Saul y la Pitonisa......Aparecio realmente Samuel?

en resumen, me di el trabajo de dedicarme orando y compartir lo que entendí...
nadie parece , de los contrarios, analizó o leyó o conoce
el pasaje de Balaam...

Dios con un adivino... usándolo de profeta.
 
Y en el foro con las primeras locuras que me topé fue con las de Hansen.
Después un tal Leal que sostenía que José era el padre genético de Jesús.
Más tarde LuisAlberto42 con su coito serpiente mujer.
Y ÁngelGuarda con su versión de la creación del hombre.
Por último Miniyo a quien creía bastante ubicado salió conque preexistimos y encarnamos.
Hectorlugo con un Jesús corrompido y E.land con su evangelio raro.
Hay de todo en la viña del señor.
Yo no me incluyo porque eso se lo dejo a otro.
 
Si es verdad mitió, porque dijo "Jehová se ha apartado de ti y es tu enemigo" nunca Jehová se aparta, el promete "no te dejará ni te desamparará" Deuteronomio 31:6 Jehová no era enemigo de Saúl, Dios no es nuestro enemigo.

"Jehová no desamparó a Saul"

Estoy algo viejo para poner iconos
 
Última edición:
en resumen, me di el trabajo de dedicarme orando y compartir lo que entendí...
nadie parece , de los contrarios, analizó o leyó o conoce
el pasaje de Balaam...

Dios con un adivino... usándolo de profeta.
A, no es una contradicción mira, Balaam es profeta, pero está vivo, no inmundo, por tanto Dios le da revelaciones como cualquier profeta. Porque Dios lo escogio.
Samuel está muerto, por lo tanto la inmundo, así Dios ya no le da más revelaciones. Listo.
 
A, no es una contradicción mira, Balaam es profeta, pero está vivo, no inmundo, por tanto Dios le da revelaciones como cualquier profeta. Porque Dios lo escogio.
Samuel está muerto, por lo tanto la inmundo, así Dios ya no le da más revelaciones. Listo.

Oye Eliseo habia muerto y un muerto cayó en su tumba, y resucitó...

el Amor???
 
Bueno como te decía. Deseo retirarme del tema para no prestarme para que un creyente a quien respeto diga palabras ociosas conmigo en mente y mucho menos ofender al Sr. Adrikup. Si mal no recuerdo alguna vez tú mismo me dijiste que mi tono no es amigable y pues la verdad ponerme a fingir un tono que no tengo me cuesta y me hace sentir un farsante. Yo en realidad me río sin burlarme de nada ignomioso, soy irónico y poco dado a las adulaciones. Soy muy critico y eso ofende. Pero contestando a tus últimas dudas sobre mi intervención te aclaro y me retiro:
Bueno, citando una serie británica: Si conoces tu oscuridad, sabes donde encender la luz...En veces es difícil contenerse y tener paciencia sobre todo cuando se debate con personas que no oyen razones, no que no les convence sino que siquiera las oyen. También esta la personalidad propia de cada ser humano que suele ser malinterpretads pero bueno, esto de saberse manejar en todo momento alcanzando un grado de elocuencia ideal es una habilidad rara, lo mas que se puede es trabajar en eso y quizá practicarlo como lo hacen los vendedores profesionales el cual exploran técnicas para llevarte a donde el vendedor quiera llevarte, crearte necesidades que en realidad son deseos disfrazados etc.
Quiza todos debamos trabajar un poco en eso.

1) Aunque foristas como EnergyAngels (judío) y si mal no recuerdo otros dos judíos hebreoparalantes naturales que han estado en el foro me han refutado (y en esto estoy en desventaja por tener ellos cierta "autoridad" en el idioma)... Hasta donde sé el termino elohim no es "dioses" en el sentido que nosotros entendemos en occidente después del influjo del judaísmo rabínico, el cristianismo y el Islam. He defendido y aun a pesar de las objeciones de los foristas mencionados, aun no encuentro argumentos suficientes para refutar la idea de que genéricamente hablando, el termino designa a una entidad no-material, es decir, un habitante del mundo espiritual. Propiamente, un espíritu como lo entendemos nosotros. Es algo que no está en este plano de la existencia. Cómo te digo es un criterio que puedo sustentar, pero es controversial para algunos, porque usualmente el termino designa en la Biblia o
1) a Dios (Quién para mi es el Espíritú que creó a todos los espíritus) en la mayoría de veces,
2) O a los dioses de otras naciones (Que para mi son seres angélicos de alta jerarquía que fueron adorados como deidades supremas, patronos o guardianes de un pueblo)
3) a los o a seres "angélicos" de la más alta jerarquía.

Algunos incluso incluyen a Moises, a los jueces y al rey de Israel en la ecuación. Cosa que no me parece convincente. Pero hay que considerarla.

Mi punto se sostiene incluso con las objeciones presentadas por los foristas mencionados. Es decir, que la palabra "dioses" se usa para designar a entidades inmateriales del mundo espiritual.

En Ugarit se han encontrado escritos donde se habla de reyes o ancestros muertos como ilim. Al menos eso es lo que se piensa hasta ahora. Estos ilim son asociados con los refaim. De las creencias antiguas sobre la muerte puedes hacerte una idea aquí:
[/URL]

Finalmente creo que lo de "dioses" se puede traducir en plural o en singular. Por ejemplo LBLA dice:

1 de Samuel 28
Y el rey le dijo: No temas; pero, ¿qué ves? Y la mujer respondió a Saúl: Veo a un ser divino subiendo de la tierra.

La traducción es válida. Aunque por sintáxis "dioses que suben de la tierra" es la correcta.

En resumen. Considero que "dioses" o "ser divino" se refiere a Samuel.

En conclusión: el ÚNICO que tiene poder para hacer subir almas, demonios o lo que sea del Seol es Dios. En Apocalipsis esto.se.simboliza con un Ángel que tiene las llaves del Hades (y no es Satanás, que aun no ha sido arrestado). Pero también nos enteramos que el que posee esas llaves ahora es Jesús. Las almas, los demonios..etc no pueden subir solas. Y los ángeles/demonios que transpasan los límites entre el mundo espiritual y el material son enviados al abismo.
Está bien, entiendo la desambiguarían que haces en el término elohim / dioses, luego se toma la traducción mas lógica pero sin olvidar los posibles significados de las palabras detrás...

Como dije, el tema central quedo claro en las primeras páginas de este debate, ya los detalles del lenguaje son complementos que enriquecen el conocimiento y la conversación pero que no cambian el hilo central...La biblia dice Samuel, es Samuel y nadie puede salir del seol cual vacaciones de verano y menos llevado de demonios.

Si quieres tener un criterio relevante sobre el término " elohim " se dé quien te puede echar una mano, la vía es mandarle un mensaje por correo y eventualmente te responderá sobre todo si la pregunta es seria...si te interesa por privado puedo darte mas información.
 
Bueno como te decía. Deseo retirarme del tema para no prestarme para que un creyente a quien respeto diga palabras ociosas conmigo en mente y mucho menos ofender al Sr. Adrikup. Si mal no recuerdo alguna vez tú mismo me dijiste que mi tono no es amigable y pues la verdad ponerme a fingir un tono que no tengo me cuesta y me hace sentir un farsante. Yo en realidad me río sin burlarme de nada ignomioso, soy irónico y poco dado a las adulaciones. Soy muy critico y eso ofende. Pero contestando a tus últimas dudas sobre mi intervención te aclaro y me retiro:

1) Aunque foristas como EnergyAngels (judío) y si mal no recuerdo otros dos judíos hebreoparalantes naturales que han estado en el foro me han refutado (y en esto estoy en desventaja por tener ellos cierta "autoridad" en el idioma)... Hasta donde sé el termino elohim no es "dioses" en el sentido que nosotros entendemos en occidente después del influjo del judaísmo rabínico, el cristianismo y el Islam. He defendido y aun a pesar de las objeciones de los foristas mencionados, aun no encuentro argumentos suficientes para refutar la idea de que genéricamente hablando, el termino designa a una entidad no-material, es decir, un habitante del mundo espiritual. Propiamente, un espíritu como lo entendemos nosotros. Es algo que no está en este plano de la existencia. Cómo te digo es un criterio que puedo sustentar, pero es controversial para algunos, porque usualmente el termino designa en la Biblia o
1) a Dios (Quién para mi es el Espíritú que creó a todos los espíritus) en la mayoría de veces,
2) O a los dioses de otras naciones (Que para mi son seres angélicos de alta jerarquía que fueron adorados como deidades supremas, patronos o guardianes de un pueblo)
3) a los o a seres "angélicos" de la más alta jerarquía.

Algunos incluso incluyen a Moises, a los jueces y al rey de Israel en la ecuación. Cosa que no me parece convincente. Pero hay que considerarla.

Mi punto se sostiene incluso con las objeciones presentadas por los foristas mencionados. Es decir, que la palabra "dioses" se usa para designar a entidades inmateriales del mundo espiritual.

En Ugarit se han encontrado escritos donde se habla de reyes o ancestros muertos como ilim. Al menos eso es lo que se piensa hasta ahora. Estos ilim son asociados con los refaim. De las creencias antiguas sobre la muerte puedes hacerte una idea aquí:
[/URL]

Finalmente creo que lo de "dioses" se puede traducir en plural o en singular. Por ejemplo LBLA dice:

1 de Samuel 28
Y el rey le dijo: No temas; pero, ¿qué ves? Y la mujer respondió a Saúl: Veo a un ser divino subiendo de la tierra.

La traducción es válida. Aunque por sintáxis "dioses que suben de la tierra" es la correcta.

En resumen. Considero que "dioses" o "ser divino" se refiere a Samuel.

En conclusión: el ÚNICO que tiene poder para hacer subir almas, demonios o lo que sea del Seol es Dios. En Apocalipsis esto.se.simboliza con un Ángel que tiene las llaves del Hades (y no es Satanás, que aun no ha sido arrestado). Pero también nos enteramos que el que posee esas llaves ahora es Jesús. Las almas, los demonios..etc no pueden subir solas. Y los ángeles/demonios que transpasan los límites entre el mundo espiritual y el material son enviados al abismo.
Mmm si, pero estás tomando la "visión" de la adivina como inspiración del Espíritu Santo. No pues, el espíritu Santo no inspira a las adivinas a tener visiones del Señor, así que lo que ve no viene del Señor.
 
Toda mí vida pensé que había una sola vida y después el juicio.
Ahora parece que hay una vida acá y otra en el Seol o la panza de Abraham.
¿Habrá barcitos o confiterías allá?
Hay gente que está mucho tiempo.
¿Samuel por ejemplo que hará todo el día?
Haces miles de años que está en ese lugar.
¿Pueden estar todos juntos o deben practicar distancia social?
También hay como un abismo.
¿Tendrán luz, teléfonos, televisión, internet?
Tengo meses pensando si en el cielo habrá tecnología jejeje

No se por que solemos imaginar al cielo como un lugar aburrido, hermoso pero aburrido y probablemente la realidad es que la tecnología celestial nos volara la mente en lo que la disfrutemos...

Sobre el seol, en varios pasajes se habla de tormento, no puedes estar en tormento e inconsciente, sobre la ensenada o bahía de Abraham, lo que podemos sacar de David y quizá de otros autores es que las familias se encontraban allí, la gente inconsciente no se encuentra unos a otros, este pasaje de Saúl agrega que Samuel estaba quieto y Saúl lo inquieto... Yo creo que la conciencia después de la muerte es la teología que mas se puede respaldar bíblicamente y siquiera he mencionado el relato del rico y lázaro.

Yo creo que nadie debe ofenderse o dejarse de escribir, somos hombres, los hombres se gritan o se dicen palabras fuertes y a la media hora están jugando otra vez como los niños, no así las mujeres que se ofenden de una manera prolongada y diría que hasta exagerada...Acá directamente nadie se ha insultado, o quizá si jejeje pero en el caso del muchacho adventista, tiene que agarrar pedigrí, tiene que soltar esos viejos paradigmas y acercarse a la biblia y esto tiene que ser solo con palabras directas y pasajes biblicos irrefutables...ya luego seguro toma lo que aprenda acá y va a lucirse con sus amigos adventistas que no tienen idea de muchas cosas...todos ganan.
 
Tengo meses pensando si en el cielo habrá tecnología jejeje

No se por que solemos imaginar al cielo como un lugar aburrido, hermoso pero aburrido y probablemente la realidad es que la tecnología celestial nos volara la mente en lo que la disfrutemos...

Sobre el seol, en varios pasajes se habla de tormento, no puedes estar en tormento e inconsciente, sobre la ensenada o bahía de Abraham, lo que podemos sacar de David y quizá de otros autores es que las familias se encontraban allí, la gente inconsciente no se encuentra unos a otros, este pasaje de Saúl agrega que Samuel estaba quieto y Saúl lo inquieto... Yo creo que la conciencia después de la muerte es la teología que mas se puede respaldar bíblicamente y siquiera he mencionado el relato del rico y lázaro.

Yo creo que nadie debe ofenderse o dejarse de escribir, somos hombres, los hombres se gritan o se dicen palabras fuertes y a la media hora están jugando otra vez como los niños, no así las mujeres que se ofenden de una manera prolongada y diría que hasta exagerada...Acá directamente nadie se ha insultado, o quizá si jejeje pero en el caso del muchacho adventista, tiene que agarrar pedigrí, tiene que soltar esos viejos paradigmas y acercarse a la biblia y esto tiene que ser solo con palabras directas y pasajes biblicos irrefutables...ya luego seguro toma lo que aprenda acá y va a lucirse con sus amigos adventistas que no tienen idea de muchas cosas...todos ganan.
El problema con el tormento consciente es que rompe el principio del amor. El amor siempre alivia el sufrimiento. Y por esta razón los muertos, como Samuel, no están conscientes.
 
en resumen, me di el trabajo de dedicarme orando y compartir lo que entendí...
nadie parece , de los contrarios, analizó o leyó o conoce
el pasaje de Balaam...

Dios con un adivino... usándolo de profeta.
Claro que si se conoce ese pasaje y es tan controversial o más que lo es el de Saúl y Samuel porque unos dices que no es profetas, otros que si, otros que es una historia mitológica o una metáfora porque los animales no hablan, etc se puede abordar ese tema en paralelo pero sinceramente promete ser una tortura.

Tú tienes que entender que tu experiencia espiritual no es la misma recreada en cada persona, cada persona tiene una forma distinta de recibir guía y entendimiento, por ejemplo YO llegue a este tema porque casualmente por varias vías, leía o investigaba y me salía este pasaje, se hizo recurrente y es una de las maneras como Dios me enseña, es cuestión de tener una intención abierta y absoluta de aprender, aprender cosas nuevas, cosas profundas y quizá después compartirlas o servirle a otros... Esta es mi experiencia personal y lo veras en el sentido de que no encontraras doctrinas de mi que contraríen la biblia, es muy muy raro porque mi intencion nunca es malvada, siempre es saber la verdad, aprender y si hay una consecuencia de enseñar a otros, espero que sea para bien...

ahora, las personas que buscan información para tener la razón, para ganar un debate, perdieron antes de comenzar porque en la sabiduría divina, la intención y disposición lo es todo, eso pienso... no te desanimes, sigue compartiendo sin complejos.
 
  • Like
Reacciones: otro cristiano
A, no es una contradicción mira, Balaam es profeta, pero está vivo, no inmundo, por tanto Dios le da revelaciones como cualquier profeta. Porque Dios lo escogio.
Samuel está muerto, por lo tanto la inmundo, así Dios ya no le da más revelaciones. Listo.
Obviamente no conoces el "camino de Balaán" Balaán no fue un profeta común y corriente, fue un profeta a sueldo que continuamente se revelaba contra Dios...Lo último que hizo si mal no recuerdo fue darle la idea al enemigo sobre como destruir al pueblo de Israel y fue minando su santidad contaminándolo con mujerzuelas, este fue Balaán, un hombre perverso.
 
El problema con el tormento consciente es que rompe el principio del amor. El amor siempre alivia el sufrimiento. Y por esta razón los muertos, como Samuel, no están conscientes.
Por favor, si me vas a hablar, háblame sobre la biblia, susténtate en versos y ahí miramos, las opiniones personales o la experiencia personal se diluye y cada quien tiene una, lo mismo la exegesis pero por lo menos es mas fácil conversar sobre distintos puntos de vista sobre un texto que sobre opiniones personales sobre todo lo existente.
saludos.
 
Obviamente no conoces el "camino de Balaán" Balaán no fue un profeta común y corriente, fue un profeta a sueldo que continuamente se revelaba contra Dios...Lo último que hizo si mal no recuerdo fue darle la idea al enemigo sobre como destruir al pueblo de Israel y fue minando su santidad contaminándolo con mujerzuelas, este fue Balaán, un hombre perverso.
Si lo conozco, el del asna. Pero Dios escoge a sus profetas, y no al revés, así Balaam puede recibir la inspiración.
 
Por favor, si me vas a hablar, háblame sobre la biblia, susténtate en versos y ahí miramos, las opiniones personales o la experiencia personal se diluye y cada quien tiene una, lo mismo la exegesis pero por lo menos es mas fácil conversar sobre distintos puntos de vista sobre un texto que sobre opiniones personales sobre todo lo existente.
saludos.
Pero si es verdad, el amor de Dios siempre alivio el sufrimiento, nunca Dios haría algo para lastimar a alguien, es amor puro.
 
Marilyn Rossner afirma:

Yo creo mucho en Dios, en Jesús, en los ángeles.

/////

Ella al igual que usted fueron seducidos para creer que los muertos pueden enviar mensajes de parte de Dios pero no es así.

Biblia:

Entonces dijo: pero si alguno fuere a ellos de ((entre los muertos)) se arrepentirán. Mas Abraham le dijo: Si ((no oyen)) a Moisés y a los profetas, ((tampoco se persuadirán)) aunque alguno se ((levantare de los muertos))

Lucas 16-30,31

Hermano tiene que escuchar el mensaje de los vivos porque en vano es el mensaje de los muertos.

Dios lo bendiga.

Nunca invoque, ni recibí ningún mensaje personal de ningún muerto y así como quiere culparme a mí, lo hace con Jesús, que habló con Moisés y Elías y recuerde que mi Iglesia tiene las llaves del Hades y mis experiencias son a nivel ministerial de la Iglesia de Cristo, por voluntad de Dios y que tiene injerencia a nivel profético porque me indico en que dispensaciones nos encontramos porque la visión del Apóstol Juan todavía no ocurrió y la confirmación siendo testigo que Juan Pablo II no fue justificado y es el personaje màs importante del ultimo tramo del siglo XX.
 
Si lo conozco, el del asna. Pero Dios escoge a sus profetas, y no al revés, así Balaam puede recibir la inspiración.

Números 31:8 ( fue por pedido de Dios vengarse contra Madian ) Mataron también, entre los muertos de ellos, a los reyes de Madián, Evi, Requem, Zur, Hur y Reba, cinco reyes de Madián; también a Balaam hijo de Beor mataron a espada.
 
  • Haha
Reacciones: xguillerx
Nunca invoque, ni recibí ningún mensaje personal de ningún muerto y así como quiere culparme a mí, lo hace con Jesús, que habló con Moisés y Elías y recuerde que mi Iglesia tiene las llaves del Hades y mis experiencias son a nivel ministerial de la Iglesia de Cristo, por voluntad de Dios y que tiene injerencia a nivel profético porque me indico en que dispensaciones nos encontramos porque la visión del Apóstol Juan todavía no ocurrió y la confirmación siendo testigo que Juan Pablo II no fue justificado y es el personaje màs importante del ultimo tramo del siglo XX.


¿Quien fue el que vio al papa después de morir y esta llevando el mensaje de no justificado? quien es el que ve a los muertos vestido de manga corta y ropa de colores? ¿acaso fui yo el que lo escribió o fue usted?

Señor pacifico deje de aferrarse a lo que esta muerto y oiga a los vivos.

Dios lo bendiga
 
Y entonces? No entiendo.

Falsos profetas y falsos maestros

2 Pedro 2:15 Han dejado el camino recto, y se han extraviado siguiendo el camino de Balaam hijo de Beor, el cual amó el premio de la maldad, 16 y fue reprendido por su iniquidad; pues una muda bestia de carga, hablando con voz de hombre, refrenó la locura del profeta.17 Estos son fuentes sin agua, y nubes empujadas por la tormenta; para los cuales la más densa oscuridad está reservada para siempre.