La evolución, el fraude mas grande de los siglos.

[Gustavo X]

Re: La evolución, el fraude mas grande de los siglos.

Hago la pregunta otra vez ......


Como encaja la genetica ? el genoma humano ? el compartir o heredar los genes en cada nuevo nacimiento ? la mutacion de genes ? los genotipos ?
las celulas ?

Es tan simple creo yo ...

Por cada nacimiento nuevo , se hereda genes y algunos de ellos sufren pequeñas mutaciones.

A lo largo del tiempo , estos pequeños cambios contados uno por uno ,
producen globalmente un cambio significativo en el ser (humano , animal , vegetal , todos tienen celulas y codigo genetico).

Los cambios positivos ayudan a una mejor supervivencia , por lo que ayuda a una mas probable reproduccion , por lo que ayuda a una mayor diversidad de esos genes positivos , que con el paso del tiempo , es beneficiada la especie en si.

Eso se llama evolucion.



Vamos con otro ejemplo simple y cotidiano.

Hay gente de piel oscura y otras de piel clara , y esto coincide con la zona de donde vive o desciende.

Esas gente se adapto a la zona en que vive , su cuerpo cambio dependiendo de la diferente radiacion que el planeta recibe del Sol.
Eso tambien se llama evolucion.

El cuerpo biologico de cualquier ser celular cambia , se adapta , evoluciona.

 

[Tobi]

Re: La evolución, el fraude mas grande de los siglos.

Hago la pregunta otra vez ......


Como encaja la genetica ? el genoma humano ? el compartir o heredar los genes en cada nuevo nacimiento ? la mutacion de genes ? los genotipos ?
las celulas ?

Es tan simple creo yo ...

Por cada nacimiento nuevo , se hereda genes y algunos de ellos sufren pequeñas mutaciones.

A lo largo del tiempo , estos pequeños cambios contados uno por uno ,
producen globalmente un cambio significativo en el ser (humano , animal , vegetal , todos tienen celulas y codigo genetico).

Los cambios positivos ayudan a una mejor supervivencia , por lo que ayuda a una mas probable reproduccion , por lo que ayuda a una mayor diversidad de esos genes positivos , que con el paso del tiempo , es beneficiada la especie en si.

Eso se llama evolucion.



Vamos con otro ejemplo simple y cotidiano.

Hay gente de piel oscura y otras de piel clara , y esto coincide con la zona de donde vive o desciende.

Esas gente se adapto a la zona en que vive , su cuerpo cambio dependiendo de la diferente radiacion que el planeta recibe del Sol.
Eso tambien se llama evolucion.

El cuerpo biologico de cualquier ser celular cambia , se adapta , evoluciona.

Bien esto es lo que descubrió Darwin y aún no fue tan lejos como lo has espresado tu, Gustavo, puesto los conocimientos en genétca en su tiempo no llegaban a lo que tu describes.
Tambien tenemos la otra cara de la moneda. Los genes recesivos y los nacidos con el llamado síndrome de Dow.
¿Podrías darnos alguna información al respecto?

 

[Tobi]

Re: La evolución, el fraude mas grande de los siglos.

Bien esto es lo que descubrió Darwin y aún no fue tan lejos como lo has espresado tu, Gustavo, puesto los conocimientos en genétca en su tiempo no llegaban a lo que tu describes.
Tambien tenemos la otra cara de la moneda. Los genes recesivos y los nacidos con el llamado síndrome de Dow.
¿Podrías darnos alguna información al respecto?

Fe de erratas
Donde escribí Dow, debí escribir Down

 

[chitoe]

Re: La evolución, el fraude mas grande de los siglos.

Hago la pregunta otra vez ......


Como encaja la genetica ? el genoma humano ? el compartir o heredar los genes en cada nuevo nacimiento ? la mutacion de genes ? los genotipos ?
las celulas ?

Es tan simple creo yo ...

Por cada nacimiento nuevo , se hereda genes y algunos de ellos sufren pequeñas mutaciones.

A lo largo del tiempo , estos pequeños cambios contados uno por uno ,
producen globalmente un cambio significativo en el ser (humano , animal , vegetal , todos tienen celulas y codigo genetico).

Los cambios positivos ayudan a una mejor supervivencia , por lo que ayuda a una mas probable reproduccion , por lo que ayuda a una mayor diversidad de esos genes positivos , que con el paso del tiempo , es beneficiada la especie en si.

Eso se llama evolucion.



Vamos con otro ejemplo simple y cotidiano.

Hay gente de piel oscura y otras de piel clara , y esto coincide con la zona de donde vive o desciende.

Esas gente se adapto a la zona en que vive , su cuerpo cambio dependiendo de la diferente radiacion que el planeta recibe del Sol.
Eso tambien se llama evolucion.

El cuerpo biologico de cualquier ser celular cambia , se adapta , evoluciona.

Nadie niega que haya una "adaptacion" de los genes tras la creacion, lo que aqui yo discuto el tiempo que Dios hizo la creacion.

 

[Saiyark]

La Evolucion y La Involucion...

La Evolucion y La Involucion...

Estimados hermanos:

De forma personal, y dentro del tema, una pregunta que se desprende:

¿Si existe la evolucion (que si , existiria tambien lo contrario, es decir, la Involucion?

Es decir por ejemplo un ser humano, racional, como resultado de la adaptacion fisica y psicologia, ¿puede retroceder en su evolucion y convertirse en un hombre menos racional? Una pista al respecto, lo podemos encontrar en el relato de la situacion de la humanidad, pre diluviana... Asi mismo se puede comparar algunos datos hallados por los cientificos, que afirman que las personas que desarrollan una inestabilidad emocional, pueden desarrollar una pobre produccion de hormonas como la serotonina, que es la hormona que controla nuestro estado animico. A su vez una persona puede heredar estas deficiencias, hacia sus hijos, y estos a su vez podrian desarrollar, una mayor deficiencia que sus padres.

Que opinan?

Que Dios les bendiga siempre...

 

[Credo_Univ.]

Re: La Evolucion y La Involucion...

Re: La Evolucion y La Involucion...

Estimados hermanos:

De forma personal, y dentro del tema, una pregunta que se desprende:

¿Si existe la evolucion (que si , existiria tambien lo contrario, es decir, la Involucion?

Es decir por ejemplo un ser humano, racional, como resultado de la adaptacion fisica y psicologia, ¿puede retroceder en su evolucion y convertirse en un hombre menos racional? Una pista al respecto, lo podemos encontrar en el relato de la situacion de la humanidad, pre diluviana... Asi mismo se puede comparar algunos datos hallados por los cientificos, que afirman que las personas que desarrollan una inestabilidad emocional, pueden desarrollar una pobre produccion de hormonas como la serotonina, que es la hormona que controla nuestro estado animico. A su vez una persona puede heredar estas deficiencias, hacia sus hijos, y estos a su vez podrian desarrollar, una mayor deficiencia que sus padres.

Que opinan?

Que Dios les bendiga siempre...

La selección natural no permite procesos involutivos. Recuerde que quien sobrevive es el organismo mejor adaptado. La progenie sobrevive solo si la adaptación es adecuada al entorno.

Existen organismos con altos niveles de perfeccionamiento evolutivo en los que su diseño se ha mantenido por millones de años como el cocodrilo y el tiburón.

La especie humana, biológicamente hablando, no es posible que se retrotraiga a un eslabón anterior. Seguramente lo hará hacia mejor.

En el caso de quienes creemos: Con la ayuda de Dios.

 

[Luis Cajiga]

Re: La evolución, el fraude mas grande de los siglos.

Amigos foristas:

La teoría de la Evolución contempla que todos los seres, vegeales y animales provienen de cambios evolutivos, lo que es cierto, en parte. Creo que los seres que pueblan nuestro planeta hoy no son iguales a los que estuvieron hace 6 milenios. Cada especie ha evolucionado, surgiendo sub especies.

El Creador hizo un mono y una mona. ¿Era un chimpancé, o un gorila, o un gibbon? No abemos, pero este ser es el padre de todas las variedades de monos. Dios hizo un par de gatos (felinos). De ellos provienen todas las especies de felinos que pueblan la tierra en todos los continentes, los cuales suman varias docenas. Dios creó una pareja de humanos. Hoy, alrededor del mundo hay humanos negros, caucásicos, amarillos, rojos y, dentro de estos otros colores. Sus colores pueden ser diferentes, así como su apariencia y altura, pero todos son humanos. Estos han cambiado con el correr de los siglos.

El mismo Darwin, en su libro EL ORIGEN DE LA ESPECIES, menciona "especies de creación". Estas no han variado tanto. El clima, sobre todo, y la alimentación, hace que las criaturas cambien y esos cambios los traspasen a su descendencia. Lo que es IMPOSIBLE, es que de un mono salga un hombre, así como de un gato no puede salir una gallina. El mono puede parecerse mucho a un humano, pero sigue y seguirá siendo mono y el humano seguirá siendo humano.

Los monos los vemos a diario en los zoológicos haciendo sus monadas. Los hay grandes, como los gorilas, los hay pequeños, como los monos araña. Los hay graciosos, como los chimpancés y otros huraños como los resus. Hay muchas variedades de ellos. Pero una cosa es cierta: Siguen siendo monos.

Los humanos los hay de piel clara, otros oscuros, amarillos, rojizos; los hay altos y pigmeos; unos flacos y otros gordos, pero una cosa es final: todos son humanos. Como toda especie, el humano ha evolucionado entre sí, pero jamás saldrá de un mono un hombre o de un hombre un mono.

El ESLABON PERDIDO es, supuestamente el ser intermedio que une al hombre con la bestia. Pero lo shombres existen en todas sus variedades y los monos también, pero, ¿qué pasó con el dichoso eslabón? No aparece ni em fósiles. Los supuestos eslabones, como el hombre de Java, el hombre de Pequín, el hombre mono erguido, etc, no son más que fruto de la imaginación torcida de pseudo científicos. Si fuera verdad eso del eslabón perdido, siendo que, aunque es menos inteligente que el hombre, es más inteligente y apto que el mono, ¿por qué sigue perido? Creo que está tan perdido como los que lo inventaron y los que los promueven.

Dios creó el hombre "a su imagen", por lo tanto el hombre primitivo, ADAN, era hermoso, inteligente y apto, sin importar que viviera en cavernas y se vistiera con pieles.

Luis G. Cajiga, Puerto Rico

 

[Tobi]

Re: La evolución, el fraude mas grande de los siglos.

Luis, Siento decirte que eso del eslabon perdido es uno de los malos argumentos, uno de los peores, y que muestran que quien lo usa no ha estudiado nada respecto a la posibilidad de la creación mediante evolución.
El paso de una especie a otra es mediante una cadena de mutaciones en un larguísmo espacio de tiempo en la cual cada nutación se adapta al medio en que le toco subsistir. hasta llegar a un punto en que ya no le es posible continuar a causa de su especialización. Se ha citado por parte de Credo_universal a los cocodrilos y tiburones Seres que han llegado a una tal especialización que ya no tienen más capacidad evolutiva.
¿Sabes que el ser menos especializado es el hombre en cuanto a los físico? Es el único capaz de domeñar el medio en que vive y de aquí que lo encontramos en todos los medios. Precisamente la evolución culmina en el hombre y solo a éste se le da la oportunidad de dar el próximo salto hacia adelante mediante una mutación: Y eso sí esta en la Biblia.

1ª Cor. 15:42-49
Así también es la resurrección de los muertos. Se siembra en corrupción, resucitará en incorrupción. Se siembra en deshonra, resucitará en gloria; se siembra en debilidad, resucitará en poder. Se siembra cuerpo animal, resucitará cuerpo espiritual. Hay cuerpo animal, y hay cuerpo espiritual. Así también está escrito: Fue hecho el primer hombre Adán alma viviente; el postrer Adán, espíritu vivificante. Mas lo espiritual no es primero, sino lo animal; luego lo espiritual. El primer hombre es de la tierra, terrenal; el segundo hombre, que es el Señor, es del cielo. Cual el terrenal, tales también los terrenales; y cual el celestial, tales también los celestiales. Y así como hemos traído la imagen del terrenal, traeremos también la imagen del celestial.

Ahora, seguramente, alguien dirá que esto es el resultado de la resurrección y no de una mutación. Pero es que Pablo tambien nos aclara que si es una mutación. Lo tenemos en 15:51-57

He aquí, os digo un misterio: No todos dormiremos; pero todos seremos transformados, en un momento, en un abrir y cerrar de ojos, a la final trompeta; porque se tocará la trompeta, y los muertos serán resucitados incorruptibles, y nosotros seremos transformados. Porque es necesario que esto corruptible se vista de incorrupción, y esto mortal se vista de inmortalidad. Y cuando esto corruptible se haya vestido de incorrupción, y esto mortal se haya vestido de inmortalidad, entonces se cumplirá la palabra que está escrita: Sorbida es la muerte en victoria. ¿Dónde está, oh muerte, tu aguijón? ¿Dónde, oh sepulcro, tu victoria? ya que el aguijón de la muerte es el pecado, y el poder del pecado, la ley. Mas gracias sean dadas a Dios, que nos da la victoria por medio de nuestro Señor Jesucristo

El misterio de que nos habla Pablo ha dejado de serlo. La ciencia lo ha descubierto, aunque solo lo han entendido los científicos creyentes.
El proceso evolutivo fue orquestado y realizado por el Creador. A ninguno de los seres que culminaron las etapas evolutivas hasta llegar a Adan (el "hombre") fué consultado si estaba o no estaba de acuerdo con lo que le estaba ocurriendo. Pero en el momento preciso y con la venida del "Hijo del Hombre" si se le consulta si desea o no desea dar el último salto y cuya mutación es el "hombre espirirual" Jesús dijo ser el camino, la verdad y la vida. Un camino es un proceso, es un andar a una meta determinada prevista por quien construyo dicho camino. Y este camino es la verdad creativa de Dios y la meta es la auténtica vida, la del hombre espiritual.
Pero a nadie se le obliga a andar por dicho camino. Es una elección personal en uso de una libertad personal. (La misma libertad que tuvo Adan -el hombre- para rechazar su humanidad a causa de su aspiración de ser igual a Dios.) Ahora al hombre se le invita a colaborar con el Creador a fin de ser aquello que el Creador deseó que fuera, hombre, y no otra cosa. Es decir, a andar por el camino y llegar a la meta. Es lo que dijo el salmista en el

Salmo 8:3-6
Cuando veo tus cielos, obra de tus dedos,
La luna y las estrellas que tú formaste,
Digo: ¿Qué es el hombre, para que tengas de él memoria,
Y el hijo del hombre, para que lo visites?

Le has hecho poco menor que los ángeles, (en el original dice Elohim)
Y lo coronaste de gloria y de honra.
Le hiciste señorear sobre las obras de tus manos;
Todo lo pusiste debajo de sus pies:

Este es el hombre en su culminación de "hombre con un cuerpo espiritual" resultado de la última mutación.
Un proceso grandioso en el que el Creador nos da la oportunidad de, ser no entes pasivos a su voluntad, sino que desea que seamos activos a esta voluntad divina. De aquí, que, la fe es crucial para que eso se haga realidad en cada uno de los seres humanos.
Luego hay dos caminos: Uno conduce a la vida, el otro conduce a la muerte y a la extinción. Pero no olvidemos que el precio fue la muerte de Cristo para que la Resurrección se hiciera realidad.
La otra premisa es que Dios se hizo hombre para que entendiéramos la dignidad de serlo. Fue la contrapropuesta: El hombre quiso ser igual a Dios y Dios quiso ser igual al hombre con lo cual Dios es Dios y el hombre, Hombre.

La Revelación de Dios (Biblia) es más que clara para quien saber buscar y entender. La ciencia humana y sus descubrimientos no son contrarios a la Revelación divina. ¿Como podría serlo si la inteligencia del hombre es un don de su Creador?

 

[vid]

Re: La evolución, el fraude mas grande de los siglos.

Amigos foristas:

La teoría de la Evolución contempla que todos los seres, vegeales y animales provienen de cambios evolutivos, lo que es cierto, en parte. Creo que los seres que pueblan nuestro planeta hoy no son iguales a los que estuvieron hace 6 milenios. Cada especie ha evolucionado, surgiendo sub especies.

El Creador hizo un mono y una mona. ¿Era un chimpancé, o un gorila, o un gibbon? No abemos, pero este ser es el padre de todas las variedades de monos. Dios hizo un par de gatos (felinos). De ellos provienen todas las especies de felinos que pueblan la tierra en todos los continentes, los cuales suman varias docenas. Dios creó una pareja de humanos. Hoy, alrededor del mundo hay humanos negros, caucásicos, amarillos, rojos y, dentro de estos otros colores. Sus colores pueden ser diferentes, así como su apariencia y altura, pero todos son humanos. Estos han cambiado con el correr de los siglos.

El mismo Darwin, en su libro EL ORIGEN DE LA ESPECIES, menciona "especies de creación". Estas no han variado tanto. El clima, sobre todo, y la alimentación, hace que las criaturas cambien y esos cambios los traspasen a su descendencia. Lo que es IMPOSIBLE, es que de un mono salga un hombre, así como de un gato no puede salir una gallina. El mono puede parecerse mucho a un humano, pero sigue y seguirá siendo mono y el humano seguirá siendo humano.

Los monos los vemos a diario en los zoológicos haciendo sus monadas. Los hay grandes, como los gorilas, los hay pequeños, como los monos araña. Los hay graciosos, como los chimpancés y otros huraños como los resus. Hay muchas variedades de ellos. Pero una cosa es cierta: Siguen siendo monos.

Los humanos los hay de piel clara, otros oscuros, amarillos, rojizos; los hay altos y pigmeos; unos flacos y otros gordos, pero una cosa es final: todos son humanos. Como toda especie, el humano ha evolucionado entre sí, pero jamás saldrá de un mono un hombre o de un hombre un mono.

El ESLABON PERDIDO es, supuestamente el ser intermedio que une al hombre con la bestia. Pero lo shombres existen en todas sus variedades y los monos también, pero, ¿qué pasó con el dichoso eslabón? No aparece ni em fósiles. Los supuestos eslabones, como el hombre de Java, el hombre de Pequín, el hombre mono erguido, etc, no son más que fruto de la imaginación torcida de pseudo científicos. Si fuera verdad eso del eslabón perdido, siendo que, aunque es menos inteligente que el hombre, es más inteligente y apto que el mono, ¿por qué sigue perido? Creo que está tan perdido como los que lo inventaron y los que los promueven.

Dios creó el hombre "a su imagen", por lo tanto el hombre primitivo, ADAN, era hermoso, inteligente y apto, sin importar que viviera en cavernas y se vistiera con pieles.

Luis G. Cajiga, Puerto Rico

Amigo cajigas:

Gracias por su participación. Sin embargo, no se si entiendo bien ono, su punto de vista, pero lo cierto es que "la teoría de la evolución" no tiene parte ni directa ni inderactamente con la creación de Dios. Ni en sueños, por que entonces la bíblia que es la palabra de Dios, mentiria, o no sería infalible como creemos.

Es cierto que Dios creo una pareja de cada especie básica, y no creo que el Gorila salió del mono, creo que Dios creo una pareja de Gorilas como creo una pareja de monos y de chimpacé, porque si es como usted supune (o yo entiendo que supune) entonces, la evolución si ocurrió y sabemos que eso no es cierto.

No debemos confundir sin embargo, la palabra "evolución" en su forma genérica que simplemente significa un desarrollo constande de una cosa o persona. Por ejemplo, un bebé nace, va creciendo y desarrollandose, física, intelectual y emocionalmente, hasta que llega a ser una persona con todo el sentido de moral, de responsabilidad y de voluntad, lo que podemos lllamarlo: La evolución de ese ser humano. Así, también, en el campo profesional se evoluciona, etc. Pero ese ser humano, neció siendo un ser humano, inclusive, con ciertas características muy propias, como cierta información genética, huellas dactilares, samblanza, aún su timbre de vos, es muy característico de él, y al final muere hombre. El término: "evolución de las especies" no tuvo lugar ahí, no muere como otra especie.

Lo que la teoría de la evolución propone es que, una especie básica, digamos, mono, termina siendo hombre, que es otra especie básica, lo cual es imposible, nunca se ha observado y nunca se le observará. Esa "evolución" es muy distinta a la palabra genérica evolución, evolucionar, evolucionó, que usamos bien acertadamente en nuestro lenguaje diario.

De hecho, para mí, un tomate de hoy, no tiene ninguna diferencia a un tomate en la creación, o un caballo de hoy, no tiene ninguna diferencia a un caballo en la creación, o un perro, o un gato, etc. Salvo, en la calidad de ese vejetal o animal, que se ha afectado seriamente, por factores externos, como la contaminación del aire, agua y el suelo, que dicho sea de paso, son los responsables principales de accidentes genéticos, dode la especia que sea, sufre distorción y/o, reducción en su información genética, surgiendo así, los fenomenos que estamos cansados de ver. Pero, básicamente son lo mismo que existió al pincipio.

Lo segundo, es que lo que sí, han ocurrido como ya acabo de menciobar, es lo que se le llama: "Mutaciones" que bien pueden ocurrir por accidente, o pueden ser manipuladas. Una mutación es un proceso que realmente no es conveniente a la especie que lo sufre, porque se trata de una alteración genética, de la original que usualmente se compone de restar información genética antes que añadir. Si esto es la base de la evolución, y la evolución fuera cierta, entonces no sería como ellos proponen, que el hombre salió del mono, sino que, el mono salió del hombre, porque naceríamos perfectos como ciertamente ocurrió en la creación y nos iríamos degradando genáticamente y con ello, físicamente, intelectualmente, y hasta perderíamos la dimención espiritual de nuestra existencia para convertirnos en una criatura inferior a como empezamos. Esto, si ciertamente el fenómeno de las mutaciones, es base para la evolución.

Hablando de las diferentas clases de perros, caballos, etc, son mutaciones genéticas, donde por accidente, o en forma manipulada se crean en una especie, para ir combiendo ciertas característcas dentro de esa misma especie y no convertila en otra especie, porque para empezar, eso no ha ocurrido ni ocurrirá jamás.

Un Chihuahua, un pastor aleman, un zato, un pequiné, o un Golden retrieber, todos son una sola especie, Perros. Y, los que van saliendo de la pareja original de perros, son cada vez , menos capaces, menos "inteligentes", menos capacitados físicamente, hasta que llegas a los perritos de bolsillo, que cualquier airesito o cualquier lluvizna los enferma y lo hace morir. Que solo sirven para comer, ensuciar y ladrar.

Entiendo que usted, no cree en la evolución, pero me sirvo en hacer estas aclaraciones que estimo pertinentes para los que leen este tema, ya que todos no tienen el mismo sentir que usted y yo... No estoy tratando de corregirle nada, porque me imagino que usted conoce más que yo del tema en cuestión, pero no me gustaría dejar ningún lugar a la duda y a la expeculación, en cuanto me sea posible. ¡Porque, los evolucionistas se sirven muy bien de la expeculación! Es lo único que les ayuda.

Dios le guarde, hno. Cajigas...

 

[vid]

Re: La evolución, el fraude mas grande de los siglos.

¿Ah..?

 

[Credo_Univ.]

Re: La evolución, el fraude mas grande de los siglos.

Amigos foristas:

La teoría de la Evolución contempla que todos los seres, vegeales y animales provienen de cambios evolutivos, lo que es cierto, en parte. Creo que los seres que pueblan nuestro planeta hoy no son iguales a los que estuvieron hace 6 milenios. Cada especie ha evolucionado, surgiendo sub especies.

El Creador hizo un mono y una mona. ¿Era un chimpancé, o un gorila, o un gibbon? No abemos, pero este ser es el padre de todas las variedades de monos. Dios hizo un par de gatos (felinos). De ellos provienen todas las especies de felinos que pueblan la tierra en todos los continentes, los cuales suman varias docenas. Dios creó una pareja de humanos. Hoy, alrededor del mundo hay humanos negros, caucásicos, amarillos, rojos y, dentro de estos otros colores. Sus colores pueden ser diferentes, así como su apariencia y altura, pero todos son humanos. Estos han cambiado con el correr de los siglos.

El mismo Darwin, en su libro EL ORIGEN DE LA ESPECIES, menciona "especies de creación". Estas no han variado tanto. El clima, sobre todo, y la alimentación, hace que las criaturas cambien y esos cambios los traspasen a su descendencia. Lo que es IMPOSIBLE, es que de un mono salga un hombre, así como de un gato no puede salir una gallina. El mono puede parecerse mucho a un humano, pero sigue y seguirá siendo mono y el humano seguirá siendo humano.

Los monos los vemos a diario en los zoológicos haciendo sus monadas. Los hay grandes, como los gorilas, los hay pequeños, como los monos araña. Los hay graciosos, como los chimpancés y otros huraños como los resus. Hay muchas variedades de ellos. Pero una cosa es cierta: Siguen siendo monos.

Los humanos los hay de piel clara, otros oscuros, amarillos, rojizos; los hay altos y pigmeos; unos flacos y otros gordos, pero una cosa es final: todos son humanos. Como toda especie, el humano ha evolucionado entre sí, pero jamás saldrá de un mono un hombre o de un hombre un mono.

El ESLABON PERDIDO es, supuestamente el ser intermedio que une al hombre con la bestia. Pero lo shombres existen en todas sus variedades y los monos también, pero, ¿qué pasó con el dichoso eslabón? No aparece ni em fósiles. Los supuestos eslabones, como el hombre de Java, el hombre de Pequín, el hombre mono erguido, etc, no son más que fruto de la imaginación torcida de pseudo científicos. Si fuera verdad eso del eslabón perdido, siendo que, aunque es menos inteligente que el hombre, es más inteligente y apto que el mono, ¿por qué sigue perido? Creo que está tan perdido como los que lo inventaron y los que los promueven.

Dios creó el hombre "a su imagen", por lo tanto el hombre primitivo, ADAN, era hermoso, inteligente y apto, sin importar que viviera en cavernas y se vistiera con pieles.

Luis G. Cajiga, Puerto Rico

Limitarse a Darwin para el sustento de la evolución es limitar e ignorar los estudios de otras ciencias relacionales.

La zoología, antropología, arqueología, genética, geología, no hacen sino complementar y nutrir y depurar la realidad del proceso evolutivo.

Se han descubierto ya miles de fósiles transcicionales de todas las especies que evidencian el proceso. por lo que la muletilla fundamentalista de el "eslabon perdido" ha perdido consistencia.

Limitar la edad de la tierra a 6 milenios no evidencia más que desconocimiento de la realidad de la materia.

No existe inconveniente con respecto a lo que las personas quieran creer. La ciencia no se cree, se verifica.

 

[vid]

Re: La evolución, el fraude mas grande de los siglos.

Limitarse a Darwin para el sustento de la evolución es limitar e ignorar los estudios de otras ciencias relacionales.

La zoología, antropología, arqueología, genética, geología, no hacen sino complementar y nutrir y depurar la realidad del proceso evolutivo.

Se han descubierto ya miles de fósiles transcicionales de todas las especies que evidencian el proceso. por lo que la muletilla fundamentalista de el "eslabon perdido" ha perdido consistencia.

Limitar la edad de la tierra a 6 milenios no evidencia más que desconocimiento de la realidad de la materia.

No existe inconveniente con respecto a lo que las personas quieran creer. La ciencia no se cree, se verifica.
_________________________________________________________________

"Ahí está el detalle" como decía Cantinflas.

La zoología, antropología, arqueología, genética, geología, etc, son verdaderas ciencias, existentes de siempre y muchímo antes que la teoria de la evolución. Nunca necesitaron del fraude de la evolución para sus hallazgos y concluciones. Pero, depués que Darwin con exito logró engañar los cerebros científicos de su época, entonces, la evolución afectó por intermedio de los susodichos científicos, las verdaderas ciencias, por la mentalidad que adoptaron. Pero en la realidad práctica lo uno no tiene que ver con lo otro, porque aquello es falso, es un fraude. Es pura filosofía.

Sin embargo, al afectarse el pensamiento, al menos filosóficamente, porque no existe ciencia alguna en la evolución, entonces, han intrigado las ciencias con el pensamiento evolucionista desde entonces.

No se ha descubierto ni un solo fósil transcicionales, eso es falso.

No se ha descubierto ni un solo fosil que sustente la teoria de la evolución ni por accidente. Todo lo que ha habido ha sido mentiras y fraudes, en museos llenos no de fósiles, sino, de obras de arte (de escultura) creados por los hombres, del hallazgo de un hueso de mono, o un diente de cerdo, por ejemplo, con lo que han construido sus "modelos evolucionistas" o lo que yo le llamo: "castillos de arena."

Pero, si los reclamos del fraude de la evolución fuera cierto, habrian miles y miles de museos en el mundo, que no pudieran contener la cantidad de fósiles que sustenten la evolución y su estado transcicional, por ejemplo, fósiles que demuestren todas las transformaciones de un ave a un cuadrúpedo, como reclama la evolución o del mono al hombre. Y, ¿Sabe por qué habrian fósiles imposible de guardarlos en su totalidad en museos? Por los mismos reclamos de la evolución de que han transcurrido Millones y millones de años, para que llegaramos a ser hombres, por medio del proceso evolutivo. ¿Sabes cuanta cantidad de evidencia fósil se puede acumular en millones y millones de años? Tanta, para que hoy, miles de espacios abiertos como los estadios de futball americano, sean llenos parejos, hasta 300 pies de altura, de fósiles de todo tipo. ¡Ya la teoría de la evolución, habría sido comprobada mil veces, dejando de ser una teoria para pasar a ser una ciencia! Pero, ¿Donde estan? ¡No existe ni uno!

Lo único que existen son obras de arte de dibujos y de esculturas, muy bien hechos, para acomodarlos a la mentalidad evolucionista.

 

[Jedez]

Re: La evolución, el fraude mas grande de los siglos.

Limitar la edad de la tierra a 6 milenios no evidencia más que desconocimiento de la realidad de la materia.

QUOTE]

Como ya habrá leido en anteriores aportes, no todos los cristianos evangelicos creemos que la creación tiene 6.000 años aproximadamente.
Esos son los años que tiene el ser humano, el principio de la creación es de muchiiiiiiiiiiiiiiiisssiiiiiiimmmmooooosss años más, no se cuantos, que los pongan los cientificos para despues de un tiempo volverlos a variar y asi hasta que se mueran y se los revele Dios si acaso. Claro que mientras llega esa ora están ocupados en algo, y que conste que no lo veo mal, pues cada uno dedica su tiempo en lo que cree conveniente.
eso de los 6.000 años más 6 dias de 24 horas no es lo que dice la Biblia.

Saludos

 

[Tln]

Re: La evolución, el fraude mas grande de los siglos.

¿Sabes cuanta cantidad de evidencia fósil se puede acumular en millones y millones de años? Tanta, para que hoy, miles de espacios abiertos como los estadios de futball americano, sean llenos parejos, hasta 300 pies de altura, de fósiles de todo tipo.

Permíteme hacerte algunas correcciones en un tema en el que te veo bastante o muy poco puesto.

Para empezar, te dire que el registro fósil actual consta de unas 800.000 especies. Como lees, sólo 800.000.

El proceso por el cual un organismo muerto se convierte en fósil es muy complejo (Tafonomía). El organismo se compone de partes blanda (tejido...) y partes duras (esqueleto..) Las partes blandas no suelen encontrarse puesto que sufren el proceso de descomposición, así que en la mayoría de los casos tenemos que conformarnos con el esqueleto hecho de materia orgánica. La fase fósildiagenética, va a ser esa en la que la parte orgánica del esqueleto se va a sustituir por diferentes mecanismos en roca. Pero tenemos un problema, y es que este proceso puede durar más de decenas de miles de años, y mientras tanto ¿qué pasa?... ¿está el esqueleto tan tranquilo esperando ese momento? Puesto que el mar ha sido y es la parte del planeta más abundante, hes de esperar que la mayoría de los fósiles estén ahí (incluso en el Everest se han encontrado fósiles de origen marino que prueban el levantamiento de este desde el fondo del mar) Pues bien, el agua es el principal agente erosivo, imaginate que durante tantos miles de años sino más, hay un trozo de esqueleto aguantando las corrientes oceánicas, choques con otras partículas, presión de sedimentos superpuestos en caso de enterramiento, condiciones de alteración química (oxidación-reducción) y de haberlo ¿bajas como media 3.000 m y me lo traes?... y lo mismo prácticamente de producirse en un medio subaéreo.... ¡¡¡¡¡¡¡¡¡lo raro es que se encuentren fósiles!!!!!!!!

Simpson, un paleóntologo, llego a la conclusión de que sólo de 1 - 10% de las especies que han poblado el planeta han tenido la probabilidad de fosilizar ¿y el restante 90% en el mejor de los casos? Yo te lo digo... deshecho, destruído, desaparecido, disgregado, roto.... y actualmente produciéndose la degradación de los que queda. Actualmente se contabilizan 2.000.0000 de especies que potencialmente se calcula que 4.000.000 (incluidas plantas que al ser casi todo parte blanda, al menos que el tallo se rellene pronto.... desaparecen completamente) Con esto te quiero de decir que si el 10% susceptible de fosilizar se corresponde con las 800.000 especies del registro fósil.... creo que serás capaz de calcular todas las especies que han pasado por el planeta sin pena ni gloria, ahí tienes tus estadios. Con eso tiene que lidiar la evolución. Y no he acabado, la población actual de seres humanos es la mayor en la historia, seis mil millones, NO SIEMPRE HA SIDO ASÍ, por si no te habías percatado. Hace dos millones de años que se puede hablar de seres homínidos y no Homo sapiens,
¿cuántos podría haber, unos miles.... en todo el mundo? ¿Si sólo el 10% en el mejor de los casos repito, fosilizara.... cuantos quedarían..... y dónde? Te hago otra comparación, es buscar una aguja en un pajar como poco. Sólo la casualidad dirá. ¿Es por ello falsa la idea del antecedente común (que no descender directamente del mono, que es un planteamiento erróneo)? No, lo que pasa es que es dificilísimo que se de esa probabilidad (que no imposible).

Espero no haberos aburrido, mi intención es ver, que hay vida fuera de la Biblia. Pero ponte a explicarle todo esto a los israelitas que los pobres ya tenían suficiente con ser exclavos, deportaciones, éxodo.... pues que mira, que el hombre lo creo Dios directamente y punto. Un saludo

 

[vid]

Re: La evolución, el fraude mas grande de los siglos.

Limitar la edad de la tierra a 6 milenios no evidencia más que desconocimiento de la realidad de la materia.

QUOTE]

Como ya habrá leido en anteriores aportes, no todos los cristianos evangelicos creemos que la creación tiene 6.000 años aproximadamente.
Esos son los años que tiene el ser humano, el principio de la creación es de muchiiiiiiiiiiiiiiiisssiiiiiiimmmmooooosss años más, no se cuantos, que los pongan los cientificos para despues de un tiempo volverlos a variar y asi hasta que se mueran y se los revele Dios si acaso. Claro que mientras llega esa ora están ocupados en algo, y que conste que no lo veo mal, pues cada uno dedica su tiempo en lo que cree conveniente.
eso de los 6.000 años más 6 dias de 24 horas no es lo que dice la Biblia.

Saludos

¿Me puedes compartir de donde sacaste esa teoría?

 

[Jedez]

Re: La evolución, el fraude mas grande de los siglos.

¿Me puedes compartir de donde sacaste esa teoría?

¿A que teoria te refieres?
yo no he expuesto ninguna teoria.

 

[Jedez]

Re: La evolución, el fraude mas grande de los siglos.

Si te refieres a lo que declaro que el principio de la creación es de muchisimos años mas de los 6.000, eso no es niguna teoria.

Que Dios creó el mundo y todo lo que hay en el fue creado en seis dias no hay ninguna duda, ya se ha comentado, lo que no está claro es que esos tres primeros días fueran de 24 horas, es más durante esos dias nisiquiera tuvieron noches aunque si tuvo que haber tardes y mañanas y no creas que eso no es posible, observa en los polos de la tierra el día es de seis meses y eso sigue siendo con respecto al sol ten encuenta que hablamos de situaciones no tan claras para nosotros ya que los dias sin sol que alumbre son un poco especiales cuando menos, si tu crees lo contrario demuestramelo. En esos días ni habia sol ni luna aún Dios no los habia creado. por tanto los días que Dios usó no son medibles con los parametros que hoy tenemos, ya dije en otra intervención que eso nos será revelado cuando estemos en la presencia de Dios en el cielo.

Tu sabes perfectamente que desde la caida de Adán y Eva hasta el dilubio las condiciones de climatologia eran totalmente distintas a las que hoy conocemos. Por tanto no te creas que somos capaces de tener pleno conocimiento de todo aquellas condiciones y otras más que no se pueden mencionar por que no las tenemos tan claras (por lo menos yo, si te las ha revelado Dios a ti será otra cosa que yo no sepa).

Sabemos que Dios creó todo en seis dias y nos da los detalles que nos conviene saber, pero no nos dice todos los detalles que nosotros quisieramos saber por vanidad, ni nos dice el como de todas las cosas que el ha creado, igual que la vida de Jesus, sabemos de su vida todo aquello que nos hace falta saber ni más ni menos.

Esto no es ninguna teoria, esto es una realidad según se deduce de su palabra que es la Biblia, y yo la creo.

Saludos

 

[Credo_Univ.]

Re: La evolución, el fraude mas grande de los siglos.

"Ahí está el detalle" como decía Cantinflas.

La zoología, antropología, arqueología, genética, geología, etc, son verdaderas ciencias, existentes de siempre y muchímo antes que la teoria de la evolución. Nunca necesitaron del fraude de la evolución para sus hallazgos y concluciones. Pero, depués que Darwin con exito logró engañar los cerebros científicos de su época, entonces, la evolución afectó por intermedio de los susodichos científicos, las verdaderas ciencias, por la mentalidad que adoptaron. Pero en la realidad práctica lo uno no tiene que ver con lo otro, porque aquello es falso, es un fraude. Es pura filosofía.

Sin embargo, al afectarse el pensamiento, al menos filosóficamente, porque no existe ciencia alguna en la evolución, entonces, han intrigado las ciencias con el pensamiento evolucionista desde entonces.

No se ha descubierto ni un solo fósil transcicionales, eso es falso.

No se ha descubierto ni un solo fosil que sustente la teoria de la evolución ni por accidente. Todo lo que ha habido ha sido mentiras y fraudes, en museos llenos no de fósiles, sino, de obras de arte (de escultura) creados por los hombres, del hallazgo de un hueso de mono, o un diente de cerdo, por ejemplo, con lo que han construido sus "modelos evolucionistas" o lo que yo le llamo: "castillos de arena."

Pero, si los reclamos del fraude de la evolución fuera cierto, habrian miles y miles de museos en el mundo, que no pudieran contener la cantidad de fósiles que sustenten la evolución y su estado transcicional, por ejemplo, fósiles que demuestren todas las transformaciones de un ave a un cuadrúpedo, como reclama la evolución o del mono al hombre. Y, ¿Sabe por qué habrian fósiles imposible de guardarlos en su totalidad en museos? Por los mismos reclamos de la evolución de que han transcurrido Millones y millones de años, para que llegaramos a ser hombres, por medio del proceso evolutivo. ¿Sabes cuanta cantidad de evidencia fósil se puede acumular en millones y millones de años? Tanta, para que hoy, miles de espacios abiertos como los estadios de futball americano, sean llenos parejos, hasta 300 pies de altura, de fósiles de todo tipo. ¡Ya la teoría de la evolución, habría sido comprobada mil veces, dejando de ser una teoria para pasar a ser una ciencia! Pero, ¿Donde estan? ¡No existe ni uno!

Lo único que existen son obras de arte de dibujos y de esculturas, muy bien hechos, para acomodarlos a la mentalidad evolucionista.

Australopitecus, Habilis, Erectus, Sapiens, Sapien Sapiens.
Transicionales del hombre.

Respecto a otras especies, me vienen a la mente el Ambolucetus Nathans y el Archeoptheryx, Merychippus.

Los fraudes de los montajes fósiles han sido descubiertos por la ciencia misma, más allá de la sola mención de que fueron un fraude, se probaron científicamente que fueron fraude. La ciencia no tiene miedo de rectificarse en base al mismo método científico.

Realmente parecen cantinfladas aceptar la ciencia para contradecir la ciencia pero no para aceptar los hallazgos que prueban la evolución.

Las ciencias de la observación sustentan el proceso evolutivo más allá de la sola teoría de Darwin.

 

[Credo_Univ.]

Re: La evolución, el fraude mas grande de los siglos.

Limitar la edad de la tierra a 6 milenios no evidencia más que desconocimiento de la realidad de la materia.

QUOTE]

Como ya habrá leido en anteriores aportes, no todos los cristianos evangelicos creemos que la creación tiene 6.000 años aproximadamente.
Esos son los años que tiene el ser humano, el principio de la creación es de muchiiiiiiiiiiiiiiiisssiiiiiiimmmmooooosss años más, no se cuantos, que los pongan los cientificos para despues de un tiempo volverlos a variar y asi hasta que se mueran y se los revele Dios si acaso. Claro que mientras llega esa ora están ocupados en algo, y que conste que no lo veo mal, pues cada uno dedica su tiempo en lo que cree conveniente.
eso de los 6.000 años más 6 dias de 24 horas no es lo que dice la Biblia.

Saludos

Si así lo quiere:
Limitar la edad del hombre a 6 milenios no evidencia más que desconocimiento de la realidad de la materia.

No hay que remitirse ni siquiera a la antropología. Basta con la historia misma.

Allá el que desee utilizar la Biblia para confrontar la capacidad de Dios para hacernos discernir verdades materiales.

Ignorancia fundamental.

 

[vid]

Re: La evolución, el fraude mas grande de los siglos.

Amigo, le reitero, no ha habido un solo hallazgo fósil que favorezca el fraude de la evolución.

Con tantas ansias que los evolucionistas tienen que les aparezca un fosil que les favorezca y con tantos medios mundiales, (casi todos, 98%) humanistas secularistas, si apareciere un solo fosil como tal, la prensa mundial, televisión, radio, prensa escrita, le red, las llamadas revistas "científicas", etc, provocarían un escandalo mundial de por lo menos de seis meses a un año, con: "la noticia del momento" y las universidades, la darían un nuevo impulpso agresivísimo a la teoría, y de los cientificos evolucionistas, ni se diga, no puedo ni describir todo lo que harían aparte de presentaciones televisivas, claro.... (Si solamente les apareciere un susodicho fósil) ¡UNO SOLO!

Pero la verdad es que por mas terminos "científicos" que uses, no ha habido un solo fósil que al menos favorezca la teoría de la evolución, repito, en toda la historia del fraude de la evolución, no ha habido un solo fósil, NI UNO SOLO, que favorezca a la evolución, todo lo que ha habido hasta ahora ha sido, ¡Manipulación y fraude!