Maria tenía la misma sangre del Mesías?

Estimados foristas,

Sabemos que la carne y la sangre de Maria provienen del pecado original adamico.......

1.- Que sangre tenía entonces el Mesías que tiene el poder de expiar los pecados?

2.- Si Yeshua tenía la sangre de Maria, entonces la sangre de Maria también era preciosa y expiatoria?

3.- De dónde se origina la sangre del Mesías?

que opinan!
El primer hombre es de la tierra, terrenal.
¿De dónde salieron su carne y su sangre?
 
Yo tuve cuatro hijos (tres mujeres) y solo una de mis hijas tiene la misma sangre que su madre y los otros tres la mía, por lo tanto es un asunto que es para especular porque el poder o autoridad de Jesús proviene que fue engendrado por voluntad de Dios Padre y no por el factor de su sangre.
-----------------------------------------------

Salud y bendición en la paz de Cristo.

¿Ah... sí?... entonces... explícame cómo Jesús puede ser descendiente genético de David (Hechos 2:30).

Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad
 
Estimados foristas,
1.- Que sangre tenía entonces el Mesías que tiene el poder de expiar los pecados?
que opinan!
Los glóbulos rojos no expian pecados.
 
amado hermano, no veo donde está el peligro....sabemos que su sangre es Sagrada, solo me da inquietud saber de donde proviene esa sangre, si de Maria o de Dios.

amén, también creo lo mismo pero el enfoque va dirigido sobre si la sangre del mesías viene de la linea de Maria.

salu2
Ningún feto tiene la sangre de su madre.
Son circuitos diferentes.
De todas maneras los hijos salen de sus padres.
Aunque el primero y el segundo hombre salen de Dios.
 
-----------------------------------------------

Salud y bendición en la paz de Cristo.

¿Ah... sí?... entonces... explícame cómo Jesús puede ser descendiente genético de David (Hechos 2:30).

Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad

Oso es médico y te puede explicar porque un hijo puede llevar el factor de su madre o de su padre y en mi caso tres son O+ como yo y una A como mi mujer.
 
bueno eso es difícil creerlo porque el mesías se supone que recibió los nutrientes a través de la sangre de Maria por medio del cordón umbilical, como todo feto normal. Y si no hay conexión sanguínea, no hay nutrientes. (espero que algún hermano o hermana médico en el foro lo pueda confirmar)

según yo no estimado, según las Santas Escrituras, tú no crees que la sangre del mesías sea Sagrada?

amén, así es!
¿Desde cuándo lo que comes define quien sos?
Una semilla tiene todo lo que necesita en si misma.
Una semilla de limón la plantás en la tierra y recibe los nutrientes de ella y no por eso el árbol es un árbol de tierra, sino un limonero.
 
bueno eso es difícil creerlo porque el mesías se supone que recibió los nutrientes a través de la sangre de Maria por medio del cordón umbilical, como todo feto normal. Y si no hay conexión sanguínea, no hay nutrientes. (espero que algún hermano o hermana médico en el foro lo pueda confirmar)

según yo no estimado, según las Santas Escrituras, tú no crees que la sangre del mesías sea Sagrada?

amén, así es!
¿Definí sagrado?
 
Estimados foristas,

Sabemos que la carne y la sangre de Maria provienen del pecado original adamico.......

1.- Que sangre tenía entonces el Mesías que tiene el poder de expiar los pecados?

2.- Si Yeshua tenía la sangre de Maria, entonces la sangre de Maria también era preciosa y expiatoria?

3.- De dónde se origina la sangre del Mesías?

que opinan!

Si la sangre de María podía expiar pecados, que necesidad había que naciera Jesús y la verdad que María no podía expiar pecados porque nació de Padre y Madre y era descendiente del primer Adán y el segundo Adán nació por voluntad de Dios y no de hombre.
 
Entiendo que la sangre de Cristo tuvo que serle traspasada de parte de María...
pero esa Sangre espiritualmente se mantuvo santo por ser primogénito,
e inocente porque Cristo nunca pecó... por lo tanto era sangre de un Justo, y simbólicamente
de un Cordero Sin Mancha.

Algún teólogo que escuché o algún comentario que leí, decía que si a al Señor no lo hubieran crucificado
seguiría vivo porque nunca pecó...

si no me expliqué bien, ofrezco mis disculpas...
La sangre de Cristo no fue traspasada de María.
 
María no fue fecundada.
-----------------------------------------------

Salud y bendición en la paz de Cristo.

¡Porque tú lo digas... yo prefiero creer a Dios y a su Palabra!


Mateo 1:23
He aquí, una virgen CONCEBIRÁ y dará a luz un hijo, Y llamarás su nombre Emanuel, que traducido es: Dios con nosotros.

Para que una mujer normal CONCIBA... debe SER FECUNDADA... y para DESCENDER... JESÚS... del REY DAVID... María debía ser descendiente carnal del REY DAVID.

Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad
 
Gracias por comentar; Lo que dices significa que Maria no tuvo una fecundación normal, sino que simplemente Dios le colocó un feto en el vientre sin placenta y sin más nada.

Voy a investigar las traducciones de esos textos que traes, hay algo que no me cuadra....apenas sepa algo lo escribiré.

bendiciones.
María no fue fecundada.
Ella concibió EN SU VIENTRE por el poder de Dios.
Esto es que el Verbo se hizo carne.
Se hizo embrión humano.
Luego el embrión, como en todo embarazo, se adhirió a las paredes del útero y se desarrolló la placenta.
Y por medio de la placenta, María alimento al bebé como todas las madres.
Digamos que la materia prima de Jesús salió del Padre y del cielo y es el Verbo hecho hombre o carne.
 
Oso es médico y te puede explicar porque un hijo puede llevar el factor de su madre o de su padre y en mi caso tres son O+ como yo y una A como mi mujer.
-----------------------------------------------

Salud y bendición en la paz de Cristo.

Ya se lo pregunté... y espero su respuesta que confirme lo que le pregunto.

Todos los hijos llevan alelos de la sangre de los padres... y el ADN mitocondrial de la madre.

Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad
 
Última edición:
gracias por la información estimado Oso eso me tenía inquieto saberlo; Se pede decir entonces que el feto no recibe nada de la madre? ADN, cromosomas, etc
No.
Lo que Oso te dijo es que la sangre de la madre no circula por el cuerpo del bebito como si fuera un órgano suyo más.
Son circuitos separados y entre la madre y el bebé se desarrolla la placenta que nutre la sangre del bebé cómo lo hacen los pulmones o el hígado.
De todas maneras el embrión no sale de la nada sino que sale de un óvulo fecundado por un espermatozoide.
O sea que la carne de los hijos sale de sus padres.
Todo el hijo INTEGRO e ÍNTEGRAMENTE sale de sus progenitores.
No fue así en un solo caso que fue Jesús.
 
-----------------------------------------------

Salud y bendición en la paz de Cristo.

Pero algún alelo de la sangre de María... sí formaba parte de la sangre de Jesús... y, también, tenía el
ADN mitocondrial de María su madre... ¿Estoy en lo cierto?

Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad
No.
 
Bueno, desde un enfoque histórico-crítico y textual doy mi opinión.

El nacimiento virginal aparecen con Mateo y será desarrollado por Lucas. Ni a Pablo, ni a Marcos ni a Juan le dan el más mínimo valor, tanto es así que ni lo mencionan.

Pero para mi hay una frase enigmática

Mateo 22 Todo esto aconteció para que se cumpliese lo que fué dicho por el Señor, por el profeta que dijo:
23 He aquí la virgen concebirá y parirá un hijo, Y llamarás su nombre Emmanuel, que declarado, es: Con nosotros Dios.


La frase “todo esto aconteció para que se cumpliese las escrituras” da que pensar. Parece un recurso literario a posteriori. Una forma de acomodar las profecías antiguas a un nuevo relato. Investigaciones recientes admiten que Marcos es el primer evangelio, Mateo añade este pasaje y Lucas lo desarrolla.

En otro evangelio no aparece la descendencia davídica del Mesías pero en otro sí. Da la impresión que un evangelista toma del primero y rellena huecos.

Ojo, es un enfoque crítico literario alejado de un enfoque teológico.
Ya podes tirar tu biblia.
 
-----------------------------------------------

Salud y bendición en la paz de Cristo.

¿Ah... sí?... entonces... explícame cómo Jesús puede ser descendiente genético de David (Hechos 2:30).

Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad
Jesús no es descendiente genético de David.
 
Si la sangre de María podía expiar pecados, que necesidad había que naciera Jesús y la verdad que María no podía expiar pecados porque nació de Padre y Madre y era descendiente del primer Adán y el segundo Adán nació por voluntad de Dios y no de hombre.
Te vas arrimando.
 
-----------------------------------------------

Salud y bendición en la paz de Cristo.

¡Porque tú lo digas... yo prefiero creer a Dios y a su Palabra!


Mateo 1:23
He aquí, una virgen CONCEBIRÁ y dará a luz un hijo, Y llamarás su nombre Emanuel, que traducido es: Dios con nosotros.

Para que una mujer normal CONCIBA... debe SER FECUNDADA... y para DESCENDER... JESÚS... del REY DAVID... María debía ser descendiente carnal del REY DAVID.

Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad
Que lógica básica y tonta la tuya.
Para que una mujer conciba debe ser fecundada... Que inteligente!!!
Pero se te olvidó el hecho de que para que una mujer pueda ser fecundada necesita tener relaciones con un hombre.
 
-----------------------------------------------

Salud y bendición en la paz de Cristo.

¿No crees que es una necedad negar lo que la ciencia puede demostrar en cualquier humano verdadero?

¿Fue Jesús un hombre verdadero... SÍ... o NO?

Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad