SALVO POR GRACIA O POR LOS MANDAMIENTOS???

[Hiram Guzman]

Re: SALVO POR GRACIA O POR LOS MANDAMIENTOS???

Hola a todos en el nombre del Señor:<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-comfficeffice" /><o></o>

No quise enviar esta escritura con mi post anterior para no confundir el debate. Uno de mis mensajes creo la reacción de nuestro hermano Emilio y parece que no le satisfizo la respuesta de nuestro hermano Miguel por que sigue diciendo que si los judíos no hubieran rechazado a Jesús nosotros los gentiles estuviéramos perdidos.<o></o>

Siempre el pueblo de Israel (bíblico o espiritual es decir aquellos judíos con la fe de Abraham...de que en su descendencia serían benditas todas las naciones de la tierra) ha esperado, para su redención TANTO ESPIRITUAL COMO POLITICA a un Salvador, a un Mesías, al ungido de Dios.<o></o>

Estamos de acuerdo en esta aseveración que haces con excepción que mencionas la palabra “siempre”. No, no siempre y no todos esperaban a un Mesías sufriente al punto que ya te escribí los texto donde los mismos discípulos no entendían cuando el hablaba que tenia que sufrir. Había un remanente que es el que en Romanos 11 Pablo decía pero como nacion fallaron. La redención de la raza humana estaba desde antes de la fundación del Mundo (1 Pedro1:19-20) y la salvación siempre ha sido por fe. <o></o>

Si TODOS los israelitas hubiesen reconocido a Jesús como el Mesías es obvio que no hubiera habido muerte redentora para los gentiles porque......RECORDEMOS QUE SIN DERRAMAMIENTO DE SANGRE NO HAY REMISIÓN DE PECADOS (He 9:22).

¿Qué estas insinuando que si los Judíos hubieran aceptado a Jesús, él no hubiera tenido que morir? Desde la fundación del mundo Cristo estaba destinado a morir ellos lo aceptaran o no, claro esta si Adan y Eva no hubieran pecado entonces el plan no se pondria en efecto. Eso es lo que dice 1Pedro1:19-20. Todo aquel que aceptara este sacrificio se salvara no importa si eres judío o gentil ahora bien como se te ha probado al pueblo Judío no aceptar a Jesús, somos los gentiles que tenemos que llevar la obra de predicación.<o></o>

Este pasaje se aplica PRECISAMENTE a estos israelitas, en cuestión.

No es que no esperen al Mesías y a su sacrificio expiatorio.

Lo que sucede es que le dan mas importancia a las profecías que también lo muestran en gloria y poder o profecías sobre restauración política que son válidas para ellos unicamente (anunciadas por sus profetas). Mientras no las cumpla no van a creer en El.

No mi hermano, cuando Jesús vuelva solo los que hayan creído en él son los que se salvaran no importa si eres israelita o no. Los que no haya creído y la puerta de gracias se haya cerrado les será muy tarde cuando lo vean venir.
Recuerda que hice muchas preguntas en el mensaje No. 50 y merecen tu analisis.<o></o>
Que Dios nos guarde en su divino Amor…<o></o>

 

[voz777]

Re: SALVO POR GRACIA O POR LOS MANDAMIENTOS???

SAlvo por gracia o por los mandamiento?????

Muchos cristianos piensan que hoy en día no tienen que guardar los diez mandamientos para ser salvos sino simplemente creer que son salvos y además ni son buenos. Mienten, roban fornican, adulteran, etc. Será que la gracia permite pecar de esa forma????

Si se rompe un mandamiento se rompe todas la ley. Recordemos que la LEy se dió por amor, para que el hombre tenga una guía de lo bueno y lo malo, Cristo miso dijo que ni una jota de la ley se quitará hasta que el cielo y la tierra pasen y yo hasta ahora veo cielo sobre mi cabeza y tierra bajo mis pies, entonces significa que la ley aún es vigente, eso significa que muchos cristianos hoy en día cometen pecado, pues no existe argumento que diga que hay que adorar imágenes o santificar las fiestas. No hay argumento bíblico.


Bendiciones

 

[voz777]

Re: SALVO POR GRACIA O POR LOS MANDAMIENTOS???

Esta es la primera vez que doy mi puntode vista en un foro, de hecho antes de acerlo quiero felicitar a acada uno de un stedes, me son de bendicion gracias. tambien quiero disculparme por mi falta de ortografia y los acentos y todas las reglas de gramatia ya que me he creado en los estados unidos de america disculpen, pero el Espiritu Santo me ha ensenado gracias a Dios, a conocer su amor por lo tanto puedo opinar esto con respecto a guardar sus mandamientos dice la palabraen Juan 14.21. El que tiene mis mandamientos, y los guarda, ese es el que me ama. por mucho tiempo yo pense que tenia que guardar todos los mandamientos, para asi demostrar que amaba a Dios pero gracias doy a EL ESPIRITU SANTO que me quito mi dixlecia espiritual ya que me enseno que si amo al padre automaticamente sin el mayor esfuerzo de mi parte voy a guardar su palabra MOISES en el corazon de el legalista dice con tono de voz severo y condenandote. EL QUE GUARDA MIS MANDAMIENTOS ESE ES EL QUE ME AMA, Y EL ESPIRITU DE GRACIA DERRAMADO EN NUESTROS CORAZONES DICE [ SI ME AMAS GUARDARAS MIS MANDAMIENTOS O SEA POR QUE LO AMO LE SOY FIEL AUTOMATICAMENTE.

 

[Miguel Loayza F]

Re: SALVO POR GRACIA O POR LOS MANDAMIENTOS???

Si TODOS los israelitas hubiesen reconocido a Jesús como el Mesías es obvio que no hubiera habido muerte redentora para los gentiles porque......RECORDEMOS QUE SIN DERRAMAMIENTO DE SANGRE NO HAY REMISIÓN DE PECADOS (He 9:22).

LUEGO TENEMOS QUE MILES DE MILES DE MILLONES DE ALMAS SON SALVADAS POR CRISTO POR LA DESOBEDIENCIA DE ESOS ISRAELITAS (Y LA OBEDIENCIA DE JESUCRISTO POR CIERTO) EN LA CRUZ DEL CALVARIO.


Por eso, ellos merecen misericordia. Dios se las concede por la misericordia alcanzada por nosotros unicamente (leer bien Romanos 11:31) y no a los que vayan a creer en Jesús antes de Su regreso (algunos si pero otros seguro que no).



SI, Dios usó la desobediencia y transgresión de Israel para salvar a los miles y milies de millones de gentiles y luego, por lo mismo, a dichos israelitas desobedientes les concede misericordia (Romanos 11:11 y siguientes) la que se concreta a Su regreso (Zacarías 12.10; Apocalipsis 1:7; Mateo 23:39; 26:64).

Y mientras sean incrédulos con Jesús siguen siendo partícipes del Antiguo Pacto.

* Por lo tanto están perdidos, a menos que CREAN HOY, cuando Cristo regrese no hay más sangre redentora, porque viene sin relación con el pecado.

Hay que tener algo muy claro.

Para que el evangelio de nuestro Señor Jesucristo se concretara alguien tenía que... matar al Cordero de Dios que quita los pecados del mundo...

PORQUE RECORDEMOS NUEVAMENTE QUE SIN DERRAMAMIENTO DE SANGRE NO HAY REMISIÓN DE PECADOS (He 9:22)
* Tengo la impresión de que crees que si TODOS los judios hubieran creido, no habría quien matase al cordero; rectífícame.....Si estoy en lo correcto, te pregunto ¿Quién quitó la vida a los animales para sacarles la piel y cubrir con ellas a Adán y Eva?.


Heb 9:28
Este pasaje se aplica PRECISAMENTE a estos israelitas, en cuestión.

No es que no esperen al Mesías y a su sacrificio expiatorio.

*El pasaje se aplica para TODOS. Así como su sacrificio en su primera venida fue para salvación DEL MUNDO (no para un grupo en especial) y esa sangre se derramó POR TODOS (incluido Adán), y que sólo hay UN SOLO SACRIFICIO; así también, en su 2ª venida ya no viene para ser sacrificado otra vez, dice que viene sin relación con el pecado DE NADIE, esa labor la cumplió hace 2000 años.

* De lo contrario¿cuándo se cumplirá ese sacrificio expiatorio?

Lo que sucede es que le dan mas importancia a las profecías que también lo muestran en gloria y poder o profecías sobre restauración política que son válidas para ellos unicamente (anunciadas por sus profetas). Mientras no las cumpla no van a creer en El.

*"Dios no hace acepción de personas". Habraham espera la Jerusalén celestial, igual que nosotros. Dios no le cumplió a Abraham, sin embargo él creyó, lo mismo deben hacer los actuales hombres, sean de cualquier raza, pueblo o lengua.

¿Piensas que Cristo va a cumplir la 'restauración política' para que crean en EL? Recuerda que muchas promesas de restauración hechas a Israel eran CONDICIONALES,.... "si haces esto Yo haré esto otro", si ellos las cumplían Dios haría su parte; como ellos fallaron, Dios no tiene que cumplirles nada de esas promesas condicionales. El hecho de que tengan un velo, el de no discernir la obra del Salvador, no obliga a Dios a nada, TIENEN QUE CREER. Tu y yo mismos, antes de aceptar a Cristo es como si tuviéramos un velo; no sabíamos del amor de Dios, íbamos a la muerte, vivíamos en pecado, etc....pero gracias a la misericordia de EL y por haber ACEPTADO Y CREIDO en su Palabra, se nos quitó, por asi decirlo, el velo que no nos permitía ver la vida eterna prometida por Dios para los que CREEN. "No hay acepción de personas".

Saludos y bendiciones
Miguel

 

[emiliojorge]

Re: SALVO POR GRACIA O POR LOS MANDAMIENTOS???

[Creo que nuestro hermano Emilio debe re-evaluar la interpretacion que le da a Romanos 11, recordando que los romanos eran gentiles y que cuando Dios le dijo a Adan y Eva la promesa de salvacion no habia todavia ni un judio alrededor.

Estimado hermano en Cristo:

Veamos Romanos 11:11.

"DIGO, PUES: ¿HAN TROPEZADO LOS DE ISRAEL PARA QUE CAYESEN? EN NINGUNA MANERA; PERO POR SU TRANSGRESIÓN VINO LA SALVACIÓN A LOS GENTILES, PARA PROVOCARLES A CELOS."

¿Quiénes son aquellos israelitas y cual es la transgresión por la cual vino la salvación a los gentiles?

¿Quiénes son aquellos israelitas y cual es la transgresión por la cual vino la salvación a miles y miles de millones de almas para Cristo?

Obviamente, son todos aquellos israelitas que instaron e instarían (si hubiesen estado presentes) a las autoridades de la época a crucificar a Jesús, en la Cruz del Calvario.

Pero no nos detengamos y sigamos inmediatamente a continuación con Romanos 11:12.

"Y SI SU TRANSGRESIÓN ES LA RIQUEZA DEL MUNDO, Y SU DEFECCIÓN LA RIQUEZA DE LOS GENTILES, ¿CUÁNTO MÁS SU PLENA RESTAURACIÓN?

Luego dichos israelitas serán restaurados en su totalidad.

Pero sigamos también y más adelante con Romanos 11:31.

"ASÍ TAMBIÉN ÉSTOS AHORA HAN SIDO DESOBEDIENTES, PARA QUE POR LA MISERICORDIA CONCEDIDA A VOSOTROS, ELLOS TAMBIÉN ALCANCEN MISERICORDIA."

Luego, según la Palabra de Dios dichos israelitas también alcanzarán misericordia, unicamente debido a la misericordia que nos fue concedida a nosotros los gentiles, por la desobediencia de ellos.

En otros pasajes la Biblia nos enseña que la misericordia de Dios para dichos israelitas (salvo aquellos que crean en Jesús antes de Su regreso pasando en este caso a ser partícipes del Nuevo Pacto) se concreta a Su regreso (parusía) cuando vean al Señor viniendo en las nubes, cuando reconozcan al que traspasaron y cuando lo lamenten (Zacarías 12:10; Apocalipsis 1:7; Mateo 23:39;26:64 y Hebreos 9:28).

Mientras ellos continúen siendo incrédulos con Jesús siguen siendo partícipes del Antiguo Pacto.

Por último, no es que dichos israelitas (actualmente llamados judíos ortodoxos, santos del Antiguo Testamento, etc...) no crean en el sacrificio expiatorio del Mesías (es que han leído también Isaías 53) sino que le dieron y le dan más importancia al hecho de que no se cumplieron también las profecías que lo presentaban restaurando politicamente a Ísrael con gran gloria y poder, anunciadas por los profetas del Antiguo Pacto.

Ah! tal vez sea conveniente aclarar que a Su regreso, en la parusía del Señor, existe más de una venida (en cada una tendrá lugar una determinada obra) y como se sabe todo esto en un período de tiempo relativamente breve.

BENDICIONES EN EL CRISTO, EN EL MESÍAS, EN EL UNGIDO DE DIOS POR MEDIO DEL CUAL SERÍAN BENDITAS TODAS LAS NACIONES DE LA TIERRA.

 

[bvicente18]

Re: SALVO POR GRACIA O POR LOS MANDAMIENTOS???

Hola a todos.

En respuesta al señor Hiram, tenemos lo siguiente:

-Hiram, nunca en mi vida yo había oído ese argumento tuyo, sobre "la ley" en Mateo 5. Por lo menos en mi país, todo el tiempo los adventistas han enseñado, que en Mateo 5:18 Cristo se refirió al decálogo, exclusivamente, con la expresión "la ley".

Incluso, tal como lo expresé, yo estaba confundido con tu postura, y pensaba que tú suscribías la que yo he considerado siempre como la posición oficial del adventismo: Que en dicho versículo, Cristo se refirió al decálogo, exclusivamente.

Pienso, que en el foro hay adventistas que sostienen esta última postura; por lo tanto es válida la clasificación que hice sobre tres posiciones, acerca de este asunto.

-Resumiendo, tu argumento sería este: "En Mateo 5:17-18, Cristo no se refiere a la ley de Moisés completa; porque hubieron cosas de esa ley, que Cristo no cumplió, y en el versículo 17 él dice que vino a cumplir la ley y los profetas.Tampoco, no se refiere a los diez mandamientos exclusivamente porque aparentemente había parte de la ley que se iba a abolir y que Cristo tenía que cumplir".

-Ahora bien, ¿cuál es realmente la posición oficial del adventismo sobre esto?. Leamos a Ellen White, en su libro "Patriarcas y Profetas", en el capítulo "la ley y los dos pactos":

"De esa manera se dió a Moisés la ley ceremonial, que fué escrita por él en un libro. Pero la ley de los diez mandamientos....escrita por Dios mismo....fué guardada en el arca. Esta ley ritual....debían los hebreos seguirla hasta que el símbolo se cumpliera en la realidad de la muerte de Cristo...Tal es la ley que Cristo quitó de en medio y clavó en la cruz. Pero acerca de la ley de los diez mandamientos el salmista declara....Y Cristo mismo dice: 'No penséis que he venido para abrogar la ley...De cierto os digo...que hasta que perezca el cielo y la tierra...' En estas palabras Cristo enseña, no sólo...las demandas de la ley de Dios...sino que además ellas perdurarán tanto como los cielos y la tierra. La ley de Dios es tan inmutable como su trono. Mantendrá sus demandas sobre la humanidad a través de todos los siglos"....Esta ley no puede ser otra que el decálogo...Si bien la muerte del Salvador puso fin a la ley de los símbolos y sombras, no disminuyó en lo más mínimo la obligación del hombre hacia la ley moral. La ley ceremonial fué dada por Cristo. Aún despues de ser abolida, Pablo la presentó a los judíos en su verdadero marco y valor...".

Entonces, estimado Hiram, esta es realmente la posición oficial de ustedes los adventistas.
No sé, de dónde tú has sacado tu famosa teoría, que ya resumimos aquí. Pero, Ellen White dice, que a Israel fueron dadas dos leyes: La ceremonial o ritual, escrita por Moisés en un libro; y el decálogo, escrito por Dios en tablas de piedra.

Luego, también dice ella, que en Mateo 5 Cristo se refirió al decálogo, cuando dijo: "No penséis que he venido para abrogar la ley...De cierto os digo...que hasta que perezca el cielo y la tierra...".

Por lo tanto, Hiram, ¿A quién le creemos entonces, a ti o a Ellen White?. Necesitamos tu respuesta, antes de seguir adelante con el análisis de la cuestión.

Dios les bendiga. Saludos.
Billy Vicente

 

[emiliojorge]

Re: SALVO POR GRACIA O POR LOS MANDAMIENTOS???

No quise enviar esta escritura con mi post anterior para no confundir el debate. Uno de mis mensajes creo la reacción de nuestro hermano Emilio y parece que no le satisfizo la respuesta de nuestro hermano Miguel por que sigue diciendo que si los judíos no hubieran rechazado a Jesús nosotros los gentiles estuviéramos perdidos.

Así es pero no lo digo yo, lo dice la Biblia en el capítulo 11 de Romanos, especialmente en Romanos 11:11,30-31.

Pero, creo que más que un asunto de conocimiento es más bien un asunto de lógica, nuevamente.

Si porque, el perdón de todos nuestros pecados (miles y miles de millones de almas salvadas para Cristo) es consecuencia de la obra redentora de nuestro Señor Jesucristo en la Cruz del Calvario, unicamente.

La que no se habría concretado evidentemente, si es que TODOS los judíos lo hubiesen reconocido como el Mesías anunciado por los profetas.

Luego, estaríamos muertos en nuestros pecados.

Luego, esos judíos por esa transgresión ¿merecen nuestra misericordia o no?

¡¡Obvio que si!!

En todos casos, Dios si se las concede (Romanos 11:31) y permite que reconozcan al que traspasaron y lo lamenten, a Su regreso, cuando lo vean venir en las nubes del cielo (Zacarías 12.10; Apocalipsis 1:7; Mateo 23:39; 26.64 y Hebreos 9:28).

BENDICIONES EN EL CRISTO, EN EL MESÍAS, EN EL UNGIDO DE DIOS POR MEDIO DEL CUAL SERÍAN BENDITAS TODAS LAS NACIONES DE LA TIERRA.

 

[Miguel Loayza F]

Re: SALVO POR GRACIA O POR LOS MANDAMIENTOS???

Cita:
Originalmente enviado por Hiram Guzman
No quise enviar esta escritura con mi post anterior para no confundir el debate. Uno de mis mensajes creo la reacción de nuestro hermano Emilio y parece que no le satisfizo la respuesta de nuestro hermano Miguel por que sigue diciendo que si los judíos no hubieran rechazado a Jesús nosotros los gentiles estuviéramos perdidos. ....Subrayado mio


Contesta Emiliojorge:
Así es pero no lo digo yo, lo dice la Biblia en el capítulo 11 de Romanos, especialmente en Romanos 11:11,30-31.

Pero, creo que más que un asunto de conocimiento es más bien un asunto de lógica, nuevamente.

Si porque, el perdón de todos nuestros pecados (miles y miles de millones de almas salvadas para Cristo) es consecuencia de la obra redentora de nuestro Señor Jesucristo en la Cruz del Calvario, unicamente.

La que no se habría concretado evidentemente, si es que TODOS los judíos lo hubiesen reconocido como el Mesías anunciado por los profetas.

Luego, estaríamos muertos en nuestros pecados.

Luego, esos judíos por esa transgresión ¿merecen nuestra misericordia o no?

¡¡Obvio que si!!

En todos casos, Dios si se las concede (Romanos 11:31) y permite que reconozcan al que traspasaron y lo lamenten, a Su regreso, cuando lo vean venir en las nubes del cielo (Zacarías 12.10; Apocalipsis 1:7; Mateo 23:39; 26.64 y Hebreos 9:28).



Emiliojorge, entiendo tu postura: los que le traspasaron y lo lamenten cuando venga Cristo se les concederá misericordia.

Parece que este grupo especial de personas tienen un privilegio único: Doble oportunidad de salvación ya que rechazaron a Cristo cuando EL los vino a buscar, a llamar para salvación. Sin embargo Emiliojorge "no tiene ese privilegio". ¿Es que Dios hace acepción de personas?

Para que los que le traspasaron puedan ver a Cristo, tendrán que previamente haber resucitado, entonces, si Dios "no hace acepción de personas" (Dt 10:17; Job 34:19; Hc 10:34; Gal 2:6), "comamos y bebamos que mañana moriremos", ¡viva la vida, no importa el pecado! si los que le traspasaron tienen, ¡después de la resurrección! una 2ª oportunidad, Dios "Que no hace acepción de personas", nos dará la misma oportunidad. ¿¿¿¿¿--?????

¿Quienes son los que le traspasaron, los sodados romanos solamente?, no estimado Emiliojorge, están Judas (judio, del cual Cristo dijo 'ay del que le entrega')que le entregó para que le traspasaran, también los que escucharon esta palabra: Mr 14:61 Mas él callaba, y nada respondía. El sumo sacerdote le volvió a preguntar, y le dijo: ¿Eres tú el Cristo, el Hijo del Bendito? 62 Y Jesús le dijo: Yo soy; y veréis al Hijo del Hombre sentado a la diestra del poder de Dios, y viniendo en las nubes del cielo. 63 Entonces el sumo sacerdote, rasgando su vestidura, dijo: ¿Qué más necesidad tenemos de testigos? 64 Habéis oído la blasfemia; ¿qué os parece? Y todos ellos le condenaron, declarándole ser digno de muerte. 65 Y algunos comenzaron a escupirle, y a cubrirle el rostro y a darle de puñetazos, y a decirle: Profetiza. Y los alguaciles le daban de bofetadas.

Querido Emiliojorge, es cierto, los que le traspasaron verán y LAMENTARÁN, pero no será para arrepentimiento de salvación, ese llamado Cristo les hizo hace 2.000 años.

¿Es que es posible pensar que gracias a los que le traspasaron nosotros tengamos la oportunidad de salvación?¿ Será por esto que tienen una 2ª oportunidad?

¿Gracias al asesino de Satanás nosotros tenemos la oportunidad de ser salvos?....Si Satanás no intrigaba a los que le traspasaron para que condenaran a Cristo y le dieran muerte, ¿los gentiles estaríamos perdidos?
¿Qué evangelio es éste?.

Es verdad, los que le traspasaron, como un pequeño grupo, resucitarán en la venida de Cristo y le verán pero para condenación.

Yo también "he visto" HOY (por fe) al que traspasaron MIS PECADOS y también tengo la esperanza de ver al que traspacé, pero será para salvación.
En Cristo no hay judio ni griego, no hay acepción de personas.

La teoría del prearrebatamiento de la iglesia y la distinción que los cristianos hacen entre judios y cristianos llevan a estas confuciones

Saludos
Miguel

 

[Hiram Guzman]

Re: SALVO POR GRACIA O POR LOS MANDAMIENTOS???

Hola a todos en el nombre del Señor:

Mi hermano Billy que vamos hacer contigo. Ya conteste de que hay hermanos que lo usan en ese contexto de los diez mandamientos y no creo que esta mal usado. Tampoco he visto un escrito oficial de la iglesia que diga que ese versiculo se refiere solamente y exclusivamente a los diez mandamientos. Para eso vuelves a forzar la posicion de la iglesia usando escritos de la hna White. Quisiera recordarte que fuiste tu quien traistes la Hna White a colacion cuando yo he usado la Bilbia y solamente la Biblia para explicar. Segundo, No se si estas tratando de desviar el tema ya que no tienes suficientes argumentos para afirmar que aquí se menciona solamente y esclusivamente a todita la ley de Moises pero ahora empezaremos un dime y te dire con el contexto de la Hna White que sigues trayendolo fuera de contexto. Si hay un adventista que cree que estos versiculos se refieren solamente y exclusivamente a la ley moral de los diez mandamientos de la ley de Dios dejad que presenten sus argumentos pero por favor no traigas mas escritura de la Hna White para forzar algo que no existe. El hno Billy me ha forzado a presentar esta parte de la cita de Hna White que el cito a medias en los post anteriores y dice asi de Patriarcas y Profetas pag 381:

Pero acerca de la ley de los diez mandamientos el salmista declara: "Para siempre, oh Jehová, permanece tu palabra en los cielos." (Sal. 119: 89.) Y Cristo mismo dice: "No penséis que he venido para abrogar la ley.... De cierto os digo," y recalca en todo lo posible su aserto, "que hasta que perezca el cielo y la tierra, ni una jota ni un tilde perecerá de la ley, hasta que todas las cosas sean hechas." (Mat. 5: I7, 18.) En estas palabras Cristo enseña, no sólo cuáles habían sido las demandas de la ley de Dios, y cuáles eran entonces, sino que además ellas perdurarán tanto como los cielos y la tierra. La ley de Dios es tan inmutable como su trono. Mantendrá sus demandas sobre la humanidad a través de todos los siglos.

Aquí nuestra hermana la esta usando Mateo 5:17-18 en el contexto de la ley de Dios pero en ningun lado dice que estos versiculos se refiere solamente y exclusivamente a la ley de los diez mandamiento. Notese que ella dice que en estas palabras “no solo cuales”en termino plurar o sea que hay mas leyes aparte de los diez mandamientos que eran demandas de Dios. Espero no tener que contestar mas ninguna exposicion de escritos de Hna White y espero que nuestro hermano Billy se concentre en su probar su posicion que en Mateo 5 se refiere a la ley de Moises completita incluyendo los diez mandamientos.

En cuanto a Emilio se lo dejo a Miguel que creo que esta haciendo un exelente trabajo. Emilio se a encerrado en Romanos 11 y ha hechado por el suelo tode el resto de la Bilbia. Asi que Miguel sigue presentando la verdad que ella brillara por si sola.

Que cada cual Juzgue y que el Señor Jesus nos bendiga...

 

[bvicente18]

Re: SALVO POR GRACIA O POR LOS MANDAMIENTOS???

Hola a todos.

Con respecto al mensaje del señor Hiram G., tenemos lo siguiente:

-Hiram, no te desesperes, tenemos todo el tiempo del mundo. Ya iré contestando una por una, todas tus ideas disparatadas, y rebatiéndolas debidamente. Ahora bien, tal como te dije, había confundido tu posición real, y por eso me interesaba definirla claramente.

-Hiram, tengo que insistir que tu postura, no es la posición oficial del adventismo sobre Mateo 5. Lo tuyo es una postura personal, a lo cual de todas formas tienes derecho.

-Aunque mi interés es debatir sobre la postura oficial, también voy a hacerlo con la tuya. De eso no tengas la menor duda.

-La interpretación oficial del adventismo sobre Mateo 5, está plasmada en lo mismo que dice Ellen White al respecto. Por eso mi interés en ponerlo y aclararlo, aunque a ti no te guste. y así lo haré, por lo tanto, tienes que adaptarte a ello.

-Veamos el pasaje citado de Ellen White:

[U]"Pero acerca de la ley de los diez mandamientos el salmista declara[/U]: "Para siempre, oh Jehová, permanece tu palabra en los cielos." (Sal. 119: 89.) Y Cristo mismo dice: "No penséis que he venido para abrogar la ley.... De cierto os digo," y recalca en todo lo posible su aserto, "que hasta que perezca el cielo y la tierra, ni una jota ni un tilde perecerá de la ley, hasta que todas las cosas sean hechas." (Mat. 5: I7, 18.) En estas palabras Cristo enseña, no sólo cuáles habían sido las demandas de la ley de Dios, y cuáles eran entonces, sino que además ellas perdurarán tanto como los cielos y la tierra. La ley de Dios es tan inmutable como su trono. Mantendrá sus demandas sobre la humanidad a través de todos los siglos".

Luego, las frases claves son estas: "[U]"Pero acerca de la ley de los diez mandamientos el salmista declara[/U]: ....Y Cristo mismo dice: "No penséis que he venido para abrogar la ley....

Entonces, puede verse claramente que la frase:...."Y Cristo mismo dice", va en relación con la anterior que es: " "[U]"Pero acerca de la ley de los diez mandamientos el salmista declara:".

Esa es la realidad, por mas que tú quieras negarlo Hiram. Y por eso es, que como tú dices, "hay hermanos que lo usan en ese contexto de los diez mandamientos". Aunque tengo que corregirte y agregar: "Por lo menos en mi pais, todo el tiempo yo he visto...que todos los hermanos que usan a Mateo 5:17-18, lo aplican al decálogo". Y es lógico y natural que sea así, ya que Ellen White lo dice y punto, con eso basta. Y el señor Hiram sabe que eso funciona así en el adventismo, por lo tanto no se necesita una "declaración oficial" sobre ello. Aunque quizás existe también.

Por lo tanto, Hiram, esa es la realidad, y no la puedes soslayar. De manera, Hiram, que yo presentaré mis mensajes desde la perspectiva de las tres posiciones que mencioné. Y en cuanto a la tuya, la consideraré como tu postura particular, que dicho sea de paso, vas a tener que probar debidamente, con algo mas que tus propios razonamientos y argumentos; que es lo que yo he visto hasta ahora, sobre este asunto.

Y cuando concluyamos con Mateo 5, seguiremos con los otros puntos que mencionaste anteriormente.

Dios les bendiga. Saludos.
Billy Vicente

 

[Hiram Guzman]

Re: SALVO POR GRACIA O POR LOS MANDAMIENTOS???

Hola a todos en el nombre del Señor:<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-comfficeffice" /><o></o>

Nuestro hermano Billy presenta una cita del hna White, la interpreta a su manera y después dice que es la posición oficial de la iglesia. Creo que si te debes concentrar en lo que tu crees y no en lo que la iglesia adventista cree. Dices que fuisteis adventistas pero no demuestras que lo fuisteis y por eso te sorprendes cuando ves una posición diferente de la que estuviste acostumbrada a escuchar. Creía que tú pensabas que somos una secta y por consiguientes en una secta todos los sectarios piensan igual. Se ha hablado de este tema por largo rato en estos foros y para probar que esta es la posición la iglesia en vez de recurrir a citas de otros hermanos, recurres a citas de hna White. Adelante con tu exposición, pero para record no es la posición de la iglesia que este texto se refiere solamente y exclusivamente a los diez mandamientos de la ley de Dios.<o></o>

Que Dios nos guarde en su divino Amor.<o></o>

<o></o>

 

[bvicente18]

Re: SALVO POR GRACIA O POR LOS MANDAMIENTOS???

Hola a todos.

Dice Hiram: "Nuestro hermano Billy presenta una cita de la hna White, la interpreta a su manera y después dice que es la posición oficial de la iglesia......Adelante con tu exposición, pero para record no es la posición de la iglesia que este texto se refiere solamente y exclusivamente a los diez mandamientos de la ley de Dios.".

Y yo le respondo: En primer lugar, tù dices que yo interpretè esa cita a mi manera. Muy bien, tienes una magnìfica oportunidad de demostrarlo; pero, tiene que ser en base al propio pasaje, tal como yo lo hice; de ninguna manera puede ser en base a lo que tù creas y digas, ni en base a una explicaciòn medalaganaria, que ignore la evidencia que yo presentè al respecto; la cual es demasiado clara, siempre y cuando no se te tenga puesta una venda sectaria, o se pretenda ocultar la realidad en forma deliberada. En verdad Hiram, si algo tan sencillo y claro, no puedes aceptarlo por tu rigidez sectaria; no serà posible que tù aceptes nada que vaya en contra de tu secta, por mas evidente que sea.

Por otra parte, yo sostengo que la posiciòn oficial de la iglesia adventista, sobre Mateo 5, es la que yo expliquè; y como prueba, presento lo que escribiò Ellen White. Tù sostienes, que esa no es la posiciòn oficial del adventismo; y como prueba, presentas solo tus palabras.
Bien, dejemos entonces !que cada quien juzgue!, tal como te gusta decir.

De todas formas, voy a presentar mis mensajes, rebatièndo ambas posiciones: 1) La del adventismo-Ellen White; y 2) La del señor Hiram G.

Asì que, Hiram, simplemente espera tu turno.

Dios les bendiga. Saludos.
Billy Vicente

 

[Hiram Guzman]

Re: SALVO POR GRACIA O POR LOS MANDAMIENTOS???

Hola a todos en el nombre del Señor:<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-comfficeffice" /><o></o>

Nuevamente tenemos a nuestro hermano Billy tergiversando la escritura de Hna White. El dice que presento evidencia de esa es la posición de nuestra iglesia con relación a Mateo 5 17-18. El le llama a evidencia a la explicación tergiversada de la porción presentada de la Hna White. En ningún lado se encuentra la palabra exclusivo, ni solamente, ni algo parecido en este párrafo. El párrafo siguiente al citado anteriormente en profetas y Reyes dice así:<o></o>

Respecto a la ley pronunciada en el Sinaí, dice Nehemías: "Sobre el monte de Sinaí descendiste, y hablaste con ellos desde el cielo, y dísteles juicios rectos, leyes verdaderas, y estatutos y mandamientos buenos." (Neh. 9: 13.) Y Pablo, el apóstol de los gentiles, declara: "La ley a la verdad es santa, y el mandamiento santo, y justo, y bueno." Esta ley no puede ser otra que el Decálogo, pues es la ley que dice: "No codiciarás." (Rom. 7: 12, 7.)

Ahora la hna white dice que las palabras de Romanos 7:12 no es otra que la ley del decálogo de la ley de Dios. ¿Por qué ella no dijo lo mismo en el párrafo anterior que habla de Mateo 5? Eso es para que vean que lo que el hno Billy hace es tergiversar. <o></o>

Concéntrate en lo que crees, no pierdas el tiempo tratando de desviar la atención en lo que los adventistas creen, que es obvio que tu no sabes lo que creemos.<o></o>

Que Dios nos guarde en su divino Amor….<o></o>

 

[bvicente18]

Re: SALVO POR GRACIA O POR LOS MANDAMIENTOS???

Hola a todos.

Estimados hermanos, es evidente que la cerrazón sectaria de Hiram es tan grande, que ya ha perdido incluso la capacidad de "lectura compensiva".
Yo le había pedido a él, que me demostrara su punto en base al propio pasaje que yo cité. Como no puede hacerlo, ahora intenta ¿probar? algo, de manera indirecta, utilizando otro pasaje parecido de Ellen White.

De todas formas, pongamos en paralelo ambos pasajes, para que se vea que no hay ninguna contradicción:

1) Respecto a la ley pronunciada en el Sinaí, dice Nehemías: "Sobre el monte de Sinaí descendiste, y hablaste con ellos desde el cielo, y dísteles juicios rectos, leyes verdaderas, y estatutos y mandamientos buenos." (Neh. 9: 13.) Y Pablo, el apóstol de los gentiles, declara: "La ley a la verdad es santa, y el mandamiento santo, y justo, y bueno." Esta ley no puede ser otra que el Decálogo, pues es la ley que dice: "No codiciarás." (Rom.7:12,7)

2) Pero acerca de la ley de los diez mandamientos el salmista declara: "Para siempre, oh Jehová, permanece tu palabra en los cielos." (Sal. 119: 89.) Y Cristo mismo dice: "No penséis que he venido para abrogar la ley.... De cierto os digo," y recalca en todo lo posible su aserto, "que hasta que perezca el cielo y la tierra, ni una jota ni un tilde perecerá de la ley, hasta que todas las cosas sean hechas." (Mat. 5: I7, 18.).

Luego, hermanos, observemos que en la primera cita Ellen White pone en paralelo lo dicho por Nehemías, con lo dicho por Pablo. Y ambas partes, se refieren al decálogo.

En la segunda cita, vemos que White pone en paralelo lo dicho por el salmista, con lo dicho por "Cristo mismo", y ambas partes se refieren a "la ley de los diez mandamientos". ¿Hay alguna contradicción aquí?.

De todas formas, ya que Hiram quería pruebas de otros adventistas, refiriéndose al decálogo exclusivamente en Mateo 5, les invito a leer el epígrafe de ¿sabado o domingo?, en el foro sobre sectas. Específicamente el post 563 de Gabriel 47; y los post del 643 en adelante de JMBanegas; entre otros. Estos adventistas, suscriben la posición de Ellen White, y no la de Hiram.

Por lo tanto, Hiram, Concéntrate en la defensa de tu postura personal y particular, no pierdas el tiempo tratando de poner tu atención en lo que los demás adventistas creen, ya que es obvio que tú ni siquiera sabes lo que ellos creen.

Dios les bendiga. Saludos.
Billy Vicente

 

[Hiram Guzman]

Re: SALVO POR GRACIA O POR LOS MANDAMIENTOS???

Hola a todos en el nombre del Señor:<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-comfficeffice" /><o></o>

Vuelve el perro arrepentido con sus orejas partidas y su rabo entre las patas. Vallan hermanos y lean los post que nuestro hermano Billy dice y notaran que nuestros hermanos Gabriel y JMB lo usan en el contexto de el decálogo pero en ningún momento ellos dicen que estos texto se refiere exclusivamente y solamente al decálogo. Ya les comente que en nuestra iglesia se usa en ese contexto como la Hna White lo hace en los párrafos que Billy cito.<o></o>

Nótese que el segundo párrafo citado en los post anteriores ella empieza con la palabra “Respecto” así que nuevamente te equivocas mi hermano Billy. Parece que el que te diga que te equivoca, eso te molesta y sigues tratando de insinuar que es mi posición y no la de la iglesia. Resumidas cuentas no has probado que Cristo cumplió la ley completita de Moises. Ya yo te probé que Cristo no la cumplió completita así que cuando el habla en estos texto no se refiere a todita la ley de Moisés. Nos desvíes el tema y prueba tu puntos o ¿O será acaso que se te acabaron las municiones y ahora estas tratando de ganar tiempo en lo que te llegan las otras? Adelante con tu explicación de lo que tu crees y deja tergiversar lo que otros creen.<o></o>

Que cada cual juzgue…<o></o>

 

[bvicente18]

Re: SALVO POR GRACIA O POR LOS MANDAMIENTOS???

Hola a todos.

Estimados hermanos, vuelve el perro-no arrepentido, sin orejas y sin rabo. Ahora, Hiram pretende "interpretar" a Gabriel 47 y a JMB; o quizás "pensar" por ellos. ¿Cómo sabe Hiram, lo que pensaron estos hermanos, al publicar su mensaje?. En todo caso, son esos hermanos quiénes deberían hablar y no Hiram. Pero, este señor se empecina en negar lo que es tan evidente. De continuar negando tanto, terminará como Pedro.....Negando al Señor.....

Ahora bien, las evidencias están presentadas, deberíamos dejar que "cada quien juzgue"....¿Verdad Hiram?....

Finalmente, en el próximo mensaje, comenzaré a hacer mi exposición a fondo sobre el tema....Si Hiram me deja hacerlo....

Dios les bendiga. Saludos.
Billy Vicente

 

[Hiram Guzman]

Re: SALVO POR GRACIA O POR LOS MANDAMIENTOS???

Hola a todos en el nombre del señor:<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-comfficeffice" /><o></o>

¿Quien le esta impidiendo a nuestro hermano Billy de expresar sus ideas y sus opiniones? Será él mismo por que se empecina en hacerle ver a lo demás lo que no existe. En vez de perder tiempo insinuando lo que creemos por que no has posteado lo que crees. Haz dicho algo muy cierto dejemos que sea JMB y Gabriel47 que hablen por si mismo y espero que te lo apliques también mi querido hermano Billy por que no fui yo quien los trajo a colación.<o></o>

Que cada cual Juzgue…..<o></o>

 

[Felix1]

Re: SALVO POR GRACIA O POR LOS MANDAMIENTOS???

Hiram Guzman,

Me he mudado a este foro para tratar de tener un analisis contigo sobre este tema.

Como todos sabemo, Dios prometió la llegada de un nuevo pacto.

Jer 31:31, 32 dice "He aquí que días vienen - oráculo de Yahveh - en que yo pactaré con la casa de Israel (y con la casa de Judá) una nueva alianza;
no como la alianza que pacté con sus padres, cuando les tomé de la mano para sacarles de Egipto; que ellos rompieron mi alianza, y yo hice estrago en ellos - oráculo de Yahveh -."

Cuando Jesús llegó, dio la llave para la nueva salvación, LA FE EN EL (Jn 3:16)

El desarrollo del nuevo pacto continuó, cuando Jesús dio su sangre para que comenzará (Lu 22:20).

Conforme se fue avanzando, los apóstoles, fueron comprendiendo como era que funcionaba el nuevo pacto.

Primero, fue con la llegada de los gentiles a recibir espíritu santo (Hch 10:45).

Eso fue sorprendente, porque la Ley, prohibia compañerismo con los gentiles, la ley los separaba a los Isrealitas de las demas
naciones (Hch 10:28)

Por lo tanto surgió la pregunta; si el espíritu santo ya llegaba a las naciones, ¿como es que la Ley continuaba en vigor, si para la Ley los judios son un pueblo especial?

En el capitulo 15 de Hechos se narra la formación de un concilio donde los apóstoles de juntaron para ver, si todavía era necesario circuncidarse y seguir con la ley de Moisés (Hch 15:5, 6) pues era claro, que la ley estaba cambiando.

En los siguientes versiculos, es el punto cumbre, donde se llega a la postura que se llegó con el espiritu santo.

Hch 15:28, 29 dice "Porque ha parecido bien al Espíritu Santo, y a nosotros, no imponeros ninguna carga más que estas cosas necesarias: que os abstengáis de lo sacrificado a ídolos, de sangre, de ahogado y de fornicación; de las cuales cosas si os guardareis, bien haréis. Pasadlo bien."

Con esto quedó claro el problema, No mas circunción y no mas ley.

Este punto de vista, siempre me ha parecido muy claro al respecto. Sin mucha duda.

El hecho de que los mandamientos son abolidos, quedó expresado muy claro en VARIOS pasajes biblicos, entre ellos el muy citado

Ef 2:15 dice "Ef 2:15 dice "pues anuló la ley con sus mandamientos y requisitos. Esto lo hizo para crear en sí mismo de los dos pueblos una nueva humanidad al hacer la paz, "

Me gustaría conocer tu opinión.

NO peleamos, ANALIZAMOS. Tenemos una cuestión biblica en frente de nosotros, y tenemos que investigar.

Por su puesto, la opinión de otros participantes será invaluable.

 

[Hiram Guzman]

Re: SALVO POR GRACIA O POR LOS MANDAMIENTOS???

Hola a todos en el nombre del Señor:

Mi hermano Felix creo que ya cometiste el primer error. Debes leer todos los post de este tema para entonces hacer tu aportacion. La salvacion por fe es desde el principio. Desde el AT con la caida de Adan y eva hasta el dia de hoy. Esto no comenzo con Nicodemo cuando se entrevisto con Jesus si no cuando Dios le dijo a la serpiente que la simiente de la mujer le dara en la cabeza. Te invito a que leas los post anteriores que esto se presento y de ahí partimos. Si tu crees que la salvacion por fe es cosa nueva del NT entoces presenta tus argumentos que lo estudiaremos. Por aquí si hay tela por donde cortar.

Segundo error, la letra de la ley de Moises dice una cosa pero la intencion de la ley de Moises fue malinterpretada por el pueblo de Israel. Cuantas veces no esta escrito en AT que no hicieran acepcion de persona y sin embargo el pueblo de Israel no le obedecio si no que le añadio cargas a la ley de Moises que Dios no lo autorizo a hacer. Por eso ellos creian que el Espiritu Santo no le era dado a los gentiles y Pedro como Judio al fin creia que esto era verdad. Dios se lo mostro con la vision del lienzo de animales que Dios no hace acepcion de personas.

Lo de Hechos 15 vi los post que sostuvistes con el hermano JMB bajo el tema del ¿Sabado o Domingo? Y de ahora te adelanto que se olvidaron del contexto. Vamos a dejar este pasajes para mas adelante por que no quiero perder el hilo de lo que estamos llevando acabo. Pero te adelanto que la circuncicion era parte de la ley ritual que ahora es sustituida por el bautismo por imersion. La ley ritual fue la unica que quedo clavada en la cruz según Colosenses 3. Despues veremos Hechos 15 con mas detenimiento. ( te das cuenta que hago mi asignacion)

Efesios 2:15 es otro que lo estas sacando de contexto por que la version Reina Valera dice “la ley de los mandamientos en orden a ritos” y que eran los ritos si no la ley ritual. Podemos ver esto mas profundo mas adelante.

Lo que me interesa ahora es que ya yo he precentado mis argumentos de que no siempre que se menciona ley se refiere a la ley de Moises completita como la mayoria de los evanjelicos creen. Creo que es por eso que se confunden por que empaquetan la Ley como una sola cuando lo que hay que hacer es cotejar el contexto y ver que parte de la ley es la que se refiere. Presente en post anteriores y Felix estuvo de acuerdo conmigo que Cristo no vino a cumplir la ley de Moises completita por que si es asi tenemos problemas. Presente los argumentos de que en Mateo 5:17 en adelante, Cristo no se refirio a la ley como un solo paquete. Por lo tanto donde quiera que diga Ley hay que chequear el contexto y que es lo que estaba pasando para poderlo entender.

Parece que queda mucho camino por recorrer pero con la ayuda de nuestro Dios lo lograremos. (Dicho sea de paso Felix y cualquier persona que se interese en contestar, hice unas preguntas de logica que me gustaria conocer tu opinion, estan en los post anteriores. No te digo cual por que si no, no lees los demas post.)

Que el Señor Jesus nos guarde en su divino Amor.

<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-comfficeffice" /><o></o>

 

[bvicente18]

Re: SALVO POR GRACIA O POR LOS MANDAMIENTOS???

Hola a todos.

Estimado Felix 1, con el fin de evitar que el asunto se disgregue, y para que tratemos de ir ordenadamente; te pido por favor, que vayamos al mismo paso, enfocando el mismo punto.

Si estás de acuerdo, arranquemos con Mateo 5, y el análisis de a qué se refirió Cristo con la frase "la ley", en ese pasaje. Es decir, si se refirió a toda la ley incluyendo al decálogo; si fue solo al decálogo; o si por el contrario fue como piensa Hiram, que "Cristo no se refiere a la ley de Moisés completa; porque hubieron cosas de esa ley, que Cristo no cumplió, y en el versículo 17 él dice que vino a cumplir la ley y los profetas".

Entonces, Estimados hermanos, veamos este ilustrador comentario sobre hermenéutica, del Dr. Raymond Cotrell, un anciano erudito adventista ya retirado, y ex-colaborador del comentario bíblico adventista (CBA):

"El texto original de la Escritura, en los idiomas en que se escribió, es la autoridad última y suprema de lo que ella dice. El estudio de las palabras - el modo en que las palabras hebreas y griegas ocurren en la Biblia y su significado como está definido por el contexto, en cada caso - son por lo mismo esenciales para establecer su significado. El contexto literario de un pasaje es esencial para establecer su significado con exactitud. Esto incluye en particular su contexto inmediato, pero también su contexto extendido en el documento entero del cual forma parte.
La analogía de la Escritura - utilizar un pasaje bíblico para explicar otro - debe usarse con cuidado. El contexto de ambos pasajes debe tomarse en cuenta primero para establecer si se pueden usar juntos o no. En resumen, un estudio de la Biblia en profundidad requiere tener en cuenta el sentido del pasaje, tal como fue establecido por el idioma original, su contexto literario, y el uso cuidadoso de otros pasajes bíblicos para ampliarlo".

Es decir hermanos, que al interpretar un pasaje bíblico se deben seguir ciertas pautas. No es algo que se debe hacer en forma medalaganaria o arbitraria.

Veamos ahora estos pasajes, que están relacionados con el tema en cuestión:

Mateo 5
17 No penséis que he venido para abrogar la ley o los profetas; no he venido para abrogar, sino para cumplir.
18 Porque de cierto os digo que hasta que pasen el cielo y la tierra, ni una jota ni una tilde pasará de la ley, hasta que todo se haya cumplido.

Lucas 16
16 La ley y los profetas eran hasta Juan; desde entonces el reino de Dios es anunciado, y todos se esfuerzan por entrar en él.
17 Pero más fácil es que pasen el cielo y la tierra, que se frustre una tilde de la ley.

Mateo 11
12 Desde los días de Juan el Bautista hasta ahora, el reino de los cielos sufre violencia, y los violentos lo arrebatan.
13 Porque todos los profetas y la ley profetizaron hasta Juan. .

Mateo 7
12 Así que, todas las cosas que queráis que los hombres hagan con vosotros, así también haced vosotros con ellos; porque esto es la ley y los profetas.

Mateo 22
35 Y uno de ellos, intérprete de la ley, preguntó por tentarle, diciendo:
36 Maestro, ¿cuál es el gran mandamiento en la ley?
37 Jesús le dijo: Amarás al Señor tu Dios con todo tu corazón, y con toda tu alma, y con toda tu mente.
38 Este es el primero y grande mandamiento.
39 Y el segundo es semejante: Amarás a tu prójimo como a ti mismo.
40 De estos dos mandamientos depende toda la ley y los profetas.

Lucas 24
44 Y les dijo: Estas son las palabras que os hablé, estando aún con vosotros: que era necesario que se cumpliese todo lo que está escrito de mí en la ley de Moisés, en los profetas y en los salmos.

Mateo 19
16 Entonces vino uno y le dijo: Maestro bueno, ¿qué bien haré para tener la vida eterna?
17 ....Mas si quieres entrar en la vida, guarda los mandamientos.
18 Le dijo: ¿Cuáles? Y Jesús dijo: No matarás. No adulterarás. No hurtarás. No dirás falso testimonio.
19 Honra a tu padre y a tu madre; y, Amarás a tu prójimo como a ti mismo.
20 El joven le dijo: Todo esto lo he guardado desde mi juventud. ¿Qué más me falta?
21 Jesús le dijo: Si quieres ser perfecto, anda, vende lo que tienes, y dalo a los pobres, y tendrás tesoro en el cielo; y ven y sígueme.

Lucas 10
25 Y he aquí un intérprete de la ley se levantó y dijo, para probarle: Maestro, ¿haciendo qué cosa heredaré la vida eterna?
26 Él le dijo: ¿Qué está escrito en la ley? ¿Cómo lees?
27 Aquél, respondiendo, dijo: Amarás al Señor tu Dios con todo tu corazón, y con toda tu alma, y con todas tus fuerzas, y con toda tu mente; y a tu prójimo como a ti mismo.
28 Y le dijo: Bien has respondido; haz esto, y vivirás.

Entonces, estimados hermanos, lo dejo hasta aquí; y lean estos pasajes detenidamente. En el próximo mensaje continuaré mi exposición y comentaré los pasajes citados.

Dios les bendiga. Saludos.
Billy Vicente