¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?

Oso y Eddy, aunque lean que el Dios de Cristo es su Padre y nuestro Padre, están tan hipotecados a las doctrinas paganas romanas que no soportarían una vida sin trinidad. Yo lo considero como el que comenzó a tomar droga, que aunque sabe que no es lo correcto, pero la necesita para seguir viviendo. Podemos acuñar una palabra que puede ser trinidependencia que defina a la condición de los que saben que la trinidad no es bíblica, pero sin ella no saben vivir.

Exacto. Es una lastima los estragos q hacen las doctrinas falsas. Si ya la mente es devil, y le metes una creencia durante muchos años, sin comprobar si quiera si es cierta, el resultado q causa cuando te dicen la verdad siendo lo contrario a lo q siempre has creido, es un efecto dañino a la mente.
Tenemos el ejemplo de los musulmanes q se aferran con una fe fuerte, al libro del coran q no es inspirado por Dios, y ellos resultan ser los mas enfermos de la tierra, poniendo bombas a los supuestos infieles. En fin.
La biblia nos dice (en 1Juan 4:1) poner a prueba toda espresión, cosa q no hacen la mayoria

En fin. Gracias Leones
 
Exacto. Es una lastima los estragos q hacen las doctrinas falsas. Si ya la mente es devil, y le metes una creencia durante muchos años, sin comprobar si quiera si es cierta, el resultado q causa cuando te dicen la verdad siendo lo contrario a lo q siempre has creido, es un efecto dañino a la mente.
Tenemos el ejemplo de los musulmanes q se aferran con una fe fuerte, al libro del coran q no es inspirado por Dios, y ellos resultan ser los mas enfermos de la tierra, poniendo bombas a los supuestos infieles. En fin.
La biblia nos dice (en 1Juan 4:1) poner a prueba toda espresión, cosa q no hacen la mayoria

En fin. Gracias Leones
Otro a quien también ya se le terminó cualquier vestigio de argumento en contra de la Deidad del Señor Jesucristo. Sólo les queda consolarse el uno al otro.
 
  • Like
Reacciones: Jima40 y OSO
¿No te das cuenta q niegas lo escrito al decir q Jesus y el Altisimo estan sentados en el mismo trono?
Jesus esta a la diestra, y lo sabes. ¿por q no aceptas q no es el mismo ser?

Distintas Personas (punto)


Puede haber sujeción, pero son distintos seres amigo Oso.

Distintas Personas, amigo.

●"Este será grande, y será llamado HIJO DEL ALTÍSIMO; y el Señor DIOS LE DARÁ EL TRONO de David su padre; y reinará sobre la casa de Jacob para siempre, y SU REINO NO TENDRÁ FIN"(Lc1:32-33)

Así es, pues el Verbo se hizo carne, Dios se hizo hombre.

Lo cual quiere decir q es "HIJO DE", y cuando se es "HIJO DE" quiere decir q nunca eres el mismo ser de tu Padre, sino "HIJO DE" el Padre.

En tu familia así es, en la pluralidad de Dios, es una de las Tres divinas Personas de la Trinidad. Si lo entiendes o no, lo crees, o no, lo mismo da.

Aunq sigas luchando contra la escritura, sera nadar contra corriente, es el fruto de la trinidad.

Nada de que "lucho contra las escrituras" ya te contagiaste el mismo virus santurrón que Miniyo

Jesus es un Dios poderoso,

No, no es "un" Dios" del panteón de los dioses, ni un Dios entre muchos. Jesucristo es el que es, el que era y el que ha de venir, el El TODOPODEROSO

pero es "HIJO DE" el ALTISIMO ¿ok?

Claro que es "el Hijo de Dios"y "El Hijo del hombre" y El TODOPODEROSO.
 
  • Like
Reacciones: Jima40
Jesus no se refirio a eso, y lo sabes. Te engañas a ti mismo

¿Ah, no?

El Señor Jesucristo quien es la Verdad, dijo: "Solo Dios es bueno"

Y las escrituras muestran que el Señor Jesucristo es bueno

La lógica dice que si "solo Dios es bueno" y Jesucristo es bueno, entonces, Jesucristo es Dios.

¿Alguna duda al respecto?

Recuerda: "todo lo del Padre, es del Hijo", no se porque ésto te genera tal envidia, tal salpullido religioso.
 
  • Like
Reacciones: Jima40
Adan = pecado
Jesucristo = redención

El pecado cometido por el primer hombre contaminó a todo el mundo, y la muerte por el pecado, y todos los hombres pecaron (Rom 5:12). A causa de eso, en el mundo no quedó nadie digno. Por eso fue necesario que Alguien viniera “del cielo” (1 Cor 15:47) a nuestro rescate para tomar el lugar de la humanidad pecadora y pagar con un sacrificio perfecto de una vez para siempre.

Cierto. Como bien has destacado con apoyo biblico, Jesus vino del cielo, y mediante el poder de Dios fue puesto en Maria. Asi llego a ser otro hombre con la igualdad de Adan, hombre perfecto.
Por lo q acepto Dios ese sacrificio considerandolo justo como para quitar el castigo al mundo.

Primero, en profecia dijo Dios q lo haria asi mediante un pacto:
▪ "Yo Jehová te he llamado en justicia, y te sostendré por la mano; te guardaré y te pondré por pacto al pueblo, por luz de las naciones" (Is 42:6)

Despues, respecto al sacrificio hablo Cristo:
▪..no es posible que la sangre de toros y de machos cabríos quite los pecados. Por eso, cuando entra en el mundo, él dice(Jesus a Dios): "Sacrificio y ofrenda no quisiste, pero me preparaste un cuerpo. No aprobaste holocaustos ni [ofrenda por] el pecado’. Entonces dije yo(Jesus): ‘¡Mira! He venido (en el rollo del libro está escrito de mí) para hacer tu voluntad, oh Dios’”. Después de primero decir: “No quisiste ni aprobaste sacrificios ni ofrendas ni holocaustos ni [ofrenda por] el pecado” —[sacrificios] que se ofrecen según la Ley — entonces realmente dice: “¡Mira! He venido para hacer tu voluntad”. Elimina lo primero para establecer lo segundo. Por dicha “voluntad” hemos sido santificados mediante el ofrecimiento del cuerpo de Jesucristo una vez para siempre"(Hb10:4-10)
▪"pero Cristo, habiendo ofrecido una vez para siempre un solo sacrificio por los pecados, se ha sentado a la diestra de Dios"(Hb10:12)

Ahi queda claro, q Dios solo aceptaria un sacrificio como justo, tratandose de otro hombre perfecto (Jesus), igual q lo fue Adan.
¿es, o no es, clara la justicia de Dios?
 
Si fuera cierto todo lo que acabas de decir, ¿entonces por qué el concepto arrianista de que Jesucristo es tan sólo un ser creado se arraigó tardíamente a partir del siglo IV?

Mira, las evidencias de q Cristo es hijo del Altisimo, y por tanto, diferente ser al Padre, no estan en el concepto arriano ni en ninguna otra cuestion q puedas mencionar.
Las evidecias nada mas q estan en la palabra de Dios, y te lo estoy mostrando con la biblia, tanto palabras del Padre como palabras del Hijo lo demuestran.

Dios, en su palabra, no detalla mucho sobre la creación en el principio. Y a raiz del sacrificio, Jesucristo mismo tomo mas participación referente al problema q tiene la humanidad con Dios (q es la desobediencia). De hecho Jesus nos salva para Dios.
Por eso dice la biblia q Dios a Jesus:
"..le dio el nombre que está por encima de todo [otro] nombre"(Fl2:9) por q sin el sacrificio de Cristo, nadie se salvaria para Dios.
 
Te sale bien importar las coplas que usan los testigos de la guangatógüer... ¡Ya cabrón, ponte serio! Si eres testigo de jiová, dilo y se acabó el lío contigo.

En cuanto a lo primero que dijiste, estás en lo cierto. Tu problema es que no entiendes "Dios" en el contexto bíblico.

Fernando, por la noche debes soñar con Brooklyn en Nueva York donde el edificio de los TJ recomienda leer la Biblia todos los días. Si quieres te mando una foto mía con ese letrero.

Bromas aparte, quieres tener razón descalificando a terceros con los que yo no tengo nada que ver.

Si tú eres socio del Real Madrid se supone que no eres socio del Barcelona club de futbol. Pues yo no soy socio de ninguno de los dos.
 
  • Like
Reacciones: DDA
Distintas Personas (punto)




Distintas Personas, amigo.



Así es, pues el Verbo se hizo carne, Dios se hizo hombre.



En tu familia así es, en la pluralidad de Dios, es una de las Tres divinas Personas de la Trinidad. Si lo entiendes o no, lo crees, o no, lo mismo da.



Nada de que "lucho contra las escrituras" ya te contagiaste el mismo virus santurrón que Miniyo



No, no es "un" Dios" del panteón de los dioses, ni un Dios entre muchos. Jesucristo es el que es, el que era y el que
ha de venir, el El TODOPODEROSO



Claro que es "el Hijo de Dios"y "El Hijo del hombre" y El TODOPODEROSO.

Osea q, la trinidad ¿tiene 3 partes con distintas posiciones, en las q una parte puede morir y las otras no?
No tiene logica eso en Dios ¿no crees?

Si fuera asi, lo leeriamos en su palabra. Pero no lo leemos por q sencillamente no lo pone. Y en su palabra sabemos q Dios jamas puede morir, pero q su hijo llego a estar muerto (Ap1:18)
 
¿Ah, no?

El Señor Jesucristo quien es la Verdad, dijo: "Solo Dios es bueno"

Y las escrituras muestran que el Señor Jesucristo es bueno

La lógica dice que si "solo Dios es bueno" y Jesucristo es bueno, entonces, Jesucristo es Dios.

¿Alguna duda al respecto?

Recuerda: "todo lo del Padre, es del Hijo", no se porque ésto te genera tal envidia, tal salpullido religioso.

Amigo Oso, ¿por q no te preguntas por q Cristo reacciono diciendo "por que me preguntas a mi"?

¿acaso pudo referirse a él mismo respondiendo "por que me preguntas a mi"?
(Mt19:17)
 
Cierto. Como bien has destacado con apoyo biblico, Jesus vino del cielo, y mediante el poder de Dios fue puesto en Maria. Asi llego a ser otro hombre con la igualdad de Adan, hombre perfecto.
Por lo q acepto Dios ese sacrificio considerandolo justo como para quitar el castigo al mundo.

Primero, en profecia dijo Dios q lo haria asi mediante un pacto:
▪ "Yo Jehová te he llamado en justicia, y te sostendré por la mano; te guardaré y te pondré por pacto al pueblo, por luz de las naciones" (Is 42:6)

Despues, respecto al sacrificio hablo Cristo:
▪..no es posible que la sangre de toros y de machos cabríos quite los pecados. Por eso, cuando entra en el mundo, él dice(Jesus a Dios): "Sacrificio y ofrenda no quisiste, pero me preparaste un cuerpo. No aprobaste holocaustos ni [ofrenda por] el pecado’. Entonces dije yo(Jesus): ‘¡Mira! He venido (en el rollo del libro está escrito de mí) para hacer tu voluntad, oh Dios’”. Después de primero decir: “No quisiste ni aprobaste sacrificios ni ofrendas ni holocaustos ni [ofrenda por] el pecado” —[sacrificios] que se ofrecen según la Ley — entonces realmente dice: “¡Mira! He venido para hacer tu voluntad”. Elimina lo primero para establecer lo segundo. Por dicha “voluntad” hemos sido santificados mediante el ofrecimiento del cuerpo de Jesucristo una vez para siempre"(Hb10:4-10)
▪"pero Cristo, habiendo ofrecido una vez para siempre un solo sacrificio por los pecados, se ha sentado a la diestra de Dios"(Hb10:12)

Ahi queda claro, q Dios solo aceptaria un sacrificio como justo, tratandose de otro hombre perfecto (Jesus), igual q lo fue Adan.
¿es, o no es, clara la justicia de Dios?
Adan = pecado (Rom 5:12)
Adán = es terrenal (1 Cor 15:47-48)
Adán = fue formado del polvo de la tierra.
Gén 2:7 Entonces el Señor Dios formó al hombre del polvo de la tierra, y sopló en su nariz el aliento de vida; y fue el hombre un ser viviente.

Jesucristo = redención (Rom 5:17, 18, 19, 20)
Jesucristo = es del cielo (1 Cor 15:47-48)
Jesucristo = es del cielo porque en el principio era Dios junto con el Padre.
Jn 1:1-4 En el principio era el Verbo, y el Verbo era con Dios, y el Verbo era Dios. 2 Él estaba en el principio con Dios. 3 Todas las cosas fueron hechas por medio de Él, y sin Él nada de lo que ha sido hecho, fue hecho. 4 En Él estaba la vida, y la vida era la luz de los hombres.

Jesucristo = siendo Dios, se hizo hombre.
Jn 1:14 Y el Verbo se hizo carne, y habitó entre nosotros, y vimos su gloria, gloria como del unigénito del Padre, lleno de gracia y de verdad.
 
  • Like
Reacciones: Jima40
Mira, las evidencias de q Cristo es hijo del Altisimo, y por tanto, diferente ser al Padre, no estan en el concepto arriano ni en ninguna otra cuestion q puedas mencionar.
Las evidecias nada mas q estan en la palabra de Dios, y te lo estoy mostrando con la biblia, tanto palabras del Padre como palabras del Hijo lo demuestran.

Dios, en su palabra, no detalla mucho sobre la creación en el principio. Y a raiz del sacrificio, Jesucristo mismo tomo mas participación referente al problema q tiene la humanidad con Dios (q es la desobediencia). De hecho Jesus nos salva para Dios.
Por eso dice la biblia q Dios a Jesus:
"..le dio el nombre que está por encima de todo [otro] nombre"(Fl2:9) por q sin el sacrificio de Cristo, nadie se salvaria para Dios.
Con eso no respondes la pregunta crucial que te hice, ¿por qué el concepto arrianista de que Jesucristo es tan sólo un ser creado se arraigó tardíamente a partir del siglo IV? Felicitaciones por no responderla.
 
  • Like
Reacciones: Jima40
Mira, las evidencias de q Cristo es hijo del Altisimo, y por tanto, diferente ser al Padre, no estan en el concepto arriano ni en ninguna otra cuestion q puedas mencionar.
Las evidecias nada mas q estan en la palabra de Dios, y te lo estoy mostrando con la biblia, tanto palabras del Padre como palabras del Hijo lo demuestran.

Dios, en su palabra, no detalla mucho sobre la creación en el principio. Y a raiz del sacrificio, Jesucristo mismo tomo mas participación referente al problema q tiene la humanidad con Dios (q es la desobediencia). De hecho Jesus nos salva para Dios.
Por eso dice la biblia q Dios a Jesus:
"..le dio el nombre que está por encima de todo [otro] nombre"(Fl2:9) por q sin el sacrificio de Cristo, nadie se salvaria para Dios.
Sí, todo eso aplica a Jesucristo “hecho hombre.” Sin embargo, pasas por alto que antes de tomar carne para hacerse hombre, Jesucristo, siendo el Verbo, era Dios. Para que hubiera sacrificio, para tomar el lugar de la humanidad pecadora, para que hubiera obediencia, para que haya salvación, fue esencial que ese Verbo que era Dios (Jn 1:1-4, Flp 2:6) se hiciera hombre (Jn 1:14, Flp 2:7-11).
 
Bueno, son argumentos en tu propia biblia los q no atiendes. Pero eres libre de hacerlo
Da igual, de todas formas se les terminó cualquier vestigio de argumento en contra de la Deidad del Señor Jesucristo, y no les queda de otra que consolarse el uno al otro.
 
  • Like
Reacciones: OSO
Bromas aparte, quieres tener razón descalificando a terceros con los que yo no tengo nada que ver.

Conozco lo suficiente a la guangatógüer como para saber que la organización no es, ni por error, la iglesia de Cristo. Para probar lo que digo, la corporación trata de invalidar el capítulo 16 del libro de Marcos con tal de lograr credibilidad.

Cuando dejes de usar los estúpidos clichés de los testigos de jiová dentro el debate, solo seguirás pretendiendo no ser uno de ellos.

Si tú eres socio del Real Madrid se supone que no eres socio del Barcelona club de futbol. Pues yo no soy socio de ninguno de los dos.

El reino celestial no es un campo de fútbol. Y la deidad de Cristo no está a discusión de nadie. El Señor Jesucristo no recibe gloria de personas como tú.
 
Lo unico que les falta por decir y me di cuenta de esto con casi todos los Testigo de Jéhovah y otros que niegan su Divinidad es que dicen que hay ''errores de traduccion''. Osea que admiten que las traducciones reconocidas lo dicen.

Después de haber estudiado los principales testimonios patrísticos anteriores al Concilio de Nicea (325 d.C.) no es difícil darse cuenta que la doctrina Trinitaria no es ninguna novedad y mucho menos un invento del paganismo y oficializado en Nicea.

1. La Didaché
La Didaché
es un excelente testimonio del pensamiento de la Iglesia primitiva, y lo mencionamos por incluir un testimonio de cómo la fórmula bautismal Trinitaria era utilizada por la Iglesia Primitiva.

“Acerca del bautismo, bautizad de esta manera: Dichas con anterioridad todas estas cosas, bautizad en el nombre del Padre y del Hijo y del Espíritu Santo en agua viva.” (Didaché, VII, 1)


2. El Martirio de Policarpo (155 d.C.)
Es una carta de la Iglesia de Esmirna a la comunidad de Filomeno donde se narra el martirio de San Policarpo, discípulo directo del apóstol San Juan y obispo de Esmirna. Es uno de los escritos apostólicos que hace uso de las bellas doxologías Trinitarias que expresan tan claramente el dogma Trinitario.

“A Él [Jesucristo] sea la gloria con el Padre y el Espíritu Santo por los siglos de los siglos. Amén.” (Martirio de Policarpo, XXII, 3)


3. Arístides de Atenas(mitad del siglo II)
Dejó una apología de la fe dirigida al emperador Adriano César. En dicha apología Arístides utiliza la fórmula Trinitaria mencionando a las tres Personas Divinas.

“Este tuvo doce discípulos, los cuales, después de su ascensión a los cielos, salieron a las provincias del Imperio y enseñaron la grandeza de Cristo, al modo que uno de ellos recorrió nuestros mismos lugares predicando la doctrina de la verdad, pues conocen al Dios creador y artífice del universo en su Hijo Unigénito y en el Espíritu Santo, y no adoran a ningún otro Dios fuera de éste.(Arístides, Apología XV, 2)


4. Atenágoras de Atenas (178 d.C.)
Atenágoras aún sin usar el término Trinidad es bastante explícito al definirla. He aquí su forma de explicar la Trinidad:

“Así, pues, suficientemente queda demostrado que no somos ateos, pues admitimos a un solo Dios increado y eterno e invisible, impasible, incomprensible e inmenso, sólo por la inteligencia a la razón comprensible… ¿Quién, pues, no se sorprenderá de oír llamar ateos a quienes admiten a un Dios Padre y a un Dios Hijo y un Espíritu Santo, que muestran su potencia en la unidad y su distinción en el orden?” (Atenágoras de Atenas, Súplica en favor de los cristianos)


5. San Ireneo de Lyon(140 d.C.- 202 d.C.)
San Ireneo
en su célebre tratado “Contra las Herejíasexpresa con claridad la fe Trinitaria de la Iglesia en un Solo Dios Padre, un Solo Señor Jesucristo y en el Espíritu Santo. Jesucristo es para los cristianos “Señor y Dios y Salvador y Rey”. Particularmente importante es el testimonio de San Ireneo sobre que dicha doctrina es predicada y creída por todas las Iglesias del orbe, cual si tuvieran una sola boca o un solo corazón, ya que este testimonio es bastante anterior al concilio de Nicea.

“Que el Verbo, o sea el Hijo, ha estado siempre con el Padre, de múltiples maneras lo hemos demostrado. Y que también su Sabiduría, o sea el Espíritu estaba con El antes de la creación.” (Ireneo de Lyon, Contra las herejías IV,20,3)


6. Teófilo de Antioquía (180 d.C.)
Así como Tertuliano sería el primero en utilizar el vocablo latino Trinitas, San Teófilo sería el primero en utilizar la palabra griega Τριας (trinitas) para expresar la unión de las tres Divinas Personas en Dios.

“Los tres días que preceden a la creación de los luminares son símbolo de la Trinidad, de Dios, de su Verbo y de su Sabiduría.”

“Teniendo, pues, Dios a su Verbo inmanente en sus propias entrañas, le engendró con su propia sabiduría, emitiéndole antes de todas las cosas. A este Verbo tuvo El por ministro de su creación y por su medio hizo todas las cosas….Este se llama principio, pues es Príncipe y Señor de todas las cosas por Él fabricadas.” (Teófilo de Antioquia, Ad Autolycum, II,15)


7. Tertuliano(160 – 220 d.C.)
Fue el primero en aplicar el vocablo latino Trinitas (Trinidad) a las tres divinas Personas. En “De pudicitia” escribe:

“..Para la misma iglesia es, propiamente y principalmente, el Espíritu mismo, en el cual es la Trinidad de Una Divinidad – Padre, Hijo y Espíritu Santo.” (Tertuliano, Sobre la modestia, 21)

En “Adversas Praxean” da una explicación de la doctrina Trinitaria aún más completa. Afirma que el Hijo es “de la substancia del Padre”: Filium non aliunde deduco, sed de substantia Patris, y el Espíritu es “del Padre por el Hijo”: Spiritum non aliunde deduco quam a Patre per Filium.

Si la pluralidad en la Trinidad te escandaliza, como si no estuviera ligada en la simplicidad de la unión, te pregunto: ¿cómo es posible que un ser que es pura y absolutamente uno y singular, hable en plural: “Hagamos al hombre a imagen y semejanza nuestra”?


Tertuliano se sirve del término “persona” para explicar que la Palabra (lógos) es distinto del Padre en “en el sentido de persona, no de substancia, para distinción, no para división” y la cual aplica también al Espíritu Santo a quien llama “la tercera persona”.


8. Orígenes (185 – 254 d.C.)
Orígenes utiliza frecuentemente el término Trinidad y que el Hijo procede el Padre, y dado que Dios es eterno, sigue que este acto de generación es también eterno, por lo que el Hijo no tiene principio y no hubo un tiempo en que Él no existiera.

De este modo, se opone con antelación a la herejía del arrianismo que afirmaría posteriormente lo opuesto: que hubo un tiempo en que el Hijo no existía.


9. Justino Mártir (165 d.C.)
En su primera apología distingue claramente y por orden a las Tres Personas Divinas:

“Y luego demostraremos que con razón honramos también a Jesucristo, que ha sido nuestro maestro en estas cosas y que para ello nació, el mismo que fue crucificado bajo Poncio Pilato, procurador que fue de Judea en tiempo de Tiberio César, que hemos aprendido ser el Hijo del mismoverdadero Dios y a quien tenemos en segundo lugar, así como al Espíritu profético tenemos en el tercero.” (Justino Mártir, Apología I, 13,3)


10. San Cipriano de Cartago (205 – 258 d.C.)
Nació hacia el año 205, probablemente en Cartago. Se dedicó en su juventud a la retórica. En 248, San Cipriano fue elegido obispo de Cartago.

Cipriano de Cartago declara la divinidad de Cristo numerosas veces, y afirma que quien niegue que Cristo es Dios no puede ser templo de Dios.

“Después de la resurrección, cuando el Señor envió los apóstoles a las naciones, Él les ordenó bautizar a los gentiles en el nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo… Cristo mismo ordenó que las naciones sean bautizadas en la completa y unida Trinidad. (Cipriano de Cartago, Carta 73,18)


11. Dionisio de Roma (Siglo III)
Siendo Papa desde el 259 al 268 combatió el modalismo y el subordinacionismo. En la carta a Dionisio de Alejandría el Papa dice Es necesario, sin embargo, que la palabra divina [Jesucristo] esté unida con Dios del Universo; y el Espíritu Santo debe respetar y morar en Dios. Por tanto la Trinidad Divina debe ser reunida en Una, una cumbre, como si fuera – quiero decir, el Dios Omnipotente del Universo.”

“Ni entonces podemos dividir en tres cabezas divinas la maravillosa y divina monarquía, ni desacreditar llamando “obra” la dignidad y excelente majestad de nuestro Señor, pero debemos creer en Dios, el Padre Todopoderoso, y en Jesús su Hijo , y en el Espíritu Santo, y sostenemos que a el Dios del universo la Palabra está unida.”
(Carta de Dionisio de Roma a Dionisio de Alejandría)
 
Última edición:
  • Like
Reacciones: Sebas S.
Las Iglesias No-Trinitarias (TJ y Mormones por ejemplo) llamadas Iglesias de Restauración dicen que antes del siglo XIX, la Iglesia no existía y que todo lo que había era Gran Apostasía.

Claro como esas Iglesias no tienen muchos fundamento histórico, lo único que queda por decir es que las Biblias modernas son corruptas, y mal traducidas, llenas de errores. Son unos sinverguenzas.

Casualmente negar la Divinidad de Cristo es también lo que hacen los enemigos del cristianismo que son los musulmanes radicales y salafistas (que muchos arrianos defienden) y que están para destruir la fe como se ve en el Medio Oriente, la cuna del cristianismo.
 
Las Iglesias No-Trinitarias (TJ y Mormones por ejemplo) llamadas Iglesias de Restauración dicen que antes del siglo XIX, la Iglesia no existía y que todo lo que había era Gran Apostasía.

Claro como esas Iglesias no tienen muchos fundamento histórico, lo único que queda por decir es que las Biblias modernas son corruptas, y mal traducidas, llenas de errores. Son unos sinverguenzas.

Casualmente negar la Divinidad de Cristo es también lo que hacen los enemigos del cristianismo que son los musulmanes radicales y salafistas (que muchos arrianos defienden) y que están para destruir la fe como se ve en el Medio Oriente, la cuna del cristianismo.

Te falto decir que tanto Taze Russell y Joseph Smith fueron masones de alto grado. No es raro que nieguen la divinidad de Cristo, el de ellos no es el Cristo de los cristianos.

Aquí lo admiten ellos mismos, de la Iglesia Mormona:
 
Porsupuesto, Dios es un Dios de vivos, pero tambien es un Dios de justicia. Cuando tiene q usar la muerte para q se cumpla su palabra, lo hace. ¿tan dificil es entender q un Dios de amor, para hacer justicia permita la muerte?
Ademas a prometido eliminar la muerte, (cuando primero queden eliminados todos los q se oponen al reino de Dios sobre cielos y tierra) la muerte y hades seran arrojados al lago de fuego (q significa "muerte segunda", donde las cosas quedan extingidas para la eternidad) (Ap20:4)
¿acaso por permitir la muerte para hacer justicia deja de ser un Dios bueno?
Lo que usted nos presenta es un dios cruel e injusto a no poder más. Porque todo padre erradica cualquier problema de raiz por el bien de sus hijos. Si Dios pudiera contradecirse (un Dios ¡de Vivos!) y hacer desaparecer la vida que ha creado, entonces Satanás y sus secuaces hubieran sido erradicados para siempre de su existencia: fin del problema. Porque lo que está claro es que a nuestro Padre Celestial no le gusta para nada que millones y millones de sus hijos se hayan condenado para toda una eternidad por la influencia del maligno: ¿tan difícil es entender que no tenemos a ese dios inmoral que usted nos predica?

La muerte no es solo algo físico sino también algo espiritual:
«Jesús dijo: “Sígueme; deja que los muertos entierren a sus muertos” » (Mateo 8:22). Lo que es eliminado en la salvación es el pecado: el que está con Él jamás tendrá pecado, y el que esté sin Él jamás dejará de tenerlo y sentirá un dolor indescriptible y solo comparado con el ardor del fuego que sentimos por un pecado (o pérdida) muy grave y grande al haber ofendido a quien es Amor.

La "segunda muerte"
(Apocalipsis 20:4) precisamente es esa muerte espiritual porque, físicamente, cuando a uno le llega verdaderamente la hora, se muere una sola vez (Hebreos 9:27) y se resucita con un cuerpo glorioso como el de nuestro Señor Jesucrito (Filipenses 3:21) ya para siempre. Y ahí está la justicia de Dios, que los se salvan siempre sentirán ese amor paternal y estarán en un estado constante de felicidad mientras que los que se condenan igualmente siempre sentirán esa falta de amor y estarán en un estado constante de infelicidad.

Dios permite la muerte: tanto física como espiritual. Y sí, dejaría de ser "Bueno" (y "Justo") si lo que ha creado hiciera que dejara de existir, cosa que desde luego no es así porque no las cosas no son como ustedes predican.

Que Dios nuestro Señor Verdadero le bendiga a usted y a los suyos.
 
Última edición: