¿NADIE SERIAMENTE SE HA PREGUNTADO PORQUE DIOS DEJA AFUERA A JOSÉ EN LA CONCEPCIÓN DE JESÚS?

lo mismo que yo, que después tampoco. No tiene mención de ningún hermano Jesús en Mateo 1

Por algo será

y si en Isaías 7, 14 dice "la doncella quedará encinta y dará a luz UN hijo" es porque sólo tendrá 1 hijo siendo Virgen. Si tiene relaciones sexuales con otra persona, entonces ya deja de ser virgen.

Es biología. No le podés decir virgen a alguien que tuvo relaciones sexuales.

Mateo 12:
47. Y le dijo uno: He aquí tu madre y tus hermanos están afuera, y te quieren hablar.
48. Respondiendo él al que le decía esto, dijo: ¿Quién es mi madre, y quiénes son mis hermanos?
49. Y extendiendo su mano hacia sus discípulos, dijo: He aquí mi madre y mis hermanos.

Queda claro que Jesús de Nazaret tenía hermanos consanguíneos.

 
Si no sos de este mundo, entonces fíjate que significa tener relaciones sexuales y su diferencia con una doncella (virgen).

Si tuvo relaciones sexuales, no es virgen, no es doncella, y el Mesías (Cristo, Jesús) no sería el Mesías, con tus afirmaciones.

Espero que no seas de este mundo, porque me das la impresión de que si. Fijate los significados de las palabras.

Si la señal de Isaías fuese "la doncella quedará encinta y dará a luz UN hijo de Dios en forma sobrenatural y después 10 hijos a la antigüita", sería otra cosa. No dice eso. Es parte de la señal.

No digo que María no fuese virgen al quedarse en cinta, digo que después de dar a luz ,José la conoció y mantuvieron unas sanas y santas relaciones sexuales como Dios lo estipuló para el género humanos.
¿Eres soltero?
¿Estás bautizado en Espíritu Santo?
 
Eso lo puede decir cualquiera, referirse a hermanos como parientes o hermanos de sangre solamente. Ahi Cristo manda, al principio de su vida pública a andar tratando como hermanos a los hermanos en Cristo. Por eso está el cambio del significado de la palabra hermano. A partir de allí hermano no implica ni pariente ni hermano de sangre, sino hermano en la FE.

Pero en este caso concreto, se refiere a hermanos de sangre, no a Hermanos en Cristo.
 
Si tenés relaciones sexuales, dejás de ser virgen. Lo sabés, no ?

Estoy bautizado y he recibido el Espíritu Santo por imposición de manos porque es la única forma de recibirlo. Y vos?
En Pentecostés estando reunidos en el aposento cayó el Espíritu Santo y no hubo necesidad que nadie impusiese las manos los unos sobre lo otros, por lo tanto no es la única manera la imposición de manos; esta es una forma de hacerlo.
Por mi parte llevo bautizado en Espíritu Santo desde el año 1.985 y no hizo falta que nadie me impusiese las manos, ya se que no es una forma común, no obstante estaba orando (recien convertido), pidiendo lenguas y cayó de repente el Espíritu Santo de tal modo, que le pedi al Señor que parase pues era demasiado poder para resistirlo.
 
No se dónde le veis la complicación en este versículo, es bien sencillo y fácil de entender:
"Pero no la conoció hasta que dio a luz a su hijo primogénito", despues del nacimiento del Señor ya pudo conocer a María: es decir mantener relaciones maritales.

¿Cómo entiendes tú Vino Tinto este versículo entonces?
yo pregunté primero...
mi tío que dejo de fumar HASTA QUE se murió.... volvió a fumar despues de muerto?

dame tu respuesta y con gusto te respondo
 
  • Like
Reacciones: logosortodoxo
Mat 12:46 Todavía estaba hablando a la muchedumbre, cuando su madre y sus hermanos se presentaron fuera y trataban de hablar con él.
Mat 12:47 Alguien le dijo: «¡Oye! ahí fuera están tu madre y tus hermanos que desean hablarte.»
Mat 12:48 Pero él respondió al que se lo decía: «¿Quién es mi madre y quiénes son mis hermanos?»
Mat 12:49 Y, extendiendo su mano hacia sus discípulos, dijo: «Estos son mi madre y mis hermanos.
Mat 12:50 Pues todo el que cumpla la voluntad de mi Padre celestial, ése es mi hermano, mi hermana y mi madre.»

a ver, su madre, y sus parientes se presentaron fuera y trataban de hablar con él.
y le dijeron "ahi afuera están tu madre y tus parientes que desean hablarte"
le dijo Cristo "y esos quienes son?"
y continuó diciendo "éstos son mis parientes, estos son mis hermanos, los que cumplen la voluntad de Dios, son mis hermanitos, mis parientes".

Te hice la traducción.

Mostrame qué hijos tuvo María. Pero antes léete el 1er post de Los hijos de María (el tema) para que me digas cosa razonable, no me digas ridiculeces porque ya es ofensivo. Buscale los hijos si decís que María tuvo más hijos. Pero vana es tu fe si María dejó de ser virgen en algún momento.

Sabé que Dios se casó 1 vez. Mujer que le da un hijo a alguien, ésta era su esposa (AT).
La esposa del Cordero, es María. Y sus hijos (el Cuerpo de Cristo=La Iglesia con sus miembros)
María dio a luz 1 solo Cuerpo de Cristo. 1 sola Iglesia, que son sus hijos.

Si tuvo relaciones sexuales con otra persona, hubiese sido adulterio. José era un hombre justo, sabía que María era esposa de Dios porque le dio un hijo. No iba a andar cuerneando a Dios.

Te enseñaron mentiras sobre tu madre.

No hay tal madre de Dios, sino madre de Jesús de Nazaret hombre (el Hijo del Hombre) como uno como nosotros pero sin pecado.
¿Qué María es la esposa del Cordero? Es decir para ti Jesús era Hijo y Esposo de María...
Mira creo que no voy a perder el tiempo contigo, tengo cosas mejor que hacer que enseñarle a un burro lo que es una zanahoria.
 
  • Like
Reacciones: rey pacifico
Hola Lu... Bienvenido/a al foro.
Todo lo que se debate acá en principio debe estar sustentado en las escrituras.
Fuera de ellas y como bien decís vos uno puede inventar cualquier cosa.
¿Entonces y siempre teniendo como fuente de revelación y de verdad a la biblia, tenés algo que aportar en torno a la pregunta del tema?

A Jesucristo se le menciona en las escrituras como el Hijo del Hombre. No fue concebido por José, así que tuvo que ser el Hombre, o sea Dios el Padre, que es nombrado como Hombre.
Este Hombre (Dios el Padre) cubrió con su sombra a María y ésta concibió. Hoy día el hombre ha conseguido que la mujer conciba sin que haya contacto físico, por inseminación artificial, por tanto, ¿por qué asombrarse que Jesucristo sea fruto de Dios el Padre (Dios y por tanto inmortal) y de María (un ser mortal)?.
De hecho son las condiciones idóneas para que Jesucristo pudiera entregar su vida voluntariamente gracias a su condición de ser mortal heredada de su madre mortal y resucitar gracias a su condición Divina heredada de su Padre inmortal.
Y claro que el Espíritu Santo intervino, como en toda obra del Padre, dando testimonio a María que el niño que llevaba era el Hijo de Dios (El Espíritu Santo es el que da testimonio del Padre y del Hijo). María lo necesitaba (al Espíritu Santo) para comprender todo lo que estaba pasando.
 
Última edición:
A Jesucristo se le menciona en las escrituras como el Hijo del Hombre. No fue concebido por José, así que tuvo que ser el Hombre, o sea Dios el Padre, que es nombrado como Hombre.
Este Hombre (Dios el Padre) cubrió con su sombra a María y ésta concibió. Hoy día el hombre ha conseguido que la mujer conciba sin que haya contacto físico, por inseminación artificial, por tanto, ¿por qué asombrarse que Jesucristo sea fruto de Dios el Padre (Dios y por tanto inmortal) y de María (un ser mortal)?.
De hecho son las condiciones idóneas para que Jesucristo pudiera entregar su vida voluntariamente gracias a su condición de ser mortal heredada de su madre mortal y resucitar gracias a su condición Divina heredada de su Padre inmortal.
Y claro que el Espíritu Santo intervino, como en toda obra del Padre, dando testimonio a María que el niño que llevaba era el Hijo de Dios (El Espíritu Santo es el que da testimonio del Padre y del Hijo). María lo necesitaba (al Espíritu Santo) para comprender todo lo que estaba pasando.
Muchos creen como vos aunque lo disfracen bonito.
Para ustedes Jesús es un semidios.
Una mezcla de naturalezas divina y humana.
Un hijo de Dios y los hombres.
 
yo pregunté primero...
mi tío que dejo de fumar HASTA QUE se murió.... volvió a fumar despues de muerto?

dame tu respuesta y con gusto te respondo
Én el contexto linguistico " y no la conocio hasta que nacio Jesus" significa que despues SI la conocio

Y en el contexto hasta que Murio es obvio que despues de Morir no pudo haber hecho nada .

Hasta un nino entiende el significado de " hasta que" y lo que significa dependiendo del contexto ,,

Solo los catos parecen no entender .
 
  • Like
Reacciones: Fray Escoba
Estoy bautizado y he recibido el Espíritu Santo por imposición de manos porque es la única forma de recibirlo. Y vos?
Estamos deacuerdo que no es usted quién decide lo que es único sino que eso solo le compete y pertenece a Dios?

Debió ser una grata experiencia, si me permite una pregunta.
Cómo podemos saber que una persona ha recibido El Espíritu Santo?
 
Hch 8:18 Al ver Simón que mediante la imposición de las manos de los apóstoles se daba el Espíritu, les ofreció dinero diciendo:
Hch 8:19 «Dadme a mí también este poder para que reciba el Espíritu Santo aquel a quien yo imponga las manos.»
Hch 8:20 Pedro le contestó: «Vaya tu dinero a la perdición y tú con él; pues has pensado que el don de Dios se compra con dinero.
Hch 8:21 En este asunto no tienes tú parte ni herencia, pues tu corazón no es recto delante de Dios.
Hch 8:22 Arrepiéntete, pues, de esa tu maldad y ruega al Señor, a ver si se te perdona ese pensamiento de tu corazón;
Hch 8:23 porque veo que tú estás en hiel de amargura y en ataduras de iniquidad.»
Hch 8:24 Simón respondió: «Rogad vosotros al Señor por mí, para que no venga sobre mí ninguna de esas cosas que habéis dicho.»

Timoteo era Obispo, si ? él podía ordenar sacerdotes también, Hay una sucesión apostólica

2Ti 1:6 Por esto te recomiendo que reavives el carisma de Dios que está en ti por la imposición de mis manos.
Pablo le impuso las manos a Timoteo, y así siguió hasta la actualidad. Cómo recibiste el espíritu, carlos?
Pero no has contestado a las preguntas que te he he hecho,al menos contesta a esta de forma clara y sin rodeos.
Estamos deacuerdo que no es usted quién decide lo que es único sino que eso solo le compete y pertenece a Dios?
Te voy a ayudar un poco, Timoteo era un hombre.
 
Las indicaciones son de Dios, Dios indicó que se impusieran las manos para transmitir el Espíritu Santo. POR HOMBRES

Así lo hicieron los Apóstoles. Vos estás en contra de lo que dijo Dios ?
No se trata de eso ni mucho menos, parece que te cueste dar la Gloria a Dios antes que a los hombres pues niegas los testimonios de varios aquí dados.De eso se trata de discernimiento espiritual.
Y si El Señor decide ungir a alguien sin esa imposición de manos.

Quién eres tú si no más que un hombre para negar las cosas que El Señor hace a sus siervos cuando a El le plazca ?

Espero que hayas entendido el mensaje.

Dios te bendiga
 
No que el Señor naciese con pecado, pero si bajo la concupiscencia de la carne por participar de la naturaleza humana. De otro modo sería imposible que Cristo fuese tentado.
El hombre fue creado sin pecado y sin embargo fue tentado y sucumbió a la tentación.
 
pensando que cualquiera hace recibir el Espíritu Santo :)

No funciona así, el Pentecostés en el que se recibió el Espíritu Santo de la forma que vos indicás así nomás. Era promesa de Cristo que así sería:

Mar 16:15 Y les dijo: «Id por todo el mundo y proclamad la Buena Nueva a toda la creación.
Mar 16:16 El que crea y sea bautizado, se salvará; el que no crea, se condenará.
Mar 16:17 Estas son las señales que acompañarán a los que crean: en mi nombre expulsarán demonios, hablarán en lenguas nuevas,
Mar 16:18 agarrarán serpientes en sus manos y aunque beban veneno no les hará daño; impondrán las manos sobre los enfermos y se pondrán bien.»
Mar 16:19 Con esto, el Señor Jesús, después de hablarles, fue elevado al cielo y se sentó a la diestra de Dios.
Mar 16:20 Ellos salieron a predicar por todas partes, colaborando el Señor con ellos y confirmando la Palabra con las señales que la acompañaban.


Luc 24:49 «Mirad, y voy a enviar sobre vosotros la Promesa de mi Padre. Por vuestra parte permaneced en la ciudad hasta que seáis revestidos de poder desde lo alto.»


Hch 2:1 Al llegar el día de Pentecostés, estaban todos reunidos en un mismo lugar.
Hch 2:2 De repente vino del cielo un ruido como el de una ráfaga de viento impetuoso, que llenó toda la casa en la que se encontraban.
Hch 2:3 Se les aparecieron unas lenguas como de fuego que se repartieron y se posaron sobre cada uno de ellos;
Hch 2:4 quedaron todos llenos del Espíritu Santo y se pusieron a hablar en otras lenguas, según el Espíritu les concedía expresarse.
Hch 2:5 Había en Jerusalén hombres piadosos, que allí residían, venidos de todas las naciones que hay bajo el cielo.
Hch 2:6 Al producirse aquel ruido la gente se congregó y se llenó de estupor al oírles hablar cada uno en su propia lengua.
Hch 2:7 Estupefactos y admirados decían: «¿Es que no son galileos todos estos que están hablando?

Es decir, que el DÍA DE PENTECOSTÉS DE HECHOS 2, es a LOS APÓSTOLES. FUE PROMESA DE CRISTO QUE ASÍ SERÍA.

Después mientras hablaba uno de estos Apóstoles, una vez que creían quienes eran predicados, recibían el Espíritu Santo de esta forma, porque era UN ACOMPAÑAMIENTO (UNA SEÑAL DE ACOMPAÑAMIENTO)
Los demás discipulos ordenados que no fueron los mismos 11 que recibieron el Espíritu Santo porque así se les había prometido de esa forma (sin imposición de manos de alguien), lo transmitían mediante imposición de manos.

Mirá:

Hch 11:16 Me acordé entonces de aquellas palabras que dijo el Señor: Juan bautizó con agua, pero vosotros seréis bautizados con el Espíritu Santo.
Hch 11:17 Por tanto, si Dios les ha concedido el mismo don que a nosotros, por haber creído en el Señor Jesucristo, ¿quién era yo para poner obstáculos a Dios?»

Los que creían en los Apóstoles, recibían el Espíritu Santo de la misma forma que ellos. Fue una disposición de Dios.

Mirá que pasó con Pablito:

Hch 19:4 Pablo añadió: «Juan bautizó con un bautismo de conversión, diciendo al pueblo que creyesen en el que había de venir después de él, o sea en Jesús.»
Hch 19:5 Cuando oyeron esto, fueron bautizados en el nombre del Señor Jesús.
Hch 19:6 Y, habiéndoles Pablo impuesto las manos, vino sobre ellos el Espíritu Santo y se pusieron a hablar en lenguas y a profetizar.
Hch 19:7 Eran en total unos doce hombres.

Pablito les imponía las manos :)

Necesitás una sucesión APOSTÓLICA para imponer manos. QUE VENGA DESDE LOS APÓSTOLES HASTA HOY.

EL QUE NO CREA, TERMINA COMO VOS :)
No estamos hablando de cualquiera tomnaz pues yo solo hago referencia al Señor.
Pero según tu razonamiento no es posible recibir El Espíritu Santo sin sucesión de hombre a hombre.
Ni siquiera Dios puede hacer esto?
No crees que pones al hombre por encima de Dios?
Respeto tu modo de entender o creer pero no comparto lo que dices y yo me inclino ante Dios Todopoderoso soberano que está por encima de todo y todos y es solo El quien designa y el que quita y pone y no el hombre.

Salmos 47:10
pues de Dios son los poderes del mundo. ¡Él está por encima de todo!

Romanos 9:19:21
19 Pero me dirás: ¿Por qué, pues, inculpa? porque ¿quién ha resistido a su voluntad?
20 Mas antes, oh hombre, ¿quién eres tú, para que alterques con Dios? ¿Dirá el vaso de barro al que lo formó: ¿Por qué me has hecho así?
21 ¿O no tiene potestad el alfarero sobre el barro, para hacer de la misma masa un vaso para honra y otro para deshonra?

Salmos 135:6
Todo cuanto El Señor quiere, lo hace,
En los cielos y en la tierra, en los mares y en todos los abismos.


Por cierto antes has dicho que tener El Espíritu Santo no es andar diciendo "sarasa,sarasa".
Tu qué dices que lo has recibido nos puedes decir de una forma edificante como es el recibirlo y cómo saber quién lo tiene.

Dios te bendiga
 
El Espíritu Santo lo tienen todos los presbíteros, que hablan la PALABRA DE DIOS.
Hablar en lenguas es el entendimiento bíblico. Cuando hay una sintonía en el nivel de habla en lenguas, supongo que no debería haber motivo para que a pesar de hablar un diferente idioma se puedan entender igual aunque no se haya estudiado ese lenguaje. Pero, lengua conocida. Y hablando de cuestiones Bíblicas. Profetizar es hablar con certeza lo pasado relatado espacialmente en la Biblia, y lo que sucederá con basamento bíblico.

Dios dispuso que sea por imposición de manos, ya te pasé citas de sobra. Lo de los Apóstoles es otra cuestión, pues eran señales que los iban a acompañar exclusivamente a quien les dijo que así sería. No es una cuestión mágica. Fuera de esta cuestión, no se recibe el Espíritu Santo fuera de la imposición de manos. Pensar así, es SER UN HECHICERO ANTE LA LEY. PORQUE CRISTO NO LO MANDÓ A QUE SE HICIERA ASÍ. ESO ES HECHICERÍA.
POR TANTO. HABLAR EN LENGUAS NO ES HABLAR PAVADAS, SINO PALABRAS COHERENTES, EN UN LENGUAJE CONOCIDO, SOBRE TEMAS BÍBLICOS.

YO HABLO COMO YA DIJE ANTES, 5 IDIOMAS ADEMÁS DEL ESPAÑOL, NO ME HACE ESO HABLAR EN LENGUAS. ES OTRA COSA.

ESPERO QUE LO HAYAS ENTENDIDO AL TEMA. LAS IDIOTECES NO FORMAN PARTE DE LA CUESTIÓN BÍBLICA. NO DICE EN LA BIBLIA EN NINGUNA PARTE QUE HABLAR IDIOTECES ES UNA CUESTIÓN DE DIOS. DECIR "SARASA SARASA SARASA" ES HABLAR EL LENGUAJE DE OTRO SEÑOR.
Te sugiero investigar sobre las iglesia satánica propiamente dicha, vas a encontrar que se juntan de a 6, y la música que a ellos le agrada son un compendio de sonidos guturales, asquerosos para una persona NORMAL, pero para ellos es como para un cristiano escuchar música gregoriana, cuestión que detestan ellos.

HABLAR SANDECES SIN SENTIDO ALGUNO, ES COSA DE OTRO SEÑOR, EL ESPÍRITU SANTO NO ESTÁ ALLÍ. TE HAN ENGAÑADO.
Está claro tu punto vista sobre esas cuestiones de hablar lenguas y demás aunque también te digo que El Señor se manifiesta donde El quiere y a quien El quiere y con esto me refiero a las personas y congregaciones más sencillas y humildes.Si no eres capaz de creer que esto es cierto es porque no conoces a Cristo.No por decir mi iglesia es de 2000 años y es la auténtica estás en la verdad de todas las cosas o simplemente en la verdad que es Cristo.Lamento decirte que tienes un velo y bastante oscuro.
Hablas de hechicería.
Porque te cuesta tanto dar la gloria a Dios?
Te lo diré de otro modo , simplemente contesta con un si o un no .
Puede Dios ungirme a mi u otra persona con Su Espíritu Santo en este momento si esa fuere su voluntad sin necesidad de ningún hombre ?
SI o No.
 
No. Es con imposición de manos.



Ya te lo expliqué. El resto, pura herejía es la cosa. Revisá mis otros posts que ya he escrito bastante del tema. El Espíritu Santo no se transmite por alguien que no sea Obispo en este momento. Lo que hablás fue sólo a los Apóstoles. No hay Espíritu Santo porque uno diga "Ven Espíritu Santo". Dios dispuso de un ordenamiento de las cosas, con una estructura, San Pablo dice esto mismo precisamente. No existe lo que decís. Si no recibiste imposición de manos, NO ESTÁ EL ESPÍRITU SANTO EN VOS. EL BAUTISMO TAMPOCO OTORGA EL ESPÍRITU SANTO SI ÉSTE NO FUE MEDIANTE IMPOSICIÓN DE MANOS POR PARTE DE UN OBISPO

RITOS ORIENTALES BAUTIZAN Y "CONFIRMAN" A LA VEZ (BAUTISMO Y RECIBEN EL ESPÍRITU SANTO AL BAUTIZARSE)

El resto, no es más que un pensamiento de hechicero, fuera de la Biblia.
Cómo quieras, ya no voy a insistir más sobre ello.Esta todo muy claro.
Dejémoslo hasta aquí ya hemos hecho suficiente off-topic en este tema.
 
Chicos se fueron completamente del tema propuesto.
La idea es ésta:
Todo niño viene al mundo de un padre y una madre.
Y sabemos que Dios no es macho porque macho y hembra son meras definiciones sexuales de una sola especie.
HOMBRE se usa para referirse al macho pero también a toda la especie.
Se puede entonces decir: Hombre macho y Hombre hembra.

Luego no está bien pensar en una unión Dios / hombre aunque está no implique nada físico.
Simplemente no es correcto pensar en un embrión salido de un óvulo femenino y de un espermatozoide creado por Dios.
 
Chicos se fueron completamente del tema propuesto.
La idea es ésta:
Todo niño viene al mundo de un padre y una madre.
Y sabemos que Dios no es macho porque macho y hembra son meras definiciones sexuales de una sola especie.
HOMBRE se usa para referirse al macho pero también a toda la especie.
Se puede entonces decir: Hombre macho y Hombre hembra.

Luego no está bien pensar en una unión Dios / hombre aunque está no implique nada físico.
Simplemente no es correcto pensar en un embrión salido de un óvulo femenino y de un espermatozoide creado por Dios.
Pasan los años y seguis con el mismo tema... please no more!!!
 
Chicos se fueron completamente del tema propuesto.
La idea es ésta:
Todo niño viene al mundo de un padre y una madre.
Y sabemos que Dios no es macho porque macho y hembra son meras definiciones sexuales de una sola especie.
HOMBRE se usa para referirse al macho pero también a toda la especie.
Se puede entonces decir: Hombre macho y Hombre hembra.

Luego no está bien pensar en una unión Dios / hombre aunque está no implique nada físico.
Simplemente no es correcto pensar en un embrión salido de un óvulo femenino y de un espermatozoide creado por Dios.

Apolonio de Tiana
Indaga sobre su nacimiento.

fue contemporáneo de Jesús