¿En qué creen los cristianos "evangélicos"? ¿qué es lo esencial?

...Pero ya que traés el mensaje de Edil te pregunto:
Quién es Jesús para vos? O sea, quien se encarna? La primer persona de la Trinidad o la segunda?

Para responderte, quisiera me digas lo que ves aquí:

coronacion_maria.jpg

Te lo pregunto ya que estás metiéndote en un pedote. ¿Cómo nos han enseñado una trinidad de cuatro sin que nos diéramos cuenta?

Si puedes resolver esto, con todo gusto te responderé tus otras ñoñerías.


Espero :Felix:
 
Por supuesto que lo tienen, porque es una cuestión de soteriología. No puede haber confesión de fé sin soteriología. No podés rebatirme, solamente acusarme de mentiroso. Que fácil que la hacés.
Eres embustero esteban ,,Porque no traes el susodicho articulo de fe de los bautistas ??

Sabes que solo los bautistas reformados contra los bautistas generales incluyen el calvinismo en sus articulos de fe .
 
SI Claro ,,donde dice la biblia q no se le puede orar a los Santos??? No es una Frase muy usada por los catos?

La confecion no dice ni prohibe nada en torno A Dios ES ,,

Solo recomienda q se ore a Dios en el nombre de Jesus ,,,segun el orden biblico ,,

Aseptalo esteban meres embustero y trucoso.
No somos solo escrituristas.

Si la confesión no prohibe nada en torno a Dios ES.... porqué estaría mal hacerle una estatua? (si me decís porque la biblia prohibe hacer imágenes te voy a responder que entonces vos estarías reduciendo al ES a un ídolo. Te la ahorro).

lA confesión no recomienda nada, al contrario EXIGE.

Como era lo de mentiroso y embustero?.
 
Eres embustero esteban ,,Porque no traes el susodicho articulo de fe de los bautistas ??

Sabes que solo los bautistas reformados contra los bautistas generales incluyen el calvinismo en sus articulos de fe .
vos querés que pegue todo el documento¿? Para que ? si VOS MISMO LA BUSCASTE Y PEGASTE ESA PARTEª!!!!!!!!!!!!!! O ya no te acordás?

ES EXACTAMENTE LO QUE TE ESTOY DICIENDO: no hay una denominación bautista. HAY CORRIENTES BAUTISTAS DIFERENCIADAS!!!! Tu segundo parrafo me dá la razón. Pero claro, yo soy ¨mentiro y embustero¨.

Héctor, si ál otro no le doy chat a vos tampoco, pero a vos todavía te tengo respeto porque sé por lo que est´tas pasando. Sin sarcasmo te lo digo. Hasta mañana
 
y los reformados que bautizan bebés? ah, no, cierto que esos son elitistas... verdad Hector? verdád que no deben ser tenidos en cuenta? Y los luteranos que aceptan el bautismo Católico? ah, cierto. Esos tampoco cuentan ª!!!!!!!
Es inebitable que El lastre catolico Romano quedara en denominaciones salidas del catolisismo
,a sido un proceso de aprendisaje sin duda pero aqui estamos ,,,los cristianos hoy dominamos mejor la doctrina cristiana despues de siglos de depuracion y refleccion ,

Gloria a Dios q el Espiritu Santo nos a iluminado para q crescamos en el conocimuento de la verdad a la luz de las escrituras .
 
Para responderte, quisiera me digas lo que ves aquí:

coronacion_maria.jpg

Te lo pregunto ya que estás metiéndote en un pedote. ¿Cómo nos han enseñado una trinidad de cuatro sin que nos diéramos cuenta?

Si puedes resolver esto, con todo gusto te responderé tus otras ñoñerías.


Espero :Felix:
Veo una imagen de La Trinidad y María Santísima.
Trinidad de cuatro es una fantasía tuya.
Yo te pregunté asuntos de soteriología. No respondiste (obvio).
Recordá que no te doy chat (aunque es obvio que lo necesitás)
 
No somos solo escrituristas.

Si la confesión no prohibe nada en torno a Dios ES.... porqué estaría mal hacerle una estatua? (si me decís porque la biblia prohibe hacer imágenes te voy a responder que entonces vos estarías reduciendo al ES a un ídolo. Te la ahorro).

lA confesión no recomienda nada, al contrario EXIGE.

Como era lo de mentiroso y embustero?.

SEGUN LA CONFECION

Dios exige la oracion ,,no el que no se le ore Al ES ,,

Ves q eres embustero compulcibo,,,,

ESTAS PEOR Q NOVO.
 
Última edición:
Veo una imagen de La Trinidad y María Santísima.
Trinidad de cuatro es una fantasía tuya.

No, no es una fantasía mía. De hecho, si tú crees -que así lo has hecho- que maría es "madre de Dios", aceptas por defecto la deidad de maría.

Lo de la -ñoñería tuya disfrazada de- soterología te lo contestaré si eres tan amable de explicar esta "fantasía" que el vaticano avala anunciando a su virgen como "reina del cielo" y señora de todo lo creado".
 
vos querés que pegue todo el documento¿? Para que ? si VOS MISMO LA BUSCASTE Y PEGASTE ESA PARTEª!!!!!!!!!!!!!! O ya no te acordás?

ES EXACTAMENTE LO QUE TE ESTOY DICIENDO: no hay una denominación bautista. HAY CORRIENTES BAUTISTAS DIFERENCIADAS!!!! Tu segundo parrafo me dá la razón. Pero claro, yo soy ¨mentiro y embustero¨.

Héctor, si ál otro no le doy chat a vos tampoco, pero a vos todavía te tengo respeto porque sé por lo que est´tas pasando. Sin sarcasmo te lo digo. Hasta mañana
SI ,esteban ,estoy pasando por una desepcion contigo ,, aunque en este post clarificas el asunto ,,cierto ,,
Tal como dices se trata de Corrientes bautistas diferenciadas que no los covierten en no bautistas ,,

Asi hay cristianos que aunque Tengan diferencias y corrientes diversas no dejan de ser cristianos en lo fundamental .como los ortodoxos y los catolicos romanos y coptos .

Que bueno que por fin has aprendido . ! esta ultima postura tuya esta mejor ,,sigue Asi ,,paz
 
Última edición:
Por supuesto que lo tienen, porque es una cuestión de soteriología. No puede haber confesión de fé sin soteriología. No podés rebatirme, solamente acusarme de mentiroso. Que fácil que la hacés.
Falso ,,el arminianismo es tan sotereologia como el calvinismo ,, ,

Y ambas son posturas cristianas Miradas de punto de vistas diferentes . Una mira la salvacion desde la dimencion de la eternidad y la otra desde la dimencion de tiempo y espacio
 
@Esteban-Arg ten por seguro que no haré un "chat" de este lado. Solamente quiero saber si tú te puedes hacer caqrgo de este cuestionamiento.

Y, para que veas que hablo en serio, te dejaré que contestes la primera tarugada que se te ocurra. La que sea, no importa.


Hasta entonces :)
 
La iglesia solo es un medio las gracias las da Dios .
Que en tu iglesia todos lo hacen directo con Dios sin intermediarios ? Entonces que cada nuevo miembro de tu iglesia se autobautise en su casa y listo . Para que ocupa alguien o peor aún de una piscina o río .
Que no discrepan ? En que mundo vives .
Haber sun ur tan lejos
Natanael es evangelico ?
Ahora como ya te digo Esteban un bautista arminisno no cree lo mismo que uno de corte calvinista y si es en un punto importante como si existe o no la predestinación.
Y no se diga si te comparo con otros evangelicos como metodistas , prebisteriamos , pentecostales o luteranos a menos no le s consideres evangelicos .

No hermano ,en la iglesia catolica se interpreta que la iglesia es columna y baluarte de la verdad Porque ella misma se concidera la verdad y la unica que puede guiar a la verdad ,,

SI no es por la iglesia estas fuera de la gracia de Dios , , SI no vas al confesionario no optienes perdon de pecados directo ,, sin la direccion de la iglesia y su magisterio el leer la biblia solo te Llevara Al extravio pues no puedes interpretar la escritura sin la mediacion de la iglesia ,
Sin participar de la misa no podras recibir a Cristo. Pues recibir a Cristo en el contexto catolico se limita a comer una galleta transustanciada , y otras muchas cosas q tu bien sabes.
 
Última edición:
  • Like
Reacciones: SamuelZarate
vos trajiste confesiones de los wesleyanos y de los n azarenos y no se quién mas. Son elitistas y separatistas también?
Estás t otalmente desorientado. Te comprendo. Estás entendiendo cosas y tenés conflicto. De verdad te entiendo.
Si colocan interpretaciones teologicas y no verdades inalienables del evangelio Asi es . No deberian hacerlo ,,deberian tolerar las diferentes posiciones teologicas siempre y Cuando no sean cuestiones fundamentales y salvificas determinantes en la vida cristiana .
 
Héctor, esos principios que traés son vinculantes para todos los bautistas o son una pretensión de quien los escribió?

Te pregunto, porqaue vos sabés que los bautistas se caracterizan por su autonomía congregacional. Entonces una congregación bautista tranquilamente puede no creer eso que trajiste y seguir siendo bautista. O nó?

Por ejemplo: los ppios. que pegaste son de libre albedrío (punto nueve, el propósito de Dios es consecuente con el libre albedrío del hombre). Todos los bautistas creen eso? Que hacemos con los bautistas reformados (calvinistas)?
Otro ejemplo: los ppios. que pegaste asumen que la salvación no se pierde (punto 11) Es imposible que haya bautistas que piensen lo contrario? Porqué?

puedo seguir, pero a ver como resolvés esto que te planteo con tu postura de que ¨creen en los mismos principios¨.

( paradojicamente tu principio de que ¨creen lo mismo¨ cae por la propia organizacion congregacional bautista)
En torno Al libre albedrio humano es creido por todos los bautistas exepto por los reformados Calvinistas ,,,
En torno Al punto 11 todos los bautistas lo creen tanto bautistas generales como bautistas reformados
La diferencia estriba en la interpretacion ,,los bautistas generales identifican a los Salvados como aquellos que antes de la fundacion del Mundo Dios conocia que Serian escogidos en Cristo Porque serian el resultado del plan de salvacion,,
en cambio los bautistas reformados identifican a los Salvados como aquellos que arbitrariamente Dios pudiendo Salvar a todos SI quisiera decidio escogerlos haciendo diferencia discriminatoria entre hombres igualmente depravados .
 
Última edición:
SI ,esteban ,estoy pasando por una desepcion contigo ,, aunque en este post clarificas el asunto ,,cierto ,,
Tal como dices se trata de Corrientes bautistas diferenciadas que no los covierten en no bautistas ,,

Asi hay cristianos que aunque Tengan diferencias y corrientes diversas no dejan de ser cristianos en lo fundamental .como los ortodoxos y los catolicos romanos y coptos .

Que bueno que por fin has aprendido . ! esta ultima postura tuya esta mejor ,,sigue Asi ,,paz

Los ortodoxos no quieren a los cathos, ellos son iglesias nacionalistas y con una teologia diferente sobre salvacion y despues de la vida. Para ellos los cathos son scismaticos, herejes...

Los ortodoxos piensan que son ellos las verdaderas iglesias. Bautizan por immersion y la.mayoria no acepta la comunion con los papolatras.
 
En torno Al libre albedrio humano es creido por todos los bautistas exepto por los reformados Calvinistas ,,,
En torno Al punto 11 todos los bautistas lo creen tanto bautistas generales como bautistas reformados
La diferencia estriba en la interpretacion ,,los bautistas generales identifican a los Salvados como aquellos que antes de la fundacion del Mundo Dios conocia que Serian escogidos en Cristo Porque serian el resultado del plan de salvacion,,
en cambio los bautistas reformados identifican a los Salvados como aquellos que arbitrariamente Dios pudiendo Salvar a todos SI quisiera decidio escogerlos haciendo diferencia discriminatoria entre hombres igualmente depravados .

Mas alla de la doctrina si hablamos de lo concreto, lee esta info que encontre y es cierta aunque lo niegen:

A Israel, los paises lo tienen que apoyar moralmente o con dones porque quien bendiga a Israel sera bendecido y quien lo maldiga sera maldito. Por lo menos, no maldecirlos porque Dios los pone como prueba para los hombres.

Al contrario de nosotros los evangélicos que somos pro-Israel (pueblo de la alianza), la Iglesia Católica Apostólica Romana fue y es por naturaleza extremadamente antisemita por historia y racista, contra los judios, negros. Los altos cleros y santos son elitistas y blancos europeos en su gran mayoria. La Iglesia apoyo al principio el nazismo, el fascismo italiano y español (el genocida catolico Francisco Franco), movimientos a los cuales veía como aliados contra la expansión del marxismo que la Iglesia Católica llamaba judeo-bolchevismo (termino antisemita) al igual que Hitler. Cuando veia que la guerra se perdia contra las naciones protestantes (EEUU, Reino Unido) y Sovietica, la Iglesia cambio de bando para no perder la cara.

El hecho de que juntarse en primer lugar en un país como Italia a un movimiento ultranacionalista que compartia los mismos valores cristianos de la familia como el fascismo, no se debió a una casualidad geográfica, sino a la propia historia de esta península. La Iglesia católica tuvo un papel fundamental en ello: poseedora en tiempos nada lejanos de buena parte del país, con un control absoluto sobre su sociedad, echaba de menos aquellas glorias pasadas de poder. Más si cabe porque los nuevos tiempos estaban trayendo cosas que la Iglesia odiaba y temía realmente: la libertad, la democracia, el liberalismo, el socialismo o el comunismo. Estos eran sistemas sociales e ideologías que quitaban el sueño a los Papas de Roma. Por ello, el cardenal Ratti, que se convertiría más tarde en el Papa Pio XI, se fijó en un movimiento caracterizado por su autoritarismo, exaltación patriótica y también especialmente por su odio hacia la democracia y las ideologías que venían con ella. Los italianos, por el contrario, como ocurrió también con los alemanes, no miraban con buenos ojos a este movimiento encabezado por un agitador y manipulador de conciencias llamado Benito Mussolini. Desconfiaban de él y de sus seguidores a los que veían como matones, oportunistas y demagogos. El fascismo nunca habría triunfado en una sociedad sin el apoyo de la Iglesia Catolica y no se hubiese usado la violencia. Tanto el partido socialista, de corriente moderada, como el propio partido católico, también moderado, hubiesen sido suficientes para contenerlo, ya que tenían una amplia mayoría sobre él en el Parlamento. Pero aquí intervino la Iglesia, que no quería que el sistema democrático siguiese adelante, y lo hizo minando y erosionando al partido católico, sobre el cual tenía una gran influencia. Es necesario recordar que la Iglesia había prohibido votar y participar a los católicos en política hasta ya entrado el siglo XX, al no aceptar la democracia; teniendo que ceder aparentemente algo ante los nuevos tiempos y pensamientos de la población. La jerarquía católica tenía otros planes y entre ellos estaba su colaboración con el fascismo. El 20 de enero de 1923 ya se reúnen el cardenal Gasparri, Secretario de Estado del Vaticano, y Mussolini para alcanzar acuerdos. El compromiso de la jerarquía era paralizar a su partido, ya que suponía un obstáculo insalvable para que el partido fascista se pudiese hacer con el control del parlamento. A cambio, la Iglesia pediría la destrucción del partido socialista, la eliminación de la democracia y volver a tener las propiedades que tenía antes de la pérdida de sus posesiones o recuperar parte de ellas si se le pagaban además sus supuestos derechos; y, por supuesto, volver a ser el rector y dominador de la vida social y moral del país. La unión histórica entre la cruz y la espada quería volver: el Estado que ejecutaba las órdenes, protegía y mantenía a la Iglesia, y esta que se erigía en rector de las conductas y conciencias.

Como dice la Biblia: Por sus frutos los conoceras.
 
Última edición:
SEGUN LA CONFECION

Dios exige la oracion ,,no el que no se le ore Al ES ,,

Ves q eres embustero compulcibo,,,,

ESTAS PEOR Q NOVO.
no Héctor. Estás mal. Vos identificaste a las tres personas de La Trinidad y dijiste que es ¨fe evangélica¨ el orar al Espíritu. Y que la confesión de Londres hace una ¨recomendación al respecto¨.
Hasta hiciste copipaste del texto. A mi no me gusta hacer copi paste pero lo hago ahora.

¨Siendo la oración, con acción de gracias, una parte de la adoración natural, la exige Dios de todos los hombres.1 Pero para que pueda ser aceptada, debe hacerse en el nom-bre del Hijo,2 con la ayuda del Espíritu,3 conforme a su voluntad,4 con entendimiento, reverencia, humildad, fervor, fe, amor y perseverancia;5 y cuando se ora con otros, debe hacerse en una lengua conocida¨.61. Sal. 95:1-7; 100:1-5. 2. Jn. 14:13,14. 3. Ro. 8:26. 4. 1 Jn. 5:14. 5. Sal. 47:7; Ec. 5:1,2; He. 12:28; Gn. 18:27; Stg. 5:16; 1:6,7; Mr. 11:24; Mt. 6:12,14,15; Col. 4:2; Ef. 6:18. 6. 1 Co. 14:13-19,27,28.

La doctri
na reformada no ora al Espíritu. Ves que remarqué en colores lo de ¨exige, aceptada y debe¨? Eso que vos decís es invento pentecostal. Pentecostalismo que para los reformados es ¨fuego extraño¨. Pero vos cuando no tenés argumentos y se te revienta la burbuja empezás a hacer calificaciones.
 
  • Like
Reacciones: M1st1c0
Si colocan interpretaciones teologicas y no verdades inalienables del evangelio Asi es . No deberian hacerlo ,,deberian tolerar las diferentes posiciones teologicas siempre y Cuando no sean cuestiones fundamentales y salvificas determinantes en la vida cristiana .
no te hagas el distraído. Te estoy hablando de soteriología, pneumatología y eclesiología. Tus confesiones hablan de eso. Y eso son cuestiones fundamentales. Pero claro, en tu desorientación lo que yo traigo es ¨elitista y separatista¨ y lo tuyo ¨guía del espíritu¨. Por favorrrrrrrrr
 
@Esteban-Arg ten por seguro que no haré un "chat" de este lado. Solamente quiero saber si tú te puedes hacer caqrgo de este cuestionamiento.

Y, para que veas que hablo en serio, te dejaré que contestes la primera que se te ocurra. La que sea, no importa.


Hasta entonces :)
Que bueno que busques algo productivo que hacer y ya no darle al chat en un foro.
Querido, hace rato que te hice preguntas y no respondiste nada. Te pregun´te soteriología... y no respondiste. Te pregunté cristología... y no respondiste.
Ahora lo que yo te pregunto es? porqué querría yo preguntarte algo más a vos?