Las que abortan no son madres

[Ricardo]

Frecuentemente escuchamos en las noticias sobre las "madres solteras" que abortan para librarse de un embarazo accidental y no deseado.

Sea soltera o casada, doncella como la María de Nazaret o longeva como Sara (esposa de Abraham), la mujer que aborta nunca fue propiamente "madre", porque esta palabra hoy día se ha desvirtuado, al igual que la de "padre".

Hay hombres que ni así merecen llamarse, pues creyéndose muy machos han ido por el mundo preñando mujeres, y apenas fueron sementales como cualquier bruto cuadrúpedo.

Una madre concibe solo de su amado; se alegra de su preñez, y más todavía tras el doloroso parto, del fruto del mutuo amor que ahora mece en su regazo.

Acaba de decir el flamante Presidente argentino: "La mujer es dueña de su cuerpo". Cierto, pero también es dueño de sí mismo el embrión que engendró como futura mujer o varón semejante a su progenitor.

Aquella que llora por su embarazo y es reprochada todavía por su descuido por su cónyuge o pareja, y consiente en liberarse cuanto antes de aquel "estorbo" ¡no merece llamarse Madre!

Cordiales saludos

 

[Esteban-Arg]

Frecuentemente escuchamos en las noticias sobre las "madres solteras" que abortan para librarse de un embarazo accidental y no deseado.

Sea soltera o casada, doncella como la María de Nazaret o longeva como Sara (esposa de Abraham), la mujer que aborta nunca fue propiamente "madre", porque esta palabra hoy día se ha desvirtuado, al igual que la de "padre".

Hay hombres que ni así merecen llamarse, pues creyéndose muy machos han ido por el mundo preñando mujeres, y apenas fueron sementales como cualquier bruto cuadrúpedo.

Una madre concibe solo de su amado; se alegra de su preñez, y más todavía tras el doloroso parto, del fruto del mutuo amor que ahora mece en su regazo.

Acaba de decir el flamante Presidente argentino: "La mujer es dueña de su cuerpo". Cierto, pero también es dueño de sí mismo el embrión que engendró como futura mujer o varón semejante a su progenitor.

Aquella que llora por su embarazo y es reprochada todavía por su descuido por su cónyuge o pareja, y consiente en liberarse cuanto antes de aquel "estorbo" ¡no merece llamarse Madre!

Cordiales saludos

estimado, de verdad te lo digo, NO NO NO NO NO NO NO NO Y MIL VECES NO digas estas cosas en el ámbito secular, porque precisamente estás diciendo la frase de cabecera del movimiento abortista ¨la maternidad será deseada o no serᨠpara justificar el aborto. Dejá morir este tema, que se pierda en las páginas del foro.
Le erraste fiero, con buena intención pero le erraste fiero en el modo de plantearlo en los tiempos actuales.

 

[ezpiritu]

Un homosexual (hombre o mujer) siente atracción por los de su mismo sexo, pero no es que le gusten todos y que les dé igual la edad (NO son pedófilos).

Ya que eres entendido en la materia, tengo una interrogante, ¿puedes explicar porque se da esa atracción de su mismo sexo?

 

[Edil]

En los textos bíblicos no se considera que el niño ha nacido hasta que "ha renovado su sangre", lo cuál quiere decir que debe pasar una semana, aproximadamente, entre otras cosas para verificar la supervivencia del ser nacido.
Muchos hombres que embarazan a mujeres, luego pasan de los hijos, y los llamais "padres". Pero no lo son.
La crianza y traer al mundo a un nuevo ser es propiedad exclusiva de la madre. La mujer decide sobre su cuerpo. El querer cambiar eso sólo os lleva a degenerar y hacer cosas muy malas.
Muchas que abortan simplemente no pueden tenerlo, sólo un pequeñisimo grupo es por no tener estrías.
Abortar o tener un hijo provocan muchos cambios drásticos en el cuerpo femenino y ambas son decisiones muy arriesgadas. Y al hombre eso no le compete.

Ha habido varios casos de que la mujer quería abortar, el hombre tener al hijo, y llegar al acuerdo de que se lo quede él porque ella no está preparada para ser madre. Y luego el hombre (si es que se lo puede llamar así) tratar de tomar acciones legales porque se da cuenta de que es mucho trabajo y "que lo haga ella que es su madre".
La mujer sabía que y era consciente de no poder criarlo. El hombre sólo se guió por capricho. Ella es responsable, y el un irresponsable.
Si no hubiese habido avances científicos, las que no están preparadas para ser madres habrían recurrido a decisiones más dolorosas para ella, y el bebé nacido.

LOS HOMBRES NO PODEMOS TOMAR ESA DECISIÓN, SÓLO APOYAR A LA MUJER EN ESAS CIRCUNSTACIAS.

Y SIEMPRE OLVIDAIS QUE MUCHAS ABORTAN PORQUE HAN SIDO EMBARAZADAS AL SER VIOLADAS. LUEGO CUANDO EL BEBÉ NACE LAS DEJAIS SOLAS E INCLUSO LAS APEDREAIS.

NO TENEÍS VERGÜENZA AL TRATAR DE OBLIGAR A LA MUJER AL VERSE EN TAN TERRIBLES CIRCUNSTANCIAS.


Y os voy a contar un secreto a voces, que no importa porque no me vais a creer. Si cuando haceis algo malo, llegais y os arrepentis por miedo al infierno, no se os va a perdonar.
El arrepentimiento tiene que ser sincero. Y luego no debeís volver a caer. Arriba entienden que es difícil cambiar, pero si vais de morales y luego haceís cosas tan terribles no seréis perdonados, aunque creais que sí porque teneis miedo a que os abrasemos el culo.

NO PODEÍS DECIDIR VOSOTROS SOBRE EL CUERPO DE LA MUJER, ESA ES UNA DE LAS TERGIVERSACIONES BIBLICAS. Jesús lo quiso cambiar, por eso dice que todos somos iguales (entre otras cosas).
Pero los apóstoles y luego los que vinieron después no les pareció bien (sí, eran machistas) y hicieron cambios a su conveniencia.
No hace falta que me creais.
Sólo pensad, buscad LA VERDAD. No lo que os interese a vuestro narcisismo.

Siempre insultais a mujeres que abortan y a los homosexuales. Pero nunca pensais, sólo buscais excusas para tener razón.

Y ya que estoy, referente a los homosexuales os dejo una reflexión:
Un homosexual (hombre o mujer) siente atracción por los de su mismo sexo, pero no es que le gusten todos y que les dé igual la edad (NO son pedófilos).
Sin embargo siguen siendo fértiles en caso de que la humanidad necesitase de más individuos, y la mayoría sulen ser buenas personas que quieren enamorarse, casarse, y adoptar hijos.
Se mueven por amor.

¿Y si en lugar de crear infertilidad a individuos para regular la humanidad (las cosas se puden tocer mucho si se crean muchos infértiles), simplemente el amor tomase otro camino?

Podrías mencionar esas citas.

Eso será entre los ateos, un cristiano jamás llamará padre a nadie que no lo sea. Luego algo que no entiendes espiritualmente Padre hay UNO solo Dios.

Eso de las estrías es una disculpa muy tonta. En el mundo materialista en que te mueves eso es correcto, pero en el mundo dual en que nos movemos los cristianos es diferente. Tenemos lo que se llama valores espirituales.

Pretextos para asesinar cobardemente a un ser humano en gestación no faltan, pero eso solo en las mentes de asesinos potenciales.

Siempre los delincuentes buscan pretextos para justificar sus crímenes, y matar a un ser indefenso es el más cobarde y abominable de todos, uno se pregunta ¿Y si la madre los hubiera abortado?

Pues hombre el demonio vendiendo cruces solo causa hilaridad.

Ni tu tampoco decidir lo que es correcto para un cristiano o no, así que tu no hables de narcisismo,

Mientes, aquí nadie les insulta, lo has leído mil veces pero no te cansas, los cristianos amamos al pecador, pero rechazamos su pecado. Dios nos hizo hombres y mujeres, lo demás es una degeneración de la normalidad. Que todos los maricas tratan de justificar de las formas más absurdas.

Esa es precisamente la idea que une a Nazis, Fachos y Comunistas y que los ateos militantes pretenden hacer verdad de una mentira, del engaño y hasta del homicidio.

Pásalo bien Luci

 

[Edil]

Acabas de usar un insulto.
Me acabas de demostrar una gran ignorancia. Y no sólo eso, tu escritura es muy agresiva, esa forma de hablar sólo la veo cuando me topo con personas que piensan como tú. Yo no asesinaría a inocentes para tener razón, no busco tener razón ni imponer nada. Sólo busco LA VERDAD.
Un nonato no es un bebé nacido, no se puede tratar igual.
Además veo que aunque te crees mover en un mundo espiritual, eres muy materialista.
Te puedo buscar la cita, pero eso no te sería útil. Tu debes pensar por tí misma, tener pensamiento crítico. Sino puedes caer en engaños fácilmente.
Y sobretodo no debes pensar que miento o digo la verdad porque sí.
Que tú no vayas a abortar no significa que debas imponerlo, si te movieses en la espiritualidad lo sabrías.
Cada momento de tu vida tomas decisiones, cada decisión puede generar un efecto dominó que puede acabar con alguien muerto, pero eso no significa que seas responsable de ello.
No has vivido las circunstancias por las que una mujer tiene que tomar la decisión de abortar. Y la decisión que tu tomes no es la misma que las de ellas.
Hablas de que abortar es asesinato, pero no dices nada de cómo se engendró ese posible ser. No hablas de las violaciones, ni la pobreza. No hablas de las consecuencias que puede tomar una mala decisión tomada sólo por no ofender a gente "espiritual". El impacto que puede generar en la madre y en el bebé tales circuntancias.
Decís tener compasión del ser que aún no es ser, y no lo tenéis de la madre. Y como suele ocurrir luego les dejais desamparados.
La violación no va unido a ser pobres o ricos. Cualquiera puede ser violado. Da igual si vas borracho o sobrio, vestido o desnudo. Al criminal no le importa.
Con esa actitud estás generando un modo de actuar que da como resultado la impunidad del criminal y la tortura de la víctima.

Luego cuando se os pasa la cuenta os quejais. Y aquí eso de "a mi no que soy cristiano y creo en dios" no nos vale. ¿Eres buena persona, te esfuerzas en hacer el bien, ser compasivo y humilde? Eso sí importa.

Y con respecto a los homosexuales:
Os lo he dicho, puede ser un mecanismo natural para regular la especie sin recurrir a la infertilidad. Con el tiempo se sabrá la verdad de esta afirmación.

Además no importa si eres homosexual, bisexual o heterosexual. Importa la bondad, la honestidad, compasión, el amor, la verdad.

Si, y uso marica porque es más suave que decir maricón, eso no le quita ni le pone a una realidad.
Lo que para ti es ignorancia para mi no lo es.
Cuando los ateos militantes entran tratando de justificar un CRIMEN, si soy muy honesto en exponer mis puntos de vista, eso hoy los maricas y todos los colectivos pro nueva izquierda lo llaman agresividad, porque lesiona sus intereses.

Acabas de descubrir la rueda Luci, un nonato es un bebé no nacido, lee lo que escribes, tu lo dices ES UN BEBÉ, y lo que se asesina es un bebé en gestación, lo que hace el crimen aún más cobarde, un bebé nato llora, un niño grita y patalea, un no nato está absolutamente indefenso, y asesinar a un indefenso debería estar castigado por todas las legislaciones del mundo civilizado.
Déjate de filosofía barata, acá se habla de justificar o no los asesinatos de bebés no natos, por sus propias gestoras.
La madre es un ser que se puede defender, el bebé no.

Exacto y el criminal debe ser castigado con todo el peso de la ley, pero…
¿Cual es la culpa del bebé no nato?
Responde a eso por favor.

Los homosexuales me son en bicicleta, allá ellos con sus gustos, por eso acá nos preocupamos del ser humano, pero despreciamos su pecado.

La honestidad, compasión, el amor y la verdad para el bebé no nato ¿No corre? Porque ese es el tema y lo los maricas.

Pásalo bien Luci

 

[ezpiritu]

Y con respecto a los homosexuales:
Os lo he dicho, puede ser un mecanismo natural para regular la especie sin recurrir a la infertilidad. Con el tiempo se sabrá la verdad de esta afirmación.

¿Como puede ser posible eso? ¿No afirmabas que era cuestión de gustos, la atracción del mismo sexo?

 

[IBERO]

En los textos bíblicos no se considera que el niño ha nacido hasta que "ha renovado su sangre", lo cuál quiere decir que debe pasar una semana, aproximadamente, entre otras cosas para verificar la supervivencia del ser nacido.

¿Tienes una CITA BÍBLICA para justificar esta ocurrencia tuya?

Muchos hombres que embarazan a mujeres, luego pasan de los hijos, y los llamais "padres". Pero no lo son.

Lo son de forma biológica, aunque en este caso no moral.

La crianza y traer al mundo a un nuevo ser es propiedad exclusiva de la madre. La mujer decide sobre su cuerpo. El querer cambiar eso sólo os lleva a degenerar y hacer cosas muy malas.
Muchas que abortan simplemente no pueden tenerlo, sólo un pequeñisimo grupo es por no tener estrías.
Abortar o tener un hijo provocan muchos cambios drásticos en el cuerpo femenino y ambas son decisiones muy arriesgadas. Y al hombre eso no le compete.

El nuevo ser no es propiedad exclusiva de la madre. Lo que ha sido engendrado en ella es producto de la unión de dos células, una masculina (que no es suya) y otra femenina (que sí podríamos considerar suya). Desde un punto de vista meramente legal, el cigoto pertenece a ambos por igual: padre y madre. Cada uno "presta" la "suya" para que haya un fruto. Para que uno de los progenitores decidiera sobre la eliminación del embrión o feto, necesitaría obligatoriamente de la autorización del otro. La mujer no es más "dueña" del embrión que el padre. Desde el momento de la concepción, la eliminación de ese embrión o feto es un asesinato. Eso no tiene ningún otro nombre ni segunda lectura, aunque "legalmente" los gobernantes de la tierra le hayan dado otro nombre y otra lectura.

Ha habido varios casos de que la mujer quería abortar, el hombre tener al hijo, y llegar al acuerdo de que se lo quede él porque ella no está preparada para ser madre. Y luego el hombre (si es que se lo puede llamar así) tratar de tomar acciones legales porque se da cuenta de que es mucho trabajo y "que lo haga ella que es su madre".

Hay opciones para dar al bebé en adopción si se demuestra que el padre es un inútil.

La mujer sabía que y era consciente de no poder criarlo. El hombre sólo se guió por capricho. Ella es responsable, y el un irresponsable.
Si no hubiese habido avances científicos, las que no están preparadas para ser madres habrían recurrido a decisiones más dolorosas para ella, y el bebé nacido.

Si no es por caso de violación, ambos son responsables. Y aún en caso de violación, la madre es responsable de ofrecer ese niño vivo al Gobierno de turno u otras personas que quieran cuidarlo. No tiene ningún "derecho" (ni natural ni moral) a matar a esa criatura, aunque haya aportado la mitad de la carga biológica y lo lleve dentro.

LOS HOMBRES NO PODEMOS TOMAR ESA DECISIÓN, SÓLO APOYAR A LA MUJER EN ESAS CIRCUNSTACIAS.

Lo que debe hacer el hombre es apoyar a la mujer para llevar a término el embarazo y después, juntamente, tomar la decisión de darlo en adopción si ninguno puede hacerse cargo. Hay muchas familias deseando tener un bebé que no sea suyo y cuidarlo como hijo.

Y SIEMPRE OLVIDAIS QUE MUCHAS ABORTAN PORQUE HAN SIDO EMBARAZADAS AL SER VIOLADAS. LUEGO CUANDO EL BEBÉ NACE LAS DEJAIS SOLAS E INCLUSO LAS APEDREAIS.

De esto ya hemos hablado.

NO TENEÍS VERGÜENZA AL TRATAR DE OBLIGAR A LA MUJER AL VERSE EN TAN TERRIBLES CIRCUNSTANCIAS.

Tú sí que no tienes la menor vergüenza, y aquí te estoy escuchando y contestando.

Y os voy a contar un secreto a voces, que no importa porque no me vais a creer. Si cuando haceis algo malo, llegais y os arrepentis por miedo al infierno, no se os va a perdonar.
El arrepentimiento tiene que ser sincero. Y luego no debeís volver a caer. Arriba entienden que es difícil cambiar, pero si vais de morales y luego haceís cosas tan terribles no seréis perdonados, aunque creais que sí porque teneis miedo a que os abrasemos el culo.

¿Y desde cuándo eres tú vocero o señor del infierno?
Dios es el dueño del infierno, no tú.

NO PODEÍS DECIDIR VOSOTROS SOBRE EL CUERPO DE LA MUJER, ESA ES UNA DE LAS TERGIVERSACIONES BIBLICAS.

CITA, por favor.

Jesús lo quiso cambiar, por eso dice que todos somos iguales (entre otras cosas).
Pero los apóstoles y luego los que vinieron después no les pareció bien (sí, eran machistas) y hicieron cambios a su conveniencia.

CITA, por favor.

No hace falta que me creais.
Sólo pensad, buscad LA VERDAD. No lo que os interese a vuestro narcisismo.

... habló el narcisista por antonomasia.

Siempre insultais a mujeres que abortan y a los homosexuales. Pero nunca pensais, sólo buscais excusas para tener razón.

Y ya que estoy, referente a los homosexuales os dejo una reflexión:
Un homosexual (hombre o mujer) siente atracción por los de su mismo sexo, pero no es que le gusten todos y que les dé igual la edad (NO son pedófilos).
Sin embargo siguen siendo fértiles en caso de que la humanidad necesitase de más individuos, y la mayoría sulen ser buenas personas que quieren enamorarse, casarse, y adoptar hijos.
Se mueven por amor.

¿Y si en lugar de crear infertilidad a individuos para regular la humanidad (las cosas se puden tocer mucho si se crean muchos infértiles), simplemente el amor tomase otro camino?

Tu amor está totalmente tergiversado por el pecado, y por tanto, es irreconocible como irreconocible es el rostro de un muerto ya comido por los gusanos. Tu "amor" huele muy mal. Ni los niños ni los adultos pueden acercarse a ti, porque hueles a muerto. Pero siempre puedes venir a Cristo y ser sano de tu enfermedad. ¡Ruega a Dios por arrepentimiento!

Amor,
Ibero

 

[Ricardo]

estimado, de verdad te lo digo, NO NO NO NO NO NO NO NO Y MIL VECES NO digas estas cosas en el ámbito secular, porque precisamente estás diciendo la frase de cabecera del movimiento abortista ¨la maternidad será deseada o no serᨠpara justificar el aborto. Dejá morir este tema, que se pierda en las páginas del foro.
Le erraste fiero, con buena intención pero le erraste fiero en el modo de plantearlo en los tiempos actuales.

-Tal parece que somos tan distintos, que a lo que vos decís "mil veces no" yo digo "cien mil veces sí".

-Entre las noticias al caso, suelen venir las de "madres adolescentes", que no bien dan a luz en el Hospital, son visitadas por parejas dispuestas a adoptar a la criatura. A veces, sus propios padres ya han hecho los arreglos para que a poco de recibir el alta médica, el crío ya esté vendido a buen precio. Si todavía rigen en tu país las leyes sociales del caso, recuerdo haber leído que a las chicas que consentían en criar sus hijos, el Estado les daba una pensión mensual. Así había las que se embarazaban para poder vivir sin estudiar ni trabajar. Por supuesto, los vientres de alquiler tampoco son de quien merezca llamarse "madre".

 

[Ricardo]

¡Los Mensajes 3 al 8 están off topic!

 

[Ricardo]

Ofrezco mis disculpas a quienes intercambiaron mensajes con el forista Lucifer, pues yo no los había visto (mejor así).

Saludos cordiales

 

[Marcelo1]

Ojala Dios tenga piedad de los abortados. Dios ya tenia previsto que pasaria.

 

[VALENCIA]

¡Los Mensajes 3 al 8 están off topic!

Ya me parecía que algo extraño paso aqui

 

[Edil]

Ofrezco mis disculpas a quienes intercambiaron mensajes con el forista Lucifer, pues yo no los había visto (mejor así).

Saludos cordiales

Gracias Ricardo por la aclaración, y veamos si tienes respuesta de Esteban.

Un saludo muy cordial en Cristo hermano
Edil

 

[Edil]

Ya me parecía que algo extraño paso aqui

Hola Valencia, lee también:

Ofrezco mis disculpas a quienes intercambiaron mensajes con el forista Lucifer, pues yo no los había visto (mejor así).

Saludos cordiales

Si vas al mensaje # 4, puedes expandir el primer mensaje del ateo militante que entró con el alias de Lucifer, en el #5 el segundo mensaje, lo mismo hizo el hermano IBERO, y así entenderás como entendió Ricardo, que lo que hicimos fue responder a un trol ateo militante como ese pseudo Lucifer.

Saludos cordiales Valencia
Edil

 

[Esteban-Arg]

-Tal parece que somos tan distintos, que a lo que vos decís "mil veces no" yo digo "cien mil veces sí".

-Entre las noticias al caso, suelen venir las de "madres adolescentes", que no bien dan a luz en el Hospital, son visitadas por parejas dispuestas a adoptar a la criatura. A veces, sus propios padres ya han hecho los arreglos para que a poco de recibir el alta médica, el crío ya esté vendido a buen precio. Si todavía rigen en tu país las leyes sociales del caso, recuerdo haber leído que a las chicas que consentían en criar sus hijos, el Estado les daba una pensión mensual. Así había las que se embarazaban para poder vivir sin estudiar ni trabajar. Por supuesto, los vientres de alquiler tampoco son de quien merezca llamarse "madre".

está bien, vos podés encerrarte en vos mismo y todo bien. Yo no puedo hacer nada al respecto.
Lo que te estoy diciendo que si vos vas a un acto de la izquierda, lleno de todos los estereotipos de la izquierda actual: aborto, lgtbq+, etc y repetís 1000 veces exactamente lo que escribiste en el primer mensaje te van a aplaudir a más no poder. Porque estás diciendo (yo sé que no es tu intención) lo mismo que ellos dicen: ¨la maternidad será deseada o no serᨠcomo eslogan para reclamar el aborto libre.
Si lo entendés y lo aceptás, que bueno. Si no, bueno, nó.

 

[Esteban-Arg]

Gracias Ricardo por la aclaración, y veamos si tienes respuesta de Esteban.

Un saludo muy cordial en Cristo hermano
Edil

Lo que yo le decía a Ricardo es que su mensaje 1 es totalmente funcional al discurso de la izquierda abortista. No que él lo sea, sino que su forma de expresarse en ese mensaje es exactamente lo que la izquierda plantea para legitimar el aborto indiscriminado: soy madre si quiero y si nó no.
Saludos.

 

[Edil]

Lo que yo le decía a Ricardo es que su mensaje 1 es totalmente funcional al discurso de la izquierda abortista. No que él lo sea, sino que su forma de expresarse en ese mensaje es exactamente lo que la izquierda plantea para legitimar el aborto indiscriminado: soy madre si quiero y si nó no.
Saludos.

Esteban, de verdad a veces creo que siendo argentino no vives en Argentina, por aportaciones anteriores tuyas y ahora porque lo que Ricardo plantea en su primer mensaje es absolutamente racional en lengua española y he captado que no racionalizas bien el español, por ejemplo dices:
¿En que es funcional a la izquierda abortista? Porque lo que el suscrito y todos los que hemos leído el mensaje #1 lo hemos captado en todo su contenido. Incluso uno de esos ateos entró con un nick muy propio de sus labores, porque también lo entendió así.
Léelo con calma y analizamos entre todos tus dudas, aunque en mi opinión con la explicación de Ricardo basta y sobra.

Saludos cordiales Esteban
Edil

 

[Ricardo]

...
Porque estás diciendo (yo sé que no es tu intención) lo mismo que ellos dicen: ¨la maternidad será deseada o no serᨠcomo eslogan para reclamar el aborto libre.

Si lo entendés y lo aceptás, que bueno. Si no, bueno, nó.

--No es un eslogan sino un principio moral: la maternidad comienza con la alegría del embarazo. De haber disgusto, el malestar durante la gestación repercutirá en el feto, y los hijos no deseados pero finalmente paridos y criados sin amor, son los futuros delincuentes que mueren prematuramente o llenan las cárceles.

-La opción a lo anterior no es el aborto, sino el educar a los jóvenes para que aprendan a no ser animales sino humanos capaces de una paternidad responsable.

-Si por esto que digo los izquierdistas me aplauden ¡se los agradezco!

 

[norah02]

Frecuentemente escuchamos en las noticias sobre las "madres solteras" que abortan para librarse de un embarazo accidental y no deseado.

Sea soltera o casada, doncella como la María de Nazaret o longeva como Sara (esposa de Abraham), la mujer que aborta nunca fue propiamente "madre", porque esta palabra hoy día se ha desvirtuado, al igual que la de "padre".

Hay hombres que ni así merecen llamarse, pues creyéndose muy machos han ido por el mundo preñando mujeres, y apenas fueron sementales como cualquier bruto cuadrúpedo.

Una madre concibe solo de su amado; se alegra de su preñez, y más todavía tras el doloroso parto, del fruto del mutuo amor que ahora mece en su regazo.

Acaba de decir el flamante Presidente argentino: "La mujer es dueña de su cuerpo". Cierto, pero también es dueño de sí mismo el embrión que engendró como futura mujer o varón semejante a su progenitor.

Aquella que llora por su embarazo y es reprochada todavía por su descuido por su cónyuge o pareja, y consiente en liberarse cuanto antes de aquel "estorbo" ¡no merece llamarse Madre!

Cordiales saludos

Coincido totalmente con lo que dice Esteban y no por causa de nuestra "argentinidad" sino porque en nuestro pais, ese es el discurso de la izquierda y el populismo con todos sus matices.
Hay que ser muy ingenuo o vivir alejado de la realidad actual para sostener que una mujer solo concibe de su "amado" cuando todos los que vivimos en Buenos Aires y/o ciudades populosas sabemos que la iniciacion sexual comienza en al adolescencia y en los barrios pobres, a partir de los 13 años,, aqui no hay ningun "amado", solo hormonas desordenadas para no decirlo de una manera mas brutal ( el que pueda, que entienda!)

No hay maternidad deseada ni responsable, solo hubo sexo casual producto de una noche con bastante alcohol.. y aunque exista un romance ( que palabra tan vintage).. no hay maternidad responsable ,, no hablo de la paternidad porque los jovenes y los no tanto, se desentienden.. no en vano, la imagen de siempre en los barrios pobres ( las villas, como les decimos nosotros) es la de una mujer con varios hijos fruto de varios padrillos abandonicos..

cordiales saludos
norah

 

[norah02]

-Tal parece que somos tan distintos, que a lo que vos decís "mil veces no" yo digo "cien mil veces sí".

-Entre las noticias al caso, suelen venir las de "madres adolescentes", que no bien dan a luz en el Hospital, son visitadas por parejas dispuestas a adoptar a la criatura. A veces, sus propios padres ya han hecho los arreglos para que a poco de recibir el alta médica, el crío ya esté vendido a buen precio. Si todavía rigen en tu país las leyes sociales del caso, recuerdo haber leído que a las chicas que consentían en criar sus hijos, el Estado les daba una pensión mensual. Así había las que se embarazaban para poder vivir sin estudiar ni trabajar. Por supuesto, los vientres de alquiler tampoco son de quien merezca llamarse "madre".

Ay Ricardo... me temo que te has quedado en el tiempo..
Esto que dices sucedia hace muuuuuchosss años, quizas mas de 40 años.. y en zonas muy alejadas de las grandes ciudades ...ya no se venden los recien nacidos,, aunque seguramente para sostener tus dichos, me traeras alguna noticia del diario relativa a la cuestion... hay que ser muy arriesgado , con la dureza de legislacion actual , para "comprar" un recien nacido..

Lamentablemente siguen vigentes los planes sociales para que estas jovenes perciban una asignacion por " parir" sin padre, sin escolaridad y sin trabajo.. se llama asistencialismo social... y asi se genera la industria de parir hijos para vivir sin trabajar y depender del estado, o sea.... de los que pagamos impuestos.

saludos cordiales
norah