¡Pero si la virgen de tu iglesia romana no puede salvar!
Es como la ley antigua que no puede salvar ni a un perro...
Claro que la Virgen salva... llevándote al Señor.
Pax.
¡Pero si la virgen de tu iglesia romana no puede salvar!
Es como la ley antigua que no puede salvar ni a un perro...
Es prejuicio. Ya que tu metodología (la "debida" consideración, examen, investigación y estudio) se baso únicamente en verlo desde fuera de la Iglesia Católica Romana y no desde adentro de la Iglesia Católica Romana. No eres diferente a esos racistas que basándose en sus propias consideraciones, exámenes, investigaciones y estudian concluyen la superioridad de una raza, pero en tu caso, de una forma de vivir el cristianismo.
Claro que la Virgen salva... llevándote al Señor.
-¿De cuántas personas lees en los Evangelios que María se afanase por llevarlos al Señor para salvación, sanidad o liberación?
Saludos cordiales
-¿Acaso para bien informarme y opinar sobre el comunismo debo hacerme comunista y leer a Marx, Mao y los dirigentes soviéticos? Para opinar criteriosamente sobre el Islam, ¿debo hacerme musulmán, aprendiéndome El Corán y orando a Alá en una mezquita?
-Si bien nunca fui católico, leí más libros de autores católicos y visité (como turista) más catedrales que el promedio de católicos nominales.
-Nunca me haría masón, pero eso no me desacredita para tener un criterio fundamentado sobre la masonería.
-En aras de contradecirme cada vez te vuelves menos sensato ¡y no te das cuenta!
Saludos cordiales
Claro que la Virgen salva... llevándote al Señor.
Cualquier otro discípulo de Cristo puede hacer eso.
Claro que la Virgen salva... llevándote al Señor.
Pax.
No lo se, como no soy soloscripturista no lo tomo en cuenta.
No has entendido, cuando me refiero a verlo desde fuera de la Iglesia Católica Romana y no desde adentro de la Iglesia Católica Romana no significa que debas ser católico sino a ser empatico con lo que afirman para entender porque dicen lo que dicen. Así hice yo: Tesis, Antítesis, Síntesis. Pero si me baso únicamente en cosas ajenas, nunca podre hacer una correcta antítesis de lo que quiero conocer.
-Difícil que no supieras cuántas personas condujo María al Señor Jesús, pues el saberlo te facultaría a pensar que sigue siendo ese su ministerio hoy día.
-Pues empático soy, por eso aprecio la lectura de los místicos católicos españoles y he coincidido con eclesiásticos en algunos puntos.
-Hasta hubo en el Foro evangélicos que disgustados conmigo por mi forma de tratar a los católicos llegaron a escribir que yo era un jesuita disfrazado.
-Necesariamente, al instruirnos en lo que sea, nos basamos en los estudiosos que nos precedieron, facilitándonos el que luego sigamos por nuestra cuenta.
-Así, la literatura, historia y filosofía son eficaces herramientas de la religión, mientras no se impongan sobre la Palabra de Dios.
Saludos cordiales
Novo juega con la epistemologia y ontologia ,,,-¿Acaso para bien informarme y opinar sobre el comunismo debo hacerme comunista y leer a Marx, Mao y los dirigentes soviéticos? Para opinar criteriosamente sobre el Islam, ¿debo hacerme musulmán, aprendiéndome El Corán y orando a Alá en una mezquita?
-Si bien nunca fui católico, leí más libros de autores católicos y visité (como turista) más catedrales que el promedio de católicos nominales.
-Nunca me haría masón, pero eso no me desacredita para tener un criterio fundamentado sobre la masonería.
-En aras de contradecirme cada vez te vuelves menos sensato ¡y no te das cuenta!
Saludos cordiales
Esto es lo que yo quería leerte. Aunque te cueste, hay cristianismo, me paso a mi, que siendo tradicionalista era poco empatico, lleve mi necia y terca intolerancia del ateísmo al cristianismo, luego conforme he ido creciendo gracias a la guía de mi padre espiritual he comprendido que el cristianismo tiene muchas formas de expresión, que aun los protestantes son cristianos que están en comunión con la Iglesia del Señor y como tu hay cosas que son innegociables pero no todo es defensa de la Fe.
Es cierto que soy anti-papista y anti-romanista, pero nunca anti-católico, por aquello que de cristianos les pueda quedar.
Seguramente maría conocía el mensaje evangélico.
La demás mitología de tu iglesia romana sobre la santísima, no me la vendes ni en black friday.
¿Y a ti que te hace creer que te quiero dar algo de lo nuestro? Hombre, si la razón por la cual no te bloqueo no es para evangelizarse, es solo porque te me haces muy divertido.
Y soy 100% anti-blasfemos, anti-herejes y anti-cismáticos, pero nunca anti-evangélico o anti-protestante, he visto su amor y su caridad, y como diría el Dr. Caponnetto: "Semina Verbi", los misterios de la Fe.
-Pues si fueras tal cual dices, ¡ni Bergoglio escaparía a tu censura!
-Si bien los evangélicos seguimos muy disgustados con las devociones marianas del Papa y que siga tantas tradiciones populares impregnadas de paganismo, nunca hubo un Papa que como este, citara la Escritura tan certeramente y arranque desde el cielo los aplausos de Lutero y Calvino.
Cordiales saludos
La razón por la que se debate, es para saber qué cosa es verdadera. Me parece razonable que pienses que te divierto, siempre y cuando no consigas demostrar que tu iglesia romana ha logrado algo.
¿Qué te hace pensar que la mitología tu iglesia romana está bien? Porque, además de todo, los mormones toman la misma actitud y palabras con sus magicuentos mitológicos...
No, la razón por lo cual yo te contesto aquí es la que te dije anteriormente. Solo eso.
Si, disfrútenlo. Que bueno que les guste. Y si, no dudo que gane los aplausos de Lutero y Calvino.