Si alguien piensa esa estupidez es problema de él.
Jamás una traducción intenta ser mejor que el original y jamás lo podrá ser, porque si fuera así ya no sería una traducción sino un texto aparte. La traducción tratará de volcar al idioma al que se intenta traducir el texto de la manera más fidedigna posible.
Por eso la idea es partir del original ¿Porqué? Muy simple el texto no indica el período de tiempo actual, sinó el que los judíos entendían como tal. Entonces se habla de iom, no de un dia actual de 23 horas, 56 minutos y 4 segundos.
Yo afirmo lo que leo.
Y no hablemos de horas porque las horas fueron creadas mucho más tarde en el tiempo.
Tu defendiste siempre el dia de 24 horas para la Creación si ahora cambiaste, eso está bien.
OK La tarde y la mañana fueron un dia ¿Y la noche? Luego todo dependerá si estaba cerca del polo norte en invierno el dia sería muy corto, no más de 1 hora actual, pero si estuviera en la antípodas sería de 23 horas. Por eso no puede ser. Y los entendidos dicen que un iom es un período de tiempo inmedible y eso es absolutamente compatible con todas las ciencias.
La duración del día fue determinada por Dios al cerrar el primero de estos.
En Génesis 1:5 se nos dice:
Y fue la tarde y la mañana un día.
Dios comienza a crear y en un determinado momento se planta y nos dice: Hasta acá, este lapso de tiempo se conocerá como día.
Luego y ya teniendo definida la duración de un día solo restó contarlos.
Tu hablaste de que el Génesis habla del dia de 24 horas, si ahora cambiaste tu afirmación, está bien.
OK La tarde y la mañana fueron un dia ¿Y la noche? Luego todo dependerá si estaba cerca del polo norte en invierno el dia sería muy corto, no más de 1 hora actual, pero si estuviera en la antípodas sería de 23 horas. Por eso no puede ser. Y los entendidos dicen que un iom es un período de tiempo inmedible.
Obvio que es un periodo de tiempo pero mas tarde a ese periodo de tiempo fue ajustada la velocidad de rotación de la tierra.
No tiene nada que ver lo que se hizo más tarde, porque fue más tarde que se descubrió la astrofísica, la inmensidad del Universo y la imposibilidad de que todo tenga menos de 15 mil años, como afirmabas tu.
No se que antigüedad tenga el universo pero si sé que la duración del día quedó determinada por la velocidad de giro de la tierra sobre su propio eje.
Quién descubrió la rotación de la Tierra fue Nicolás Copernico, pero eso fue 3 mil años después que se escribiera el Génesis y estamos debatiendo sobre el dia de la Creación, no sobre los dias actuales.
Entonces es solo un comentario personal, pero no tienes fuente de información, no hablamos de conceptos filosóficos, sinó puntualmente del Génesis y el período de tiempo de la Creación del Universo y la vida en el Planeta, para saber si el tiempo que habría empleado Dios en Su Obra es literal o simbólico. Nada más.No se si la tierra sea el centro del universo pero es el centro del universo para los humanos. Y no estoy queriendo decir que todo gire en derredor de la tierra. No estoy hablando de un centro geográfico o físico sin de una centralidad de propósito.
No fue creado el hombre a causa de la tierra sino la tierra a causa del hombre.