Re: ACLARADO!: EL NUEVO CATECISMO FUE TOMADO DEL CORAN, NO DE LA BIBLIA
Juan 8:32 dijo:
Aplicando la misma filosofía, entonces por "atención a María", Dios debió preservar a "Ana" con la máxima pureza... y así sucesivamente...
Vamos viendo dijo el ciego:
La verdad es que Dios perfectamente podría haber preservado a toda la genealogía de Jesús. ¿Por qué no lo hizo? Yo no puedo leer la mente de Dios, pero yo creo que Dios quiso hacer un signo al preservar a María, para mí lo que Dios quiso mostrar con ese signo es que
María es un vaso sagrado, porque contiene a Dios hecho hombre. María está santificada por ser portadora de Dios hecho hombre.
Por eso Dios mandó construir de la manera más excelsa el Arca de la Alianza en la antiguedad, adornarla de la manera más excelente, porque iba a contener la presencia de Dios.
Por eso los vasos y utensilios para el culto eran sagrados, no se podían utilizar para otra cosa, y se trataban como se tratan las cosas sagradas.
Por eso Moisés se tuvo que descalzar en el terreno donde se le apareció Yavhé en la zarza ardiente, porque donde Dios está, queda todo santificado.
Por eso solamente el Sumo Sacerdote podía entrar con suma reverencia al lugar del Templo destinado al sacrificio, al Sancta Sanctorum, porque donde Dios estaba, era sagrado.
¿Me entiendes ahora Daniel por qué decimos que María quedó santificada porque iba acontener a Dios hecho hombre? ¿Acaso no está en la línea de toda la tradición veterotestamentaria? ¿Acaso no sigue la delicada pedagogía que Dios usó en toda la Historia Sagrada para enseñar al pueblo la
santidad de Dios?
María quedó santificada e inmaculada porque
el Santo de los Santos habitó en ella.
Además, si Dios pudo preservar "pura" a una criatura (supuestamente a María) ¿No podía preservar directamente con la misma pureza a Su divino Hijo, sin necesidad de "vientres puros"? Dicho de otra manera: Si María no necesitó de un "vientre inmaculado" para nacer "sin pecado" ¿por qué SI lo necesito el Hijo de Dios?
Perfectamente lo podría haber hecho. Pero Dios quiso hacerlo con una exquisita pedagogía. El artesano que hacía los vasos sagrados no era santo ni sagrado, aunque los vasos sagrados si lo eran. Los artesanos que construían el Arca no eran agrados, aunque el Arca sí lo era. ¿Por qué? Porque el Arca solamente entró en contacto con la divinidad. Y porque los vasos sagrados solamente entran en contacto con la divinidad.
Si el apóstol Juan fue el hombre que más conoció a María, por convivir con ella desde la crucifixión de Cristo hasta su muerte... ¿cómo es que escribió, inspirado por el Espíritu Santo, que "quien dice que no pecó hace a Dios mentiroso..." teniendo junto a él en su casa a la UNICA criatura inmaculada perpetua de la humanidad? ¿No merecía, al menos (de ser cierto), una pequeña aclaración o excepción hecha por el apóstol?
También san Pablo dice que por el pecado "
la muerte pasó a todos los hombres" (Rom 5, 12), sin embargo sabemos que no todos los hombres murieron, ya que Enoc y Elías no murieron. San Pablo se refiere a la generalidad, la ley universal es que todos los hombres mueran. Pero Dios tiene la autoridad para preservar de esta ley a alguna persona.
Así también Juan. Se refiere a la generalidad. Todos los hombres pecaron. Pero sabemos que no TODOS los hombres pevaron, porque Jesús es verdadero hombre y no pecó. Si Dios quiso preservar a María de la ley universal del pecado, eso no anula dicha ley. Dios tiene autoridad para hacerlo.
¿O acaso Dios no preservó a María de otra ley universal, a saber,
ser madre y consebir producto de la unión con el esposo? ¿Acaso esta no es una ley universal? Sin embargo Dios se saltó está ley con María, y concibió xin concurso de varón.
