A todo lector del foro, pregunta abierta. Exactamente quienes podemos participar en el foro????

Participante OSO.

Es muy dificil interactuar en el foro, si a cada comentario que publicas hay alguin persiguiendote,
insultandote con los cargos de Genocida y de Odio a los Dioses.

Eso distorsiona el mensaje que uno intenta transmitir

Y desfigura cualquier intento de dialogo racional.

Bueno eso de genocida es una acusación grave. Lo de odiar a los dioses no lo es tanto.

Interesante saber porque usas "Dioses" en plural.

Por lo demás yo diría que es normal que al participar en un foro de debates te "Persiga" un forista para debatir contigo.
Es normal que en un foro de debates alguien sospeche de tus intenciones cuando en cada mensaje que das usas

1) El victimismo (me persiguen, no me dejan dar mi opinión).

2) aprovechas la oportunidad para poner videos o esgrimir argumentos sobre asuntos de teología embebidos en tu queja de que te persiguen y te acusan de cosas graves.

Cuando leo cosas así me resulta sospechoso.

Pero eso es sencillo de responder:

Muchos ateos vienen al foro sin disfraz, sin dobles intenciones. Solo con ganas de demostrar que son superiores intelectualmente (en algunos casos), de "salvarnos" de la religión (en otros casos), de afinar sus argumentos y convencerse de que están en lo correcto o simplemente para divertirse un rato derivando un sano placer del intercambio polémico con creyentes teístas.

Pero hay algunos foristas (y no son muchos) que vienen disfrazados y como ha sido algo que ha ocurrido varias veces... Es normal que se dude de la autenticidad de algún forista que muestra un comportamiento similar a otro que ya habíamos leído o que escribe de manera ambigua, extraña y poco clara respecto a su postura.

Para el caso concreto al que te refieres creo que el foro te permite ignorar a los usuarios que no caen bien, con los que no quieres debatir o que simplemente no te apetecen.
También está el sentido común cuando tus conocimientos técnicos no alcanzan para bloquear a un personaje del foro. Simplemente con ver el Nick pasas de largo. O lees pero no respondes o te haces el loco. Nadie te obliga a responderle a Edil o a cualquier otro forista, ni a leerle.
Es más lo que yo haría es pedirle al forista que me molesta que porfavor no me escriba más. Y si insiste en hacerlo simplemente lo ignoro hasta que se canse o hasta que yo me canse y me voy del foro en silencio y sin mucho drama.

Por eso digo que es difícil creer la novela que has montado...pues opciones hay muchas. (Eso sí, si tienes una pistola en la cabeza y alguien te obliga a participar todos los días en el foro bajo cohersion y amenaza manda una señal, así podremos informar a las autoridades).
 
  • Like
Reacciones: logosortodoxo y Bart
Creo conviene elaborar un poco mas acerca de la "Teologia de la Liberacion" .

NO soy practicante o divulgador de esa Teologia.... solo dije soy Producto o mejor Consecuencia

Para entender muchas cosas que han ocurrido en el Catolicismo Romano en el ultimo siglo,
hay que anotar entre los factores el Concilio Vaticano II

Quizas "algo" de relajacaion se ha colado al interior de la Iglesia Catolica Romana, y las costumbres se han vuelto un poco laxas,
puedo si se piensa que el cristianismo de mis Padres y abuelos es completamente distinto al que a mi se me presento.

Para empezar el Rito de la liturgia:

Se paso del Tridentino al "Novus Ordus".... sea lo que sea que esta palabra les diga a ustedes

El CV-II supuso un cambio modernizante en la Iglesia que no gusto a todos, esto dio pie al SEDEVACANTISMO y a varias
rupturas y movimientos conclavistas (gente que se reuney eligen a su propio Papa en un Conclave "particular"

entre otras usted podrian hacer un Conclave y nombrar a EDIL si quieren como Pontifice... eso si no se que nombre ira a usar,
se supone que Pedro Romano es el nombre que debe seguir....)

Entonces ese ambiente modernista viene con unos tintes ECUMENISTAS y practicamente de visos Protestantes,
segun parece tras bambalinas los Protestantes estan moviendo las cuerdas del Circo.

Y se confirma si uno se topa con una estatua de Lutero en pleno Vaticano

En fin se ha dado paso a que la feligresia sea un mosaica de varios tipos de creyentes desde el fervoroso al apatico.

Recordemos que la Iglesia Catolica de Roma, no tiene ningun inconveniente en aceptar lo que dice la Ciencia....

No hay bronca en aceptar que somo simios evolucionados y otras cosas... como el Big Bang... que nace precisamente
de la Iglesia Catolica....

Como ven es una Iglesia MODERNA

Y sus feligreses estan lejos de ser fundamentalistas o irracionales.

Sin embargo la Iglesia es una piedra de multiples fascetas.... yo solo veo una cara de ellas.....

Ya legendario es el tema acerca de si existe o no existe el Diablo.... segun parece no es
parte de la doctrina conciliar

El Catolicismo de hoy no requiere de creer en el Diablo

El Infierno y el Cielo no son lugares... etc....

Atras se han quedado retrasadas las Iglesias de los "lectores biblicos"

Que andan profundamente confundidos, ya que se metieron en el libro en una empresa completamente "literal",
ignorando que la biblia es ALEGORICA.

En fin, pues que el ambiente es RARO, y la feligresia anda sin Pastor...

Por eso en rio revuelto ganacia de pescadores...los Lectores Biblicos estan haciendo de las suyas robando ovejas.....

Del Apateismo surgido por el CV-II se deriva... CUALQUIER COSA.

Estos temas de Sumsum Corda requieren bastante lectura para entender a que me refiero,
ya que implican que solo se acepta a los Papas anteriores a Pio XII, mas se toma como antipapas
a los siguientes bajo acusaciones de masoneria.....a lo mas se les dice... obispos de roma....

Y hay cierto aire de verdad en en ello, no por algo el rito culto se llama "Novus Ordus".... solo que a mi me sirve ya que
no tengo que aprender latin para poder adorar a la Virgen Maria y a todos los Santos.

pero bueno estoy siguiendo de cerca a estos Sedevacantistas.... que por otro lado....

LEEN LA SEPTUAGINTA Y LA RESPETAN MUCHO Y ESO HABLA A FAVOR DE ELLOS.

Cosa rara que no veo entre los Luteranos y Calvinistas....

Sera que a estos no les interesa para nada la historia del Cristianismo???
 
Última edición:
Bueno eso de genocida es una acusación grave. Lo de odiar a los dioses no lo es tanto.

Interesante saber porque usas "Dioses" en plural.

Por lo demás yo diría que es normal que al participar en un foro de debates te "Persiga" un forista para debatir contigo.
Es normal que en un foro de debates alguien sospeche de tus intenciones cuando en cada mensaje que das usas

1) El victimismo (me persiguen, no me dejan dar mi opinión).

2) aprovechas la oportunidad para poner videos o esgrimir argumentos sobre asuntos de teología embebidos en tu queja de que te persiguen y te acusan de cosas graves.

Cuando leo cosas así me resulta sospechoso.

Pero eso es sencillo de responder:

Muchos ateos vienen al foro sin disfraz, sin dobles intenciones. Solo con ganas de demostrar que son superiores intelectualmente (en algunos casos), de "salvarnos" de la religión (en otros casos), de afinar sus argumentos y convencerse de que están en lo correcto o simplemente para divertirse un rato derivando un sano placer del intercambio polémico con creyentes teístas.

Pero hay algunos foristas (y no son muchos) que vienen disfrazados y como ha sido algo que ha ocurrido varias veces... Es normal que se dude de la autenticidad de algún forista que muestra un comportamiento similar a otro que ya habíamos leído o que escribe de manera ambigua, extraña y poco clara respecto a su postura.

Para el caso concreto al que te refieres creo que el foro te permite ignorar a los usuarios que no caen bien, con los que no quieres debatir o que simplemente no te apetecen.
También está el sentido común cuando tus conocimientos técnicos no alcanzan para bloquear a un personaje del foro. Simplemente con ver el Nick pasas de largo. O lees pero no respondes o te haces el loco. Nadie te obliga a responderle a Edil o a cualquier otro forista, ni a leerle.
Es más lo que yo haría es pedirle al forista que me molesta que porfavor no me escriba más. Y si insiste en hacerlo simplemente lo ignoro hasta que se canse o hasta que yo me canse y me voy del foro en silencio y sin mucho drama.

Por eso digo que es difícil creer la novela que has montado...pues opciones hay muchas. (Eso sí, si tienes una pistola en la cabeza y alguien te obliga a participar todos los días en el foro bajo cohersion y amenaza manda una señal, así podremos informar a las autoridades).
Uso Dioses, porque los ATEOS odian cualquier idea de lo sagrado....

Si vas a la India el ateo negara a todos los dioses de ese pais.... sin excepcion.

Ahora bien ya he bloqueado a este forista en particular.... aunque me da pesar y solo mantendre la sancion por MEDIA SEMANA.

Ahora bien, mal se hace en juzgar a todo aquel que viene al foro, solo porque tiene los cabellos similares a los de Juanito o hace las tildes igual que Pedrito...
 
Esto me parece esta poniéndose demasiado dramático de tú parte.
 
Creo conviene elaborar un poco mas acerca de la "Teologia de la Liberacion" .

NO soy practicante o divulgador de esa Teologia.... solo dije soy Producto o mejor Consecuencia

Para entender muchas cosas que han ocurrido en el Catolicismo Romano en el ultimo siglo,
hay que anotar entre los factores el Concilio Vaticano II

Quizas "algo" de relajacaion se ha colado al interior de la Iglesia Catolica Romana, y las costumbres se han vuelto un poco laxas,
puedo si se piensa que el cristianismo de mis Padres y abuelos es completamente distinto al que a mi se me presento.

Para empezar el Rito de la liturgia:

Se paso del Tridentino al "Novus Ordus".... sea lo que sea que esta palabra les diga a ustedes

El CV-II supuso un cambio modernizante en la Iglesia que no gusto a todos, esto dio pie al SEDEVACANTISMO y a varias
rupturas y movimientos conclavistas (gente que se reuney eligen a su propio Papa en un Conclave "particular"

entre otras usted podrian hacer un Conclave y nombrar a EDIL si quieren como Pontifice... eso si no se que nombre ira a usar,
se supone que Pedro Romano es el nombre que debe seguir....)

Entonces ese ambiente modernista viene con unos tintes ECUMENISTAS y practicamente de visos Protestantes,
segun parece tras bambalinas los Protestantes estan moviendo las cuerdas del Circo.

Y se confirma si uno se topa con una estatua de Lutero en pleno Vaticano

En fin se ha dado paso a que la feligresia sea un mosaica de varios tipos de creyentes desde el fervoroso al apatico.

Recordemos que la Iglesia Catolica de Roma, no tiene ningun inconveniente en aceptar lo que dice la Ciencia....

No hay bronca en aceptar que somo simios evolucionados y otras cosas... como el Big Bang... que nace precisamente
de la Iglesia Catolica....

Como ven es una Iglesia MODERNA

Y sus feligreses estan lejos de ser fundamentalistas o irracionales.

Sin embargo la Iglesia es una piedra de multiples fascetas.... yo solo veo una cara de ellas.....

Ya legendario es el tema acerca de si existe o no existe el Diablo.... segun parece no es
parte de la doctrina conciliar

El Catolicismo de hoy no requiere de creer en el Diablo

El Infierno y el Cielo no son lugares... etc....

Atras se han quedado retrasadas las Iglesias de los "lectores biblicos"

Que andan profundamente confundidos, ya que se metieron en el libro en una empresa completamente "literal",
ignorando que la biblia es ALEGORICA.

En fin, pues que el ambiente es RARO, y la feligresia anda sin Pastor...

Por eso en rio revuelto ganacia de pescadores...los Lectores Biblicos estan haciendo de las suyas robando ovejas.....

Del Apateismo surgido por el CV-II se deriva... CUALQUIER COSA.

Estos temas de Sumsum Corda requieren bastante lectura para entender a que me refiero,
ya que implican que solo se acepta a los Papas anteriores a Pio XII, mas se toma como antipapas
a los siguientes bajo acusaciones de masoneria.....a lo mas se les dice... obispos de roma....

Y hay cierto aire de verdad en en ello, no por algo el rito culto se llama "Novus Ordus".... solo que a mi me sirve ya que
no tengo que aprender latin para poder adorar a la Virgen Maria y a todos los Santos.

pero bueno estoy siguiendo de cerca a estos Sedevacantistas.... que por otro lado....

LEEN LA SEPTUAGINTA Y LA RESPETAN MUCHO Y ESO HABLA A FAVOR DE ELLOS.

Cosa rara que no veo entre los Luteranos y Calvinistas....

Sera que a estos no les interesa para nada la historia del Cristianismo???
Más fácil que leer tus recomendaciones de la red para disimular tu ausencia de conocimientos, sería que explicaras las cosas que escribes TU MISMO, por ejemplo esto:

”Se me hace que
mi pensamiento es completamente mas progresista que el de cualquier lector biblico (asi llamo a los Protestantes, porque para mi NO SON CRISTIANOS)
Mi Cristianismo es pues consecuencia de haber sido formado bajo las ideas Conciliares.... para bien o para mal es asi.....

Pues este progresista (izquierdista) que denosta cara de palo al protestantismo quiere estar en:

Ya que pues mi inclino a seguir mas el Catolicismo de Lefevre que el de los obispos de Roma..... pero esa es otra historia

Me parece que eso lo identifica plenamente, eso pasa cuando la ignorancias no tiene pies ni cabeza.

Lo dicho una media semana muy corta, eso porque hay gente que no puede vivir sin confrontar el cristianismo.

Solo inspiras mucha pena, si me tuvieras en ignorados no podría ver tus temas, aplica bien la herramienta y cada comentario que haces me confirma mis primeras sospechas.

Pásalo bien Oscar
Edil
 
Esto me parece esta poniéndose demasiado dramático de tú parte.
Asi es, sabrina, se que ignorar a un usuario es una sancion muy grave, incluso tratandose de EDIL,
pero hasta personas como el merecen cierto trato de bondad.

Es por eso que el castigo solo se hara temporalmente.

Eso si, si el muchacho sigue en su comportamiento aberrante y lanzando acusaciones de ateismo militante,
sin ton ni son, automaticamente se volvera a bloquearlo.

No soy como los demas participantes que son blandos y han dejado que el foro se vaya al garete, a mi no me tiembla la mano para ponerlo en su lugar.

Ahora bien despues de todo, supongo yo este edil es solo un bromista...

DE SEGURO ESTA RIENDOSE JUNTO A SU POLOLA DE TODOS NOSOTROS DETRAS DE SU PANTALLA.

Es un pillo irredomable.... pero bueno supongo que para conocer a las mariposas hay que tolerar a las orugas de vez en cuando
 
Última edición:
Creo conviene elaborar un poco mas acerca de la "Teologia de la Liberacion" .

NO soy practicante o divulgador de esa Teologia.... solo dije soy Producto o mejor Consecuencia

Para entender muchas cosas que han ocurrido en el Catolicismo Romano en el ultimo siglo,
hay que anotar entre los factores el Concilio Vaticano II

Quizas "algo" de relajacaion se ha colado al interior de la Iglesia Catolica Romana, y las costumbres se han vuelto un poco laxas,
puedo si se piensa que el cristianismo de mis Padres y abuelos es completamente distinto al que a mi se me presento.

Para empezar el Rito de la liturgia:

Se paso del Tridentino al "Novus Ordus".... sea lo que sea que esta palabra les diga a ustedes

El CV-II supuso un cambio modernizante en la Iglesia que no gusto a todos, esto dio pie al SEDEVACANTISMO y a varias
rupturas y movimientos conclavistas (gente que se reuney eligen a su propio Papa en un Conclave "particular"

entre otras usted podrian hacer un Conclave y nombrar a EDIL si quieren como Pontifice... eso si no se que nombre ira a usar,
se supone que Pedro Romano es el nombre que debe seguir....)

Entonces ese ambiente modernista viene con unos tintes ECUMENISTAS y practicamente de visos Protestantes,
segun parece tras bambalinas los Protestantes estan moviendo las cuerdas del Circo.

Y se confirma si uno se topa con una estatua de Lutero en pleno Vaticano

En fin se ha dado paso a que la feligresia sea un mosaica de varios tipos de creyentes desde el fervoroso al apatico.

Recordemos que la Iglesia Catolica de Roma, no tiene ningun inconveniente en aceptar lo que dice la Ciencia....

No hay bronca en aceptar que somo simios evolucionados y otras cosas... como el Big Bang... que nace precisamente
de la Iglesia Catolica....

Como ven es una Iglesia MODERNA

Y sus feligreses estan lejos de ser fundamentalistas o irracionales.

Sin embargo la Iglesia es una piedra de multiples fascetas.... yo solo veo una cara de ellas.....

Ya legendario es el tema acerca de si existe o no existe el Diablo.... segun parece no es
parte de la doctrina conciliar

El Catolicismo de hoy no requiere de creer en el Diablo

El Infierno y el Cielo no son lugares... etc....

Atras se han quedado retrasadas las Iglesias de los "lectores biblicos"

Que andan profundamente confundidos, ya que se metieron en el libro en una empresa completamente "literal",
ignorando que la biblia es ALEGORICA.

En fin, pues que el ambiente es RARO, y la feligresia anda sin Pastor...

Por eso en rio revuelto ganacia de pescadores...los Lectores Biblicos estan haciendo de las suyas robando ovejas.....

Del Apateismo surgido por el CV-II se deriva... CUALQUIER COSA.

Estos temas de Sumsum Corda requieren bastante lectura para entender a que me refiero,
ya que implican que solo se acepta a los Papas anteriores a Pio XII, mas se toma como antipapas
a los siguientes bajo acusaciones de masoneria.....a lo mas se les dice... obispos de roma....

Y hay cierto aire de verdad en en ello, no por algo el rito culto se llama "Novus Ordus".... solo que a mi me sirve ya que
no tengo que aprender latin para poder adorar a la Virgen Maria y a todos los Santos.

pero bueno estoy siguiendo de cerca a estos Sedevacantistas.... que por otro lado....

LEEN LA SEPTUAGINTA Y LA RESPETAN MUCHO Y ESO HABLA A FAVOR DE ELLOS.

Cosa rara que no veo entre los Luteranos y Calvinistas....

Sera que a estos no les interesa para nada la historia del Cristianismo???
Se te olvidó el GLORIA!!!
 
  • Like
Reacciones: Carlos m Hernández
¿Reprender a Don Edil?eso no va pasar pasa que todos los cristianos aquí en este foro tiemblan con solo leer su nombre y los pocos que se han atrevido a desafiarlo han sido etiquetados unos de ateos otros de ignorantes por el Sr Edil este Sr no tiene límites en este foro si alguien piensa diferente a él ya es su oponente y tiene un par que lo sécunda aunque en realidad yo pienso que es el mismo.a otros los han expulsado pero sólo después que el a tenido alguna queja aquí el es dios y nadie puede con el pero fuera de este foro mete las de caminar hasta el fondo cómo por ejemplo pedir que se pruebe una inexistencia o qué las teorías se convierten en ley..
El caso de Edil es bastante tipico entre lo que se denomina "dinamica social en internet", segun se dice "no hay que seguirles el juego", yo lamentablemente me trague el gusano con anzuelo y todo porque pense que en el foro participaba gente seria.

La verdad algo anda muy mal aqui ya que se permite con toda libertad a este tipo de personas andar insultando a los demas por aqui y por alli.

Claro que no lo hace sin gracia.

A mi sus ocurrencias me han soltado mas de uno que otro sendo carcajadon.

Por ejemplo cuando anuncie que yo era Catolico.... imaginate la repuesta que dio el personaje, copi el dialogo citando de memoria y tomandome cierta licencia literaria.....

Titulo de la Obra, COMO DIALOGAR CON UN ATEO MILITANTE

Acto I

Edil: "Sos Ateo Militante"

Yo: "ehh... no no estimado amigo, soy Catolico"

Edil: "No, sos patetico, conozco personalmente a todos los obispos de Roma, sos ateo"

Yo: (con aire asustado) "esto... pero tengo un blog en donde he copiado algunos versitos de la biblia y tengo un curso de teologia neotestamentaria, dictado por DALE MARTIN de Yale...esta en youtube"

Edil: "SOS ATEO, sos Patetico, ayer almorze con Dale Martin..."

YO: (me fui alejando despacito....muy despacito sin tocar la escena....)

Edil: "Maltdito ateo militante!! Te reprendo en nombre de Jesucristo...."

YO:"PLOP al estilo condorito...."

Edil: "Sos tonto, conozco personalmente a los editores de Condorito..... sos ateo"
 
  • Like
Reacciones: Carlos m Hernández
El caso de Edil es bastante tipico entre lo que se denomina "dinamica social en internet", segun se dice "no hay que seguirles el juego", yo lamentablemente me trague el gusano con anzuelo y todo porque pense que en el foro participaba gente seria.
La verdad algo anda muy mal aqui ya que se permite con toda libertad a este tipo de personas andar insultando a los demas por aqui y por alli.
Claro que no lo hace sin gracia.
A mi sus ocurrencias me han soltado mas de uno que otro sendo carcajadon.
Por ejemplo cuando anuncie que yo era Catolico.... imaginate la repuesta que dio el personaje, copi el dialogo citando de memoria y tomandome cierta licencia literaria.....
Titulo de la Obra, COMO DIALOGAR CON UN ATEO MILITANTE
Acto I
Edil: "Sos Ateo Militante"
Yo: "ehh... no no estimado amigo, soy Catolico"
Edil: "No, sos patetico, conozco personalmente a todos los obispos de Roma, sos ateo"
Yo: (con aire asustado) "esto... pero tengo un blog en donde he copiado algunos versitos de la biblia y tengo un curso de teologia neotestamentaria, dictado por DALE MARTIN de Yale...esta en youtube"
Edil: "SOS ATEO, sos Patetico, ayer almorze con Dale Martin..."
YO: (me fui alejando despacito....muy despacito sin tocar la escena....)
Edil: "Maltdito ateo militante!! Te reprendo en nombre de Jesucristo...."
YO:"PLOP al estilo condorito...."
Edil: "Sos tonto, conozco personalmente a los editores de Condorito..... sos ateo"
Por eso yo siempre he desaconsejado practicar la adivinación.
Pero lo que es triste es que alguien que se autodefine como católico pueda pasar por un ateo militante.
¿Vos pensás que es todo culpa de Edil?
 
Por eso, está ignorado por el resto de mi presencia de esté foro porque se cree algo no es el supuesto que conoce de todo y al mundo entero.
 
  • Like
Reacciones: Carlos m Hernández
Por eso yo siempre he desaconsejado practicar la adivinación.
Pero lo que es triste es que alguien que se autodefine como católico pueda pasar por un ateo militante.
¿Vos pensás que es todo culpa de Edil?
De momento lo tenemos sancionado mientras se aclara este bochornoso asunto.

Si el simple hecho de disfrutar una pelicula como

Jesucristo Superstar te parece cosa de "ateos militantes"

Entonces supongo he pecado:


Supones que se me debe colocar un INRI en mi cruz que diga:

"REY DE LOS ATEOS MILITANTES" ????

Esta escena no es tomada al Azar....

En realidad tiene unos profundos significados misticos, que no revelare de momento...

Pero alli puedes ver a EDIL, Juzgandome, insultandome mostrandome toda su pompa y poder

Yo al otro lado de la pisicna en actitud sobria y solemne recibo cada piedra que me lanza....

Si debido a mi Cristianismo Surreal, he de ser condenado como un ateo militante...

pues recibire con alegria este martirio....

El actor que hace de Herodes es legendario, de apellido MOSTEL,
mas adelante pondre otra escena en donde Jesus es azotado por orden de Pilatos.... pero como es alegorico requiere como siempre una interpretacion....

GLORIA!!
 
Última edición:
Por eso, está ignorado por el resto de mi presencia de esté foro porque se cree algo no es el supuesto que conoce de todo y al mundo entero.
Asi es, si uno dice que es Catolico, ya EDIL ha cenado con 4 obispos de Roma

Si uno dice que leyo un libro de Antonio Pineros, el dice que el ACABO de hablar telefonicamente con Alfonso y le aconsejo como escribir su proximo libro.

Yo dije que estudie con los Escolapios, y resulto que el conoce a todos los rectores de los Escolapios y ha cenado con ellos.

SIEMPRE ya conoce TODO.

En realidad se trata de alguien que aplica la llamada

DIALECTICA ERISTICA

Es un metodo de Arthur Schopenhauer en el que se usan 38 estratagemas para tener siempre la razon



Ya lo veo a EDIL, diciendo que somos pateticos y que el

YA CENO CON SCHOPENHAUER Y QUE ES UN CONSUMADO EXPERTO

Los demas somos pateticos, mentirosos y

ATEOS MILITANTES.


Es un personaje completamente delicioso

Hasta me da ganas de levantarle la sancion y no ignorarlo mas....

Apuesto a que va usar el estatagema numero siete que reza asi:

  1. "Cuando se advierte que el adversario es superior y se tienen las de perder, se procede ofensiva, grosera y ultrajantemente".21

Se nota la escuela de Chopenjaguer en el comportamiento "edilista"
lo digo y lo repito.... es un personaje completamente delicioso

No puedo mantenerle el castigo.....
 
  • Like
Reacciones: Carlos m Hernández
  • Like
Reacciones: Carlos m Hernández
A todas estas Óscar Led te pregunto:

Fuiste formado por Padres Escolapios. En el Calasanz de algún lugar del mundo hispano (vaya uno a saber de dónde). Luego dices que de ahí has tenido una formación en teología de la liberación. No conozco mucho d catolicismo de modo que ignoro hasta que nivel hay una relación demostrable e importante entre la orden de los padres Escolapios y los Teólogos de la liberación. Pero he visto que por ahí hablas de teorías sobre "los cristianismos" o como lo llamaría el experto en nuevo testamento (quien por lo demás es agnóstico y exfundamentalista) Bart Ehrman..."los cristianismos perdidos".
Has puesto unos vídeos que sustentan tu teoría de "los cristianismos" en un hilo que no trataba del tema en específico y has hablado de Pablo cómo un "teólogo hábil" que retrato a Jesucristo de x manera. Hablas de cierta hegemonía católica como "institución" que "Nos dejó Jesús" pero es notable que lo dices con cierta ironía.
Y según leo una cita tuya puesta por Edil dices identificarte con el Lefevrismo.

¿Me explicas eso?
Como se conjugan Lefevrismo + el afán de demostrar diversos "cristianismos" + teología de la liberación + un Jesús inventado por la pluma de Pablo distinto al Jesús histórico...

Es que disculpa... No lo veo muy coherente. Casi que tan ininteligible como lo que escribe quien se identifica como Sabrina Wendy.
Espero me saques de la ignorancia.
 
Asi es, si uno dice que es Catolico, ya EDIL ha cenado con 4 obispos de Roma

Si uno dice que leyo un libro de Antonio Pineros, el dice que el ACABO de hablar telefonicamente con Alfonso y le aconsejo como escribir su proximo libro.

Yo dije que estudie con los Escolapios, y resulto que el conoce a todos los rectores de los Escolapios y ha cenado con ellos.

SIEMPRE ya conoce TODO.

En realidad se trata de alguien que aplica la llamada

DIALECTICA ERISTICA

Es un metodo de Arthur Schopenhauer en el que se usan 38 estratagemas para tener siempre la razon



Ya lo veo a EDIL, diciendo que somos pateticos y que el

YA CENO CON SCHOPENHAUER Y QUE ES UN CONSUMADO EXPERTO

Los demas somos pateticos, mentirosos y

ATEOS MILITANTES.


Es un personaje completamente delicioso

Hasta me da ganas de levantarle la sancion y no ignorarlo mas....

Apuesto a que va usar el estatagema numero siete que reza asi:

  1. "Cuando se advierte que el adversario es superior y se tienen las de perder, se procede ofensiva, grosera y ultrajantemente".21

Se nota la escuela de Chopenjaguer en el comportamiento "edilista"
lo digo y lo repito.... es un personaje completamente delicioso

No puedo mantenerle el castigo.....
Me hago esta pregunta ¿Como un ser humano puede mentir tanto? Con un obispo de Roma y no por mis méritos, volvamos a lo medular, porque te voy a seguir hasta que explique esto, luego te tengo muchas más.

Te reitero Oscar más fácil que leer tus recomendaciones de la red para disimular tu ausencia de conocimientos, sería que explicaras las cosas que escribes TU MISMO, que son de tu autoría escribes por ejemplo esto:

”Se me hace que mi pensamiento es completamente mas progresista que el de cualquier lector biblico (asi llamo a los Protestantes, porque para mi NO SON CRISTIANOS)
Mi Cristianismo es pues consecuencia de haber sido formado bajo las ideas Conciliares.... para bien o para mal es asi....."


Pues este progresista (izquierdista) que denosta cara de palo al protestantismo quiere estar en:

"Ya que pues mi inclino a seguir mas el Catolicismo de Lefevre que el de los obispos de Roma..... pero esa es otra historia"

Vamos hombre ¿Como un católico romano admirador de Lefebvre se declara PROGRESISTA? Déjate de cuentos y explica ESO, sin tantas huidas, me interesa mucho conocer como es ese NUEVO PROGRESISMO LEFEBVRIANO .
 
A todas estas Óscar Led te pregunto:

Fuiste formado por Padres Escolapios. En el Calasanz de algún lugar del mundo hispano (vaya uno a saber de dónde). Luego dices que de ahí has tenido una formación en teología de la liberación. No conozco mucho d catolicismo de modo que ignoro hasta que nivel hay una relación demostrable e importante entre la orden de los padres Escolapios y los Teólogos de la liberación. Pero he visto que por ahí hablas de teorías sobre "los cristianismos" o como lo llamaría el experto en nuevo testamento (quien por lo demás es agnóstico y exfundamentalista) Bart Ehrman..."los cristianismos perdidos".
Has puesto unos vídeos que sustentan tu teoría de "los cristianismos" en un hilo que no trataba del tema en específico y has hablado de Pablo cómo un "teólogo hábil" que retrato a Jesucristo de x manera. Hablas de cierta hegemonía católica como "institución" que "Nos dejó Jesús" pero es notable que lo dices con cierta ironía.
Y según leo una cita tuya puesta por Edil dices identificarte con el Lefevrismo.

¿Me explicas eso?
Como se conjugan Lefevrismo + el afán de demostrar diversos "cristianismos" + teología de la liberación + un Jesús inventado por la pluma de Pablo distinto al Jesús histórico...

Es que disculpa... No lo veo muy coherente. Casi que tan ininteligible como lo que escribe quien se identifica como Sabrina Wendy.
Espero me saques de la ignorancia.
No es formacion en teologia de la liberacion

Dije soy producto o consecuencia de ello.

He estado pensando en como el CV-II transformo radicalmente el pensamiento Catolico.

Parece ser el catolicismo de hace mas de un siglo, era muy muy muy diferente a lo que hoy en dia hay.....

a mi no me formaron EN NADA....

El colegio se acogio a una pedagogia completamente Secular....

Hasta una vez pusieron Jesucristo Superstar.

Era como "muy liberal" el colegio

Ahora si eres un crio, simplemente asumes que el mundo es como es....

pero he estado meditando sobre ello con el paso del tiempo, investigando los entretelones del CV-II..... sabias que hay masoneria de por medio?????
(el rito Conciliar se llama Novus Ordus.... Nuevo Orden!! y mucho toqueteo con los protestantes.... pues si poner una estatua de Lutero en el Jardin del Vaticano... ya es demasido para mi paladar)

Y confirmo que la Iglesia salida del CV-II no es la misma que habia "Antes"

es otra cosa.

Yo particularmente no soy teologo, ni nada.... soy un producto pues del Apateismo
nacido en el ultimo medio siglo de historia de la humanidad.

Siempre mantendre en mi mente esta escena que me impacto tanto:



O sea aqui se han desencadenado unas dinamicas sociales de un alcance inmedible.

Hizo bien la Ilgesia al reformarse como lo hizo el CV-II????

Que motiva a los curas calasancios proyectar a una audiencia de infantes Jesucristo Superstar?????


Estamos pues ante una Iglesia Catolica ULTRA moderna.....

No es para nada fundamentalista ni radical.

Queda pues evidenciado que la destrucion de los valores religiosos esta "EN MARCHA"

Si los masones destruyeron esa Iglesia.... pueden destruir CUALQUIER COSA.

Resulto pues que habia una quitacolumna masonica al mismisimo interior de la Iglesia Catolica.
 
Última edición:
A todas estas Óscar Led te pregunto:

Fuiste formado por Padres Escolapios. En el Calasanz de algún lugar del mundo hispano (vaya uno a saber de dónde). Luego dices que de ahí has tenido una formación en teología de la liberación. No conozco mucho d catolicismo de modo que ignoro hasta que nivel hay una relación demostrable e importante entre la orden de los padres Escolapios y los Teólogos de la liberación. Pero he visto que por ahí hablas de teorías sobre "los cristianismos" o como lo llamaría el experto en nuevo testamento (quien por lo demás es agnóstico y exfundamentalista) Bart Ehrman..."los cristianismos perdidos".
Has puesto unos vídeos que sustentan tu teoría de "los cristianismos" en un hilo que no trataba del tema en específico y has hablado de Pablo cómo un "teólogo hábil" que retrato a Jesucristo de x manera. Hablas de cierta hegemonía católica como "institución" que "Nos dejó Jesús" pero es notable que lo dices con cierta ironía.
Y según leo una cita tuya puesta por Edil dices identificarte con el Lefevrismo.

¿Me explicas eso?
Como se conjugan Lefevrismo + el afán de demostrar diversos "cristianismos" + teología de la liberación + un Jesús inventado por la pluma de Pablo distinto al Jesús histórico...

Es que disculpa... No lo veo muy coherente. Casi que tan ininteligible como lo que escribe quien se identifica como Sabrina Wendy.
Espero me saques de la ignorancia.
Amén de todo esto que dices, te digo que aunque el catolicismo este bien definido para algunos, en su afán por incluirlos a todos, alberga en sus filas literalmente a CUALQUIERA.
Cualquiera con algún pariente católico, si cree que esto le sirve de algo, se sentirá católico y se expresara como uno.
Algunos hasta creen que católico es algo así como civilizado.
Así vas a encontrar católicos creyendo en la reencarnación como en las mas locas de las creencias.
 
A todas estas Óscar Led te pregunto:

Fuiste formado por Padres Escolapios. En el Calasanz de algún lugar del mundo hispano (vaya uno a saber de dónde). Luego dices que de ahí has tenido una formación en teología de la liberación. No conozco mucho d catolicismo de modo que ignoro hasta que nivel hay una relación demostrable e importante entre la orden de los padres Escolapios y los Teólogos de la liberación. Pero he visto que por ahí hablas de teorías sobre "los cristianismos" o como lo llamaría el experto en nuevo testamento (quien por lo demás es agnóstico y exfundamentalista) Bart Ehrman..."los cristianismos perdidos".
Has puesto unos vídeos que sustentan tu teoría de "los cristianismos" en un hilo que no trataba del tema en específico y has hablado de Pablo cómo un "teólogo hábil" que retrato a Jesucristo de x manera. Hablas de cierta hegemonía católica como "institución" que "Nos dejó Jesús" pero es notable que lo dices con cierta ironía.
Y según leo una cita tuya puesta por Edil dices identificarte con el Lefevrismo.

¿Me explicas eso?
Como se conjugan Lefevrismo + el afán de demostrar diversos "cristianismos" + teología de la liberación + un Jesús inventado por la pluma de Pablo distinto al Jesús histórico...

Es que disculpa... No lo veo muy coherente. Casi que tan ininteligible como lo que escribe quien se identifica como Sabrina Wendy.
Espero me saques de la ignorancia.
Hola David, por favor no los tomes en serio, este tio es un monumento a las mentiras, los escolapios vinculados seguramente al dominico Felipe Gutierrez, es que no tiene ni la menor idea, mencionó Condorito después que le expliqué que había estudiado con los escolapios en Chile. Bueno condorito se internacionalizó y el Colegio Calasanz de Santiago es un lugar muy ajeno a las propuestas de su fundador. Los precios que cobran no son para gente de escasos recursos. Lo único que le falta decir es que Camilo Torres se inspiró en el CVII.

Un saludo cordial mi querido hermano
Edil
 
Yo creo que comparto con Edil la posibilidad de que OscarLED sea un ateo militante.
¿Porque que ateo verdadero que no cree en Dios perdería su tiempo en un foro de "tontos" creyentes?
A no ser que en vez de ateo sea un Judas Iscariote o un ex cristiano que se entregó a una vida desordenada y trata por todos los medios de sacarse al acusador de encima.
¿Cual es el fin último de alguien que se llama católico y sube a un foro cristiano un vídeo como este?
Haciendo al mismo tiempo acusaciones de intolerancia para que al staff no se le vaya a ocurrir expulsarlo.
Astuta la serpiente.