JOSE SMITH, UN PROFETA DE DIOS?

Re: JOSE SMITH, UN PROFETA DE DIOS?

Una cosa,

Comprendo la refutación de las citas del profeta smith, porque se pueden escudar con que no son verídicas, pero, y recalco el PERO, ¿qué me dicen del pergamino? de toda esa historia de que si los judíos en America y qué sé yo cuanta cosa más que preguntaban por ahí.

Si todo se reduce a es profeta porque YO creo que lo es, ¿con qué cara pueden acusar a los demás de estar en un error, si los demás creen distinto? Los musulmanes creen que Mahoma es un profeta, ¿porqué dicen que eso está mal, si ellos tienen la misma explicación que ustedes, es decir, que creen y punto?
 
Re: JOSE SMITH, UN PROFETA DE DIOS?

OSO dijo:
Es un hecho que suelen levantarse exageraciones, acusaciones y demas contra Smith, Roussell y tantos otros, tambien es cierto que los mormones como individuos suelen tener un comportamiento moral muy lindo y en general es gente realmente sincera que quiere agradar a Dios, pero el problema real es que el libro del mormón y las enseñanzas de la secta son por definición "un evangleio diferente" y por tanto esta bajo el anatema de Pablo.

Un saludo.


Mas claro y directo: IMPOSIBLE.

Dios te bendiga Hermano.

En el amor de Cristo.- servando
 
Re: JOSE SMITH, UN PROFETA DE DIOS?

Estimada hermana agrippa:

agrippa dijo:
Una cosa,

Comprendo la refutación de las citas del profeta smith, porque se pueden escudar con que no son verídicas, pero, y recalco el PERO, ¿qué me dicen del pergamino? de toda esa historia de que si los judíos en America y qué sé yo cuanta cosa más que preguntaban por ahí.

Si todo se reduce a es profeta porque YO creo que lo es, ¿con qué cara pueden acusar a los demás de estar en un error, si los demás creen distinto? Los musulmanes creen que Mahoma es un profeta, ¿porqué dicen que eso está mal, si ellos tienen la misma explicación que ustedes, es decir, que creen y punto?

En cuanto a la refutacion de las citas sobre lo que dijo o no el profeta Jose Smith, nosotros NO NOS ESCUDAMOS. No estamos defendiendo aquello que no necesita defensa. Solo se responden ALGUNAS, de las interrogantes que se plantean, dentro de las citas, acusasiones y demas cosas que se "dicen", del profeta Jose Smith. No existe ninguna competencia ni esfuerzo, en contradecir lo que otras personas o credos, digan sobre nosotros. Solo existe, el esfuerzo por esclarecer, "unicamente", las interrogantes, que se utilizan para argumentar tales falacias.

Como digo en casi todo momento, nosotros respetamos lo que las demas personas o credos piensen o crean, eso incluye por su puesto lo que piensen o crean sobre nosotros. Sin embargo, cuando se cita alguna escritura en contra nuestra, o se dice que nosotros decimos o hacemos tal o cual cosa, simplemente aclaramos el asunto, unicamente en los puntos en que se refieren estrictamente a palabras, escrituras, profetas, autoridades, doctrina, etc, y nada mas. DEJAMOS COMPLETAMENTE, que el lector ocasional, o las personas involucradas, saquen sus propias conclusiones, nada mas, nada menos.

Con respecto del pergamino, pues tambien hay algunas refutaciones al respecto:

http://farms.byu.edu/publications/bookofabraham.php?selection=abr&cat=boa

Y por aqui una herramienta para traducir:

http://www.systranbox.com/systran/box

Ahora bien, yo respeto lo que usted piense sobre la traduccion de los facimiles del Libro de Abraham, o de La Perla de Gran Precio. Sin embargo, "algunas" de las interrogantes, que se usaron para armar el argumento de la critica (por ejemplo, fechas, nombres, lugares, etc...), son refutadas aqui, y explicadas de acuerdo con los hechos y documentos, que la misma critica presento para elaborar la critica presentada.

Lejos de convencerla de la veracidad de la autenticidad de la traduccion del Profeta Jose Smith, de La Perla de Gran Precio, solo le invito a que saque usted sus propias conclusiones, nada mas y nada menos.

Finalmente, la forma en que manifiesto mi Fe, no es ajena a la de usted. Usted sigue a Cristo por medio de la FE. Usted no necesita que le prueben nada al respecto, ya que usted misma logro probarse a usted misma, que esta en la verdad. Diga lo que yo diga, eso no cambiara. Yo respeto lo que usted crea al respecto, ya que YO MISMO, tambien tengo FE, por igual, es decir, por que yo he logrado tener mi testimonio personal, de que estoy en la verdad. Digan lo que digan muchas personas a mi alrededor, no se puede cambiar este hecho, ya que la prueba tangible de la certeza en aquello que no se ve, pero que es verdadero, es una experiencia personal, que es tan tangible como el amor, que siento por mi hija, por mi esposa, por toda mi familia, por todos mis hermanos Cristianos, sin importar su denominacion, por todos mis hermanos del mundo, sin excepcion.

Si usted pudiese probarme que usted, de forma personal, ama a su familia, yo tambien prodria probarle de la misma forma, con el mismo metodo, que La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Ultimos Dias, es verdadera.

Muchas gracias por sus preguntas, que Dios le bendiga siempre...
 
Re: JOSE SMITH, UN PROFETA DE DIOS?

Hola a todos.

Le voy a presentar una cuestión simple, a los estimados mormones:

Los mormones se definen como "los santos de los últimos días"; muy bien, entonces, ¿qué somos nosotros, los demás cristianos?; porque solamente hay dos posibilidades: santos y "no santos" o impíos. Aquí no es posible un término medio.

Espero su respuesta.

Dios les bendiga. Saludos.
Billy Vicente
 
Re: JOSE SMITH, UN PROFETA DE DIOS?

Estimado bvicente18:

bvicente18 dijo:
Hola a todos.

Le voy a presentar una cuestión simple, a los estimados mormones:

Los mormones se definen como "los santos de los últimos días"; muy bien, entonces, ¿qué somos nosotros, los demás cristianos?; porque solamente hay dos posibilidades: santos y "no santos" o impíos. Aquí no es posible un término medio.

Espero su respuesta.

Dios les bendiga. Saludos.
Billy Vicente

Usted mismo se ha respondido a su propia pregunta. No ha sido necesario, ni tampoco es necesario, que se diga mas al respecto...

Que Dios le bendiga siempre...
 
Re: JOSE SMITH, UN PROFETA DE DIOS?

Saiyark dijo:
Estimado bvicente18:



Usted mismo se ha respondido a su propia pregunta. No ha sido necesario, ni tampoco es necesario, que se diga mas al respecto...

Que Dios le bendiga siempre...

Mira que mormon tan atrevido!!!!!!!!!!' afirmar que todos los cristianos somos impios, jejejejeje. bueno eso no es novedad, lo mismo dicen los Testigos de Jehova, los adventistas y los de la nueva era.
 
Re: JOSE SMITH, UN PROFETA DE DIOS?

Estimado hermano Jamalt:

Jamalt dijo:
Mira que mormon tan atrevido!!!!!!!!!!' afirmar que todos los cristianos somos impios, jejejejeje. bueno eso no es novedad, lo mismo dicen los Testigos de Jehova, los adventistas y los de la nueva era.

No me explico el atrevimiento con el cual usted, me injuria palabras que no he dicho, ni escrito en el post que me referencia. Sera que esta es la forma en que le enseñaron a usted, de criticar a los demas?.

Para su informacion:

- El cuestionamiento, fue dado por el hermano Billy Vicente, NO FUI YO.
- Yo le respondo que el mismo se respondio con su propia pregunta.
- Por lo tanto, quien tiene el deber de responder al cuestionamiento es quien lo inicio.

Me parace ultrajante de su parte, hacia mi persona, que piense usted asi, despues de las numerosas veces, en que de forma reiterada he manifestado que:

YO RESPETO LO QUE SE PIENSE DE MI Y DE MI CREDO AUNQUE NO LO COMPARTA

Si usted piensa que Los Santos de los Ultimos Dias, somos una secta, YO RESPETO SU OPINION, PERO NO LA COMPARTO. Usted no esta obligado a pensar lo mismo que yo, y como cristiano, como criatura de Dios, tengo el mismo derecho, de tener mi propia opinion, aunque no sea de conformidad con la suya.

Por lo cual, usted NO TIENE NINGUNA RAZON VALIDA, para decir que yo dije, lo que usted me acusa, a no ser de que usted piense o sienta algun resentimiento hacia mi persona, y si tal es el caso LE PIDO PERDON DE FORMA PUBLICA, y en lo sucesivo evitare responder a ninguno de sus posteos, a fin de evitar mas malos entendidos con usted, mi amado hermano...

Que Dios le bendiga siempre...
 
Re: JOSE SMITH, UN PROFETA DE DIOS?

Me parece que no se ha analizado el asunto a fondo.

¿Como sabemos si la Iglesia mormona realmente es la Iglesia que tiene la aprobación de Dios?

¿Como sabemos que John Smith es realmente un profeta?

Eso se resuelve con facilidad. En el Libro del Mormon afirma ser una continuación del evangelio de la Biblia y por lo tanto, John Smith quien lo recibió con unas planchas, DEBIO ADORAR AL DIOS DE LA BIBLIA. En el libro del mormon aparece el nombre de Jehová y de otros profetas biblicos.

Si John Smith fuera realmente un profeta del Dios de la Biblia, ¿no sería lógico que su evangelio concordara con la Biblia?

Dios no se contradice ¿verdad? Dios no dice que ocurrió algo en la hisotria y luego se retracta, ¿verdad?.

La realidad es que el Libro del Mormón contradice varios hechos historicos que se mencionan en la Biblia. Tambien es un hecho que contradice otras doctrinas MUY IMPORTANTES.

Por lo tanto, como no es posible concordar el mensaje de la Biblia con el del Libro del Mormón que recibió John Smith, entonces, John Smith no pude ser un profeta, por lo menos no del Dios de la BIblia, y por lo tanto los mormones no podrian ser cristianos (aunque afirmen serlo).
 
Re: JOSE SMITH, UN PROFETA DE DIOS?

Saiyark dijo:
Estimado hermano Jamalt:



No me explico el atrevimiento con el cual usted, me injuria palabras que no he dicho, ni escrito en el post que me referencia. Sera que esta es la forma en que le enseñaron a usted, de criticar a los demas?.

Para su informacion:

- El cuestionamiento, fue dado por el hermano Billy Vicente, NO FUI YO.
- Yo le respondo que el mismo se respondio con su propia pregunta.
- Por lo tanto, quien tiene el deber de responder al cuestionamiento es quien lo inicio.
.

No se en tu idioma, pero en el mio a eso se le llama doble sentido. Tal cual jesus respondio a Pilato, ""TU LO HAS DICHO"" dando entender que lo que habia dicho eso era. De la misma manera usted, respondio que la pergunta ya estaba contestada, afirmando con esto que esa sera su repuesta. No me venga a mi con que no entendi, conque no va a contestarmen, conque no tengo derecho, se bien lo que dijo y lo vuelvo a afirmar.

No es eso lo que creen realemnte los mormones? Que todos los demas necesitamos unirnos a ustedes para optener salvacion. si necesitamos salvacion quere decir que estamos perdidos, que somos impios, eso es su predicacion, parea eso se montan en sus biciclestas y van de par en par evangelisando, para segun ustedes sacarnos de la ignorancia.

Amiguito, no se valla por la tangente y sepa sostener lo que dice y piensa de nosotros, todos absolutamente todos los que no somos de los suyos.
 
Re: JOSE SMITH, UN PROFETA DE DIOS?

Si usted ya no quiere participar esta en su derecho, pero conteste por usted mismo el plantiamiento anterior y dejemonos de malentendidos.

Que somos para ustedes los no mormones? santos o Impios. agradesco su respuesta.
 
Re: JOSE SMITH, UN PROFETA DE DIOS?

Estimado hermano Felix1:

Felix1 dijo:
Me parece que no se ha analizado el asunto a fondo.

¿Como sabemos si la Iglesia mormona realmente es la Iglesia que tiene la aprobación de Dios?

¿Como sabemos que John Smith es realmente un profeta?

Eso se resuelve con facilidad. En el Libro del Mormon afirma ser una continuación del evangelio de la Biblia y por lo tanto, John Smith quien lo recibió con unas planchas, DEBIO ADORAR AL DIOS DE LA BIBLIA. En el libro del mormon aparece el nombre de Jehová y de otros profetas biblicos.

Si John Smith fuera realmente un profeta del Dios de la Biblia, ¿no sería lógico que su evangelio concordara con la Biblia?

Dios no se contradice ¿verdad? Dios no dice que ocurrió algo en la hisotria y luego se retracta, ¿verdad?.

La realidad es que el Libro del Mormón contradice varios hechos historicos que se mencionan en la Biblia. Tambien es un hecho que contradice otras doctrinas MUY IMPORTANTES.

Por lo tanto, como no es posible concordar el mensaje de la Biblia con el del Libro del Mormón que recibió John Smith, entonces, John Smith no pude ser un profeta, por lo menos no del Dios de la BIblia, y por lo tanto los mormones no podrian ser cristianos (aunque afirmen serlo).

Con todo respeto hermano Felix1, el analisis basado en sus 2 preguntas, asi como el razonamiento presentado en su post, en base a... a... ... ¿? Ooops, no puedo encontrar en su post, las fuentes de las cuales usted ha sacado la conclusion de que El Libro de Mormon, se contradice con La Biblia. No ha posteado usted, ningun verso de estas escrituras que alude, que apoye su afirmacion...

Pero aun asi, permitame aclara algunas de las afirmaciones sobre las cuales se basa su razonamiento:

¿Que es El Libro de Mormon?
El Libro de Mormon, es una traduccion de una compilacion de escrituras de profetas antiguos que vivieron en las americas, los cuales registraron sobre planchas: un relato de seglar, las profecias y revelaciones, los acontecimientos mas importantes, como por ejemplo la visita de Jesucristo resucitado, a los habitantes de las americas. El Libro de Mormon, es otro testamento (ojo, NO OTRO EVANGELIO), otro testigo mas del amor de Dios por nosotros sus hijos, de la mision sagrada del Mesias como unico Salvador del Genero humano.

¿Es es Libro de Mormon una continuacion de La Biblia?
No. El Libro de Mormon, NO ES UNA CONTINUACION de La Santa Biblia. La Biblia no existia ni en el antiguo, ni en el nuevo testamento. Tampoco existia en el tiempo durante el cual fue escrito y/o compilado, El Libro de Mormon. En aquel entonces, y desde el principio, solo existian LAS ESCRITURAS. La Biblia es la compilacion de ALGUNAS de las Escrituras, de profetas antiguos. Fue constituida como Biblia, mas o menos por el 300 DC, por un concilio Catolico.

¿Los Mormones, consideran mas importante El Libro de Mormon, que La Biblia?
NO!. Para los Santos de los Ultimos Dias, La Biblia, El Libro de Mormon, Doctrina y Convenios, La Perla de Gran Precio, incluso La Liahonas, son consideradas ESCRITURAS, nada mas, nada menos.

¿Que piensan los Mormones de La Biblia?
Pensamos que es La Palabra de Dios, hasta donde esta correctamente traducida, ni mas ni menos.

¿El Libro de Mormon, contradice alguna Doctrina de La Biblia?
NO!. Aun cuando sabemos que La Biblia misma da referencia a Escrituras y Profetas, que no estan dentro del Canon Catolico, pensamos que es y seguira siendo la Palabra de Dios, hasta donde esta correctamente traducida.

Mi posteo no es una refutacion hacia su posteo. Solo aclare algunas cuestiones que usted menciono, sobre la cuales usted basa sus conclusiones, yo respeto lo que usted opina, pero no lo comparto.

Que Dios le bendiga siempre...
 
Re: JOSE SMITH, UN PROFETA DE DIOS?

Estimado hermano Jamalt:

Jamalt dijo:
No se en tu idioma, pero en el mio a eso se le llama doble sentido. Tal cual jesus respondio a Pilato, ""TU LO HAS DICHO"" dando entender que lo que habia dicho eso era. De la misma manera usted, respondio que la pergunta ya estaba contestada, afirmando con esto que esa sera su repuesta. No me venga a mi con que no entendi, conque no va a contestarmen, conque no tengo derecho, se bien lo que dijo y lo vuelvo a afirmar.

Con el fin de tranquilizar su animo, me veo forzado a responder su posteo. Primeramente con todo respeto, YO NO DIJE TU LO HAS DICHO. Eso es solo su interpretacion de lo que yo dije. A lo que me referia cuando el hermano Billy Vicente, hizo el cuestionamiento, es la intesion de crear presisamente una reacccion como la suya en este topico, sabe Dios para que fines.

Como bien reza el cuestionamiento, NOSOTROS nos consideramos Santos de los Ultimos Dias, y Ustedes se consideran Cristianos a secas. Ahora bien, el que este libre de pecado que tire la primera piedra, como lo hizo Billy Vicente, con su cuestionamiento. El topico, que habrio usted, reza claramente el tema, y el cuestionamiento del hermano Billy Vicente, nuevamente pretende desviar el tema por otra tangente. Por lo cual tambien dije, que ya no es necesario decir mas al respecto.

Jamalt dijo:
No es eso lo que creen realemnte los mormones? Que todos los demas necesitamos unirnos a ustedes para optener salvacion. si necesitamos salvacion quere decir que estamos perdidos, que somos impios, eso es su predicacion, parea eso se montan en sus biciclestas y van de par en par evangelisando, para segun ustedes sacarnos de la ignorancia.

Amiguito, no se valla por la tangente y sepa sostener lo que dice y piensa de nosotros, todos absolutamente todos los que no somos de los suyos.

No. No es eso lo que creemos los Mormones. Los Santos de los Ultimos Dias, predicamos El Evangelio, por que es un mandato divino, es un mandamiento de Dios. No obligamos a nadie, a que comparta por la fuerza ni por la extorsion, ninguno de los principios del Evangelio. Nosotros enseñamos por medio del Precepto y el Ejemplo. Acaso usted no predica El Evangelio? Eso lo convierte en el unico poseedor de la Verdad? Sera acaso que esta usted en La Verdera Iglesia de Jesucristo? Sera que sus asambleas de Dios, son la unica fuente de revelacion para la salvacion? Estaria afirmando con todo esto que todo los demas Cristianos, de este foro, son impios y usted no?

Espero que retome usted la linea del tema, de este topico que usted habrio, y que ya no se siga saliendo por tantas tangentes...

Que Dios le bendiga siempre...
 
Re: JOSE SMITH, UN PROFETA DE DIOS?

Mi interés NO ES EL DISCUTIR ni mucho menos.

Yo no tengo nada en contra de ninguna religión, pero si REALMENTE estas dispuesto a analizar el tema, por mi EXCELENTE.

En realidad hay algunas peuqeñas contradicciones entre la Biblia y el Libro del Mormón. Por ejemplo


Hechos 11:26 dice "y cuando lo encontró, lo llevó a Antioquía. Durante todo un año se reunieron los dos con la iglesia y enseñaron a mucha gente. Fue en Antioquía donde a los discípulos se les llamó 'cristianos' por primera vez."

Ahora el Libro del mormón, hablandonos de hechos que ocurrieron en el año 73 a.C

Alma 46:15 dice "Y todos los que pertenecían a la iglesia eran fieles; si, todos los que eran creyentes verdadetos en Cristo gozosamente tomaron sobre sí el nombre de Cristo, o cristianos como les decían, por motivo de su creencia en Cristo que había de venir."

¿Cuando fue la primera vez que se usó la palabra "cristianos"?
¿Fue en el año 73 a.C.? ¿fue en Antioquía, alrededor del año 44?

Si el Libro del Mormón tiene razón, significa que la Biblia se equivoco, pues la palabra "cristianos" ya se usaba MUCHO TIEMPO ANTES, así que la Biblia tiene un error y por lo tanto no es la palabra de Dios.
Lamanetablemente, como el Libro del Mormon tambien afirma que la Biblia es inspirada por Dios y nos habla del mismo Dios de la Biblia, entonces el Libro del Mormon TAMPOCO seria palabra de Dios.

Si la Biblia tiene razón, entonces el Libro del Mormón se equivoco, porque la palabra "cristianos" se uso por primera vez MUCHO DESPUÉS, por lo tanto el Libro del Mormón NO ES LA PALABRA DE DIOS, por contener falsedades.

Como puedes ver, no hay manera de salir de este embrollo.

Espero que este analisis que hice te sea de MUCHA UTILIDAD y veas que John Smith NO ES UN PROFETA, pues el afirmo que el Libro del Momón se lo reveló un angel.
 
Re: JOSE SMITH, UN PROFETA DE DIOS?

Estimado hermano Felix1:

Felix1 dijo:
Mi interés NO ES EL DISCUTIR ni mucho menos.

Yo no tengo nada en contra de ninguna religión, pero si REALMENTE estas dispuesto a analizar el tema, por mi EXCELENTE.


Es my grato para mi poder hablar con usted al respecto.

Felix1 dijo:
En realidad hay algunas peuqeñas contradicciones entre la Biblia y el Libro del Mormón. Por ejemplo

Hechos 11:26 dice "y cuando lo encontró, lo llevó a Antioquía. Durante todo un año se reunieron los dos con la iglesia y enseñaron a mucha gente. Fue en Antioquía donde a los discípulos se les llamó 'cristianos' por primera vez."

Ahora el Libro del mormón, hablandonos de hechos que ocurrieron en el año 73 a.C

Alma 46:15 dice "Y todos los que pertenecían a la iglesia eran fieles; si, todos los que eran creyentes verdadetos en Cristo gozosamente tomaron sobre sí el nombre de Cristo, o cristianos como les decían, por motivo de su creencia en Cristo que había de venir."

¿Cuando fue la primera vez que se usó la palabra "cristianos"?
¿Fue en el año 73 a.C.? ¿fue en Antioquía, alrededor del año 44?

Si el Libro del Mormón tiene razón, significa que la Biblia se equivoco, pues la palabra "cristianos" ya se usaba MUCHO TIEMPO ANTES, así que la Biblia tiene un error y por lo tanto no es la palabra de Dios.
Lamanetablemente, como el Libro del Mormon tambien afirma que la Biblia es inspirada por Dios y nos habla del mismo Dios de la Biblia, entonces el Libro del Mormon TAMPOCO seria palabra de Dios.

Si la Biblia tiene razón, entonces el Libro del Mormón se equivoco, porque la palabra "cristianos" se uso por primera vez MUCHO DESPUÉS, por lo tanto el Libro del Mormón NO ES LA PALABRA DE DIOS, por contener falsedades.

Como puedes ver, no hay manera de salir de este embrollo.

Espero que este analisis que hice te sea de MUCHA UTILIDAD y veas que John Smith NO ES UN PROFETA, pues el afirmo que el Libro del Momón se lo reveló un angel.

Lea atentamente lo que êl Apostol Pedro nos enseña al respecto:

1 Pedro capitulo 1:

1:10 Los profetas que profetizaron de la gracia destinada a vosotros, inquirieron y diligentemente indagaron acerca de esta salvación,
1:11 escudriñando qué persona y qué tiempo indicaba el Espíritu de Cristo que estaba en ellos, el cual anunciaba de antemano los sufrimientos de Cristo, y las glorias que vendrían tras ellos.


Pedro enseña claramente que los profetas de la antiguedad creian en Cristo. Por lo cual no hay contradiccion, con lo que nos dice el profeta Alma, ni con lo que dice Pedro, ni con lo que los profetas anteriores a la epoca pre-terrenal de Cristo, creian del El.

Que Dios le bendiga siempre...
 
Re: JOSE SMITH, UN PROFETA DE DIOS?

Mi estimado Saiyark, me parece que no se supe explicar.

Es claro que antes de la llegada de Jesús, ya los profetas lo esperaban como el Mesías. Eso no esta en tela de juicio. La cuiestión es otra.
Vuelvo a poner los versículos de ambos libros y repito la pregunta.

Hechos 11:26 dice "y cuando lo encontró, lo llevó a Antioquía. Durante todo un año se reunieron los dos con la iglesia y enseñaron a mucha gente. Fue en Antioquía donde a los discípulos se les llamó 'cristianos' por primera vez."

Ahora el Libro del mormón, hablandonos de hechos que ocurrieron en el año 73 a.C

Alma 46:15 dice "Y todos los que pertenecían a la iglesia eran fieles; si, todos los que eran creyentes verdadetos en Cristo gozosamente tomaron sobre sí el nombre de Cristo, o cristianos como les decían, por motivo de su creencia en Cristo que había de venir."

¿Cuando fue la primera vez que se usó la palabra "cristianos"?
¿Fue en el año 73 a.C.? ¿fue en Antioquía, alrededor del año 44?


Y repito el problema de esta supuesta contradicción

Si el Libro del Mormón tiene razón, significa que la Biblia se equivoco, pues la palabra "cristianos" ya se usaba MUCHO TIEMPO ANTES, así que la Biblia tiene un error y por lo tanto no es la palabra de Dios.
Lamanetablemente, como el Libro del Mormon tambien afirma que la Biblia es inspirada por Dios y nos habla del mismo Dios de la Biblia, entonces el Libro del Mormon TAMPOCO seria palabra de Dios.

Si la Biblia tiene razón, entonces el Libro del Mormón se equivoco, porque la palabra "cristianos" se uso por primera vez MUCHO DESPUÉS, por lo tanto el Libro del Mormón NO ES LA PALABRA DE DIOS, por contener falsedades.



Espero que ahora si me haya explicado bien.
 
Re: JOSE SMITH, UN PROFETA DE DIOS?

Hola a todos.

El estimado mormón Saiyark, está rehuyendo el punto que yo señalé, tal como hacen todos los miembros de sectas, cuando se les confronta con algo similar.

Dice SaiyarK: "NOSOTROS nos consideramos Santos de los Ultimos Dias".

Respondo: Realmente, ustedes se consideran "la iglesia de los santos de los ultimos dias"; lo cual no es lo mismo que tú dices, estimado Saiyark; porque eso implica que en su iglesia están todos los santos de los últimos días. Y ello significaría, que todo aquel que no esté allí en esa secta, ustedes lo considerarían como que no es uno de esos santos, sino todo lo contrario. Lo repito, no es lo mismo considerarse "santos de los últimos días", que creerse "los santos de los últimos días". Aunque ambas expresiones se parecen, son distintas; porque una es excluyente y sectaria, y la otra no.

Dice Saiyark: "Y ustedes se consideran Cristianos a secas".

Respondo: Bueno, señores mormones, con eso nos basta y sobra muchísimo; no necesitamos ser excluyentes como asumen pretensiosamente las sectas; comenzando por auto-nombrarse en forma muy rimbombante y exclusiva. De todas formas, de lo que se trata no es cómo nos consideramos nosotros mismos; sino la cuestión es cómo ustedes nos consideran, ya que se auto-titulan y definen como "los santos de los últimos días". Y eso, si es cierto, no dejaría espacio para nadie, fuera de su secta.

Espero su respuesta, señores mormones. Y por favor, no evadan el punto, respondan directamente.

Dios les bendiga. Saludos.
Billy Vicente
 
Re: JOSE SMITH, UN PROFETA DE DIOS?

Billy, hablas de "secta" de izquierda a derecha. Me pregunto, y por favor responde, sin irte por las ramas:

Cual es tu definición de "secta"...? Naturalmente, con capítulo y versículo de apoyo...


Saludos respetuosos
Mormn=Cristiano
 
Re: JOSE SMITH, UN PROFETA DE DIOS?

Hola a todos.

Estimados señores mormones, nunca me han interesado las definiciones frías y de bolsillo, sobre las sectas. Para mi, es mas importante evaluar su perfil organizacional y personal. Si son excluyentes, exclusivistas, y asumen tener la "franquicia celestial", entre otros rasgos definidamente sectarios, entonces califican perfectamente como tales, sin importar la definicion formal que muestran los diccionarios, y de las que tratan de auxiliarse los sectarios, en su afán de demostrar que no lo son.

Dios les bendiga. Saludos.
Billy Vicente
 
Re: JOSE SMITH, UN PROFETA DE DIOS?

Estimado hermano Billy Vicente:



bvicente18 dijo:
Hola a todos.

Estimados señores mormones, nunca me han interesado las definiciones frías y de bolsillo, sobre las sectas. Para mi, es mas importante evaluar su perfil organizacional y personal. Si son excluyentes, exclusivistas, y asumen tener la "franquicia celestial", entre otros rasgos definidamente sectarios, entonces califican perfectamente como tales, sin importar la definicion formal que muestran los diccionarios, y de las que tratan de auxiliarse los sectarios, en su afán de demostrar que no lo son.

Dios les bendiga. Saludos.
Billy Vicente

Con todo respeto, hermano Billy Vicente, concuerdo con usted cuando dice: "Si son excluyentes, exclusivistas, y asumen tener la Franquicia celestial, entre otros rasgos definidamente sectarios,...", siendo a todas luces, y quedando por testimonio ante todos los que leen esta topico, que en ningun momento se ha pronunciado contra usted, ninguna de los agravios que nos ha propinado, usted durante todos los posteos que nos ha remitido.

La pregunta que me envio, es un claro testimonio de todo esto. Usted nos excluye, nos margina, nos agravia, nos ofende, nos repudia, etc... Cuando nos habla en sentido despectivo, cuando critica repitiendo en sus posteos, falacias de sitios antimormones, contra El Profeta Jose Smith, contra La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Ultimos Dias, contra El Libro de Mormon, contra nosotros mismos, etc...

Hay suficientes posteos suyos al respecto, que hablan por usted, y de usted, y se ajustan presisamente al perfil que usted mismo sugiere que deben tener "los sectarios, que usted nos imputa.

Finalmente, ya le he respondido totalmente su desafiante y marginante pregunta. Si no lo entendio, se lo repetire, todas la veces que usted lo necesite, para que le quede en claro:

Usted mismo se ha respondido a su propia pregunta. No ha sido necesario, ni tampoco es necesario, que se diga mas al respecto...

Si necesita otra ayuda, pues le recomiendo con todo respeto, que lea las primeras partes de este posteo, para que entienda, por que usted mismo se respondio con su propia pregunta: EL QUE ESTE LIBRE DE PECADO QUE TIRE LA PRIMERA PIEDRA, como lo hizo usted, al preguntar por la supuesta, paja ajena, sin haberse quitado primero el tronco, que representa su pregunta.

Que Dios le bendiga siempre...
 
Re: JOSE SMITH, UN PROFETA DE DIOS?

Estimado hermano Felix1:

Felix1 dijo:
Mi estimado Saiyark, me parece que no se supe explicar.

Es claro que antes de la llegada de Jesús, ya los profetas lo esperaban como el Mesías. Eso no esta en tela de juicio. La cuiestión es otra.
Vuelvo a poner los versículos de ambos libros y repito la pregunta.

Hechos 11:26 dice "y cuando lo encontró, lo llevó a Antioquía. Durante todo un año se reunieron los dos con la iglesia y enseñaron a mucha gente. Fue en Antioquía donde a los discípulos se les llamó 'cristianos' por primera vez."

Ahora el Libro del mormón, hablandonos de hechos que ocurrieron en el año 73 a.C

Alma 46:15 dice "Y todos los que pertenecían a la iglesia eran fieles; si, todos los que eran creyentes verdadetos en Cristo gozosamente tomaron sobre sí el nombre de Cristo, o cristianos como les decían, por motivo de su creencia en Cristo que había de venir."

¿Cuando fue la primera vez que se usó la palabra "cristianos"?
¿Fue en el año 73 a.C.? ¿fue en Antioquía, alrededor del año 44?


Y repito el problema de esta supuesta contradicción

Si el Libro del Mormón tiene razón, significa que la Biblia se equivoco, pues la palabra "cristianos" ya se usaba MUCHO TIEMPO ANTES, así que la Biblia tiene un error y por lo tanto no es la palabra de Dios.
Lamanetablemente, como el Libro del Mormon tambien afirma que la Biblia es inspirada por Dios y nos habla del mismo Dios de la Biblia, entonces el Libro del Mormon TAMPOCO seria palabra de Dios.

Si la Biblia tiene razón, entonces el Libro del Mormón se equivoco, porque la palabra "cristianos" se uso por primera vez MUCHO DESPUÉS, por lo tanto el Libro del Mormón NO ES LA PALABRA DE DIOS, por contener falsedades.



Espero que ahora si me haya explicado bien.

Entendi perfectamente su pregunta. En un sentido secular, podria decirse que existe un error en la escritura que usted postea. Pero en un sentido Doctrinal, no hay ninguna contradiccion, como le mostre con las enseñanzas de la primera carta del Apostol Pedro.

Sin embargo, yo se que usted no aceptara esta explicasion. Siendo que usted mismo ha manifestado que no desea discutir al respecto, yo le invito amablemente a que busque por ejemplo en Google: griego en el antiguo testamento.

No le doy una referencia de las muchas que existen en sitios Mormones, sino mas bien le dejo a usted que por medio de la investigacion, de su diligencia y su intension de conocer la verdad, que usted mismo, saque sus propias conclusiones, en sitios NO MORMONES, donde con estudios Biblicos de mis hermanos Cristianos Evangelicos, de las numerosas denominaciones, han publicado por la red, para explicar, presisamente casos similares, en el Antiguo Testamento.

Esperando haber sido una ayuda en la absolucion de su pregunta:

Que Dios le bendiga siempre...