Para Dios, Jesús es hijo de Abraham y de David por medio de José.

-----------------------------------------------

Salud y bendición en la paz de Cristo.

SÍ... pero el ESPÍRITU/ALMA HUMANA... NO ES el ESPÍRITU DIVINO (Mateo 27:46
"...
Dios mío, Dios mío, ¿por qué me has desamparado?")... el ESPÍRITU DIVINO CONVIVE con el ESPÍRITU/ALMA HUMANO en el CUERPO HUMANO... pero NO ES el ESPÍRITU HUMANO... y NO SE MEZCLA con él... CONVIVEN en UNIDAD porque SON DOS NATURALEZAS DIFERENTES... CADA NATURALEZA con sus PROPIOS ATRIBUTOS.

SI FUESE CÓMO TÚ DICES... JESÚS NO SERÍA 100% HUMANO y VERDADERO HOMBRE... y NO SE CUMPLIRÍA lo que TESTIFICA DIOS en la BIBLIA... pues el ESPÍRITU y ALMA... NO SERÍAN de un HOMBRE... SINO de DIOS... y para CUMPLIR lo que TESTIFICA DIOS en la BIBLIA... ES NECESARIO que JESÚS SEA VERDADERO HOMBRE 100%... en su NATURALEZA HUMANA... es decir... JESÚS HOMBRE HA de TENER... ESPÍRITU... ALMA... y CUERPO... TOTALMENTE HUMANO DESCENDIENDO de ADÁN en GENÉTICA a través de la MUJER... y NO del VARÓN.

SE PUEDE SER 100% DIOS y DESPOJARSE TEMPORALMENTE de los ATRIBUTOS que SON PROPIOS de DIOS... para EJERCER y VIVIR la NATURALEZA HUMANA al 100%... SIN que la NATURALEZA DIVINA SUFRA MENOSCABO... pues las DOS NATURALEZAS PERTENECEN al MISMO SER que DECIDE LIBRE y VOLUNTARIAMENTE QUÉ HACER... al SER INDEPENDIENTES o SEPARADAS entre SÍ... ESTAS DOS NATURALEZAS VERDADERAS... y ESTO ES lo que TESTIFICA Filipenses 2:6-11.

Pero si NO LO CREES... ¿QUE PUEDO HACER yo?... yo TE COMPARTO y TESTIFICO lo que yo CREO... y POR QUÉ lo CREO ASÍ... luego CADA UNO SEGUIRÁ lo que CREE... y la FE VERDADERA ES DON de DIOS... CONDUCIENDO CADA CAMINO a su PROPIO DESTINO.

Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad
Filipenses 2 dice que el verbo Tomo forma de hombre ,,no dice que permanecio con dos naturalezas ,una vez el verbo se despoja de sus atributos divinos para humanisarse no habia vuelta atras , un verbo que en realidad no se despoja pero hace como SI fuera reteniendo su naturaleza divina es un Dios disfrasado de hombre y no un hombre verdadero. ,a lo menos a SI lo entiendo
 
por supuesto q no es el Espiritu divino porque fue anonadado a un espiritu humano ,,,no veo ningun problema en la exprecion de Jesus Al padre pues en ese momento historico el verbo o persona en Cristo no era divino sino humano en su naturaleza ,,,,

-----------------------------------------------

Salud y bendición en la paz de Cristo.

SÍ... pero SIN OLVIDAR que DIOS NUNCA PUEDE DEJAR de SER LO QUE ES... es decir... NO PUEDE DEJAR de SER DIOS... y aunque CRISTO JESÚS en la CRUZ ERA VERDADERO HOMBRE que RENUNCIÓ a VIVIR con sus ATRIBUTOS DIVINOS entre NOSOTROS... NO por ESO DEJABA de SER DIOS... SINO que como DICES... ES como SI NO LO FUERA... porque ESTABA VIVIENDO ENTRE NOSOTROS como VERDADERO HOMBRE al 100%... y por ESO... su NATURALEZA DIVINA NO PODÍA SER AFECTADA (NO PODÍA MORIR... etc... etc.)... pues el ESPÍRITU y ALMA HUMANOS... SÍ PUEDEN MORIR ESPIRITUALMENTE.

Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad
 
Filipenses 2 dice que el verbo Tomo forma de hombre ,,no dice que permanecio con dos naturalezas ,una vez el verbo se despoja de sus atributos divinos para humanisarse no habia vuelta atras , un verbo que en realidad no se despoja pero hace como SI fuera reteniendo su naturaleza divina es un Dios disfrasado de hombre y go un hombre verdadero. ,a lo menos a SI lo entiendo

-----------------------------------------------

Salud y bendición en la paz de Cristo.

¿TÚ CREES que el VERDADERO DIOS PUEDE DEJAR de SER DIOS en ALGÚN MOMENTO... NI SIQUIERA por un INSTANTE INMENSURABLE?

Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad
 
El ESPÍRITU DIVINO si se limita a vivir sólo la esencia humana su espíritu y alma será semejante a la humana pudiendo experimentar la tentación aunque su espíritu sea eterno.

Porque lo que era imposible para la ley, por cuanto era débil por la carne, Dios, enviando a su Hijo en semejanza de carne de pecado y a causa del pecado, condenó al pecado en la carne;
Romanos 8:3
Exacto

,fue enviado de esa manera y no como un Espiritu divino en su naturaleza
 
-----------------------------------------------

Salud y bendición en la paz de Cristo.

SÍ... pero SIN OLVIDAR que DIOS NUNCA PUEDE DEJAR de SER LO QUE ES... es decir... NO PUEDE DEJAR de SER DIOS... y aunque CRISTO JESÚS en la CRUZ ERA VERDADERO HOMBRE que RENUNCIÓ a VIVIR con sus ATRIBUTOS DIVINOS entre NOSOTROS... NO por ESO DEJABA de SER DIOS... SINO que como DICES... ES como SI NO LO FUERA... porque ESTABA VIVIENDO ENTRE NOSOTROS como VERDADERO HOMBRE al 100%... y por ESO... su NATURALEZA DIVINA NO PODÍA SER AFECTADA (NO PODÍA MORIR... etc... etc.)... pues el ESPÍRITU y ALMA HUMANOS... SÍ PUEDEN MORIR ESPIRITUALMENTE.


Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad
El verbo Al interactuar en tiempo y espacio SI puede cambiar aunque en todo en nuestro tiempo y espacio sea en realidad un Eco de la eternidad donde nada puede cambiar .,, el verbo puede ser un bebe en tiempo y espacio ,puede ser un nino ,un hombre ,un angel , un cordero lleno de ojos un anciano de dias ,, esa es la funcion como verbo ,,estar encargado de los cambios en la Accion en tiempo y espacio de un sujeto que por habitar en la eternidad nunca cambia
 
-----------------------------------------------

Salud y bendición en la paz de Cristo.

¿TÚ CREES que el VERDADERO DIOS PUEDE DEJAR de SER DIOS en ALGÚN MOMENTO... NI SIQUIERA por un INSTANTE INMENSURABLE?


Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad
en torno a quien el es y su identidad divina no ,

pero en torno a sus capacidades ,y cualidades Dios El verbo SI puede ,y lo hiso en un momento de nuestra historia ,
,Claro esta ,en nuestro tiempo y espacio ,,como un Eco desde la eternidad que es inmutable
 
El verbo desde una dimencion de eternidad opera en el Eco de nuestra historia en nuesta dimencion de tiempo y espacio .
 
No obstante, existen los óvulos implantados milagrosísimamente, como dice un tal Salmo51. Ese es el "óvulo cósmico de Salmo".



María fue la que se quedó preñada, no un óvulo celestial implantado en María. Fue su cuerpo: su propio óvulo el que fue fecundado. Lee la anunciación del ángel a María si no lo entiendes. He aquí concebirás.



Obviamente.



Aunque no lo sepas, sigues relacionando la carne física con el pecado. Ya te he dicho mil veces que esto es un absurdo y que empieces a ver las cosas desde un prisma espiritual y no tan carnal y natural. Tienes una mente carnal, Salmo.



Desde luego.



¿Y?



Lo dudo, pero seguro que me echarías de menos. :)



Parece...



Lo probé y funciona. :)

¡Amor!,
Ibero
Hola Ibero.
Jamás hablé de óvulos implantados.
Y menos de óvulos cósmicos.
Esas son palabras que usan ustedes para burlarse de mí.
No los juzgo pero no son mis palabras.

En un proceso natural el óvulo muere para dar lugar al cigoto.
O hay óvulo o hay cigoto pero nunca los dos a la vez..
Tampoco puede haber cigoto si el óvulo no se une y fusiona con un espermatozoide.
Lo que se adhiere a la pared del útero es el embrión en desarrollo.
Decir que el Verbo fue hecho carne o fue hecho hombre es la mismo que decir que fue hecho embrión humano.
Hasta acá estamos todos de acuerdo.
La diferencia que tenemos y en la que no nos ponemos de acuerdo radica en el origen de ese embrión.

Ustedes sostienen que ese embrión surge del óvulo de María y yo no.
Eso es todo.
Todo lo demás es igual.

Por otro lado fue María la que concibió en su vientre.
De acuerdo todos también.

Pero acá ustedes infieren que concebir es el proceso que realiza el óvulo al ser fecundado. O sea que es la concepción la que genera el embrión a partir del óvulo.
Yo entiendo que concebir es otra cosa.
 
Hola Ibero.
Jamás hablé de óvulos implantados.
Y menos de óvulos cósmicos.
Esas son palabras que usan ustedes para burlarse de mí.
No los juzgo pero no son mis palabras.

En un proceso natural el óvulo muere para dar lugar al cigoto.
O hay óvulo o hay cigoto pero nunca los dos a la vez..
Tampoco puede haber cigoto si el óvulo no se une y fusiona con un espermatozoide.
Lo que se adhiere a la pared del útero es el embrión en desarrollo.
Decir que el Verbo fue hecho carne o fue hecho hombre es la mismo que decir que fue hecho embrión humano.
Hasta acá estamos todos de acuerdo.
La diferencia que tenemos y en la que no nos ponemos de acuerdo radica en el origen de ese embrión.

Ustedes sostienen que ese embrión surge del óvulo de María y yo no.
Eso es todo.
Todo lo demás es igual.

Por otro lado fue María la que concibió en su vientre.
De acuerdo todos también.

Pero acá ustedes infieren que concebir es el proceso que realiza el óvulo al ser fecundado. O sea que es la concepción la que genera el embrión a partir del óvulo.
Yo entiendo que concebir es otra cosa.

Porque razón un tipo de cigoto no podría ser confeccionado por DIOS?
 
Hola Ibero.
Jamás hablé de óvulos implantados.
Y menos de óvulos cósmicos.
Esas son palabras que usan ustedes para burlarse de mí.
No los juzgo pero no son mis palabras.

En un proceso natural el óvulo muere para dar lugar al cigoto.
O hay óvulo o hay cigoto pero nunca los dos a la vez..
Tampoco puede haber cigoto si el óvulo no se une y fusiona con un espermatozoide.
Lo que se adhiere a la pared del útero es el embrión en desarrollo.
Decir que el Verbo fue hecho carne o fue hecho hombre es la mismo que decir que fue hecho embrión humano.
Hasta acá estamos todos de acuerdo.
La diferencia que tenemos y en la que no nos ponemos de acuerdo radica en el origen de ese embrión.

Ustedes sostienen que ese embrión surge del óvulo de María y yo no.
Eso es todo.
Todo lo demás es igual.

Por otro lado fue María la que concibió en su vientre.
De acuerdo todos también.

Pero acá ustedes infieren que concebir es el proceso que realiza el óvulo al ser fecundado. O sea que es la concepción la que genera el embrión a partir del óvulo.
Yo entiendo que concebir es otra cosa.
Bueno ,en I'm caso no creo que entiendas mi punto ,

Para mi es indiferente que sea de la forma en que fyera m, no soy cientifico y rn fin no podria especular ,
Para mi lo importante es el resultado ,

Segun la escritura el verbo eterno en una naturaleza humana totalmente

Segun tu el verbo eterno con una carne celestial inmaculada diferente a la nuestra y con caracteristicas diferentes ,entre las Mas relevantes ,que Jesus no tenia en su capacidad cognocitiva cdbydm como nosotros , ,Ya aqui existe una diferencia abismal ,

Y por otra parte que Jesus fuera tentado en solo un 1% sabiendo que el 99% de las tentaciones humanas son de tipo carnal , producidas por el hecho de que vivimos en una carne que constantemente tiene deseos contra Dios ,cosa que segun tu Cristo nunca Tuvo ,

Ese es mi punto y no SI Jesus vino por ovarios o cig otros
 
  • Like
Reacciones: Rudolfo
Porque razón un tipo de cigoto no podría ser confeccionado por DIOS?
De hecho lo fue.
Ese cigoto o embrión es el Verbo hecho embrión.
No es nadie más.
El origen del primer hombre es terrenal pero el origen del segundo es celestial.
Esto no quiere decir que Jesús no fuera humano sino que su origen es divino en todos los sentidos posibles.
Es el Verbo hecho carne.
 
De hecho lo fue.
Ese cigoto o embrión es el Verbo hecho embrión.
No es nadie más.
El origen del primer hombre es terrenal pero el origen del segundo es celestial.
Esto no quiere decir que Jesús no fuera humano sino que su origen es divino en todos los sentidos posibles.
Es el Verbo hecho carne.
Bueno como ya sabrás difiero en que para ser descendencia de DAVID por Maria su genética debía ser tomada de su carne, yo hablo de confección pero tomando de su carne y tú de creación aparte o, materialización de el espíritu que corresponde al cuerpo celestial del VERBO, aunque esto sea en lo más mínimo imaginable porque un cuerpo celestial volverse mortal es ser absorbido por este, algo imposible, salvo que sea en lo más mínimo de esa corporalidad celestial, pero hay un problema, implica que muy buena parte del cuerpo celestial de EL VERBO este en ese embrión, no sería humano.

La otra materialización sería creando la misma materia de este mundo para su cuerpo humano pero necesariamente despojándose del celestial o hacerlo puramente espiritu como un sólo espiritu que dé vida a su cuerpo, como que todo el cuerpo celestial tomó la forma no del cuerpo humano sino del espíritu humano, y el otro problema es la esencia humana...si la hizo basándose en la esencia que creo en Adán o si la tomó de María gestando en su vientre o en el peor caso de la de Miniyo, que la asimiló por una fecundación al unirse también en las células reproductivas interfirientes el espíritu humano con el divino, no siendo absorbido sino unidos como uno, algo increíble por cierto, de otro mundo.

Además tienes un serio problema #530.
 
Bueno como ya sabrás difiero en que para ser descendencia de DAVID por Maria su genética debía ser tomada de su carne, yo hablo de confección pero tomando de su carne y tú de creación aparte o, materialización de el espíritu que corresponde al cuerpo celestial del VERBO, aunque esto sea en lo más mínimo imaginable porque un cuerpo celestial volverse mortal es ser absorbido por este, algo imposible, salvo que sea en lo más mínimo de esa corporalidad celestial, pero hay un problema, implica que muy buena parte del cuerpo celestial de EL VERBO este en ese embrión, no sería humano.

La otra materialización sería creando la misma materia de este mundo para su cuerpo humano pero necesariamente despojándose del celestial o hacerlo puramente espiritu como un sólo espiritu que dé vida a su cuerpo, como que todo el cuerpo celestial tomó la forma no del cuerpo humano sino del espíritu humano, y el otro problema es la esencia humana...si la hizo basándose en la esencia que creo en Adán o si la tomó de María gestando en su vientre o en el peor caso de la de Miniyo, que la asimiló por una fecundación al unirse también en las células reproductivas interfirientes el espíritu humano con el divino, no siendo absorbido sino unidos como uno, algo increíble por cierto, de otro mundo.

Además tienes un serio problema #530.
Si no hubiera diferencias no estaríamos debatiendo el tema y está bien que vos difieras de mi.
Acá cada quien expresa su creencias y los que leemos evaluamos, discrepamos o acordamos con lo dicho y manifestado.
Eso es todo.
Como le explique a DavidRomero, yo no puedo entrar ni quiero entrar en aquel proceso por el cuál Dios se hace humano para habitar entre nosotros.
Vos hablás de tomar carne, materialización del espíritu, cuerpos celestiales, absorción, volverse mortal, corporalidad celestial, cuerpo celestial, cosas con las cuales yo no me meto.
En una suerte de ejemplo te diría que yo no me meto en analizar lo que pasó dentro de aquellas vasijas que contenían agua, y que después de una intervención divina empezaron a contener vino.
Los hechos para mi se limitan a lo que se puede ver, entender y manejar.
Tengo vasijas y agua, luego un milagro y mas tarde vasijas y vino.
Podremos debatir sobre la calidad del agua y o la calidad del vino pero jamás de lo que pasó adentro de aquellas vasijas y que nadie vió.
Acá lo tenemos al Verbo y luego lo tenemos a Jesús.
Como el Verbo se volvió Jesús es oculto para nosotros pero yo si puedo debatir acerca de lo que es un hombre.
Por otro lado, yo creo que Jesús es el Verbo pero en una forma de vida como la nuestra.
Y... que aunque es un hombre y se mueve como tal, en realidad es Dios el que está detrás de esta persona humana.
Tampoco mi problema es con el óvulo de María sino con la corrupción de la carne.
Corrupción, dicho sea de paso, por la que Dios se tuvo que hacer carne.
Unos sostienen que tomó una naturaleza humana caída para santificarla y salvarla y otros que tomó una naturaleza humana nueva con la idea de salvar las almas que habitan esa naturaleza caída con destino de destrucción "migrándolas", por decirlo de alguna manera a esta naturaleza humana nueva no caída.
 
Si no hubiera diferencias no estaríamos debatiendo el tema y está bien que vos difieras de mi.
Acá cada quien expresa su creencias y los que leemos evaluamos, discrepamos o acordamos con lo dicho y manifestado.
Eso es todo.
Como le explique a DavidRomero, yo no puedo entrar ni quiero entrar en aquel proceso por el cuál Dios se hace humano para habitar entre nosotros.
Vos hablás de tomar carne, materialización del espíritu, cuerpos celestiales, absorción, volverse mortal, corporalidad celestial, cuerpo celestial, cosas con las cuales yo no me meto.
En una suerte de ejemplo te diría que yo no me meto en analizar lo que pasó dentro de aquellas vasijas que contenían agua, y que después de una intervención divina empezaron a contener vino.
Los hechos para mi se limitan a lo que se puede ver, entender y manejar.
Tengo vasijas y agua, luego un milagro y mas tarde vasijas y vino.
Podremos debatir sobre la calidad del agua y o la calidad del vino pero jamás de lo que pasó adentro de aquellas vasijas y que nadie vió.
Acá lo tenemos al Verbo y luego lo tenemos a Jesús.
Como el Verbo se volvió Jesús es oculto para nosotros pero yo si puedo debatir acerca de lo que es un hombre.
Por otro lado, yo creo que Jesús es el Verbo pero en una forma de vida como la nuestra.
Y... que aunque es un hombre y se mueve como tal, en realidad es Dios el que está detrás de esta persona humana.
Tampoco mi problema es con el óvulo de María sino con la corrupción de la carne.
Corrupción, dicho sea de paso, por la que Dios se tuvo que hacer carne.
Unos sostienen que tomó una naturaleza humana caída para santificarla y salvarla y otros que tomó una naturaleza humana nueva con la idea de salvar las almas que habitan esa naturaleza caída con destino de destrucción "migrándolas", por decirlo de alguna manera a esta naturaleza humana nueva no caída.
Pues casi estas en lo correcto ,,
Tu problema es que no tomas en cuenta el proseso y la legalidad en como Jesus condenando Al pecado en su carne recibe el derecho de ser resucitado en una nueva carne no caida sino glorificada y Al fin de cuentas como dices que en Ella sean emigradas por la fe todos aquellos que creen en su nombre
 
Bueno ,en I'm caso no creo que entiendas mi punto ,

Para mi es indiferente que sea de la forma en que fyera m, no soy cientifico y rn fin no podria especular ,
Para mi lo importante es el resultado ,

Segun la escritura el verbo eterno en una naturaleza humana totalmente

Segun tu el verbo eterno con una carne celestial inmaculada diferente a la nuestra y con caracteristicas diferentes ,entre las Mas relevantes ,que Jesus no tenia en su capacidad cognocitiva cdbydm como nosotros , ,Ya aqui existe una diferencia abismal ,

Y por otra parte que Jesus fuera tentado en solo un 1% sabiendo que el 99% de las tentaciones humanas son de tipo carnal , producidas por el hecho de que vivimos en una carne que constantemente tiene deseos contra Dios ,cosa que segun tu Cristo nunca Tuvo ,

Ese es mi punto y no SI Jesus vino por ovarios o cig otros
Estimado Héctor, como has manifestado que yo te soy molesto, he decidido no importunarte mas, porque mi idea no es hacerle la vida infeliz a nadie.
Solo me limitaré a contestarte aquellas preguntas que vos decidas dirigirme en forma personal, como lo es el caso puntual de esta.
Comparto contigo lo que decís en relación al proceso que permitió que Dios, siendo Dios y estando en la forma de Dios, terminara naciendo de una mujer y se nos apareciera en este mundo para habitar en medio de nosotros.
Me hes indiferente como a tí.
Luego también comparto contigo esa conclusión que hacés y en la que manifestas que lo importante es el resultado.
Y este resultado vendría ser Jesús... ¿En que clase de hombre se convirtió Dios?
Luego aunque, menosprecie mi juicio y creas que no entiendo tu punto de vista, lo entiendo mucho mas de lo que creés.
Y se por lo tanto que pensamos completamente diferente y que el punto no pasa por los óvulos de María.
Te dejo un saludo.
Voy a seguir debatiendo con todos aquellos que sin menospreciar al oponente, quieran seguir haciéndolo desde el respeto y en paz.
También estoy a tu dispersión para aclararte mi postura frente a cualquier tema que quieras.
 
Pues casi estas en lo correcto ,,
Tu problema es que no tomas en cuenta el proceso y la legalidad en como Jesús condenando Al pecado en su carne recibe el derecho de ser resucitado en una nueva carne no caída sino glorificada y Al fin de cuentas como dices que en Ella sean emigradas por la fe todos aquellos que creen en su nombre
Entiendo que desde tu concepción de este asunto, y creyendo de la manera en que vos creés, el problema es todo mio.
Y si la verdad es como vos decís, entonces, también como decís vos, el problema es mio y no tuyo.
Porque ambos sostenemos cosas muy diferentes y hasta yo diría, radicalmente opuestas.
Saludos.
 
¿TÚ CREES que el VERDADERO DIOS PUEDE DEJAR de SER DIOS en ALGÚN MOMENTO...?
Si.
Aunque no lo creas dejó de serlo.
Pero no en la forma cuadrada y estructurada en la que te lo representás vos.

Tuvo que dejar de ser Dios para hacerse hombre y ocupar el lugar de los hombres.
Y morir por los hombres.

Un hombre inocente muriendo por hombres culpables.

No hay forma de que puedas matar a Dios.
Y aunque hay cosas que no se entienden debemos dejarlas bajo un paraguas porque no lo podemos explicar todo.
Lo cierto y breve es que Dios se hizo hombre y murió por nosotros. Punto.
Negar que Jesús era hombre es negar que fue tentado y negar que murió y es negar que Dios se hizo carne.

Luego el hecho de como Dios se hizo hombre no es cosa que podamos saber ni abarcar.
 
Si no hubiera diferencias no estaríamos debatiendo el tema y está bien que vos difieras de mi.
Acá cada quien expresa su creencias y los que leemos evaluamos, discrepamos o acordamos con lo dicho y manifestado.
Eso es todo.
Como le explique a DavidRomero, yo no puedo entrar ni quiero entrar en aquel proceso por el cuál Dios se hace humano para habitar entre nosotros.
Vos hablás de tomar carne, materialización del espíritu, cuerpos celestiales, absorción, volverse mortal, corporalidad celestial, cuerpo celestial, cosas con las cuales yo no me meto.
En una suerte de ejemplo te diría que yo no me meto en analizar lo que pasó dentro de aquellas vasijas que contenían agua, y que después de una intervención divina empezaron a contener vino.
Los hechos para mi se limitan a lo que se puede ver, entender y manejar.
Tengo vasijas y agua, luego un milagro y mas tarde vasijas y vino.
Podremos debatir sobre la calidad del agua y o la calidad del vino pero jamás de lo que pasó adentro de aquellas vasijas y que nadie vió.
Acá lo tenemos al Verbo y luego lo tenemos a Jesús.
Como el Verbo se volvió Jesús es oculto para nosotros pero yo si puedo debatir acerca de lo que es un hombre.
Por otro lado, yo creo que Jesús es el Verbo pero en una forma de vida como la nuestra.
Y... que aunque es un hombre y se mueve como tal, en realidad es Dios el que está detrás de esta persona humana.
Tampoco mi problema es con el óvulo de María sino con la corrupción de la carne.
Corrupción, dicho sea de paso, por la que Dios se tuvo que hacer carne.
Unos sostienen que tomó una naturaleza humana caída para santificarla y salvarla y otros que tomó una naturaleza humana nueva con la idea de salvar las almas que habitan esa naturaleza caída con destino de destrucción "migrándolas", por decirlo de alguna manera a esta naturaleza humana nueva no caída.
Y tú crees que tenía una naturaleza caída? o una no caída con la que condenó al pecado en la carne al hacerse maldición por colgar de la cruz?
 
Volviendo al tema:
Uno de los errores catastróficos de Salmito es este: cree que los padres dan espíritu y alma a sus hijos.
Hola Ibero...
No es uno de mis errores. Para nada. Pienso que tal vez no se entienda bien el punto.
Yo creo que los bebes salen de sus padres.
Que Dios puso en el hombre, al crearlo, la capacidad inherente de reproducir su especie.
No quise decir que los padres tejan algo tan complicado y hermoso como lo es la vida de su hijos, cuando ni siquiera pueden vivir 3 años juntos sin pelearse.
Pero aunque el hombre se vuelva cada día mas animal y carnal, si un hombre yace con una mujer podrán reproducir su especie por designio de Dios.
Hay quienes piensan en el voto calificado y asumen que los ignorantes no deberían votar.
Sin embargo Dios puso en el hombre la capacidad de reproducirse mas allá de su condición, y por eso, contra todos los pronósticos, los mas "capacitados" no tienen hijos o tiene uno solo y los menos "capacitados" tienen 6, 8 o 12. ¿Que loco no?


En realidad los padres no hacen nada: sólo juntan dos cosas físicas que Dios creó y les dio, y un cuerpo empieza a formarse por "diseño y acción e inteligencia celestial".
Eso es obvio. Ni aún los hombres mas capacitados, inteligentes y preparados del planeta han podido crear vida.
A lo sumo meros robotitos de morondanga.
Como ya lo explique en el primer punto, fue Dios el que pensó, diseñó y puso en la carne toda la ingeniería necesaria para que esta pudiera reproducirse, y lo hizo de tal manera, que hasta el mas "animal" y por simple instinto, puede alcanzar su reproducción.
No se podrá saber nunca cuanto un hombre se podrá desarrollar intelectualmente pero hasta el mas bruto podrá aparearse a una hembra para tener descendencia. El áfrica está llena de bebes que no llegan siquiera a ser niños. Vienen al mundo porque Dios puso en la carne la capacidad de reproducirse y la carne pues se reproduce. Luego yacen desnutridos y en el suelo hasta que les llega la muerte. Primero llenos de moscas y mas tarde, alimento de cuervos y animales.


Por otro lado, el cuerpo que surge de esas dos células necesita alma y espíritu, que obviamente no provienen de los padres. Sólo hay un "Padre de los espíritus", y no somos nosotros.
No.
Esto no es así.
Dios sopló vida en Adán y Adán fue dividido en dos.
El bebe integro, y que es cuerpo, alma y espíritu sale integralmente de sus padres.
Por voluntad de varón o voluntad de la carne.
En aquel mecanismo divino que dijimos que Dios creó, Dios capacitó a la carne para pasar también aquel sopló divino que recibiera Adán en su nariz.
La fecundación no crea cuerpos sino niños completos.
Adán era hijo de Dios pero los hijos de Adán son hijos de Adán y no de Dios.
Por eso Dios nos tiene que adoptar como suyos propios.
Yo solo era hijo de mis padres hasta que Dios me adoptó como hijo suyo.
Si todos fuéramos hijos de Dios todos tendríamos las mismas oportunidades pero sin embargo unos nacen para ser nido de moscas y otros en cunas de oro.
¿Y porque?
Porque los hijos son de su padres y si los padres son borrachos los hijos lo sufrirán y sin los padres son buenos padres , sus hijos tendrán mas chance.
Por su puesto que en forma indirecta Dios es el padre de todo porque es el origen de todo, pero la rebeldía creó un espacio de sufrimiento y oscuridad aparte.
 
Yo también pienso que en este asunto hay misterio y solo Dios sabe cómo fue todo.

Tenía cuerpo físico El Hijo de Dios antes de nacer Jesús?

Donde estaba El Hijo de Dios después que dar a luz María?


En mi opinión creo que Jesús creció siendo una persona normal y corriente ,eso sí guardado y bendecido por Dios hasta su transformación en Cristo Mesías.

Y de ser así, cómo fue esta transformación?
Pues eso sería otro misterio que solo Dios sabe, Dado que el E.S. concibió,
sería suficiente con recibir al E.S. en tal magnitud ?
o hubo algún tipo de transformación tanto espiritual como fisica?
Jesús es Jesús desde su concepción porque su concepción es una señal del cielo.
Porque un óvulo solito jamás deviene en un ser humano.
Acá lo tenemos a Dios "creando" a Jesús por mucho o poco que nos guste.
Y esto lo asumimos como cierto porque creemos que María no tuvo a Jesús por tener relaciones con José.
Saludos.
 
Última edición: