Copia los pasajes que citas, hectorlugo; puesto que ni en la biblia, ni en ningún otro libro, encuentro donde aparece Elí como padre de María.
Para Dios, Jesús es hijo de Abraham y de David por medio de José.
- Autor salmo51
- Fecha de inicio
Al estudiar otras versiones de Lucas 1: 27, es fácil entender que, el descendiente de la casa de David era José, no María:
Dios Habla Hoy (DHH)
27 donde vivía una joven llamada María; era virgen, pero estaba comprometida para casarse con un hombre llamado José, descendiente del rey David.
Nueva Versión Internacional (NVI)
27 a visitar a una joven virgen comprometida para casarse con un hombre que se llamaba José, descendiente de David. La virgen se llamaba María.
Traducción en lenguaje actual (TLA)
27 El ángel llevaba un mensaje para una joven llamada María. Ella estaba comprometida para casarse con José, quien era descendiente del rey David.
Nueva Traducción Viviente (NTV)
27 a una virgen llamada María. Ella estaba comprometida para casarse con un hombre llamado José, descendiente del rey David.
International Children’s Bible (ICB)
26-27 During Elizabeth’s sixth month of pregnancy, God sent the angel Gabriel to a virgin who lived in Nazareth, a town in Galilee. She was engaged to marry a man named Joseph from the family of David. Her name was Mary.
Última edición:
No se de donde deduces eso
Los pasajes q presentas a bien muestran que jose venia de la desendencia de david ,Mas sin embargo no niega que maria tambien sea de la casa de david por parte de padre
CURIOSIDADES
La Virgen María, ¿descendía de David o de Aaron?
Comparte
6030
Guillaume de Menthière | Dic 30, 2015
Los evangelios tienen claro que José era hijo de David, pero Jesús no era su hijo biológico. ¿Cómo decir que Jesús es descendiente del rey David?
El Nuevo Testamento enfatiza que Cristo es hijo de David, como debía ser el Mesías según las profecías (2 S 7,12; Isaías 11,1…).
Las escrituras enfatizan que Jesús tiene ascendencia real.
Él es “hijo de David”, (cf. Mt 1,6; 1,20; 9,27; 12,23; 15,22; 20,30 y 31; 21,9; 21,15; Mc 10,47 y 48; 11,10; 12,35; Lc 1,69; 2,4; 3,31; 18,38 y 39; 20,41).
Cuando Jesús plantea explícitamente la pregunta, la respuesta es clara para todos: “¿Qué pensáis del Cristo? ¿De quién es hijo? Le dijeron: —De David” (Mt 22,42). Es una cuestión importante porque las profecías que prometían que el Cristo Mesías descendería de la línea de David eran bien conocidas por todos (2 S 7,12sq; Is 11,1; Sal 18,51, etc.). Nadie puede afirmar ser Cristo sin ser de la tribu de Judá, descendiente de David. Entonces, ¿Jesús es hijo de David de qué forma?
Cristo es legalmente hijo de David a través de José, su padre legal, como destacan las dos genealogías de Cristo ofrecidas por Mateo (genealogía descendiente según la naturaleza) y por Lucas (genealogía ascendente según la Ley).
Pero si bien Cristo es legalmente hijo de David por José, ¿lo es también por parte de su madre, la Virgen María, a través de quien se hizo carne?
El credo afirma que Jesús “se encarnó de la Virgen María”, pero la Madre de Dios, que tenía por pariente a Isabel, “descendiente de Aarón” (Lc 1,5) ¿tenía sangre de David o del linaje de Aarón, o de los dos?
Los Evangelios no lo mencionan explícitamente, pero otros escritos del Nuevo Testamento y una Tradición mayoritaria afirman vehementemente que Jesús es también hijo de David según la carne (es decir, de María).
Los Evangelios de Mateo y Lucas no hablan de esta cuestión, pero San Pablo afirma rotundamente que Jesucristo es “del linaje de David según la carne (sarx)” (Rm 1,3).
De igual forma se corresponde con las profecías de Natán a David, recuperadas por Pedro y Pablo: “Y como David era profeta, Dios le prometió que un familiar suyo sería rey de Israel” (2 S 7,12sq; 1 Cr 17,11-14; Sal 132,11; Hch 2,30; Hch 13,23).
Según San Juan, Los Hechos de los Apóstoles y San Pablo, Cristo viene “de la descendencia de David” (Jn 7,42, Hch 13,23, 2 Tm 2,8, Heb 7,14).
Él es “el León de la tribu de Judá, la raíz de David” según el Apocalipsis (Ap 5,5 ó 22,16).
La Tradición se inclina del mismo lado en cuanto a los orígenes. María siempre ha sido considerada como “el ramo del tronco de Jesé, padre de David”, que dará la flor mesiánica (Is 11,1-10).
¿No es muy probable, entonces, que en una civilización donde comúnmente se producían matrimonios entre personas de la misma tribu o del mismo clan, José decidiera casarse con una chica de la misma línea de David que él?
Los evangelios apócrifos, como el venerable Protoevangelio de Santiago, afirman claramente que María es de la casa de David.
Los Padres Apostólicos después de San Ignacio (siglo I) y San Justino (siglo II) dan este hecho por sentado (San Ignacio, Carta a los efesios 18,2; San Justino, Diálogo con Trifón 43-45; para un resumen de la tradición patrística cf. Santo Tomás de Aquino: ST parte III, cap. 31, 2-3).
“Ya que el mismo evangelista nos dice que el esposo de María era José, que la madre de Cristo era virgen y que Cristo es de la descendencia de David, ¿qué nos queda sino creer que María no era ajena al parentesco de David?” (San Agustín).
Por lo tanto, parece bastante claro que María era hija de David, pero queda por esclarecer por qué Mateo y Lucas dejan de mencionar la ascendencia davídica de María.
Ellos, que manifestaban de buena gana que Jesús era el Mesías, Hijo de David, ¿por qué pasan por alto un argumento que les apoya claramente en esta cuestión? ¿Les convendría poner en relieve el linaje davídico de la Virgen para resaltar la mesianidad de Jesús y el carácter virginal de su concepción? Pero no lo hicieron. ¿Por qué?
¿Acaso era la ley de matrimonio endogámico tan evidente como para que no vieran necesidad de mencionar la tribu de la esposa, una vez mencionada ya la de su marido? No está claro. Por otro lado, en el libro del Éxodo podemos leer que Aarón mismo había tomado por esposa a una mujer de la tribu de Judá ¡cuyo nombre era precisamente Isabel! (Ex 6,23). Los matrimonios exógamos eran igualmente posibles y sin duda alguna frecuentes en la sociedad judía del siglo primero, si bien en el contexto de ciertas tribus era una práctica en gran medida debilitada.
Ahora bien, María es también probablemente hija del linaje de Aarón, puesto que Isabel, “descendiente de Aarón” (Lc 1,5) es llamada también su “pariente” (Lc 1,36) en el Evangelio de Lucas.
San Efrén (+373) no dudaba en afirmar: “Las palabras del ángel a María: “Isabel, tu pariente”, presentan a María como perteneciente a la casa de Leví” (Comentario al Diatessaron n.º 25).
San Gregorio Nacianceno piensa de forma idéntica: “Podría usted preguntarse: ¿cómo desciende Cristo de David? María es evidentemente de la familia de Aarón, puesto que el ángel dice que es prima de Isabel. Hay que ver aquí el efecto del plan providencial de Dios, que ha querido unir la sangre real a la raza sacerdotal con el fin de que Jesucristo, que es a la vez sacerdote y rey, tuviera también como antepasados carnales a sacerdotes y reyes” (San Gregorio Nianceno: Poema dogmático 18, sección 1, cap. 18 vv38-39).
La solución más acorde a las Escrituras y a la Tradición sería pues que María desciende de dos linajes, tal vez de David por su padre, Joaquín, y de Aarón por su madre, Ana.
¿No deberíamos entonces considerar que María es también, al menos en parte, de la tribu de Leví?
Es así como ven a la Madre de Dios la liturgia copta y otros místicos, como Maria Valtorta: “heredera por Joaquín de David y por Ana de Aarón” (El Evangelio como me ha sido revelado, tomo 1 n.º 20).
En este caso, Jesús mismo sería de ascendencia real y sacerdotal por parte de madre. Uniría en su persona los dos linajes del destino mesiánico: real y sacerdotal. Él es a la vez tanto Rey como Padre.
Esta doble ascendencia reúne una tradición judía relativa al Mesías como descendiente de David y de Aarón.
Esta tradición está presente en especial en los Manuscritos del Qumrán, en el que se recoge que en otro tiempo se esperaba no un mesías, sino dos: el Mesías real debía venir por vez primera como un descendiente de David y como jefe de guerra escatológica que asegurara la paz para Israel derrotando a los enemigos de Dios; una vez cumplida la misión pacificadora, este Mesías Real desaparecería y dejaría paso al Mesías sacerdotal, hijo de Aarón, portador último de la supremacía. El profeta Zacarías habla de dos ungidos, de dos Mesías de pie delante del Señor (Za 4,14; cf Jr 33,18), dando así testimonio de esta doble línea mesiánica.
Ciertos escritos judíos, para fundir estas dos líneas mesiánicas, afirman que el único Mesías sería a la vez Rey y Sacerdote, a la vez de la tribu de Judá de la de Leví. Éste sería el caso «carnal» de Jesús, si consideramos la hipótesis de la doble ascendencia davídica y levítica para María.
Jesús cumple con la doble figura de vástago de la raíz de Isaí (Is 11,1) y de la rama floreciente de Aarón (Nm 17, 23), por ser tanto de la tribu de Judá como de la tribu de Leví.
Aleteia
La Virgen María, ¿descendía de David o de Aaron?
Comparte
6030
Guillaume de Menthière | Dic 30, 2015
Los evangelios tienen claro que José era hijo de David, pero Jesús no era su hijo biológico. ¿Cómo decir que Jesús es descendiente del rey David?
El Nuevo Testamento enfatiza que Cristo es hijo de David, como debía ser el Mesías según las profecías (2 S 7,12; Isaías 11,1…).
Las escrituras enfatizan que Jesús tiene ascendencia real.
Él es “hijo de David”, (cf. Mt 1,6; 1,20; 9,27; 12,23; 15,22; 20,30 y 31; 21,9; 21,15; Mc 10,47 y 48; 11,10; 12,35; Lc 1,69; 2,4; 3,31; 18,38 y 39; 20,41).
Cuando Jesús plantea explícitamente la pregunta, la respuesta es clara para todos: “¿Qué pensáis del Cristo? ¿De quién es hijo? Le dijeron: —De David” (Mt 22,42). Es una cuestión importante porque las profecías que prometían que el Cristo Mesías descendería de la línea de David eran bien conocidas por todos (2 S 7,12sq; Is 11,1; Sal 18,51, etc.). Nadie puede afirmar ser Cristo sin ser de la tribu de Judá, descendiente de David. Entonces, ¿Jesús es hijo de David de qué forma?
Cristo es legalmente hijo de David a través de José, su padre legal, como destacan las dos genealogías de Cristo ofrecidas por Mateo (genealogía descendiente según la naturaleza) y por Lucas (genealogía ascendente según la Ley).
Pero si bien Cristo es legalmente hijo de David por José, ¿lo es también por parte de su madre, la Virgen María, a través de quien se hizo carne?
El credo afirma que Jesús “se encarnó de la Virgen María”, pero la Madre de Dios, que tenía por pariente a Isabel, “descendiente de Aarón” (Lc 1,5) ¿tenía sangre de David o del linaje de Aarón, o de los dos?
Los Evangelios no lo mencionan explícitamente, pero otros escritos del Nuevo Testamento y una Tradición mayoritaria afirman vehementemente que Jesús es también hijo de David según la carne (es decir, de María).
Los Evangelios de Mateo y Lucas no hablan de esta cuestión, pero San Pablo afirma rotundamente que Jesucristo es “del linaje de David según la carne (sarx)” (Rm 1,3).
De igual forma se corresponde con las profecías de Natán a David, recuperadas por Pedro y Pablo: “Y como David era profeta, Dios le prometió que un familiar suyo sería rey de Israel” (2 S 7,12sq; 1 Cr 17,11-14; Sal 132,11; Hch 2,30; Hch 13,23).
Según San Juan, Los Hechos de los Apóstoles y San Pablo, Cristo viene “de la descendencia de David” (Jn 7,42, Hch 13,23, 2 Tm 2,8, Heb 7,14).
Él es “el León de la tribu de Judá, la raíz de David” según el Apocalipsis (Ap 5,5 ó 22,16).
La Tradición se inclina del mismo lado en cuanto a los orígenes. María siempre ha sido considerada como “el ramo del tronco de Jesé, padre de David”, que dará la flor mesiánica (Is 11,1-10).
¿No es muy probable, entonces, que en una civilización donde comúnmente se producían matrimonios entre personas de la misma tribu o del mismo clan, José decidiera casarse con una chica de la misma línea de David que él?
Los evangelios apócrifos, como el venerable Protoevangelio de Santiago, afirman claramente que María es de la casa de David.
Los Padres Apostólicos después de San Ignacio (siglo I) y San Justino (siglo II) dan este hecho por sentado (San Ignacio, Carta a los efesios 18,2; San Justino, Diálogo con Trifón 43-45; para un resumen de la tradición patrística cf. Santo Tomás de Aquino: ST parte III, cap. 31, 2-3).
“Ya que el mismo evangelista nos dice que el esposo de María era José, que la madre de Cristo era virgen y que Cristo es de la descendencia de David, ¿qué nos queda sino creer que María no era ajena al parentesco de David?” (San Agustín).
Por lo tanto, parece bastante claro que María era hija de David, pero queda por esclarecer por qué Mateo y Lucas dejan de mencionar la ascendencia davídica de María.
Ellos, que manifestaban de buena gana que Jesús era el Mesías, Hijo de David, ¿por qué pasan por alto un argumento que les apoya claramente en esta cuestión? ¿Les convendría poner en relieve el linaje davídico de la Virgen para resaltar la mesianidad de Jesús y el carácter virginal de su concepción? Pero no lo hicieron. ¿Por qué?
¿Acaso era la ley de matrimonio endogámico tan evidente como para que no vieran necesidad de mencionar la tribu de la esposa, una vez mencionada ya la de su marido? No está claro. Por otro lado, en el libro del Éxodo podemos leer que Aarón mismo había tomado por esposa a una mujer de la tribu de Judá ¡cuyo nombre era precisamente Isabel! (Ex 6,23). Los matrimonios exógamos eran igualmente posibles y sin duda alguna frecuentes en la sociedad judía del siglo primero, si bien en el contexto de ciertas tribus era una práctica en gran medida debilitada.
Ahora bien, María es también probablemente hija del linaje de Aarón, puesto que Isabel, “descendiente de Aarón” (Lc 1,5) es llamada también su “pariente” (Lc 1,36) en el Evangelio de Lucas.
San Efrén (+373) no dudaba en afirmar: “Las palabras del ángel a María: “Isabel, tu pariente”, presentan a María como perteneciente a la casa de Leví” (Comentario al Diatessaron n.º 25).
San Gregorio Nacianceno piensa de forma idéntica: “Podría usted preguntarse: ¿cómo desciende Cristo de David? María es evidentemente de la familia de Aarón, puesto que el ángel dice que es prima de Isabel. Hay que ver aquí el efecto del plan providencial de Dios, que ha querido unir la sangre real a la raza sacerdotal con el fin de que Jesucristo, que es a la vez sacerdote y rey, tuviera también como antepasados carnales a sacerdotes y reyes” (San Gregorio Nianceno: Poema dogmático 18, sección 1, cap. 18 vv38-39).
La solución más acorde a las Escrituras y a la Tradición sería pues que María desciende de dos linajes, tal vez de David por su padre, Joaquín, y de Aarón por su madre, Ana.
¿No deberíamos entonces considerar que María es también, al menos en parte, de la tribu de Leví?
Es así como ven a la Madre de Dios la liturgia copta y otros místicos, como Maria Valtorta: “heredera por Joaquín de David y por Ana de Aarón” (El Evangelio como me ha sido revelado, tomo 1 n.º 20).
En este caso, Jesús mismo sería de ascendencia real y sacerdotal por parte de madre. Uniría en su persona los dos linajes del destino mesiánico: real y sacerdotal. Él es a la vez tanto Rey como Padre.
Esta doble ascendencia reúne una tradición judía relativa al Mesías como descendiente de David y de Aarón.
Esta tradición está presente en especial en los Manuscritos del Qumrán, en el que se recoge que en otro tiempo se esperaba no un mesías, sino dos: el Mesías real debía venir por vez primera como un descendiente de David y como jefe de guerra escatológica que asegurara la paz para Israel derrotando a los enemigos de Dios; una vez cumplida la misión pacificadora, este Mesías Real desaparecería y dejaría paso al Mesías sacerdotal, hijo de Aarón, portador último de la supremacía. El profeta Zacarías habla de dos ungidos, de dos Mesías de pie delante del Señor (Za 4,14; cf Jr 33,18), dando así testimonio de esta doble línea mesiánica.
Ciertos escritos judíos, para fundir estas dos líneas mesiánicas, afirman que el único Mesías sería a la vez Rey y Sacerdote, a la vez de la tribu de Judá de la de Leví. Éste sería el caso «carnal» de Jesús, si consideramos la hipótesis de la doble ascendencia davídica y levítica para María.
Jesús cumple con la doble figura de vástago de la raíz de Isaí (Is 11,1) y de la rama floreciente de Aarón (Nm 17, 23), por ser tanto de la tribu de Judá como de la tribu de Leví.
Aleteia
-----------------------------------------------
Salud y bendición en la paz de Cristo.
MARÍA ES DESCENDIENTE de DAVID a través de NATÁN... HIJO de DAVID... la GENEALOGÍA de LUCAS ES la GENEALOGÍA de JESÚS a través de MARÍA madre GENÉTICA de JESÚS... pero SE MENCIONA a JOSÉ como CABEZA de FAMILIA porque las GENEALOGÍAS SE HACÍAN sobre los VARONES... pero en ESTE CASO SE HACE sobre JESÚS y MARÍA su MADRE... porque JESÚS NO TIENE PADRE HUMANO... SI NO uno ADOPTIVO... JOSÉ... según CREÍA la GENTE que ERA su PADRE CARNAL... pero el ESPÍRITU SANTO NO HACE la GENEALOGÍA de JESÚS a través de JOSÉ que NO ERA su VERDADERO PADRE... SINO a través de MARÍA... MADRE GENÉTICA de JESÚS... y JOSÉ SÓLO FIGURA como PADRE LEGAL o ADOPTIVO a los OJOS de DIOS en la GENEALOGÍA de JESÚS... TRAZADA en el EVANGELIO de LUCAS.
Lucas 3:31-32
hijo de Melea, hijo de Mainán, hijo de Matata, HIJO DE NATÁN, HIJO DE DAVID, hijo de Isaí, hijo de Obed, hijo de Booz, hijo de Salmón, hijo de Naasón,
¿DÓNDE DICE la ESCRITURA que MARÍA ES de la TRIBU de LEVÍ? ... DICE que su PRIMA ELIZABET ERA de la TRIBU de LEVÍ... pero lo PODÍA SER por MATRIMONIO con ZACARÍAS... y SER de la TRIBU de JUDÁ de NACIMIENTO... TAMBIÉN HAY OTRAS POSIBILIDADES por las cuales ELISABET... SIENDO de NACIMIENTO de la TRIBU de JUDÁ o de la TRIBU de LEVÍ... PODÍA SER PRIMA de una MUJER de la TRIBU de JUDÁ.
Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad
2 Yo conozco que todo lo puedes,
Y que no hay pensamiento que se esconda de ti.
3 ¿Quién es el que oscurece el consejo sin entendimiento?
Por tanto, yo hablaba lo que no entendía;
Cosas demasiado maravillosas para mí, que yo no comprendía.
4 Oye, te ruego, y hablaré;
Te preguntaré, y tú me enseñarás.
5 De oídas te había oído;
Mas ahora mis ojos te ven.
6 Por tanto me aborrezco,
Y me arrepiento en polvo y ceniza.
¿Saben en el fondo lo que pasa y cual es el problema?
Que nosotros somos creyentes del siglo 21 "determinados" por una historia cristiana manipulada por siglos, por hombres carnales que se apartaron de las escrituras y fueron creando historias, fábulas, mitos y leyendas, entremetiéndose en lo que no han visto, vanamente hinchados por su propia mente carnal.
Y es muy difícil, para nosotros, separar lo falso de lo verdadero.
Y los evangélicos traemos una mochila, que nuestros padres espirituales recibieron de los protestantes, y a su vez los protestantes recibieron del catolicismo en sus años mas lúgubres.
Parte muy importante de esta herencia tiene que ver con todo lo construido por años en torno a la persona de María y que nosotros hemos recibido de buena gana y sin cuestionarlo.
Algunas grandes desviaciones se han desechado pero otras han penetrado sigilosamente en nuestra doctrina y las hemos tomamos como verdades incuestionables.
Que nosotros somos creyentes del siglo 21 "determinados" por una historia cristiana manipulada por siglos, por hombres carnales que se apartaron de las escrituras y fueron creando historias, fábulas, mitos y leyendas, entremetiéndose en lo que no han visto, vanamente hinchados por su propia mente carnal.
Y es muy difícil, para nosotros, separar lo falso de lo verdadero.
Y los evangélicos traemos una mochila, que nuestros padres espirituales recibieron de los protestantes, y a su vez los protestantes recibieron del catolicismo en sus años mas lúgubres.
Parte muy importante de esta herencia tiene que ver con todo lo construido por años en torno a la persona de María y que nosotros hemos recibido de buena gana y sin cuestionarlo.
Algunas grandes desviaciones se han desechado pero otras han penetrado sigilosamente en nuestra doctrina y las hemos tomamos como verdades incuestionables.
Última edición:
Es mas fácil sentarse a escuchar lo que otros nos enseñan y tomarlo así como viene, que escrudiñar las escrituras y probar los espíritus a ver si provienen de Dios o no.
Es tremendo que hombres como Miniyo o HectorLugo repitan lo que han aprendido y hasta se peleen con otros hermanos en la fe, como si fueran verdades incuestionables que hay que defender o morir por ellas.
En el fondo la Mariología esta enquistada en nuestra médula de una o de otra forma.
Es tremendo que hombres como Miniyo o HectorLugo repitan lo que han aprendido y hasta se peleen con otros hermanos en la fe, como si fueran verdades incuestionables que hay que defender o morir por ellas.
En el fondo la Mariología esta enquistada en nuestra médula de una o de otra forma.
-----------------------------------------------
Salud y bendición en la paz de Cristo.
2 Pedro 2:1
Pero hubo también falsos profetas entre el pueblo, como habrá entre vosotros falsos maestros, que introducirán encubiertamente herejías destructoras, y aun negarán al Señor que los rescató, atrayendo sobre sí mismos destrucción repentina.
Isaías 8:20
¡A la ley y al testimonio! Si ellos no hablan de acuerdo con esta palabra, es que no les ha amanecido.
Deuteronomio 13:5
Tal profeta o soñador de sueños ha de ser muerto, por cuanto aconsejó rebelión contra YHWH vuestro Dios que te sacó de tierra de Egipto y te rescató de casa de servidumbre, y trató de apartarte del camino por el cual YHWH tu Dios te mandó que anduvieses; y así quitarás el mal de en medio de ti.
Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad
La Mariología es carne y es el platillo predilecto de toda mente carnal.
Detrás de la figura y persona de María se esconden de las mas variadas carnalidades humanas.
María se ha vuelto para muchos un dios encubierto al cual rinden adoración sistemática y de muy buena gana.
Hermanos como Miniyo, HectorLugo, Ibero están inmersos en esta tremenda idolatría mas allá de que lo hagan de manera consciente o no.
Y el tema no es para nada insignificante cuando supone una, aunque invisible, artera manera de quitarle a Dios su propia gloria, honra y lugar.
¿Sensiblería barata?
Le podemos poner los nombres que queramos pero termina siendo carnalidad pura y dura.
Le dan a María un lugar que ni el mismo hijo le dió, pero ellos sienten la necesidad de ser mas papistas que el mismo papa.
¿Y de donde sale esta necesidad?
No hay dudas que del mismo infierno por los frutos que obtienen todas estas mentiras abominables.
Detrás de la figura y persona de María se esconden de las mas variadas carnalidades humanas.
María se ha vuelto para muchos un dios encubierto al cual rinden adoración sistemática y de muy buena gana.
Hermanos como Miniyo, HectorLugo, Ibero están inmersos en esta tremenda idolatría mas allá de que lo hagan de manera consciente o no.
Y el tema no es para nada insignificante cuando supone una, aunque invisible, artera manera de quitarle a Dios su propia gloria, honra y lugar.
¿Sensiblería barata?
Le podemos poner los nombres que queramos pero termina siendo carnalidad pura y dura.
Le dan a María un lugar que ni el mismo hijo le dió, pero ellos sienten la necesidad de ser mas papistas que el mismo papa.
¿Y de donde sale esta necesidad?
No hay dudas que del mismo infierno por los frutos que obtienen todas estas mentiras abominables.
-----------------------------------------------
Salud y bendición en la paz de Cristo.
NI TÚ... NI NINGUNO que NIEGUE lo que la PALABRA de DIOS TESTIFICA con CLARIDAD... DESPUÉS de MOSTRÁRSELO con las ESCRITURAS... LO CONSIDERO mi HERMANO... pues mis HERMANOS CREEN y ACEPTAN el TESTIMONIO que DIOS DA en las ESCRITURAS.
Y a TI... NO TE CONSIDERO mi HERMANO... SI NO un HEREJE PERDIDO en su EGOLATRÍA... que SIRVE VOLUNTARIAMENTE al ANTICRISTO... porque ES el espíritu en el que CREES y a QUIEN CREES... y TODO CRISTIANO VERDADERO... SABE que el ANTICRISTO (la BESTIA) y a su espíritu ES a quién el DIABLO DA TODO su PODER para ESCLAVIZAR al MUNDO BAJO su TIRANÍA (Apocalipsis 13:4; Apocalipsis 13:16).
Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad
¿Saben en el fondo lo que pasa y cual es el problema?
Que nosotros somos creyentes del siglo 21 "determinados" por una historia cristiana manipulada por siglos, por hombres carnales que se apartaron de las escrituras y fueron creando historias, fábulas, mitos y leyendas, entremetiéndose en lo que no han visto, vanamente hinchados por su propia mente carnal.
Y es muy difícil, para nosotros, separar lo falso de lo verdadero.
Y los evangélicos traemos una mochila, que nuestros padres espirituales recibieron de los protestantes, y a su vez los protestantes recibieron del catolicismo en sus años mas lúgubres.
Parte muy importante de esta herencia tiene que ver con todo lo construido por años en torno a la persona de María y que nosotros hemos recibido de buena gana y sin cuestionarlo.
Algunas grandes desviaciones se han desechado pero otras han penetrado sigilosamente en nuestra doctrina y las hemos tomamos como verdades incuestionables.
Es mas fácil sentarse a escuchar lo que otros nos enseñan y tomarlo así como viene, que escrudiñar las escrituras y probar los espíritus a ver si provienen de Dios o no.
Es tremendo que hombres como Miniyo o HectorLugo repitan lo que han aprendido y hasta se peleen con otros hermanos en la fe, como si fueran verdades incuestionables que hay que defender o morir por ellas.
En el fondo la Mariología esta enquistada en nuestra médula de una o de otra forma.
La Mariología es carne y es el platillo predilecto de toda mente carnal.
Detrás de la figura y persona de María se esconden de las mas variadas carnalidades humanas.
María se ha vuelto para muchos un dios encubierto al cual rinden adoración sistemática y de muy buena gana.
Hermanos como Miniyo, HectorLugo, Ibero están inmersos en esta tremenda idolatría mas allá de que lo hagan de manera consciente o no.
Y el tema no es para nada insignificante cuando supone una, aunque invisible, artera manera de quitarle a Dios su propia gloria, honra y lugar.
¿Sensiblería barata?
Le podemos poner los nombres que queramos pero termina siendo carnalidad pura y dura.
Le dan a María un lugar que ni el mismo hijo le dió, pero ellos sienten la necesidad de ser mas papistas que el mismo papa.
¿Y de donde sale esta necesidad?
No hay dudas que del mismo infierno por los frutos que obtienen todas estas mentiras abominables.
Que nosotros somos creyentes del siglo 21 "determinados" por una historia cristiana manipulada por siglos, por hombres carnales que se apartaron de las escrituras y fueron creando historias, fábulas, mitos y leyendas, entremetiéndose en lo que no han visto, vanamente hinchados por su propia mente carnal.
Y es muy difícil, para nosotros, separar lo falso de lo verdadero.
Y los evangélicos traemos una mochila, que nuestros padres espirituales recibieron de los protestantes, y a su vez los protestantes recibieron del catolicismo en sus años mas lúgubres.
Parte muy importante de esta herencia tiene que ver con todo lo construido por años en torno a la persona de María y que nosotros hemos recibido de buena gana y sin cuestionarlo.
Algunas grandes desviaciones se han desechado pero otras han penetrado sigilosamente en nuestra doctrina y las hemos tomamos como verdades incuestionables.
Es mas fácil sentarse a escuchar lo que otros nos enseñan y tomarlo así como viene, que escrudiñar las escrituras y probar los espíritus a ver si provienen de Dios o no.
Es tremendo que hombres como Miniyo o HectorLugo repitan lo que han aprendido y hasta se peleen con otros hermanos en la fe, como si fueran verdades incuestionables que hay que defender o morir por ellas.
En el fondo la Mariología esta enquistada en nuestra médula de una o de otra forma.
La Mariología es carne y es el platillo predilecto de toda mente carnal.
Detrás de la figura y persona de María se esconden de las mas variadas carnalidades humanas.
María se ha vuelto para muchos un dios encubierto al cual rinden adoración sistemática y de muy buena gana.
Hermanos como Miniyo, HectorLugo, Ibero están inmersos en esta tremenda idolatría mas allá de que lo hagan de manera consciente o no.
Y el tema no es para nada insignificante cuando supone una, aunque invisible, artera manera de quitarle a Dios su propia gloria, honra y lugar.
¿Sensiblería barata?
Le podemos poner los nombres que queramos pero termina siendo carnalidad pura y dura.
Le dan a María un lugar que ni el mismo hijo le dió, pero ellos sienten la necesidad de ser mas papistas que el mismo papa.
¿Y de donde sale esta necesidad?
No hay dudas que del mismo infierno por los frutos que obtienen todas estas mentiras abominables.
-----------------------------------------------
Salud y bendición en la paz de Cristo.
ADEMÁS de SER un HEREJE PRESO del DIABLO... como SER HUMANO... ERES de lo MÁS RASTRERO, BAJO y DESPRECIABLE... que NO DUDA en MENTIR y CALUMNIAR con TODO CINISMO... SI CON ELLO PUEDE SACAR ALGUNA VENTAJA... HASTA la BASURA PODRIDA TIENE MÁS VALOR que TÚ.
¡A VER SI TE ENTERAS! ... lo que yo DIGO de MARÍA... NO LO DIGO yo... LO DICE DIOS en la BIBLIA... y APARTE de que MARÍA SEA la MADRE de JESÚS y una MUJER BIENAVENTURADA por HABER SIDO ESCOGIDA por DIOS para DAR VERDADERA HUMANIDAD a JESÚS DESCENDIENDO de ADÁN... PADRE de la RAZA HUMANA en cuanto a la CARNE o GENÉTICA... NO PROFESO HACIA ELLA NINGUNA DEVOCIÓN ESPECIAL que SEA DIFERENTE del RESPETO y del AMOR que le TENGO a TODO HIJO de DIOS... SANTIFICADO en CRISTO JESÚS por el ESPÍRITU SANTO.
DENUNCIO PÚBLICAMENTE tus FALACIAS y FALSAS ACUSACIONES... para que la GENTE SEPA QUIEN ERES... un MENTIROSO CALUMNIADOR... y ESTO VIENE y ES OBRA del DIABLO... y DA TESTIMONIO de A QUIEN SIRVES.
Y YA SABES... NO me LLAMES HERMANO... pues yo NO SOY HERMANO TUYO de NINGUNA CLASE... NI MANERA.
A mi NO me VALEN tus ZALAMERÍAS... o ESTÁS con CRISTO... o ESTÁS CONTRA CRISTO... y por el momento ESTÁS CONTRA CRISTO... por ESO NO PUEDES SER mi HERMANO ESPIRITUAL en CRISTO.
Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad
Última edición:
La biblia no dice con certesa que Eli sea el,padre de maria como tampoco dice que su parentela con Levi sea a bien por parte de su madre siendo su padre de la tribu de juda ,, lo q SI sabemos y la biblua claramenre Asi lo expresa es que jose siendo desendiente de joacim no podria ni el ni su desendencia sentarse en la silla de david por palabra dicha por jeremias .
HEREJEPRESO del DIABLO
Lo MÁS RASTRERO
BAJO
DESPRECIABLE
MENTIROSO
CALUMNIADOR
CÍNICO
BASURA PODRIDA...
¿Se te olvidó algo?
-----------------------------------------------
Salud y bendición en la paz de Cristo.
ESO ES lo que PROVOCA tus MENTIRAS y CALUMNIAS... que TE DIGA la VERDAD CRUDA... sin EUFEMISMOS.
Y MIENTRAS DIGA la VERDAD... TODO ESTÁ BIEN.
TODO HEREJE ES PRESO de las MENTIRAS del DIABLO... y TÚ LO ERES.
Los CALIFICATIVOS ALEGÓRICOS... SIMPLEMENTE SON HIPÉRBOLES para EXPLICAR mi SENTIMIENTO SOBRE TI... por lo que HAS HECHO... DIJE ESO... como PODRÍA HABER DICHO que tu CONDUCTA ES de lo MAS DESPRECIABLE... pero PREFERÍ DEJAR PATENTE mi más PROFUNDA REPULSA con las PALABRAS que me VINIERON a la MENTE.
MENTIROSO CALUMNIADOR CÍNICO... SE AJUSTA a la MÁS ESTRICTA REALIDAD de lo que HAS HECHO... porque TÚ SABES que yo NO IDOLATRO a MARÍA la MADRE de JESÚS... pero TÚ... MIENTES y CALUMNIAS CÍNICAMENTE sobre ELLO... SABIENDO que NO ES VERDAD... porque HACE MUCHO que NOS CONOCEMOS de ESTOS FOROS... y SABES lo que PIENSO al RESPECTO.
Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad
37 No juzguéis, y no seréis juzgados; no condenéis, y no seréis condenados; perdonad, y seréis perdonados.
Yo no te juzgo, ni te condeno y te perdono.
Dios te bendiga y prospere hermano.
Y aparte me disculpo si alguna vez te traté injustamente.
Mi lucha no es contra carne ni sangre.
-----------------------------------------------
Salud y bendición en la paz de Cristo.
HAY que UTILIZAR la PALABRA de DIOS con DISCERNIMIENTO... y NO A CONVENIENCIA... el JUICIO del que SE HABLA en el TEXTO que CITAS... SE REFIERE a JUZGAR por las APARIENCIAS... y NO a JUZGAR con JUSTO JUICIO... pues SI NO HUBIESE JUSTO JUICIO... el MAL y el CAOS PROLIFERARÍAN SIN CONTROL... HASTA HACERSE INSOPORTABLE.
1 Corintios 6:2-3
¿O NO SABÉIS QUE LOS SANTOS HAN DE JUZGAR AL MUNDO? Y SI EL MUNDO HA DE SER JUZGADO POR VOSOTROS, ¿SOIS INDIGNOS DE JUZGAR COSAS MUY PEQUEÑAS? ¿O NO SABÉIS QUE HEMOS DE JUZGAR A LOS ÁNGELES? ¿CUÁNTO MÁS LAS COSAS DE ESTA VIDA?
Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad
-----------------------------------------------
Salud y bendición en la paz de Cristo.
NO IDOLATRO a MARÍA... NI ABIERTAMENTE... NI de NINGUNA OTRA MANERA... SÓLO TESTIFICO de ELLA... LO MISMO que DIOS TESTIFICA de ELLA en la BIBLIA... porque yo CREO a DIOS... COSA que SERÍA MUY SALUDABLE que TÚ HICIERAS... para BIEN de tu DESTINO ETERNO.
Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad