Los Evangelicos, Reformados, Calvinistas, Luteranos y Prostestantes NO son Cristianos

Hum... ¿Y por qué debería creerte?

Ves una rebelión donde nunca la hubo.

¿Cómo puedes vivir con una empanada mental como esa?
O sea Lutero no se aparto de la Iglesia de Roma?

No dijo Calvino que el Bautismo de los Sacerdotes de Roma era completamente valido?

Amigo Horizonte ... me pregunto si usted ha leido algo de Historia del siglo XV.

Todo empezo cuando un tal Gutenberg imprimio por primera vez en la Historia de la Humanidad.... una Biblia. (Es decir utilizo una maquina)

Antes de eso hacer libro era muy caro.

La gente era analfabeta, solo la gente con mucho dinero sabia leer y los pobres que sabian leer era porque estaban ligados a la Religion.

Cuando Gutunberg imprimio Biblias.... muchas de ellas.... En lo que hoy seria Alemania.....

Pues comenzo una revolucion......

La gente comun pues tuvo a su disposicion Biblias y comenzo a leerlas por su cuenta y riesgo.

Eso les dio CONOCIMIENTO

Pero ya sabemos que todo conocimiento tiene un Precio.

LOS ANTIGUOS SABIAN QUE CONOCER MUCHO ES PELIGROSO

Veo usted hoy el hombre sabe tanto.... que esta a punto de auto-destruirse e incluso destruir el planeta.

Cuando Lutero se puso a leer el solito la Biblia,

Sin la Guia de los Padres Apostolicos.....

Todo ese saber que hay en la Biblia, le llego de una manera abrumadora.

Por eso hoy ocurre que todo aquel que lee la biblia sin tener la guia de los Padres Apostolicos llega
a repetir las mismas herejias que ocurrieron en la Iglesia Primitiva.

Sin la Tradicion Apostolica..... no se puede ser un "Verdadero Cristiano"

GLORIA!!
 
Ahora bien ¿con qué criterio te basas para decir que todos los que dijiste no son cristianos? Y ojo, bien dije "criterio" y no "autoridad" porque tú no la tienes. O dime tú quien es cristiano y quien no.

Algo de razón tendrás al final del día porque el mote de "cristiano" no fue acuñado más que por la gente que no era de Cristo, y se empleaba más a guisa de desprecio que de respeto.

Por algo será que es más mejor ser DISCÍPULO que cristiano. ¿Cómo ves?
El criterio es simple.

Hay que ver como los primeros cristianos se comportaban y como expresaban aquelllo que ocurrio,
estos primeros Cristianos tuvieron testimonio directo de Jesus, y de los Apostoles mientras estos estuvieron vivos.

Existen escritos de aquellos lejanos dias. (Y claro existen registros historicos tambien)

Que nos muestran como aquellas personas VIVIAN el Cristianismo.

En aquellos dias... no habian Biblias como las de Hoy.

Ellos no tuvieron esos lujos.

Lo mas parecido a una Biblia seria pues ....

LA SEPTUAGINTA en griego

Y el NT estaba apenas siendo escrito.

Esa Iglesia Primitiva, era aquello que podemos decir "Verdaderamente Cristiana"

Si o No?

Y bueno esa Iglesia Primitiva.... no desaparecio de la historia por 15 siglos.

NO.... la Iglesia, es una institucion historica, plenamente visible.

Los Lectores Biblicos... viven desconectados de la Historia del Cristianismo, pasan del Siglo I
a los dias de Lutero y Calvino, omitiendo grotescamente 15 siglos de historia.

No conozco Protestante alguno que mencione a esos Padres Apostolicos, que fueron los seres humanos
que vivieron en esa Iglesia Primitiva (que entre otras cosas eran unos tiempos terriblemente dificiles para predicar el evangelio,
no es como hoy que uno puede salir a la Calle y decir que Cree en Jesus y todo va ok ok.... en esos dias declararse
Cristiano era un delito muy grave, muchos murieron bajo terribles Martirios)

Asi que me mantengo en mi humilde opinion de que la Iglesia Ortodoxa

Es la Iglesia que historicamente nos liga con los Apostoles y con Jesus.

Lutero y Calvino? Son poco menos que herejes.....

Heresiarcas y Apostatas de temer fueron los que enfrentaron los Padres de la Iglesia.

GLORIA!!
 
  • Like
Reacciones: logosortodoxo
El criterio es simple.

Hay que ver como los primeros cristianos se comportaban y como expresaban aquelllo que ocurrio,
estos primeros Cristianos tuvieron testimonio directo de Jesus, y de los Apostoles mientras estos estuvieron vivos.

Existen escritos de aquellos lejanos dias. (Y claro existen registros historicos tambien)

Que nos muestran como aquellas personas VIVIAN el Cristianismo.

En aquellos dias... no habian Biblias como las de Hoy.

Ellos no tuvieron esos lujos.

Lo mas parecido a una Biblia seria pues ....

LA SEPTUAGINTA en griego

Y el NT estaba apenas siendo escrito.

Esa Iglesia Primitiva, era aquello que podemos decir "Verdaderamente Cristiana"

Si o No?

Y bueno esa Iglesia Primitiva.... no desaparecio de la historia por 15 siglos.

NO.... la Iglesia, es una institucion historica, plenamente visible.

Los Lectores Biblicos... viven desconectados de la Historia del Cristianismo, pasan del Siglo I
a los dias de Lutero y Calvino, omitiendo grotescamente 15 siglos de historia.

No conozco Protestante alguno que mencione a esos Padres Apostolicos, que fueron los seres humanos
que vivieron en esa Iglesia Primitiva (que entre otras cosas eran unos tiempos terriblemente dificiles para predicar el evangelio,
no es como hoy que uno puede salir a la Calle y decir que Cree en Jesus y todo va ok ok.... en esos dias declararse
Cristiano era un delito muy grave, muchos murieron bajo terribles Martirios)

Asi que me mantengo en mi humilde opinion de que la Iglesia Ortodoxa

Es la Iglesia que historicamente nos liga con los Apostoles y con Jesus.

Lutero y Calvino? Son poco menos que herejes.....

Heresiarcas y Apostatas de temer fueron los que enfrentaron los Padres de la Iglesia.

GLORIA!!

banner.jpg
Así es demostrado histórica, espiritual y teológicamente… te felicito amigo en CristoDios hombre, ya era hora que aparezca alguien que conozca la ortodoxia, las fuentes originales e inagotables hasta hoy en día… y en la Santa Montaña de Athos, Meteoros que los contemplo desde mi casa y en más lugares y de la Santa Iglesia Católica, Apostólica Ortodoxa y Martírica desde siempre de mi país Helas-Grecia está todo bien guardado para quien quiera, por la sangre de nuestros mártires hasta hoy en día… yo voy continuamente a Athos que allí conocí a CristoDios-Hombre y también compañero y hermano Edil ha ido a Athos y tuvo experiencias espirituales mismas que las mías y da testimonio en este bendito foro también… La Ortodoxia funciona igual que Su Fundador el
Θεάνθρωπος Zeánzropos CristoDios-Hombre “…el quiera que me siga” no hace proselitismo que está considerado como un pecado grave... “venid y lo veréis”, (Jn 1,40)…

Sigue así con tu testimonio y no haga caso, ignora a los de los dos cuernos del Apocalipsis que te atacan y te seguirán atacando mandándote al infierno, son inicuos como pedos malolientes… llevan los dos cuernos y quieren meterlos a los demás también...jaja…


Jaris para ti y los tuyos!!!

Santa Tradición de la Una Santa Iglesia Católica Apostólica Ortodoxa

Teología Ortodoxa http://www.logosortodoxo.com/teolog...a-santa-iglesia-catolica-apostolica-ortodoxa/
C.0 El término Παράδοση Parádosi
C.1 ¿Qué es la Santa Parádosi?
C.2 La Santa Parádosi en la Ortodoxia, en el romanocatolicismo y en el protestantismo
C.3 Escritura y la Santa Parádosi
C.4 La Santa Parádosi en el Nuevo Testamento
C.5 Fuentes de la Santa Parádosi
C.6 El concepto y las implicaciones o extensiones de la Santa Parádosi en la Iglesia Ortodoxa Católica y Apostólica.
C.7 Padres y Parádosi



11751815_10206255037928802_4333979246005923366_n.jpg
 
Última edición:
  • Like
Reacciones: OscarLED
En fin, no es verdadero cristiano cualquier persona que le guste promover contiendas de palabras o cualquier otro apetito de la carne.
 
El criterio es simple.

Hay que ver como los primeros cristianos se comportaban y como expresaban aquelllo que ocurrio,
estos primeros Cristianos tuvieron testimonio directo de Jesus, y de los Apostoles mientras estos estuvieron vivos.

Existen escritos de aquellos lejanos dias. (Y claro existen registros historicos tambien)

Que nos muestran como aquellas personas VIVIAN el Cristianismo.

En aquellos dias... no habian Biblias como las de Hoy.

Ellos no tuvieron esos lujos.

Lo mas parecido a una Biblia seria pues ....

LA SEPTUAGINTA en griego

Y el NT estaba apenas siendo escrito.

Esa Iglesia Primitiva, era aquello que podemos decir "Verdaderamente Cristiana"

Si o No?

Y bueno esa Iglesia Primitiva.... no desaparecio de la historia por 15 siglos.

NO.... la Iglesia, es una institucion historica, plenamente visible.

Los Lectores Biblicos... viven desconectados de la Historia del Cristianismo, pasan del Siglo I
a los dias de Lutero y Calvino, omitiendo grotescamente 15 siglos de historia.

No conozco Protestante alguno que mencione a esos Padres Apostolicos, que fueron los seres humanos
que vivieron en esa Iglesia Primitiva (que entre otras cosas eran unos tiempos terriblemente dificiles para predicar el evangelio,
no es como hoy que uno puede salir a la Calle y decir que Cree en Jesus y todo va ok ok.... en esos dias declararse
Cristiano era un delito muy grave, muchos murieron bajo terribles Martirios)

Asi que me mantengo en mi humilde opinion de que la Iglesia Ortodoxa

Es la Iglesia que historicamente nos liga con los Apostoles y con Jesus.

Lutero y Calvino? Son poco menos que herejes.....

Heresiarcas y Apostatas de temer fueron los que enfrentaron los Padres de la Iglesia.

GLORIA!!
Los occidentales francolatinos se apartaron y desconectaron de los grandes santos Padres helénicos y de las fuentes reales, desconocen del discernimiento entre gnosis-conocimiento creada e increada empírica, es más atacan malinterpretando y cambiando las palabras de los santos Padres tratándolos de idólatras o heréticos, la palabra helénica είδωλο ídolo es la que peor interpretan siendo ellos mismos idólatras sin haber catartizado sanado psicoterapiado sus egos inflados y de sus fantasías con sus ídolos el principal la vanagloria intelectual… la fantasía es la televisión del diablo decía el nuevo santo Paisios el Aghiorita, y así siguen hasta hoy en día con su racionalismo absolutista, lógica atrofiada… debido al escolasticismo mezclando a Aristóteles, a veces tergiversándolo también, y los filósofos con la teología y la gnosis divina… Aristóteles fue y es bueno para lo creado, no para la empírica gnosis increada de Dios…

ΓΝΩΣΙΣ GNOSIS, CONOCIMIENTO «γνώσεσθε τὴν ἀλήθειαν, καὶ ἡ ἀλήθεια ἐλευθερώσει ὑμᾶς» (gnósesze tin alízia, ke i alízia elefzerósi imás)

«Conoceréis la verdad y la verdad os hará libre… http://www.logosortodoxo.com/γνωσισ-gnosis-conocimiento/


Δόξα y Χάρις doxa-gloria y jaris-gracia luz, energía increada para ti y los tuyos!!!42170194_1911149912526081_1512100471290986496_n.jpg
 
  • Like
Reacciones: OscarLED
Los occidentales francolatinos se apartaron y desconectaron de los grandes santos Padres helénicos y de las fuentes reales, desconocen del discernimiento entre gnosis-conocimiento creada e increada empírica, es más atacan malinterpretando y cambiando las palabras de los santos Padres tratándolos de idólatras o heréticos, la palabra helénica είδωλο ídolo es la que peor interpretan siendo ellos mismos idólatras sin haber catartizado sanado psicoterapiado sus egos inflados y de sus fantasías con sus ídolos el principal la vanagloria intelectual… la fantasía es la televisión del diablo decía el nuevo santo Paisios el Aghiorita, y así siguen hasta hoy en día con su racionalismo absolutista, lógica atrofiada… debido al escolasticismo mezclando a Aristóteles, a veces tergiversándolo también, y los filósofos con la teología y la gnosis divina… Aristóteles fue y es bueno para lo creado, no para la empírica gnosis increada de Dios…

ΓΝΩΣΙΣ GNOSIS, CONOCIMIENTO «γνώσεσθε τὴν ἀλήθειαν, καὶ ἡ ἀλήθεια ἐλευθερώσει ὑμᾶς» (gnósesze tin alízia, ke i alízia elefzerósi imás)

«Conoceréis la verdad y la verdad os hará libre… http://www.logosortodoxo.com/γνωσισ-gnosis-conocimiento/


Δόξα y Χάρις doxa-gloria y jaris-gracia luz, energía increada para ti y los tuyos!!!
Padres helénicos, fuentes reales, gnosis-conocimiento creada e increada empírica, είδωλο, catartizado, psicoterapiado, egos inflados, fantasías, ídolos, vanagloria intelectual, televisión del diablo, Paisios el Aghiorita, racionalismo absolutista, lógica atrofiada, escolasticismo, Aristóteles, gnosis divina, gnosis increada, ΓΝΩΣΙΣ GNOSIS, «γνώσεσθε τὴν ἀλήθειαν, καὶ ἡ ἀλήθεια ἐλευθερώσει ὑμᾶς»
Δόξα y Χάρις...

¿En serio?
 
Padres helénicos, fuentes reales, gnosis-conocimiento creada e increada empírica, είδωλο, catartizado, psicoterapiado, egos inflados, fantasías, ídolos, vanagloria intelectual, televisión del diablo, Paisios el Aghiorita, racionalismo absolutista, lógica atrofiada, escolasticismo, Aristóteles, gnosis divina, gnosis increada, ΓΝΩΣΙΣ GNOSIS, «γνώσεσθε τὴν ἀλήθειαν, καὶ ἡ ἀλήθεια ἐλευθερώσει ὑμᾶς»
Δόξα y Χάρις...

¿En serio?
Teología Patrística Ortodoxa
http://www.logosortodoxo.com/teologia-patristica-ortodoxa/
kompo kimoto.gif
 
  • Like
Reacciones: OscarLED



Conocerte a ti es rectitud perfecta,
y reconocer tu poder
es la raíz de la inmortalidad.
Pues no nos hemos dejado engañar
por esos ídolos inventados
por la habilidad perversa de los hombres
y por el infructuoso trabajo de los pintores,
cuya vista despierta pasiones
en los hombres sin razón
que se entusiasman con la imagen sin vida
de un ídolo muerto.
Tanto los que hacen
ídolos como los que los aman
y les dan culto,
están enamorados del mal
y no merecen esperar nada mejor.

Sabiduría 15:3‭-‬6 DHH94I


»No te hagas ningún ídolo
ni figura de lo que hay arriba en el cielo,
ni de lo que hay abajo en la tierra,
ni de lo que hay en el mar debajo de la tierra.
No te inclines delante de ellos ni les rindas culto,
porque yo soy el Señor tu Dios,
Dios celoso que castiga la maldad
de los padres que me odian,
en sus hijos, nietos y bisnietos;
pero que trato con amor
por mil generaciones a los que me aman
y cumplen mis mandamientos.

Éxodo 20:4‭-‬6 DHH94I

 
Cristo fundó una Iglesia que enseñaba.

En tu Biblia católica u ortodoxa no dice que Cristo fundara iglesia alguna.
O no sabéis leer, u os han traducido mal.

Cinco fueron las Iglesias primitivas.....o Pentarquia (Roma, Grecia, Jerusalem, Egipto y Siria)

De siete (y sólo siete) iglesias habla el Apocalipsis, y de una (y solo una) iglesia hablan los apóstoles y el Señor.
Así que son siete que son una, y en ninguna de las siete (curiosamente) habla de Roma, Grecia, Jerusalem, Egipto y Siria.
Es como si no tuvieras ni una cerilla de la que prenderte.

Quienes son pues los "Verdaderos Cristianos"?

Los seguidores de Lutero?

Los de Calvino?

Los de Rusell?

Los de Roma?
Los de Grecia?
...


Amor,
Ibero
 
La idea de que SOLO LA BIBLIA revela los misterios de Dios es completamente errada.

Todo aquello salido de la Rebelion de Lutero de Calvino no ha hecho sino despedazar el Cuerpo de Cristo.

Antes del siglo XV, el Cristianismo era UNO solo.

Hoy "gracias" a los Protestantes hay al menos 50.000 Iglesias diferentes, cada una distorsionando el mensaje que alguna vez Jesus
dio a sus Apostoles.

Si tenemos cinco versículos de la Biblia y dieciocho comentarios sobre estas escrituras, ¿quién decide?”,


La falla de los "lectores biblicos" es la de despreciar la TRADICION APOSTOLICA.

Bajo ese orgullo, desechan la GUIA que nos dieron los Padres de la Iglesia, y entienden muy mal la Escritura.

La enseñanza protestante que señala que la Biblia es la única autoridad espiritual, sola scriptura, no se encuentra en ninguna parte de la Biblia

La diferencia es que YO no los condeno.

El hecho de que sean meros lectores biblicos y que anden retorciendo las palabras de la Escritura, no me da derecho a Insultarlos
o condenarlos a castigos Eternos.

Repito, cuando estos lectores biblicos enfrentan la Escritura, NO la entienden, la leen con prejuicio,
la toman completamente literal, olvidando que los Padres de la Iglesia,
SABIAN, que pasajes eran Literales, que pasajes eran Simbolicos y sabian el significado de las Alegorias de la Escritura.

Jesus nos dijo exactamente como entender la Escritura.

Los mas diabolico que le ha pasado al Cristianismo fue la rebelion de Lutero y Calvino.

Supongo yo asi debia ocurrir.... El MAL va en aumento, conforme se desarrolla la Historia uno ve como se va cumpliendo
aquello que Cristo Revelo a los Apostoles.

volvamos al cristianismo de Hechos de los Apóstoles… ¡y entonces sólo había una Iglesia!

Los Cristianos del siglo primero o segundo, la mayoría de los cuales nunca llegaron a ver una Biblia.

Cristo fundó una Iglesia que enseñaba. Hasta donde sabemos, Él mismo nunca escribió una palabra (excepto en la arena). Ni tampoco les encargó a los Apóstoles que escriban nada. A su debido momento, algunos Apóstoles (y otros que no eran Apóstoles) compusieron los veintisiete libros que conforman el Nuevo Testamento. Muchos de estos documentos abordan problemas específicos que surgieron en los inicios de la Iglesia, y ninguno reclama presentar la totalidad de la revelación Cristiana. Es poco probable que San Pablo incluso sospechara que su corta carta a Filomeno rogándole que perdone a un esclavo renegado algún día fuera leída como parte de las Sagradas Escrituras.


GLORIA!!
Amigo en CristoDios-Hombre, OscarLed a veces el lenguaje y las palabras nos hacen malos juegos equivocados y tenemos que cuidarlo mucho sobre todo en temas espirituales muchos vividos, experimentados y difíciles de expresar… y a mí personalmente al español que no es mi lengua nativa me hace muchas malas jugadas y malos entendidos…

Hace más de 20 años una vez estando en Athos un Yérontas iluminado me dijo: Χρήστος J-Cristos fraudulentamente decimos que somos Cristianos verdaderos o ortodoxos… porque nadie nace Cristiano sino que nace crece y se va convirtiendo Cristiano continuamente… enseguida mi pensamiento fue en los verbos metanoite “…μετανοεῖτε metanoíte Mt 3,2 y γενέσθαι llenesze Jn 1,12»;
El nuevo Testamento empieza y acaba con la metania, que define un tiempo continuo, sin interrupción igual que “Pero los que le aceptaron y creyeron, como Redentor, Sanador y Salvador, les dio potestad, valor y fortaleza para poder renacerse y estar convirtiéndose y haciéndose (continuamente) en hijos de Dios, a los que creen en su nombre….ὅσοι δὲ ἔλαβον αὐτόν, ἔδωκεν αὐτοῖς ἐξουσίαν τέκνα Θεοῦ γενέσθαι, τοῖς πιστεύουσιν εἰς τὸ ὄνομα αὐτοῦ Jn 1,12”…

Así también tuve una respuesta a mis preguntas que me hacía: ¿por qué los santos, si son santos dicen hasta su último respiro que son pecadores?... y entendí la divina humildad que yo no la tengo y ellos sí… entendí también porque decían que son gusanos porque al haber conocido a CristoDios en perdona por el que se hizo todo y comparándose con Él se veían así y además que nunca tienen asegurada su salvación sino que siempre dicen que si CristoDios quiere me salvará… porque soy gran pecador…!

…así en plan rápido y espero que sea entendido mi mal español escrito…

Δόξα y Χάρις doxa-gloria y jaris-gracia luz, energía increada para ti y los tuyos!!!
 
  • Like
Reacciones: OscarLED
Lo que no me queda claro es si con estas declaraciones das el tema por zanjado en cuanto a ti, o si, al contrario, lo abres a ser analizado.

Los protestantes tienen una base muy sólida en la fe cristiana. Los católicos no tanto, salvo excepciones. Aunque doy fe de familias con una "moral" bien arraigada y dan una buena educación a sus hijos.

La mayoría de los católicos son "católicos culturales", es decir, aparte de ir de tarde en tarde a determinadas celebraciones, no saben quién es Pablo de Tarso. Y por supuesto, al clero nunca le interesó los siguientes pasajes:

Heb 10:19 Así que, hermanos, teniendo libertad para entrar en el santuario por la sangre de Jesucristo,

O aquello de:

Jua 3:8 El viento de donde quiere sopla, y oyes su sonido; mas ni sabes de dónde viene, ni á dónde vaya: así es todo aquel que es nacido del Espíritu.

No todo lo que nos contaron de la historia está completa, más bien nos la presentan de forma interesada. Tanto por el bando protestante como por el bando católico. Mejor es ir a las fuentes o recurrir a buenos investigadores.
 
  • Like
Reacciones: OscarLED
Yo sigo a Cristo.

Si en Roma han pecado que Dios los Juzgue.

Eso si.... la iglesia de Roma, la De Grecia, La de Egipto, la Siria, la De la Jerusalem y la de Constantinopla SON las originales.

Algunas de esas Iglesias las fundaron los Apostoles.

Si en Roma se han apartado de la Ortodoxia, Dios los Juzgara.... pero no yo.

Lutero y Calvino rompieron aun mas la Iglesia de Roma.

Hablas igualito a los cismáticos que tanto criticas.

Tu "sigues s Cristo no a interpretaciones humanas" despreciando asi el accionar del Espiritu Santo que por muchas generaciones ha brindado conocimiento de Dios a través de sus profetas.

Tu no te sometes a jerarquia alguna despreciando el legado de Jesús que habla de disciplina y obediencia ¿olvidas que Jesús era asiduo asistente de la sinagoga al menos durante todos los sábados?

Jesús no se rebeló contra institución humana, sino que fue execrado por aquellos que lo envidiaban y querían destruirle.
 
-Tus deseos son buenos pero tardíos: Lutero y Calvino fueron buenos católicos, pero luego se arrepintieron y convirtieron, por lo que al morir abrieron los ojos de su alma en el cielo, ante su mismo Señor y Salvador Jesucristo.

¿Le preguntó a un profeta respetable de su propia congregación si realmente Lutero "abrió los ojos y fue salvo"?
 
  • Like
Reacciones: OscarLED
¿Le preguntó a un profeta respetable de su propia congregación si realmente Lutero "abrió los ojos y fue salvo"?

-Nada de eso. Conozco el testimonio de conversión del propio Lutero y he leído todas sus biografías publicadas en español.

-Primero fue salvo en vida; por gracia, por Cristo, por la fe. Luego, a su muerte, ¿dónde abriría sus ojos sino en el cielo?
 
Ahora bien ¿con qué criterio te basas para decir que todos los que dijiste no son cristianos? Y ojo, bien dije "criterio" y no "autoridad" porque tú no la tienes. O dime tú quien es cristiano y quien no.

Algo de razón tendrás al final del día porque el mote de "cristiano" no fue acuñado más que por la gente que no era de Cristo, y se empleaba más a guisa de desprecio que de respeto.

Por algo será que es más mejor ser DISCÍPULO que cristiano. ¿Cómo ves?
Cierto, es importante aclarar bajo que criterios se está afirmando que tal iglesia, es no es cristiana.

Iglesia es un conjunto de varios fieles reunidos en torno a una doctrina religiosa y aunque la doctrina de ese conjunto de fieles sea palabra de Dios, en la práctica no se podría llegar a calificar a todo ese conjunto como algo verdaderamente Cristiano, porque por experiencia se sabe que dentro de cada iglesia o denominación no faltan quienes tergiversan la palabra de Dios y también quienes no la cumplen aunque la conozcan o no la entiendan..

No basta solo con tener doctrina religiosa perfecta escrita en libros, pues para que un conjunto de personas sea netamente Cristiano, se necesita que al menos la gran mayoría de sus miembros cumplan con dicha doctrina en su vida práctica... cosa muy dificil en las iglesias actuales.
 
Última edición:
  • Like
Reacciones: OscarLED
La idea de que SOLO LA BIBLIA revela los misterios de Dios es completamente errada.

Todo aquello salido de la Rebelion de Lutero de Calvino no ha hecho sino despedazar el Cuerpo de Cristo.

Antes del siglo XV, el Cristianismo era UNO solo.

Hoy "gracias" a los Protestantes hay al menos 50.000 Iglesias diferentes, cada una distorsionando el mensaje que alguna vez Jesus
dio a sus Apostoles.

Si tenemos cinco versículos de la Biblia y dieciocho comentarios sobre estas escrituras, ¿quién decide?”,


La falla de los "lectores biblicos" es la de despreciar la TRADICION APOSTOLICA.

Bajo ese orgullo, desechan la GUIA que nos dieron los Padres de la Iglesia, y entienden muy mal la Escritura.

La enseñanza protestante que señala que la Biblia es la única autoridad espiritual, sola scriptura, no se encuentra en ninguna parte de la Biblia

La diferencia es que YO no los condeno.

El hecho de que sean meros lectores biblicos y que anden retorciendo las palabras de la Escritura, no me da derecho a Insultarlos
o condenarlos a castigos Eternos.

Repito, cuando estos lectores biblicos enfrentan la Escritura, NO la entienden, la leen con prejuicio,
la toman completamente literal, olvidando que los Padres de la Iglesia,
SABIAN, que pasajes eran Literales, que pasajes eran Simbolicos y sabian el significado de las Alegorias de la Escritura.

Jesus nos dijo exactamente como entender la Escritura.

Los mas diabolico que le ha pasado al Cristianismo fue la rebelion de Lutero y Calvino.

Supongo yo asi debia ocurrir.... El MAL va en aumento, conforme se desarrolla la Historia uno ve como se va cumpliendo
aquello que Cristo Revelo a los Apostoles.

volvamos al cristianismo de Hechos de los Apóstoles… ¡y entonces sólo había una Iglesia!

Los Cristianos del siglo primero o segundo, la mayoría de los cuales nunca llegaron a ver una Biblia.

Cristo fundó una Iglesia que enseñaba. Hasta donde sabemos, Él mismo nunca escribió una palabra (excepto en la arena). Ni tampoco les encargó a los Apóstoles que escriban nada. A su debido momento, algunos Apóstoles (y otros que no eran Apóstoles) compusieron los veintisiete libros que conforman el Nuevo Testamento. Muchos de estos documentos abordan problemas específicos que surgieron en los inicios de la Iglesia, y ninguno reclama presentar la totalidad de la revelación Cristiana. Es poco probable que San Pablo incluso sospechara que su corta carta a Filomeno rogándole que perdone a un esclavo renegado algún día fuera leída como parte de las Sagradas Escrituras.


GLORIA!!
El título de espigrafe estimado Oscar es desafortunado, todos los que creemos en la Santísima Trinidad somos cristianos. Los errores doctrinales no nos separan como miembros del cuerpo místico de nuestro Señor Jesucristo, la Iglesia.
Saludos
 
Sobre las escrituras, los iconos y los protestantes
http://www.logosortodoxo.com/herejias/sobre-las-escrituras-los-iconos-y-los-protestantes/

¿Son ídolos los santos o sagrados iconos?

¡No, cada icona-representación no es ídolo, sino sólo cuando plasma a Dios con la forma o modo que Él no nos ha indicado!

El asunto no son las iconas (imágenes) en sí sino mi actitud hacia ellas.

¡Dios mismo nos ha enseñado lo que hay que hacer y lo que no!

Éxodo 26,1 Harás el tabernáculo (tienda de sacrificio) con diez cortinas o tapices de lino fino torzal de púrpura violeta, escarlata y de carmesí, y bordarás en ellos artísticamente querubines.

Col 1,15 “Él es la icona-imagen del Dios invisible, el primogénito de toda creación”

Col 13,5 “…y avaricia, vanagloria que es idolatría”


Las afirmaciones obstinadas sobre “idolatría”

Tal como sabemos el argumento protestante sobre “idolatría” es un tecnicismo o artificio que se hace con la mala interpretación de ellos del pasaje Éxodo 20,4: “Éxodo 20,4: no harás de ti mismo ídolo, ni imagen alguna de lo que hay en la tierra, o en en cielo o en el agua bajo tierra…”, el cual a veces lo ponen junto con el principio del siguiente pasaje: “No te postrarás ante ellas ni les darás culto” (Ex 20,5).

Aquí pues presentan el Segundo Mandamiento del Decálogo como si definiera todo objeto de género (o cualquier tipo de materia) destinado para uso religioso, es transgresión del mandamiento divino.

Pero existe un problema serio: la afirmación de ellos se demuestra por la Santa Escritura como contradictoria, incluso hasta blasfema; cuando conocemos que el mismo Dios de la orden o mandamiento que dio a los hombres a hacer una icona-representación de uso religioso y ellos lo hacen praxis: “Y dijo el Señor a Moisés: «Hazte una serpiente y ponla sobre un mástil….. y todo aquel que será mordido vivirá e hizo Moisés la serpiente de cobre» (Num 21,7-9),,,sigue en…
http://www.logosortodoxo.com/herejias/sobre-las-escrituras-los-iconos-y-los-protestantes/

image_15490.png
 
Lucas 2.10–14 (RVA): —No temáis, porque he aquí os doy buenas nuevas de gran gozo, que será para todo el pueblo: 11 que hoy, en la ciudad de David, os ha nacido un Salvador, que es Cristo el Señor. 12 Y esto os servirá de señal: Hallaréis al niño envuelto en pañales y acostado en un pesebre.
13 De repente apareció con el ángel una multitud de las huestes celestiales, que alababan a Dios y decían:
14 -¡Gloria a Dios en las alturas,
y en la tierra paz
entre los hombres de buena voluntad!