No hay caretas aquí, todo está escrito aquí mismo.
Respecto a supuestos negocios, no me inventes cosas
No me ensucies con mentiras
Pelea limpio.
¿Es Jesús el Dios todopoderoso?
- Autor FabianDarquea
- Fecha de inicio
No hay caretas aquí, todo está escrito aquí mismo.
Respecto a supuestos negocios, no me inventes cosas
No me ensucies con mentiras
Pelea limpio.
Bueno, no es así
Jesús dijo que el único Dios verdadero es su padre
hay que adquirir conocimiento
del único Dios verdadero dijo Jesús
Y de otro mas, aquel a quien Dios envió
Dos NO TRES..
Jesús-UNO
Dios- Dos
- Niega categóricamente tener el atributo divino de omnipotencia.
- “No puedo de mi propio libre no hacen nada,” Juan 5:30.
Evidentemente ni siquiera leíste el artículo, eso si, solo reciclas las viejas herejías de la secta russellita y bueno, se bien que no tienes de otra, al final del día solo eres otro esclavo más de la secta.
Nou,
Tal y como he explicado El único Dios verdadero es: El Padre (de quien proviene TODO) Y su Hijo (por quien es y subsiste TODO)
Sin el Verbo creador no hay nada amigo. Él es el Todopoderoso Creador de todo cuanto hay y es, por cierto, Él es el dueño de todo cuanto hay incluso todo lo del Padre, de suyo es. Conoce pues quien es o mas bien quien debería ser tu Señor.
Usemos tu lógica sectaria ¿te parece?: "Jesucristo es la Lux verdadera". ¿Significa que el Padre es luz falsa o que no es la Luz?
Evidentemente que no.
Si Dios es Luz y su Hijo es la Luz verdadera, la Biblia esta diciendo que el Hijo es Dios. No hay otra explicación. Y si, esta luz verdadera además alumbra a todo hombre, significa que el Hijo -quien es la luz verdadera -es omnipresente y la omnipresencia es un atributo exclusivo de Dios, por tanto, el Hijo es Dios.
Un momentito.
La Biblia no dice "ir adquiriendo conocimiento", esa es una arbitraria distorsión de la espuria Perversión del Nuevo Mundo.
La Perversión del Nuevo Mundo quiere que entiendas otra cosa, completamente diferente, siempre: Acorde s su propia re-interpretación dice:"Esto significa vida eterna, el que estén adquiriendo conocimiento de ti, el único Dios verdadero, y de aquel a quien tú enviaste, Jesucristo.”
Para los cristianos en cambio, leyendo en una Biblia seria dice:
"Y esta es la vida eterna: que te conozcan a ti, el único Dios verdadero, y a Jesucristo, a quien has enviado."
Efectivamente,
Para los cristianos es un hecho conocer a Dios, es una realidad, el evangelio de Cristo es aceptarlo rechazarlo, conocer o no conocer a Dios, se trata de un encuentro personal con Dios. Para los seguidores de Russell, en cambio, les es ir siguiendo de lejos al maestro, poniendo escalones a la escalera, pero jamás pueden ni podrán alcanzarlo con su falso evangelio basado en sus propias obras de justicia.
El único Dios verdadero es: El Padre de quien provienen las cosas Y El Hijo por quien, en quien y para quien son todas las cosas, ya entiéndelo. No hay Padre sin el Hijo ni Hijo sin el Padre.
¿"otro más"? así uno más, del montón?
¿Entiendes a qué me refiero cuando digo que no conoces al único Dios verdadero?
Ah casi lo olvidaba, para la secta que inventó Russell, la Tercera Persona de la Trinidad, le resulta una cosa, algo impersonal. Y por esta blasfemia Russell y seguidores no serán perdonados.
Si persistes en la filosofía russellita terminarás en la perdición, igual que ellos.
Deja de piratearte los dichos de la WatchTowe, con todo y acotaciones.
¿habrá algún russellita al que le hayan dejado algo de libertad para pensar?
Jesús dijo claramente que el no era dios todopoderoso
el único Dios verdadero
no es Jesús según el mismo es su padre a quien el mismo llama su Dios
Dios no tiene Dios
- Considere esta declaración del apóstol, que el Padre es el Dios único, y no hay ninguno otro. “Pues aunque haya algunos que se llamen dioses, sea en el cielo, o en la tierra (como hay muchos dioses y muchos señores), para nosotros, sin embargo, sólo hay un Dios, el Padre, del cual proceden todas las cosas, ” 1 Corintios 8:5 – 6.
6.2 “Y conozcan que tu nombre es Jehová; Tú solo Altísimo sobre toda la tierra.” Salmo 83:18
Juan dice de Jesús: que él es el que es, el que era el que ha de venir, el Todopoderoso Ap 1:8 . Él es el resplandor de su gloria y la expresión exacta de su naturaleza, y sostiene todas las cosas por la palabra de su poder. Heb 1:3
¿Por qué lo niegas,?
Un intento patetico de distorcionar
dice lo mismo
al adquirir conocimiento
aprendes tienes algun conocimiento
Pero hay que seguir adquiriendo conocimiento
¿Podemos conocer todo lo que pertenece a Dios?
Nunca, por eso hay que seguir aprendiendo
Muchas traducciones de Revelación al hebreo reconocen que aquel a quien se describe en el versículo 8
es Jehová, y por eso restituyen el nombre personal de Dios allí. Véase NM, 1984, edición con referencias, en inglés
Revelación 21:6, 7 indica que los cristianos que son victoriosos en sentido espiritual
han de ser ‘hijos’ de aquel a quien se conoce como el Alfa y la Omega.
Jamás se dice eso respecto a la relación que tienen con Jesucristo los cristianos que son ungidos con el espíritu.
Jesús los llamó sus ‘hermanos’ (Heb. 2:11; Mat. 12:50; 25:40).
Pero a esos ‘hermanos’ de Jesús se les llama “hijos de Dios” (Gál. 3:26; 4:6
No, el intento por distorsionar es toda de la PERVersión del Nuevo Mundo, no mía.
A ti te lo vendieron como "lo mismo", tragas lo que te den total!, pero eso no es leche espiritual no adulterada ni tampoco vianda, sino comida chatarra.
Así, con estas pequeñas distorsiones que a alguien simple le "parece son lo mismo" y le dan lo mismo, cuando no lo es, la PERversión del Nuevo Mundo, termina negando la deidad la singularidad y/o la divinidad del Señor.
En este caso, da a entender que jamás se puede conocer a Dios, cuando la realidad espiritual es que nos conoce a los suyos y nosotros, le conocemos y somos ovejas suyas que oímos su voz .
Tu, pues como aficionado al cristianismo, lo mismo te da.
Cara de piedra, se les llama hijos de Dios por adopcion, no por ser el Unigenito de Dios
No hay tal deshonestidad intelectual. Te explico.
Infortunadamente tú no eres el único antitrinitario de los tantos que pululan en este foro de discusión.
Todos ustedes quieren concluir, basado en un versículo fuera de contexto que el Señor Jesucristo no es Dios.
Han sido ustedes, antitrinitarios quienes han traído infinidad de veces este mismo "argumento" circular así que un buen día, cansado de dar mil explicaciones, decidí -contrario a mi costumbre- poner un estudio,mismo que vuelvo a citar cada que uno de ustedes reintentan descontextualizar este multicitado versículo.
No hago como los russellitas que copian y pegan páginas enteras, estudio tras estudio, de la biblioteca on line de su secta, ellos para que veas no solo se trata de un fraude intelectual, pues primero hay que tener intelecto para poder hacer fraude, sino que literalmente son piratas cibernéticos , sin criterio propio, que no piensan por si mismos y ni siquiera citan su fuente
Dices que el autor es "un falso maestro", quizás si quizás no, yo honestamente, no lo conozco, pero reconozco que su escrito es suficiente por si mismo como para refutar y tirar el falso argumento de que "solo el Padre es Dios", con la enorme ventaja que basta hacer un click
Estoy muy de acuerdo contigo que, hacer esta práctica de continuo no es lo mejor, pero comprende que la proporción hora-hombre de antitrinitarios que reciclan incansablemente los mismos argumentos, llega el momento en que orillan a tomar una decisión como la que he tomado de que cada que citan el mismo verso cual loras, citaré el mismo artículo.
Dices, airadamente que "refutaste el argumento" de Por, Matt Slick , la verdad es que me parece todo lo contrario, en fin, cuestión de enfoques.
De hehco no creo que lo hayas leido pues lo único que cristicas son cosas que dije uyo, no él.
Dije que:
Hay un solo Dios: El Padre (de quien procede todo) Y El Hijo, por quien son todas las cosas y de quien son todas las cosas, también dije que no hay Padre sin el Hijo ni Hijo sin el Padre. Y esto es lo que te estorba, no lo que dijo el tal Matt Slick
Y de esto que yo digo, no has dicho absolutamente nada que se parezca siquiera cercanamente a una refutación.
Última edición:
Por toda la biblia se presenta a Jesús como subordinado a su Dios y padre
ENSEÑARON la Trinidad los cristianos primitivos?
Note los siguientes comentarios de historiadores y teólogos:
“El cristianismo primitivo no tenía una doctrina trinitaria explícita como la que se elaboró después en los credos”
(The New International Dictionary of New Testament Theology).
“Sin embargo, al principio los cristianos primitivos no pensaron en aplicar aquella idea [de la Trinidad] a su propia fe.
Tributaban sus devociones a Dios el Padre y a Jesucristo, el Hijo de Dios, y reconocían el
Espíritu Santo; pero no había ninguna idea de que estos tres fueran una verdadera Trinidad, coiguales y unidos en Uno”
(The Paganism in Our Christianity).
“Al principio la fe cristiana no era trinitaria
Tampoco lo fue en las épocas apostólica y subapostólica, como se refleja en el N[uevo] T[estamento]
y en otros escritos cristianos primitivos” (Encyclopædia of Religion and Ethics).
“La fórmula ‘un solo Dios en tres Personas’
no quedó firmemente establecida, y ciertamente no se asimiló por completo en la vida cristiana
ni en su confesión de fe, antes del fin del siglo IV.
Entre los Padres Apostólicos no había existido nada
que siquiera remotamente se acercara a tal mentalidad o perspectiva” (New Catholic Encyclopedia).
Nos bautizamos en la Trinidad: En el nombre del Padre, del Hijo y del Espiritu Santo, en el nombre, no en los nombres
Asi que fue cuando se predico si se puede saber ya que si usas la encyclopedia Catolica debes aprender a como ellos hablan
No te creas, lee y busca bien.
Si solo buscas cosas concerniente a la humanidad del Verbo encarnado, pues solo eso vas a encontrar, pero si lees lo que Dios el Padre, nos revela de su Hijo, caerías como Juan como muerto a sus pies, y en otros mucho pasaje de la escritura.
Ánimo aficionado, esfuérzate un poco más y conoce al Dios de los cristianos en vez de "estar adquiriendo conocimiento" con la comida chatarra de tu amo el esclavo infiel y falso que es el cuerpo gobernante de la WatchTower Co.
Humm..Pues nop
no dice que el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo sean coiguales o coeternos o que todos sean Dios.
La prueba bíblica que ya se ha presentado
Gracias
asi voy a hacer
comparto contigo lo que he aprendido
mira
- No era la práctica de los Apóstoles dar adoración religiosa homenaje a Cristo, sino a Dios Padre por medio de Cristo.
- “Gracias doy a Dios, por Jesucristo Señor nuestro”, Rom. 7:25.
- “al único y sabio Dios, sea gloria mediante Jesucristo para siempre”, Rom 16:27.
- “Yo doblo mis rodillas ante el Padre de nuestro Señor Jesucristo”, Ef. 3:14.
Si, la prueba biblica se ha presentado
En el nombre del Señor Padre. del Señor Hijo y del Señor Espíritu Santo, en el nombre del Señor Trinidad
Efe-E-Pe
Círculos concéntricos
De hecho, eso hago. No uso la religión como negocio.
Ahora bien, ¿tienes algo que refutar en este tema?