¿A qué denominación perteneces?

¿A qué denominación perteneces?

  • Iglesia Ortodoxa

    Votos: 0 0,0%
  • Protestante histórico (anglicano, luterano, calvinista, etc)

    Votos: 0 0,0%
  • Adventista del Séptimo Día

    Votos: 0 0,0%
  • Testigo de Jehová

    Votos: 0 0,0%
  • Judío Mesiánico o judeo-cristiano

    Votos: 0 0,0%
  • Judío

    Votos: 0 0,0%
  • Ateo/Agnóstico

    Votos: 0 0,0%

  • Votantes totales
    10
  • Encuesta cerrada .

AlberM

Leyenda del foro
7 Febrero 2014
4.047
862
Esta encuesta es sólamente para tener una idea de la composición por denominaciones de los foristas que estamos activos en el foro. No es para debate (al menos por ahora) y mi idea es dejarla cerca de un mes abierta y “subirla” de tanto en tanto. Sólo es necesario que los interesados marquen en su denominación. Aprecio la participación.
 
Subiendo.....
 
Mmm Como va a participar RobesPame si no esta ni chickistianos ni Ureñianos ? :bluescree
 
M1st1c0;n3247058 dijo:
Mmm Como va a participar RobesPame si no esta ni chickistianos ni Ureñianos ? :bluescree

Yo tampoco encasillo en esa encuesta

falto la opción : Otras
 
Yo soy cristiano y no aparece en la lista!!!

Dios les bendice!

Greivin.
 
YEHOSHUA;n3247066 dijo:
Yo tampoco encasillo en esa encuesta

falto la opción : Otras
Llegué al límite de opciones que da el generador de encuestas. Pon tu denominación y cuando tabules los datos la incluyo..

Salu2
 
Greivin.;n3247073 dijo:
Yo soy cristiano y no aparece en la lista!!!

Dios les bendice!

Greivin.
Cristiano no es una denominación en particular....
 
AlberM;n3247078 dijo:
Llegué al límite de opciones que da el generador de encuestas. Pon tu denominación y cuando tabules los datos la incluyo..

Salu2


Ahora esta de moda llamarse cristianos...cada uno con su teoria propia. trinitarios , unicitarios, judaizantes o no tanto... neopentecostales o no tanto... todos renegaron de las denominaciones historicas... fijate si puedes agregar la opcion de cristiano y se va llenar ...
 
  • Like
Reacciones: M1st1c0
AlberM;n3247079 dijo:
Cristiano no es una denominación en particular....

Que dicha!! Entonces seguiré siéndolo!!

Dios te bendice!

Greivin
.
 
norah02;n3247080 dijo:
Ahora esta de moda llamarse cristianos...cada uno con su teoria propia. trinitarios , unicitarios, judaizantes o no tanto... neopentecostales o no tanto... todos renegaron de las denominaciones historicas... fijate si puedes agregar la opcion de cristiano y se va llenar ...

Jaja Cierto, en especial las iglesias más nuevas.
 
YEHOSHUA;n3247066 dijo:
Yo tampoco encasillo en esa encuesta

falto la opción : Otras

Uh ahora te imaginas tu amigo rey violento; evangelico cristiano mesiánico presbisteriano metodista de corte pentecostal, algo así . Todos los apellidos de las denominaciones . Va a tener que checar todas las casillas menos la primera que huyuyui que miedo :p
 
Yo no creo en las denominaciones , ninguna de ella cumple con los parámetros divinos , ninguna de ellas heredará el reino de Dios ( Allá no habrán "letreros" )

"
Creo en la soberana elección de Jesucristo el gran Apóstol y Sumo sacerdote de la Iglesia el cual desde el cielo conoce a los suyos , los predestina , los llama , los justifica y luego los glorifica "

Y eso ocurre a todos sus escogidos estén en cualquier denominación que se hallen turbados

La Iglesia de Cristo es interdenominacional y transversal a cualquier religión conocida antigua o nueva ..

Lo que existe para Dios son sus ministerios apostólicos y proféticos de edificación y crecimiento espiritual y dispensadores del conocimiento de la verdad ..Mas bien creo en los profetas de Dios que son levantados por la Gracia de Dios en toda la tierra y en todas las edades

Eso es lo que creo ... que todos deben venir al conocimiento de la verdad y Apartarse de toda iniquidad sobretodo aquellos que han conocido el Nombre de Cristo para invocarle
 
¨Evangélicos¨ no es propiamente dicho una denominación. Es un grupo de diferentes denominaciones Trinitarias pero no Católicas, eventualmente anti-católicas. La primera (de varias) gran división evangélica es entre:
1-los protestantes históricos; y
2- los evangélicos que no son protestantes ( incluidos los Adventistas y a los de Pare de Sufrir.)
 
norah02;n3247080 dijo:
Ahora esta de moda llamarse cristianos...cada uno con su teoria propia. trinitarios , unicitarios, judaizantes o no tanto... neopentecostales o no tanto... todos renegaron de las denominaciones historicas... fijate si puedes agregar la opcion de cristiano y se va llenar ...
Ya las opciones que da el generador de encuestas están ocupadas. Siempre se pueden usar los términos aconfesional o otra. En este contexto el término crisitano es inutil poruqe no permite diferenciar o discriminar.
 
YEHOSHUA;n3247109 dijo:
Yo no creo en las denominaciones , ninguna de ella cumple con los parámetros divinos , ninguna de ellas heredará el reino de Dios ( Allá no habrán "letreros" )

"
Creo en la soberana elección de Jesucristo el gran Apóstol y Sumo sacerdote de la Iglesia el cual desde el cielo conoce a los suyos , los predestina , los llama , los justifica y luego los glorifica "

Y eso ocurre a todos sus escogidos estén en cualquier denominación que se hallen turbados

La Iglesia de Cristo es interdenominacional y transversal a cualquier religión conocida antigua o nueva ..

Lo que existe para Dios son sus ministerios apostólicos y proféticos de edificación y crecimiento espiritual y dispensadores del conocimiento de la verdad ..Mas bien creo en los profetas de Dios que son levantados por la Gracia de Dios en toda la tierra y en todas las edades

Eso es lo que creo ... que todos deben venir al conocimiento de la verdad y Apartarse de toda iniquidad sobretodo aquellos que han conocido el Nombre de Cristo para invocarle
Entonces vas de cabeza a "aconfesional" entendido como una persona que no está adscrita a ninguna denominación particular.
 
YEHOSHUA;n3247109 dijo:
Yo no creo en las denominaciones , ninguna de ella cumple con los parámetros divinos , ninguna de ellas heredará el reino de Dios ( Allá no habrán "letreros" )

"
Creo en la soberana elección de Jesucristo el gran Apóstol y Sumo sacerdote de la Iglesia el cual desde el cielo conoce a los suyos , los predestina , los llama , los justifica y luego los glorifica "

Y eso ocurre a todos sus escogidos estén en cualquier denominación que se hallen turbados

La Iglesia de Cristo es interdenominacional y transversal a cualquier religión conocida antigua o nueva ..

Lo que existe para Dios son sus ministerios apostólicos y proféticos de edificación y crecimiento espiritual y dispensadores del conocimiento de la verdad ..Mas bien creo en los profetas de Dios que son levantados por la Gracia de Dios en toda la tierra y en todas las edades

Eso es lo que creo ... que todos deben venir al conocimiento de la verdad y Apartarse de toda iniquidad sobretodo aquellos que han conocido el Nombre de Cristo para invocarle

Nos guste o no, se puede encasillar una persona o un grupo de ellas acorde a sus creencias y clasificarla en ciertos grupos, incluso aquellos que piensan ser "no denominacionales" o creen ser "interdenominacionales", por ejemplo.

Asi es dificil que algún grupo o individuo que se aparta sustancialmente de la ortodoxia doctrinal cristiana para hacerse de un cristianismo "a la carta", no sea clasificado necesariamente también, como secta, o en su caso sectario. Heterodoxo, en el mejor de los casos, cuando no, herético.

Hay grupos heterodoxos que piensan que son "evangélicos" cuando en realidad son sectas.

De todos los cristianos, quizás sea el grupo evangélico el que posee el rango de tolerancia más grande y por tanto, el que incluye más grupos independientes, lo cual no deja de generar dificultades de identidad.

Conozco personas que se creen "evangélicas" cuando no lo son. Y ya unos niegan la trinidad, otros el lago de fuego, otros la deidad de Cristo, ya otros son mitad arrianos mitad no, o de plano socinianos y un sin fin de contradicciones y doctrinas opuestas incluso entre ellas que no tienen nada que ver ya con el protestantismo.
 
subiendo
 
El catolicismo romano no es una denominación...

¿Entonces qué es?

ES UN CAMINO AL INFIERNO.
 
La gran controversia entré católicos y cristianos es Jesucristo mismo.

Mientras un redimido por la sangre de Cristo basa su Fe en un Solo Señor y Salvador por medio de la Sola Escritura, los católicos rompen este principio y adoptan otros sustitutos y otras enseñanzas fuera de la Sola Escritura.

Pero ...¿Qué es la Sola Escritura?

Sola scriptura significa que solamente la Escritura tiene autoridad para la fe y la práctica del cristiano. La Biblia es completa, autoritativa y verdadera. “Toda la Escritura es ‘inspirada por Dios’ (dada por la inspiración de Dios) y útil para enseñar, para redargüir, para corregir, para instruir en justicia....” (2 Timoteo 3:16).

Sola scriptura fue el “grito de guerra” de la Reforma Protestante. Por siglos la Iglesia Católica Romana ha considerado sus tradiciones superiores en autoridad a la Biblia. Esto dio como resultado muchas prácticas que eran, de hecho, contradictorias a la Biblia. Algunos ejemplos son: la oración a los santos y/o a María, la inmaculada concepción, la transubstanciación, el bautismo de infantes, las indulgencias, y la autoridad papal. Martín Lutero, el fundador de la iglesia Luterana y padre de la reforma Protestante, estuvo reprendiendo públicamente a la iglesia Católica por sus enseñanzas anti-bíblicas. La Iglesia Católica amenazó a Martín Lutero con la excomunión (y la muerte) si no se retractaba. La respuesta de Martín Lutero fue:

"Por tanto, a menos que yo sea persuadido o convencido por el testimonio de la Escritura, o por el más claro razonamiento, - a menos que sea persuadido por medio de los pasajes que he citado, - y a menos que mi conciencia sea sometida de esta manera por la Palabra de Dios, no puedo retractarme y no lo haré, porque es peligroso para un cristiano el hablar en contra de su conciencia. ¡Me mantengo firme, no puedo hacer otra cosa; que Dios me ayude! ¡Amén!

El primer argumento católico en contra de la Sola scriptura es que la Biblia no enseña explícitamente la Sola scriptura. Esto es, los católicos argumentan que, “La Biblia, en ningún lugar establece que sea la UNICA guía autorizada para la fe y la práctica.”

Mientras que esto no es cierto – se equivocan en reconocer un punto crucial. Sabemos que la Biblia es la Palabra de Dios. La Biblia se declara a sí misma ser inspirada por Dios, inerrante y autoritativa. También sabemos que Dios no cambia Su parecer o se contradice a Sí mismo. Así que, mientras la Biblia misma no pueda argüir explícitamente sobre la “Sola scriptura”, definitivamente no debe permitirse que las tradiciones contradigan su mensaje.

La Sola scriptura no es tanto un argumento contra la tradición como lo es contra las doctrinas no bíblicas o anti-bíblicas. La única manera de saber con seguridad lo que Dios espera de nosotros es permaneciendo fieles a lo que sabemos que Él nos ha revelado – la Biblia.

Ahora sabemos, más allá de cualquier sombra de duda, que la Escritura es verdadera, autoritativa y confiable. No puede decirse lo mismo de la tradición.

La Palabra de Dios es la única autoridad para la fe cristiana. Las tradiciones solo son válidas cuando están basadas en la Escritura y están en completo acuerdo con la Escritura. Las tradiciones que están en contradicción con la Biblia no son de Dios y no son un aspecto válido de la fe cristiana.

La Sola scriptura es la única manera de evitar que la opinión personal y subjetiva tenga prioridad sobre las enseñanzas de la Biblia. La esencia de la Sola scriptura es basar tu vida espiritual en la Biblia solamente, y rechazar cualquier tradición o enseñanza que no esté de total acuerdo con la Biblia.

2 Timoteo 2:15 dice “Procura con diligencia presentarte a Dios aprobado, como obrero que no tiene de qué avergonzarse, que usa bien la palabra de verdad.”

La Sola scriptura no nulifica el concepto de las tradiciones eclesiásticas, más bien nos da una base sólida en la cual basar las tradiciones de la iglesia.

Hay muchas prácticas, en ambas iglesias Católica y Cristiana, que son el resultado de tradiciones, y no de las explícitas enseñanzas de la Escritura. Es bueno y aún necesario que la iglesia tenga tradiciones. Las tradiciones juegan un papel importante en la clarificación de la doctrina cristiana, y la organización de las prácticas cristianas. Al mismo tiempo, para que estas tradiciones sean válidas, no deben estar en desacuerdo con la Palabra de Dios. Deben estar basadas en el sólido fundamento de la enseñanza en la Escritura. El problema con la iglesia Católica (y muchas otras iglesias denominacionales) es que sus tradiciones están basadas en tradiciones, de tradiciones, de tradiciones - frecuentemente sin que la tradición inicial esté en completa armonía con las Escrituras. Esto es por lo que los cristianos siempre deben regresar a la Sola Scriptura, la autoritativa Palabra de Dios, como la única base sólida para la fe y la práctica.

En el sentido práctico, una frecuente objeción al concepto de la Sola scriptura es el hecho de que el canon de la Biblia no fue acordado oficialmente por al menos 250 años después de la fundación de la iglesia. Más aún, las Escrituras no fueron permitidas en la misa por más de 1500 años después de que la iglesia fue fundada.

¿Cómo entonces, utilizarían los primeros cristianos la Sola scriptura, cuando ellos ni siquiera tenían el total de las Escrituras?

¿Cómo entonces, podrían los cristianos que vivieron antes de la invención de la imprenta, basar su fe y práctica en la Escritura solamente, si no había manera de que ellos tuvieran una copia completa de las Escrituras?

Este desacuerdo es luego reforzado por los más altos índices de analfabetismo a través de la historia.

¿Cómo maneja la Sola scriptura estos problemas?

El problema con este argumento es que esencialmente está diciendo que la autoridad de las Escrituras está basada en su disponibilidad.

Este no es el caso.

La autoridad de las Escrituras es universal, porque es la Palabra de Dios y Su autoridad. De hecho, de que la Escritura no estuviera accesiblemente disponible, o aún el hecho de que la gente no pudiera leer, no cambia el hecho de que la Escritura es la Palabra de Dios. Más aún, en vez de que este sea un argumento en contra de la Sola scriptura, es en realidad un argumento para lo que la iglesia debía haber hecho, en lugar de lo que hizo. La iglesia primitiva debía haber hecho su máxima prioridad, el copiar la Escritura. Mientras que era irreal que cada cristiano poseyera una copia completa de la Biblia, si era posible que cada iglesia tuviera algo, la mayor parte, o todas las Escrituras disponibles. Cada líder de la iglesia debía haber estudiado las Escrituras como su más alta prioridad, para que ellos pudieran a su vez enseñarla correctamente. Aún si las Escrituras no estaban disponibles en las misas, por lo menos los líderes de la iglesia podrían haberse entrenado bien en la Palabra de Dios. En lugar de construir tradiciones sobre tradiciones, y pasarlas de generación en generación – la iglesia debió haber copiado y enseñado las Escrituras (2 Timoteo 4:2).

Nuevamente, las tradiciones no son el problema.

El problema son las tradiciones no bíblicas.

La disponibilidad de las Escrituras a través de los siglos no es un factor determinante. Las Escrituras mismas son el factor determinante. Ahora tenemos las Escrituras disponibles y accesibles para nosotros. A través del estudio de la Palabra de Dios, es claro que muchas tradiciones eclesiásticas que se han desarrollado a través de los siglos, están de hecho en contradicción con la Palabra de Dios. Es aquí donde se aplica la Sola scriptura. Las tradiciones que están basadas en, y están de acuerdo con la Palabra de Dios pueden ser mantenidas. Las tradiciones que no están basadas o están en desacuerdo con la Palabra de Dios, deben ser rechazadas. La Sola scriptura nos lleva de regreso a lo que Dios nos ha revelado en Su Palabra.

Finalmente, la Sola scriptura nos señala nuevamente al Dios que siempre habla la verdad, nunca se contradice a Sí mismo, y siempre ha comprobado ser confiable.

Fragmento tomado de «Got Question».
 
Creo que AlbertM sacó esta encuesta con la vana ilusión de ver mayoría de católicos en el foro.