Re: Edad de la Tierra: pregunta vieja, duda nueva
Eres tu el que concluyes que yo contradigo las escrituras al salir en defensa de la ciencia.
Sin embargo, y ahora que has aclarado tus inquietudes puedo responderte lo siguiente.
Empezaré por manifestarte, y todo lo subsiguiente deberá pivotar bajo esta premisa:
A la ciencia le compete lo racional. Su objeto de estudio es la materia. César
A la Biblia le compete la fe. Su objeto de estudio es el espíritu. Dios
Dicho ésto emitiré mis opiniones respecto al génesis.
1. Quienes escribieron los relatos del génesis, distaban mucho de ser científicos.
2. No se pretendía con estos relatos buscar la explicación del origen material ni del Universo ni del hombre.
3. Se pretende sí por medio de estos relatos, inspirados por Dios, establecer la supremacía de Dios y que es El, (no que fue solamente sino que sigue sien),quien pone Orden en donde existe el caos.
4. Por la razon número 3, sostengo que la vigencia del Genesis no es sólo limitada a esos tiempos sino a todos los tiempos.
5. Las figuras utilizadas en estos relatos tienen que ser estudiadas exegéticamente acorde a los tiempos.
6. Pretender negar las realidades materiales descubiertas por el hombre, es negar la posibilidad misma de que Dios haya podido darnos la capacidad de discernirlas, y peor aún, negar que Dios haya podido hacer el Big Bang, o la Evolución.
Nota Alcarruz que yo siempre he opinado científicamente en este foro y nunca he intentado rebatir las escrituras.Alcarruz dijo:Lobato, no pedi exclusivas respuestas cientificas a aquellas preguntas. pedi puntos de vistas en particular de ustedes que siendo cristianos creen en la evolucion o en en bigbang. no pregunto esto en modo de juicio sino para saber como ordenan sus creencias a sus doctrinas.
Bendiciones hermanos
Eres tu el que concluyes que yo contradigo las escrituras al salir en defensa de la ciencia.
Sin embargo, y ahora que has aclarado tus inquietudes puedo responderte lo siguiente.
Empezaré por manifestarte, y todo lo subsiguiente deberá pivotar bajo esta premisa:
A la ciencia le compete lo racional. Su objeto de estudio es la materia. César
A la Biblia le compete la fe. Su objeto de estudio es el espíritu. Dios
Dicho ésto emitiré mis opiniones respecto al génesis.
1. Quienes escribieron los relatos del génesis, distaban mucho de ser científicos.
2. No se pretendía con estos relatos buscar la explicación del origen material ni del Universo ni del hombre.
3. Se pretende sí por medio de estos relatos, inspirados por Dios, establecer la supremacía de Dios y que es El, (no que fue solamente sino que sigue sien),quien pone Orden en donde existe el caos.
4. Por la razon número 3, sostengo que la vigencia del Genesis no es sólo limitada a esos tiempos sino a todos los tiempos.
5. Las figuras utilizadas en estos relatos tienen que ser estudiadas exegéticamente acorde a los tiempos.
6. Pretender negar las realidades materiales descubiertas por el hombre, es negar la posibilidad misma de que Dios haya podido darnos la capacidad de discernirlas, y peor aún, negar que Dios haya podido hacer el Big Bang, o la Evolución.