Efe-E-Pe
Círculos concéntricos
Fulvia;n3166132 dijo:
No pienso comprarte ese puñetero muñeco de paja que has tejido.
Mejor vete a dárselo al primer zoquete que veas. ¡Yo no lo quiero!
Contra la Ideología de Género
- Autor Ricardo
- Fecha de inicio
No pienso comprarte ese puñetero muñeco de paja que has tejido.
Mejor vete a dárselo al primer zoquete que veas. ¡Yo no lo quiero!
Efe-E-Pe
Círculos concéntricos
Además, ¿cómo hace cóncavo con cóncavo y convexo con convexo?
Así no es el amor en el sexo, sino hacerse el sueco... (por no decir pendejo).
Así no es el amor en el sexo, sino hacerse el sueco... (por no decir pendejo).
Efe-E-Pe
Círculos concéntricos
KarinaMoreno;n3166206 dijo:
Tú bien sabes que no; una violación no califica en esto.
El diseño original atañe indirectamente a lo físico, pero lo que en verdad penetra el alma, es el verdadero amor. Recuerda lo que el zorro sabio le dijo al chico que llegó del espacio: "Solo con el corazón puede verse bien...".
La preferencia de género es, más que un serio conflicto sexual no resuelto, es un temible manejo de la personalidad, carácter y temperamento. Mucho de eso abunda entre personas que viven y no saben a dónde van.
Te mando 1 saludo mordelón.
VALENCIA;n3166134 dijo:
Sí, pero en el caso que tratamos aquí , la legislación civil no se mete con la moral cristiana YA QUE NO SE OBLIGA A NADIE QUE NO QUIERA a tener un comportamiento determinado, sino que se despenaliza opciones. De modo que nadie va a ser condenado , multado o llevado a la cárcel por ser LGTB .
.. Si la moral cristiana obligara , entonces, sería un delito.
.
Es que en nuestra sociedad no existen sólo los cristianos. Hay otras formas de pensar y, por supuesto, los cristianos no van a imponer su punto de vista a los demás no permitiendo que se respete la opción LGTB
.
¿Tú eres cristiana y no quieres practicar algo?..LA LEY CIVIL NO TE OBLIGA.
Pero ,ojo, tú no eres nadie para obligar a aceptar tu moral a las demás ...
-La realidad es que la legislación civil, a través de nuevas leyes y disposiciones de los poderes legislativos y judicial, arremeten contra la moral cristiana como si de arrasarla se tratase.
-Cosas tales como el aborto, la eutanasia, el matrimonio igualitario, y la enseñanza en la primaria a los niños sobre opciones de conducta sexual, son algunas de las aberraciones a las que los cristianos somos confrontados.
-Lo paradójico es, que mientras tanto disparate es legitimado, dicen sorprendidos no explicarse la escalada de violencia que aflige a la sociedad, con crímenes espeluznantes, suicidios, toda suerte de delitos y hasta transformando espectáculos deportivos en campos de batalla.
-No se dan cuenta que habiendo sembrado vientos están recogiendo tempestades.
-Cosas tales como el aborto, la eutanasia, el matrimonio igualitario, y la enseñanza en la primaria a los niños sobre opciones de conducta sexual, son algunas de las aberraciones a las que los cristianos somos confrontados.
-Lo paradójico es, que mientras tanto disparate es legitimado, dicen sorprendidos no explicarse la escalada de violencia que aflige a la sociedad, con crímenes espeluznantes, suicidios, toda suerte de delitos y hasta transformando espectáculos deportivos en campos de batalla.
-No se dan cuenta que habiendo sembrado vientos están recogiendo tempestades.
¿Y qué me cuentan del MALTRATO DE MUJERES EN PAÍSES LATINOAMERICANOS.?
..
¿Lo ignoran a sabiendas?
.
A los titulares de MALTRATO DE MUJERES en España suele ir unida la idea de DOMINICANA, BRASILEÑA,....
.
¿Qué me va a decir que el lobby LGTB provoca violencia?... ¡Vamos! Cuentenselo a otra...
..
¿Lo ignoran a sabiendas?
.
A los titulares de MALTRATO DE MUJERES en España suele ir unida la idea de DOMINICANA, BRASILEÑA,....
.
¿Qué me va a decir que el lobby LGTB provoca violencia?... ¡Vamos! Cuentenselo a otra...
Ricardo;n3166283 dijo:
También debes saber esto: que en los postreros días vendrán tiempos peligrosos. Porque habrá hombres amadores de sí mismos, avaros, vanagloriosos, soberbios, blasfemos, desobedientes a los padres, ingratos, impíos, sin afecto natural, implacables, calumniadores, intemperantes, crueles, aborrecedores de lo bueno, traidores, impetuosos, infatuados, amadores de los deleites más que de Dios, que tendrán apariencia de piedad, pero negarán la eficacia de ella; a éstos evita. Porque de éstos son los que se meten en las casas y llevan cautivas a las mujercillas cargadas de pecados, arrastradas por diversas concupiscencias. Éstas siempre están aprendiendo, y nunca pueden llegar al conocimiento de la verdad. Y de la manera que Janes y Jambres resistieron a Moisés, así también éstos resisten a la verdad; hombres corruptos de entendimiento, réprobos en cuanto a la fe. Mas no irán más adelante; porque su insensatez será manifiesta a todos, como también lo fue la de aquéllos.
2 Timoteo 3:1-9 RVR1960
Les digo esto, porque algunas personas que no tienen a Dios se han infiltrado en sus iglesias diciendo que la maravillosa gracia de Dios nos permite llevar una vida inmoral. La condena de tales personas fue escrita hace mucho tiempo, pues han negado a Jesucristo, nuestro único Dueño y Señor. Asimismo no se olviden de Sodoma y Gomorra ni de las ciudades vecinas, las cuales estaban llenas de inmoralidad y de toda clase de perversión sexual. Esas ciudades fueron destruidas con fuego y sirven como advertencia del fuego eterno del juicio de Dios. De la misma manera, estos individuos —que pretenden tener autoridad por lo que reciben en sueños— llevan una vida inmoral, desafían a la autoridad y se burlan de los seres sobrenaturales. Pero esa gente se burla de cosas que no entiende. Como animales irracionales, hacen todo lo que les dictan sus instintos y de esta manera provocan su propia destrucción. Cuando estos individuos participan con ustedes en sus comidas de compañerismo —las cuales conmemoran el amor del Señor—, son como arrecifes peligrosos que pueden hacerlos naufragar. Son como pastores que no tienen vergüenza y que solo se preocupan por sí mismos. Son como nubes que pasan sobre la tierra sin dar lluvia. Son como árboles en el otoño, doblemente muertos, porque no dan fruto y han sido arrancados de raíz. Son como violentas olas del mar que arrojan la espuma de sus actos vergonzosos. Son como estrellas que han perdido su rumbo, condenadas para siempre a la más negra oscuridad. Enoc, quien vivió en la séptima generación después de Adán, profetizó acerca de estas personas. Dijo: «¡Escuchen! El Señor viene con incontables millares de sus santos para ejecutar juicio sobre la gente de este mundo. Declarará culpables a los seres humanos por todos los actos perversos que cada uno haya hecho y a los pecadores rebeldes por todos los insultos que hayan dicho contra él» . Estos individuos son rezongones, se quejan de todo y viven solo para satisfacer sus deseos. Son fanfarrones que se jactan de sí mismos y adulan a otros para conseguir lo que quieren. Pero ustedes, mis queridos amigos, deben recordar lo que predijeron los apóstoles de nuestro Señor Jesucristo. Ellos les advirtieron que en los últimos tiempos habría gente burlona cuyo objetivo en la vida es satisfacer sus malos deseos.
Judas 1:4, 7-8, 10, 12-18 NTV
http://bible.com/127/jud.1.4-18.NTV
Última edición:
Fulvia;n3166282 dijo:
Yo tengo derecho a criar a mis hijos a mi usanza, a la usanza de mis padres, con moralidad cristiana, pero ver a dos maricas besandose en la calle atenta contra la educación que le doy a mis hijos, y tengo derechos.
Ellos que hagan lo que quieran pero en privado, no fuercen a la sociedad a tolerar su falencia, porque no vamos a crear un marco jurídico para lo que piensa cada grupo en particular, no vamos a crear un marco legal para los cleptómanos, no vamos a crear un marco legal para los pedófilos.
La homosexualidad es una enfermedad psíquica con componente hereditario y también cultural, llamar saludable a lo enfermo es simplemente desquiciado.
Fulvia;n3166288 dijo:
Encuentro Actuall / Carmen Sánchez: “La ley de violencia de género produce más violencia porque acorrala al hombre”
Durante la tertulia se ha hecho especial hincapié en la ley de violencia de género aprobada por Zapatero en 2004, que supuso la eliminación de la presunción de inocencia para los hombres y el aumento de muertes de mujeres a manos de sus parejas.
Juan Robles -
16/02/2017
Este jueves se ha celebrado un nuevo Encuentro Actuall presentado por el director del diario digital, Alfonso Basallo. En esta ocasión el asunto tratado en la tertulia ha sido el de la custodia compartida y la ley de violencia de género.
Han participado el presidente de la Comisión de Justicia del Senado, Manuel Altava (PP); el juez de Familia Francisco Serrano; la presidenta de la Asociación Despertar Sin Violencia, Carmen Sánchez; y el profesor e historiador Fernando Paz.
Durante el desarrollo del mismo se ha hecho especial hincapié en la ley de violencia de género aprobada por Zapatero en 2004, que supuso la eliminación de la presunción de inocencia para los hombres y el aumento significativo de muertes de mujeres a manos de sus parejas.
Estas han sido las principales intervenciones de los invitados al debate:
Francisco Serrano, juez de Familia:
-Lo mío (la inhabilitación como juez por prolongar el permiso de un niño con su padre) fue un aviso a navegantes. Hay muchos jueces que hoy callan por cobardía por miedo a sufrir represalias.
-Aquí nadie niega que hay una violencia contra la mujer, por eso tenemos que combatir esa violencia y estar con la mujer. Pero la realidad es poliédrica, lo que defiendo es que hay que denunciar cualquier forma de maltrato en el ámbito familiar.
Francisco Serrano: “Vivimos en una sociedad hedonista: las parejas jóvenes retrasan el tener hijos. Tenemos que educar a los jóvenes en los valores que están desapareciendo: sacrificio, amor…”
-Hay lobbys de poder y detrás hay mucho resentimiento y sentimiento de odio. Eso hay que superarlo con la cultura del respeto sustituirlo por relaciones de amor en la pareja. Hasta que no lleguemos a eso no habrá custodia compartida ni nada parecido.
-Se han inventado un neolenguaje, propio de una dictadura, quienes hablan de la igualdad y están a favor de la desigualdad.
-Vivimos en una sociedad hedonista: las parejas jóvenes retrasan el tener hijos. Tenemos que educar a los jóvenes en los valores que están desapareciendo: sacrificio, amor… así tendrán más capacidad de sufrir.
Fernando Paz, profesor e historiador:
-El feminismo quiere acabar con la familia, porque es donde se incuba todo lo que odian: el amor a Dios a través de la figura paterna. El modo más directo es acabar con el varón.
-Al principio se hablaba de violencia doméstica, luego de violencia de género y ahora de violencia machista, lo cual nos indica hacia dónde vamos a través de las palabras.
-En ese país tan denostado, que es España, por católico y por machista, resulta que se producen menos muertes que en países libérrimos, protestantes y progresistas. Entonces cabría preguntarse si en lugar del machismo y el catolicismo, ¿no será que lo que mata es el progresismo, la deformación a la hora de formar a las personas?
-La igualdad ante la ley y la presunción de inocencia, pilares del derecho, han sido sacrificados en el altar de la corrección política.
Fernando Paz: “El amor de verdad no se acaba, si se acaba es otra cosa. El divorcio es un error inmenso, cuando se da una salida fácil con el divorcio, tanto peor”
-Aquí no se busca el beneficio del niño, se les usa como cobayas, para hacer experimentos, literalmente.
-El acoso al varón no sólo ha incrementado el número de suicidios. El INE ha retirado el dato del estado civil por edades de suicidio. El tramo que más se producen los suicidios son los varones entre los 45 y 49 años. Hasta la llegada de Pajín se podían consultar los datos: cuando eran divorciados o proceso de divorcio la cifra de suicidios se multiplicaba por seis.
-El amor de verdad no se acaba, si se acaba es otra cosa. El divorcio es un error inmenso, porque cuando uno emprende una aventura en la que merece la pena dejarse la vida, lo que hay que hacer es hacer lo que hizo Hernán Cortés cuando llegó a México: quemar las naves para no tener la tentación de salir corriendo. Cuando se da una salida fácil con el divorcio, tanto peor.
-Como profesor, la mayor parte de los problemas educativos de los alumnos se dan en una manera desproporcionada en alumnos cuyos padres están viviendo problemas de divorcio. El problema es que no nos enseñan a querer.
Manuel Altava, presidente de la Comisión de Justicia del Senado:
-El principio de igualdad y el interés del menor son fundamentales en la institución de la custodia compartida.
Manuel Altava: “Hay que pensar en el interés del hijo con una formación integral, es fundamental que tengan el referente del padre y la madre”
-En 1995, cuando no había custodia compartida, hablé con un niño de 9 años cuyos padres se estaban separando. Le dije que se iba a ir con su madre y él me dijo: “¿Y la partida de ajedrez que juego todas las tardes con mi padre?” El chaval no entendía la separación.
-Hay que pensar en el interés del hijo con una formación integral, es fundamental que tengan el referente del padre y la madre.
-Si en el momento de casarnos prevemos las consecuencias futuras de nuestra relación (perder a mis hijos, la vivienda, el coche…) a lo mejor la gente se lo piensa mejor. Eso debe de estar muy claro en el momento antes de contraer matrimonios.
–El divorcio exprés ha contribuido a relativizar el matrimonio; ahora el interés puede ser sólo de estar con la pareja y no tener hijos.
Carmen Sánchez, presidenta de la Asociación Despertar Sin Violencia:
-Cuando se aprobó la Ley contra la violencia de género en 2004 me reuní con la Fiscalía General del Estado y les dije que esta ley iba a generar más violencia porque estaban acorralando al hombre. El perjuicio hacia el menor es brutal.
-La asociación es el reflejo de la vida de una mujer, la mía: sufrí como niña, adolescente y mujer. Y el mayor sufrimiento me lo había creado mi madre.
Carmen Sánchez: “Cuando monté la asociación hablé de violencia de género y violencia doméstica, pero la Junta de Andalucía me dijo: ¿sabes que no vas a recibir subvenciones? Les dije: no me importa, voy a defender la verdad”
-Hay un problema: que no se habla de la violencia que hay en la infancia.
-Al crear la asociación hablé de violencia de género y violencia doméstica, entonces en la Junta de Andalucía me dijeron: ¿sabes que no vas a recibir subvenciones? Les dije: no me importa, voy a defender la verdad.
-Una mujer no sólo es madre por traer un hijo al mundo y engendrarlo, sino porque lo quiere. Cada vez veo que es más frecuente cómo utilizan a los menores para hacer daño a los padres. Veo a niños llorando en la puerta de los colegios a los que les impiden irse con el padre. Lo lógico debería ser la custodia compartida.
–Veo a hombres que se quedan sin casa, que duermen en coches a los que ayuda mi asociación para que puedan pagar las pensiones para sus hijos. Me da vergüenza ver a asociaciones vinculadas a partidos políticos.
Fuente:
http://www.actuall.com/familia/encue...ala-al-hombre/
***
Porque habrá hombres amadores de sí mismos, avaros, vanagloriosos, soberbios, blasfemos, desobedientes a los padres, ingratos, impíos, sin afecto natural, implacables, calumniadores, intemperantes, crueles, aborrecedores de lo bueno.
2 Timoteo 3:2-3 RVR1960
http://bible.com/149/2ti.3.2-3.RVR1960
Última edición:
Fulvia;n3166282 dijo:
hmm.. depende.
El derecho Anglosajón, es un derecho consuetudinario. La escala valorativa de la moral depende mucho del uso y las "buenas" costumbres. Si esa ponderación de "buena" viene dictada por la moral cristiana , sobre ese fundamento es que se legisla. Al punto que en los Estados Unidos, la fe en Dios y los preceptos cristianos , eran los que hasta hace poco tiempo (diría yo que hasta mediados de los 60s) se imponían. El movimiento Hippie vino a establecer una escala valorativa más liberal con aquello del "peace and love" pero sobre todo con el "free love". Hoy por hoy , los lobbies gays , y abortistas , han logrado colar una nueva escala valorativa y a punta de nuevas "buenas" costumbres, han venido modificando CONSUETUDINARIAMENTE los fallos y estableciendo NUEVAS LEGISLACIONES, en las que estos grupos lo que hacen es PRECISAMENTE , y le parafraseo a Ud. "obligar a aceptar su moral a los demás"... POR LEY.
entiende lo que lee?
Ricardo;n3166283 dijo:
No te había leido , pero coincido en todo con este post tuyo.
la moral la han convertido en un asunto de "moda". Es por eso que Obama, pudo cambiar de opinión respecto de apoyar al matrimonio de maricas cuando antes lo condenaba. .. Recuerdo cuando en una entrevista dijo que la opinión de sus hijas que estudiaban con hijos de parejas homosexuales, había sido un factor a considerar para ese cambio de opiniòn. Si a mí un hijo me viene con ese argumento, yo lo que harìa es ponerlos en la correcta escala de valores (incluso podrìamos llamarles tradicionales sin entrar siquiera en el aspecto religioso) en vez de compar la novedad que me traen ellos.
Fulvia;n3166311 dijo:
Pues es su derecho estar en desacuerdo.
Lo cierto es que la homosexualidad dejó de ser considerada enfermedad recientemente.. POR DECRETO. .
también veo mucha incapacidad de diálogo pero no de parte Valencia , sino de parte de Ud. siendo que manifiesta que por ser contrarios de opiniòn no pueden dialogar... .. es decir, como no le gusta que opinen distinto de Ud. , entonces no hay diálogo... ..
A Ud. nadie procura hacerle pensar distinto, pero sí debatirle. ... Yo siempre he dicho que nadie convence a nadie, cada cual se convence solo... confrontemos las ideas a ver cual idea tiene más peso.
Por cierto, la homosexualidad , prescindiendo de ser llamada una enfermedad, es ESTADISTICAMENTE HABLADO , una DESVIACI´ON, una ANORMALIDAD, un comportamiento en extremos de la CAMPANA DE GAUSS.