¿Qué piensas, como cristiano, sobre las relaciones sexuales pre matrimoniales?

[Specter]

Perdona de nuevo

Perdona de nuevo

Me puse a leer los mensajes previos al primer mensaje que escribi, sobre todo los de luigi, things y tuyo. Voy a decirte algo importante:

1. La Biblia no habla de masturbacion.
2. La Biblia no habla de drogas.
3. La Biblia no habla sobre abortos directamente.
4. La Biblia no habla de promiscuidad. Aun sabes que en los primeros tiempos los hombres tenian muchas mujeres; sin embargo, en unos de los libros
del Nuevo Testamento Pablo aconseja al hombre tener solo una mujer.
5. La Biblia no habla directamente de presion de grupo, pero si habla de vivir por el mundo y la carne.
6. En la Biblia no hay ejemplos clarisisimos de violencia domestica.

Te pongo solo cinco ejemplos de cosas que no estan directamente en la Biblia y que sabes que estan mal. No se ahora, pero veo en ese entonces que eres una persona que cuestionaba mucho. No te estoy diciendo que haces algo malo ni lo dejes de hacer porque yo tambien me hecho preguntas. Sabes que? Nosotros somos seres humanos y Dios no nos tiene que dar explicaciones de todo. Recuerda que muchas de las historias de la Biblia se dieron hace mucho tiempo donde posiblemente no se estaba viviendo en la inmoralidad y degeneracion que vivimos ahora en nuestro tiempo. Sabes de donde viene el mal? Yo no lo se; De donde vino la maldad y la envidia de Lucifer? Lo sabes? Yo no... ni lo sabré. Bajo ningun concepto quiero crear cuestionamientos pero solo te digo porque no todos los pecados que cometemos hoy estan explicitos en la Biblia. Sin embargo, todo el mal que existe en el mundo se deriva de males que la Dios condena claramente en la Biblia. No sigas buscando algun pasaje donde diga EL SEXO PREMATRIMONIAL ES FORNICACION porque no lo vas a encontrar. Fornicacion siempre ha significado relaciones sexuales fuera de matrimonio, antes ahora y siempre que existe el idioma español, ingles o idiomas donde la palabra fornicacion sera parecida. Te doy este consejo porque muchos cristianos que cuestionan mucho o se hacen muchas preguntas podrian eventualmente crear dudas, y es ahi donde el diablo ataca. Se firme y ten fe en el Señor. Recuerda en el Evangelio como Jesus aconsejo a Tomas por su incredulidad. Que Dios te bendiga.

 

[SERVANDO SUASTE]

Re: ¿Qué piensas, como cristiano, sobre las relaciones sexuales pre matrimoniales?

Specter
1. La Biblia no habla de masturbacion.
2. La Biblia no habla de drogas.
3. La Biblia no habla sobre abortos directamente.
4. La Biblia no habla de promiscuidad. Aun sabes que en los primeros tiempos los hombres tenian muchas mujeres; sin embargo, en unos de los libros
del Nuevo Testamento Pablo aconseja al hombre tener solo una mujer.
5. La Biblia no habla directamente de presion de grupo, pero si habla de vivir por el mundo y la carne.
6. En la Biblia no hay ejemplos clarisisimos de violencia domestica.

SERVANDO: Perdona mi intromisión.

1. ¿Qué opinas de lo que dice El Señor en Mateo 5:30?

2. ¿Qué opinas de lo que dice El Señor en 1ª Corintios 6:19 y 3:16?

3. ¿directamente? Me parece que "directamente", es una excusa. ¿Qué opinas de lo que dice El Señor en Exodo 20:13?

4. ¿Qué opinas de lo que dice El Señor en Exodo 20 14 y en Mateo 5:28?

6. ¡Vaya . otro mas que quiere ejemplos "clarísimos"! Creo que aunque la Biblia es clara y que si lo fuera todavía mas, aún así, habria gente que diría: quiero ejemplos mas claros. ¿Porqué crees que El Señor Exhorta a los hombres y a las mujeres? cuando dice: Así también los maridos deben amar a sus mujeres como a sus mismos cuerpos ... Y la mujer respete a su marido. Esto lo encuentra en Efesios 5:28 y 33

¿No será que, cuando se exhora a lguien es por que no está haciendo las cosas como debiera? En otras palabras: ¿Para que exhortar a los hombres y a las mujeres casadas si no necesitan de tal exhortación?

En el amor de Cristo.- Servando

 

[OCTA]

Re: ¿Qué piensas, como cristiano, sobre las relaciones sexuales pre matrimoniales?

Quiero dejar en claro que este tema trata absolutamente de prevención y restauración en los casos de experiencia sexual dentro de jóvenes CRISTIANOS.

Creo que el mayor problema de los interventores de este foro es porque yo afirmo que las relaciones sexuales PREMATRIMONIALES no son FORNICACION. Niego que sea fornicación, pero afirmo que si es PECADO. Para argumentar mi posición expongo que existen tres autoridades para legitimar una unión:

1.- PARENTAL,
2.- ECLESIASTICA,
3.- SOCIAL.

No dos como siempre se ve. De adrede los ordené por su importancia.

Agrego que el mayor problema social y eclesiástico en este tipo de situaciones sexuales es, que NO le han dado la importancia que tiene que tener en esto LOS PADRES O TUTORES. El pecado del que estamos hablando es una OFENSA directa a la autoridad primaria sobre la vida de los jóvenes. Desobediencia a los Padres o Tutores. La prevención y restauración son más concretas y aterrizadas si se toma desde este lente, antes que de tomarlo de un lente eclesiástico.

 

[Abraxas]

Re: Son una señal de que el diablo esta controlando a mucha gente

Re: Son una señal de que el diablo esta controlando a mucha gente

Abraxas,
Tu intervención en este tema más parece una publicidad de corte irónico.
Quisiera conocer tu verdadera posición al respecto.

Veamos. En ningun momento pretendo hacer publicidad de ningun tipo y menos en corte ironico. Creo que estos foros, que visito de vez en cuando, estan para comentar los temas expuestos. No entro en si alguien los utiliza para otros fines.

No se donde puedes ver la ironia, son simplemente opiniones, sencillas y realistas.

Solo quiero dar a entender que las relaciones sexuales, en general, siempre que se practiquen con el consentimiento de ambas personas, dentro de un entorno normal de aceptacion, con cabeza, sabiendo lo que se hace, conociendo a que te arriesgas si no tomas precauciones adecuadas(enfermedades, embarazos no deseados, etc) son la cosa mas normal del mundo.

Que estas relaciones, si se hacen con amor, con respeto mutuo, son una experiencia estupenda. Que "hacer el amor" es una cosa natural y como tal es buena. Que no se ama menos a la otra persona por tener relaciones sexuales, en todo caso une mas a la pareja ya que se conocen mas a fondo. Que las relaciones sexuales no son mejores ni peores antes o despues de "tener el contrato firmado".

Que dos personas que se quieren o que se aman son la cosa mas maravillosa del mundo, y nadie, NADIE puede decir lo contrario.

No entro en si es pecado o si deberia de serlo. Lo mas importante es el amor que se tienen dos personas.

Ahora bien, voy a hacer una pequeña comparacion. En el mundo "terrenal", es decir en el que vivimos, al igual que Dios, tenemos leyes de todo tipo. Leyes que en teoria, hacen que nuestra vida sea mejor o mas justa. Al menos lo pretenden, otra cosa es que se consiga el objetivo fijado, que no siempre es asi. Hacer unas leyes que a todos nos parezcan justas es tarea harto imposible.

En este mundo "terrenal" nuestro, en muchas ocasiones nos vemos obligados a crear leyes nuevas y/o modicarlas e incluso eliminar algunas que por el paso del tiempo han dejado de tener sentido. El hombre evoluciona, y con el, las leyes tambien deben hacerlo.

Con esto imagino que ya sabeis por donde voy, pero a pesar de todo voy a iluminar el ambiente.

¿No creeis que algunas leyes "divinas" se deberian mejora, modificar, eliminar para que todos fueran mas felices?. No existe ninguna ley que sirva para siempre. Bueno, siempre existen excepciones a lo que he dicho, como podria ser el caso de "matar", "robar", etc, etc. Pero estoy seguro de que muchas necesitarian una pequeña actualizacion. Como el Windows, vaya.

No podemos pararnos, el mundo evoluciona, el hombre evoluciona, todo evoluciona. La historia nos lo dice y es testigo de ello, para bien y para mal.

Bueno, ahi dejo mis ideas. Espero vuestras opiniones.

ClNaU2

 

[Specter]

Servando Suaste

Servando Suaste

Bendiciones.

Cita:
Specter
1. La Biblia no habla de masturbacion.
2. La Biblia no habla de drogas.
3. La Biblia no habla sobre abortos directamente.
4. La Biblia no habla de promiscuidad. Aun sabes que en los primeros tiempos los hombres tenian muchas mujeres; sin embargo, en unos de los libros
del Nuevo Testamento Pablo aconseja al hombre tener solo una mujer.
5. La Biblia no habla directamente de presion de grupo, pero si habla de vivir por el mundo y la carne.
6. En la Biblia no hay ejemplos clarisisimos de violencia domestica.

Servando, yo no puse estas notas para cuestionar a Dios. Te recomiendo que leas todo mi articulo para que veas que lo que trate de hacer era mostrarle a Octa que no debe cuestionar por que la Biblia no dice especifica y literalmente que el sexo prematrimonial es fornicación. Y entiendo claramente lo que dice todo lo que dicen los capitulos y versiculos que pusiste. Puse que todo pecado que se practica hoy dia que no se menciona especificamente y literalmente y directamente en la Biblia se deriva de pecados terribles que la Biblia menciona y Dios aborrece. Yo no estoy buscando cuestionamientos a Dios ni nada por el estilo porque yo soy un buen cristiano, y no practico tales pecados en la actualidad por el temor y respeto que tengo. Tampoco quiero que piensen que estoy de manera indirecta cuestionando a Dios porque El sabe que no es asi. Que Dios te bendiga.

 

[SERVANDO SUASTE]

Re: ¿Qué piensas, como cristiano, sobre las relaciones sexuales pre matrimoniales?

OCTA
Creo que el mayor problema de los interventores de este foro es porque yo afirmo que las relaciones sexuales PREMATRIMONIALES no son FORNICACION. Niego que sea fornicación, pero afirmo que si es PECADO. Para argumentar mi posición expongo que existen tres autoridades para legitimar una unión:

SERVANDO:

Interesante punto. Liberal pero interesaante. Estaré a la espera de mas comentarios.

Specter
Bendiciones.

Cita:
Specter
1. La Biblia no habla de masturbacion.
2. La Biblia no habla de drogas.
3. La Biblia no habla sobre abortos directamente.
4. La Biblia no habla de promiscuidad. Aun sabes que en los primeros tiempos los hombres tenian muchas mujeres; sin embargo, en unos de los libros
del Nuevo Testamento Pablo aconseja al hombre tener solo una mujer.
5. La Biblia no habla directamente de presion de grupo, pero si habla de vivir por el mundo y la carne.
6. En la Biblia no hay ejemplos clarisisimos de violencia domestica.

Servando, yo no puse estas notas para cuestionar a Dios. Te recomiendo que leas todo mi articulo para que veas que lo que trate de hacer era mostrarle a Octa que no debe cuestionar por que la Biblia no dice especifica y literalmente que el sexo prematrimonial es fornicación. Y entiendo claramente lo que dice todo lo que dicen los capitulos y versiculos que pusiste. Puse que todo pecado que se practica hoy dia que no se menciona especificamente y literalmente y directamente en la Biblia se deriva de pecados terribles que la Biblia menciona y Dios aborrece. Yo no estoy buscando cuestionamientos a Dios ni nada por el estilo porque yo soy un buen cristiano, y no practico tales pecados en la actualidad por el temor y respeto que tengo. Tampoco quiero que piensen que estoy de manera indirecta cuestionando a Dios porque El sabe que no es asi. Que Dios te bendiga.

SERVANDO:

gracias por tu aclarazión hermano. Tienes mucha razón en pensar que no he leído bien el epígrafe. No le he leído bien y por eso te pido disculpas.

Estoy conociendo las diferentes opiniones de este interesante epígrafe.

Independientemente de lo que pensemos al respecto de este tema , SIEMPRE será mejor y mas eficiente preguntarle a Dios . ¿no crees?

En el amor de Cristo.- Servando.

 

[OCTA]

Re: ¿Qué piensas, como cristiano, sobre las relaciones sexuales pre matrimoniales?

SERVANDO:

Interesante punto. Liberal pero interesaante. Estaré a la espera de mas comentarios.

No todo lo que sale fuera de los escritorios FUNDAMENTALISTAS es liberal.

Tómese en cuenta que muchas posiciones fundamentalistas no tienen fundamento. Sobre todo relacionado con lo sexual, los resultados son desastrosos.

 

[SERVANDO SUASTE]

Re: ¿Qué piensas, como cristiano, sobre las relaciones sexuales pre matrimoniales?

No todo lo que sale fuera de los escritorios FUNDAMENTALISTAS es liberal.

Tómese en cuenta que muchas posiciones fundamentalistas no tienen fundamento. Sobre todo relacionado con lo sexual, los resultados son desastrosos.

OCTA
Creo que el mayor problema de los interventores de este foro es porque yo afirmo que las relaciones sexuales PREMATRIMONIALES no son FORNICACION. Niego que sea fornicación, pero afirmo que si es PECADO.


SERVANDO:

1. Me gustaría saber ¿desde que punto de vista está usted diciendo que las relaciones sexuales prematrimoniales no son fornicasión?

2. ¿desde que punto de vista está usted diciendo que las relaciones sexuales prematrimoniales son pecado? o sería mejor preguntarle. ¿en que funda usted sus argumentos?

debido a estas interrogantes es que dije: Interesante punto. Liberal pero interesante. Estaré a la espera de mas comentarios.

ahora bien, ¿podría usted darnos algunos ejemplos de posiciones fundamentalistas sin fundamento?

Solo para poder entender sus fundamentos y no estar fuera de ellos. ¿ok?

En el amor de Cristo.- Servando.

 

[OCTA]

Re: ¿Qué piensas, como cristiano, sobre las relaciones sexuales pre matrimoniales?

SERVANDO:
1. Me gustaría saber ¿desde que punto de vista está usted diciendo que las relaciones sexuales prematrimoniales no son fornicación?

Desde el punto de vista preventivo y restaurador.

2. ¿desde que punto de vista está usted diciendo que las relaciones sexuales prematrimoniales son pecado? o sería mejor preguntarle. ¿en que funda usted sus argumentos?

Basta con pararse frente a una pareja de jóvenes cristianos quienes le están confesando que tuvieron relaciones sexuales. ¿Qué les dice? relajado respira profundamente, se cruza las manos apoyándolas sobre sus rodillas, los mira detenidamente esbozando un rostro misericordioso, lleno de empatía y luego les lanza la frase; "son unos fornicarios".

Dígase como se diga, el término esta completamente descontextualizado, no tiene ningún contenido de sentido concreto, es un concepto que carece de realidad, no produce absolutamente nada. Sólo frustración. Se ha enseñado que es una ofensa contra Dios, erradamente por que es una ofensa hacia los padres.

Veamos un caso de un joven cristiano que lleva 5 meses con su novia cristiana practicando solamente los besos y caricias. -Me refiero a caricias simples y sencillas- Aunque es bien relativo esto de simple y sencillo, pues sabemos que no son así, ni siquiera los besos, porque producen excitación. Digamos que durante este tiempo nunca practicaron las relaciones sexuales (coito). Si somos francos, ganas no les falta.

De pronto este joven se arma de valentía, decide hablar primero con su novia, esta le responde afirmativamente, luego hablan con los padres de él, para decirles que quieren tener relaciones sexuales, y que solicitan su permiso. ¿Suena bien raro, no?. - bueno, sigamos- Luego, supongamos que los padres acceden ¿+ raro todavía, no? Les quedaría el paso siguiente; los padres de ella. Digamos que hacen exactamente lo mismo y que éstos también acceden. Esto si que es !!!EXTRAORDINARIO¡¡¡.

Siendo sinceros con ustedes mismos, ¿creen que esto pueda llevarse al plano real?. Jamás... entonces...¿porqué no se hace?.

ahora bien, ¿podría usted darnos algunos ejemplos de posiciones fundamentalistas sin fundamento?

Cuando dijo que era liberal mi posición deduje que este término solo podía nacer en un medio fundamentalista. Para que se pueda entender la posición fundamentalista adjunto definición de su origen:

Origen del fundamentalismo
Por Robert Spaemann
Revista Atlántida, Junio 1992

El concepto ha dejado su ámbito de origen hace mucho tiempo. Pero hay que tener presente ese ámbito, para comprender este fenómeno universal. Fundamentalistas eran, en primer lugar, los protestantes americanos que—en contra de la ilustración científica y la hermenéutica teológica—insistían en tomar al pie de la letra la Biblia y, especialmente, lo que dice sobre la creación, rechazando la teoría moderna de la evolución. El problema adquirió relevancia política con la cuestión de si el sistema educativo del Estado podía favorecer alguna de esas opiniones, concretamente, la teoría de la evolución.

La historia enseña que de tales lecturas literales de determinados textos siempre han emanado impulsos de revitalización y renovación de tradiciones. Como ejemplo, puede bastar San Francisco con su interpretación literal de algunas partes del Evangelio referidas a la pobreza. Pero igualmente claro es que cada una de estas reformas tenía a su vez que constituir algo así como una ortodoxia, es decir, una tradición interpretativa vinculante y fundante de una identidad.

Lamentablemente, nuestras vivencias como receptores del evangelio protestante en este lado AMERICANO del mundo (latino) no ha sido muy genial que digamos. Fuimos culturizados y no evangelizados por los estadosunidences. Aquí entendemos la mayoría de las falencias interpretativas que tenemos.

 

[Abraxas]

Re: ¿Qué piensas, como cristiano, sobre las relaciones sexuales pre matrimoniales?

Siendo sinceros con ustedes mismos, ¿creen que esto pueda llevarse al plano real?. Jamás... entonces...¿porqué no se hace?.

?????????????????????????????????

Me lo explique. ¿Dices que no se puede llevar al plano real y te preguntas que porque no se hace?.

Jo, que fuerte.

ClNaU2

 

[SERVANDO SUASTE]

Re: ¿Qué piensas, como cristiano, sobre las relaciones sexuales pre matrimoniales?

Desde el punto de vista preventivo y restaurador.

SERVANDO:

Bueno; primero que nada debo decirle que no soy fundamentalista. Soy cristiano, creo en Cristo como Dios y creo en su Palabra (La Biblia) Ademas le creo a Dios.
Así que, supongo que su punto de vista preventivo y restaurador tiene su fundamento en la Biblia. Eso creo. Eso espero.

OCTA:
Basta con pararse frente a una pareja de jóvenes cristianos quienes le están confesando que tuvieron relaciones sexuales. ¿Qué les dice? relajado respira profundamente, se cruza las manos apoyándolas sobre sus rodillas, los mira detenidamente esbozando un rostro misericordioso, lleno de empatía y luego les lanza la frase; "son unos fornicarios".

SERVANDO: Personalmente yo no diría eso. Sino para qué relajarme, repirar profundamente, cruzarme de manos, mirarlos detenidamente, etc,etc, etc. A menos claro que mi intención no fuera restaurarlos espiritualmente.

OCTA:
Dígase como se diga, el término esta completamente descontextualizado, no tiene ningún contenido de sentido concreto, es un concepto que carece de realidad, no produce absolutamente nada. Sólo frustración. Se ha enseñado que es una ofensa contra Dios, erradamente por que es una ofensa hacia los padres.

SERVANDO:
Estoy de acuerdo. Es por eso que ni siquiera debemos pensar en decirle eso a ningún Joven. sino mas bien restaurarlo en base a la Bendita palabra de Dios.

OCTA:
Veamos un caso de un joven cristiano que lleva 5 meses con su novia cristiana practicando solamente los besos y caricias. -Me refiero a caricias simples y sencillas- Aunque es bien relativo esto de simple y sencillo, pues sabemos que no son así, ni siquiera los besos, porque producen excitación. Digamos que durante este tiempo nunca practicaron las relaciones sexuales (coito). Si somos francos, ganas no les falta.

De pronto este joven se arma de valentía, decide hablar primero con su novia, esta le responde afirmativamente, luego hablan con los padres de él, para decirles que quieren tener relaciones sexuales, y que solicitan su permiso. ¿Suena bien raro, no?. - bueno, sigamos- Luego, supongamos que los padres acceden ¿+ raro todavía, no? Les quedaría el paso siguiente; los padres de ella. Digamos que hacen exactamente lo mismo y que éstos también acceden. Esto si que es !!!EXTRAORDINARIO¡¡¡.

SERVANDO:
Son demasiadas suposiciones, ¿no cree? Ningún joven cristiano bien establecido en la Bendita Palabra de Dios caería en la tentación carnal; me refiero a que no lo haría antes de casarse con su pareja cristiana; claro que me refiero a que estén bien establecidos en la Bendita Palabra de Dios y esto mi amigo, es problema de la Iglesia o mejor dicho del Pastor de la iglesia o en su defecto del lider espiritual de la iglesia. ¿no cree?


OCTA:
Siendo sinceros con ustedes mismos, ¿creen que esto pueda llevarse al plano real?. Jamás... entonces...¿porqué no se hace?.


Cuando dijo que era liberal mi posición deduje que este término solo podía nacer en un medio fundamentalista. Para que se pueda entender la posición fundamentalista adjunto definición de su origen:

SERVANDO:

Le digo, usted supone y deduce demasiado rápido.

OCTA:
Origen del fundamentalismo
Por Robert Spaemann
Revista Atlántida, Junio 1992

El concepto ha dejado su ámbito de origen hace mucho tiempo. Pero hay que tener presente ese ámbito, para comprender este fenómeno universal. Fundamentalistas eran, en primer lugar, los protestantes americanos que—en contra de la ilustración científica y la hermenéutica teológica—insistían en tomar al pie de la letra la Biblia y, especialmente, lo que dice sobre la creación, rechazando la teoría moderna de la evolución. El problema adquirió relevancia política con la cuestión de si el sistema educativo del Estado podía favorecer alguna de esas opiniones, concretamente, la teoría de la evolución.

SERVANDO:

¿es usted cristiano? ¿usted si cree en la evolución? Perdoneme pero yo me he visto en un espejo casi toda me vida (por las mañanas, tardes y noches) y no me paresco a ningún orangután. La Palabra de Dios dice muy claro que somos hechos a imágen y semejanza de él y perdoneme de nuevo pero dudo mucho que Dios se parezca a lo que he mencionado antes.

OCTA.
La historia enseña que de tales lecturas literales de determinados textos siempre han emanado impulsos de revitalización y renovación de tradiciones. Como ejemplo, puede bastar San Francisco con su interpretación literal de algunas partes del Evangelio referidas a la pobreza. Pero igualmente claro es que cada una de estas reformas tenía a su vez que constituir algo así como una ortodoxia, es decir, una tradición interpretativa vinculante y fundante de una identidad.

Lamentablemente, nuestras vivencias como receptores del evangelio protestante en este lado AMERICANO del mundo (latino) no ha sido muy genial que digamos. Fuimos culturizados y no evangelizados por los estadosunidences. Aquí entendemos la mayoría de las falencias interpretativas que tenemos.

SERVANDO:
No se moleste pero mi vivencia personal está ligada directamente a la Palabra de Dios no y nunca a los hombres, sean estadounidenses o no.

Asi que, aunque algunos jovenes cristianos, mal establecidos claro, tengan relaciones sexuales antes del matrimonio no nos da el derecho de desirles que son unos fornicarios, aunque si lo sean; además de ser esto un pecado.


En el amor de Cristo.- Servando.

 

[OCTA]

Re: ¿Qué piensas, como cristiano, sobre las relaciones sexuales pre matrimoniales?

SERVANDO:
No se moleste pero mi vivencia personal está ligada directamente a la Palabra de Dios no y nunca a los hombres, sean estadounidenses o no.

No dije vivencia personal, dije vivencia COMO RECEPTORES.
No creo que usted haya RECIBIDO la palabra de Dios directamente de la Biblia. Aún si fuera así está sujeto a los hombres que la tradujeron. Algún maestro lo habrá discipulado. En este caso, mi querido hermano, lamento informarle que -lo quiera o no- sus convicciones son influenciadas.

SERVANDO:
Asi que, aunque algunos jóvenes cristianos, mal establecidos claro, tengan relaciones sexuales antes del matrimonio no nos da el derecho de decirles que son unos fornicarios, aunque si lo sean; además de ser esto un pecado.

Temo que esté desviando completamente el tema. Nunca he hablado de DERECHO. Sólo expuse un ejemplo hipotético con una pregunta retórica.
Uso este ejemplo para evidenciar la importancia que deben tener primeramente los padres en este cuento de las relaciones sexuales, y no la iglesia.

Dice además que...

Estoy de acuerdo. Es por eso que ni siquiera debemos pensar en decirle eso a ningún Joven. Sino mas bien restaurarlo en base a la Bendita palabra de Dios.

...para afirmar en que el término FORNICACIÓN está descontextualizado.

No entiendo su aporte; por un lado emite un juicio frente a un caso de jóvenes que tuvieron relación sexual antes de contraer vínculo, diciendo que están MAL ESTABLECIDOS y tomando mi ejemplo hipotético como regla para decir que no tiene el DERECHO de tratarlos de fornicarios. Por otro lado, admite que el término fornicario no es el más apropiado.

¿Cual es su verdadera opinión al respecto? Quisiera saberlo.



Respecto a si soy cristiano. SI
Y respecto a si soy evolucionista, no creo que deba ni pueda responderle en este epígrafe, pues estaríamos completamente alejándonos del tema. Pero dicho de paso, los dos párrafos que adjunté relacionado con la definición del FUNDAMENTALISMO son una cita, no son mis palabras.

 

[SERVANDO SUASTE]

Re: ¿Qué piensas, como cristiano, sobre las relaciones sexuales pre matrimoniales?

OCTA:
No entiendo su aporte; por un lado emite un juicio frente a un caso de jóvenes que tuvieron relación sexual antes de contraer vínculo, diciendo que están MAL ESTABLECIDOS y tomando mi ejemplo hipotético como regla para decir que no tiene el DERECHO de tratarlos de fornicarios. Por otro lado, admite que el término fornicario no es el más apropiado.

¿Cual es su verdadera opinión al respecto? Quisiera saberlo.


servando:

No presisamente que el término no es el más adacuado,(Por que NO LO es para establecer a los jobenes, mas sin embargo SI lo es desde cualquier punto de vista; llamese legal, moral o espiritual) sino mas bien que NO debemos como cristianos usar el término "fornicarios" si es que queremos restaurar a los jovenes.

Así que: muy personalmente hablando, mi pensamiento como cristiano sobre las relaciones sexuales pre-matrimoniales son fornicasión.

En el amor de Cristo.- Servando.

 

[OCTA]

Re: ¿Qué piensas, como cristiano, sobre las relaciones sexuales pre matrimoniales?

No precisamente que el término no es el más adecuado, (Por que NO LO es para establecer a los jóvenes, mas sin embargo SI lo es desde cualquier punto de vista; llámese legal, moral o espiritual) sino mas bien que NO debemos como cristianos usar el término "fornicarios" si es que queremos restaurar a los jóvenes.

Así que: muy personalmente hablando, mi pensamiento como cristiano sobre las relaciones sexuales pre-matrimoniales son fornicación.

En el amor de Cristo.- Servando.

Dice que es adecuado desde el punto de vista LEGAL. Desearía saber si en los tribunales, la FORNICACION, es penada.
Dice también, MORAL. Es justamente este término el que es utilizado en las nuevas traducciones para traducir el término PORNEIA.
Dice también, ESPIRITUAL. La idolatría es lo más cercano.

Sin embargo, su postura es muy ambigua.

 

[AniaZoe]

Re: ¿Qué piensas, como cristiano, sobre las relaciones sexuales pre matrimoniales?

Que fuerte...

Soy una chava de 24 años mexicana CRISTIANA desde hace casi 4 años (supongo que estono me coloca en los jovenes cristianos que jamás faltaráin a la palabra de Dios) y tengo hormonas que brincaron por mucho mis verdes creencias, y de esto aprendi mucho.
En mi comunidad me dicipulaba con una joven un año más chica que yo que tenía mucho más tiempo como cristiana y a la que se le facilitaba decirme "Deja a tu novio y no tengas más relaciones con el por que es PECADO", se le facilitaba por que cuando ella se hizo CRISTIANA tenia como 11 años y sus hormonas estaban muy tranquilas.
A donde quiero llegar?, bien, pienso como Cristiana que Dios te dice que no tengas relaciones antes del matrimonio por una sencilla razón, TE AMA Y NO QUIERE QUE TE HAGAS DAÑO, en mi caso, sólo se me planteaba que era un pecado, y me resistí en un principio pero como buen aprendiz erre para poder entender la lección y ahora soy madre de una hermosa creatura. Gracis a Dios mi pareja ahora también es CRISTIANA y me respondió muy bien pero estamos sufriendo las consecuencias de no hacer las cosas conforme al orden de Dios, por que a veces nos vemos dificil salir adelante.
Entonces pienso que las relaciones prematrimoniales pueden ser peligrosas, traen consecuencias, para mi fue una bendición, nada más que un hijo, pero para otros podría ser SIDA.
Yo creo queyo no fornique, creo que hice el amor con mi pareja por que la amaba y amo aún, yo diría que aquel que fornica es el que busca el seño por mero placer o costumbre. Yo creo que si pequé, pero se que Dios es grande y perdona.
Cual sería mi conclusión?... Mejor no te arriesgues, sigue el orden de Dios pero si ya metiste la pata, arrepientete y trata de no caer una vez más, podrás darte cuenta de que quiza esperar a abrir ese hermoso regalo que Dios nos dio que es compartir nuestra sexualidad, es mucho más hermoso cuando es con la persona que estará a tu lado para siempre (Y ese tambien gracias a Dios es mi caso).

Dios los Bendiga.

 

[SERVANDO SUASTE]

Re: ¿Qué piensas, como cristiano, sobre las relaciones sexuales pre matrimoniales?

AniaZoe:
Cual sería mi conclusión?... Mejor no te arriesgues, sigue el orden de Dios pero si ya metiste la pata, arrepientete y trata de no caer una vez más,

podrás darte cuenta de que quiza esperar a abrir ese hermoso regalo que Dios nos dio que es compartir nuestra sexualidad, es mucho más hermoso cuando es con la persona que estará a tu lado para siempre (Y ese tambien gracias a Dios es mi caso).

Dios los Bendiga.

SERVANDO:
Amén y amén.
Gracias por tus bendiciones hermana, y por compartir en este foro cuestiones que nadamas tú, tu esposo y Dios conocían.

Lo importante de tu caso es que Todo marchó bien. Y lo mas importante, que seguiste en el camino del Señor .

No importa lo que digan otros de nuestras vidas. Lo importante es lo que diga Dios y más aún, lo que nos diga a nosotros en lo personal.

Felicidades por tu matrimonio, tu hijo y por seguir en el camino del Señor Jesús.

El Señor Jesús te bendiga, te guarde, y permita que tú, tu esposo y tu hijo prosigan por su camino por toda la eternidad.

En el amor de Cristo.- Servando.

 

[SERVANDO SUASTE]

Re: ¿Qué piensas, como cristiano, sobre las relaciones sexuales pre matrimoniales?

OCTA:
Dice que es adecuado desde el punto de vista LEGAL. Desearía saber si en los tribunales, la FORNICACION, es penada.
Dice también, MORAL. Es justamente este término el que es utilizado en las nuevas traducciones para traducir el término PORNEIA.
Dice también, ESPIRITUAL. La idolatría es lo más cercano.

Sin embargo, su postura es muy ambigua.

SERVANDO:
Creo que cada quien mira lo que quiere.
Para mi; lo más importante es que:NO debemos como cristianos usar el término "fornicarios" si es que queremos restaurar a los jóvenes.

En el amor de Cristo.- Servando.

 

[AniaZoe]

Re: ¿Qué piensas, como cristiano, sobre las relaciones sexuales pre matrimoniales?

Gracias Servando por tu comentario y tusbendiciones, que Dios te bendiga también a ti y a los tuyos.

Me gustaría que más personas que han pasado proel caso respondieran a la pregunta por que es facil decir "EL FUEGO QUEMA YO POR ESO NI LO TOCO" a decir "EL FUEGO QUEMA; YO LO TOQUE Y DUELE NO QUISIERA PASAR POR ESO OTRA VEZ".

DIOS LES BENDIGA A TODOS

 

[SERVANDO SUASTE]

Re: ¿Qué piensas, como cristiano, sobre las relaciones sexuales pre matrimoniales?

Gracias Servando por tu comentario y tusbendiciones, que Dios te bendiga también a ti y a los tuyos.

Me gustaría que más personas que han pasado proel caso respondieran a la pregunta por que es facil decir "EL FUEGO QUEMA YO POR ESO NI LO TOCO" a decir "EL FUEGO QUEMA; YO LO TOQUE Y DUELE NO QUISIERA PASAR POR ESO OTRA VEZ".
DIOS LES BENDIGA A TODOS

SERVANDO:

AMEN Y AMEN.

En el amor de Cristo.- Servando.

 

[OCTA]

Re: ¿Qué piensas, como cristiano, sobre las relaciones sexuales pre matrimoniales?

En mi comunidad me dicipulaba con una joven un año más chica que yo que tenía mucho más tiempo como cristiana y a la que se le facilitaba decirme "Deja a tu novio y no tengas más relaciones con el por que es PECADO", se le facilitaba por que cuando ella se hizo CRISTIANA tenia como 11 años y sus hormonas estaban muy tranquilas.

¿Das a entender que hubieses preferido que te explicaran en detalle porqué era pecado?

A donde quiero llegar?, bien, pienso como Cristiana que Dios te dice que no tengas relaciones antes del matrimonio por una sencilla razón, TE AMA Y NO QUIERE QUE TE HAGAS DAÑO, en mi caso, sólo se me planteaba que era un pecado, y me resistí en un principio pero como buen aprendiz erre para poder entender la lección y ahora soy madre de una hermosa creatura.

¿Tu criatura es una lección?

Entonces pienso que las relaciones prematrimoniales pueden ser peligrosas, traen consecuencias, para mi fue una bendición, nada más que un hijo, pero para otros podría ser SIDA.

Quisiera aclarar que en este epígrafe se entiende que RELACIONES SEXUALES PREMATRIMONIALES se dan en parejas de jóvenes que llevan meses o años de noviazgo o (pololeo como se dice en Chile) y que cargan con un compromiso futuro de matrimonio. Por esto se le dice PREMATRIMONIAL. No se está hablando, en ningún caso, de relaciones sexuales fortuitas entre adolescentes.

Yo creo que yo no fornique, creo que hice el amor con mi pareja por que la amaba y amo aún, yo diría que aquel que fornica es el que busca el seño por mero placer o costumbre. Yo creo que si pequé, pero se que Dios es grande y perdona.

Te apoyo en el hecho de decir que tu no FORNICASTE. Excelente tu expresión porque viene a aclarar -por fin- las aberraciones que se han cometido al tratar estos hechos como fornicación. Tu bien lo aclaraste (SEÑO POR MERO PLACER O COSTUMBRE).

Cual sería mi conclusión?... Mejor no te arriesgues, sigue el orden de Dios pero si ya metiste la pata, arrepiéntete y trata de no caer una vez más, podrás darte cuenta de que quizá esperar a abrir ese hermoso regalo que...

No estoy seguro si el joven o la joven vean un riesgo en el hecho de desearse físicamente para una relación coïtal. Yo creo que el riesgo empieza mas bien con el beso apasionado...