LO QUE LA PALABRA DE DIOS DICE SOBRE LA HOMOSEXUALIDAD

¿ Dime a quien desprestigio ? ¿ O es que acaso estas ACUSANDO A DIOS por decir que los homosexuales NO HEREDARÀN EL REINO DE DIOS ?

Contestame eso , porque si estàs acusando a Dios , espero que te expulsen ?


______________________________________________________________________

Si leyeras con calma mis mensajes ya t ehabrias dado cuenta elisa a que me refiero y no me refiero a tu opinion sobr ela homosexualidad sino a los insultos que me diste en anteriores posts y a la campaña d e "desprestigio" llamar a alguien "desquiciante" e s denigrante yo no me presto a denigrar a mi projimo aunque aqui muchas veces han tratado de hacerlo,


suy@ Dreamer
 
Originalmente enviado por: Dreamer Angel
¿ Dime a quien desprestigio ? ¿ O es que acaso estas ACUSANDO A DIOS por decir que los homosexuales NO HEREDARÀN EL REINO DE DIOS ?

Contestame eso , porque si estàs acusando a Dios , espero que te expulsen ?


______________________________________________________________________

Si leyeras con calma mis mensajes ya t ehabrias dado cuenta elisa a que me refiero y no me refiero a tu opinion sobr ela homosexualidad sino a los insultos que me diste en anteriores posts y a la campaña d e "desprestigio" llamar a alguien "desquiciante" e s denigrante yo no me presto a denigrar a mi projimo aunque aqui muchas veces han tratado de hacerlo,


suy@ Dreamer
Hacer clic para expandir...

¿ Que quieres que haga si tu le llamas insultos a la advertencia que le hago a los lectores para que no confien en tus palabras ? No puedo ver cruzada de brazos como todas tus opiniones estàn basadas en tus traumas o inclinaciones Y NO EN LA PALABRA DE DIOS
 
Qué lástima que hoy en día, el amor al prójimo se confunde con tolencia y aceptación de aquellos que son asesinos, homosexuales, idólatras, ladrones, satánicos, etc.

Es cierto que hay que amar al pecador, pero al pecado hay que odiarlo y no aceptarlo, tampoco se le debe dar la "aprobación" según la Biblia, como algunos pretenden defendar el asesinato y las perdiciones sexuales.
 
Que quieres que haga si tu le llamas insultos a la advertencia que le hago a los lectores para que no confien en tus palabras ?
______________________________________________________________________

¿Desd ecuando una advertencia comienza descalificando la opinion del projimo?

Antes de llegar a tu aporte 500 , tendràs a dreamer en "ignore"
______________________________________________________________________
Eres Dios apra ve r el futuro? para adivinar que hara la otr a persona?


o no te quedarìa de otra que tomar prozac Asì es de peligroso su trato , D E S Q U I C I A N T E ,
______________________________________________________________________
si desquiciante no e s un insulto entonces son ma sinterpretativos que yo
___::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
entonces imagìnate lo que es llegar tratàndolo al aporte 4000 , O al 13000 Yo confieso que solo le leo de vez en cuando , pues el/la es absoluta y totalmente crispy , y lo peor es que se cree interesante .
______________________________________________________________________
vuelves a da rtu opinion

. No tiene nada que decir . Su dudoso mèrito es llevarle la contraria a todos , incluyendo a Dios .
ES MUY ABURRIDA
______________________________________________________________________

y finalmente me tratas d eaburrida y de "dudosos meritos"
______________________________________________________________________
llamas insultos a la advertencia que le hago a los lectores para que no confien en tus palabras ? No puedo ver cruzada de brazos como todas tus opiniones estàn basadas en tus traumas o inclinaciones Y NO EN LA PALABRA DE DIOS
______________________________________________________________________

llamar aalguien desquiciante, aburrido , d e dudosos meritod no es advertir sino francamente insultar a alguien si l oque quieres es que no confien en mi pues diselo y quitale toda esa sarta d einsultos y descalificaciones que autodenigran tu mensaje.Yo interpreto la biblia d e forma distinta a ti y eso no me hace ni aburrido ni desquiciante ni nada solo me hace d eopinion distinta, e suna verguenza ve rque enpleno siglo XXI quedan resabios de tratar al projimo como un ser inferior.francamente triste.tus amenazas no estan basada sen lapalabra de Dios sino en tu propia IRA

saludos Dreamer
 
Qué lástima que hoy en día, el amor al prójimo se confunde con tolencia y aceptación de aquellos que son asesinos, homosexuales, idólatras, ladrones, satánicos, etc.
______________________________________________________________________
y a m ique s econfunda amar con "cumplir requisitos" la bas e del amor e smejorar como seres humanos cada dia no andar prejuzgando el amor de Dios viendo solo los pecados del projimo, sino viendo al projimo en su conjunto

______________________________________________________________________

Es cierto que hay que amar al pecador, pero al pecado hay que odiarlo y no aceptarlo, tampoco se le debe dar la "aprobación" según la Biblia, como algunos pretenden defendar el asesinato y las perdiciones sexuales.
______________________________________________________________________

Aqui no s eanda defendiendo perversione so aseisnatos sino que hablo de " ver al projimo ma salla d esus pecados" y no "condicionar el amor a requisitos" a "un todo o nada" como limitacion del amor de dios me aprece algo pobre y bastante antibiblico

saludos Dreamer
 
Dreamer, tanto tiempo por aquí, y sólo te dedicas a defender tus posturas en los epígrafes que atacan la homosexualidad.

En fin chico, se te ve el plumero que es una barbaridad.

Salud!!
 
Yo creo que nos estás engañando a todos y eres una mujer lesbiana, o un travesti.

Un hombre o una mujer normal no puede ser tan aburrido.

Salud!!
 
Dreamer, tanto tiempo por aquí, y sólo te dedicas a defender tus posturas en los epígrafes que atacan la homosexualidad.
______________________________________________________________________

Si revisas bien Son no e sel unico tema en dond e posteo Dios me ha dado una mayor claridad y aprendi a no "matarme" posteando en muchos topicos,Dios me ha dado mas tranquilidad

______________________________________________________________________
En fin chico, se te ve el plumero que es una barbaridad.

Salud!!


Y
o creo que nos estás engañando a todos y eres una mujer lesbiana, o un travesti.

Un hombre o una mujer normal no puede ser tan aburrido.
______________________________________________________________________

Que pena Son que caigas en el juego descalificatorio es bastant eprejuicioso ese comentario por que es como decir " todos los blancos son maLOS" generaliza suna condicion "Aburrido" y s elas da s aun grupo humano en pocas palabras la bas edond enacen los prejuicios y las discriminaciones

no caiga sen el juego Suy@ Dreamer
 
¿Eres homosexual?

Salud!!
 
http://cnnenespanol.com/2003/americas/eeuu/11/18/matrimonios.civiles/index.html

Corte de Massachusetts aprueba matrimonios civiles de parejas de mismo sexo

18 de noviembre, 2003
Actualizado: 11:11 AM hora de Nueva York (1611 GMT)

BOSTON, Estados Unidos (CNN) -- La Corte Suprema de Massachusetts aprobó este martes los matrimonios civiles para parejas del mismo sexo, al sostener que no había argumentos constitucionales para prohibirlos.

En su fallo, el alto tribunal de ese estado del nordeste de Estados Unidos dijo que "no logró identificar ninguna razón constitucionalmente adecuada para denegar el matrimonio civil a las parejas de mismo sexo".

Siete parejas de mismo sexo habían demandado al estado por haberles denegado licencias de matrimonio, argumentando que la constitución de Massachusetts prohíbe la discriminación por razones de orientación sexual.

"Impedida del acceso a las protecciones, beneficios y obligaciones del matrimonio civil, una persona que entre en una unión íntima y exclusiva con otra persona del mismo sexo es arbitrariamente privada de la pertenencia a una de las instituciones más gratificantes y atesoradas de la comunidad", dijo la corte en su decisión. "La exclusión es incompatible con los principios constitucionales del respeto a la autonomía individual y la igualdad bajo la ley".

La corte rechazó los argumentos esgrimidos por razones religiosas o morales en la cuestión divisiva.

"Nuestra preocupación es con la Constitución de Massachusetts como un código de reglas para cada persona... amparada por ella", dijo el fallo.
 
http://www.elmundo.es/elmundo/2003/11/18/sociedad/1069168367.html

PRIMER ESTADO AMERICANO QUE LO RECONOCE

Un tribunal de Massachusetts sentencia que no se puede negar a los gays su derecho a casarse

BOSTON.- El Tribunal Supremo de Massachusetts ha emitido una sentencia en la que dice que el Estado no puede negar a las parejas de gays y lesbianas su derecho a casarse. Por primera vez en EEUU se abre la puerta para legalizar el matrimonio homosexual.

En su sentencia, aprobada por cuatro votos contra tres y divulgada en la página de Internet de la corte, los magistrados señalan que el Estado no puede "negar las protecciones, beneficios y obligaciones que un matrimonio civil otorga a dos individuos del mismo sexo que deseen casarse".

Los jueces conceden un plazo de 180 días al Legislativo del Estado para que resuelva la situación. La decisión del Tribunal Supremo de Massachusetts se produce después de que Canadá aprobara, a comienzos de este año, el matrimonio entre parejas del mismo sexo.

El matrimonio entre homosexuales en EEUU está prohibido. Sólo el Estado de Vermont permité la unión civil entre personas del mismo sexo, que otorga a esas parejas los mismos derechos que a los matrimonios, pero bajo otro nombre.

Los derechos de los homosexuales en EEUU han sido menoscabados tradicionalmente. No fue hasta el año pasado cuando el Tribunal Supremo de EEUU abolió las leyes que consideraban ilegal la sodomía en varios Estados, entre ellos Texas.
 
¿Eres homosexual, Dreamer?


(¡Cómo rehuye el tipo la pregunta!)

Salud...
 
¿Eres homosexual, Dreamer?


(¡Cómo rehuye el tipo la pregunta!)

Salud...
______________________________________________________________________

Primero son cuando escribes un mensaje de una linea que queda atrapado como un sandwisch entre sendos posts "informativos" ( de misteriosa uniformidad, pero en fin es un foro libre ) corres el riesgo de que no lean tu mensaje. en cuanto a tu pregunta

No lo soy (vigesima quinta ve z que l o digo), para serlo debieran gustarme la spersonas d emi mismo sexo lo cual no se aplica a mis gustos ^-^. Es increible que cuando los argumentos se acaban se trata de buscar una "causa terrenal " como responde tanto debemos cuestionar la sexualidad de Dreamer, creo que eso s ellama difamacion, pero en fin mientra smas difamaciones, insultos reciba mas convencido estoy d eque no he errado el camino por que estoy viendo los frutos d e su camino

suy@ Dreamer
 
Re: HOLA

Re: HOLA

Originalmente enviado por: elguia
En este tiempo todos somos iguales ante Dios, Dios no te castiga por ser homosexualo heterosexual
Un abrazo...Omar
Hacer clic para expandir...


¿ah, no?


¿También opinas que ser homosexual practicante NO ES PECADO?


¿eso es lo que enseña tu "iglesia", o lo que practican algunos de sus sacerdotes?
 
Re: HOLA

Re: HOLA

Originalmente enviado por: elguia
En este tiempo todos somos iguales ante Dios, Dios no te castiga por ser homosexualo heterosexual
Un abrazo...Omar
Hacer clic para expandir...


Para aquellos que pretenden ser más buenos que Dios:

No sabéis que los injustos no heredarán el reino de Dios? No erréis; ni los fornicarios, ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los afeminados, ni los que se echan con varones , 10ni los ladrones, ni los avaros, ni los borrachos, ni los maldicientes, ni los estafadores, heredarán el reino de Dios (1 Cor 6:9-10) .


No confundan el amor y el buen trato hacia los homosexuales y hacia el resto de las personas, con la permisividad y decirles que no pasa nada, y que la práctica homosexual no es problema para Dios....eso no es amor hacia el homosexual, sino darle alas para que siga pecando. :(


No olvidemos las palabras de Jesús a la adúltera: "Ni yo te condeno, así que vete y NO PEQUES MÁS"
 
http://www.elmundo.es/elmundo/2003/11/18/sociedad/1069168367.html

Miércoles, 19 de Noviembre de 2003

PRIMER ESTADO DE EEUU QUE LO RECONOCE
Bush condena el fallo judicial de Massachusetts en favor del matrimonio entre homosexuales

AGENCIAS

BOSTON.- El Tribunal Supremo de Massachusetts ha emitido una sentencia en la que dice que el Estado no puede negar a las parejas de gays y lesbianas su derecho a casarse. Por primera vez en EEUU se abre la puerta para legalizar el matrimonio homosexual. Bush ha condenado la decisión y ha anunciado acciones legales para hacer respetar "el carácter sagrado" de esa institución.

En su sentencia, aprobada por cuatro votos contra tres y divulgada en la página de Internet de la corte, los magistrados señalan que el Estado no puede "negar las protecciones, beneficios y obligaciones que un matrimonio civil otorga a dos individuos del mismo sexo que deseen casarse".

Los jueces conceden un plazo de 180 días al Legislativo del Estado para que resuelva la situación. La decisión del Tribunal Supremo de Massachusetts se produce después de que Canadá aprobara, a comienzos de este año, el matrimonio entre parejas del mismo sexo.

Si los legisladores optan por regular el casamiento de parejas del mismo sexo, Massachusetts se convertirá en el primer estado de la Unión en el que el matrimonio de homosexuales sea legal.

El que la Legislatura de Massachusetts vaya a autorizar este tipo de casamientos no está tan claro. Antes del dictamen, los parlamentarios estudiaban una enmienda a la Constitución del estado que definiría el matrimonio como la unión entre un hombre y una mujer.

El matrimonio entre homosexuales en EEUU está prohibido. Sólo el Estado de Vermont permite la unión civil entre personas del mismo sexo, que otorga a esas parejas los mismos derechos que a los matrimonios, pero bajo otro nombre.

Y cuando otros tribunales en Hawai y en Alaska declararon anticonstitucional la prohibición de casarse a los homosexuales, los parlamentos respectivos optaron por modificar sus constituciones para limitar el matrimonio a las parejas de distinto sexo.

Los derechos de los homosexuales en EEUU han sido menoscabados tradicionalmente. No fue hasta el año pasado cuando el Tribunal Supremo de EEUU abolió las leyes que consideraban ilegal la sodomía en varios Estados, entre ellos Texas.

'Institución sagrada'

La respuesta de Bush no se hizo esperar. "El matrimonio es una institución sagrada entre un hombre y una mujer", declaró el presidente estadounidense, según un comunicado que la Casa Blanca divulgó en Londres.

"La decisión del Tribunal Supremo de Massachusetts viola este importante principio. Trabajaré con los dirigentes del Congreso y con otros para hacer lo necesario en el ámbito legislativo para defender el carácter sagrado del matrimonio", aseguró Bush.

Otras reacciones

El dictamen judicial en Massachusetts ha disparado de inmediato la polémica en todo el país. Mientras las organizaciones en favor de los derechos de los homosexuales se han apresurado a expresar su satisfacción, grupos conservadores han declarado su rechazo.

La asociación de Abogados y Defensores de Gays y Lesbianas consideró la sentencia como "una victoria absoluta".

Pero el presidente de la organización Consejo de Investigación sobre la Familia, Tony Perkins, afirmó que "el matrimonio es algo más que desgravaciones fiscales y otras ventajas financieras. Mantiene la mejor atmósfera para criar niños y la situación más sana y segura para los adultos. Sin unos matrimonios sólidos como base, nuestro país sufrirá un golpe devastador".

Los grupos conservadores llevan tiempo presionando ante el Congreso para que apruebe una enmienda constitucional que estipule que el matrimonio debe ser entre un hombre y una mujer, y cuenta con el respaldo de 96 legisladores.

 
Hola

Hola

Maripoaz sigue con su anticatolicismo QUE VERGUENZA
Mi iglesia en varios sectores demuestan que el homosexual es digno de ser llamdo hijo de Dios, pero no su practica.
Pero en una opinion personal creo que toos somos iguales ante Dios, temgo amigos homosexuales (no son travestis) y los quiero igual por que los veo como hermanos mios.

Ahora Maripaz, una recomendacion:

No trates de aludirme con cosas que sale de tu propio corazon, llena de maldad y rencor, yo no te ataco por
 
Maripaz yo no te ataco simplemente por que eres mujer y te respeto y por que orgullosamente eres Cristiana.
Peru tu pareces que con tu corazon lleno de rencor, empiezas con tu anticatolicismo.
Este es un foro Cristiano, no es foro anticatolico.

Ahora a lo otro, lo que dije es una persepcion personal, tengo amigos homoseua;les y los estimo mucho, por que los veoi como seres hgumanso y no como marcianos. Creo que ya estamos en otra epoca.

Claro que no estoy de acurdo con muchas cosas, pero a mi me enseñaron a respetar a los demas.

Un Abrazo...Omar
 
Para aquellos que pretenden ser más buenos que Dios:No confundan el amor y el buen trato hacia los homosexuales y hacia el resto de las personas, con la permisividad y decirles que no pasa nada, y que la práctica homosexual no es problema para Dios....eso no es amor hacia el homosexual, sino darle alas para que siga pecando.
______________________________________________________________________


Maripaz no empequeñezcas a Dios, Dios no anda con una calculadora sumando y restando pecados Dios ve el corazon de lapersona , su interior no digo que no vea su homosexualidad pero no es es ala razon d e ser de Dios sino ver todo el conjunto ma salla d esu tendencia sexual o religion a Dios le interesa el interior no el cuerpo fisico, aprendan de Dios

Saludos Dreamer
 
Hay que estar conectado o registrado para responder aquí.
Arriba Pie
Atrás