Israel vs Palestina: Preguntas dificiles para un problema dificil

[Modri]

Israel devolverá Jericó y Qalqilya a los palestinos la próxima semana

El Gobierno de Sharon permitirá a Arafat salir de su confinamiento para viajar a Gaza y acudir al funeral de su hermana
AGENCIAS






A D E M Á S ...

Israel libera a otros 70 palestinos, la mayoría delincuentes comunes
Especial: crisis en Oriente Próximo




NOTICIAS RELACIONADAS



JERUSALÉN.- Israel devolverá a los palestinos el control de la seguridad de las ciudades cisjordanas de Jericó y Qalqilya a principios de la próxima semana, con el fin de ayudar al avance del nuevo plan de paz, la denominada Hoja de Ruta.

Según un acuerdo alcanzado por el ministro israelí de Defensa, Saúl Mofaz, y el palestino de Seguridad, Mohamed Dahlan, la parte palestina presentará un plan de seguridad para recuperar el control de otras dos ciudades -Ramala y Tulkarem- e Israel lo considerará durante los 10 días siguientes.

"Nuestra respuesta dependerá de si se producen ataques terroristas. Aún tenemos dudas", aseguró una fuente de la seguridad israelí.

Según ha explicado el portavoz de Dahlan, Elías Zananiri, Israel también permitirá más movimientos de palestinos a través de los fronteras de Cisjordania.

El Gobierno de Ariel Sharon se comprometió a transferir el control de las ciudades palestinas a la Autoridad Nacional Palestina, de acuerdo con lo establecido en la Hoja de Ruta, si terminaba la violencia. Así, Israel devolvió el pasado mes a los palestinos Belén, en Cisjordania, y algunas zonas de la Franja de Gaza.

Según dicho plan, del que da cuenta esta noche el canal 1 de la televisión, Dahlán ofreció garantías a Israel de que los palestinos buscados en las ciudades de las que se retire el Ejército no salgan de ellas para llevar a cabo ataques en Israel.

Y, por su lado, Israel ha ofrecido emprender nuevas medidas de alivio para la población palestina y tiene previsto liberar a más prisioneros palestinos de sus cárceles.

Además se informó de que otro de los términos del acuerdo es que Israel permitirá al presidente palestino, Yasir Arafat, abandonar la ciudad cisjordana de Ramala -donde se halla confinado desde diciembre de 2001- para viajar a Gaza a fin de acudir al funeral de su hermana fallecida recientemente.

En esta ocasión, según las informaciones de la televisión, Israel asegurará a Arafat la posibilidad de regresar a Ramala, mientras que en anteriores ofertas para abandonar la capital cisjordana el presidente palestino se arriesgaba a no poder regresar.

http://www.elmundo.es/elmundo/2003/08/15/internacional/1060968055.html

 

[Maripaz]

La Columna de Woolf: El sionismo vive?



El termino sionismo, viene de Tzion, es decir, el monte Tzion o monte del templo (donde Salomon erigio el primer templo, destruido por los babilonios, luego reconstruido lentamente por los judios vueltos del exilio en Babilonia (lo que se llamo segundo templo).




por Jaim Bebl
2003-08-17 10:28:00


Hace un tiempo que vengo escuchando y leyendo aqui en Israel a distintos "pensadores" acerca de si el sionismo esta agotandose o no.
El termino "sionismo", tan de moda ultimamente, habria que definirlo con exactitud.
Es acaso una ideologia de dominacion mundial, tal como leemos en los pasquines judeofobos?
Es un movimiento de opresion y ocupacion, como leemos en medios de izquierda y en la mayoria de la prensa mundial?
Es una linea de pensamiento opuesta a otras dentro del judaismo(no sionista)?
Es un viejo anhelo de los pioneros que, lejos de residir en las ciudades o pueblos de milenaria raigambre judia (Hebron, Jerusalem, Tiberias, etc) en Israel, colonizaron y desarrollaron las inhospitas y pantanosas o aridas tierras del Estado?
NO. Ninguna de estas definiciones es correcta, y no deje que le hagan creer esto.
Vayamos por partes. El termino sionismo, viene de Tzion, es decir, el monte Tzion o monte del templo (donde Salomon erigio el primer templo, destruido por los babilonios, luego reconstruido lentamente por los judios vueltos del exilio en Babilonia (lo que se llamo segundo templo), y finalmente agrandado y remodelado por Herodes (el segundo templo fue destruido finalmente por los romanos luego de aplastar una serie de revoluciones hebreas, dando comienzo a lo que luego fue la diaspora judia).
El termino Tzion, fue, finalmente aplicado a todo Jerusalem,o Yerushalaim, (tal como suena en hebreo), por ser esta la ciudad que lo contiene.
Es decir, decir sionismo es decir Yerushalaim, decir Yerushalaim es decir Monte del templo, y decir Monte del Templo es decir, El templo, el sitio mas sagrado para los judios.
Ahora bien,a partir de esa base, como se desarrolla el sionismo? A partir del primer consejo sionista de Basilea (Suiza) en 1989, se empieza a usar el termino sionismo para materializar algo que todo el pueblo judio venia anhelando desde que se destruyo el segundo templo.
Simplemente, volver a nuestra t! ierra. Ni dominar el mundo, ni oprimir y/o colonizar a nadie, ni oponerse a nadie que piense distinto dentro del judaismo, ni se murio con los primeros pioneros heroicos que dieron su vida y trabajo por Israel.
Mientras el deseo por vivir en Israel por parte de los judios viva, vivira el sionismo. Cabe recordar que ahora nosotros podemos hoy tener el privilegio que yo considero mas grande en el mundo. Vivir en nuestra tierra. Por que es nuestra.
Todos los dias escuchamos filosofos y pensadores que discurren acerca de, si lo judios tienen derecho a vivir en Israel o no, la custion de los jordanos o egipcios que viven en Judea y Samaria( SON JORDANOS o EGIPCIOS, pidales a cualquiera de los nacidos antes del 67 que le muestre sus documentos a ver donde dice que son "palestinos", ya que esas areas son conquistas de Israel en la guerra de los 6 dias, 1967, antes, Judea y Samaria estaban bajo dominio jordano y la franja de Gaza bajo dominio egipcio, discutiremos de esto otro dia), et! c
Por casualidad oyeron alguna discusion sobre"el derecho frances de vivir en la antigua provincia de Galia" o "el derecho ingles de vivir en la antigua provincia de Britania" o el derecho americano de vivir en el antiguo territorio Sioux o Apache o Navajo o simlemente mexicano, o ruso(Alaska)? No, sonaria ridiculo. Pero si oimos todos los dias acerca de si los judios tienen derechio a vivir en "Palestina" antiguo nombre de una provincia romana puesto para humillar a los judios.
Porque los romanos no solo se encargaron de humillar a los judios, si no tambien de provocar su esparcion por todo el mundo.
El sionismo busca remediar este mal, luchando por la vuelta de los judios a Israel. Eso es el sionismo. Ha tenido el sionismo exito?
Por supuesto. De hecho, en solo un siglo, aproximadamente la mitad de la poblacion mundial judia vive en Israel. Las generaciones nacidas en Israel conocen de violencia, si, al haber sufrido el terrorismo y tener que haber luchado 6 guerras de! alta o baja intensidad. que por cierto Israel las gano. Pero tambien hay que decir que no conocen la idea de mudarse de pais en pais, la idea de un pogrom, la idea de pagar proteccion por no ser atacados, la idea de ser convertidos a la fuerza a otra religion, y la idea de pedirle por favor al gobernante de turno que no los lastime o expulse. No conocen la idea de tener que vestir el "signo infame", ropa de otro color, o una estrella de david amarilla cosida en la ropa. No conocen el hecho de ser expulsados de su pais, y que ningun pais los reciba.
El estado de Israel, la mayor obra sionista, le mostro al mundo que las cosas cambiaron: Ninguna criatura del mal que hubiese dirigido el holocausto saldria impune, ningun mugriento terrorista que secuestre judios seria recompensado, ningun idiota con un arma matara judios sin pensarlo 10 veces o estar dispuesto a volver a casa en una bolsa. En la ultima gran expulsion de judios de la historia, la de los judios que vivian en paises a! rabes, desde 1948, unos 600.000 aprox, el Estado de Israel triunfo en recibirlos a todos los que quisieron venir, con lo que se rompio la nefasta tradicion de esperar a un pais que recibiese por piedad a los judios.
Esa costumbre duro lo que duro la diaspora. Dos milenios.
Por logica, el mundo no esta preparado para entender esto. Por eso es tan indigerible el sionismo. No pueden soportar que los judios no les pidan permiso para vivir.
El sionismo es todo esto, es la vuelta a nuestro estado natural, en contacto con nuestro suelo, rigiendonos nosotros mismos y con la libertad de seguir y amar a nuestro Di-s tal cual nosotros sabemos, sin tener que dar cuentas, Todo lo otro que dicen o piensan, es simplemente envidia.

El escritor puede ser contactado en: [email protected]




http://elreloj.com/article.php?id=822
Copyright El Reloj.com

 

[Maripaz]

Recibido en mi correo:

EN BUSCA DEL PUEBLO PERDIDO

No sé por qué extraña compulsión, o por qué oculto sentimiento masoquista,un buen día me decidí a leer los diarios y a mirar los noticieros televisivos.

Entre la maraña habitual de accidentes, asesinatos, desastres naturales y andanzas de los ricos y famosos, había una noticia que se reiteraba continuamente con muy pocas variantes: La masacre llevada a cabo por el ejército israelí contra el pueblo palestino.

Una de mis pasiones es la investigación histórica, por lo que decidí averiguar cuál era el origen de esta situación, y para ello, primero debía conocer la historia y la cultura palestinas.

Comencé investigando los pueblos que en la antigüedad habitaban en la
región. Encontré hebreos, fenicios, amonitas, moabitas, pero palestinos.

Había un pueblo cuyo nombre se asemejaba: los filisteos, pero no, por lo que los palestinos son de origen más bien árabe, y los filisteos estaban emparentados con los cretenses, o sea que eran indoeuropeos.

Pasé de largo el período romano, pues el cuadro étnico de la zona no varió en lo más mínimo, al igual que en el período bizantino. Es cierto que algunos pueblos, como los moabitas y los amonitas desaparecieron, pero no ocurrió lo mismo con los hebreos y los fenicios (aunque estos últimos habitaban en lo que hoy es Líbano).

Además otro cambio que se produjo es que la región, tras la última rebelión judía dejó de llamarse Judea para recibir el nombre de Filistia (en recuerdo de los cretenses filisteos). Pero nada de
los palestinos.

En el siglo VII entraron los musulmanes. Eran kurdos y beduinos, pero no había palestinos. El nombre del lugar, Al Filistin (=Filistia), dependiente del Califato de Bagdad primero y del de Damasco después.

Llegaron los cruzados. Masacraron judíos, kurdos y algunos cristianos
maronitas (por sus vestimentas fueron confundidos con musulmanes). Pero no encontraron palestinos.

Ya para ese entonces mi cabeza explotaba y la angustia me corroía: ¿DONDE ESTABAN LOS PALESTINOS?

En 1517 los turcos otomanos ocupan la región. En un censo que efectuaron aparecen setenta comunidades judías, treinta y cinco comunidades cristianas y varias tribus beduinas en el sur, sin contar a los habitantes de las ciudades, árabes que provenían de todas las provincias del imperio, comerciaban un tiempo y volvían a sus países de origen. ¿Y los palestinos?... bien, gracias.

En 1917 Inglaterra ocupa la región (qué monótono, se va un ocupante y viene otro). Nace el Mandato de Palestina.

Ya estaba desesperándome cuando una luz de esperanza me golpeó: tenía ante mi tres facsímiles, dos de documentos de identidad del Mandato en los que en la parte de nacionalidad figuraba PALESTINO y un memorando de un funcionario británico a las autoridades de Londres con respecto a la cuestión de la nacionalidad palestina. Pero todo fue un fiasco. En los documentos, en vez
de Abdul o Ibrahim me encontré con los nombres Samuel Cohen y Sara Goldstein de Cohen. En cuanto al memorando, decía, textualmente: "Hago saber a Su Excelencia que se está generando un problema muy grave con respecto a la cuestión de la nacionalidad en el Mandato, pues mientras los judíos gustosamente aceptan la denominación "Palestino", los árabes la rechazan, pues afirman que Palestina es un invento de los sionistas y que ellos son
ciudadanos sirios, dado que hasta la caída del Imperio Otomano Palestina dependía de la gobernación de Siria."

Ya todos los psiquiatras del país me conocían y estaban a punto de
internarme hasta que. ¡Si!... ¡Los encontré!... ¡Hallé por fin a los
palestinos! Era en los titulares de un diario egipcio del año 1964 que decían: "Hoy es un día de júbilo para la Nación Árabe.

En la ciudad de Alejandría, el Rais Gamal Abdel Nasser asistió a la fundación de la Organización para la Liberación de Palestina. Sus líderes son Ahmed Sukheyry y Yasser Arafat".

Luego seguía una descripción de la vida y obra de estos personajes. Lo primero que me llamó la atención es que el primero había nacido en Beirut (Líbano) donde su familia residía desde tiempo inmemorial y el segundo había nacido en El Cairo.

Qué extraño: dos egipcios y un libanés. ¡PERO ESO QUÉ IMPORTA SEÑORES!...

¡YO HABIA SIDO CONTEMPORANEO DE UN HECHO QUE HACIA SIGLOS NO SE PRODUCIA!...

¡MIENTRAS QUE PARA RASTREAR EL ORIGEN DE PUEBLOS COMO LOS ITALIANOS,
ESPAÑOLES, RUSOS, HEBREOS, ETC. TENÍA QUE BUCEAR EN EL MAR DEL TIEMPO, CON SÓLO AGARRAR UN DIARIO DE 1964, EPOCA EN LA QUE YO CONTABA CON DOCE AÑOS PARA DESCUBRIR COMO HABIA NACIDO UN PUEBLO QUE HASTA ESE MOMENTO NO EXISTIA!

Tras descubrir esto le dije adiós a los psiquiatras, ya no los necesitaba.

Por fin sabía quienes eran los palestinos.


ISIDORO WINICKI
13 DE AGOSTO DE 2003-
[email protected]

 

[Modri]

http://www.elmundo.es/elmundo/2003/08/19/internacional/1061317474.html

ENTRE LAS VÍCTIMAS HAY ALGÚN NIÑO

Un atentado suicida en un autobús en Jerusalén causa 20 muertos

Israel congela la negociación para su retirada de Kalkilia y Jericó tras el ataque

AGENCIAS


JERUSALÉN.- Al menos 20 personas han muerto, entre ellas algún niño, y otras 105 han resultado heridas tras un ataque suicida en un autobús que circulaba por un barrio judío del lado oeste de Jerusalén, según el último recuento de la policía israelí. La Yihad Islámica y Hamas han reivindicado el atentado.

La mayoría de las víctimas mortales son judíos ortodoxos que viajaban en el interior de un autobús de la línea 2 cuando circulaba por el barrio de Shmuel Hanavi. El vehículo había salido del Muro de las Lamentaciones, en la ciudadela de Jerusalén, y se dirigía al barrio de Har Nof.

El Gobierno israelí que negociaba con la Autoridad Nacional Palestina la retirada inminente de su Ejército de las ciudades cisjordanas de Kalkilia y Jericó ha congelado las conversaciones tras el atentado.

El primer ministro palestino, Abu Mazen, condenó el atentado "terrible" y subrayó que los ataques no favorecen la causa del pueblo palestino.

El corresponsal de la agencia Reuters informa de que dos autobuses han resultado afectados por la explosión. Según su relato, uno de ellos ha quedado completamente destrozado, mientras que las ventanas de otro quedaron destruidas.


El jefe de la Policía de Jerusalén, Mickey Levy, afirmó que los restos del autobús están siendo registrados para descartar la existencia de otros explosivos. El responsable policial subrayó que la bomba tenía una enorme potencia.

Varias ambulancias y equipos de rescate se desplazaron al lugar del suceso y los heridos han sido trasladados a varios hospitales de la ciudad. La Policía ha cerrado el tráfico y ha pedido a la población que se aleje de la zona.

La Yihad Islámica ha reivindicado el atentado en una llamada a la televisión Al Manar. Este grupo terrorista declaró la semana pasada que respondería a la muerte de Muhamad Sider en una incursión del Ejército israelí en la ciudad cisjordana de Hebrón.

El movimiento radical palestino Hamas también ha reivindicado el ataque y ha afirmado que el atentado es "una respuesta a los crímenes de la ocupación israelí". "Israel rompe la tregua cada día. Continuaremos nuestros ataques si Israel sigue con sus agresiones y asesinatos", advirtió ese grupo.

El terrorista palestino, que iba disfrazado de judío ortodoxo en el momento del atentado, ha sido identitficado como Raed Misak, de 29 años, procedente de Hebrón (Cisjordania), según informa el diario 'Haaretz' en su edición electrónica.

La Casa Blanca ha condenado de manera "contundente" el atentado. El portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, Sean McCormack, lanzó, en nombre de su Gobierno, un llamamiento a la Autoridad Nacional Palestina para que desmantele a las organizaciones terroristas en su territorio.

Explosión en Jerusalén
Al menos 15 personas murieron y cerca de 80 resultaron heridas cuando un autobús explotó este martes en un barrio mayoritariamente judío de Jerusalén.

Según la policía israelí se trata de un ataque suicida, que el grupo militante Jihad Islámica ya se habría atribuido.

El corresponsal de la BBC James Reynolds informó que más de 20 ambulancias llegaron al lugar del ataque, que está rodeado de curiosos y custodiado por la policía.

Los paramédicos que trabajan en el sitio afirman que entre los fallecidos hay al menos tres niños.

Condena palestina

La explosión se produjo alrededor de las 18 horas GMT, cerca de la antigua línea divisoria entre Jerusalén oriental y occidental.


El primer ministro palestino condenó la explosión.
Es el ataque más cruento que se produce en Jerusalén desde que a mediados de junio la explosión de otro autobús mató a al menos 17 personas.

El primer ministro palestino, Mahmoud Abbas, condenó el ataque y aseguró que no ayuda en nada a los intereses palestinos.

Abbas hizo estas declaraciones desde Gaza, donde se encuentra en conversaciones para intentar convencer a facciones de línea dura palestinas de respetar una tregua contra los ataques a blancos israelíes.

http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/international/newsid_3165000/3165307.stm

 

[Bart]

http://www.elmundo.es/

<CENTER>

Padre y asesino de niños</CENTER>

El imam Raed Misk es el 'kamikaze' que el martes acabó con la vida de una veintena de personas en Jerusalén. En esta foto posa con sus dos hijos, de edad similar a los siete que mató en el atentado. (AP)

 

[toni]

Manipulación del las 9:00 pm (hora española) para los tontos útiles

Manipulación del las 9:00 pm (hora española) para los tontos útiles

Me indigna hasta lo sumo que Radio Televisión Española (la televisión pública de mi país) diga que por culpa del ataque que sufrió el lider de Hamas, esta organización rompiera la tregua.


¡¡¡Acaso no la había roto el prórpio Hamas cuando se revindicó el cruento atentado que perpetró un iman y que costó la vida a 13 personas y 7 niños???!!!

La noticia la han dado en titulares en el Telediario de la 1 cadena de RTVE.

Olé a la manipulación!!!

¡¡¡DAN ASCO, QUE VERGUENZA DE TELEVISIÓN PÚBLICA!!!

 

[toni]

Como pueden ser tan HIPOCRITAS???

Como pueden ser tan HIPOCRITAS???

Este es el texto que emite la pagina 125 del TELEXTETO de RTVE:

No había roto ANTERIORMENTE LA TREGUA la propia organización terrorista de Hamás al revindicar este atentado???

Como pueden ser tan miserables???

Pido al Webmaster que guarde esta imagen, pues está sujeta a cambios, mañana puede que se trate de otra noticia.

 

[toni]

¿Quienes han roto la tregua?

¿Quienes han roto la tregua?

Otros que tal baílan.. http://www.elmundo.es/elmundo/2003/08/21/internacional/1061435796.html

Dice la noticia:

..Tras conocer el ataque, Hamas y la Yihad Islámica han anunciado el fin oficial de la tregua con Israel y han jurado vengar el asesinato perpetrado contra Abu Shanab...

Pregunta del Millón:

Si HAMAS ha revindicado el atentado (que ha costado la vida a 13 adultos y 7 niños que viajaban en un autobus israelita) como tienen la caradura, la hiprocresía, la desverguenza de anunciar el fin de la tregua aduciendo el atentado perpetrado por el ejercito israelí contra el lider palestino???

Con prensa como la de RTVE, ElMundo, etc.. no es de extrañar que la mayoría de gente odie TAN SALVAJEMENTE a Israel.

Una cosa es segura, los que creen estas noticias o son musulmanes o son TONTOS UTILES!!!

 

[Webmaster]

Re: Como pueden ser tan HIPOCRITAS???

Re: Como pueden ser tan HIPOCRITAS???

Originalmente enviado por: toni
Pido al Webmaster que guarde esta imagen, pues está sujeta a cambios, mañana puede que se trate de otra noticia.

Estimado Toni he almacenado la imagen en:
http://forocristiano.iglesia.net/imagenesforo/teletexto.png
para que quede para siempre .

DLBM.

--
Webmaster

 

[toni]

Re: Re: Como pueden ser tan HIPOCRITAS???

Re: Re: Como pueden ser tan HIPOCRITAS???

Originalmente enviado por: Webmaster
Estimado Toni he almacenado la imagen en:
http://forocristiano.iglesia.net/imagenesforo/teletexto.png
para que quede para siempre .

DLBM.

--
Webmaster

 

[bradayla]

¡Hola!
Voy a tratar de darte mi opinión respecto a tus preguntas
1ªNo creo que ninguna guerra pueda llamarse de Dios.Para mi siendo Dios Amor no pueden ir en la misma frase por mucho que los hombres nos empeñemos como niños cabezotas.Por otra parte pienso que en una guerra ,en ambos bandos,hay muchas frustraciones,temores,odios y unos a otros se ponen los calificativos que en realidad mejor los autodefinen(a los que los emiten)
2ªPara mi es una guerra.Especial ,igual que cada ser humano es especial.Asi como no hay dos seres iguales tampoco lo son las guerras (llevadas a cabo por seres humanos diferentes con motivos,ideas,historias diferentes).
3ªPienso que esta guerra ,asi como las injusticias ,los dolores de la humanidad,más que locura es seguir empeñados hasta la aniquilación en ver lo que nos separa y no lo que nos une.Para mi hay un Dios y una Humanidad,aunque ,en la practica yo como individuo este lejos aun de vivir, hasta en lo mas nimio de mi vida cotidiana,esta que para mi es verdad.Espero,con la ayuda del Padre ,ir creciendo en esa unidad con todos los hombres,mis hermanos.
4ªCreo que Dios esta y estara,como siempre en el interior de cada hombre ,sea del pueblo que sea y será eleccion de cada persona reconocerlo y aceptarlo o no.
5ªNo puedo hablar por nadie más que por mi y lo que tiene que ver conmigo esta guerra o yo con ella es reflexión,dolor,impotencia,autoanalisis,ver lo que subyace básicamente similar a actos de mi entorno...oración,esperanza.....
6ªYo no puedo distinguir.Para mi son tan dignos de amor ,de reconocimiento ,unos como otros .Todos tienen derecho a vivir lo más dignamente posible.Y sinceramente si supiera de alguna forma de ayudar
en la practica a que se diluyera el conflicto seria un poquito más feliz.
No sé lo que tu piensas, o mejor ,sientes respecto a lo que planteas ,asi
que te he dicho lo que ahora pienso y siento esperando no herirte u ofenderte en nada.Gracias por tus preguntas y un saludo afectuoso.Isa.

 

[Bart]

http://www.zenit.org/spanish/visualizza.phtml?sid=39939

Massimo Introvigne: La religión inspira los ataques suicidas de Hamas

Habla el director del Centro de Estudios sobre Nuevas Religiones

TURÍN, 24 agosto 2003 (ZENIT.org).- Máximo Introvigne, director del Centro de Estudios sobre Nuevas Religiones (CESNUR) con sede en Turín, desgrana en esta entrevista la trama del movimiento fundamentalista Hamas, rama palestina de los Hermanos Musulmanes.

Hamas ha puesto de nuevo en jaque el proceso de paz en Oriente Medio con el último sangriento atentado del martes pasado contra un autobús en Jerusalén en el que murieron 20 personas, seis de ellas niños, uno de los atentados más cruentos de Tierra Santa en los últimos tres años.

Introvigne advierte que no se puede obviar el factor religioso a la hora de analizar Hamas, y dice que «la cuestión Palestina, para Hamas, no es una de tantas al lado de Chechenia, Kachemira u otras: es la madre de todas las cuestiones, y no sólo por razones políticas sino también teológicas».

Introvigne es autor de numerosos libros, el último de los cuales --aparecido en italiano. está dedicado precisamente a Hamas «Hamas. Fundamentalismo islámico y terrorismo suicida en Palestina» («Hamas- Fondamentalismo islamico e terrorismo suicida in Palestina»), editado por Elledici.

--¿Qué es exactamente el movimiento Hamas?

--Introvigne: Hamas es parte de una gran galaxia internacional, el fundamentalismo islámico, que tiene influencia sobre millones de personas. Hamas es una rama palestina del movimiento fundamentalismo islámico, los Hermanos Musulmanes, fundado en Egipto el 1928 por Hassan al-Banna. En 1954, el presidente egipcio Nasser los declaró ilegales y los persiguió, hecho que determinó una fuerte división interna.

Por un lado tenemos una corriente radical que se mantiene fiel a la fórmula leninista del golpe de Estado.

Por otro lado, hay una corriente neo-tradicionalista, que intenta perseguir una islamización de la base. Es una especie de visión gramsciana (de Antonio Gramsci), que quiere conseguir el poder pero antes conquistar la sociedad, organizando el sindicato musulmán, las escuelas musulmanas, los periódicos musulmanes…

En 1957, la dirección de los Hermanos Musulmanes en Palestina se adecuó a la posición neo-tradicionalista, cesó toda actividad militar, dejó de organizar atentados y se dedicó a redoblar el número de las mezquitas presentes en la franja de Gaza y en Cisjordania. Construyó una red capilar de instituciones fundamentalistas pueblo por pueblo y barrio por barrio. Entre 1957 y 1987 se dió en Palestina una actividad armada y terrorista ligada a los nacionalistas laicos de Fatah y a otros componentes de la OLP (Organización para la Liberación de Palestina).

Pero en 1987 estalló la Intifada, en un momento de debilidad de la OLP. Entonces, los Hermanos Musulmanes declararon que la operación neotradicionalista había tenido éxito y que ya se podía pasar a una fase radical de lucha armada. La red islámica es fuerte en toda Palestina. Allí fundaron Hamas, una palabra que significa «fervor» y que al mismo tiempo es acrónimo de «Movimiento de Resistencia Islámico».

--¿Es una osadía definir Hamas como un movimiento religioso?

--Introvigne: No, de hecho podemos definirlo así. A menudo, en Occidente se comete el error de considerar los fenómenos religiosos como superestructuras. Es una herencia del análisis marxista. Está claro que en todos los fenómenos complejos las causas son múltiples y se entrelazan motivos económicos, políticos y religiosos. Pero en el caso de Hamas la religión es un elemento determinante.

Si leemos su estatuto, vemos como esta organización tiene como objetivo transformar Palestina en un estado islámico, es decir, regido por la «sharia» (ley islámica), en la perspectiva de una reunificación de todo el mundo musulmán en el Califato. Pero con una especificidad, anunciada en el artículo 14: la liberación de Palestina es una obligación para todo musulmán, viva en el país que viva.

La cuestión Palestina, para Hamas, no es una de tantas al lado de Chechenia, Kachemira u otras: es la madre de todas las cuestiones, y no solo por razones políticas sino también teológicas.

--¿Sería utópico pensar que Hamas pueda desaparecer totalmente de los territorios palestinos?

--Introvigne: Sí. La realidad es que entre miembros y simpatizantes cuenta con decenas de miles de personas. La solución del problema de Hamas no puede ser sólo militar.

--¿Hamas utiliza la religión para justificar el terrorismo?

--Introvigne: En la visión del mundo del fundamentalismo islámico, no hay diferencia entre política y religión. Es más, afirmar que son diferentes se considera un prejuicio típicamente occidental que los fundamentalistas consideran extraño a la tradición islámica.

Hamas dedica mucha atención a superar las objeciones, según las cuales, el suicidio iría en contra del Islam y, por lo tanto, los atentados suicidas no serían lícitos para un musulmán. Hamas responde que no se trata de suicidio sino de martirio, y encuentra figuras similares en la galaxia fundamentalista que le dan la razón.

Puede ser desagradable decir que el terrorista suicida de Hamas está movido por la religión. Pero es así. Es un error considerarles sólo manipulados o personas que esconden motivos económicos.

Un análisis del perfil socioeconómico de los que han hecho una opción por el martirio nos dice que su nivel, sea del poder adquisitivo o de educación, es superior a la media de los palestinos. Es más, un par de terroristas formaban parte de la más alta burguesía.

Es la ideología, o más bien la religión, que los impulsa. No es solo la desesperación.

--¿En Hamas hay mujeres kamikaze?

--Introvigne: La verdad es que hasta ahora, en los atentados de Hamas, no han participado mujeres. El movimiento no excluye la posibilidad teórica de que esto ocurra. En Palestina se han suicidado mujeres, pero formaban parte de las Brigadas de los Mártires al-Aqsa, una formación laica y nacionalista.

Hamas manifiesta que su teología no impide el martirio a las mujeres, y de hecho exalta las mujeres de los movimientos fundamentalistas chechenios que han cumplido atentados suicidas. Ofrece más bien dificultades de carácter práctico, por ejemplo, según Hamas, las mujeres que fueran a Israel tendrían que ir cubiertas por el velo, y esto haría que las policía las identificara fácilmente.

Hamas afirma que hay muchos más jóvenes palestinos de sexo masculino que solicitan convertirse en mártires de los que puede asumir. Así pues, el problema de las mujeres no se plantea por el momento.

--¿Hamas podría abandonar las armas y negociar a nivel político?

--Introvigne: Si nos limitáramos a leer el estatuto de Hamas --un documento que afirma la lucha perenne hasta que los israelíes serán expulsados al mar-- la respuesta sería negativa.

Hamas ha sabido conjugar siempre la poesía de la retórica y la prosa de la realidad.

Hamas no es un monolito y en su interior existen corrientes más pragmáticas, sobretodo una parte de los líderes internos de Cisjordania, que en esto se diferencia de Qatar.

Imaginar un proceso de paz que considere como único interlocutor Fatah o en general los componentes «laicos» del mundo palestino y que excluya completamente a los partidos religiosos no es razonable.

Uno de los grandes retos es el de encontrar en su interior interlocutores dispuestos a hablar de paz, o al menos de tregua y de renuncia al terrorismo.

Occidente a veces es víctima de una especie de «síndrome de Voltaire», según el cual, el mejor interlocutor del mundo árabe es el más laico y menos religioso. Pero los interlocutores sin raíces religiosas en los países de mayoría islámica a menudo tienen escaso seguimiento popular.

 

[Modri]

Francia: "No hay pruebas que el Hamas y la Jihad son agrupaciones terroristas".

2003-08-25 13:42:00
Francia objeto el ubicar al Hamas y la Jihad Islamica en la lista de las organizaciones terroristas de la Union Europea, segun informo Ynet hoy.
El consejero diplomatico del Presidente Chirac, Maurice Gourdault Montagne, dijo al Embajador israeli en Francia, Nisim Zvilli que no hay pruebas de que las dos organizaciones sean grupos terroristas. "Si encontramos que el Hamas y la Jihad Islamica son agrupaciones terroristas opuestas a la paz, debemos cambiar la postura de la Union Europea...por supuesto que debemos limitarnos a una clara y firme posicion" dijo Gourdault.
Durante el fin de semana, Zvilli se reunion con Gourdault, que se dice es la mano derecha de Chirac, como parte del esfuerzo del loby israeli para hacer incluir a las dos organziaciones terroristas palestinas en la lista del terror de la Union Europea.
Hace dos meses, la Union Europea agrego a las Brigadas El Aksa y al Frente Popular de liberacion de Palestina en la lista, permitiendo a los paises europeos congelar los fondos de estos grupos y pudiendo imponer otras sanciones sobre ellos.
Segun Gourdault, se opone a ubicar en la lista al Hamas y a la Jihad, y cree que Israel debe lidiar con ellos de manera politica y no militar.
Oficiales del Ministerio del Exterior israeli expresaron OUTRAge de la posicion francesa. Segun dijeron "Esta actitud es de una negligencia criminal. Rechaza asumir la responsabilidad sobre la guerra contra nuestra y entonces legitimiza el terrorismo".


Jerusalem Post.

http://www.elreloj.com/article.php?id=985

 

[Maripaz]

MI TIERRA


Nosotros y esta tierra, somos cónyuges de tiempos inmemoriales. También si en el transcurso del tiempo hubo algo semejante a un divorcio o enviudo.


por Rab Shlomo Aviner
2003-08-24 14:20:00




Nos encontramos en una difícil época de lucha por Eretz Israel, en toda su extensión. Y no de hoy en día, sino que desde el nacimiento del Estado, y antes también.



Realmente es increíble, pero al pueblo que habita en Tzion le cuesta decirse a sí mismo: “Esta es mi tierra!”. Dónde encontramos algo semejante en la historia de los pueblos del mundo: “Esta-es-su-tierra-y-no-la-mía”?!.



Quizás tu digas: “Todos están de acuerdo en que esta es nuestra tierra, sólo que están dispuestos a renunciar a parte de ella” - el estar dispuesto a renunciar, es como decir: “No es mi tierra”, D´s no lo permita. Todo pueblo sano en el mundo, no esta dispuesto a renunciar a su tierra. Si una persona arguye: “Esta es mi esposa, pero estoy dispuesto a renunciar a ella media semana a favor de mi vecino” - esta diciendo que no es su esposa, sino que una sirvienta que le proporciona todo tipo de servicios. De la misma forma en nuestro caso, ese es un síntoma que no es su tierra, sino que solamente territorios para su uso. Él no tiene necesidad de tanto territorio, como no tiene necesidad de tantas sirvientas.



Qué extraño; cómo ocurrió que llegamos a tomar semejante actitud frente a nuestra tierra?!. Hay algo peor aún, el que dice: “Ella ni siquiera me sirve, y no quiero vivir en ella, sino que en el exterior. Estoy dispuesto a clausurar al Estado de Israel”. Quien dice que la tierra es su sirvienta, por lo menos vive en ella y sacrifica su vida por ella en el ejército, y es mejor que quien vive en ella y esta dispuesto a edificar una federación regional, como un “casamiento colectivo”.



Qué extraño, los Primeros Ministros de Israel no osan declamar en voz alta: “Esta es nuestra tierra”. Nuestro Primer Ministro incluso dijo: “Son territorios conquistados”!. Como quien dice: “Perdón, por error tome tu sirvienta”, cuando le reclaman: “Devuélvemela de inmediato!”.



La razón de esa extraña actitud, es muy sencilla y muy triste: El terrible galut (el exilio), tantas tragedias, Pogroms, ofensas, hasta tal punto, que no tenemos la osadía ni seguridad en nosotros mismos para decir: “Es nuestra tierra”.



Ravi Avraham Ben Ezra se pregunta; cómo puede ser que 600.000 de jóvenes armados temieron de los Egipcios que los perseguían, a la orilla del Yam Suf, y no lucharon contra ellos?. Y contesta que el problema no era de índole práctica, sino que psicológico: Quien fue esclavo tanto tiempo, no es capaz de rebelarse frente a su amo. En todo Egipto, había sólo una persona que iba con la cabeza alta, sin temor de decir la verdad: “Libera a Mi pueblo” - nuestro Rav Moshé. Por qué?. Porque él no creció como un esclavo, sino que como una persona libre, en el palacio del rey - no se somete, no se doblega, ni teme.



Nosotros comprendemos que un pueblo que fue esclavizado durante 200 años se convierte en un pueblo miedoso, y por supuesto un pueblo que estuvo en la terrible galut durante 2000 años, sufrió tantos Pogroms y expulsiones, tantos decretos nefastos, y finalmente el Holocausto!. Cómo puede tener seguridad en sí mismo?!.



El Rav Tzvi Iehuda Acohen Kuk escribe: "La conmoción, la terrible herida psicológica del Holocausto, es la que nos impide golpear con el puño sobre la mesa y gritar: Es mía" (Le Netivot Israel Alef, Pág. 94).



Esa declamación, "es mía!", es la fórmula mágica que soluciona todos los problemas!. “De qué forma?. Hay presiones internas, y enemigos externos?. Es cierto que es tuya, pero hay que ser realistas!”. Es justo al revés!. Por el hecho que no dices: “Es mía”, hay presiones y terrorismo.


Tu tomas una actitud respecto a tu esposa como si ella fuese tu sirvienta, y ese es el origen de todos los problemas. Por su esposa, una persona está dispuesta a sacrificar su vida, y por eso nadie se atreve a tocarla. Cuando un pueblo dice: “Esta es mi tierra, no renunciaré a ningún trozo de ella, y estoy dispuesto a sacrificar mi vida por ella” - ya no es necesario sacrificarse por ella, porque nadie se atreverá a tocarla. Cuando se habla de estar dispuestos a renuncias territoriales por la presión del terrorismo, eso mismo genera el terror. Porque un enemigo, no importa cuan malvado, cuan tonto sea, no comenzará a luchar cuando sabe con anterioridad que no tiene ninguna posibilidad. Pero un pueblo que duda, invita al terror, D´s no lo permita.



Buenas y valiosas personas, que están dispuestas a sacrificar sus vidas por el pueblo y la tierra, no son capaces de comprender en que dirección fluyen las cosas: Estar dispuestos a renunciar – genera terror. No son malas personas, son sólo personas confundidas, desconcertadas. D´s los cuide, y los devuelva al sendero de la luz.
Esa es la fórmula mágica: “Es mía!”. Es mía, porque el Señor del mundo me la dio, porque mi historia fue aquí, aquí nací, aquí crecí, aquí me construí y construí. Mi reinado lo construí aquí, antes que existiesen en el mundo Cristianos o Musulmanes.



Por nuestros pecados fuimos expulsados de nuestra tierra, y ellos lo aprovecharon, y tomaron nuestro lugar. Esa es una depravación sin par, una maldad y una crueldad!. Ellos no construyeron esta tierra hace miles de años, sino que nosotros fuimos los que la hicimos crecer y crecimos con ella. Es semejante a dos cónyuges jóvenes que se casan, veinte-veinticinco años, cuando todavía no maduraron todo lo necesario, pero maduran andando juntos. Desde tiempos antaño vinimos a nuestra tierra, maduramos juntos, nos construimos a nosotros mismos y la construimos. "Vinimos a la tierra a construir y a construirnos en ella".



Nosotros y esta tierra, somos cónyuges de tiempos inmemoriales. También si en el transcurso del tiempo hubo algo semejante a un divorcio o enviudo, "acuérdoMe del cariño tuyo en tu juventud" (Irmyá 2:2).



Es mía, según D´s, según la Torá, según la halajá, según la historia, según la moral, según la justicia, e incluso según convinieron las naciones en las declaraciones Balfour y San-Remo. De todo punto de vista - es mía.



No tomarás a mi esposa, ni siquiera por cinco minutos, porque es mía, y no te debo ninguna explicación. Sólo que entienda que no es mi sirvienta, que no es posible venderla por media hora. Miles de años viví sin mi tierra, y sencillamente olvidé qué es tierra.
“Pero hay problemas?” - No hay problemas!. Estamos casados, y se debe dejar de hablar constantemente de divorcio!. El axioma central, es que no se divorcia, y de aquí en más se deben buscar soluciones para los problemas, como todo pueblo en su tierra los soluciona. A veces en la vida hay problemas insolubles, que exigen paciencia. Pero no se debe empezar a hablar nuevamente de divorcio frente a todo problema que surge, sino que esta es nuestra tierra, para toda la eternidad.



Es mi derecho y mi obligación, de la misma forma que la declamación: “Es mi esposa”, es un derecho y también un deber. Yo construyo-me-construyo en esta tierra. Todo es una misma cosa.
Esa es la palabra mágica: “Es mía!”. Por el terrible galut olvidamos cosas sencillas. Debemos repetirla cientos y miles de veces, por la noche, la mañana y la tarde, hasta que se convierta en parte de nosotros mismos.



La fórmula mágica - decir: “Es mía!”.


http://elreloj.com/article.php?id=972

 

[Modri]

Israel se declara indignado con Francia por negar a declarar "organización terrorista" a Hamas

El Gobierno israelí está indignado con Francia por la negativa de ese país europeo a declarar como “organización terrorista” al Movimiento de la Resistencia Islámica (Hamas), según una campaña diplomática que promueven Israel y EEUU. Se trata de una solicitud que también es aplicable a la Yihad Islámica, la otra organización que, junto a la primera, han reivindicado más de cien atentados suicidas contra objetivos israelíes desde 1993.

LD (Agencias) Dicha petición fue presentada al Gobierno francés durante el fin de semana, en una entrevista que el embajador israelí Nisim Zvili celebró en París con un asesor especial del presidente Jaques Chirac. La respuesta de Francia, informa este la edición electrónica del diario israelí Yediot Aharonot, fue que "sólo si se demuestra que Hamas y la Yihad son organizaciones terroristas entonces habrá necesidad de cambiar la postura europea", lo que ha causado la indignación de Israel, según el diario, que cita una fuente diplomática anónima.

La UE reconoce como organización terrorista al brazo armado de Hamas, “Los batallones de Izadin Al-Kasam”, aunque hasta ahora se ha negado a calificar como tal a toda la organización política, que lleva a cabo una gran parte de la actividad humanitaria en los territorios palestinos. Israel alega que no hay diferencia entre el liderazgo político y el militar de la organización, y que sólo hay que escuchar las últimas amenazas de sus líderes políticos, entre ellos su portavoz Abdel Aziz Rantisi o su guía espiritual, Ahmed Yasín, para que se diluya esa diferencia.

La semana pasada, tras el asesinato por Israel de su dirigente Ismail Abu Shanab, el portavoz de Hamas manifestó que "Sharon debe saber que las calles de Jerusalén, Tel Aviv y Haifa se cubrirán de ríos de sangre". Además, la organización reivindicó el último atentado terrorista en Jerusalén, en el interior de un autobús de línea y que causó 21 muertos y más de cien heridos.

http://www.libertaddigital.com/./noticias/noticia_1275769695.html

 

[Modri]

2003-08-27 16:12:00

Los terroristas están aterrorizados y se esconden.

Los terroristas de las varias organizaciones terroristas se encuentran moviendose constantemente para no ser las proximas victimas de los ataques israelies.
Asi es que las organizaciones terroristas alertaron a sus miembros de tomar medidas extras, para escapara de lo que puede ser el proximo ataque y puede alcanzar a cualquiera de ellos. Las alertas tomaron forma de panfletos colgados en las puertas de las Mesquitas.
El cese del fuego, habia alivianado la vida de los lideres terroristas que no se veian obligados a esconderse de la misma forma, y podian transitar casi libremente sin temer ser objeto de un ataque israeli. Con el fin de la hudna, y la eliminacion por parte de Israel de siete terroristas en tres diferentes ataques, las organizaciones alertan a sus miembros y piden entre otras cosas, cambiar de lugar de vivienda, tratar de no salir y cuando lo hagan hacerlo solos. Otras de las sugerencias es cambiar de atuendos, forma de peinados y otros signos que puedan llamar la atencion. Tambien se sugiere no utilizar telefonos celulares por miedo a que sus llamadas sean intervenidas y asi localizados.
Cuando salen cambian sus habituales rutas y viajan con las ventanas bajas para poder detectar con tiempo el ruido de los helicopteros.
Asi es como los habituales voceros del Hamas y de la Jihad que estaban acostumbrados a participar en los programas televisivos de la Autoridad Palestina, ya no lo hacen por miedo a ser atacados cuando entran o cuando salen. El Hamas paso a realizar declaraciones a traves de sus oficinas en el Libano o en Siria donde se sienten mas seguros y pueden aparecer en la television, y de esta forma no terminar un muy buena forma de propaganda que tenian estas organizaciones.
En Shjem, donde las tropas israelies ya ingresaron en los ultimos dias, los fugitivos escapan de techo en techo. Esta misma semana varios terroristas fueron hallados en un techo del hospital central y otros en una sala, mezclados con la poblacion.
En la website oficial del Hamas, Rantisi pide “que los palestinos regulares den apoyo a los luchadores ya que es una obligacion de su religion y una guerra santa”.

Informe del Jerusalem Post, editado por El Reloj.com.

http://www.elreloj.com/article.php?id=1028

 

[Danielf]

queria hacer notar algo sobre lo que he leido en este foro, que podría estar fuera de contexto, pero muy importante hacer recalcar.
A pesar de que las preguntas realizadas no fueron muy adecuadas para el tiempo en que estamos viviendo, es mucho mas importante observar, de manera espiritual como un buen cristiano lo debe hacer, lo que uno dice y hace de manera que por unas preguntas no muy bien elaboradas, vayan entrar en discusiones innecesarias ofendiendose unos a otros, despues de todo se supone que este es un foro de cristianos.

 

[toni]

No todo el que entra y escribe aquí tiene que ser a la fuerza cristiano... hay de todo.

 

[Danielf]

Proverbios

Proverbios

"Porque yo llamo y vosotros os cerrais, tiendo mi mano y nadie hace caso, porque despreciais todos mis consejos, y no aceptais mis correciones, tambien yo me reiré de vuestra desventura, me burlare cuando el terror os invada; cuando os sobrevenga el terror como huracán, y la desgracia os asalte como torbellino, cuando os sobrevenga tribulación y angustia. Me llamarán entonces ellos, mas no responderé; me buscarán, pero no me hallarán".

"no rehuyas sus amonestación, porque Yavé reprende a aquel que ama".


Gracias por contestar

 

[toni]

"¿De qué sirve el precio en la mano del necio para comprar sabiduría, No teniendo entendimiento? " (Pro 17:16)

"No seas sabio en tu propia opinión;
Teme a Jehová, y apártate del mal" (Pro 3:7)