Derechos de los homosexuales

Re: Derechos de los homosexuales

RER:

Falso de toda falseda.....yo como hombre amo a mi papa y a mis hermanos y a mis amigos y a mis hijos........eso no quiere decir que tenga que tener sexo con ellos para demostrar el amor...

No sé si intencionalmente no me lees, o te brincas mis mensajes, o no entiendes español. Ya es la segunda vez que no lees lo que digo, y nada más desvías la conversación hacia lugares a donde no deberíamos ir nada más porque NO LEES. Va de nuevo:

"Una pareja que se ama mucho llegará naturalmente e inevitablemente al acto sexual (y no para procrear)."

Karina.
 
Re: Derechos de los homosexuales

1:6 Si decimos que tenemos comunión con él, y andamos en tinieblas, mentimos, y no practicamos la verdad;

1:7 pero si andamos en luz, como él está en luz, tenemos comunión unos con otros, y la sangre de Jesucristo su Hijo nos limpia de todo pecado.

1:8 Si decimos que no tenemos pecado, nos engañamos a nosotros mismos, y la verdad no está en nosotros.

1:9 Si confesamos nuestros pecados, él es fiel y justo para perdonar nuestros pecados, y limpiarnos de toda maldad.

1:10 Si decimos que no hemos pecado, le hacemos a él mentiroso, y su palabra no está en nosotros.



somos seres espirituales encarnado en cuerpo humanos.......no al reves ......
 
Re: Derechos de los homosexuales

RER:



No sé si intencionalmente no me lees, o te brincas mis mensajes, o no entiendes español. Ya es la segunda vez que no lees lo que digo, y nada más desvías la conversación hacia lugares a donde no deberíamos ir nada más porque NO LEES. Va de nuevo:

"Una pareja que se ama mucho llegará naturalmente e inevitablemente al acto sexual (y no para procrear)."

Karina.



y te repito........yo como hombre amo a mi papa y a mis hermanos y a mis amigos y a mis hijos........eso no quiere decir que tenga que tener sexo con ellos para demostrar el amor...


una pareja de igual sexo por que se amen no tienen que llegar al acto sexual....(.Y no es naturalmente como tu dices, seria anti naturalmente)
 
Re: Derechos de los homosexuales

RER:



¿Ese es tu más nuevo argumento? ¿Etimologías? En ese campo también podemos ver que lo que una palabra significa de origen no es lo que significa hoy, también las palabras son cambiadas por la historia, la sociedad y la cultura. Por ejemplo "fornicar" es una palabra que en su etimología representa las relaciones sexuales con prostitutas. Sin embargo hoy la palabra describe las relaciones sexuales fuera del matrimonio. El significado cambió a través del paso de la historia... Porque las palabras no son estáticas, ni su uso ni su significado. Hoy matrimonio significa otra cosa. Es más, revisa la historia del matrimonio en cualquier enciclopedia y te vas a dar cuenta de que no sólo es antinatural (un término que te encanta usar) sino lo poco socorrido que ha sido a través de la historia.



¿Cómo juzgas lo que es o no es un buen fruto?

Gracias,
Karina.

Claro,... que desean cambiar el significaco para adelantar causas .....ese es el juego , hacer que acepten su imposicion a su definicion.

Escuche a un homosexual decir ...primero debemos hacer que nos acepten el significado que queremos establecer para luego poder ir a favor de tal definicion.
 
Re: Derechos de los homosexuales

RER:

y te repito........yo como hombre amo a mi papa y a mis hermanos y a mis amigos y a mis hijos........eso no quiere decir que tenga que tener sexo con ellos para demostrar el amor...

¿Qué parte no estoy escribiendo con claridad al poner en un tamaño más grande la palabra PAREJA? ¿Eres pareja de tu papá, tus hermanos o tus hijos?

una pareja de igual sexo por que se amen no tienen que llegar al acto sexual


Bueno... llegan. Digo, no tiene que gustarte, no tienes que estar de acuerdo, pero sucede. Y no van a dejar de llegar nada más porque a ti no te gusta.

(Y no es naturalmente como tu dices, seria anti naturalmente)

No has demostrado que la homosexualidad sea antinatural. De hecho te han dado ejemplos de que la homosexualidad se da en la naturaleza. Ejemplos que has ignorado durante varias páginas.

Gracias,
K.
 
Re: Derechos de los homosexuales

¿Cómo juzgas lo que es o no es un buen fruto?

Gracias,
Karina.

Por favor Karina.........buen fruto es buen fruto.......utilizable, practico,
 
Re: Derechos de los homosexuales

RER:

Ese es tu problema al argumentar, crees que todo se basa en el dogma, que nada es cuestionable. Que lo que es es lo que es. Que las cosas son obvias, que las cosas son claras. Pero no lo son. Tan es así que no has podido demostrar de manera objetiva y clara porque la homosexualidad es "mala" o "anormal". Y me das otro ejemplo de lo poco claras que tienes tus propias definiciones. Dices que "Buen fruto es buen fruto.......utilizable, practico" ¿Entonces un ser humano bueno es alguien a quien puedas utilizar? Si mi hija es buena persona, si es un "buen fruto" va a ser en la medida en la que me sea útil? ¿O crees que es más conveniente clarificar el término porque por sí mismo no dice mucho?

Gracias,
K.
 
Re: Derechos de los homosexuales

RER:

Ese es tu problema al argumentar, crees que todo se basa en el dogma, que nada es cuestionable. Que lo que es es lo que es. Que las cosas son obvias, que las cosas son claras. Pero no lo son. Tan es así que no has podido demostrar de manera objetiva y clara porque la homosexualidad es "mala" o "anormal". Y me das otro ejemplo de lo poco claras que tienes tus propias definiciones. Dices que "Buen fruto es buen fruto.......utilizable, practico" ¿Entonces un ser humano bueno es alguien a quien puedas utilizar? Si mi hija es buena persona, si es un "buen fruto" va a ser en la medida en la que me sea útil? ¿O crees que es más conveniente clarificar el término porque por sí mismo no dice mucho?

Gracias,
K.


Para que entiendas cómo funciona la verdadera Iglesia de Cristo es la que te puede suministrar el Espíritu Santo cuando creíste en su sangre santificadora por medio de la fe y te limpiará espiritualmente de toda contaminación del mal y la practica homosexual es una acción que demuestra que están contaminado con él porque Dios lo considera antinatural y que el hombre diga otra cosa no importa esto , es una teocracia.
El tema es que las grandes religiones cristianas y te incluyo la Iglesia Católica mienten con eso de que pueden bautizare con el Espíritu Santo y solo pueden darte una bendición que no vale un céntimo, lo mismo ocurre con los testigos de Jehová, mormones y adventistas , algunos niegan al Espíritu Santo y otros se engañan que lo poseen.
Mis bendiciones.
 
Re: Derechos de los homosexuales

REY:

Para que entiendas cómo funciona la verdadera Iglesia de Cristo es la que te puede suministrar el Espíritu Santo cuando creíste en su sangre santificadora por medio de la fe y te limpiará espiritualmente de toda contaminación del mal


Eso es únicamente tu fe subjetiva. No es objetiva y no me puedes demostrar de modo alguno esta afirmación.

y la practica homosexual es una acción que demuestra que están contaminado con él porque Dios lo considera antinatural y que el hombre diga otra cosa no importa esto , es una teocracia.

Dogma y más dogma. El problema es que para creer en el dogma primero tienes que demostrar que La Biblia es la palabra de Dios y eso no puedes demostrarlo. Vaya, ni siquiera puedes demostrar que Dios existe.

El tema es que las grandes religiones cristianas y te incluyo la Iglesia Católica mienten con eso de que pueden bautizare con el Espíritu Santo y solo pueden darte una bendición que no vale un céntimo, lo mismo ocurre con los testigos de Jehová, mormones y adventistas , algunos niegan al Espíritu Santo y otros se engañan que lo poseen.Mis bendiciones.

Eso es únicamente tu fe subjetiva. No es objetiva y no me puedes demostrar de modo alguno esta afirmación. Ni siquiera en una mesa con otros cristianos puedes demostrarme que es correcta, pues más de uno estará dispuesto a afirmar (con sus propios dogmas) que estás equivocado.

Besos,
K.
 
Re: Derechos de los homosexuales

no todo es malo --- todo lo contrario... cuando Dios creo la Tierra lo vio todo y dijo que era BUENO...

:)
ahora si esos sacerdotes saldrian de sus "trabajos" y se casarian con uno de los muchos chicos donde "la metieron"... estaria bien? - el mal se torna bien?

tu que dices?

me exprese mal quize decir todo es potencialmente malo (y bueno claro esta)

Sobre los sacerdotes no me pareceria bien que se casaran con los chicos que abusaron. A diferencia del homosexualismo aqui una persona daño a otra. La unica manera que veria que no estaria mal es despues de exaustivos estudios psicologicos para determinar si realmente hay consenso de ambas partes para dicho matrimonio y si no esta influido por temor o traumas provocados pro el sacerdote.

saludos
 
Re: Derechos de los homosexuales

REY:



Eso es únicamente tu fe subjetiva. No es objetiva y no me puedes demostrar de modo alguno esta afirmación.



Dogma y más dogma. El problema es que para creer en el dogma primero tienes que demostrar que La Biblia es la palabra de Dios y eso no puedes demostrarlo. Vaya, ni siquiera puedes demostrar que Dios existe.



Eso es únicamente tu fe subjetiva. No es objetiva y no me puedes demostrar de modo alguno esta afirmación. Ni siquiera en una mesa con otros cristianos puedes demostrarme que es correcta, pues más de uno estará dispuesto a afirmar (con sus propios dogmas) que estás equivocado.

Besos,
K.


Querida Karina :

No tenemos ningún problema en declarar y confirmar que lo nuestro es un asunto de fe pero eso no significa que Dios no te de pruebas de su existencia o del Reino de Dios y el asunto es que Dios existe, es real así como lo es el Reino de Dios con ángeles buenos y ángeles malos y la mayoría de enfermedades mentales y físicas son provocadas por espíritus que son invisibles y si alguien cree en Jesús, él le reprendió la fiebre que tenia la suegra de Pedro.
Nadie puede ser Evangelizado sino cree y estás en tu derecho de mantenerte incrédula pero no dejaron de decir que la práctica homosexual es un pecado.
Mis bendiciones.
 
Re: Derechos de los homosexuales

Humanamente hablando los derechos de los hombres terminan donde empiezan los derechos de los demás.
Porque así como uno tiene derechos los demás también los tienen.
Lo público está muy limitado, porque en lo público se cruzan los derechos de todos y ninguno debería pasar el del otro.
En lo privado a solas es otra cosa.
El cristiano nunca está verdaderamente a solas, por lo cual sus derechos, deben incluir los derechos de Dios.
Para aquella persona que no crea en Dios, sus actos estarán limitados por su conciencia.
Cuando hacemos algo que involucra a terceros deberemos velar no solo por nuestros derechos sino por los de aquellos que queden involucrados.
 
Re: Derechos de los homosexuales

bien... si DIOS que es Amor esta con nosotros y nosotros con El - debe ser un lugar feliz dado hemos llegado a dejar de pecar para llegar alli --- no te parece? Si el humano deja de pecar (eso -- la palabra significa FALLAR EN AMOR) si dejamos de fallar en el Amor y por tanto estara con Dios que es Amor... sera un lugar lleno de amor - solo los que no quieren dejar de fallar en el Amor --- ellos no pueden estar alli --- ya que si estuvieran --- hubiear sido una copia de esta tierra --- no te parece?

:)

Pero la humanidad no dejara de pecar, somos muy imperfectos, podemos acercarnos a ser menos imperfectos pero lo sguiremos siendo imperfectos. Aprate como te eh dicho en mi fe quiziera que todos fueran felices independientemente de los defectos y pecados terrenales

saludos
 
Re: Derechos de los homosexuales

ESTER:



Bueno, como te imaginarás yo no creo que el amor tenga nada que ver con Dios porque no creo que Dios exista (por un lado) y porque conozco los mecanismos psico-neuronales del amor, desde los neurotransmisores que nos inclinan hacia las sensaciones del amor hasta las representaciones mentales y psicológicas del amor.

Pero dejemos eso de lado. Los seres humanos, homosexuales y heterosexuales por igual pueden buscar el sexo por placer, sin duda. Pueden buscar el sexo sólo para sentir rico, en eso estamos de acuerdo. Pero TAMBIÉN como un mecanismo de contacto y vínculo amoroso. Estoy de acuerdo con que el sexo no es amar, tener relaciones sexuales no es amar, el amor es mucho más complejo que eso. Pero por naturaleza afectiva, se desea tener relaciones con la pareja amada. Una pareja que se ama mucho llegará naturalmente e inevitablemente al acto sexual (y no para procrear).



Esto es pura fe, lo respeto pero no lo comparto. El amor existe sin Dios, para mí eso es una obviedad que puede evidenciarse mirando el amor entre ateos y las enormes muestras de amor de muchos no-creyentes hacia su prójimo.

Besos,
K.


ya... el hecho que tu en tu cerebro (y tambien tengo estudio del tema Karina :)) tienes todo que te permite biologicamente tener consciencia y pensamientos - no dice que es TU BIOLOGICA CORPORAL que en si ES la consciencia ni tus pensamientos aunque necesitan de la biologica que hay en ti para funccionar...

eso tambien es simple Karina... y no... cuando amas a alguien como yo puedo amar a mis hijos - y los puedo amar mucho mas que a un hombre - no dice que si convivo con ellos y los amo mas que a mi misma que tengo sexo con ellos - ni para procrear.
una persona - hay MUCHAS MUJERES que se dedican a ello con sus hijos (tambien he estudiado eso :) ya que por un tiempo durante mis estudios de filosofia y etica estaba trabajando en ello con ninos abusados y demas) - esas personas que no saben con "quien" hay que satisfacer sus deseos DESORDENADOS de la sexualidad --- tienen TRASTORNOS PSICICOS... asi de simple.
y hacer de esos trastornos psicologicos norma - es matarnos todos a lo largo.... eso no lo entiendes me parece... igual que la mayoria de los alemanes (mi madre es nativa de alli) jamas llegaron a entender la correlacion entre dejar al poder un LOCO y la total ruina de su pais... era NORMA en alemania Nazi unas conductas - AVALADAS POR LA LEY ALEMANA - que Robert H Jackson MOSTRO ANTE EL MUNDO EN el tribunal de Nuremberg no son la norma ni debe ser una norma para una conducta recta y MORAL... y el fundo su defensa en los leyes naturales.

tu realmente nos crees tan poco inteligentes o tan fuera de todo lo que es la ciencia o la historia o como funcciona el humano para que tu insistencia en lo que a ti aparenta logico y racional --- no convenza? a hombres que son debiles --- puede que si ... pero gente de Cristo no...
espero que eso lo entiendas Karina... no para nuestro bien - ya lo tenemos mediante y en y con Cristo - sino para tu propio bien...
 
Re: Derechos de los homosexuales

me exprese mal quize decir todo es potencialmente malo (y bueno claro esta)

Sobre los sacerdotes no me pareceria bien que se casaran con los chicos que abusaron. A diferencia del homosexualismo aqui una persona daño a otra. La unica manera que veria que no estaria mal es despues de exaustivos estudios psicologicos para determinar si realmente hay consenso de ambas partes para dicho matrimonio y si no esta influido por temor o traumas provocados pro el sacerdote.

saludos

a diferencia del homosexualismo? PERO SI ES... ES homosexualismo!
es solo que el hombre mayor (suele ser tal si no lo sabias...) en este caso no es laico sino un hombre supuestamente que sirve a dios (algun dios de la sexualidad debe de ser - como Venus, Afrodite o Freja, Kali o Shiva - PERO CRISTO NO ES QUE SIRVEN) que mete su pene en el anal de un joven o le satisface mediante la boca o se deja satisfacer de alguna forma... porque dana eso mas que cuando un hombre mayor que es homosexual deflora un joven que tambien piensa que lo es?
porque el otro hombre mayor no se hace pasar como persona que sirve dios?
hay realmente consenso cuando un hombre mayor seduce una joven - en un acto heterosexual? hay realmente consenso cuando lo hacen con un chico?
trauma por ser sacerdote?

pero hombre... hay que verlo claramente - lo maligno mi hermano es MALIGNO ... y igual que "traje" o que lleva el que induce al otro ha ser lo que es el... y induce generamente con algun poder: monetario, de posicion social, de mayoria de edad, de algo que es una "postura" de superioridad donde uno busca al otro para que le preste "servicios sexuales" - eso es igualmente comun entre los heteros --- donde hombres mayores con pasta o con poder o con grandes coches o lo que sea --- seducen a jovenes que quieren para gozar su sexualidad....

tu crees que hay diferencia? si luego encima se casan con sus victimas ya que la dependencia es TOTAL... y se tiran 98469846 otras mientras - no hace el asunto mas "apetitoso" digamos... es completamente denegrande y de ninguna dignidad de hacer eso... y con amor ni tiene LA PIZCA...
no hay diferencia entre los que buscan sexo.... metan sus organos en el anal o boca o donde la meten en chicos o chicas que seducen... para que luego esos sean los que LO LLEVAN A OTROS... es como una enfermedad veneria.... espiritual solo...
 
Re: Derechos de los homosexuales

No has demostrado que la homosexualidad sea antinatural. De hecho te han dado ejemplos de que la homosexualidad se da en la naturaleza. Ejemplos que has ignorado durante varias páginas.

(Romanos 1:18-27) Porque la ira de Dios se revela desde el cielo contra toda impiedad e injusticia de los hombres que suprimen la verdad de un modo injusto, 19 porque lo que puede conocerse acerca de Dios está entre ellos manifiesto, porque Dios se lo ha puesto de manifiesto. 20 Porque las [cualidades] invisibles de él se ven claramente desde la creación del mundo en adelante, porque se perciben por las cosas hechas, hasta su poder sempiterno y Divinidad, de modo que ellos son inexcusables; 21 porque, aunque conocieron a Dios, no lo glorificaron como a Dios ni le dieron gracias, sino que se hicieron casquivanos en sus razonamientos, y se les oscureció su fatuo corazón. 22 Aunque afirmaban que eran sabios, se hicieron necios 23 y tornaron la gloria del Dios incorruptible en algo semejante a la imagen del hombre corruptible, y de aves y cuadrúpedos y cosas que se arrastran. 24 Por lo tanto, en conformidad con los deseos de sus corazones, Dios los entregó a la inmundicia, para que sus cuerpos fueran deshonrados entre sí, 25 hasta a los que cambiaron la verdad de Dios por la mentira y veneraron y rindieron servicio sagrado a la creación más bien que a Aquel que creó, que es bendito para siempre. Amén. 26 Por eso Dios los entregó a apetitos sexuales vergonzosos, porque sus hembras cambiaron el uso natural de sí mismas a uno que es contrario a la naturaleza; 27 y así mismo hasta los varones dejaron el uso natural de la hembra y se encendieron violentamente en su lascivia unos para con otros, varones con varones, obrando lo que es obsceno y recibiendo en sí mismos la recompensa completa, que se les debía por su error.

Dejar el uso natural es antinatural,asi que la Biblia si dice que la homosexualidad es antinatural

Y no metas el uso natural que pueda dar ciertos animales con la que debe tener una pareja NORMAL Y CORRIENTE,HOMBRE Y MUJER.Ya que pones el ejemplo de los animales,pueden tener descendencia solamente si hace uso del acto sexual el macho y la hembra a excepcion de animales como los caracoles que han sido creados con ambos sexos .Igualmente imagino que sabes que para tener descendencia hace falta un hombre y una mujer,ni dos hombres ni dos mujeres pueden conseguirlo juntos haciendo el apto sexual,asi que es conytranatura.¿te imaginas un mundo echo de solo homosexuales? solo duraria la humanidad una generacion.a la otra desapareceria ¿es antinatural o no?
 
Re: Derechos de los homosexuales

(Romanos 1:18-27) Porque la ira de Dios se revela desde el cielo contra toda impiedad e injusticia de los hombres que suprimen la verdad de un modo injusto, 19 porque lo que puede conocerse acerca de Dios está entre ellos manifiesto, porque Dios se lo ha puesto de manifiesto. 20 Porque las [cualidades] invisibles de él se ven claramente desde la creación del mundo en adelante, porque se perciben por las cosas hechas, hasta su poder sempiterno y Divinidad, de modo que ellos son inexcusables; 21 porque, aunque conocieron a Dios, no lo glorificaron como a Dios ni le dieron gracias, sino que se hicieron casquivanos en sus razonamientos, y se les oscureció su fatuo corazón. 22 Aunque afirmaban que eran sabios, se hicieron necios 23 y tornaron la gloria del Dios incorruptible en algo semejante a la imagen del hombre corruptible, y de aves y cuadrúpedos y cosas que se arrastran. 24 Por lo tanto, en conformidad con los deseos de sus corazones, Dios los entregó a la inmundicia, para que sus cuerpos fueran deshonrados entre sí, 25 hasta a los que cambiaron la verdad de Dios por la mentira y veneraron y rindieron servicio sagrado a la creación más bien que a Aquel que creó, que es bendito para siempre. Amén. 26 Por eso Dios los entregó a apetitos sexuales vergonzosos, porque sus hembras cambiaron el uso natural de sí mismas a uno que es contrario a la naturaleza; 27 y así mismo hasta los varones dejaron el uso natural de la hembra y se encendieron violentamente en su lascivia unos para con otros, varones con varones, obrando lo que es obsceno y recibiendo en sí mismos la recompensa completa, que se les debía por su error.

Dejar el uso natural es antinatural,asi que la Biblia si dice que la homosexualidad es antinatural

Y no metas el uso natural que pueda dar ciertos animales con la que debe tener una pareja NORMAL Y CORRIENTE,HOMBRE Y MUJER.Ya que pones el ejemplo de los animales,pueden tener descendencia solamente si hace uso del acto sexual el macho y la hembra a excepcion de animales como los caracoles que han sido creados con ambos sexos .Igualmente imagino que sabes que para tener descendencia hace falta un hombre y una mujer,ni dos hombres ni dos mujeres pueden conseguirlo juntos haciendo el apto sexual,asi que es conytranatura.¿te imaginas un mundo echo de solo homosexuales? solo duraria la humanidad una generacion.a la otra desapareceria ¿es antinatural o no?

Exastamente......para eso animales que puede procrear y tienen los dos sexos eso es normal y natural y el termino homosexual no aplica a su estado.

los defensores del homosexualismo han tomados estos ejemplos de animales y en algunos casos (exepciones ) cuando el animal no encuentra el sexo opuesto tiene un acercamiento sexual a uno de su misma especie pero eso tampoco es ser homosexual pues el fuerte domina al debir y es un acto no deseado.Asi que el homosexualiosmo en los animales no existe. , se tienen que buscar otra palabra para definir eso acto, igualmente para la union de dos personas del mismo sexo la palabra matrimonio esta mal usada pues esta viene de la raiz que quiere decir madre en latin
 
Re: Derechos de los homosexuales

RER:

Ese es tu problema al argumentar, crees que todo se basa en el dogma, que nada es cuestionable. Que lo que es es lo que es. Que las cosas son obvias, que las cosas son claras. Pero no lo son. Tan es así que no has podido demostrar de manera objetiva y clara porque la homosexualidad es "mala" o "anormal". Y me das otro ejemplo de lo poco claras que tienes tus propias definiciones. Dices que "Buen fruto es buen fruto.......utilizable, practico" ¿Entonces un ser humano bueno es alguien a quien puedas utilizar? Si mi hija es buena persona, si es un "buen fruto" va a ser en la medida en la que me sea útil? ¿O crees que es más conveniente clarificar el término porque por sí mismo no dice mucho?

Gracias,
K.

He tratado de debatir por la parte cientifica , natural, normal, razonable, para evitar las dogmas y la parte religiosa , pero estando en un foro cristiano es mi deber exponer la palabra de Dios .

Hay cosas que son obvias y clara, (naturales , normales )pero hay personas que se cierran y no quieren entendermaloy.

Se te ha explicado la anormalidad y antinatural del homosexualismo pero no quieres entender o no puedes entender. me escribite sobre el beso y dijites que es antinatural pues la boca se hizo para comer, ..?.te pregunto eso hace dano a la naturaleza y que esta pueda sequir susistiendo si todos los hacemos?? sucederia lo mismo con la homosexualidad?



La homosexualidad es mala por que asi lo dice Dios y pq Dios creo con un proposito a la mujer y al hombre (esto en lo espiritual/religioso , aunque este algumento no lo entienda y no lo creas) estamos en un foro cristiano.

Segundo , fuera de lo religioso, es un acto antinatural y anormal que no lleva a ningun lado a la raza humana.

Clarificar el termino utilizable ( se aplico a los frutos/ vegetales /alimentacion) , en el humano el termino en forma de metafora o comparacion es mas bien en lo espiritual donde en un cristiano este tiene que demostra sus frutos (ser una persona que mas que hablar de Cristo , practique la doctrina cristiana .)
 
Re: Derechos de los homosexuales

Se te ha explicado la anormalidad y antinatural del homosexualismo pero no quieres entender o no puedes entender. me escribite sobre el beso y dijites que es antinatural pues la boca se hizo para comer, ..?.te pregunto eso hace dano a la naturaleza y que esta pueda sequir susistiendo si todos los hacemos?? sucederia lo mismo con la homosexualidad?

La homosexualidad es mala por que asi lo dice Dios y pq Dios creo con un proposito a la mujer y al hombre (esto en lo espiritual/religioso , aunque este algumento no lo entienda y no lo creas) estamos en un foro cristiano.

Segundo , fuera de lo religioso, es un acto antinatural y anormal que no lleva a ningun lado a la raza humana.

Clarificar el termino utilizable ( se aplico a los frutos/ vegetales /alimentacion) , en el humano el termino en forma de metafora o comparacion es mas bien en lo espiritual donde en un cristiano este tiene que demostra sus frutos (ser una persona que mas que hablar de Cristo , practique la doctrina cristiana .)
Estimado rer, Estoy totalmente de acuerdo contigo en el planteamiento que haces.

Es absurdo de parte de mi estimada Karina seguir negando que el homosexualismo es malo, porque ella misma asegura estar estudiando tal patología psicológica.

Es decir al aceptar que el homosexualismo es una patología psicológica, aceptamos que es algo anormal.

Y en cuanto a
DIOS, ni La Palabra de DIOS ni DIOS se equivocan, y si está escrito que la homosexualidad es ABOMINACIÓN ante DIOS, es VERDAD.

DIOS te bendiga