Derechos de los homosexuales

[Cornelius]

Re: Derechos de los homosexuales

no se si te dice algo... pero hubo un senor... un tal judio... su nombre era Jesús - por cierto el nombre mas comun en su pais en esos tiempos... era un hijo de un carpintero el... el nos mostro lo que es AMAR... =dar la vida por los impios... para que puedan vivir... = lo cual se reduce a dar la vida por tus enemigos y los que te odian, persiguen, maltratan, excluyen... hablan mal de ti... hacen mal a ti...

tras el... - nosotros los tarados y fanaticos cristianos--- insensatos - han venido miles y millones que han hecho lo mismo, en el Circo de Roma, en lugares tambien hoy... por todos sitios y en todos tiempos --- ya que no deseamos la muerte para la gente que no hace mas que buscarla... ya que ELLOS NO ENTIENDEN LO QUE HACEN...
eso no te dira nada... lo entiendo y lo respeto... ni la Madre Teresa de Calcuta te dira algo... ni nadie que desea tener hijos, marido, sus parientes y sus familias y lo dejan todo y se meten en un monasterio cerrado PARA ORAR PARA EL BIEN DE LA HUMANIDAD (te hablo de mi "familia")... se sacrifican para poder orar para gente como tu y yo.... pedir por nuestras vidas ante Dios...
eso --- amar y sacrificarte es nuestra forma de "hacerlo"... luego estan los caidos que tambien entre ellos meten sus penes en anales de chicos y lo llaman "amarles" y luego hay escandalo... pero vamos... entre nosotros crece la cizana junto al Trigo... hasta finales...

Como un viejo dicho dice el ultimo cristiano murio en la cruz.

Encerrarse en el monasterio es mejor bien para la humanidad que crear empleos, educacion y bienestar a los demas? Dios necesita que gente le este pidiendo para que el de?

saludos

 

[KarinaMoreno]

Re: Derechos de los homosexuales

SILAS:

me parece bien que los homosexuales tengan derecho de casarse etc, pero no estoy muy seguro en la adopcion de ninos pequenos/bebes... ya sea poligamia o monogamia , siempre hay una figura materna y paterna cierto?

No necesariamente. Mi esposo, por ejemplo, fue criado por una madre soltera. Hay tradicionalistas que con tal de evitar divorcios afirman que los hijos de familias monoparentales tienen muchas desventajas. Como terapeuta de matrimonios puedo decirte que es un argumento superficial e idealizador porque no hay familia que dé mayores ventajas que otras. Todos tenemos problemas psicológicos que parten de nuestra familia. El hijo que crece sólo con su madre no se hace homosexual ni heterosexual por regla, no sufre más ni sufre menos. Quien es hijo único dice sufrir porque siempre estuvo solo, y quien tuvo siete hermanos dice sufrir porque sus padres tuvieron que dividir la atención entre tantos hijos. Quien es el de enmedio de tres hermanos sufre por ser el del medio, el chico por ser el chico y el primero por las presiones de la primogenitura. Si nos ponemos a ver qué familia es la "perfecta" para el desarrollo del ser humano la respuesta es bien sencilla: ninguna.

y el argumento de que algunos salieron saludables criados en un hogar de homosexuales no vale, porque hay quienes se criaron en un orfanato sin padres y salieron saludables tambien , pero no por eso es la mejor opcion

Y todos los homosexuales surgen de familias heterosexuales, ¿entonces esa es la mejor opción? NO hay mejor opción, no existe la mejor opción, existe lo que existe y cada uno (padres e hijos) deben hacer lo que esté en sus manos para salir adelante y tener un desarrollo lo más sano y feliz posible.

ademas si existe la opinion que la homosexualidad se "forma" en los primeros anos dela vida del nino digamos en los primeros 3-5 anos entonces no me parece razonable que sean un matrimonio homo,porque el nino va a tener 2 figuras ya se materna o 2 paternas, y eso si lo puede trastornar

¿Qué clase de trastornos tienes en mente?

porque los humanos o nos criamos con las 2, o con una de las 2, o con ninguna(los huerfanos), no es que sea dogmatico en el asunto, pero si me parece que se debe ser reservado porque se trata de un menor de edad que no pidio que lo adoptaran

Algo que si está demostrado es que los niños se desarrollan mejor en casas donde hay paciencia y amor entre los padres y hacia los hijos que en casas donde no los hay. Entonces un niño se desarrollará mejor en un hogar de dos homosexuales que se quieren y lo quieren que en un hogar de heterosexuales que tienen un matrimonio distante, poco comunicativo y poco afectivo (y no estoy hablando del ejemplo típico de golpes, alcohol y drogas, estoy hablando de divorcios afectivos solamente, de esos que en un día de campo ni se notan, pero que son un infierno bajo el mismo techo).

Besos,
K.

 

[Kungens Ester]

Re: Derechos de los homosexuales

yo respeto Karina que para ti no es NORMA DE LA NATURA en todo que vive reproducirse y que para esa reproduccion - se procrea mediante o el coito o otras formas de procrear que tienen plantas o insectos o lo que sea --- y entiendo que para ti LA NORMA Y LA NATURA de esa reproduccion y reproduccion de la propia especie se hace y se logra con una entidad femenina y una entidad masculina.... pero aunque respeto como entiendes el mundo y todo que vive - no lo comparto Karina... para mi la norma y lo normal es que procrean dos de distintos sexos ... y lo hacen mediante los organos que tiene para esa procreacion....
y esos organos se usan para otras cosas --- no es para la procreacion ni para la reproduccion de la especie y dado no hay reproduccion de especie no habran crios que NECESITAN LA PROTECCION de hogar y reglas establecias para la conviviencia de los que los han producido --- entre los humanos.

dado no somos animales para procrear tambien podemos sentir algo por el otro y no solo por ser una hembra en celos donde montan los machos mas fuertes ... podemos tambien sentir algo por la otra entidad con la que procreamos y reproducimos nuestra especie... - ahora cuando lo que sentimos es para una entidad de nuestra misma sexualidad y se mete los organos de reproduccion en lugares donde no habra posibilidad de procreacion aquello es ESTERIL... y no necesita una formacion para proteger a algun crio ya que no habra... crios si aun meten sus organos de reproduccion miles de veces en esos lugares donde los meten... ya que es CONTRA NATURA y contra la NATURALEZA DE NUESTRA ESPECIE...
para mi es simple - para ti te resulta complicado... y espero que te llegue algun dia a la compresion para que el humano esta en esta tierra...

 

[Cornelius]

Re: Derechos de los homosexuales

mira - yo soy producto de una sociedad donde hay esa "igualdad" y donde las mujeres (mayoria tambien entre pastoras de la iglesia luterana evangelica Sueca) luchan por sus "derechos" - de ser igual a hombres =hablar igual, actuar igual, tener tanto sexo como hombres con parejas diferentes = resultado abortos y pildoras y etc, tener sueldos altos = independencia economica, tener posiciones en las sociedades = estar en mando.

pero todo eso ha conducido a que la mujer lucha CONTRA EL HOMBRE... eso fomenta igualdad?
fomenta algo que solo puede nacer dentro las personas y en el profundo deseo de los dos - ambas partes - de amarse, confiar el uno en el otro, darse el uno al otro en todo, verse iguales no por fuera sino dentro del ser?
no - no lo fomenta... fomenta una "guerra de trincheras"... que va de mal en peor... fomenta que mas y mas hombres se van (pueden costarlo) a casas de prostitutas para tener lo que desean aunque lo pueden tener en cualquier bar... por libre, sin pagar... prefieren pagar para que puedan tener CONTROL y MANDAR... en fin... un desmadre...

porque?
falta de amor querido... falta de honestidad, falta de confianza, falta de todo que es de valores... la igualdad nace en el profundo amor que no es deseo carnal... pero vamos, el sexo y mas sexo y todavia mas sexo... fomenta lo que tenemos... y aqui la mujer tiene todos los "derechos" y estan la mayoria solas y desoladas --- pero tienen todo... materialmente y tambien a cuanto el resto... si lo quieren... y los hijos se crian en guarderias por otras mujeres que no son sus madres...
esta bien?
no se... me diras tu?

Y esto es culpa de esos derechos? Suecia a bajado en calidad de vida, salud etc en los ultimos años?

saludos

 

[Kungens Ester]

Re: Derechos de los homosexuales

Bueno ya meter pasajes biblicos ya es otra cosa, yo no creo en la infalibilidad y sobre las acciones del Dios de la biblia en el AT almenos lo veo muy alejado a lo que yo entiendo por amor. Mejor sigamos en el tema de la hmosexualidad y el porque el darles derechos matrimoniales es "malo"

saludos

disculpe pero estamos en un foro CRISTIANO... por si no lo sabes... y aqui la mayoria creen en lo que se cita del libro ese... y no solo lo creen sino dejan sus vidas ser regidas por esas palabras... y como entender la REALIDAD tambien... por tanto si te disgusta - debes de ir a un foro donde no hay cristianos y no te van a citar nada del estilo y podras hablar con ellos bajo las premisas que tu estipulas... aqui se habla de fe y su contenido... y punto... lo siento...

 

[KarinaMoreno]

Re: Derechos de los homosexuales

RAR:

Normal y natural no puede acomodarse a cualquier circuntancias, lo anormal y lo antinatural se quiere acomodar como tal.

Perdón, no ha sido mi intención no habertelo dejado del todo claro. A ver si te lo puedo explicar mejor. Dices que lo anormal y no antinatural no se acomoda sino que se quedan como tal. El problema es que ambos términos, antes de "acomodarse" debe buscarse a través de su expresión filosófica a qué se acomodan. La palabra "amarillo" se puede dejar como tal dado que sólo existe una manera de entender el "amarillo". Pero la palabra "normal" tiene muchas salientes filosóficas que requieren, primero, que se establezca el significado de "normalidad" para luego poder usarla como término descriptivo. En ese sentido, cuando dices "normal" sin argumentar qué es lo normal o porque se llega a la conclusión de que eso es lo normal... sencillamente no estás diciendo mucho, porque no subrayas el sentido filosófico del uso del término.

Aceptas que los siquiatras y sicologos avalan la crianza normal y natural por ambos padres como la normal, la mas correcta, y natural .

Pero si me lees correctamente y no nada más lo que conviene a tu postura, dije: "¡Claro que los psiquiatras y psicólogos avalamos la crianza con ambos padres! Pero no por ello desavalamos otros tipos de crianza." Te pido que por favor no te quedes sólo con una parte de mis palabras sino que consideres todos mis mensajes en su completud.

He visto pogramas donde un animal de una raza amamanta a otro de otra raza, pero eso no es lo normal , ni lo natural.

Y cómo no nos has demostrado con argumentos ni comprensiones terminológicas filosófcias a qué te refieres con "natural" ni "normal" pues no podemos dar un juicio sobre tus palabras. Sólo que esos hechos se dan en la naturaleza (lo cual me puede llevar a pensar que es natural o si no, no podría darse) y por otro lado no sé a qué te refieres con "normal" porque no sé si hablas de normalidad estadística, normalidad por contacto o a qué...

Nunca he visto en la naturaleza un rechazo de los machos a las hembras para procrearse.

En los humanos tampoco, los homosexuales que quieren procrearse muchas veces buscan al sexo opuesto. Cuando una homosexual quiere tener un hijo busca a un hombre y cuando un homosexual quiere tener hijos busca a una mujer. Los homosexuales tienen claro que entre ellos no puede darse la reproducción, pero no es reproducción lo que buscan, como tantas parejas heterosexuales que en su luna de miel no buscan la reproducción, ni tampoco en el 90% de sus relaciones sexuales. Buscan el contacto, buscan el placer, buscan el amor, buscan el vínculo... Buscar la reproducción no es la única finalidad del sexo.

Besos,
K.

 

[Kungens Ester]

Re: Derechos de los homosexuales

Y esto es culpa de esos derechos? Suecia a bajado en calidad de vida, salud etc en los ultimos años?

saludos

que es calidad de vida? que me pueda llenar mi casa de chismes muertos y no tener amor ni hijos en mi casa que los eduque yo? que no tengo libertad en una UNIVERSIDAD de expresar libremente lo que es ademas correcto sin que me limitan?
en fin............. que la calidad de vida sea chismes muertos y demas lo se--- pero para mi es amor, familia y todo que ya no hay ya que los divorcios son el 50% suicidos altos en chicas jovenes el mal estar psicologico en aumento -- en fin... todos felizes?
no creo...

 

[Kungens Ester]

Re: Derechos de los homosexuales

Como un viejo dicho dice el ultimo cristiano murio en la cruz.

Encerrarse en el monasterio es mejor bien para la humanidad que crear empleos, educacion y bienestar a los demas? Dios necesita que gente le este pidiendo para que el de?

saludos

yo creo que si tu supieras lo que es un humano lo hubieras podido entender... pero dado para vosotros es solo carne y procesos biologicos y hormonales - es dificil que puedas entender lo que digo... lo respeto... pero no quita la verdad de los asuntos...

 

[Kungens Ester]

Re: Derechos de los homosexuales

en mi pais se matan a casi 50 000 de esto bebes anuales --- y cuando se matan no los llaman bebes sino se llaman fetos y el hecho se llama aborto... pero cuando lo quieres tener --- y eres lesbiana y quieres una inseminacion lo llamas "derecho a tener un bebe" y antes de estar en la semana 12 (la mayor parte de los abortos se hacen o en esta semana o en la semana 10) cuando solo se trata de un esperma o un ovulo - lo llaman bebe cuando lo quieren obtener de parte del estado y con nuestro dinero de impuestos... logica?
NINGUNA....

 

[Cornelius]

Re: Derechos de los homosexuales

puede que para esas mujeres y hombres un hijo humano es menos que una rata en un labratorio o un gato o un cerdo ya que si se trata de animales y los derechos de animales son como locos... pero para usar a hijo como conejos de la India para "ver lo que pasa" eso le importa un bledo igual que les importa un bledo MATARLOS en el utero de una mujer que se queda embarazada con un hombre mediante un coito donde ella ni sabe quien es el y no lo quiere al resultado --- pero luchar por inseminarte cuando no eres ni capaz de sentir - NI CAPAZ DE DESEAR TENER OTRA PERSONA CERCA DE TI PARA UN COITO --- amor para HACER EL amor... sino tienes tu sexo y tu inseminacion y eso es el fundamento luego para "amar" a hijos...

vaya mundo de infierno... infierno querido... ni mas ni menos... ya que un hijo humano les importa un bledo... los matan en el utero, los implantan en utreos y hace EXPERMIENTOS a ver lo que pasa con ellos ... ni un cerdo se trata tal... y si lo haces en mi pais TE MULTAN...

Defenitivamente dudo que sea lo mismo, es una situacion diferente sin duda pero la intencion es que crescan en un ambiente que les proporcione crianza y alimentacion y desarollo sano, como dije veremos cual es el resultado.

Sobre el tema del aborto es otro tema, no estoy a favor del aborto (salvo que halla riesgo para la vida de la madre)

El mundo a sido un "infierno" similar desde siempre: guerras, maltratos discriminacion, desigualdad, calidad de vida etc. se han mejorado aspectos se han empeorado otros, pero creo que hay un lento progreso en varias sociedades, veremos como nos toca estar en 50 años

saludos

 

[KarinaMoreno]

Re: Derechos de los homosexuales

ESTER:

yo respeto Karina que para ti no es NORMA DE LA NATURA en todo que vive reproducirse y que para esa reproduccion - se procrea mediante o el coito o otras formas de procrear que tienen plantas o insectos o lo que sea --- y entiendo que para ti LA NORMA Y LA NATURA de esa reproduccion y reproduccion de la propia especie se hace y se logra con una entidad femenina y una entidad masculina.... pero aunque respeto como entiendes el mundo y todo que vive - no lo comparto Karina... para mi la norma y lo normal es que procrean dos de distintos sexos ... y lo hacen mediante los organos que tiene para esa procreacion....

¿Qué piensas de algunas especies de reptiles que cambian de sexo cuando es necesario para su supervivencia? Se da mucho, me parece, en el sapo africano. Y estamos hablando de la "natura".

Pero fuera de eso, me has malentendido. Yo no niego que la reproducción se debe dar sólo entre "macho-hembra", sería una necedad negar ese hecho. Yo digo que las relaciones de pareja (que buscan la reproducción pero es sólo UNA de sus muchísimas finalidades y no siempre la más importante) no necesariamente se dan en el marco del macho-hembra. Oye, y no es que los homosexuales así lo elijan, ninguno firmó un contrato de "en esta vida pido ser gay" antes de nacer o durante la infancia. Son formaciones de estructuras inalterables en el sistema mental. Intentar cambiarlas, se ha demostrado, resulta inútil. ¿Entonces? ¿Qué hacemos? ¿Le prohibimos a la gente tener relaciones de pareja sólo porque no se pueden reproducir? Entonces negémoslas a las parejas infértiles. ¿Le prohibimos a la gente tener relaciones de pareja sólo porque no son las que nosotros preferimos o nuestra religión nos dice? Definitivamente no, porque no puedo prohibirle al de enfrente algo que a mí no me daña sólo porque a mí no me gusta.

y esos organos se usan para otras cosas --- no es para la procreacion ni para la reproduccion de la especie y dado no hay reproduccion de especie no habran crios que NECESITAN LA PROTECCION de hogar y reglas establecias para la conviviencia de los que los han producido --- entre los humanos.

Entonces deja ver si entiendo... Tú crees que la familia sólo sirve para la reproducción??? O sea que si dos personas se unen por amor, lo hacen con la única intención de brindar protección a sus hijos...? Quiero saber la respuesta antes de seguir con la charla respecto a este punto.

dado no somos animales para procrear tambien podemos sentir algo por el otro y no solo por ser una hembra en celos donde montan los machos mas fuertes ... podemos tambien sentir algo por la otra entidad con la que procreamos y reproducimos nuestra especie...

La cosa se da al revés en realidad. Primero sentimos, luego procreamos. Pero podemos sentir y no procrear (por decisión, por estirilidad, por disfunción, por minusvalía, etc). Pero nadie juzga ni le quita los derechos a una pareja de heterosexuales que NUNCA va a ser el centro en donde se desarrollen críos. Sencillamente se entiende que esas personas van a estar juntas sin críos. ¿O si un marido pierde el pene en un accidente queda su matrimonio instantáneamente anulado?

Para mi es simple - para ti te resulta complicado... y espero que te llegue algún día a la compresión para que el humano esta en esta tierra...

Claro que es simple, porque lo simplificas. Simplificar un asunto es la manera más sencilla de encontrarle un resultado sencillo. Pero la cosa es justamente es eso, nunca es simple. Si no me crees pregúntale a los comunistas de la China, pensaron que los cristianos eran todos unos criminales revoltosos huecos de la cabeza. ¿Qué hacer con gente así? Pues vamos a matarla. Y empezaron las persecuciones de cristianos. ¿Cómo saber que esas persecuciones fueron equivocadas? NO simplificando el tema y sabiendo qué es el cristianismo, conociendo la experiencia cristiana y, más importante, conociendo a los cristianos sin generalizarlos ni simplificar su experiencia afectiva.

Gracias,
K.

 

[Kungens Ester]

Re: Derechos de los homosexuales

ESTER:



¿Qué piensas de algunas especies de reptiles que cambian de sexo cuando es necesario para su supervivencia? Se da mucho, me parece, en el sapo africano. Y estamos hablando de la "natura".

Pero fuera de eso, me has malentendido. Yo no niego que la reproducción se debe dar sólo entre "macho-hembra", sería una necedad negar ese hecho. Yo digo que las relaciones de pareja (que buscan la reproducción pero es sólo UNA de sus muchísimas finalidades y no siempre la más importante) no necesariamente se dan en el marco del macho-hembra. Oye, y no es que los homosexuales así lo elijan, ninguno firmó un contrato de "en esta vida pido ser gay" antes de nacer o durante la infancia. Son formaciones de estructuras inalterables en el sistema mental. Intentar cambiarlas, se ha demostrado, resulta inútil. ¿Entonces? ¿Qué hacemos? ¿Le prohibimos a la gente tener relaciones de pareja sólo porque no se pueden reproducir? Entonces negémoslas a las parejas infértiles. ¿Le prohibimos a la gente tener relaciones de pareja sólo porque no son las que nosotros preferimos o nuestra religión nos dice? Definitivamente no, porque no puedo prohibirle al de enfrente algo que a mí no me daña sólo porque a mí no me gusta.



Entonces deja ver si entiendo... Tú crees que la familia sólo sirve para la reproducción??? O sea que si dos personas se unen por amor, lo hacen con la única intención de brindar protección a sus hijos...? Quiero saber la respuesta antes de seguir con la charla respecto a este punto.



La cosa se da al revés en realidad. Primero sentimos, luego procreamos. Pero podemos sentir y no procrear (por decisión, por estirilidad, por disfunción, por minusvalía, etc). Pero nadie juzga ni le quita los derechos a una pareja de heterosexuales que NUNCA va a ser el centro en donde se desarrollen críos. Sencillamente se entiende que esas personas van a estar juntas sin críos. ¿O si un marido pierde el pene en un accidente queda su matrimonio instantáneamente anulado?

[/COLOR]

Claro que es simple, porque lo simplificas. Simplificar un asunto es la manera más sencilla de encontrarle un resultado sencillo. Pero la cosa es justamente es eso, nunca es simple. Si no me crees pregúntale a los comunistas de la China, pensaron que los cristianos eran todos unos criminales revoltosos huecos de la cabeza. ¿Qué hacer con gente así? Pues vamos a matarla. Y empezaron las persecuciones de cristianos. ¿Cómo saber que esas persecuciones fueron equivocadas? NO simplificando el tema y sabiendo qué es el cristianismo, conociendo la experiencia cristiana y, más importante, conociendo a los cristianos sin generalizarlos ni simplificar su experiencia afectiva.

Gracias,
K.

no simplifico nada -- ES simple... y tu crees que no se para que la gente tiene sexo?
pero vamos Karina -- soy de Suecia sabes... y no soy una virgen tampoco... fui atea mas tiempo que cristiana y se a lo que se dedica la gente querida no me cabe ni la menor duda ademas...

PERO los frutos de ir a "meterla" o dejar que "te la meten" porque buscas no la persona - esa te da igual - sino buscas el placer hace que no encuentras ni al final lo que buscas... y --- lo dejas o sigues y aumentas la dosis... es tal ya que hay un factor detras de ello y es el lugar del placer del cerebro sabes...

pero vamos --- si ademas sigues con esas "practicas" y desligas tu cuerpo del resto de tu ser - y usas tu cuerpo como una entidad desligada del resto de ti pagaras tambien el precio... y eso suelen tener que pagar los hijos... las infidiladas, los traumas de los divorcios por infidelidad y tambien otros problemas que viene con ello... da igual si eso se de en parejas hetero o homo - solo que los homo - de per se y su natura SOLO BUSCAN sexo ya que reproduccion no pueden buscar... entiendes... es simple eso... y si buscas amor a base de sexo estas tan equivocado como un perro que intenta montar un caballo... no hay juego...

 

[Cornelius]

Re: Derechos de los homosexuales

disculpe pero estamos en un foro CRISTIANO... por si no lo sabes... y aqui la mayoria creen en lo que se cita del libro ese... y no solo lo creen sino dejan sus vidas ser regidas por esas palabras... y como entender la REALIDAD tambien... por tanto si te disgusta - debes de ir a un foro donde no hay cristianos y no te van a citar nada del estilo y podras hablar con ellos bajo las premisas que tu estipulas... aqui se habla de fe y su contenido... y punto... lo siento...

tienes razon en que ustedes si se regien por esas palabras, cada quien a su manera e interpetacion pero a fin de cuenta lo usan como guia.

Pero en mi caso particular, muchos pasajes de la biblia me parecen bueno otros no y dudo en que sean infalibles y que sea el verdadero pensar de Dios.

saludos

 

[Kungens Ester]

Re: Derechos de los homosexuales

tienes razon en que ustedes si se regien por esas palabras, cada quien a su manera e interpetacion pero a fin de cuenta lo usan como guia.

Pero en mi caso particular, muchos pasajes de la biblia me parecen bueno otros no y dudo en que sean infalibles y que sea el verdadero pensar de Dios.

saludos

en lo esencial -- si las personas son cristianas y no de alguna secta que no es cristiana y no creen en los fundamentos de nuestra fe como la trinidad o la virginidad de María o demas- estamos de acuerdo todos... aunque entre los protestantes hay muchas formas de interpretacion tambien - nosotros los catolicos somos mas homogenios en nuestra forma de interpretacion de lo Escrito... cierto... el pensar de Dios ... no expresa de todo la Biblia sino solo lo que NOS concierne... los humanos... esta escrito para nuestro bien y el bien comun y para que aprendemos de lo Escrito y para que entendemos nuestro bien.

Tiene mas funcciones - pero --- dejemos eso para otros temas...

 

[Cornelius]

Re: Derechos de los homosexuales

que es calidad de vida? que me pueda llenar mi casa de chismes muertos y no tener amor ni hijos en mi casa que los eduque yo? que no tengo libertad en una UNIVERSIDAD de expresar libremente lo que es ademas correcto sin que me limitan?
en fin............. que la calidad de vida sea chismes muertos y demas lo se--- pero para mi es amor, familia y todo que ya no hay ya que los divorcios son el 50% suicidos altos en chicas jovenes el mal estar psicologico en aumento -- en fin... todos felizes?
no creo...

Y antes las cosas estaban mejor? mujeres maltratadas? no habia divorcios e infidilidad? no habia mas guerras? la gente viva mas?.

Como te dije antes se han mejorado cosas y empeorado otras, pero asi funcionan las sociedades son sistemas que se autocorrigen para bien o para mal. Yo no creo que las sociedades del mundo esten peor que antes si hacemos un balance, definitivamnte hay cosas en las que noe stoy a favor pero en balance creo que hay progreso.

saludos

 

[Cornelius]

Re: Derechos de los homosexuales

yo creo que si tu supieras lo que es un humano lo hubieras podido entender... pero dado para vosotros es solo carne y procesos biologicos y hormonales - es dificil que puedas entender lo que digo... lo respeto... pero no quita la verdad de los asuntos...

Para mi un humano es el producto de sus experiencias y vivencias, oviamente la carne y procesos biologicos y hormonales estan ahi, pero en general somos un conjunto de experiencias relacionadas entre si. En mi experiencia no veo al cristiano como un ser que ame mas que tegna mas moral, lo veo como una persona con ideas diferentes pero que puede cometer las mismas barabridades e idioteses que cualquiera. En general les veo muchas virtudes y muchos defectos.

saludos

 

[Kungens Ester]

Re: Derechos de los homosexuales

El mundo a sido un "infierno" similar desde siempre: guerras, maltratos discriminacion, desigualdad, calidad de vida etc. se han mejorado aspectos se han empeorado otros, pero creo que hay un lento progreso en varias sociedades, veremos como nos toca estar en 50 años

saludos

cierto -- pero no me refiero a lo exterior que te pueda afectar como los que mencionas - sino me refiero a lo interior de las personas... ya que tu puedes vivir mucho amor, mucha calor de hogar si aun tienes todo que mencionas .... pero nosotros tenemos todo a cuanto lo exterior,... no tenemos guerra, ni discriminacion ni desigualdad tenemos todo en comida y hogares pero NO HAY AMOR para el projimo apenas -- todos piensan en si mismo... eso para mi es infierno...


te doy una imagen graciosa...

en el infierno estan todos sentado en una enorme mesa con platos de arroz y unos chopsticks enormes ... largos largos --- y cada uno intenta menterse el arroz en su boca y no lo logran.... todos tienen hambre y frustracion...

en el cielo... estan tambien en mesas enormes con platos de arroz y unos chopsticks enormes... largos largos... y cada uno pone el arroz de su plato en la boca del al lado y todos son felizes y tienen la barriga llena, trabajan juntos y se alegran con y por el de al lado

 

[Kungens Ester]

Re: Derechos de los homosexuales

Para mi un humano es el producto de sus experiencias y vivencias, oviamente la carne y procesos biologicos y hormonales estan ahi, pero en general somos un conjunto de experiencias relacionadas entre si. En mi experiencia no veo al cristiano como un ser que ame mas que tegna mas moral, lo veo como una persona con ideas diferentes pero que puede cometer las mismas barabridades e idioteses que cualquiera. En general les veo muchas virtudes y muchos defectos.

saludos

tu crees que tenemos un alma y un espiritu?

 

[Cornelius]

Re: Derechos de los homosexuales

en lo esencial -- si las personas son cristianas y no de alguna secta que no es cristiana y no creen en los fundamentos de nuestra fe como la trinidad o la virginidad de María o demas- estamos de acuerdo todos... aunque entre los protestantes hay muchas formas de interpretacion tambien - nosotros los catolicos somos mas homogenios en nuestra forma de interpretacion de lo Escrito... cierto... el pensar de Dios ... no expresa de todo la Biblia sino solo lo que NOS concierne... los humanos... esta escrito para nuestro bien y el bien comun y para que aprendemos de lo Escrito y para que entendemos nuestro bien.

Tiene mas funcciones - pero --- dejemos eso para otros temas...

bueno aunque esto ya es otro tema, personalmente la trinidad y la virginidad de maria no le veo sustento biblico. Sobre el catolicismo que opinas sobre la proteccion de la iglesia hacia los sacerdotes pedofilos?

saludos

 

[Kungens Ester]

Re: Derechos de los homosexuales

Y antes las cosas estaban mejor? mujeres maltratadas? no habia divorcios e infidilidad? no habia mas guerras? la gente viva mas?.

Como te dije antes se han mejorado cosas y empeorado otras, pero asi funcionan las sociedades son sistemas que se autocorrigen para bien o para mal. Yo no creo que las sociedades del mundo esten peor que antes si hacemos un balance, definitivamnte hay cosas en las que noe stoy a favor pero en balance creo que hay progreso.

saludos

yo creo que si no llegas a tocar fondo --- no llegas a saber lo que buscas y necesitas... por tanto si me preguntas como me preguntas ahora... veo un buen prognostico para mi pais en un futuro si la gente entiende lo que tienen y porque lo tienen...