Los testigos cristianos de Jehovà y las transfusiones de sangre.

Re: Los testigos cristianos de Jehovà y las transfusiones de sangre.

justino ¿por que haces parecer que eres un "estudioso de la Biblia" buscando la verdad y no revelas a todos de una vez que eres Testigo de Jehová? Y por supuesto poco a poco "te vas dando cuenta" que los TJ tienen la razón en todo.

Este truquito de mal gusto lo han aplicado un par de veces antes tus correligionarios.
 
Re: Los testigos cristianos de Jehovà y las transfusiones de sangre.

justino ¿por que haces parecer que eres un "estudioso de la Biblia" buscando la verdad y no revelas a todos de una vez que eres Testigo de Jehová? Y por supuesto poco a poco "te vas dando cuenta" que los TJ tienen la razón en todo.

Este truquito de mal gusto lo han aplicado un par de veces antes tus correligionarios.

Asi es: son verdaderos trolles.
 
Re: Los testigos cristianos de Jehovà y las transfusiones de sangre.

Estimado justino

Ya veía venir este aporte... desde que comenzaste a participar...

El tal Justino es un TJ reciclado.
 
Re: Los testigos cristianos de Jehovà y las transfusiones de sangre.

Estimado Angel.

No niego que Dios hable en ese pasaje de la sangre animal.Eso todos lo sabemos y aceptamos. Lo que digo es que lo que se enseña allí sobre la sangre no puede circunscribirse a la sangre animal.

Gracias
De un solo animal no,pero de todos los que son para comer si,sea de animal o de ave;y esa es toda la clase de sangre que enseña la cita;El amigo Dagoberto lo detalla muy bien.

Lev 17:13 "Y cualquier varón de los hijos de Israel, o de los extranjeros que moran entre ellos, que cazare animal o ave que sea de comer, derramará su sangre y la cubrirá con tierra"

Bendiciones.
 
Re: Los testigos cristianos de Jehovà y las transfusiones de sangre.

No comparto la idea de que lo que Dios dice sobre la sangre en las escrituras debe circunscribirse a la sangre animal.

Analizare los siguientes versículos para indicarles porque llego a esta convicción.

Lev 17:10 Si cualquier varón de la casa de Israel, o de los extranjeros que moran entre ellos, comiere alguna sangre, yo pondré mi rostro contra la persona que comiere sangre, y la cortaré de entre su pueblo.

¿Sugieres acaso que algún judío comía sangre humana? ¿o que bien podían desangrar a un hombre y entonce si comerlo sin ningún problema?, esto es la teoría de los "caníbales decentes".

No verdad, por respeto a tu intelecto; espero tengas claro que no se refiere a hombres sino a animales.

Así que las palabras "alguna sangre" se refieren a sangre de diversos tipos de animales. No de hombres.

Lo siento.
 
Re: Los testigos cristianos de Jehovà y las transfusiones de sangre.

Estimado Angel.

No niego que Dios hable en ese pasaje de la sangre animal.Eso todos lo sabemos y aceptamos. Lo que digo es que lo que se enseña allí sobre la sangre no puede circunscribirse a la sangre animal.

Gracias
Por que ?

TIO
 
Re: Los testigos cristianos de Jehovà y las transfusiones de sangre.

Estimados foristas,creo que a los testigos de Jehova se les acabaron en este tema los argumentos.

su confucion con la abstencion de sangre es muy grande,pues llega hasta el asesinato por omision;confundieron la sangre de los animales y las aves, con la humana.
A cuantos han mandado a los cementerios con el pretexto de abstenerse de sangre,pero nunca les explicaron que su sangre no se debia derramar,pues ellos no eran animales.en fin que Dios los haya perdonado.

Bendiciones.
 
Re: Los testigos cristianos de Jehovà y las transfusiones de sangre.

Levìtico 17:14:
"Porque la sangre de todo ser viviente es su misma alma. Por èso mandè a los hijos de Israel: No deben comer la sangre de ningùn tipo de carne, porque el alma de toda carne es su sangre. Quien la coma serà eliminado".

Al decir "todo ser viviente" està lògicamente hablando de todo ser vivo cuya existencia dependa directamente de la sangre. Èso incluye al ser humano, pues su vida no serìa posible sin el fluido sanguìneo.

La prohibiciòn de tomar cualquier tipo de sangre no significaba que los israelitas pudiesen comer carne humana al no haber ninguna prohibiciòn explìcita, aunque es obvio que la prohibiciòn de matar a otro ser humano, cuya legislaciòn se incluye en el decàlogo (Gènesis 9:6; Exodo 20:13), abarca tambièn la prohibiciòn de comer carne humana.

Hay que decir que muchas de las naciones paganas, que circundaban Israel, tambièn prohibìan el canibalismo, no obstante, es sabido que algunas de esas naciones paganas solìan tomar sangre humana, sobre todo por motivos medicinales.

Por consecuencia, no es de extrañar que los israelitas pensaran que la sangre humana estaba tambièn incluida en el mandato que Dios les diò (Levìtico 17:14; Deuteronomio 12:16,24), como lo entendiò el rey David, cuando algunos soldados suyo, arriesgando sus vidas, le llevaron agua para beber, que despuès derramò al considerar ese agua como si fuese la sangre de aquellos hombres, porque arriesgaron sus vidas para que èl (el rey David) bebiese (2ºSamuel 23:17).
Ademàs, es la misma Biblia la que compara la sangre de animal con la humana, por ej. en Hebreos 9:11-14, ya que la expiaciòn por los pecados (de los israelitas) se hacìa mediante la sangre derramada de animales (Levìtico 17:11,14), y despuès, al venir Jesucristo a la Tierra y derramar su sangre por toda la humanidad, aboliò aquellos sacrificios de animales; por esa razòn principal Dios considera la sangre de tanto valor, pues tuvo que enviar a su Hijo con el principal objetivo de que derramase su sangre por la humanidad (Mateo 20:28; Juan 1:29; 3:16,36; 17:3; Hebreos 9:19-28; 1ªPedro 1:18,19; 1ªJuan 1:7).

Asì que, la prohibiciòn de tomar sangre se vuelve a repetir a los cristianos; algo que quedò establecido aprox. a mediados del siglo I, cuando surgiò una controversia entre los cristianos hebreos y los cristianos gentiles (no hebreos), pues los de origen hebreo pensaban que los cristianos gentiles deberìan de estar sujetos a la ley mosaica, una ley desconocida por los cristianos que no eran israelitas, como por ej. el mandato de la circuncisiòn, algo comùn en los hebreos, algunos de los cuales, que se habìan convertido al cristianismo, querìan que los cristianos que no eran hebreos cumpliesen tambièn con esa ley. De modo que, para examinar y deliberar sobre èse y otros asuntos relacionados con la ley mosaica, se reunieron los apòstoles y ancianos de la Iglesia (Congregaciòn) cristiana en Jerusalèn (Hechos 15:1-6).

Despuès de que los apòstoles Pedro y Pablo relatasen lo acontecido con la gente de las naciones (gentiles) al ir a predicarles, aceptando algunos de ellos el evangelio (Buenas Nuevas) del Reino de Dios, siendo despuès bautizados y recibiendo tambièn el espìritu santo, al igual que los cristianos de origen hebreo (Hechos 15:7-12), los apòstoles y ancianos allì reunidos llegaron a un acuerdo, junto con el espìritu santo, en cuanto a què preceptos de la ley mosaica, como por ej. la circuncisiòn, no tomar sangre ninguna, guardar el sàbado, etc...., que eran desconocidos por los cristianos gentiles, debìan ellos aceptar, llegando a la conclusiòn que se describe en Hechos 15:13-29, enviando despuès òrdenes a todos los cristianos con la resoluciòn tomada por los apòstoles y ancianos de Jerusalèn (Hechos 21:25), òrdenes que incluìan el mandato de 'abstenerse de cosas sacrificadas a ìdolos, de la sangre y de cosas estranguladas, y de la fornicaciòn' (Hechos 15:28,29). Esos mandatos, al estar registrados en la Palabra de Dios, la cual es ùtil para enseñar, corregir y rectificar, en caso necesario (2ªTimoteo 3:16,17), siguen vigentes para todos los cristianos hoy dìa.

Por todo lo comentado, como en el siguiente mensaje, parece que el tema de las transfusiones de sangre, ha quedado razonado y explicado.


Hay algunos foristas que se fijan en asuntos que carecen de importancia mientras se tragan otros asuntos de mayor relevancia (Mateo 7:1-6).
Por ej. ¿saben cuàntas personas son infectadas de enfermedades mortales por transfusiones de sangre?.

Wikipedia dice lo siguiente:

"Según informe del sitio oficial de Cruz Roja/Media Luna Roja, del año 2007, las transfusiones de sangre contaminada ponen vidas en peligro, porque pueden contagiar al receptor el VIH o los microorganismos responsables de la hepatitis B, la hepatitis C, la sífilis, la enfermedad de Chagas, la malaria y otras infecciones. La sangre contaminada por cualquiera de esos agentes patógenos no puede ser transfundida y debe desecharse, lo que supone unos costes económicos adicionales. Estas cuestiones son especialmente preocupantes en los países con escasez de sangre. En el mundo, hasta cuatro millones de personas se han infectado con el VIH/SIDA por la transfusión de sangre contaminada. La prevalencia de los agentes responsables de la hepatitis B, la hepatitis C y la sífilis en la sangre donada sigue siendo inaceptablemente alta en muchos países en desarrollo; la prevalencia de Trypanosoma cruzi (responsable de la enfermedad de Chagas) en la sangre donada es un problema importante en algunos países de América del Sur y América Central. Muchos países carecen de políticas, procedimientos o recursos para garantizar la seguridad de la sangre, sobre todo en zonas de África, Europa Oriental, Asia Central, Asia Meridional y Sur Oriental, que se enfrentan a la pandemia de VIH/SIDA".

Ademàs de los evidentes riesgos para la salud y vida de los seres humanos, y teniendo en mente que cuando alguien no puede ingerir alimentos de modo natural, por la boca, lo alimentan vìa intravenosa, por ej. mediante suero fisiològico, y en conformidad con los textos bìblicos mencionados, en Gènesis 9:3,4; Levìtico 17:10-14 y Hechos 15:28,29; 21:25,
¿podrìa alguien asegurar que las transfusiones de sangre no estàn realmente incluidas en esos mandatos bìblicos?,
¿podrìan estar haciendo lo mencionado por Jesucristo en Mateo 10:39 y Lucas 17:33, cuando dijo que el que quiera por todos los medios salvar su vida la perderà?.

En realidad, aunque entonces, en el primer siglo, no existìan las transfusiones sanguìneas, es sabido que los romanos solìan tomar sangre humana, por lo que, en ocasiones, presionaban a los cristianos para que hiciesen lo mismo, segùn los escritores Tertuliano, del siglo II, y Minucio Fèlix, del siglo III, prefiriendo morir muchos cristianos en circos romanos antes que transgredir las Leyes de Dios.
No obstante, como dije, hoy dìa es muy difìcil que hay alguien muera por rechazar una transfusiòn sanguìnea, habiendo como hay, en muchos hospitales avanzados, un abanico de posibilidades para enfrentarse a algùn problema sanguìneo, sea de la ìndole que sea.
Aunque la decisiòn de transfudirse sangre o no, es una decisiòn personal que cada testigo cristiano de Jehovà debe hacer, segùn el caso y segùn su conciencia cristiana, tomando siempre como base lo mencionado por la Palabra de Dios respecto a ese asunto (Gènesis 9:3-6; Levìtico 17:14; Hechos 15:28,29; 21:25).
 
Re: Los testigos cristianos de Jehovà y las transfusiones de sangre.

Estimados foristas,creo que a los testigos de Jehova se les acabaron en este tema los argumentos.

No te creas, que a davidmaría le encanta poner peoges de su CD WT Library 20XX, y con eso se siente todo un diosólogo de campionato...

No importa en realidad. Sus sofisticadas excusas no les quita lo ASESINOS que son en complicidad con su esclavo mayor, que incluso le puso las nalgas a la puta babilonia... ¡Y tremendo ramerío se le armó cuando los jiovistas se enteraron de eso!

En suma: A los ASESINOS llámalos como lo que son.
 
Re: Los testigos cristianos de Jehovà y las transfusiones de sangre.

Sigue habiendo foristas, no digo nombres para que no se ofendan, que atribuyen, hipòcrita y cìnicamente, a los demàs lo malo que ellos u otros hacen, pues siguen con sus tàcticas de blasfemias, injurias, calumnias, insultos, etc... (Mateo 15:18,19), repitiendo lo explicado anteriormente, ademàs de tergiversar y sacar pàrrafos, frases o textos del contexto, lo cual denota que no son capaces de razonar ni de rebatir de modo coherente.
Por ej. los comentarios nº 1771 y 1781 (pag.119), que responden a las repetitivas acusaciones que algunos hacen.

Todos esos comentarios estàn razonados y basados en la Palabra de Dios, la Biblia, a fin de que sea la misma Palabra de Dios quien tenga la ùltima palabra, ya sea en èse u otro asunto, como bien dice el apòstol Pedro, en 1ªPedro 4:11:

"Si alguno habla, que hable como si fuesen sagradas manifestaciones formales de Dios; si alguno ministra, que ministre como dependiendo de la fuerza que Dios suministra; para que en todas las cosas Dios sea glorificado mediante Jesucristo. De él son la gloria y el poder para siempre jamás. Amén".

Otro asunto, que no corresponderìa al tema del epìgrafe, es el origen de las muchas doctrinas y tradiciones paganas que aùn siguen existiendo en todas las religiones que no creen en la Biblia y en muchas de las religiones denominadas cristianas.
El origen de esas doctrinas y tradiciones paganas procede de Babilonia, cuando Dios confundiò el lenguaje de los habitantes de Babel (Gènesis 11:6-9), esparcièndose despuès sus habitantes por toda la Tierra, llevàndose consigo sus doctrinas y tradiciones paganas como la adoraciòn y veneraciòn de imàgenes/estatuas "sagradas", inmortalidad del alma, trinidad, purgatorio, infierno de fuego eterno, el celibato, etc...., algo que puede comprobarse en enciclopedias y libros, por ej. en "La religiòn de Babilonia y Asiria" de Morris Jastrow (1898), en el que, ademàs de otras doctrinas, hace referencia a la creencia de la inmortalidad del alma y su relaciòn con otro mundo (despuès de la muerte), descrito como un lugar lleno de horrores, presidido por dioses y demonios fuertes y crueles; creencia que tenìan tambièn los egipcios y etruscos que creìan en un infierno de fuego eterno.

Mientras que en la Biblia, parte esencial de las enseñanzas bìblicas es saber què ocurre despuès de la muerte.
En ese asunto la Palabra de Dios es contundente, echando por tierra la doctrina pagana de la inmortalidad del alma, cuyo origen procede, en realidad, de Satanàs, el padre de la mentira (Juan 8:44), que fuè el primero que dijo que Adàn y Eva no morirìan si desobedecìan, sino que serìan como Dios, inmortal (Gènesis 3:4,5), y ahì fuè cuando se pusieron las bases para una de las mayores mentiras religiosas de todos los tiempos, la inmortalidad de alma, base del espiritismo y otras doctrinas antibìblicas, creencia que tuvieron y tienen todas las religiones paganas, que ahì es de donde la cogieron incluso los israelitas, que eran el pueblo de Dios, en tiempos de Jesucristo, influenciados por la filosofìas griegas romanas (Marcos 7:7,8,13), y lo mismo les ocurriò a los denominados cristianos despuès de la muerte de los apòstoles, cuando la apostasìa predicha se extendiò por doquier, sobre lo cual estaba avisando el apòstol Pablo, en 2ªTimoteo 2:16-18, cuando dijo que algunos estaban extraviando a otros al decir que la resurrecciòn ya habìa ocurrido, asì que, despuès de morir el ùltimo apòstol, Juan, esas doctrinas paganas apòstatas se extendieron como si fueran cizaña, sobre todo despuès de que el emperador romano Constantino elevase a la Iglesia de entonces a religiòn oficial del imperio romano en el siglo cuarto (Mateo 13:24-30; 36-43; 15:8,9,14,18,19; Hechos 20:29,30; Colosenses 2:8; 2ªTesalonicenses 2:3-12; 2ªTimoteo 2:16-19; 4:3,4; Tito 1:16; 3:10,11; 2ªPedro 2:1-3; 1ªJuan 2:18,19; etc...).

La creencia de la inmortalidad del alma es tambièn base de otra doctrina pagana: infierno de fuego eterno, doctrina antibìblica; ya que los textos bìblicos que algunos cogen para intentar apoyar esa creencia, estàn tergiversados y sacados del contexto o de la misma Biblia; por ej. tergiversan el texto del libro bìblico de Daniel (12:2,3), cuyo contexto està relacionado con otros textos bìblicos, por ej. Mateo 13:42, que dice que los inicuos seràn arrojados en el horno de fuego, es decir, en el Gehena, que hace referencia al valle de Hinòn que estaba a las afueras de Jerusalèn y estaba siempre ardiendo porque allì se solìa echar la basura y cadàveres de animales; por èso dijo Jesucristo que donde no llegaba el fuego los gusanos consumirìan lo restante (Marcos 9:48), usàndolo para simbolizar destrucciòn total, que en el libro bìblico de Apocalipsis (20:14,15; 21:8) es simbolizado por el lago de fuego (muerte segunda), en el cual es arrojado todos los que no estàn inscritos en el libro de la vida, algo que coincide tambièn con las palabras del profeta Daniel (12:1-3), de Jesucristo y de los apòstoles Pablo y Pedro (Mateo 13:42; 25:46; 2ªTesalonicenses 1:6-10; 2ªPedro 2:9).
Ademàs de los anteriores textos, hay muchos textos de la Biblia que rebaten de modo tajante la doctrina apòstata babilònica de la inmortalidad del alma. Algunos de esos textos son los siguientes:


Gènesis 3:19: (Dios le dijo a Adàn, despuès de pecar): "polvos eres y al polvo volveràs".

Eclesiastès 9:5: "Porque los vivos estàn conscientes de que moriràn; pero los muertos, no estàn conscientes de nada en absoluto... ".

Eclesiastès 9:10: "no hay obra ni proyecto ni ciencia ni sabidurìa en el seol (hades/infierno) el lugar adonde vas".

Ezequiel 18:4: "El alma que estè pecando, morirà".

Juan 11:13,14: "Ellos se imaginaban que èl (Jesùs) estaba hablando de descansar en el sueño. Entonces, Jesùs les dijo: ´Làzaro ha muerto´".

Romanos 6:7,23: "El que ha muerto ha sido absuelto de sus pecados".

Santiago 2:26: "Como el cuerpo sin aliento (espìritu) està muerto, asì tambièn la fè sin obras està muerta".

Santiago 5:20: "Sepan que el que convierte a un pecador de su camino desviado, salvarà su alma de la muerte y cubrirà multitud de pecados".

¿Dònde estuvo Jesucristo por casi tres dìas despuès de su muerte?:

Lucas 23:46: "Y Jesùs (Hijo de Dios) llamò con voz fuerte y dijo: ´Padre, en tus manos encomiendo mi espìritu´; y cuando hubo dicho èsto, expirò".
Jesucristo encomendò a su Padre su espìritu (aliento o fuerza de vida /"pneuma"-griego), no su alma, su vida ("nephesh", en hebreo, "psyche", en griego), que al expirar, dejò de existir, muriò (Eclesiastès 9:5; 12:7).

Mateo 28:7: "Y vayan y digan a sus discìpulos que fuè levantado de entre los muertos".
Lucas 24:46: "De este modo està escrito que el Cristo sufrirìa y se levantarìa de entre los muertos al tercer dìa".

Hechos 2:31,32: "viò de antemano y hablò respecto de la resurreciòn de Jesucristo, que ni fuè abandonado en el hades (infierno) ni su carne viò corrupciòn. A este Jesùs lo resucitò Dios, de lo cual todos nosotros somos testigos".
Hechos 13:30: "Pero Dios lo levantò de entre los muertos".


Con referencia a la transfiguraciòn de Jesucristo, fuè el mismo Hijo de Dios quien dijo que era una visiòn, ademàs, dijo lo siguiente en:

Juan 3:13: "Ningùn hombre ha ascendido al Cielo, sino el que descendiò del Cielo, el Hijo del hombre".

Mateo 17:1-9: (vers. 9): "No digan a nadie la visiòn hasta que el Hijo del hombre sea levantado de entre los muertos".


El Hijo de Dios NO miente.

En cuanto a la palabras del apòstol Pablo en Filipenses 1:23, estàn en conformidad con sus palabras en otros textos bìblicos como por ej.


Juan 6:40: "Porque èsta es la voluntad de mi Padre, que todo el que contempla al Hijo y ejerce fè en èl, tenga vida eterna, y yo lo resucitarè en el ùltimo dìa".
Hechos 24:21: "Respecto a la resurrecciòn de los muertos se me està juzgando hoy entre ustedes.".

1ªCorintios 15:20-23: "Ahora Cristo Jesùs ha sido levantado de entre los muertos, las primicias de los que se durmieron (en la muerte)....porque asì como en Adàn todos estàn muriendo, asì tambièn en el Cristo, todos seràn vivificados. Pero cada uno en su propia categorìa: Cristo Jesùs, las primicias, despuès los que pertenecen al Cristo durante su presencia". (1ªCorintios 15:50-57).

1ªTesalonicenses 4:13-17: "No queremos que estèn en ignorancia respecto a los que estàn durmiendo en la muerte.....Porque si nuestra fè es que Jesùs muriò y volviò a levantarse, asì tambièn, los que se han dormido en la muerte por Jesùs, Dios los traerà con èl...."

Filipenses 3:11: "para ver si de algùn modo puedo lograr alcanzar la resurrecciòn màs temprana de entre los muertos".


Otro texto que usan para intentar apoyar la doctrina pagana de la inmortalidad del alma, es el de Isaias 14:9-11 y Ezequiel 32:21, que evidentemente se està usando un sìmil para ilustrar que nadie escapa de la muerte, que todos van a parar al sepulcro comùn, "sheol" en hebreo, "hades" en griego, "infierno" en latìn, que significa bajo tierra, pues normalmente se solìan enterrar a las personas bajo tierra, donde estàn los gusanos y las lombrices, algo que indica el texto de Isaias 14:11, que aclara mucho de que se està hablando de personas muertas, que al descomponerse el cuerpo, produce gusanos y lombrices; pero que, en esa comparaciòn, se habla de esas pesonas muertas como si estuviesen vivas, de modo similar a cuando se da vida a dibujos animados.
Por consiguiente, en ese asunto, què ocurre despuès de la muerte, siendo una de las principales enseñanzas de la Biblia, no se puede contradecir, visto que Dios es coherente y consecuente, desde Gènesis hasta Apocalipsis, pues los pocos textos que los filòsofos paganos cogen de la Biblia para intentar apoyar la inmortalidad del alma, estàn totalmente tergiversados y sacados del contexto y de la misma Biblia.


Romanos 3:4: "Sea Dios hallado veraz, aunque todo hombre sea hallado mentiroso".
 
Re: Los testigos cristianos de Jehovà y las transfusiones de sangre.

...Como dicen en mi tierra: Explicación ofrecida, culpa admitida.

Queda demostrado que davidmaría es un mercenario asalariado de la WT; no más que un cómplice de ASESINATO PASIVO que practica él con sus hermanitos.
 
Re: Los testigos cristianos de Jehovà y las transfusiones de sangre.

Hay otro refràn que dice:

Se cree el ladròn que todos son de su misma condicciòn.

Refràn que confirma las palabras de Jesucristo a los fariseos, en el evangelio de Mateo (12:34-37):


"Prole de víboras, ¿cómo pueden hablar cosas buenas cuando son inicuos?. Porque de la abundancia del corazón habla la boca. El hombre bueno, de su buen tesoro envía cosas buenas; mientras que el hombre inicuo, de su tesoro inicuo envía cosas inicuas. Les digo que de todo dicho ocioso que hablen los hombres rendirán cuenta en el Día del Juicio; porque por tus palabras serás declarado justo, y por tus palabras serás condenado”.
 
Re: Los testigos cristianos de Jehovà y las transfusiones de sangre.

...También hay otro refrán que dice: Tira una piedra a un callejón oscuro. Si escuchas un grito, sabrás que golpeaste algo.

Dada la fuerza de este berrinche, parece que golpeé algo grande º_º
 
Re: Los testigos cristianos de Jehovà y las transfusiones de sangre.

Y también decía mi abuelita, en paz descanse:

Come camote y no tengas pena, cuida tu casa y deja la ajena.

Señores jiovistas, si no quieren transfundirse por su gusto, pues no lo hagan y listo. Pero no sean hipocritones de transfundirse a escondidas, y dejen de joder con su doctrina idiota de "abstenerse de sangre". Su doble moral apesta.
 
Apreciado Horizonte

Apreciado Horizonte

Ya que tú abriste el epígrafe y desde un principio se hizo evidente que para nada te interesa razonar con nosotros el asunto de tu propuesta, mejor sigue pegando los mismos estudios uno y otra vez, y vuelve a ellos regodeándote con su lectura en tu delirio narcisista.

Te confieso un pecado: me siento celoso de ti. He escrito a Davidmaría con toda la consideración y el respeto de siempre y no se gasta en contestarme. En cambio tú, que no te frenas al decir las cosas de la forma más cruda y picante con lo que cualquier TJ podría darse por ofendido, se te responde al punto. Yo me imaginaba que un trato mesurado y discreto favorecía el diálogo. En el Foro, parece que es así. Una especie de masoquismo parece hacer apetecibles las respuestas burlonas o agraviantes. Entonces, ¡que nadie te critique luego por tu peculiar estilo!

Para mi consuelo, parece que Davidmaría sigue mi consejo y se autocomplace leyéndose y releyéndose con los mismos aportes que pega y repega.


Saludos cordiales.
 
Re: Los testigos cristianos de Jehovà y las transfusiones de sangre.

Estimado Dagoberto respondo aquí a sus observaciones sobre mi anterior aporte. Sirve esto de respuesta a otros foristas que también se expresaron sobre el particular. Perdón por no responder individualmente, pero no dispongo de mucho tiempo.

Usted dice:

“Pensar en que Dios está prohibiendo comer carne o sangre de seres humanos, es pensar en un Dios con carácter de caníbal, o en un pueblo con inclinaciones caníbales.”
“Estas rayando en la blasfemia estimado justino. DIOS NO ES CANÍBAL, ni promulgo o incitó al canibalismo. Ten cuidado con lo que entiendes y enseñas....”
----------------------------------------------

Este argumento no merece mayores consideraciones. A ver… Dios prohibió la bestialidad (Éxo. 22:19; Lev. 18:23), ¿Quiere decir eso que Dios tiene tendencias hacia esta práctica o que su pueblo las tenia? ¿Significa que está incitando a su pueblo a esta práctica? Creo que, en todo caso, representa exactamente lo opuesto a lo que usted infiere…

----------------------------------------
“Aquí, queda muchísimo más claro el contexto del mandato o prohibición... carne con su sangre de ANIMALES o de AVES "para comer" o "que sea de comer"
“¿Te saltas a propósito el versículo 13?... allí queda claro como el agua: Lev 17:13 "Y cualquier varón de los hijos de Israel, o de los extranjeros que moran entre ellos, que cazare animal o ave que sea de comer, derramará su sangre y la cubrirá con tierra"
----------------------------------------------------------

Estimado, nunca negué ni oculte que en los versículos considerados del capítulo 17 de Levítico se estuviera hablando de la sangre animal. Eso todos lo sabemos y aceptamos. Lo que dije es que lo que Dios enseña allí sobre la sangre no puede limitarse a la sangre animal.

-----------------------------------------------------
Usted dice…
“Dios jamás usó sangre de algún ser humano en sus sacrificios. Menos aún para expiación. El solo hecho de que se indique que la sangre era "para expiación", señala inequívocamente que se trataba de sangre de animales.”
“Tu argumento no tiene ni el más mínimo sentido... ¿porqué?... Dios jamás usó sangre de seres humanos en ninguna de sus formas de expiación. Luego, TODO tipo de sacrifico, especialmente el sacrificio de expiación, se realizaba derramando sangre, porque "sin derramamiento de sangre NO SE HACE REMISIÓN" (Heb. 9:22)”

“Por tanto se presenta como una incongruencia mayúscula, que por un lado Dios prohíba explícitamente el derramar sangre del hombre, pues la demandaría de quien la derramare... y por otro lado, pensar que incitaba a derramarla para los sacrificios; pues en estos sacrificios se debía derramar la sangre que se usaba.”
------------------------------------------------------

No tengo otra alternativa que contrastar sus categóricos dichos, con la infalible palabra de Dios, que revela su propósito de manera inmejorable. Veamos…

Repito: lo que Dios enseñó a su pueblo Israel sobre la sangre en Levítico 17, a saber, que “la vida de toda criatura está en su sangre” y que la ha dado “para hacer expiación sobre el altar por vuestras almas”, no puede ni debe limitarse a la sangre animal. De ninguna manera afirmar esto quiere decir, ni puede inducir a nadie a pensar, que fueran caníbales, que Dios los incitara a ello, o que podían desangrar por completo a un hombre y luego comérselo.

Cuando Dios enseño aquello, tenía en mente, y estaba preparando a su pueblo para, el sacrificio de un hombre: Jesucristo, sacrificio que implicaría que derramara su sangre como expiación completa y definitiva por los pecados de la humanidad. Esta era la finalidad de aquellas órdenes.

Como dice la escritura “la ley vino a ser nuestro guía encargado de conducirnos a Cristo” (Gál 3:24)

Y como se explica magistralmente en la carta a los Hebreos…

Heb 10:1 La ley es sólo una sombra de los bienes venideros, y no la presencia[SUP][a][/SUP] misma de estas realidades. Por eso nunca puede, mediante los mismos sacrificios que se ofrecen sin cesar año tras año, hacer perfectos a los que adoran.
Heb 10:2 De otra manera, ¿no habrían dejado ya de hacerse sacrificios? Pues los que rinden culto, purificados de una vez por todas, ya no se habrían sentido culpables de pecado.
Heb 10:3 Pero esos sacrificios son un recordatorio anual de los pecados,
Heb 10:4 ya que es imposible que la sangre de los toros y de los machos cabríos quite los pecados.
Heb 10:5 Por eso, al entrar en el mundo, Cristo dijo: «A ti no te complacen sacrificios ni ofrendas; en su lugar, me preparaste un cuerpo;
Heb 10:6 no te agradaron ni holocaustos ni sacrificios por el pecado.
Heb 10:7 Por eso dije: “Aquí me tienes —como el libro dice de mí—. He venido, oh Dios, a hacer tu voluntad.” »[SUP][/SUP]
Heb 10:8 Primero dijo: «Sacrificios y ofrendas, holocaustos y expiaciones no te complacen ni fueron de tu agrado» (a pesar de que la ley exigía que se ofrecieran).
Heb 10:9 Luego añadió: «Aquí me tienes: He venido a hacer tu voluntad.» Así quitó lo primero para establecer lo segundo.
Heb 10:10 Y en virtud de esa voluntad somos santificados mediante el sacrificio del cuerpo de Jesucristo, ofrecido una vez y para siempre. (…)
Heb 10:19 Así que, hermanos, mediante la sangre de Jesús, tenemos plena libertad para entrar en el Lugar Santísimo,

Y en el capitulo anterior….

Heb 9:11 Cristo, por el contrario, al presentarse como sumo sacerdote de los bienes definitivos[SUP][/SUP] en el tabernáculo más excelente y perfecto, no hecho por manos humanas (es decir, que no es de esta creación),
Heb 9:12 entró una sola vez y para siempre en el Lugar Santísimo. No lo hizo con sangre de machos cabríos y becerros, sino con su propia sangre, logrando así un rescate eterno.
Heb 9:13 La sangre de machos cabríos y de toros, y las cenizas de una novilla rociadas sobre personas impuras, las santifican de modo que quedan limpias por fuera.
Heb 9:14 Si esto es así, ¡cuánto más la sangre de Cristo, quien por medio del Espíritu eterno se ofreció sin mancha a Dios, purificará nuestra conciencia de las obras que conducen a la muerte, a fin de que sirvamos al Dios viviente! (…)
Heb 9:22 De hecho, la ley exige que casi todo sea purificado con sangre, pues sin derramamiento de sangre no hay perdón.
Heb 9:23 Así que era necesario que las copias de las realidades celestiales fueran purificadas con esos sacrificios, pero que las realidades mismas lo fueran con sacrificios superiores a aquéllos.
Heb 9:24 En efecto, Cristo no entró en un santuario hecho por manos humanas, simple copia del verdadero santuario, sino en el cielo mismo, para presentarse ahora ante Dios en favor nuestro.
Heb 9:25 Ni entró en el cielo para ofrecerse vez tras vez, como entra el sumo sacerdote en el Lugar Santísimo cada año con sangre ajena.
Heb 9:26 Si así fuera, Cristo habría tenido que sufrir muchas veces desde la creación del mundo. Al contrario, ahora, al final de los tiempos, se ha presentado una sola vez y para siempre a fin de acabar con el pecado mediante el sacrificio de sí mismo.
----------------------------------------------------


En definitiva, estoy convencido de que al analizar lo que Dios dice sobre la sangre en el AT, no podemos ni debemos concentrarnos en la sombra y perder de vista la realidad que representa.
Dios en su propósito dispuso el sacrificio de un hombre perfecto y el derramamiento de su sangre para expiación definitiva de los pecados de toda la humanidad. Los sacrificios de animales y el derramamiento de su sangre, fueron solo una “sombra” de esa realidad.

Veamos los beneficios de este arreglo divino…


(Efe 1:7) en quien tenemos redención por su sangre, el perdón de pecados[SUP](B)[/SUP] según las riquezas de su gracia,

(Col 1:14) en quien tenemos redención por su sangre, el perdón de pecados.[SUP](B)[/SUP]

(1Pe 1:18,19) fuisteis rescatados de vuestra vana manera de vivir, la cual recibisteis de vuestros padres, no con cosas corruptibles, como oro o plata,
sino con la sangre preciosa de Cristo, como de un cordero sin mancha y sin contaminación,

(1Jn 1:7) la sangre de Jesucristo su Hijo nos limpia de todo pecado.

(Apo 1:5) y de Jesucristo (…) que nos amó, y nos lavó de nuestros pecados con su sangre,

(Apo 5:9) y cantaban un nuevo cántico, diciendo: Digno eres de tomar el libro y de abrir sus sellos; porque tú fuiste inmolado, y con tu sangre nos has redimido para Dios, de todo linaje y lengua y pueblo y nación;
------------------------------------------------------

Al concluir este análisis breve del desarrollo del propósito de Dios, centrado en Jesucristo nuestro señor, no puedo menos que hacer mías las palabras de la escritura que dice:

“¡Oh profundidad de las riquezas de la sabiduría y de la ciencia de Dios! ¡Cuán insondables son sus juicios, e inescrutables sus caminos!” Rom 11:33
 
Re: Los testigos cristianos de Jehovà y las transfusiones de sangre.

Estimado Dagoberto respondo aquí a sus observaciones sobre mi anterior aporte. Sirve esto de respuesta a otros foristas que también se expresaron sobre el particular. Perdón por no responder individualmente, pero no dispongo de mucho tiempo.

Usted dice:

“Pensar en que Dios está prohibiendo comer carne o sangre de seres humanos, es pensar en un Dios con carácter de caníbal, o en un pueblo con inclinaciones caníbales.”
“Estas rayando en la blasfemia estimado justino. DIOS NO ES CANÍBAL, ni promulgo o incitó al canibalismo. Ten cuidado con lo que entiendes y enseñas....”

Originalmente enviado por justino
Este argumento no merece mayores consideraciones. A ver… Dios prohibió la bestialidad (Éxo. 22:19; Lev. 18:23), ¿Quiere decir eso que Dios tiene tendencias hacia esta práctica o que su pueblo las tenia? ¿Significa que está incitando a su pueblo a esta práctica? Creo que, en todo caso, representa exactamente lo opuesto a lo que usted infiere…
¿No merece mayores consideraciones?... ¿O sea que usted abiertamente cree y enseña que Dios habla de comer carne y beber sangre de seres humanos????
Le invito a que me dé UN SOLO VERSÍCULO ... ¡¡¡UNO SOLO!! donde diga con tanta claridad como lo dicen decenas y decenas de versículos que prohíben comer carne con su sangre DE ANIMALES... ¡UN SOLO VERSÍCULO!... por favor....
La bestialidad es frecuente aún en el mundo moderno de hoy; NO ASÍ EL CANIBALISMO.

Originalmente enviado por Dagoberto Juan
“Aquí, queda muchísimo más claro el contexto del mandato o prohibición... carne con su sangre de ANIMALES o de AVES "para comer" o "que sea de comer"
“¿Te saltas a propósito el versículo 13?... allí queda claro como el agua: Lev 17:13 "Y cualquier varón de los hijos de Israel, o de los extranjeros que moran entre ellos, que cazare animal o ave que sea de comer, derramará su sangre y la cubrirá con tierra"
Originalmente enviado por justino
Estimado, nunca negué ni oculte que en los versículos considerados del capítulo 17 de Levítico se estuviera hablando de la sangre animal. Eso todos lo sabemos y aceptamos. Lo que dije es que lo que Dios enseña allí sobre la sangre no puede limitarse a la sangre animal.
"lo sabemos y lo aceptamos".. ¿de quienes está hablando? ¿Todavía seguirá usted ocultando astutamente que es testigo de ná?

¿Y a que otra sangre se refiere Levítico 17?... ¿a sangre de insectos, de árboles o de vegetales???? ¿A cual "otra sangre" se refiere que no se limita el mandato?

Originalmente enviado por justino
Usted dice…
Originalmente enviado por Dagoberto Juan
“Dios jamás usó sangre de algún ser humano en sus sacrificios. Menos aún para expiación. El solo hecho de que se indique que la sangre era "para expiación", señala inequívocamente que se trataba de sangre de animales.”
“Tu argumento no tiene ni el más mínimo sentido... ¿porqué?... Dios jamás usó sangre de seres humanos en ninguna de sus formas de expiación. Luego, TODO tipo de sacrifico, especialmente el sacrificio de expiación, se realizaba derramando sangre, porque "sin derramamiento de sangre NO SE HACE REMISIÓN" (Heb. 9:22)”

“Por tanto se presenta como una incongruencia mayúscula, que por un lado Dios prohíba explícitamente el derramar sangre del hombre, pues la demandaría de quien la derramare... y por otro lado, pensar que incitaba a derramarla para los sacrificios; pues en estos sacrificios se debía derramar la sangre que se usaba.”
Originalmente enviado por justino
No tengo otra alternativa que contrastar sus categóricos dichos, con la infalible palabra de Dios, que revela su propósito de manera inmejorable. Veamos…
Veamos... si es capaz de refutar con la "infalible palabra de Dios", la cual usted pisotea, acomoda y adultera, para hacerla decir lo que nunca jamás ha dicho,... como por ejemplo que no debemos comer carne con sangre de seres humanos...
Repito: lo que Dios enseñó a su pueblo Israel sobre la sangre en Levítico 17, a saber, que “la vida de toda criatura está en su sangre” y que la ha dado “para hacer expiación sobre el altar por vuestras almas”, no puede ni debe limitarse a la sangre animal. De ninguna manera afirmar esto quiere decir, ni puede inducir a nadie a pensar, que fueran caníbales, que Dios los incitara a ello, o que podían desangrar por completo a un hombre y luego comérselo.
¿Y a que otra sangre se refería, a sangre de dragones, de peces, de bacterias?.... ¡dígalo! ¿a que sangre se refería entonces?

Cuando Dios enseño aquello, tenía en mente, y estaba preparando a su pueblo para, el sacrificio de un hombre: Jesucristo, sacrificio que implicaría que derramara su sangre como expiación completa y definitiva por los pecados de la humanidad. Esta era la finalidad de aquellas órdenes

Como dice la escritura “la ley vino a ser nuestro guía encargado de conducirnos a Cristo” (Gál 3:24)
Correcto.... cuando enseñó o mandó sobre el derramamiento de sangre DE ANIMALES......

Originalmente enviado por justino
Y como se explica magistralmente en la carta a los Hebreos…

Heb 10:1 La ley es sólo una sombra de los bienes venideros, y no la presencia[SUP][a][/SUP] misma de estas realidades. Por eso nunca puede, mediante los mismos sacrificios que se ofrecen sin cesar año tras año, hacer perfectos a los que adoran.
Heb 10:2 De otra manera, ¿no habrían dejado ya de hacerse sacrificios? Pues los que rinden culto, purificados de una vez por todas, ya no se habrían sentido culpables de pecado.
Heb 10:3 Pero esos sacrificios son un recordatorio anual de los pecados,
Heb 10:4 ya que es imposible que la sangre de los toros y de los machos cabríos quite los pecados.
Heb 10:5 Por eso, al entrar en el mundo, Cristo dijo: «A ti no te complacen sacrificios ni ofrendas; en su lugar, me preparaste un cuerpo;
Heb 10:6 no te agradaron ni holocaustos ni sacrificios por el pecado.
Heb 10:7 Por eso dije: “Aquí me tienes —como el libro dice de mí—. He venido, oh Dios, a hacer tu voluntad.” »[SUP][/SUP]
Heb 10:8 Primero dijo: «Sacrificios y ofrendas, holocaustos y expiaciones no te complacen ni fueron de tu agrado» (a pesar de que la ley exigía que se ofrecieran).
Heb 10:9 Luego añadió: «Aquí me tienes: He venido a hacer tu voluntad.» Así quitó lo primero para establecer lo segundo.
Heb 10:10 Y en virtud de esa voluntad somos santificados mediante el sacrificio del cuerpo de Jesucristo, ofrecido una vez y para siempre. (…)
Heb 10:19 Así que, hermanos, mediante la sangre de Jesús, tenemos plena libertad para entrar en el Lugar Santísimo,

Y en el capitulo anterior….

Heb 9:11 Cristo, por el contrario, al presentarse como sumo sacerdote de los bienes definitivos[SUP][/SUP] en el tabernáculo más excelente y perfecto, no hecho por manos humanas (es decir, que no es de esta creación),
Heb 9:12 entró una sola vez y para siempre en el Lugar Santísimo. No lo hizo con sangre de machos cabríos y becerros, sino con su propia sangre, logrando así un rescate eterno.
Heb 9:13 La sangre de machos cabríos y de toros, y las cenizas de una novilla rociadas sobre personas impuras, las santifican de modo que quedan limpias por fuera.
Heb 9:14 Si esto es así, ¡cuánto más la sangre de Cristo, quien por medio del Espíritu eterno se ofreció sin mancha a Dios, purificará nuestra conciencia de las obras que conducen a la muerte, a fin de que sirvamos al Dios viviente! (…)
Heb 9:22 De hecho, la ley exige que casi todo sea purificado con sangre, pues sin derramamiento de sangre no hay perdón.
Heb 9:23 Así que era necesario que las copias de las realidades celestiales fueran purificadas con esos sacrificios, pero que las realidades mismas lo fueran con sacrificios superiores a aquéllos.
Heb 9:24 En efecto, Cristo no entró en un santuario hecho por manos humanas, simple copia del verdadero santuario, sino en el cielo mismo, para presentarse ahora ante Dios en favor nuestro.
Heb 9:25 Ni entró en el cielo para ofrecerse vez tras vez, como entra el sumo sacerdote en el Lugar Santísimo cada año con sangre ajena.
Heb 9:26 Si así fuera, Cristo habría tenido que sufrir muchas veces desde la creación del mundo. Al contrario, ahora, al final de los tiempos, se ha presentado una sola vez y para siempre a fin de acabar con el pecado mediante el sacrificio de sí mismo
¿Y?.... ¿en donde habla aquí de comer o beber sangre de seres humanos... o algo parecido siquiera?

Originalmente enviado por justino
En definitiva, estoy convencido de que al analizar lo que Dios dice sobre la sangre en el AT, no podemos ni debemos concentrarnos en la sombra y perder de vista la realidad que representa
Correcto...
Originalmente enviado por justino
Dios en su propósito dispuso el sacrificio de un hombre perfecto y el derramamiento de su sangre para expiación definitiva de los pecados de toda la humanidad. Los sacrificios de animales y el derramamiento de su sangre, fueron solo una “sombra” de esa realidad
¡¡¡¡USTED LO HA DICHO Y RECONOCIDO!!!!

LO CONFIESA CON SUS LABIOS, CON SU ENTENDIMIENTO, PERO LO NIEGA, PORQUE HA SIDO PROGRAMADO PARA NEGARLO... "Los sacrificios de animales y el derramamiento de su sangre, fueron solo una “sombra” de esa realidad"
¿No se da cuenta que usted mismo confiesa que los sacrificios de ANIMALES y el derramamiento de sangre de ANIMALES, eran "sombra" de lo presente??????.... ¿porqué anteriormente metía sangre de seres humanos, o de bichos, o de dragones o de peces o de árboles y vegetales? ... ¿cuando aquí reconoce que se trataba de sangre DE ANIMALES?
Originalmente enviado por justino
Veamos los beneficios de este arreglo divino…


(Efe 1:7) en quien tenemos redención por su sangre, el perdón de pecados[SUP](B)[/SUP] según las riquezas de su gracia,

(Col 1:14) en quien tenemos redención por su sangre, el perdón de pecados.[SUP](B)[/SUP]

(1Pe 1:18,19) fuisteis rescatados de vuestra vana manera de vivir, la cual recibisteis de vuestros padres, no con cosas corruptibles, como oro o plata,
sino con la sangre preciosa de Cristo, como de un cordero sin mancha y sin contaminación,

(1Jn 1:7) la sangre de Jesucristo su Hijo nos limpia de todo pecado.

(Apo 1:5) y de Jesucristo (…) que nos amó, y nos lavó de nuestros pecados con su sangre,

(Apo 5:9) y cantaban un nuevo cántico, diciendo: Digno eres de tomar el libro y de abrir sus sellos; porque tú fuiste inmolado, y con tu sangre nos has redimido para Dios, de todo linaje y lengua y pueblo y nación;
¿Y?... que enseñan estos versículos sino que la sangre de Jesucristo fue derramada por nosotros?... ¿o enseña otra cosa?
Originalmente enviado por justino
Al concluir este análisis breve del desarrollo del propósito de Dios, centrado en Jesucristo nuestro señor, no puedo menos que hacer mías las palabras de la escritura que dice:

“¡Oh profundidad de las riquezas de la sabiduría y de la ciencia de Dios! ¡Cuán insondables son sus juicios, e inescrutables sus caminos!” Rom 11:33
Bien... veo que esa profundidad, riquezas, sabiduría e inescrutabilidad de la Palabra de Dios,..aún le siguen escondidas a usted...

Jehová le bendiga
 
Re: Los testigos cristianos de Jehovà y las transfusiones de sangre.

Estimado justino

Le ruego aprenda a citarlos aportes, porque se hace difícil responder sus aportes cuando los mezcla con los míos...

Gracias
 
Re: Los testigos cristianos de Jehovà y las transfusiones de sangre.

Este justino huele a antiguo forista reencauchado...
 
Re: Los testigos cristianos de Jehovà y las transfusiones de sangre.

Sr. Ricardo, he enviado màs de un comentario, dirigièndome a usted, explicando y razonando, con la guìa de la Biblia, el asunto de las transfusiones de sangre, por ej. el post nº 1809 (pag. 121) y 1843 (pag. 123).
Y como dije anteriormente, reitero de nuevo, hay que leer todos los comentarios, sin tergiversar ni sacar ningùn pàrrafo, frase o texto del contexto, o de la misma Biblia. Aunque, en realidad, hasta ahora ningùn forista ha podido rebatir de modo coherente lo comentado en cuanto al tema del epìgrafe, o cualquier otro tema bìblico. Sino que, algunos foristas, al no poder argüir coherentemente, recurren al insulto y difamaciòn, mientras que otros repiten siempre lo mismo, lo explicado y razonado mediante la Palabra de Dios, por ej. el motivo principal del por què Jehovà Dios (Yahveh) prohibiò ingerir sangre, primero a Noè y su familia (Gènesis 9:3,4), despuès a los hebreos (Levìtico 17:14), y a los cristianos (Hechos 15:28,29; 21:25).
El por què de esa prohibiciòn tiene mucho que ver con la venida de Jesucristo, Hijo de Dios, a la Tierra.
Ese asunto ya se ha explicado, por ej. Justino lo explicò en su post nº 1936 (pag. 130). Tambièn està explicado en el siguiente comentario. Por ende, es usted, y otros foristas que siguen repitiendo lo mismo, los que tienen que explicar el por què Dios prohibe ingerir sangre y què relaciòn tiene esa prohibiciòn con la venida de Jesucristo en el primer siglo.


Hay foristas que siguen repitiendo lo mismo, lo respondido anteriormente, atribuyendo, hipòcritamente, a los demàs malos motivos.
En cuanto al mandato bìblico de abstenerse de sangre, como dije, es un mandato que se diò primero a Noè y su familia (Gènesis 9:3,4), y màs tarde a los israelitas,, como se menciona en
:

Levìtico 17:11: "Porque la vida (el alma) de la carne està en la sangre, y os la doy para hacer expiaciòn en el altar por vuestras vidas, pues la expiaciòn por la vida, con la sangre se hace".
Levìtico 17:14: "Porque la vida de toda carne es su sangre; por èso mando a los israelitas: "No comerèis la sangre de ninguna carne, pues la vida de toda carne es su sangre. Quien la coma, serà eliminado".

Asì, tanto en Levìtico 17:13,14 como en Deuteronomio 12:16, dice que la sangre del animal debìa derramarse en el suelo y NO debia comerse, es decir, el ùnico uso que tenìa la sangre, de animal en ese caso, era derramarla sobre el altar para expiaciòn por los pecados de los israelitas, algo que quedò abolido al venir Jesucristo y derramar su sangre por nosotros (1ªJuan 1:7); por esa razòn principal Dios considera la sangre tan valiosa, pues tuvo que enviar a su propio Hijo y derramar su sangre por la humanidad (Mateo 20:28; Hebreos 9:11-14,28; 1ªPedro 1:18,19).
Por tanto, no se debe menospreciar el mandato de abstenerse de sangre, pues, si Dios considera la sangre de los animales sagrada, ¡cuanto màs la sangre de seres humanos!, especialmente la de su Hijo quien derramò su sangre por toda la humanidad; teniendo presente, ademàs, las palabras de Dios en Levìtico 17:10-14, que tuvieron tambièn en mente los apòstoles al pronunciar las palabras registradas en Hechos 15:28,29, donde la palabra griega que aparece se traduce 'abstenerse', con un significado màs amplio que la prohibiciòn de 'comer'; siendo pues el ùnico uso de la sangre, el de ser derramada en el suelo (Deuteronomio 12:16,24).

Ademàs de la Biblia, hay cristianos del siglo II y III que confirman que entonces ningùn cristiano fiel ingerìa ningùn tipo de sangre, como menciona por ej. Tertuliano (siglo II) y Minucio Fèlix (siglo III), dirigièndose a los romanos:

'De las invenciones con que nos instigàis (a los cristianos), una es darnos una morcilla de sangre, porque creèis con certeza de que el cristiano que come sangre se desvìa de su ley. Quien èso sabe, ¿con què ilaciòn se puede inferir que apetece sangre humana el que aborrece sangre de reses?'.
'Tanto nos retraemos de sangre humana, que en nuestro alimento no usamos sangre ni de animales comestibles'.


Hoy dìa, aunque a nadie se le ocurrirìa beber sangre humana, como solian hacer los romanos hace 2000 años aprox., no obstante, existen transfusiones de sangre, transfundidas por las venas, mayormente para dar volumen cuando el plasma sanguìneo es escaso y llevar asì los nutrientes necesarios a cada cèlula, que tambièn puede hacer algo tan simple como es el suero fisiològico, asequible en muchos hospitales y con muchos menos riesgos para la salud.
Asì pues, teniendo en mente el punto de vista de Dios sobre el uso de la sangre (Hechos 15:28,29; 21:25), y considerando los muchos riesgos que hay hoy dìa en las transfusiones de sangre, como reconoce tambièn Wikipedia, serìa mucho màs sensato abstenerse de transfundir sangre.

Entonces, ¿por què algunos insisten tanto con las transfusiones sanguìneas?. La razòn es principalmente material, es decir, prefieren poner primero los intereses monetarios antes que adherirse a la Palabra de Dios y poder evitar alguna infecciòn mortal, como corrobora tambièn Wikipedia:


"Según informe del sitio oficial de Cruz Roja/Media Luna Roja, del año 2007, las transfusiones de sangre contaminada ponen vidas en peligro, porque pueden contagiar al receptor el VIH o los microorganismos responsables de la hepatitis B, la hepatitis C, la sífilis, la enfermedad de Chagas, la malaria y otras infecciones. La sangre contaminada por cualquiera de esos agentes patógenos no puede ser transfundida y debe desecharse, lo que supone unos costes económicos adicionales. Estas cuestiones son especialmente preocupantes en los países con escasez de sangre. En el mundo, hasta cuatro millones de personas se han infectado con el VIH/SIDA por la transfusión de sangre contaminada. La prevalencia de los agentes responsables de la hepatitis B, la hepatitis C y la sífilis en la sangre donada sigue siendo inaceptablemente alta en muchos países en desarrollo; la prevalencia de Trypanosoma cruzi (responsable de la enfermedad de Chagas) en la sangre donada es un problema importante en algunos países de América del Sur y América Central. Muchos países carecen de políticas, procedimientos o recursos para garantizar la seguridad de la sangre, sobre todo en zonas de África, Europa Oriental, Asia Central, Asia Meridional y Sur Oriental, que se enfrentan a la pandemia de VIH/SIDA".

Ademàs de los evidentes riesgos para la salud y vida de los seres humanos, y teniendo en mente que cuando alguien no puede ingerir alimentos de modo natural, por la boca, lo alimentan por las venas, por ej. mediante suero fisiològico, y en conformidad con los textos bìblicos mencionados, en Gènesis 9:3,4; Levìtico 17:10-14 y Hechos 15:28,29; 21:25,
¿podrìa alguien asegurar que las transfusiones de sangre no estàn realmente incluidas en esos mandatos bìblicos?,
¿podrìan estar haciendo lo mencionado por Jesucristo en Mateo 10:39 y Lucas 17:33, cuando dijo que el que quiera por todos los medios salvar su vida la perderà?.

Aunque, como dije, es muy difìcil que hoy dìa alguien muera por rechazar una transfusiòn sanguìnea, habiendo como hay, en muchos hospitales avanzados, otros medios terapèuticos para enfrentarse a algùn problema sanguìneo, sea de la ìndole que sea. No obstante, la decisiòn de usar fracciones de sangre, o en caso de vida o muerte (cuando no haya ninguna otra opciòn), transfudirse sangre, es una decisiòn personal que cada testigo cristiano de Jehovà debe hacer, segùn el caso y segùn su conciencia cristiana, tomando siempre como base lo mencionado por la Palabra de Dios respecto a ese asunto (Gènesis 9:3-6; Levìtico 17:14; Mateo 6:33; 22:37-40; Hechos 15:28,29; 21:25; 1ªCorintios 8:7-12; 10:27-31; 1ªJuan 5:3,4).