¿Contradice la ciencia a la biblia?

Re: ¿Contradice la ciencia a la biblia?

..
..Vamos a ver:
.....a) La Biblia fue escrita , por lo menos desde 1.300 años antes de Cristo
....b) La Ciencia (con experimentos y todos) comenzó después del 1500 d.C.
...
..
Por lo tanto de una a otra hay la friolera de 2.800 años.
...
...No mezclen la CIENCIA con la BIBLIA.....No van.
..
..Por mucho que intenten los creyentes encontrarle base científica a la Biblia no la hallarán. ES IMPOSIBLE por la razón que he dado antes.
...
...No pierdan el tiempo: Cada una va por su lado.
....

Por lo visto no has leído lo que la Biblia dice y he citado. Así no practicas lo que aconsejas a otros
 
Re: ¿Contradice la ciencia a la biblia?

Las creencias personales, inducidas por un trasnochado fundamentalismo, son las que marcan la pauta y no las Escrituras. Las Escrituras enseñan la evolución sin lugar a dudas. Le tenemos en Gen. 1:20-23 20.- "Dijo Dios: Produzcan las aguas seres vivientes, y aves que vuelen sobre la tierra, en la abierta expansión de los cielo" 21.- Y creó Dios los grandes monstruos marinos, y todo ser viviente que se mueve, que las aguas produjeron según su género, y toda ave alada según su especie. Y vio Dios que era bueno. 22.- Y Dios los bendijo, diciendo: Fructificad y multiplicaos, y llenad las aguas en los mares, y multiplíquense las aves en la tierra. 23.- Y fue la tarde y la mañana el día quinto.çEl primer paso fue la invasión de los rios por aquellos animales capaces de conservar la sal y la de la tierra por los capaces de conservar el agua. No olvidemos que el mismo cuerpo humano tiene un 70% de agua. Los "fundamentaleros" afirman que los días bíblicos fueron de 24 horas. Un invento de sus calenturientas cabezas. A, pero, Mossbauer nos mostró que el tiempo tiene una propiedad variable y que depende de la velocidad de desplazamiento en un universo que se desplaza constantemente. Ejemplo: Si una hipotética nave se desplazara a un velocidad de la luz (300.000 kilómetros segundo) tardaría unos veinte años en llegar al centro de nuestra Galaxia, pero en la Tierra habrían transcurrido 50.000 años. ¿Donde quedan los seis mil años de los fundamentaleros? Dios prometió a Abraham que su descendencia sería tan extensa como las arenas de los mares y las estrellas de los cielos. Imagino la perplejidad del bueno Abraham ya que en una noche estrellada sin contaminación lumínica nadie es capaz de contar mas allá de un millar de estrellas. en cambio en una buen puñado de arenas seguro que habría más de un millar de granos. Luego la comparación, desde la perspectiva a Abraham no era buena como tampoco lo es desde la de los fundamentaleros. En el libro de Job encontramos Job 26:7El extiende el norte sobre vacío, cuelga la tierra sobre nada.O en Isais 40:22El esta sentado sobre el "círculo" de la tierra, cuyos moradores son como langostas; el extiende los cielos como una cortina, los despliega como una tienda para morar"¿Cuanto tiempo hace que la humanidad creía que la tierra era plana? En la gloriosa edad media, emporio del romanismo, se creía que la tierra era plana. Fue Cristóbal Colón quien lo demostró. Pero la Biblia llevaba milenios afirmándolo O en Job 28:25"Al dar peso al viento, y poner las aguas por medida"¿Cuanto tiempo hace que el hombre descubrió que la gravitación del aire impide que los mares se desbordan?No hace ni dos siglos. Pero la Biblia hace milenios de lo afirma.A esos "fundamentaleros" les diré en latín lo que merecen:plus potest negare assinus quan probare philosophus¿Y que diremos
Crees que Job existio realmente? Sabias que en la tradicion judia el relato de Job se ense~na como un relato folclorico con moraleja?
 
Re: ¿Contradice la ciencia a la biblia?

Por supuesto que la ciencia y la Biblia se contradicen. Muchos religiosos pretenden encontrar ciencia en la Biblia, y otros hasta pretenden ense~nar que en la Biblia hay ciencia.
 
Re: ¿Contradice la ciencia a la biblia?

..
..Vamos a ver:
.....a) La Biblia fue escrita , por lo menos desde 1.300 años antes de Cristo
....b) La Ciencia (con experimentos y todos) comenzó después del 1500 d.C.
...
..
Por lo tanto de una a otra hay la friolera de 2.800 años.
...
...No mezclen la CIENCIA con la BIBLIA.....No van.
..
..Por mucho que intenten los creyentes encontrarle base científica a la Biblia no la hallarán. ES IMPOSIBLE por la razón que he dado antes.
...
...No pierdan el tiempo: Cada una va por su lado.
....

difiero....mal interpreta ......la biblia le da base a la ciencia y comparten los conocimientos...cuando e habla de ciencia estamos hablando de todas las ciencias , quimica, biologia, pedagogia, geografia, alqueologia, botanica, psicologia,...etc .etc.
 
Re: ¿Contradice la ciencia a la biblia?

Por supuesto que la ciencia y la Biblia se contradicen. Muchos religiosos pretenden encontrar ciencia en la Biblia, y otros hasta pretenden ense~nar que en la Biblia hay ciencia.

El hecho que la ciencia no pueda probar unas cosa no quier decir que no sucedieron o no existieron , lo que pasa es que la ciencia esta limitada por muchas cosas y muchas razones incluyendo al mismo hombre.

Cuando la biblia habla de la cincucision a parte de lo espiritual ensena que es ingienico y de buena salud evitando infecciones, las comida bajas en colecteror, las construcciones, ..cuando senalaba la inmudicias o lo inmundo ..nos ensena limpieza y salud...etc etc..

Nos ensena de psicologia, de sociologia, enfermeria, medicina.....
 
Re: ¿Contradice la ciencia a la biblia?

La biblia no contradice a la ciencia simplemente porque no es un libro científico. Es la historia de la Salvación, la historia de amor entre Dios y su pueblo. Podemos usar elementos científicos para entender la dimensión humana presente en los escritos bíblicos.
 
Re: ¿Contradice la ciencia a la biblia?

la Ciencia y la Biblia son 2 paralelas que nunca se unen salvo por la línea que traza la mente humana para unirlas

Hablar de ciencia en general es como hablar de la ley en general:

a) La ley ceremonial o ritual (los sacrificios, las ofrendas, etc.).
b) La ley civil que incluye leyes sobre la distribución de la tierra, penas por crímenes, etc.
c) La ley moral que se basa en los diez mandamientos y otras leyes morales.

Ya ven como se pelean en este foro por hablar de la ley en general se pelean por lo ritual, si se circuncida, el shabat, las fiestas judias, etc.

La arqueología, la astronomía, la paleontología esas ramas de la ciencia son las más peleadas con los relatos bíblicos, aquí si arde gasolina.

EL negar las fechas de los restos arqueologicos y los fosiles y ajustarlos a lo que dice la biblia eso no ocurre, casi nada coincide
 
Re: ¿Contradice la ciencia a la biblia?

¿Como van a estar peleadas las ciencias y las Sagradas Escrituras si ambas tienen en Dios a su creador?
 
Re: ¿Contradice la ciencia a la biblia?

¿Como van a estar peleadas las ciencias y las Sagradas Escrituras si ambas tienen en Dios a su creador?

Lee por lo menos la winkipedia:

La Paleontología (del griego «παλαιος» palaios = antiguo, «οντο» onto = ser, «-λογία» -logía, tratado, estudio, ciencia) es la ciencia que estudia e interpreta el pasado de la vida sobre la Tierra a través de los fósiles.[SUP]1
[/SUP]
La astronomía (del griego: αστρονομία = άστρον + νόμος, etimológicamente la "ley de las estrellas") es la ciencia que se ocupa del estudio de los cuerpos celestes, sus movimientos y los fenómenos ligados a ellos. Su registro y la investigación de su origen viene a partir de la información que llega de ellos a través de la radiación electromagnética o de cualquier otro medio

La Arqueología (del griego «ἀρχαίος» archaios, viejo o antiguo, y «λόγος» logos, ciencia o estudio) es una disciplina científica que estudia las sociedades y sus cambios a través de restos materiales distribuidos en el espacio y contenidos en el tiempo. Así, se debe dejar de lado la tradicional visión de que como «una ciencia auxiliar de la Historia, la Arqueología se ocupa de la Prehistoria ya que complementa con documentos materiales aquellos períodos no suficientemente iluminados por las fuentes escritas».
 
Re: ¿Contradice la ciencia a la biblia?

La Paleontología (del griego «παλαιος» palaios = antiguo, «οντο» onto = ser, «-λογία» -logía, tratado, estudio, ciencia) es la ciencia que estudia e interpreta el pasado de la vida sobre la Tierra a través de los fósiles.[SUP]1
[/SUP]
Todos los seres que han habitado y habitan la tierra fueron creados por Dios ¿o no? las leyes que rigen el comportamiento animal fueron dadas por Dios.

La astronomía (del griego: αστρονομία = άστρον + νόμος, etimológicamente la "ley de las estrellas") es la ciencia que se ocupa del estudio de los cuerpos celestes, sus movimientos y los fenómenos ligados a ellos. Su registro y la investigación de su origen viene a partir de la información que llega de ellos a través de la radiación electromagnética o de cualquier otro medio

El cosmos fue creado por Dios ¿o no? las leyes que lo rigen fueron hechas por Dios.

La Arqueología (del griego «ἀρχαίος» archaios, viejo o antiguo, y «λόγος» logos, ciencia o estudio) es una disciplina científica que estudia las sociedades y sus cambios a través de restos materiales distribuidos en el espacio y contenidos en el tiempo. Así, se debe dejar de lado la tradicional visión de que como «una ciencia auxiliar de la Historia, la Arqueología se ocupa de la Prehistoria ya que complementa con documentos materiales aquellos períodos no suficientemente iluminados por las fuentes escritas».

El hombre fue creado por Dios ¿o no? el comportamiento humano no es ajeno a la participación de Dios en la historia de la humanidad.
 
Re: ¿Contradice la ciencia a la biblia?

no podemos entender la biblia como un libro de ciencia porque es un libro espiritual. tiene un mensaje divino escrtio por personas.
 
Re: ¿Contradice la ciencia a la biblia?

Para muchos la ciencia es icompatible con lo que dice la palabra y con los susesos historicos de la biblia.
Por raro que paresca entre mas avanzamos en la ciencia, mas se reafirma lo que dice la palabra de dios. Si bien nos devemos basar en lo que dice la palabra, no esta de mas saber algunas de las caracteristicas mas interesantes que apoyan que la biblia no esta errada en lo minimo.

- Conchas de animales marinos fosilizados en la cima de las montañas, incluida el everest:
Los cientificos alegan que llegaron a ese lugar tras la union de la india y asia, pero segun sus propias teorias y segun la fisica, esos fociles devieron desapareser por la enorme precion que representa la union de dos placas tectoncas ¿que deducimos de esto?

- Radiacion residual del universo:
Si leimos nuestro libro de fisica sabemos que nada supera la velocidad de la luz, pero que lo que nosotros vemos como galaxia lejana es en realidad, la luz que esta despidio hace 100 000 años dada la distancia (y eso solo con andromeda), bajo este consepto, si vemos de un lado del universo y al otro en base a la dispercion de el universo, uno deve tener un color rojo de radiacion de fondo y el lado contrario otro color. Inexplicablemente sea cual sea la parte que se vea del universo es uniforme, esto quiere decir que en realidad la dispercion del universo no solamente es mas constante, sino que este es mas reciente de lo que se cree.

-Entropia:
Segun la teoria del caos universal dice que el grado de desorden del universo va en asenso, si esto es verdad, jamas devio salir nada de el big bang. pues segun la misma teoria, se puede romper un baso, pero que este se forme del azar es muy dificil y casi imposible.

-Supuesta evolucion:
Aunque este ya es mas demostrado que nada, segun la misma ciencia, nada es sierto hazta que sea totalmente demostrado, en cuanto a la evolucion se tienen escalones, pero no una rampa donde se vea, paso por paso los cambios, estos aparesen radicalmente.

No se tiene casi ningun signo de civilizacion atras de el 4000 antes de cristo y estos desaparesen totalmente en el 7000 ac (y eso si creemos las especulaciones).
 
Re: ¿Contradice la ciencia a la biblia?

y esas personas vivieron en una zona y en un periodo histórico que puede ser estudiados por la arqueología y otras ciencias
 
Re: ¿Contradice la ciencia a la biblia?

- Conchas de animales marinos fosilizados en la cima de las montañas, incluida el everest:
Los cientificos alegan que llegaron a ese lugar tras la union de la india y asia, pero segun sus propias teorias y segun la fisica, esos fociles devieron desapareser por la enorme precion que representa la union de dos placas tectoncas ¿que deducimos de esto?

Cual presión ?
Simplemente son elevados.


- Radiacion residual del universo:
Si leimos nuestro libro de fisica sabemos que nada supera la velocidad de la luz, pero que lo que nosotros vemos como galaxia lejana es en realidad, la luz que esta despidio hace 100 000 años dada la distancia (y eso solo con andromeda), bajo este consepto, si vemos de un lado del universo y al otro en base a la dispercion de el universo, uno deve tener un color rojo de radiacion de fondo y el lado contrario otro color. Inexplicablemente sea cual sea la parte que se vea del universo es uniforme, esto quiere decir que en realidad la dispercion del universo no solamente es mas constante, sino que este es mas reciente de lo que se cree.

Que hacemos con la datacion de decadencia radiactiva de los meteroros y de otras rocas primitivas en la tierra ?
100,000 años es mucho tiempo para la Biblia.


-Entropia:
Segun la teoria del caos universal dice que el grado de desorden del universo va en asenso, si esto es verdad, jamas devio salir nada de el big bang. pues segun la misma teoria, se puede romper un baso, pero que este se forme del azar es muy dificil y casi imposible.

Según la ley de conservación, la energia no puede ser creada o destruida, pero sigue transformandose.


-Supuesta evolucion:
Aunque este ya es mas demostrado que nada, segun la misma ciencia, nada es sierto hazta que sea totalmente demostrado, en cuanto a la evolucion se tienen escalones, pero no una rampa donde se vea, paso por paso los cambios, estos aparesen radicalmente.

No todo se fosiliza, ya que especies devoradas por otras especies no sera fosilizadas, y cuerpos blandos no se fosilizan tan fácilmente, y las primeras etapas de la vida no fueron organismos complejos, sino microscópicos que no pueden ser vistos por el ojo humano. Este punto dado no tiene nada que ver con la evolución de especies, sino señala abiogenes, ya que una explosión cámbrica dado los elementos esenciales pueden germinar rápidamente, ejemplo; una vez se produce el oxigeno por medio de flora.

Se escribe "cierto" / "hasta" / "aparecen".


No se tiene casi ningun signo de civilizacion atras de el 4000 antes de cristo y estos desaparesen totalmente en el 7000 ac (y eso si creemos las especulaciones).

Que hacemos con...

Momias en Sur America que datan 9,000 años.

http://topdocumentaryfilms.com/oldest-mummies-world/

Y las pinturas de cuevas que datan hasta 30,000 años.

http://www.visual-arts-cork.com/prehistoric/cave-painting.htm
 
Re: ¿Contradice la ciencia a la biblia?

El hecho que la ciencia no pueda probar unas cosa no quier decir que no sucedieron o no existieron , lo que pasa es que la ciencia esta limitada por muchas cosas y muchas razones incluyendo al mismo hombre.

Cuando la biblia habla de la cincucision a parte de lo espiritual ensena que es ingienico y de buena salud evitando infecciones, las comida bajas en colecteror, las construcciones, ..cuando senalaba la inmudicias o lo inmundo ..nos ensena limpieza y salud...etc etc..

Nos ensena de psicologia, de sociologia, enfermeria, medicina.....

La ciencia por si misma puede probarlo todo, solo que no hemos alcanzado la techonologia para estudiarla mas a profundo.

No hubo mucho que se pudo hacer durante la peste que mato a millones durante la edad media, le ciencia medica humana estaba muy primitiva y acudimos a la Iglesia por esperanza, pero la gente seguía muriendo.
 
Re: ¿Contradice la ciencia a la biblia?

La ciencia por si misma puede probarlo todo, solo que no hemos alcanzado la techonologia para estudiarla mas a profundo.

No hubo mucho que se pudo hacer durante la peste que mato a millones durante la edad media, le ciencia medica humana estaba muy primitiva y acudimos a la Iglesia por esperanza, pero la gente seguía muriendo.

La ciencia sin fe puede ser usada para cualquier cosa. Dostoievsky dijo, si Dios no existe todo está permitido.

Una lectura literal de la Biblia no conciliara ni con la misma lógica. La Biblia es 100% Divina y 100% humana y para poder entender esa dimensión humana debemos recurrir al estudio histórico-crítico, al análisis linguistico, literario etc etc para comprender mejor el mensaje. Eso no significa que nos desliguemos de la dimensión Divina que se logra mediante la oración, meditación y vida en comunidad bajo el mismo Espíritu en el que las Escrituras fueron escritas. Eso es en comunión con la Iglesia fundada por Cristo.
 
Re: ¿Contradice la ciencia a la biblia?

Las Escrituras enseñan la evolución sin lugar a dudas. Le tenemos en Gen. 1:20-23
20.- "Dijo Dios: Produzcan las aguas seres vivientes, y aves que vuelen sobre la tierra, en la abierta expansión de los cielo"
21.- Y creó Dios los grandes monstruos marinos, y todo ser viviente que se mueve, que las aguas produjeron según su género, y toda ave alada según su especie. Y vio Dios que era bueno.

En el libro de Job encontramos
Job 26:7
El extiende el norte sobre vacío, cuelga la tierra sobre nada.


O en Isais 40:22
El esta sentado sobre el "círculo" de la tierra, cuyos moradores son como langostas; el extiende los cielos como una cortina, los despliega como una tienda para morar"

¿Cuanto tiempo hace que la humanidad creía que la tierra era plana? En la gloriosa edad media, emporio del romanismo, se creía que la tierra era plana. Fue Cristóbal Colón quien lo demostró. Pero la Biblia llevaba milenios afirmándolo

....
¿Y que diremos
Sólo un par de cosas:
..
GENESIS dice que Dios creó el mundo no que evolucionara.
ISAIAS dice que la Tierra es un CÍRCULO, pero la Tierra es una ESFERA (esferoide).
ISAIAS dice que Dios está sentado en la Tierra. ¡¡¡Tendrán ustedes que demostrarlo!! Al menos yo, no lo veo.
...
..Los CIELOS no funcionan como uNA CORTINA. Haz la prueba y, mentalmente, aléjate un poco del globo de la Tierra. Si sabes el aspecto de nuestro Sistema Solar, sabrás que EL CIELO NO ES PLANO como dice el texto de la Biblia que citas. (Eso era lo que creían los escritores de la Biblia).
..
..Añádele que para detener al Sol (vease Josué) el frenazo que tendría que haber dado la Tierra lo haría todo polvo.
...Que Jacob para obtener animales rayados (vease Génesis) hacia que la madre gestante se tumbara sobre cañas. (¡Esto suena tomadura de pelo!).
...Que el "sabio" Salomón allá por el año 900 a.C. no sabía que una fuente de 30 codos de circunferencia no podía tener 10 codos de diámetro (véase 1ª Reyes 7:23) pues aún de manera práctica ignoraba el número PI. Cosa que en Babilonia ya utilizaban desde el 1.800 a.C.
...
...NO ME TOQUES LAS NARICES diciendo que la BIBLIA contiene Ciencias, por favor.
...
..¿Por qué ignoraste mi escrito en el que te informo del detalle que hasta GALILEO (siglo más , siglo menos) no se puede hablar de Ciencias?
 
Re: ¿Contradice la ciencia a la biblia?

Tobi
No respondas al necio según su necedad, para no hacerte como él. Responde al necio como merece su necedad, para que no se tenga por sabio.
...
..
Es muy bonito. A mí también me gusta PROVERBIOS 14:15
..
.."
El simple todo lo cree..."
 
Re: ¿Contradice la ciencia a la biblia?

Que el "sabio" Salomón allá por el año 900 a.C. no sabía que una fuente de 30 codos de circunferencia no podía tener 10 codos de diámetro (véase 1ª Reyes 7:23)

nos enseñas a calcular la circunferencia de la fuente....por fa ?
 
Re: ¿Contradice la ciencia a la biblia?

La ciencia sin fe puede ser usada para cualquier cosa. Dostoievsky dijo, si Dios no existe todo está permitido.

Una lectura literal de la Biblia no conciliara ni con la misma lógica. La Biblia es 100% Divina y 100% humana y para poder entender esa dimensión humana debemos recurrir al estudio histórico-crítico, al análisis linguistico, literario etc etc para comprender mejor el mensaje. Eso no significa que nos desliguemos de la dimensión Divina que se logra mediante la oración, meditación y vida en comunidad bajo el mismo Espíritu en el que las Escrituras fueron escritas. Eso es en comunión con la Iglesia fundada por Cristo.

Todo esta permitido de todas maneras con la creencia de Dios/es.
La ciencia natural no es una fe, es la realidad misma.