PEDRO,"MATA Y COME"..Un estudio de Hechos 10

[Ricardo]

Re: Apreciado Davidben

Re: Apreciado Davidben

Estimado Davidben:
Me disponía a proseguir con mi respuesta a tu Mensaje # 85 que esta mañana dejé inconclusa, cuando veo tu Mensaje # 91 que no pude por lo menos comenzar a leer. Es ahí cuando me topo con una suspicacia tuya, obra de una susceptibilidad a flor de piel. No es justo que te anticipes a decir lo que imaginas (pues yo no lo digo) para inferir de ello que pienso que en ti haya falta de honestidad. Ya sé que la Septuaginta no usa la palabra "koino" en el AT sino sólo en el NT. Pero tampoco es el único texto griego. Pensé que si me ponía a buscar en otros textos griegos del AT todavía sería posible el uso de esa palabra con relación a la Ley. Pero tal hallazgo sería totalmente inútil, ya que únicamente se valora el idioma original y no una traducción. Que tú me respondieras entonces desmereciendo mi hallazgo, era algo lógico y natural, pero no deshonesto pues yo hubiera alegado de la misma manera. Claro, lo que yo no haría sería desafiarte a que me muestres donde Pablo usa determinado adjetivo hebreo en la 1era. epístola a los Corintios cuando sabemos que fue escrita en griego koiné. Cae de maduro que si tú me presentaras el tal adjetivo hebreo en una traducción del NT en ese idioma, entonces yo podría aducir con razón que no viene al caso pues es una traducción y no el término original. Por eso dije que yo no haría tal cosa. Tú lo has hecho, y yo no te acuso de nada, sino que tú mismo eres quien ha dicho lo que dijo.
Para que nuestro diálogo sea provechoso, es necesario que discutamos un solo asunto por vez, punto por punto, pues uno de mis mayores defectos entre muchos es que nunca puedo atender múltiples aspectos en forma simultánea.
Si tú eliges lo que creas más importante y trascendente dentro del tema, con mucho gusto atenderé a ello y te responderé en la forma más prolija que me sea posible.
En este momento ya tengo tremendo lío en mi cabeza y no sabría cómo seguir contestándote. Lo mejor será que comencemos de nuevo. Te escucho.

Cordiales saludos.
Ricardo.
Sobre lo que usted me comenta de que la palabra Koino, "aun cuando la encontrara, yo podria declarar que el mensaje original era en Hebreo" denota que usted piensa que hay falta de honestidad de mi parte.

 

[jlk]

Re: PEDRO,"MATA Y COME"..Un estudio de Hechos 10

Desde que fui lamado por Dios, muhca veces he sentido mucho ambre y msiteriosamente como nucna emepce a desear el lechom el cnacho, el cerdo, cuando siemrpe me gsutao ams el pollo o el cordero, y luego descubro todo estod e la dieta koresh, otro dato es que la administradora de mi casa.... me dijo una vez y me sorpredio... "pablo te compre queso de chancho..." a mi me sgutaba pero no era de vivir disiendo que me gusta me seopredio su comentario, pero cuando descubri su satanismo me quedo ams claro todo.
creo que no se debe comer lechon la muerte de jesus no lo purifico.
comamos de Jesus, del bien la verdad la justicia
adios

"escuchenme y vivira sus almas" Isaias

http://youtu.be/kYOtMlUrle4

 

[Ilusionado]

Re: PEDRO,"MATA Y COME"..Un estudio de Hechos 10

Aqui va:

Levitico 11:

2 Hablad a los hijos de Israel y decidles: Estos son los animales que comeréis de entre todos los animales que hay sobre la tierra.

Esta es una Ley de Dios para la salud, no es para la expiacion de pecado, ni ceremonial, ni para salvacion. Es para nuestra salud fisica y fue dictada de la misma boca de Dios.

Cristo clavo las leyes y ordenanzas ceremoniales y sacrificiales en la cruz. En Cristo todo lo que es (espiritualmente) inmundo, se vuelve limpio.

Veamos:


Hechos 10:

10 Y tuvo gran hambre, y quiso comer; pero mientras le preparaban algo, le sobrevino un éxtasis;

Aqui el Espiritu Santo esta preparando a Pedro para que reciba una leccion muy importante.

11 y vio el cielo abierto, y que descendía algo semejante a un gran lienzo, que atado de las cuatro puntas era bajado a la tierra;


12 en el cual había de todos los cuadrúpedos terrestres y reptiles y aves del cielo.


Aqui hay de todo. Todo lo que Dios, en Levitico 11 llama inmundo estaba incluido en este gran lienzo. Cabe indicar que en la King James aparece tambien insectos, etc...

13 Y le vino una voz: Levántate, Pedro, mata y come.


Muchos han tomado esta cita y han hecho una religion de ella. La usan para enseñar que Dios aqui hace todos los animales limpios para comer. Si pensamos que de esto se trata la cita, perdemos el verdadero mensaje espiritual de la misma.

Esta cita no tiene nada que ver con comida. Es una metafora que Dios esta usando. La ley de salud de Dios no permitia a Pedro comer estos animales inmundos. Dios estaba usando a estos animales inmundos para enseñarle algo totalmente diferente a Pedro.

14 Entonces Pedro dijo: Señor, no; porque ninguna cosa común o inmunda he comido jamás.


Preguntate: Cristo ya habia sido crucificado y supuestamente ya habia clavado las leyes dieteticas, pero aqui Pedro le contesta que el jamas habia comido cosa inmunda, osea el habia guardado y seguia guardando las leyes de salud. Cual seria la razon??..Acaso no sabia Pedro que Cristo ya habia hecho todo limpio en la cruz??...Esto es muy significativo y no se puede pasar por alto.

Pedro esta argumentando con Dios. La palabra "inmunda" tiene muchos significados. Se aplica inclusive a los espiritus "inmundos". Aqui no se hace referencia a los animales inmundos, pero se usa los mismos para hacer referencia a la "inmundicia" de la LEY CEREMONIAL LEVITICA. Nadie fue hecho limpio por esa ley ceremonial. Nadie fue justificado por la "ley". Todos los animales listados aqui, fueron declarados inmundos de la misma boca de Dios.

Como sabemos que eran inmundos?? Por la declaracion que hace Pedro: "jamas he comido nada comun o inmundo"

15 Volvió la voz a él la segunda vez: Lo que Dios limpió, no lo llames tú común.


Otra cita que hace saltar de gozo a los que enseñan que ya todo esta abolido. Pero una exegesis mas detallada, nos deja ver lo siguiente:

Recordemos cuando Jesus le dijo a Pedro mismo, despues que le habia negado tres veces:

Juan 21:15:

15 Cuando hubieron comido, Jesús dijo a Simón Pedro: Simón, hijo de Jonás, ¿me amas más que éstos? Le respondió: Sí, Señor; tú sabes que te amo. El le dijo: Apacienta mis corderos.

Los corderos de Jesus son los cristianos recien convertidos que necesitan la leche de la Palabra de Dios. Necesitan aprender los fundamentos.

16 Volvió a decirle la segunda vez: Simón, hijo de Jonás, ¿me amas? Pedro le respondió: Sí, Señor; tú sabes que te amo. Le dijo: Pastorea mis ovejas.


Estas "ovejas" en el Griego original significa "prueba". No son los cristianos recien convertidos, sino los que necesitan mas que leche espiritual. Necesitan alimento solido.


17 Le dijo la tercera vez: Simón, hijo de Jonás, ¿me amas? Pedro se entristeció de que le dijese la tercera vez: ¿Me amas? y le respondió: Señor, tú lo sabes todo; tú sabes que te amo. Jesús le dijo: Apacienta mis ovejas.

Las "ovejas" mencionadas aqui, son aquellos cristianos maduros en la Palabra de Dios, los que desean y anhelan aun mas alimento solido, en vez de leche espiritual. Jesus le hablo a Pedro tres veces aqui en el libro de Juan y eso es exactamente lo que hace en la vision de Hechos 10. Le habla tres veces y le enseña una leccion.

En Hechos 10, Dios no le habla a Pedro sobre los animales, sino sobre las personas. En especial los gentiles que habian sido considerados "inmundos" antes de la muerte y resurreccion del Señor Jesus. Dios no le esta hablando de la comida, ni esta cambiando ninguna parte de su ley dietetica de la salud (ya que El es el mismo, Ayer, Hoy, Mañana y Siempre). Animales inmundos no deben ser comidos. Pedro sabia esto perfectamente. Pedro tenia que descifrar porque Dios le habia monstrado esta vision. Veamos:



Hechos 10:

28 Y les dijo: Vosotros sabéis cuán abominable es para un varón judío juntarse o acercarse a un extranjero; pero a mí me ha mostrado Dios que a ningún hombre llame común o inmundo;


Luego recalca:

Hechos 10:

34 Entonces Pedro, abriendo la boca, dijo: En verdad comprendo que Dios no hace acepción de personas,

35 sino que en toda nación (NACION=GENTILES) se agrada del que le teme y hace justicia.


Como podemos ver, Dios no cambia sus leyes dieteticas aqui (ni en ninguna otra parte de Su Palabra).

De la misma manera que a Pedro se le hacia dificil verse comiendo animales inmundos, tambien se le hacia dificil aceptar a un gentil como limpio. Pero el poder del Espiritu Santo le hizo entender a Pedro que en Cristo, nada (nada espiritual) es inmundo.


Dios les bendiga.

Luis Alberto42

Que fue declarado por Dios inmundo, los animales y los alimentos


Todo lo que hace Dios es santo justo y bueno.

 

[Plataforma]

Re: PEDRO,"MATA Y COME"..Un estudio de Hechos 10

Que fue declarado por Dios inmundo, los animales y los alimentos


Todo lo que hace Dios es santo justo y bueno.

Todo lo que hace Dios es santo justo y bueno



Y lo que deshace tambien
​

 

[Plataforma]

Re: Apreciado Davidben

Re: Apreciado Davidben

Hermano Greivin;

Usted dice;

"Esto que resalto primeramente es porque Jesus está profetizando la efectividad de la ley para los que bajo la ley seguirían por el desprecio que harían de el, esto es dirigido directamente al remanente de Israel y la palabra revelada a los apóstoles más adelante lo confirma."

Esto NO puede ser, pues si usted interpreta que lo que dice aquí Nuestro mesias era para el Israel endurecido que seguiria creyendo en la vigencia de la Torah por rechazarle a Él, entonces tendria que aplicar el mismo concepto para lo que se dijo antes y después;

Antes;

3 «Bendecidos los pobres en espíritu,
porque de ellos es el reino de los cielos.
4 Bendecidos los que lloran,
porque recibirán consolación.
5 Bendecidos los mansos,
porque recibirán la tierra por heredad.
6 Bendecidos los que tienen hambre y sed de justicia,
porque serán saciados.
7 Bendecidos los misericordiosos,
porque alcanzarán misericordia.
8 Bendecidos los de limpio corazón,
porque verán a Dios.
9 Bendecidos los pacificadores,
porque serán llamados hijos de Dios.
10 Bendecidos los que padecen persecución por causa de la justicia,
porque de ellos es el reino de los cielos.
11 Bendecidos seréis cuando por mi causa os insulten, os persigan y digan toda clase de mal contra vosotros, mintiendo.
12»Gozaos y alegraos, porque vuestra recompensa es grande en los cielos, pues así persiguieron a los profetas que vivieron antes de vosotros.
14»Vosotros sois la luz del mundo; una ciudad asentada sobre un monte no se puede esconder. 15Ni se enciende una luz y se pone debajo de una vasija, sino sobre el candelero para que alumbre a todos los que están en casa., 16Así alumbre vuestra luz delante de los hombres, para que vean vuestras buenas obras y glorifiquen a vuestro Padre que está en los cielos.

Después;

27»Oísteis que fue dicho: “No cometerás adulterio”. 28Pero yo os digo que cualquiera que mira a una mujer para codiciarla, ya adulteró con ella en su corazón.
29»Por tanto, si tu ojo derecho te es ocasión de caer, sácalo y échalo de ti, pues mejor te es que se pierda uno de tus miembros, y no que todo tu cuerpo sea arrojado al infierno. 30Y si tu mano derecha te es ocasión de caer, córtala y échala de ti, pues mejor te es que se pierda uno de tus miembros, y no que todo tu cuerpo sea arrojado al infierno.
31»También fue dicho: “Cualquiera que repudie a su mujer, déle carta de divorcio”. 32Pero yo os digo que el que repudia a su mujer, a no ser por causa de fornicación, hace que ella adultere, y el que se casa con la repudiada, comete adulterio.
33»Además habéis oído que fue dicho a los antiguos: “No jurarás en falso, sino cumplirás al Señor tus juramentos”. 34Pero yo os digo: No juréis de ninguna manera: ni por el cielo, porque es el trono de Dios; 35ni por la tierra, porque es el estrado de sus pies; ni por Jerusalén, porque es la ciudad del gran Rey., 36Ni por tu cabeza jurarás, porque no puedes hacer blanco o negro un solo cabello. 37Pero sea vuestro hablar: “Sí, sí” o “No, no”, porque lo que es más de esto, de mal procede.,
38»Oísteis que fue dicho: “Ojo por ojo y diente por diente”. 39Pero yo os digo: No resistáis al que es malo; antes, a cualquiera que te hiera en la mejilla derecha, vuélvele también la otra; 40al que quiera ponerte a pleito y quitarte la túnica, déjale también la capa; 41a cualquiera que te obligue a llevar carga por una milla, ve con él dos. 42Al que te pida, dale; y al que quiera tomar de ti prestado, no se lo niegues.
43»Oísteis que fue dicho: “Amarás a tu prójimo y odiarás a tu enemigo”. 44Pero yo os digo: Amad a vuestros enemigos, bendecid a los que os maldicen, haced bien a los que os odian y orad por los que os ultrajan y os persiguen,, 45para que seáis hijos de vuestro Padre que está en los cielos, que hace salir su sol sobre malos y buenos y llover sobre justos e injustos. 46Si amáis a los que os aman, ¿qué recompensa tendréis? ¿No hacen también lo mismo los publicanos? 47Y si saludáis a vuestros hermanos solamente, ¿qué hacéis de más? ¿No hacen también así los gentiles? 48Sed, pues, vosotros perfectos, como vuestro Padre que está en los cielos es perfecto.

Quiero decir hermano Greivin que si usted me interpreta que los dos versos que hablan de la Torah y su vigencia hasta que TODO se hubiese cumplido, solo es aplicable para los Israelitas endurecidos, debería interpretar que todo el capitulo 5, sumando el 6 y el 7 también lo es, por lo que nosotros NO podríamos atribuirnos NINGUNA de las cosas declaradas en el Sermón del Monte.

No creo que haya imparcialidad en esa interpretación hermano Grivin.

Ademas usted intenta responderme con un pasaje que NO está afirmando que los NIños sean LLamados grandes en el Reino de los Cielos, sino que debemos nosotros, los adultos ser COMO niños para ser llamados Grandes, y esto implica, entre otras cosas, hermano Greivin, ser OBEDIENTES, como los niños tambien lo son. Por favor, intente citarme pasajes que en verdad respondan a mis interrogantes y que tengan que ver con el tema.

Por otra parte, creo que Romanos 11, capitulo del cual usted acaba de citar deja bastante claro que el Olivo está compuesto de varias ramas, y que se afirma que los Judíos pertenecen naturalmente a ese Olivo, mientras que ustedes los gentiles, son injertados en él. Esto implica que Nunca se hizo un Nuevo Pueblo, sino que al mismo Pueblo fueron sumados ustedes los gentiles.
En El mensaje anterior dirigido al hermano Ricardo, abundo un poco más. Léalo, y coménteme sobre lo que allí argumento.

Sobre la cita que usted hace de Jeremías, le recuerdo, que la profecía del Nuevo pacto fue dada para Iahudá y Efraim (Israel), (NO con los gentiles, como aseguran muchos. Con ustedes los Gentiles, nunca se hizo pacto, según Efesios 2: 11-13.
Algo bastante interesante es que este Nuevo pacto que la Iglesia se ha auto-atribuido, conlleva poner la Torah en nuestros Corazones, y al igual que a Ricardo le pregunto; ¿Para que fue puesta La Torah en nuestros Corazones? Y Ustedes responden; ¡Para desobedecerla! ¿No le parece completamente Ilógico que El Eterno haya puesto Su Torah en nuestros Corazones para que vivamos en desobediencia de ella?

A usted también El Eterno le bendice, nunca he dudado de ello.

David

¿No le parece completamente Ilógico que El Eterno haya puesto Su Torah en nuestros Corazones para que vivamos en desobediencia de ella?

Su postura ante Dios como capaz de obedecer como sus entepasados Israelitas le traerá el mas rotundo de los fracasos como ya lo trajeron a su pueblo ¿no sabe que ?

Rom 7:14 Porque sabemos que la ley es espiritual; mas yo soy carnal, vendido al pecado.

Pues por muy lógico que le parezca SI el Señor puso estas leyes en nuestros corazones para que SEPAMOS que no la cumplimos. Usted no conoce en absoluto el plan de Dios para salvación , posible tenga que nacer de nuevo.

Algo mas de lo que usted por su vanidad y fe en si mismo profesa, no ve es esto:


Rom 8:7 Por cuanto los designios de la carne son enemistad contra Dios; porque no se sujetan a la ley de Dios, ni tampoco pueden;
Rom 8:8 y los que viven según la carne no pueden agradar a Dios.


Ya le he comentado a veces que anda usted al 50% de la explicación Biblica
​

 

[Ilusionado]

Re: PEDRO,"MATA Y COME"..Un estudio de Hechos 10

Todo lo que hace Dios es santo justo y bueno



Y lo que deshace tambien
​

Los pactos de Dios con los hombres son eternos.

 

[Lindam]

Re: PEDRO,"MATA Y COME"..Un estudio de Hechos 10

Bendiciones!

Aqui va la de Linda con respeto, Usted dice y cito "muchos toman textos, y hacen una relgion de ella" muy de acuerdo estoy co usted, PERO DONDE HIZO USTED LA DIFERENCIA"[/B


Tomo un texto, que aparenta contradecir otro texto, y hace toda una explicacion, con fin de lo mismo, CREER EN ALGO O EN ALGUIEN. (NO SE QUE RELIGION)

En fin, YO LE DIRE TANTO TIENE RAZON UN TEXTO COMO EL OTRO, VERA.

EN el principio Dios dijo no coman de este fruto, finalmente, tomaron solo la sangre fue el pacto, que cubria, (y dios lo cubrio) para perdonar esta desobediencia.


queria Dios que no comieran, porque moririan, DIOS QUIERE UE VIVAMOS, EN EL NUEVO TESTAMENTO, SIGUE UN CORDERO COMO EN EL EDEN AHORA PERFECTO, BIEN aun asi, debemos cuidar, EL TEMPLO DE DIOS, NO SOLO DE CAAAAARNE O CUADRUPEDOS, QUE SON SANTIFICADOS, AUN HOY DIA,

EL E COLI O BACTERIAS, HAN SIDO ENCONTRADAS EN ENSALADAS, VEA USTED, TOOOOODO DEBE SER PUESTO EN LAS MANOS DEL SENOR.

Usted mencionna, QUE ES ESPIRITUAL, ENTONCES SABE MAS QUE PEDRO CUANDO DIJO,

lea bien su palabra, DIOS NO HACE ACEPCION DE PERSONAS, SI HAY UN SENTIDO ESPIRITUAL, QUE SI ALGUIEN COME CERDO, NO COMPARTO CON EL?, LO VEO COMO ALGUIEN QUE NO LLEVA LAS LEYES DE DIOS Y DESOBEDECE? NAH!

POR ESO, PABLO LE DIJO, A PEDRO, (espero q no sea uSTed un mesianico anti PABLO) bueno le dijo,

HIPOCRITA,

NO TE SIENTAS AHORA QUE LLEGAN LOS DE JERUSALEM CON LOS GENTILES?

ACEPCION DE PERSONAS, HIZO EL, RELIGION.


TANTO ES RELIGIOSO EL QUE USA UN TEXTO PARA NO COMER, COMO EL QUE LO USA PARA COMER.

Yo como Pablo, ME MARAVILLO, DE ALGUIEN QUE TIENE LA FUERZA DE VOLUNTAD, PARA SER VEGETARIANO, Y HACER EJERCISIOS, PORQUE SE TRATA DE CUIDARSE, NO DE COMER HIERBAS JEJE

PERO YO SOY CARIBENA DE PUERTO RICO, PARA MI, EL PLATO, QUE COMO DE PEQUENA, ES

ARROZ, HABICHUELA Y CHULETA JEJE HMMM! con repeto.

EL CERDO, EN LA VARITA, NI HABLAR,

Recuerdo que recien llegue a FLORIDA, LOS PRIMEROS DOS MESES VIVI, CON UNA ADVENTISTA,
ERA NAVIDAD, Y YO PREPARE, UN CERDO AL HORNO, ELLA SE DIO CUENTA, Y HA TOMADO, COMO, CUARENTA PANoS, luego de yo limpiar, estaba isterica jeje!, como si hubiese, cocinado, a satanas ups.

No digo que hiciera mal, es funnny, porque se nota QUE LA GENTE, ES IGNORANTE, AUN LLENDO TODOS LOS DIAS A LA IGLESIAA, NO ENTIENDEN EL PROPOSITO DE LAS COSAS.

TODO, APUNTA A CRISTO, ANTES, EL CORDERO, AHORA CRISTO,

YO COMO PABLO RESPETO, EL QUE COMA PERO AQUEL QUE LO HACE HAGALO COMO PARA DIOS, NO QUE SI VE A ALGUIEN QUE COME CERDO, ya sea como yo que es lo que comen en mi pais, TODOOO YO OOOORO

SI ENTRO A UN CHINO, O RESTAURANTE,

SABEN CUANTOS CHINOS LE ORAN A SUS ANCESTROS POR LA COMIDA, PRESENTAN, LAS VERDURAS, Y TODO LO QUE VENDEN, POR PROSPERIDAD, ASI QUE TODO PODRIA SER "INMUNDO O NO SALUDABLE COMO LO QUIERE USTED Y SU RELIGION DISFRAZAR, PARA IMPONER UN FUNDAMENTO.

ESTO SI ME DEBE PREOCUPAR, CUUUUUUALQUIER COSA QUE YO TOME O COMA, O ME PONGA, DEBO VER MI CUERPO COMO EL TEMPLO DE DIOS, CRISTO ME LIMPIO, PERO SIGUEEEE LIMPIANDOME MI DEBER ES GUARDARME LO MAS QUE PUEDA.

COMA O NO RECUERDE PARA DIOS LO HACE O NO; decia pABLO

NOTE: LA LECHUGA LOS BROCOLIS, EL TOMATE, NO SON, SALUDABLES? AUN ASI, HA MATADO A GENTES, LA BACTERIA E COLI, ENCONTRADA, EN ESTOS VEGETALES, DEJO DE COMERLOS? ORO Y PONGO EN DIOS MI VIDA. LE PRESENTO........

LA COMIDA QUE HA PODIDO LLEGAR A MI MESA (CREAME ES MAS BARATO UNA CHULETA UE UN PESCADO JEJE) Y LA TOMO CONFIANDO EN DIOS QUE ME PERMITIO TENERLA.

LITERALMENTE, DIOS LE DIJO, A PEDRO, TODO LO HAGO YO, Y SI ES MIO, ES BUENO, LO QUE YO QUIERO SEPARAR, ES EL PECADO, YA HAY UN CRODERO, PERMANENTE, Y EL QUE ANTES ERA PECADOR AHORA NO LO ES POR ESE CORDERO.

ESA ES MI INTERPRETACION DE ESE TEXTO.

DLB, PAZ DE CRISTO

 

[Ilusionado]

Re: PEDRO,"MATA Y COME"..Un estudio de Hechos 10

Bendiciones!

Aqui va la de Linda con respeto, Usted dice y cito "muchos toman textos, y hacen una relgion de ella" muy de acuerdo estoy co usted, PERO DONDE HIZO USTED LA DIFERENCIA"[/B


Tomo un texto, que aparenta contradecir otro texto, y hace toda una explicacion, con fin de lo mismo, CREER EN ALGO O EN ALGUIEN. (NO SE QUE RELIGION)

En fin, YO LE DIRE TANTO TIENE RAZON UN TEXTO COMO EL OTRO, VERA.

EN el principio Dios dijo no coman de este fruto, finalmente, tomaron solo la sangre fue el pacto, que cubria, (y dios lo cubrio) para perdonar esta desobediencia.


queria Dios que no comieran, porque moririan, DIOS QUIERE UE VIVAMOS, EN EL NUEVO TESTAMENTO, SIGUE UN CORDERO COMO EN EL EDEN AHORA PERFECTO, BIEN aun asi, debemos cuidar, EL TEMPLO DE DIOS, NO SOLO DE CAAAAARNE O CUADRUPEDOS, QUE SON SANTIFICADOS, AUN HOY DIA,

EL E COLI O BACTERIAS, HAN SIDO ENCONTRADAS EN ENSALADAS, VEA USTED, TOOOOODO DEBE SER PUESTO EN LAS MANOS DEL SENOR.

Usted mencionna, QUE ES ESPIRITUAL, ENTONCES SABE MAS QUE PEDRO CUANDO DIJO,

lea bien su palabra, DIOS NO HACE ACEPCION DE PERSONAS, SI HAY UN SENTIDO ESPIRITUAL, QUE SI ALGUIEN COME CERDO, NO COMPARTO CON EL?, LO VEO COMO ALGUIEN QUE NO LLEVA LAS LEYES DE DIOS Y DESOBEDECE? NAH!

POR ESO, PABLO LE DIJO, A PEDRO, (espero q no sea uSTed un mesianico anti PABLO) bueno le dijo,

HIPOCRITA,

NO TE SIENTAS AHORA QUE LLEGAN LOS DE JERUSALEM CON LOS GENTILES?

ACEPCION DE PERSONAS, HIZO EL, RELIGION.


TANTO ES RELIGIOSO EL QUE USA UN TEXTO PARA NO COMER, COMO EL QUE LO USA PARA COMER.

Yo como Pablo, ME MARAVILLO, DE ALGUIEN QUE TIENE LA FUERZA DE VOLUNTAD, PARA SER VEGETARIANO, Y HACER EJERCISIOS, PORQUE SE TRATA DE CUIDARSE, NO DE COMER HIERBAS JEJE

PERO YO SOY CARIBENA DE PUERTO RICO, PARA MI, EL PLATO, QUE COMO DE PEQUENA, ES

ARROZ, HABICHUELA Y CHULETA JEJE HMMM! con repeto.

EL CERDO, EN LA VARITA, NI HABLAR,

Recuerdo que recien llegue a FLORIDA, LOS PRIMEROS DOS MESES VIVI, CON UNA ADVENTISTA,
ERA NAVIDAD, Y YO PREPARE, UN CERDO AL HORNO, ELLA SE DIO CUENTA, Y HA TOMADO, COMO, CUARENTA PANoS, luego de yo limpiar, estaba isterica jeje!, como si hubiese, cocinado, a satanas ups.

No digo que hiciera mal, es funnny, porque se nota QUE LA GENTE, ES IGNORANTE, AUN LLENDO TODOS LOS DIAS A LA IGLESIAA, NO ENTIENDEN EL PROPOSITO DE LAS COSAS.

TODO, APUNTA A CRISTO, ANTES, EL CORDERO, AHORA CRISTO,

YO COMO PABLO RESPETO, EL QUE COMA PERO AQUEL QUE LO HACE HAGALO COMO PARA DIOS, NO QUE SI VE A ALGUIEN QUE COME CERDO, ya sea como yo que es lo que comen en mi pais, TODOOO YO OOOORO

SI ENTRO A UN CHINO, O RESTAURANTE,

SABEN CUANTOS CHINOS LE ORAN A SUS ANCESTROS POR LA COMIDA, PRESENTAN, LAS VERDURAS, Y TODO LO QUE VENDEN, POR PROSPERIDAD, ASI QUE TODO PODRIA SER "INMUNDO O NO SALUDABLE COMO LO QUIERE USTED Y SU RELIGION DISFRAZAR, PARA IMPONER UN FUNDAMENTO.

ESTO SI ME DEBE PREOCUPAR, CUUUUUUALQUIER COSA QUE YO TOME O COMA, O ME PONGA, DEBO VER MI CUERPO COMO EL TEMPLO DE DIOS, CRISTO ME LIMPIO, PERO SIGUEEEE LIMPIANDOME MI DEBER ES GUARDARME LO MAS QUE PUEDA.

COMA O NO RECUERDE PARA DIOS LO HACE O NO; decia pABLO

NOTE: LA LECHUGA LOS BROCOLIS, EL TOMATE, NO SON, SALUDABLES? AUN ASI, HA MATADO A GENTES, LA BACTERIA E COLI, ENCONTRADA, EN ESTOS VEGETALES, DEJO DE COMERLOS? ORO Y PONGO EN DIOS MI VIDA. LE PRESENTO........

LA COMIDA QUE HA PODIDO LLEGAR A MI MESA (CREAME ES MAS BARATO UNA CHULETA UE UN PESCADO JEJE) Y LA TOMO CONFIANDO EN DIOS QUE ME PERMITIO TENERLA.

LITERALMENTE, DIOS LE DIJO, A PEDRO, TODO LO HAGO YO, Y SI ES MIO, ES BUENO, LO QUE YO QUIERO SEPARAR, ES EL PECADO, YA HAY UN CRODERO, PERMANENTE, Y EL QUE ANTES ERA PECADOR AHORA NO LO ES POR ESE CORDERO.

ESA ES MI INTERPRETACION DE ESE TEXTO.

DLB, PAZ DE CRISTO

Todo lo que entra por la boca termina en en el excusado...Jesucristo

Y cuantas plantas no son venenosas, quienes son los comeyerbas..los debiles en la fe.

 

[davidben]

Re: PEDRO,"MATA Y COME"..Un estudio de Hechos 10

Shalom Ricardo;

Primeramente las gracias por no haberse dejado influenciar por el "antidoto" (entiéndase lo contrario) de nuestro querido Plataforma.

En un mensaje atrás, le decía, que en vista al avance y desarrollo del dialogo, donde como era previsible, iba a parar en si las leyes dieteticas fueron solamente para Israel o para también la "La Iglesia"* decía, que para no caer en un circulo vicioso de argumentaciones, deberíamos de dialogar sobre el tema Israel, para definir, si la "Iglesia", es una nueva entidad, o la continuidad del Pueblo que salio de Egipto.
Como podrá comprender, sin aclarar esto, el tema se vería anclado, pues de demostrarse que la "Iglesia" no es mas que la continuidad de aquel Pueblo, y en base a que las leyes dieteticas fueron dadas a ESE Pueblo, el tema actual podría proseguir adelante.

Hasta el momento los dos hemos dado nuestro criterio, que si le soy franco, los suyos, los encuentro muy lógico si se ven desde la óptica interpretativa de que ahora somo un Nuevo Pueblo, desligado del Israel de AT. Lamentablemente yo estoy interpretando el mismo tema de manera diferente, y la razón es que lo interpreto desde la óptica de que seguimos siendo el mismo pueblo, y NO otro.

En vista de que quizás a usted no le interese por el momento adentrase en este particular le propondré una salida en la que creo que ninguno de los dos saldría "perjudicado" en manera alguna.

Yo me retiraré del debate directo con usted, sin quitar que en el transcurso del epígrafe podamos intercambiar algún punto, y cada cual expone su criterio del tema de la manera que mejor lo vea, dando posibilidad así de que de que otros foristas se acerquen y dialoguemos por separado, que adelanto, seguramente se volverá a quedar congestionado el tema cuando se llegue al tema de las leyes dadas a Israel y a la "Iglesia".

DE todas formas, si usted tiene otra sugerencia, estoy dispuesto a valorarla.

Reciba usted mi respeto y mi mas sincera consideración, que le aseguro que no ha mermado.

Un Abrazo.

David


* Quisiera aclarar que cuando encierro el termino "Iglesia" entre comillas, lo hago con la intención de hacer ver que para mi es el mismo Israel, no una entidad separada. Para nada es una negación de su existencia o un intento de descalificarla.

 

[Ricardo]

Estimado Davidben

Estimado Davidben

Respuesta a Mensaje # 109:
Dado que acabas de expresar escuetamente tu diferente manera de interpretar el controvertido tema Israel/Iglesia, te diré que mi entendimiento respecto al “Israel de Dios” es que se trata del remanente fiel de los judíos que viene aceptando en Jesucristo a su Mesías, y así lo seguirá haciendo hasta el final de los tiempos.
Pero así como el Israel terrenal acabará heredando todas las promesas que el Eterno le hiciera desde Abraham hasta Malaquías, la Iglesia, como pueblo con vocación celestial será consumada en la Nueva Jerusalem que desciende del cielo como una esposa ataviada para su marido (Ap 21:2).
Rechazo pues de plano que la Iglesia sea la continuidad del Israel que salió de Egipto y se asentó en Canaán. Hay una íntima relación, pero sin ser una continuación de la otra. Una foto de mi esposa guarda mucha relación con ella, y si a eso le agrego las cartas que me escribía de novios, aumenta todavía más la relación. Sin embargo, nuestros hijos son fruto del amor conyugal entre dos personas físicas. Jesucristo y su iglesia como un solo cuerpo, no es lo mismo que Abraham y el Eterno en el origen de un nuevo pueblo.
Por supuesto que tampoco me anima que debatamos el tema en un nuevo epígrafe abierto al efecto, pues es posible que a poco de andar descubras que no podremos avanzar en él a menos que definamos de una buena vez la cuestión de los nombres de Dios y de su Hijo, y lo propio e impropio de llamarles de tal o cual manera. De este modo, nunca podremos debatir nada, pues siempre aparecerá un nuevo tema aleatorio, que de no tratarlo, tampoco se podrá progresar en éste.
Mi experiencia en el Foro me dice que siempre es posible debatir sobre cualquier asunto propuesto -ateniéndose al mismo-, sin necesidad de invadir campos contiguos. Cuando distraídamente lo hacemos, las visitas al epígrafe no lo ven bien y empiezan a desconfiar que haya una evasión en puerta. Si esto lo hubieras propuesto al inicio, sería factible considerarlo, pero no cuando hemos superado el centenar de mensajes.
No vale la pena que te retires del debate directo conmigo –aquí o en cualquier otro epígrafe-, pues salvo la tuya no he hallado oposición en la discusión, ni siquiera por el autor del tema. Las fugaces intervenciones de algunos para decir cosas que ni siquiera se les entiende no merece tomarse como objeciones juiciosas a lo dicho. Si con esto decepcionamos a nuestros lectores que nos venían siguiendo, pues bueno, es su turno de dejar de ser espectadores y pasar a ser protagonistas.
Te saludo con el mismo afecto y consideración de siempre.

Ricardo.

 

[Miguel Loayza F]

Re: PEDRO,"MATA Y COME"..Un estudio de Hechos 10

Pero cree usted que el argumento que el me dio, fue ir a estos come morcilla a decirles que lo dejaran de hacer para que Dios tuviera misericordia de ellos??? No estimado amigo, pues como haría yo eso o el Señor me obligaría, si yo nunca dejé la morcilla para que el tuviera misericordia de mi???.
Greivin.

No creo que davidben crea ni enseñe que para tener acceso a la misericordia de Dios primero dejemos de comer morcillas. Dios primero salva, luego, pide obediencia. Al morir en la cruz demostró misericordia para todos los morcilleros,.........¿y después qué haremos?. Dios limpió a los "cerdos humanos del pecado", ¿y después qué?.... 2Pe 2:22 Pero les ha acontecido lo del verdadero proverbio: El perro vuelve a su vómito, y la puerca lavada a revolcarse en el cieno.

 

[OSO]

Re: PEDRO,"MATA Y COME"..Un estudio de Hechos 10

Como de todo cuanto hay en la carnicería

Saludos.

 

[Plataforma]

Re: PEDRO,"MATA Y COME"..Un estudio de Hechos 10

A todos los lectores.



La inclusión de los gentiles en el plan de salvación de Dios dió a luz un nuevo pueblo la Iglesia de nuestro Señor Jesucristo. El error de pensar que si la raiz es santa ,el buen olivo,sus ramas naturales obliga al gentil a Judaizar es una grave equivocación y aleja al hombre de la verdad. Bien que el buen olivo es Israel pero ese olivo dió un fruto este es Cristo y Cristo conforme a los evangelios fundó la Iglesia , este es el fruto actual del buen olivo, no resconstruir de nuevo el pasado estado de cosas . Dios habiendo terminado temporalmente con Israel se manifiesta hoy a las naciones por medios de la Iglesia.




Rom 10:1 Hermanos, ciertamente el anhelo de mi corazón, y mi oración a Dios por Israel, es para salvación.
Rom 10:2 Porque yo les doy testimonio de que tienen celo de Dios, pero no conforme a ciencia.
Rom 10:3 Porque ignorando la justicia de Dios, y procurando establecer la suya propia, no se han sujetado a la justicia de Dios;
Rom 10:4 porque el fin de la ley es Cristo, para justicia a todo aquel que cree.
Rom 10:5 Porque de la justicia que es por la ley Moisés escribe así: El hombre que haga estas cosas, vivirá por ellas.
Rom 10:6 Pero la justicia que es por la fe dice así: No digas en tu corazón: ¿Quién subirá al cielo? (esto es, para traer abajo a Cristo);
Rom 10:7 o, ¿quién descenderá al abismo? (esto es, para hacer subir a Cristo de entre los muertos).
Rom 10:8 Mas ¿qué dice? Cerca de ti está la palabra, en tu boca y en tu corazón. Esta es la palabra de fe que predicamos:
Rom 10:9 que si confesares con tu boca que Jesús es el Señor, y creyeres en tu corazón que Dios le levantó de los muertos, serás salvo.
Rom 10:10 Porque con el corazón se cree para justicia, pero con la boca se confiesa para salvación.
Rom 10:11 Pues la Escritura dice: Todo aquel que en él creyere, no será avergonzado.
Rom 10:12 Porque no hay diferencia entre judío y griego, pues el mismo que es Señor de todos, es rico para con todos los que le invocan;
Rom 10:13 porque todo aquel que invocare el nombre del Señor, será salvo.
Rom 10:14 ¿Cómo, pues, invocarán a aquel en el cual no han creído? ¿Y cómo creerán en aquel de quien no han oído? ¿Y cómo oirán sin haber quien les predique?
Rom 10:15 ¿Y cómo predicarán si no fueren enviados? Como está escrito: ¡Cuán hermosos son los pies de los que anuncian la paz, de los que anuncian buenas nuevas!
Rom 10:16 Mas no todos obedecieron al evangelio; pues Isaías dice: Señor, ¿quién ha creído a nuestro anuncio?
Rom 10:17 Así que la fe es por el oír, y el oír, por la palabra de Dios.
Rom 10:18 Pero digo: ¿No han oído? Antes bien,
Por toda la tierra ha salido la voz de ellos,
Y hasta los fines de la tierra sus palabras.
Rom 10:19 También digo: ¿No ha conocido esto Israel? Primeramente Moisés dice:
Yo os provocaré a celos con un pueblo que no es pueblo;
Con pueblo insensato os provocaré a ira.
Rom 10:20 E Isaías dice resueltamente:
Fui hallado de los que no me buscaban;
Me manifesté a los que no preguntaban por mí.
Rom 10:21 Pero acerca de Israel dice: Todo el día extendí mis manos a un pueblo rebelde y contradictor.

​

 

[Plataforma]

Re: PEDRO,"MATA Y COME"..Un estudio de Hechos 10

A todos los lectores

El Israel de Dios es el Israel convertido al cristianismo, a la nueva creación que enseña Pablo en todas sus epistolas y la ciudadania y conciudadania es completamente celestial para el tiempo de la Iglesia.No tiene nada que ver con la ciudadania terrenal que usted defiende o pretende proclamar sin exito entre los cristianos.

Debato con usted porque veo que anda a tientas entre la verdad del Cristianismo y los tiempos de la ley . Los gentiles no tenemos nada que ver con el Israel de Dios,el Israel de Dios es únicamente los Israelitas convertidos a Cristo ,es decir al cristianismo ,un ejemplo , Pablo, Pedro ,Juan y los de la nación que creyeron, el resto de Israelitas crucuficaron al Señor y no pueden ser llamados el Israel de Dios. Aqui hasta el dia de hoy no ha comprendido esto. Tambien decirle que las escrituras y nuestro crecimiento es progresivo , pero lejos de lo que usted pretende enseñar a criaturas libres y perdonadas y enaltecidas y glorificadas con Cristo.


Sua perversos planes de judaizar el cristianismo no prosperarán davidben netzarita.Al lobo se le reconoce ... a veces no tan facil
​

 

[davidben]

Re: PEDRO,"MATA Y COME"..Un estudio de Hechos 10

No creo que davidben crea ni enseñe que para tener acceso a la misericordia de Dios primero dejemos de comer morcillas. Dios primero salva, luego, pide obediencia. Al morir en la cruz demostró misericordia para todos los morcilleros,.........¿y después qué haremos?. Dios limpió a los "cerdos humanos del pecado", ¿y después qué?.... 2Pe 2:22 Pero les ha acontecido lo del verdadero proverbio: El perro vuelve a su vómito, y la puerca lavada a revolcarse en el cieno.

Shalom Miguel;
Lamentablemente, en vez de preguntar, la gran mayoría de las hermanos con los que comparto este tema, lo primero que deducen y tambien concluyen es que uno está defendiendo que La misericordia del Eterno nos alcanzo o nos alcanza por medio de obras.

!Nada de Eso!.

A ninguno de nosotros se nos tuvo en cuenta si eramos adúlteros, ladrones, homosexuales, asesinos o cualquier otra cosa a la hora de mostrarnos misericordia.
Esa es la esencia de la Gracia, que aun cuando estábamos muertos en nuestras ofensas y pecados, YHWH entrego a su Hijo Unigenito, en rescate por nuestras almas.

Pero si bien es cierto que fuimos salvados por gracia, tambien es cierto que una vez llamados, limpiados, purificados y santificados, tenemos que vivir una vida a la altura de lo que se exige de uno que es creyente, y que ha depositado un fe en el sacrificio del Eterno.

Mi postura es que no pasamos por los procesos antes mencionados, para una vez pasado, estemos cometiendo transgresiones, que mas que evidenciar que hemos sido hechos Hijos, y como tales OBEDIENTES, lo único que demostramos es todo lo contrario.

Existen algunos pasajes que demuestran que El Eterno SI está al tanto de nuestras obras, de hecho, se nos estimula a ser abundantes en ellas.
No Niego la Misericordia infinita e incondicional del Padre por medio de Su Hijo, nuestro Adon Yahshua, lo que afirmo es que una vez que hemos hechos participes de ella, nuestras obras tienen que demostrar lo que somos o lo que decimos ser. El Árbol que no de buen fruto, será echado al fuego. ¿Y cuales son los frutos? Pues la obediencia, y se podrían citar decenas de ejemplos, pero Revelación declara de manera clara y concluyente que HaSatan está interesado en perseguir solo a aquellos que tienen el Testimonio de Yahshua y los que OBEDECEN los mandamientos del Eterno (Revelación 12: 17)

Creo que es bastante evidente que Pablo, exhorta vez tras vez a ser Obedientes, manifestando en mas de una ocasión que muchos de nosotros eramos algunas cosas, pero que una vez limpiados, DEJAMOS de serlo.

Se ha tocado el tema de la alimentación, y se ha dicho que eso solo aplicaba a Israel, y he dicho; !OK! ¿Que pasa entonces con la obediencia de la Sangre? ¿Por que se dice, sin ningún tipo de cohibición , que se puede comer morcillas de sangres, que eso no es pecado, cuando el Concilio de Ierushalaim dictamino para LAS CONGREGACIONES DE ORIGEN GENTIL, que debían de abstenerse de la Sangre? ¿Que implica la abstención de la sangre? Aquí está la respuesta; 26»No comeréis cosa alguna con sangre. (Levitico 19, Comparece con hechos 15: 20)

Sobre esta MISMA base, podría inclinarme a un ídolo y fornicar, pues en fin de cuenta son mandamientos que se ordenan para los "gentiles", juntos con los de la prohibición de la sangre, y si se viola tan "justificadamente" estos dos anteriores, ¡que me puede impedir no violar los otros?

DE verdad que no puedo entender estas posturas...
Para mi son incomprensibles....
Y Dijese, solo para afirmar que La Ley fue abolida, como si en decenas de aspectos no se guardaran leyes, que también fueron dadas por Moshe.



Bendiciones.

David

 

[davidben]

Re: Estimado Davidben

Re: Estimado Davidben

Respuesta a Mensaje # 109:
Dado que acabas de expresar escuetamente tu diferente manera de interpretar el controvertido tema Israel/Iglesia, te diré que mi entendimiento respecto al “Israel de Dios” es que se trata del remanente fiel de los judíos que viene aceptando en Jesucristo a su Mesías, y así lo seguirá haciendo hasta el final de los tiempos.
Pero así como el Israel terrenal acabará heredando todas las promesas que el Eterno le hiciera desde Abraham hasta Malaquías, la Iglesia, como pueblo con vocación celestial será consumada en la Nueva Jerusalem que desciende del cielo como una esposa ataviada para su marido (Ap 21:2).
Rechazo pues de plano que la Iglesia sea la continuidad del Israel que salió de Egipto y se asentó en Canaán. Hay una íntima relación, pero sin ser una continuación de la otra. Una foto de mi esposa guarda mucha relación con ella, y si a eso le agrego las cartas que me escribía de novios, aumenta todavía más la relación. Sin embargo, nuestros hijos son fruto del amor conyugal entre dos personas físicas. Jesucristo y su iglesia como un solo cuerpo, no es lo mismo que Abraham y el Eterno en el origen de un nuevo pueblo.
Por supuesto que tampoco me anima que debatamos el tema en un nuevo epígrafe abierto al efecto, pues es posible que a poco de andar descubras que no podremos avanzar en él a menos que definamos de una buena vez la cuestión de los nombres de Dios y de su Hijo, y lo propio e impropio de llamarles de tal o cual manera. De este modo, nunca podremos debatir nada, pues siempre aparecerá un nuevo tema aleatorio, que de no tratarlo, tampoco se podrá progresar en éste.
Mi experiencia en el Foro me dice que siempre es posible debatir sobre cualquier asunto propuesto -ateniéndose al mismo-, sin necesidad de invadir campos contiguos. Cuando distraídamente lo hacemos, las visitas al epígrafe no lo ven bien y empiezan a desconfiar que haya una evasión en puerta. Si esto lo hubieras propuesto al inicio, sería factible considerarlo, pero no cuando hemos superado el centenar de mensajes.
No vale la pena que te retires del debate directo conmigo –aquí o en cualquier otro epígrafe-, pues salvo la tuya no he hallado oposición en la discusión, ni siquiera por el autor del tema. Las fugaces intervenciones de algunos para decir cosas que ni siquiera se les entiende no merece tomarse como objeciones juiciosas a lo dicho. Si con esto decepcionamos a nuestros lectores que nos venían siguiendo, pues bueno, es su turno de dejar de ser espectadores y pasar a ser protagonistas.
Te saludo con el mismo afecto y consideración de siempre.

Ricardo.

Gracias por su amabilidad.

Bendiciones.

David

 

[Plataforma]

Re: PEDRO,"MATA Y COME"..Un estudio de Hechos 10

Como de todo cuanto hay en la carnicería

Saludos.

Efectivamente ,personalmente no como sangre, entiendo que Dios no la dió como alimento si no como expiación.Para el resto absoluto de alimentos por la oración es santificado:

​

Ti 4:2 por la hipocresía de mentirosos que, teniendo cauterizada la conciencia,
1Ti 4:3 prohibirán casarse, y mandarán abstenerse de alimentos que Dios creó para que con acción de gracias participasen de ellos los creyentes y los que han conocido la verdad.
1Ti 4:4 Porque todo lo que Dios creó es bueno, y nada es de desecharse, si se toma con acción de gracias;
1Ti 4:5 porque por la palabra de Dios y por la oración es santificado.
1Ti 4:6 Si esto enseñas a los hermanos, serás buen ministro de Jesucristo, nutrido con las palabras de la fe y de la buena doctrina que has seguido.

Esto por no ir al pasaje donde Jesús le dice a Pedro mata y come , lo que Dios limpió no lo llames comun o inmundo.Aqui queda claro no solo la inclusión de los gentiles en la salvación de Dios ,si no tambien la alimentación

​

 

[Plataforma]

Re: PEDRO,"MATA Y COME"..Un estudio de Hechos 10

No creo que davidben crea ni enseñe que para tener acceso a la misericordia de Dios primero dejemos de comer morcillas. Dios primero salva, luego, pide obediencia. Al morir en la cruz demostró misericordia para todos los morcilleros,.........¿y después qué haremos?. Dios limpió a los "cerdos humanos del pecado", ¿y después qué?.... 2Pe 2:22 Pero les ha acontecido lo del verdadero proverbio: El perro vuelve a su vómito, y la puerca lavada a revolcarse en el cieno.

Oju ¡¡¡¡​

 

[Plataforma]

Re: PEDRO,"MATA Y COME"..Un estudio de Hechos 10

Los pactos de Dios con los hombres son eternos.

Habría que diferenciar un Pacto que por ejemplo el primer Pacto dejó de ser para dar entrada a uno Nuevo , no renovado como algunos incrédulos quieren hacer ver.
Y lo que fuera un mandamiento u ordenanza como el caso de los alimentos, que evidentemente como vemos por todo el nuevo Testamento dejó de estar en vigor al terminar Dios temporalmente con la Nación de Israel.


​

 

[Ilusionado]

Re: PEDRO,"MATA Y COME"..Un estudio de Hechos 10

Habría que diferenciar un Pacto que por ejemplo el primer Pacto dejó de ser para dar entrada a uno Nuevo , no renovado como algunos incrédulos quieren hacer ver.
Y lo que fuera un mandamiento u ordenanza como el caso de los alimentos, que evidentemente como vemos por todo el nuevo Testamento dejó de estar en vigor al terminar Dios temporalmente con la Nación de Israel.


​

el que deshace hace, en definitiva no deja de hacer, muy cerca de deshaga, por eso lo de los pactos eternos, Dios lo que establece una Nueva Alianza o un Nuevo Pacto, lo que a manera de hombre es lo mismo Pacto que Testamento y como es lo mismo a manera de hombre lo mas logico es que se tome el nuevo y dejar el antiguo, nada de mezclarlos porque se revientan los cueros, uno firmado con sangre de animales y otros con la sangre de Cristo.
Yo como de todo, hasta morcilla, ya comer sangre lo he intentado pero me repugna, no estoy habituado a ella, todo lo que se venda en el mercado o en la carniceria, al final termina en el retrete, entiendo su punto de vista sobre la morcilla.