¡knock-out sobre la arriana teologia de la Watchtower! Un solo verbo los perdio...

Re: ¡knock-out sobre la arriana teologia de la Watchtower! Un solo verbo los perdio.

En opocicion a la castracion mental a la que te somete la W.T, en la Icar se nos impulsa al la busqueda de la verdad

No mensione la soga en la casa del ahorcado. Muchos católicos sinceros buscaron esa verdad y su propia iglesia los torturó, los mató, y los quemó aun vivos. Una religión con una historia tan nefasta como esa no puede ser la iglesia que Cristo fundó. Le confieso que yo fui católico, y ya busqué esa verdad.

Muy a mi pesar se que usted ha hecho esto de afrrarse a sus mentiras, miles de veses en el foro, por que lo que busca son salidas y no la verdad.....Y espero que no se conforme con las migajas que deja caer la W.T sobre las bateas, para que busque un dia el manjar de la Palabra en su plenitud

A falta de argumentos bíblicos insultos. A falta de argumentos fuertes, afirmaciones personales insustanciales.

Lo que indica, que lo que infiero es cierto, pues de los seres espirituales se habla con Bara.

Jesucristo tambien es un ser espiritual. La Biblia dice que Jesus es un ángel también cuando lo llama "el angel del pacto. Por lo tanto, un ser creado [barah].

Malaquias 3:1, RV1995, "He aquí, yo envío mi mensajero [Juan el Bautista], el cual preparará el camino delante de mí; y vendrá súbitamente a su templo el Señor [Jehová] a quien vosotros buscáis, y el ángel del pacto [Jesús], a quien deseáis vosotros. He aquí viene, ha dicho Jehová de los ejércitos."

b. Malaquías 3:1 El ángel del pacto: otra posible traducción: el mensajero de la alianza. Quizá es una referencia indirecta al Señor (Gn 16.7-16; 18.1-2,17,22).

Si Jesús es un ángel como reconocen los traductores trinitarios de la Reina-Valera, y un ángel es una creación mediante BARAH como usted reconoce, entonces, Jesús es un ser creado mediante barah, también. Aunque decir esto no es necesario para mi porque la Biblia expresa claramente y categóricamente que Jesús es un ser creado, se lo expreso porque usted es de esos incrédulos que necesitan más pruebas.

Espero que comente respecto a esto, pero si me viene con solo afirmaciones negándolo sin aportar prueba bíblica, doy por terminado mi debate con usted. No me gusta envolverme en "dimes y diretes".
 
Re: ¡knock-out sobre la arriana teologia de la Watchtower! Un solo verbo los perdio.

Creo que tienes una percepción equivoca de Dios, y de las partes citadas de la Escritura.

Hola, por allá por el año 381, fué diseñado el Credo Niceno Contantinopolitano:

Creo en un solo Dios, Padre todopoderoso, Creador del cielo y de la tierra, de todo lo visible y lo invisible.
Creo en un solo Señor, Jesucristo, Hijo único de Dios, nacido del Padre antes de todos los siglos: Dios de Dios, Luz de Luz, Dios verdadero de Dios verdadero, engendrado, no creado, de la misma naturaleza del Padre; por quien todas las cosas fueron hechas; que por nosotros los hombres, y por nuestra salvación descendió del cielo, y por obra del Espíritu Santo se encarnó y se hizo hombre; y por nuestra causa fue crucificado en tiempos de Poncio Pilato, padeció y fue sepultado, y resucitó al tercer día, según las Escrituras, y subió al cielo, y está sentado a la derecha del Padre; y de nuevo vendrá con gloria, para juzgar a vivos y muertos, y su reino no tendrá fin.

En el primer concilio de Nicea (325 d.c): tenemos la versión mas escueta del asunto:Creemos en un Dios Padre Todopoderoso, hacedor de todas las cosas visibles e invisibles.
Y en un Señor Jesucristo, el Hijo de Dios; engendrado como el Unigénito del Padre, es decir, de la substancia del Padre, Dios de Dios; luz de luz; Dios verdadero de Dios verdadero; engendrado, no hecho; consubstancial al Padre; mediante el cual todas las cosas fueron hechas, tanto las que están en los cielos como las que están en la tierra; quien para nosotros los humanos y para nuestra salvación descendió y se hizo carne, se hizo humano, y sufrió, y resucitó al tercer día, y vendrá a juzgar a los vivos y los muertos.
Y en el Espíritu Santo.

A ver, si Jesús existe antes de la creación física, y no fué creado por el Padre, entonces comparte la Eternidad y Gloria del Padre.

Saludos
 
Re: ¡knock-out sobre la arriana teologia de la Watchtower! Un solo verbo los perdio.

No mensione la soga en la casa del ahorcado. Muchos católicos sinceros buscaron esa verdad y su propia iglesia los torturó, los mató, y los quemó aun vivos. Una religión con una historia tan nefasta como esa no puede ser la iglesia que Cristo fundó. Le confieso que yo fui católico, y ya busqué esa verdad.

Otra ves su doble criterio evidencia su contradiccion.

La llamada salvacion que les promete la W.T, el llamado Paraiso terrenal es una copia exacta de los mas descabellados custos sontados contra la Santa iquisiscion Catholica.

¿ignora que en su supuesto paraiso seguiran las ejecuciones y seran trabajadores esclavo?

No lo ignora, pero su doble criterio no lo deja razonar

¿usted fue catholico? Permitame mofarme,

Por que con las fantacias que cuenta del catholisismo, se nota que usted asistia a esquiar en nieve en la habana Cuba, mas seguido que a la Santa misa y a las lecciones de catequesis

A falta de argumentos bíblicos insultos. A falta de argumentos fuertes, afirmaciones personales insustanciales.
]
No es insulto describir lo que usted mismo señala, la W.T, deja a sus siervos en la obscuridad, pus no ahonda en temas que no le combienen y usted docilmente cierra los ojos

Jesucristo tambien es un ser espiritual. La Biblia dice que Jesus es un ángel también cuando lo llama "el angel del pacto. Por lo tanto, un ser creado [barah].

Bueno ya regreao a su estilo de "fantacias animadas"

Como Ya dijo eso, pues supongo que lopuede probar.

De Otra manera, otra ves a lanzado una doctrina que no vale ni el aire que sale de su boca para decirla.

Exactamente como el 99% de todo lo que dice la W.T.

Malaquias 3:1, RV1995, "He aquí, yo envío mi mensajero [Juan el Bautista], el cual preparará el camino delante de mí; y vendrá súbitamente a su templo el Señor [Jehová] a quien vosotros buscáis, y el ángel del pacto [Jesús], a quien deseáis vosotros. He aquí viene, ha dicho Jehová de los ejércitos."
¿Otra ves patadas de ahogado?
Siempre hace lo mismo , si ciente que se ahoga salta de tema,

Si tanto le interesa, ponga el tema

b. Malaquías 3:1 El ángel de
l pacto:
otra posible traducción: el mensajero de la alianza. Quizá es una referencia indirecta al Señor (Gn 16.7-16; 18.1-2,17,22).

Para que hacer olas, si suted conose la respuesta

Si Jesús es un ángel como reconocen los traductores trinitarios de la Reina-Valera, y un ángel es una creación mediante BARAH como usted reconoce, entonces, Jesús es un ser creado mediante barah, también. Aunque decir esto no es necesario para mi porque la Biblia expresa claramente y categóricamente que Jesús es un ser creado, se lo expreso porque usted es de esos incrédulos que necesitan más pruebas.
Otra ves, habalr sin sustento biblico

Mustreme donde se habla de Jesus con Bara y yo me hago T.J.
Mustre la cita, o deje de pecar añadiendo a la escritura
¿no le basta la escritura?

Espero que comente respecto a esto, pero si me viene con solo afirmaciones negándolo sin aportar prueba bíblica, doy por terminado mi debate con usted. No me gusta envolverme en "dimes y diretes".

Este tem ya se agoto, y esta establecido que Bara no es intercambiable con Qanna

Esta establecido que Bara si cumple con las pretenciones de los T:j pero lamentablemente no existe en la escritura para Jesus

Esta establecido que En Ninguna parte de el A,T se habla de Jesus con Bara

Y creo que ya lo entendio , por lo que se ha esforzado para torcer la escritura con mucha palabreria, pero del vericulo que diga que Jesus fue creado ( Bara) ... ni sus luces

Y de hecho me alegra esa actitud, por que evidencia que le ha`preocupado lo que le dije

Por ultimo le pido me perdone si le he ofendido, limitare mi lenguaje hasta el limite y hasta el heroismo

Creo que usted es muy balioso a los ojos de Dios y mi celo no me debe llevar a exesos

Dios le bendiga y espero siga participando
 
Re: ¡knock-out sobre la arriana teologia de la Watchtower! Un solo verbo los perdio.

Espero que comente respecto a esto, pero si me viene con solo afirmaciones negándolo sin aportar prueba bíblica, doy por terminado mi debate con usted. No me gusta envolverme en "dimes y diretes".

Señor chester

Vallamos en orden, no quiera saltar de tema en tema.

Este tema ya llego a su fin y lo bueno es que ya usted entendio la importancia que tendria al verbo Bara aplicado a Jesus para su doctrina y tambien aprendio lo malo que es el no tenerlo en la escritura.

Usted ha invovado el verbo Qana y ya se establecio que no es intercambiable, pero no creo saberlo todo y supongo que con Qanna usted demostrara algo, por eso puse el tema, y no lo veo ilucionado.

Si algo tiene que decir en ese tema, ¿por quen o lo hace?

Espero que no sea devico a las reglas de orden y la condicion suspensiba de que solo debatire si si analizamos el contexto, de cada texto con el vero Qanna.

Supongo que le seria mas comodo decretar una interpretacion sin posivilidad de analisis objetivo, por que asi le enseñan en su secta las cosas.

Supongo que preferiran el texto fuera de contexto para asi tener pretexto.

Supongo que contrario a lo que la escrtura recomienda usted prefiere mejor no averiguarlo todo, menos lo mas importante.

Ese es su gusto,

Les doy hasta amañana para aportar algo al tema, sino yo lo hare y dare por sentado que se declararon incapases de refutar

Para no meslar temas y los usuarios encuentren orden en el foro

Jeusiño y Chester el tema se llama

El verbo hebreo qanah en contexto y su uso en la Biblia Jeusiño y Elihu debaten.

http://forocristiano.iglesia.net/sho...-Elihu-debaten.

Si tiene algo que decir o si creen poder probar algo los espero.

¿Creen poder?..que facil es.................
 
Re: ¡knock-out sobre la arriana teologia de la Watchtower! Un solo verbo los perdio.

Agradesco lean completo antes de opinar.
 
Re: ¡knock-out sobre la arriana teologia de la Watchtower! Un solo verbo los perdio.

Si lo revisan chester y Jeusiño

Antes de seguir el debate, seria muy bueno que me contestaran, ¿Que parte de la Biblia habla de un Dios eterno?

He revisado la VNM y la verdad se me hacen muy ambiguos sus terminos, por lo que paresiera en esa biblia que Jehova no es eterno, pues nunca lo dice.
(seguramente me equivoco, pero desconosco los termonos que utilizan

Me gustaria que me respondieran, por que solo asi, nos podremos entender.

No sobra decir, que estoy seguro que comprenden la diferencia entre un ser Eterno el cual solo Jeova Dios es, Y otro que solo es infinito, como el hombre salvado que gosara de vida infinita, pero que sabemos que tiene un principio.

Como los angeles que tienen miles de millones de millones de años y seguran existiendo para siempre pero no se pueden considerar extrictamente eternos, pues al tener un principio, ya no son infinitamente existentes en el Pasado.
 
Re: ¡knock-out sobre la arriana teologia de la Watchtower! Un solo verbo los perdio.

Saluod seria bueno que chester me dijera como Probaria con la VNM que Jehova es eterno
 
Re: ¡knock-out sobre la arriana teologia de la Watchtower! Un solo verbo los perdio.

Saludos

Espero en Dios continuar Mañana temprano