Carga de la Prueba

Re: Carga de la Prueba

CreyenteX dijo:
Normas del Foro:

5c. Queda expresamente prohibido desvelar la identidad o cualquier otro dato personal de otro usuario.
Hacer clic para expandir...

5. Queda expresamente prohibido asumir una falsa identidad (hacerse pasar por otra persona).

5b. Queda expresamente prohibido la utilización de varios "nicks" por una misma persona, pues esta práctica es poco ética. Si por alguna circunstancia alguien necesita utilizar varios nicks, o varios foristas se conectan desde una misma máquina, éstos deberán notificárselo al Webmaster por Email, de lo contrario, sus cuentas serán desactivadas. También se deberá notificar la utilización de servidores "proxy" de cualquier ISP, porque podría ocasionar su expulsión accidental, al tener la misma IP varios usuarios.
Hacer clic para expandir...
 
Re: Carga de la Prueba

Vino Tinto dijo:
5. Queda expresamente prohibido asumir una falsa identidad (hacerse pasar por otra persona).

5b. Queda expresamente prohibido la utilización de varios "nicks" por una misma persona, pues esta práctica es poco ética. Si por alguna circunstancia alguien necesita utilizar varios nicks, o varios foristas se conectan desde una misma máquina, éstos deberán notificárselo al Webmaster por Email, de lo contrario, sus cuentas serán desactivadas. También se deberá notificar la utilización de servidores "proxy" de cualquier ISP, porque podría ocasionar su expulsión accidental, al tener la misma IP varios usuarios.
Hacer clic para expandir...

¿Y eso tiene algo que ver ahora?
 
Re: Carga de la Prueba

Yecama dijo:
No lo considere necesario teniendo en cuenta que es conocido que existen medidas de distancia en años luz, gran cantidad de estrellas, gran cantidad de sistemas solares, y posibles condiciones para la vida.

¿Cuales son esas posibles condiciones?.

Bueno una de ellas es la presencia de Carbono en base a su necesidad para formar bioelementos.

Ahora yo comprendo tu pensamiento: Las posibilidades no se pueden sumar, cada posibilidad es independiente de la otra por lo que que existan 6000000...... con una probabilidad de 50% (caso supositorio) de tener vida no significa que este asegurado el hecho de que en alguno de esos planetas halla vida, puede que halla vida en todos o puede que en ninguno.

Sin embargo, no se puede descartar la posibilidad.



¿ Cobardía?, se llama lógica amigo.

Yecama
Hacer clic para expandir...

pues esos "casos supositorios" (las cosas que hay que leer) con 50% de probabilidad , si se los quiere creer alla Ud.

Pero ahì le deje la definicion de Strong atheism y Ud. sencillamente la ignora olimpicamente.

su "lògica" no es nada mas que cobardia. Y ya se lo argumente
 
Re: Carga de la Prueba

Le recomiendo que antes de aparecerse en un foro de creyentes a solicitar que le den pruebas de algo, vaya a la web atea y termine de dilucidar si no hay que demostrar su propia sentencia respecto a la inexistencia de Diois.
Hacer clic para expandir...

PD: Eludiste la explicacion de la carga de la prueba ¿para?. ¿Para una prueba Diabolica?.
 
Re: Carga de la Prueba

CreyenteX dijo:
¿Y eso tiene algo que ver ahora?
Hacer clic para expandir...

En efecto.

Aqui nadie ha desvelado la identidad de nadie.

La Brujita en algun momento nos refiriò al blog de un tal momo, ahora resulta que segun ella, yo desvele su condiciòn medica......... (LA DE ELLA) COSA que jamàs ha sido cierto.

Momo ha participado en este foro con un nick propio, ........ si momo es la bruja , estarìa violando las normas del foro.
 
Re: Carga de la Prueba

Yecama dijo:
PD: Eludiste la explicacion de la carga de la prueba ¿para?. ¿Para una prueba Diabolica?.
Hacer clic para expandir...

Lea el mensaje 152

QUIEN SOSTENGA LA SENTENCIA

DIOS NO EXISTE

DEBE PROBAR SU PROPUESTA DE INEXISTENCIA

ESo lo dicen los mismos "strong atheists"

........ Esta visto que Ud. no entiende lo que se le argumenta
 
Re: Carga de la Prueba

Yecama dijo:
No lo considere necesario teniendo en cuenta que es conocido que existen medidas de distancia en años luz, gran cantidad de estrellas, gran cantidad de sistemas solares, y posibles condiciones para la vida.

¿Cuales son esas posibles condiciones?.

Bueno una de ellas es la presencia de Carbono en base a su necesidad para formar bioelementos.

Ahora yo comprendo tu pensamiento: Las posibilidades no se pueden sumar, cada posibilidad es independiente de la otra por lo que que existan 6000000...... con una probabilidad de 50% (caso supositorio) de tener vida no significa que este asegurado el hecho de que en alguno de esos planetas halla vida, puede que halla vida en todos o puede que en ninguno.

Sin embargo, no se puede descartar la posibilidad.



¿ Cobardía?, se llama lógica amigo.

Yecama
Hacer clic para expandir...

Vino Tinto dijo:
Si Ud. CREE eso no le podemos hacer nada.

Me puede decir como cree Ud. que se estima esa posibilidad?

aqui le comparto una respuesta a esa ESPECULACIÒN suya que le di a un forista hace ya un par de años atras:


Vino Tinto dijo:
No es problema , Ud. y yo creemos en la posibilidad. Quienes tienen el problema es quienes ese azar se lo dejan precisamente .......... al azar.




Estoy de acuerdo y es por eso que siempre pongo entre comillas aquello de "condiciones necesarias para la vida" , para mi eso no es más que un eufemismo para justificar que no tengo la más remota idea de cuales fueron esas específicas condiciones. Lo que si es cierto que aun actualmente unos organismos sobreviven en ambientes en los que otros no pueden, y esto se atribuye a la adaptación de las especies.

Pero de saber ....... nada.




Mis calculos van orientados precisamente en el orden probabilístico a la ocurrencia de eventos independientes.

Lo primero que hay que considerar es que no porque haya surgido vida en la tierra haya necesariamente que surgir en otro planeta. Eso es lo que precisamente hace que el evento P(VT) <probabilidad de vida en la tierra> sea independiente del evento P(VOP) <probabilidad de vida en cualquier otro planeta>.

Por consiguiente Ud. tendría que establecer para cada uno de esos planetas la probabilidad de CONCURRENCIA SIMULTÁNEA de todos los elementos necesarios para la vida, en las cantidades adecuadas, en un tiempo T (de ese mismo planeta) para que la vida se dé........ TODO ESTO EN ES PLANETA n.


Bueno si lo quiere creer...... yo a veces compro lotería también y digo exactamente lo mismo.

Lo cierto es que lo que Ud. dice de:



no está considerando que para que ese 0,00000000000001% se dé........ han tenido que combinarse las probabilidades infinitesimales para la ocurrencia de ese evento: El enfriamiento del planeta, la orbita al rededor de su sol, su luna, su "atmosfera primitiva", un ambiente con un ph adecuado........uf.

Lo cierto es que es improbable......... ahora al menos Ud. a diferencia de otros se confiesa creyente.

En este caso yo apelo a la probabilidad para tener cierto fundamento empírico y decir que es infinitesimalmente probable que haya vida en otro planeta......... y menos simultáneamente con la vida en la tierra
Hacer clic para expandir...
Hacer clic para expandir...
 
Re: Carga de la Prueba

RENZ dijo:
Me parece que la mayoría de los cristianos tenemos un grave problema con estos desafíos (tan usuales) de los que no creen en Dios.

A menudo, nosotros tratamos de asumir el desafío con nuestra propia inteligencia.
Argumentamos un montón de cosas:
...que un ser inteligente tiene que haber sido el causante de la creación...
...que la materia no puede venir de la nada...
...que la vida tiene que venir de vida...
Y así un sin número de argumentos filosóficos, que ellos se encargarán de contrarrestar, y todo queda en un bucle eterno.

Creo que cuando argumentamos de esa forma, nos equivocamos, por más que conozcamos la ciencia, y por más que las conclusiones parezcan ir de la mano con la creación de Dios.
Nos equivocamos.

En ninguna parte de la Biblia se nos pide que demostremos la existencia de Dios, sino que demos a conocer el evangelio.

Cuando un atéo finalmente se acerca a Dios, tiene que hacerlo por la misma Palabra de Dios.
Solo el evangelio evangeliza (valga la redundancia).

De manera que a las personas que plantéan estos desafíos, se les debería responder con la Palabra de Dios.
Y Dios sabe cuando entrar en el corazón de alguien.

Ésto parece difícil, porque es como hablarles en un idioma que ellos no conocen.
Pero estoy seguro de que tiene que ser así.
No exponer siempre nuestras propias idéas, aunque nos parezca que son a favor de Dios, sino darles a conocer el amor de Cristo, los principios, valores, enseñanza, profecía... aunque parezca que uno está chocando contra una pared.

No luchar para ganar debates, sino dejar que lo haga Dios mismo, que seguro que no pierde.
Hacer clic para expandir...

Querido Renz, cuando leo comentarios como estos, me inspiran a acercarme a mi lado cristiano.

Bendiciones... ^ ^
 
Re: Carga de la Prueba

Clases de ateìsmo para el ateo Yecama:

¿Que es el ateísmo?

La definición de el ateísmo es debatida hasta hoy. La mayoría de ateos están de acuerdo con otros ateos sobre su definición y sobre lo que es y lo que no es. El conflicto mas bien viene de líderes religiosos que definen el ateísmo diferente.

Ateísmo Débil (Negativo): A veces también denominado ateísmo implícito, es simplemente otro nombre para la más amplia y general concepción del ateísmo: la ausencia de cualquier creencia en dioses. (Igual que Ateísmo Implícito)

Ateísmo Fuerte (Positivo): Un término general utilizado para describir los ateos que aceptan como verdad la proposición "yo se que los dioses no existen."

Porque se trata de reclamos de conocimiento, la carga de la prueba cae en el ateísmo fuerte, lo que no existe para el ateísmo débil . Cada vez que una persona afirma que algunos dioses o de cualquier dios no puede o no existir, se comprometen a apoyar sus reivindicaciones. Esta concepción más restringida de ateísmo es a menudo el pensamiento de muchos (por error) para representar a la totalidad de sí mismo ateísmo. Lo cierto es que la mayoría de los ateos no afirmar nada sobre saber que no hay dioses, solo saben que no creen basándose en la evidencia para un Dios.
Hacer clic para expandir...

http://ateoshispanos.com/Ateismo_101.html

Lea con calma a ver si finalmente entiende
 
Re: Carga de la Prueba

Vino Tinto dijo:
En efecto.

Aqui nadie ha desvelado la identidad de nadie.

La Brujita en algun momento nos refiriò al blog de un tal momo, ahora resulta que segun ella, yo desvele su condiciòn medica......... (LA DE ELLA) COSA que jamàs ha sido cierto.

Momo ha participado en este foro con un nick propio, ........ si momo es la bruja , estarìa violando las normas del foro.
Hacer clic para expandir...

5c. Queda expresamente prohibido desvelar la identidad o cualquier otro dato personal de otro usuario.

Si ella quí no dijo que era médica, y tú lo supiste porque lo averiguaste (como sea), ese es un dato personal de ella, y que si lo quiere decir acá o no es decisión de ella y no tuya.

Por más que lo haya publicado en 100 blogs y otros sitios web.
 
Re: Carga de la Prueba

Brujita linda dijo:
Querido Renz, cuando leo comentarios como estos, me inspiran a acercarme a mi lado cristiano.

Bendiciones... ^ ^
Hacer clic para expandir...

Curioso comentario viniendo de quien afirma que no existen evidencias de la existencia de Jesus
 
Re: Carga de la Prueba

CreyenteX dijo:
5c. Queda expresamente prohibido desvelar la identidad o cualquier otro dato personal de otro usuario.

Si ella quí no dijo que era médica, y tú lo supiste porque lo averiguaste (como sea), ese es un dato personal de ella, y que si lo quiere decir acá o no es decisión de ella y no tuya.

Por más que lo haya publicado en 100 blogs y otros sitios web.
Hacer clic para expandir...

Y quien ha desvelado aqui que "ella no es mèdica"?......... de hecho ni siquiera sè si es èl o ella.
 
Re: Carga de la Prueba

CreyenteX dijo:
5c. Queda expresamente prohibido desvelar la identidad o cualquier otro dato personal de otro usuario.

Si ella quí no dijo que era médica, y tú lo supiste porque lo averiguaste (como sea), ese es un dato personal de ella, y que si lo quiere decir acá o no es decisión de ella y no tuya.

Por más que lo haya publicado en 100 blogs y otros sitios web.
Hacer clic para expandir...

Por cierto vaya a decirle eso a aquellos que intentan "desenmascarar" al EScudriñador
 
Re: Carga de la Prueba

Vino Tinto dijo:
Y quien ha desvelado aqui que "ella no es mèdica"?......... de hecho ni siquiera sè si es èl o ella.
Hacer clic para expandir...

Ya vi ahora que dice "condición médica".
Sí, mira, si quieres cumplir con la norma no develes nada personal de nadie, a no ser que el otro lo diga por sí mismo.
 
Re: Carga de la Prueba

CreyenteX dijo:
Ya vi ahora que dice "condición médica".
Sí, mira, si quieres cumplir con la norma no develes nada personal de nadie, a no ser que el otro lo diga por sí mismo.
Hacer clic para expandir...

Pues la que dijo que ella tenìa una condiciòn mèdica fue ella misma.......... no yo
 
Hay que estar conectado o registrado para responder aquí.
Arriba Pie
Atrás