La Theotokos.(Madre de Dios)

Re: La Theotokos.(Madre de Dios)

Pues a tí te demostré la existencia de 3 biblias en castellano antes de tu querido Lutero. Así que solo me has demostrado que no tuviste mejor argumento que escudarte en las faldas de tu tía.

Así que "deje de traer sus cosas, ya que sabe a que me refiero"

Que mentiroso eres... te van a crecer los cachetes jeje

¿Cuales tres Biblias?... La Alfonsina solo esta parafraseada... y las otras igual... Si quieres checalo en las paguinitas webs de donde te nutres...

Si estuvieran completas estarían en el SWORD... pero como no estan... pues tu diras...

ya solo los incautos se creen eso...por Dios
 
Re: La Theotokos.(Madre de Dios)

Que mentiroso eres... te van a crecer los cachetes jeje

¿Cuales tres Biblias?... La Alfonsina solo esta parafraseada... y las otras igual... Si quieres checalo en las paguinitas webs de donde te nutres...

Si estuvieran completas estarían en el SWORD... pero como no estan... pues tu diras...

ya solo los incautos se creen eso...por Dios
Por Dios.... ese es tu argumento???

jajajajajajaja


Ahora resulta que el Sword es el inpirado por el Espíirtu Santo... si no está en Sword, no es inspirado!!!!


Nuevo dogma protestante!!!!


Sola Fide
Sola Gratia
Sola Scriptura
Solo Sword


jajajaja
 
Re: La Theotokos.(Madre de Dios)

Por Dios.... ese es tu argumento???

jajajajajajaja


Ahora resulta que el Sword es el inpirado por el Espíirtu Santo... si no está en Sword, no es inspirado!!!!


Nuevo dogma protestante!!!!


Sola Fide
Sola Gratia
Sola Scriptura
Solo Sword


jajajaja

¿Cambiando el tema? Clasico jeje

Dime en donde puedo leer en line esas Biblias COMPLETAS y SIN PARAFRASEAR a ver si es cierto.

Y yo te dire donde encuetras la primer Biblia completa al Español
 
Re: La Theotokos.(Madre de Dios)

¿Cambiando el tema? Clasico jeje

Solo eso me faltaba.... lo del SWORD lo trajiste al tema tú.

Te van a excomulgar por negar el Solo Sword

Dime en donde puedo leer en line esas Biblias COMPLETAS y SIN PARAFRASEAR a ver si es cierto.
CLaro, claro.... como no están "on line" no son inspiradas... claro "san" internet es fundamental en esto.

Y yo te dire donde encuetras la primer Biblia completa al Español
Y yo te diré dónde encuentras la primer biblia COMPLETA y verdadera en todo los sentidos y de todos los tiempos.

Y no necesitaba estar "on line" o en SWORD..... jejejeje
 
Re: La Theotokos.(Madre de Dios)

Solo eso me faltaba.... lo del SWORD lo trajiste al tema tú.

Te van a excomulgar por negar el Solo Sword


CLaro, claro.... como no están "on line" no son inspiradas... claro "san" internet es fundamental en esto.


Y yo te diré dónde encuentras la primer biblia COMPLETA y verdadera en todo los sentidos y de todos los tiempos.

Y no necesitaba estar "on line" o en SWORD..... jejejeje

¿Osea que que?...

Siii yaaa seeee.... no vas a traer nada ¿verdad?... solo seguiras con tus rodeos, y payasadas

¿O lo estas buscando en las paguinitas webs donde no se paran ni las moscas del santo Patrono de los Foros?

Ve...anda, sin temor al que diran... pero no tardes
 
Re: La Theotokos.(Madre de Dios)

¿Osea que que?...

Siii yaaa seeee.... no vas a traer nada ¿verdad?... solo seguiras con tus rodeos, y payasadas
Ah claro... el solo Sword no es chiste.

¿O lo estas buscando en las paguinitas webs donde no se paran ni las moscas del santo Patrono de los Foros?
Claro claro... "san" internet tampoco era chiste

Ve...anda, sin temor al que diran... pero no tardes
Y decía que yo festejé el 10 de Diciembre mi día???.... jajajaja
 
Re: La Theotokos.(Madre de Dios)

Bueno ya empezamos otro de los dogmas católicos acomodados segun el nivel de sal, el canon bíblico.
Tal vez vayikra pueda contestar la pregunta de si lucero hubiese nacido en el s iii y tuviera a disposición una imprenta, concuantos libros hubiesen salido los protes bajo el sobaco
 
Re: La Theotokos.(Madre de Dios)

Bueno ya empezamos otro de los dogmas católicos acomodados segun el nivel de sal, el canon bíblico.
Tal vez vayikra pueda contestar la pregunta de si lucero hubiese nacido en el s iii y tuviera a disposición una imprenta, concuantos libros hubiesen salido los protes bajo el sobaco

Tu trajiste los dogmas...recuerdalo.

Sobre lo de Lucero no se si se refiera a Satanas o quiso decir Lutero... que quiero suponer que es este ultimo
 
Re: La Theotokos.(Madre de Dios)

Ah claro... el solo Sword no es chiste.


Claro claro... "san" internet tampoco era chiste


Y decía que yo festejé el 10 de Diciembre mi día???.... jajajaja
¡¡¡¡¡ Y de esta manera Cachetes se desliga del tema !!!!!

Cuando no saben que contestrar dicen cada tonteria...que bueno... pero eso si... siempre quieren tener la ultima palabra...aunque sea un post como este
 
Re: La Theotokos.(Madre de Dios)

Tu trajiste los dogmas...recuerdalo.

Sobre lo de Lucero no se si se refiera a Satanas o quiso decir Lutero... que quiero suponer que es este ultimo

Uf! Ud. Hablo sobre la unión hipostática.... Ese es un dogma católico y ese lo trajo Ud. En primera instancia.... Ese es uno de los q acepta Ud. En su menú.

Y si , obviamente quise decir Lutero, supongo que esto fue solo un intento de no intentar contestar.
 
Re: La Theotokos.(Madre de Dios)

Uf! Ud. Hablo sobre la unión hipostática.... Ese es un dogma católico y ese lo trajo Ud. En primera instancia.... Ese es uno de los q acepta Ud. En su menú.

Vera... La Unión Hipostatica se ve de la manera correcta...y no como ustedes los catolicos... que por cierto siempre nos acusan de Nestorianos...sin saber por que...pero al parecer esta palabra les gusta mucho.

Nosotros sabemos perfectamente que en Cristo hay una Unión Hipostática de sus dos naturalezas en una sola persona…

En Jesucristo, el Hijo de Dios subsisten DOS naturalezas: La Divina, por lo que Jesucristo es igual al Padre y al Espíritu Santo, porque aunque se despojo de su gloria correspondiente al tomar forma de “siervo” siguió siendo Dios…y La Humana, que es totalmente igual a la de nosotros, con nuestras misma s debilidades..PERO SIN PECADO”

Pero, la humanidad del Señor no esta Deificada… …y su Deidad no esta humanizadaPorque lo divino no puede llevar dentro de su esencia algo finito, ya que lo humano es finito (Asi es que María NO es Madre de Dios)…La humanidad no puede ser absorbida por la deidad como para convertirse en parte de ella

La suprema verdad es que las dos naturalezas siempre deben de permanecer distintas, mientras que la Persona de Cristo, formada por la unión de ambas, siempre serán una e indivisible…PERO NO MEZCLADAS”


Y si , obviamente quise decir Lutero, supongo que esto fue solo un intento de no intentar contestar.

Aqui me detengo un momento... y digo lo que siempre decimos:

Nosotros le negamos la Infabiblidad al Papa...pero esto no quiere decir que dicha Infabiblidad se la demos a Lutero o a los Reformadores.

Son personas como nosotros..sujetos a aciertos y a errores...solo Dios conoce los corazones de las personas.

Asi es que si se quiere ir por ese lado, no será posible.
 
Re: La Theotokos.(Madre de Dios)

La hija de Dios como puede ser madre de Dios .

María pudo ser la madre de Jesús pero no la madre de un ESPIRITU.
Juan 4:24

Dios
es Espíritu; y los que le adoran, en espíritu y en verdad es necesario que adoren.
 
Re: La Theotokos.(Madre de Dios)

Vera... La Unión Hipostatica se ve de la manera correcta...y no como ustedes los catolicos... que por cierto siempre nos acusan de Nestorianos...sin saber por que...pero al parecer esta palabra les gusta mucho.

Nosotros sabemos perfectamente que en Cristo hay una Unión Hipostática de sus dos naturalezas en una sola persona…

En Jesucristo, el Hijo de Dios subsisten DOS naturalezas: La Divina, por lo que Jesucristo es igual al Padre y al Espíritu Santo, porque aunque se despojo de su gloria correspondiente al tomar forma de “siervo” siguió siendo Dios…y La Humana, que es totalmente igual a la de nosotros, con nuestras misma s debilidades..PERO SIN PECADO”

Pero, la humanidad del Señor no esta Deificada… …y su Deidad no esta humanizadaPorque lo divino no puede llevar dentro de su esencia algo finito, ya que lo humano es finito (Asi es que María NO es Madre de Dios)…La humanidad no puede ser absorbida por la deidad como para convertirse en parte de ella

La suprema verdad es que las dos naturalezas siempre deben de permanecer distintas, mientras que la Persona de Cristo, formada por la unión de ambas, siempre serán una e indivisible…PERO NO MEZCLADAS”




Aqui me detengo un momento... y digo lo que siempre decimos:

Nosotros le negamos la Infabiblidad al Papa...pero esto no quiere decir que dicha Infabiblidad se la demos a Lutero o a los Reformadores.

Son personas como nosotros..sujetos a aciertos y a errores...solo Dios conoce los corazones de las personas.

Asi es que si se quiere ir por ese lado, no será posible.

Pero cuando decimos "Madre de Dios" no lo hacemos porque divinicemos la humanidad de Cristo, sino porque Cristo es humano y divino. Creo que ya conoces el ejemplo que suelo poner de las nacionalidades, que es exactamente la misma operación.

Si yo tengo un padre portugués y una madre española, y tengo ambas nacionalidades; mi madre española es madre de un portugués, del mismo modo que es madre de un español; y con eso no se dice que haya aportado nacionalidad portuguesa. Es lo mismo.
 
Re: La Theotokos.(Madre de Dios)

Vera... La Unión Hipostatica se ve de la manera correcta...y no como ustedes los catolicos... que por cierto siempre nos acusan de Nestorianos...sin saber por que...pero al parecer esta palabra les gusta mucho.

Nosotros sabemos perfectamente que en Cristo hay una Unión Hipostática de sus dos naturalezas en una sola persona…

En Jesucristo, el Hijo de Dios subsisten DOS naturalezas: La Divina, por lo que Jesucristo es igual al Padre y al Espíritu Santo, porque aunque se despojo de su gloria correspondiente al tomar forma de “siervo” siguió siendo Dios…y La Humana, que es totalmente igual a la de nosotros, con nuestras misma s debilidades..PERO SIN PECADO”

Pero, la humanidad del Señor no esta Deificada… …y su Deidad no esta humanizadaPorque lo divino no puede llevar dentro de su esencia algo finito, ya que lo humano es finito (Asi es que María NO es Madre de Dios)…La humanidad no puede ser absorbida por la deidad como para convertirse en parte de ella

La suprema verdad es que las dos naturalezas siempre deben de permanecer distintas, mientras que la Persona de Cristo, formada por la unión de ambas, siempre serán una e indivisible…PERO NO MEZCLADAS”




Aqui me detengo un momento... y digo lo que siempre decimos:

Nosotros le negamos la Infabiblidad al Papa...pero esto no quiere decir que dicha Infabiblidad se la demos a Lutero o a los Reformadores.

Son personas como nosotros..sujetos a aciertos y a errores...solo Dios conoce los corazones de las personas.

Asi es que si se quiere ir por ese lado, no será posible.

Aquì otra vez la evidencia en la resbalada olìmpica........ Que bueno que reconozca que NOSOTROS SOMOS LOS CATÒLICOS (..... a confesiòn de parte., relevo de pruebas...... Caso cerrado!)......

Esa uniòn Hipostàtica es dogma catòlico señor, Ud. conoce esa revelaciòn no porque Ud. la haya entendido de su propio intelecto o que le haya sido revelado personalmente....... Eso lo conoce por que la IGLESIA CATÒLICA (que es UNA , SANTA Y APOSTOLICA) , le transmitiò la revelaciòn.

Que Ud. rechace la Theotokos, es sencillamente otra evidencia que lo suyo es un asunto del menu de revelaciones que va escogiendo a discresiòn pero la que le preocupa en lo particular es la visiòn CATOLICA, puesto que la visiòn de nseigi (de la Iglesia anglicana) , Ud. sencillamente no la piensa debatir, PUESTO QUE ELLOS NO SON CATÒLICOS ( el enemigo de mi enemigo es mi amigo..... NO IMPORTA LA VERDAD) IMPORTA SOLO EL HECHO QUE LOS QUE ESTAN EQUIVOCADOS SON LOS CATÒLICOS.............. a esos es a los que hay que caerle encima.

Predecible sì. evidenciado tambien......... por la boca muere el pez
 
Re: La Theotokos.(Madre de Dios)

Por otro lado la menciòn de Lutero no es por que Uds. lo vayan a considerar infalible, es sencillamente un accesorio al argumento de que EL CANON BIBLICO ES DOGMA CATÒLICO. Pero claro llene de maquillaje las respuestas para no encararlas..... esa siempre ha sido la estrategia del que se queda sin argumentos.

Lo cierto es que de haberse dado la reforma en aquellos tiempos, Uds. no sabrìan que canon aplicar.
 
Re: La Theotokos.(Madre de Dios)

Aquì otra vez la evidencia en la resbalada olìmpica........ Que bueno que reconozca que NOSOTROS SOMOS LOS CATÒLICOS (..... a confesiòn de parte., relevo de pruebas...... Caso cerrado!)......

Esa uniòn Hipostàtica es dogma catòlico señor, Ud. conoce esa revelaciòn no porque Ud. la haya entendido de su propio intelecto o que le haya sido revelado personalmente....... Eso lo conoce por que la IGLESIA CATÒLICA (que es UNA , SANTA Y APOSTOLICA) , le transmitiò la revelaciòn.

Que Ud. rechace la Theotokos, es sencillamente otra evidencia que lo suyo es un asunto del menu de revelaciones que va escogiendo a discresiòn pero la que le preocupa en lo particular es la visiòn CATOLICA, puesto que la visiòn de nseigi (de la Iglesia anglicana) , Ud. sencillamente no la piensa debatir, PUESTO QUE ELLOS NO SON CATÒLICOS ( el enemigo de mi enemigo es mi amigo..... NO IMPORTA LA VERDAD) IMPORTA SOLO EL HECHO QUE LOS QUE ESTAN EQUIVOCADOS SON LOS CATÒLICOS.............. a esos es a los que hay que caerle encima.

Predecible sì. evidenciado tambien......... por la boca muere el pez

Creo que hubiese sido mucho mejor que argumentases sobre la Theotokos, así estás enrareciendo el diálogo al sacar la eterna guerra de protestantes y católicos...

Yo empecé este hilo con toda la intención de dialogar y profundizar en la doctrina cristológica de las naturalezas de Cristo y el porqué los protestantes históricos, igual que los católico-romanos y ortodoxos confesamos que María, es madre de Dios...

Yo os invito a que aportemos, pero me duelen estas peleas... y más si me involucras...

Te lo digo sin acritud, con amistad.
 
Re: La Theotokos.(Madre de Dios)

Pero cuando decimos "Madre de Dios" no lo hacemos porque divinicemos la humanidad de Cristo, sino porque Cristo es humano y divino. Creo que ya conoces el ejemplo que suelo poner de las nacionalidades, que es exactamente la misma operación.

Si yo tengo un padre portugués y una madre española, y tengo ambas nacionalidades; mi madre española es madre de un portugués, del mismo modo que es madre de un español; y con eso no se dice que haya aportado nacionalidad portuguesa. Es lo mismo.

Dudo mucho que este debate tome cuerpo................ EL PROBLEMA ES QUE LO DECLARE UN CATÒLICO...... BANDOS SÌ , BANDOS.......... no es un asunto de Verdad, no es un asunto de Revelaciòn, .......... es un asunto de QUE ES LO QUE SE ALEGUE................ es un asunto de QUIEN LO ALEGA!
 
Re: La Theotokos.(Madre de Dios)

Creo que hubiese sido mucho mejor que argumentases sobre la Theotokos, así estás enrareciendo el diálogo al sacar la eterna guerra de protestantes y católicos...

Yo empecé este hilo con toda la intención de dialogar y profundizar en la doctrina cristológica de las naturalezas de Cristo y el porqué los protestantes históricos, igual que los católico-romanos y ortodoxos confesamos que María, es madre de Dios...

Yo os invito a que aportemos, pero me duelen estas peleas... y más si me involucras...

Te lo digo sin acritud, con amistad.

Vera nseigi, lo importante aquì en el fondo es LA VERDAD. porque VERDAD solo hay una, no hay decenas de èstas. La VERDAD no puede contradecir la VERDAD, como decìa JP II.

El catolicismo es ABSOLUTAMENTE coherente en doctrina y estructura..... y esta estructura es jerarquica. Tal vez ahi es que sus percepciòn de donatismo entonces se enreda........ no , no es un asunto de quien sea mas santo o mas pulcro, ES UN ASUNTO DE QUIEN ES EL CUSTODIO DE ESA VERDAD........... DE ESA UNICA VERDAD.

La VERDAD, no es un menu de conveniencia de revelaciones, es un asunto de A QUIEN SE LE DA LA REVELACIÒN.... y de còmo esta debe ser entendida.

A Ud. no le parece la "explicaciòn" que implica transubstanciaciòn, pero sì le parece la que implica la theotokos, PERO EL FONDO ES QUE SON PARTE DE LA VERDAD!..........
 
Re: La Theotokos.(Madre de Dios)

Vera nseigi, lo importante aquì en el fondo es LA VERDAD. porque VERDAD solo hay una, no hay decenas de èstas. La VERDAD no puede contradecir la VERDAD, como decìa JP II.

El catolicismo es ABSOLUTAMENTE coherente en doctrina y estructura..... y esta estructura es jerarquica. Tal vez ahi es que sus percepciòn de donatismo entonces se enreda........ no , no es un asunto de quien sea mas santo o mas pulcro, ES UN ASUNTO DE QUIEN ES EL CUSTODIO DE ESA VERDAD........... DE ESA UNICA VERDAD.

La VERDAD, no es un menu de conveniencia de revelaciones, es un asunto de A QUIEN SE LE DA LA REVELACIÒN.... y de còmo esta debe ser entendida.

A Ud. no le parece la "explicaciòn" que implica transubstanciaciòn, pero sì le parece la que implica la theotokos, PERO EL FONDO ES QUE SON PARTE DE LA VERDAD!..........

Deberías saber que la transubstanciación no es dogma por sí misma, sino porque es coherente con la Presencia Real de Cristo, que sí es el dogma. Así que sigue y seguirá siendo una explicación filosófica o un acercamiento filosófico a una verdad ulterior que no negamos.
 
Re: La Theotokos.(Madre de Dios)

Dios puede ser como quiera y El tiene un plan perfecto para todos Juan 1:1 y juan 1:14