DOCTRINA DE DEMONIOS

11 Febrero 2001
20
0
HOLA A TODOS, QUE DIOS LES BENDIGA.

ES INTERESANTE COMO MUCHAS PERSONAS DE HOY EN DÍA SON ENGAÑADAS POR SATANÁS, CREYENDO QUE ESTÁN SIRVIENDO A DIOS, MAS SIRVEN A DOCTRINAS DE DEMONIOS.

QUISIERA QUE TU, MI HERMANO, PRESENTES TU OPINION ACERCA DE ESTE TEMA.

-EN 1 TIMOTEO 4, SE HABLA DE LA PREDICCION DE LA APOSTASIA.

¿A QUIEN SE REFIEREN LAS ESCRITURAS?

UN ENGAÑO MÁS DE SATANÁS!!!
PROHIBIRÁN CASARSE.....
MANDARÁN ABSTENERSE DE ALIMENTOS.....

SON DOCTRINAS DE DEMONIOS!!!

UNA VEZ MAS CONCLUIMOS QUE LA IGLESIA CATÓLICA ROMANA SIGUE DOCTRINAS DE DEMONIOS.

LOS SACERDOTES CATÓLICOS, NO SE CASAN...LES ES PROHIBIDO!!!

EN LA SEMANA SANTA, EL VIERNES SANTO, SE ABSTIENEN DE COMER LO QUE NO SEA PESCADO...

A LOS SACERDOTES CATÓLICOS U OBISPOS O AL PAPA, SE LES DA DERECHO DE PERDONAR PECADOS...

JEHOVÁ NOS DEJÓ SU LEY...SI NO LA OBEDECEMOS, CONTRA ÉL PECAMOS...ÉL ES EL ÚNICO QUE TE PUEDE PERDONAR Y SALVAR.
NO CONFÍES EN SACERDOTES.LA PALABRA DE DIOS DICE QUE CONFÍES EN EL ÚNICO DIOS TODOPODEROSO, Y NO EN HOMBRES, NI EN SUS DOCTRINAS.

SI TU SIRVES AÚN A DEMONIOS Y DOCTRINAS DE HOMBRES...TE INVITO A QUE TOMES LA DESICIÓN MAS IMPORTANTE DE TU VIDA...

JESÚS, EL SALVADOR SE LO MERECE...DALE TU VIDA.

AÚN PUEDES SER SALVO POR GRACIA...DECÍDETE PRONTO, POR QUE JESÚS VIENE PRONTO.
null
 
Originalmente enviado por SERVIDORA DE JEHOVA:
HOLA A TODOS, QUE DIOS LES BENDIGA.

ES INTERESANTE COMO MUCHAS PERSONAS DE HOY EN DÍA SON ENGAÑADAS POR SATANÁS, CREYENDO QUE ESTÁN SIRVIENDO A DIOS, MAS SIRVEN A DOCTRINAS DE DEMONIOS.

QUISIERA QUE TU, MI HERMANO, PRESENTES TU OPINION ACERCA DE ESTE TEMA.

-EN 1 TIMOTEO 4, SE HABLA DE LA PREDICCION DE LA APOSTASIA.

¿A QUIEN SE REFIEREN LAS ESCRITURAS?

UN ENGAÑO MÁS DE SATANÁS!!!
PROHIBIRÁN CASARSE.....
MANDARÁN ABSTENERSE DE ALIMENTOS.....

null
Amiga mia. Que desconocimiento tienes de la Iglesia Catolica. Te aseguro que si se prohibe casarse en ella solo es a los ya casados y ordenes de celibato. En la Iglesia no te puedes casar dos veces salvo que el primer matrimonio sea declarado nulo por el Tribunal de la Rota. En cuanto a los que se acojen a la orden sacerdotal es logico que no se casen pues tambien es un sacramento. El casado tiene que atender a su mujer y familia mientras que el sacerdote lo ha de hacer con sus filigreses y por tanto son sacramentos optativos y diferentes.
En cuanto a la abstinencia de la carne no es verdad que se te obligue a no comer carne esos dias puedes cambiar ese precepto por cualquier obra de caridad. Esta es la verdad de la Iglesia. Si la conoces mejor seguro que estaras mas cerca de Ella.
 
SOLO QUIERO DECIRLE AL HNO. QUE ESCRIBIO CONTESTANDOLE A LA HNA. TE ENTIENDO. SIMPLEMENTE TUS OJOS ESTAN CUBIERTOS POR ESA VENDA QUE DICE EL SENOR QUE HASTA QUE JESUCRISTO NO LLEGUE, ESTA NO CAERA. SI VERDADERAMENTE AMAS AL SENOR, AUNQUE EN TU ESCRITO NO VI QUE NI SIQUIERA LO MENCIONASTE, TE RETO A QUE LEAS ESTOS DOS LIBROS: "CORTINAS DE HUMO" Y "BABILONIA MISTERIO RELIGIOSO".
DTBM.
 
Originalmente enviado por juan jose:
SOLO QUIERO DECIRLE AL HNO. QUE ESCRIBIO CONTESTANDOLE A LA HNA. TE ENTIENDO. SIMPLEMENTE TUS OJOS ESTAN CUBIERTOS POR ESA VENDA QUE DICE EL SENOR QUE HASTA QUE JESUCRISTO NO LLEGUE, ESTA NO CAERA. SI VERDADERAMENTE AMAS AL SENOR, AUNQUE EN TU ESCRITO NO VI QUE NI SIQUIERA LO MENCIONASTE, TE RETO A QUE LEAS ESTOS DOS LIBROS: "CORTINAS DE HUMO" Y "BABILONIA MISTERIO RELIGIOSO".
DTBM.

Defiendo la verdad que palpo con mis sentidos y doy por entendido que Jesucristo esta con nosotros hasta el final del tiempo. Claro que en mayor o menor medida amo al Señor. El sabe la verdad de mi afirmación. Pensar que unos libros de escritores que no conozco pueden hacerme cambiar sobre lo que realmente conozco es pura falacia, por eso rehuyo tu reto a leer esos libros, opero estoy dispuesto a intercambiar conocimeintos reales de la Verdad para acxercar posturas hacia un mejor y mayor entendimiento.
 
DTB JUAN JOSE

Se ve que DESCONOCES de lo que hablas, pues incluso el MISMO AUTOR del libroque citas se DESDIJO ya que por ERROR y FANATISMO escrivio en el MUCHAS FALSEDADES, busca en mensajes anteriores y veras que ya se ha tratado sobre ese libro.
Ahora bien la Biblia lo dice muy CLARITO, que eso ocurrira EN LOS ULTIMOS TIEMPOS, y lo del Celibato de los Presbiteros tiene muchos SIGLOS ya lo mismo que el abstenernos de carne en cuaresma, pero te recuerdo que los NAZAREOS hacian lo mismo AYUNO y ABSTINENCIA, y asi agradabana Dios. Lee el Antiguo Testamento. :eek:
¿Acaso no recomendo en 1a.Cor. San Pablo el NO CASARSE?


Saludos en XTO y Maria, tu hno. karolusin
 
Estimado Marsuar
Paz de Dios en tu vida

Permíteme responderte:

Marsuar dijo:
"Amiga mia. Que desconocimiento tienes de la Iglesia Catolica.."

Juan 8:32
Es la típica respuesta. Suponer que la "observación" es producto de hablar sin conocer. Claro que cuando lo mismo lo dice un ex-sacerdote, ya no es desconocimiento, pasa a ser "locura", "apostacía" o "enamoramiento de mujer". Si la opinión de cristianos evangélicos sobre la Iglesia Católica (a pesar que la mayoría viene de ella) es "inválida por falta de conocimiento" ¿Que opinar entonces de los dichos de católicos respecto de la fe evangélica?


Marsuar dijo:
"Te aseguro que si se prohibe casarse en ella solo es..."

Juan 8:32
O sea que reconoces que prohíben casarse... BIEN. No entiendo entonces que pretendes defender. No me queda claro. No se cuestiona porque SI prohibir, y porqué NO prohibir casarse. La Palabra dice: "prohibirán casarse", y la Iglesia Católica lo prohíbe (y con tus palabras lo confirmas)

Además, la Biblia y el comentario de "Servidora de Jehová" no se están refiriendo a los divorciados que quieren volver a casarse.


Marsuar dijo:
"En cuanto a los que se acojen a la orden sacerdotal es logico que no se casen pues tambien es un sacramento. El casado tiene que atender a su mujer y familia mientras que el sacerdote lo ha de hacer con sus filigreses y por tanto son sacramentos optativos y diferentes."

Juan 8:32
Dices "es lógico que no se casen..."
Disculpame, pero tu argumento es infantil. Pretendes justificarte con reglas impuestas por la misma Iglesia Católica
Además, quién dijo que el ministro no puede atender a su familia y a los feligreses al mismo tiempo. ¿Sabías que Pedro era casado? ¿Fue mal ministro del evangelio?


Marsuar dijo:
"En cuanto a la abstinencia de la carne no es verdad que se te obligue a no comer carne esos dias puedes cambiar ese precepto por cualquier obra de caridad.."

Juan 8:32
Dices:"..puedes cambiar ese precepto..." Estás reconociendo que es un precepto de la Iglesia. BIEN. Confirmas que la Iglesia tiene como precepto abstenerse de determinado alimento (aunque puedas "reemplazarlo" por otra "obra")


Marsuar dijo:
"Esta es la verdad de la Iglesia."

Juan 8:32
Gracias por confirmar "desde adentro" la certeza de la observación de Servidora de Jehová.


Marsuar dijo:
"Si la conoces mejor seguro que estaras mas cerca de Ella."

Juan 8:32
Querido Marsuar. Por conocerla y contrastarla con la Palabra de Dios, es que ya no estamos en ella.


Te abrazo en el amor de Cristo
 
Estimado Karolusin
Paz de Dios en su vida

Yo no estaría en condiciones de definir cuánto durará el período de los "postreros tiempos" ¿Usted si?

Puede usted con certeza afirmar que no estamos en los "postreros tiempos". Me Podrá dar su suposición, que será tan válida como la mía, porque "el día y la hora nadie lo conoce". Mucho menos la duración del "período previo" a ese día y esa hora.


El hecho de que alguna doctrina tenga "mucho tiempo" ¿la hace lícita? La verdad, no lo sabía.

No debe confundir AYUNO con abstinencia de alimentos. Prohibir DETERMINADO alimento no es ayunar...

Pablo recomienda no casarse. No es ni mandamiento ni imposición. Lo mismo que recomienda tomar "un poco" de vino. ¿Acaso si yo no lo hago estoy incumpliendo algo?

"Digo, pues, a los solteros y a las viudas, que bueno les fuera quedarse como yo; pero si no tienen don de continencia, cásense, pues mejor es casarse que estarse quemando." (1° Corintios 7:8-9)

Es lógico que una persona soltera dispondrá de mayor tiempo para dedicarle al ministerio. Pero de allí a la prohibición hay una diferencia muy notable. Son dos cosas distintas. No verlo, es no querer verlo. Es pretender justificar lo injustificable, "armando" una explicación.

Un abrazo
 
Originalmente enviado por Juan 8:32:
Estimado Marsuar
Paz de Dios en tu vida

Permíteme responderte:

Marsuar dijo:
"Amiga mia. Que desconocimiento tienes de la Iglesia Catolica.."

Juan dice 8:32
Es la típica respuesta. Suponer que la "observación" es producto de hablar sin conocer. Claro que cuando lo mismo lo dice un ex-sacerdote, ya no es desconocimiento, pasa a ser "locura", "apostacía" o "enamoramiento de mujer". Si la opinión de cristianos evangélicos sobre la Iglesia Católica (a pesar que la mayoría viene de ella) es "inválida por falta de conocimiento" ¿Que opinar entonces de los dichos de católicos respecto de la fe evangélica?
le respondo:
Se trata de eso amigo. De conocernos para que nuestras distancias no sean tan lejanas. Tu lo dices, la mayoria de las veces son dichos de unos y otros sin fundamento. ¿Como te lo diria yo?. Si, son opiniones vertidas en el desconocimiento de quien se opina.


Marsuar dijo:
"Te aseguro que si se prohibe casarse en ella solo es..."

Juan 8:32
O sea que reconoces que prohíben casarse... BIEN. No entiendo entonces que pretendes defender. No me queda claro. No se cuestiona porque SI prohibir, y porqué NO prohibir casarse. La Palabra dice: "prohibirán casarse", y la Iglesia Católica lo prohíbe (y con tus palabras lo confirmas)

Además, la Biblia y el comentario de "Servidora de Jehová" no se están refiriendo a los divorciados que quieren volver a casarse.
Te respondo:
Jesucristo lo prohibe al no permitir la carta de repudio y la Iglesia hace caso a Jesucristo. ¿Desconoces el pasaje a que me refiero?

Marsuar dijo:
"En cuanto a los que se acojen a la orden sacerdotal es logico que no se casen pues tambien es un sacramento. El casado tiene que atender a su mujer y familia mientras que el sacerdote lo ha de hacer con sus filigreses y por tanto son sacramentos optativos y diferentes."

Juan 8:32
Dices "es lógico que no se casen..."
Disculpame, pero tu argumento es infantil. Pretendes justificarte con reglas impuestas por la misma Iglesia Católica
Además, quién dijo que el ministro no puede atender a su familia y a los feligreses al mismo tiempo. ¿Sabías que Pedro era casado? ¿Fue mal ministro del evangelio?
y respondo
Pedro dejo a su mujer por seguir el evangelio
y por tanto tuvo a muchos hijos que cuidar(Fue el primer Padre(papa) de la Iglesia. Nuevamente la Iglesia de Jesucristo sigue laS diretrices marcadas por Jesucristo. Pasajes del que abandanoa padre madre etc por causa del Evangelio y el de Tratad de ser perfectos como el Padre celestial es perfecto(no se si sabras que Dios es eunuco y que los angeles tampoco tienen sexo)

Marsuar dijo:
"En cuanto a la abstinencia de la carne no es verdad que se te obligue a no comer carne esos dias puedes cambiar ese precepto por cualquier obra de caridad.."

Juan 8:32
Dices:"..puedes cambiar ese precepto..." Estás reconociendo que es un precepto de la Iglesia. BIEN. Confirmas que la Iglesia tiene como precepto abstenerse de determinado alimento (aunque puedas "reemplazarlo" por otra "obra")
Te respondo:
Si, es una penitencia que representa los 40 dias de Jesucristo en el desierto sin comer pero mucho mas humanizada y que se limita a no comer carne esos dias pero no es un precepto obligatorio como ya te he dicho. No creo que Jesucristo lo hiciera mal por hacer un proceso mucho mas duro, asi que no veo donde ves tu el mal.
Marsuar dijo:
"Esta es la verdad de la Iglesia."

Juan 8:32
Gracias por confirmar "desde adentro" la certeza de la observación de Servidora de Jehová.
te respondo:
Perdona Juan pero lo has entendido muy mal. Afirmo el desconocimiento sobre esas practicas que tiene Servidora de Jehova y trato de ayudarla para que no se distancie por la ambiguedad de sus informes al respecto.


Marsuar dijo:
"Si la conoces mejor seguro que estaras mas cerca de Ella."

Juan 8:32
Querido Marsuar. Por conocerla y contrastarla con la Palabra de Dios, es que ya no estamos en ella.
Te respondo:
Juan ¿Y hasta cuanto la conocias para juzgarla asi? ¿De verdad crees que los dirigentes de la Iglesia obran de mala fe?.Amigo Juan; muchas veces nos precipitamos en un juicio equivocado por no sopesar a fondo la realidad

Te abrazo en el amor de Cristo

igualmente y te deseo lo mejor. Que la paz reine en nuestros corazones
 
Juan 8:32 dijo:
O sea que reconoces que prohíben casarse... BIEN. No entiendo entonces que pretendes defender. No me queda claro. No se cuestiona porque SI prohibir, y porqué NO prohibir casarse. La Palabra dice: "prohibirán casarse", y la Iglesia Católica lo prohíbe (y con tus palabras lo confirmas)

Además, la Biblia y el comentario de "Servidora de Jehová" no se están refiriendo a los divorciados que quieren volver a casarse.
Te respondo:
Jesucristo lo prohibe al no permitir la carta de repudio y la Iglesia hace caso a Jesucristo. ¿Desconoces el pasaje a que me refiero?

Estimado Marsuar.
Cuando digo que la Biblia no se está refiriendo a divorciados, lo digo con respecto al pasaje que estamos tratando, el citado por Servidora de Jehová, que es 1° timoteo 4:3 (ya que estamos tratando respecto de ese texto) y sos vos quien sale con el tema de los divorciados. Entonces aclaré que la Biblia (en ese versículo) no se refiere a los divorciados. ESE VERSICULO, NO LA Biblia. Pensé que era claro.
Por otro lado, conozco el pasaje donde Cristo habla sobre el divorcio. Gracias, pero no era parte de esta respuesta.


Pedro dejo a su mujer por seguir el evangelio

¿Me podrías dar el texto bíblico que lo sustenta?


y por tanto tuvo a muchos hijos que cuidar(Fue el primer Padre(papa) de la Iglesia

No opino lo mismo. Ni la Biblia tampoco.


(no se si sabras que Dios es eunuco y que los angeles tampoco tienen sexo)

¿Me podrías dar el texto bíblico que lo sustenta?
Y aunque así fuera ¿DE QUE SIRVE?
(A veces me asombran las cosas que sacan a relucir para justificar lo injustificable)

Si, es una penitencia que representa los 40 dias de Jesucristo en el desierto sin comer pero mucho mas humanizada y que se limita a no comer carne esos dias pero no es un precepto obligatorio como ya te he dicho. No creo que Jesucristo lo hiciera mal por hacer un proceso mucho mas duro, asi que no veo donde ves tu el mal.

No entiendo. Seguís aceptando que es una penitencia impuesta por la Iglesia Católica. Y me decís que no notas dónde veo el mal. Lee 1° Timoteo 4:3. Si no te lo muestra la misma Palabra de Dios, no creo que lo veas con mis palabras.


Juan 8:32 dijo:
Gracias por confirmar "desde adentro" la certeza de la observación de Servidora de Jehová.

te respondo:
Perdona Juan pero lo has entendido muy mal

Yo creo que lo entendi bien.


Juan ¿Y hasta cuanto la conocias para juzgarla asi?

Lo suficiente.


Un abrazo, Marsuar
Dios te bendiga
 
Respecto al celibato: POR SUS FRUTOS LOS CONOCEREIS. nadie quiere sacar a relucir lo que todos sabemos, pues ha habido CASOS QUE HAN CONMOVIDO A TODOS de sacerdotes abusivos sexuales que manosean a los monagillos, y los violan. (y luego los mandan a una "casa de retiro" hasta que se calmen las aguas)
Y si los catolicos creyeran MAS EN DIOS QUE EN LOS HOMBRES, se DARIAN CUENTA que Dios NO ES HOMBRE PARA MENTIR, NI SE EQUIVOCA. Si Dios dijo: "DEJARA EL HOMBRE A SU PADRE Y A SU MADRE Y SE UNIRA A SU MUJER Y FORMARA UNA SOLA CARNE CON ELLA" es porque ESO ES LO MEJOR PARA EL HOMBRE. Si dijo: "NO ES BUENO QUE EL HOMBRE ESTE SOLO" (Genesis) quiere decir que si no es bueno, entonces es malo. SI EL HOMBRE DESOBEDECE A DIOS EN ESTO, COMO EN CUALQUIER COSA, el fruto sera MALO, pecaran y la paga del pecado es la muerte. POR ESO JESUS NOS DIJO: por sus FRUTOS LOS CONOCERAN. Hay estudios y publicaciones (ver internet) DE LAS ABOMINACIONES DENTRO DE LA IGLESIA CATOLICA PRODUCTO DE ESTA DESOBEDIENCIA TREMENDA CONTRA DIOS, Y ES EL HOMOSEXUALISMO ENTRE SACERDOTES.
Asi mismo dijo LA SERPIENTE A EVA: "SI COMES SERAS COMO DIOS, Y NO MORIRAS" !!MENTIRAS!!! (fue destituida de la gracia y ademas murio, y por ella todos los hombres morimos y nacemos con la carga del pecado) satanas siempre miente y asi como eva creyo los catolicos creen las mentiras de satanas.
Si, ya se que este tema va a levantar mucho polvo, pero ESOS SON LOS FRUTOS DE LA IGLESIA CATOLICA.
Si, ya se que me van a decir QUE TAMBIEN HAY PASTORES CRISTIANOS CORRUPTOS, y tambien esos FRUTOS SON MALOS, Y LOS RECONOCEMOS, PUES SON FRUTOS DE SATANAS TAMBIEN y LOS REPRENDEMOS EN EL NOMBRE DE JESUS, JUNTO CON TODAS LAS ABOMINACIONES DE LA IGLESIA CATOLICA QUE ATAN Y CEGAN A LOS HOMBRES Y MUJERES CATOLICOS DE ESTE FORO.

Respecto al ayuno: LA IGlesia catolica promueve un ayuno de 5 viernes al año donde no comeran carne.
PERO LOS OTROS 360 DIAS DEL AÑO PUEDEN COMER CARNE O LO QUE LES DE LA GANA, PUEDEN BEBER, PUEDEN PECAR, ADULTERAR Y FORNICAR, pues cualquier cosa que hagan, estando dentro de la iglesia "que salva" esta bien, pues ellos tienen la solucion para el pecado de los catolicos y esa, lejos del GENUINO ARREPENTIMIENTO DEL CRISTIANO QUE RECONOCE SU PEQUEÑEZ delante DE JESUCRISTO EL UNICO QUE TIENE AUTORIDAD Y POTESTAD PARA PERDONAR LOS PECADOS, ellos con una confesion a un HOMBRE que dice que tiene la potestad de perdonar pecados, y con 10 padresnuestros y 10avemarias, ya la hicieron. Total, salen como entraron, siguen adulterando fornicando y pecando PUES YA TIENEN SOLUCIONADO SU FUTURO, PUES SON CATOLICOS Y PUEDEN COMPRAR SU PASAPORTE AL CIELO PUES SAN PEDRO TIENE LAS LLAVES DE ENTRADA, (ME RECUERDA A LA BUROCRACIA MEXICANA), Y CON UNA "LANITA" SAN PEDRO LE ABRIRA LAS PUERTAS A LOS CATOLICOS PECADORES. Y SI NO, PUES VAYA QUE PASEN UN RATITO "WARMIES" En el purgatorio, la invencion sacada de la manga para solucionar la vida disoluta de los catolicos. Y claro, por sus obras ya la hicieron. MENTIRAS!!!

El ayuno DE JESUS TUVO UN PROPOSITO tremendo y SATANAS COMO SIEMPRE QUIZO DISTORSIONAR LA CREACION Y LA OBRA DE DIOS ENTRE NOSOTROS, presentandoles a los catolicos, un ayuno totalmente comodo, (no comas carne pero come pescado, atun langosta o jaibas, unos camaroncitos y listo!) (!pobres! que sacrificio tan grande!)
SATANAS SIEMPRE DISTORSIONA LA OBRA DE DIOS, Y PRESENTA A NUESTROS OJOS SUSTITUCIONES BURDAS DEL PODER DE DIOS.

LA iglesia catolica romana es EL MEJOR EJEMPLO DE ELLOS. Una iglesia de hombres celibes, que "ayuna" 5 dias al año (cuando en realidad NO AYUNAN NUNCA, porque ESO NO ES AYUNO), QUE SE DICEN REPRESENTANTES DE DIOS EN LA TIERRA, QUE SE DICEN LA UNICA IGLESIA QUE SALVA, QUE SE DICEN TENER AUTORIDAD PARA HACER Y DESACER SOBRE LA PALABRA DE DIOS, QUE DESVIA A LOS HOMBRES Y MUJERES DE LA VERDAD DE JESUCRISTO Y SU SALVACION TAN GRANDE, que IDOLATRA MONOS Y MONAS DE BARRO, MADERA, COBRE, Y OTROS METALES, QUE "BEATIFICA" A HOMBRES Y MUJERES PIADOSOS Y LOS CONVIERTE EN NUEVOS SANTOS. QUE DESPUES HACE IMAGENES Y ESTAMPAS Y MAS MONOS DE ESOS SANTOS NUEVOS, Y QUE EL REPERTORIO ES INTERMINABLE, TODOS ELLOS OCUPANDO EL LUGAR QUE UNICA Y EXLUSIVAMENTE JESUCRISTO DEBE TOMAR EN EL CORAZON DE LOS HOMBRES Y MUJERES QUE DIOS CREO!!!!!PARA HONRA Y GLORIA DE SU NOMBRE Y ALABANZA....
no, ELLOS VIENEN PARA defender a una iglesia mounstrosa idolatra, falsa y mentirosa, a una de tantas virgenes QUE SE APARECEN AQUI Y ALLA. que "POR ELLA TIENEN LA SALVACION" Y QUE ELLA INTERCEDE ENTRE LOS HOMBRES Y JESUS"

!ABOMINABLE!!!

Reaccionen amigos Catolicos, aunque yo se muy bien que los que estan en este foro, CONSCIENTEMENTE ESTAN "DEFENDIENDO" A SU IGLESIA "SALVADORA" (quien les envia, amigos, su amo, su patron?) pero los verdaderos catolicos que vengan a ver este foro
SERAN SUS VENDAS QUITADAS Y VERAN LAS REVELACIONES QUE AQUI SE HAN HECHO PARA QUE SUS RODILLAS SE DOBLEN Y CONFIESEN QUE JESUS ES EL SEÑOR, PORQUE ellos SI VERAN lo que ustedes no quieren que ellos vean. YO DECLARO EN EL NOMBRE DE JESUS, QUE DESDE HOY, CADA CATOLICO QUE ENTRE A ESTE FORO Y VEA TODO LO QUE SE HA ESCRITO SOBRE LA IGLESIA CATOLICA, RECOBRARAN LA VISTA Y VERAN TODO LO QUE USTEDES SE EMPEÑAN EN OCULTAR. DECLARO QUE AUNQUE PONGAN Y PONGAN Y PONGAN RESPUESTAS A OTROS TOPICS PARA QUE ESTOS DESAPAREZCAN, LOS CATOLICOS ELEGIDOS POR DIOS PARA "SALIR DE ELLA, POR SER SU PUEBLO", BUSCARAN Y ENCONTRARAN LA VERDAD, Y SU TESTIMONIO ALCANZARA A MUCHOS OTROS CIEGOS QUE NO PUEDEN VER LA VERDAD PORQUE LA CEGUERA ESPIRITUAL SE LOS IMPIDE, PARA TESTIMONIO DEL PODER DE JESUS, Y PARA QUE NOS GOCEMOS POR ELLO EN EL NOMBRE DE JESUS!!!
esto lo declaro CON LA FE DEL TAMAÑO DE UN GRANO DE MOSTAZA, Y CREYENDO QUE ASI SERA, PUES DIOS SIEMPRE NOS ESCUCHA CUANDO LE PEDIMOS EN EL NOMBRE DE JESUS, AMEN!!

:) :D

:eek: :eek:

CRISTO VIENE POR SU IGLESIA Y NADA NI NADIE PUEDE IMPEDIRLO!! ALELUYA, PORQUE TODOS LOS ESCOGIDOS SERAN TOCADOS en el nombre de Jesús AMEN!!
 
QUE DIOS BENDIGA GRANDEMENTE LA VIDA DE CADA UNO DE NOSOTROS, Y QUE SU GRAN AMOR SEA MANIFIESTO DELANTE DE LOS OJOS QUE MENOSPRECIEN LA PALABRA DE DIOS Y SU SACRIFICIO.

TENGO OTRA CUESTIÓN PARA USTEDES:

Y LAS MONJAS,¿POR QUÉ NO DEBEN CASARSE?

OTRO SACRAMENTO DE LA MADRE DE LAS ABOMINACIONES,¿CIERTO?

¿SABÍAN QUE EN TIEMPOS ANTERIORES, CIENTOS DE CUERPOS DE BEBÉS ABORTADOS ERAN OCULTADOS DEBAJO DE "CONVENTOS"?

TENÍAN TÚNELES DONDE TENÍAN LOS FETOS DE ESTAS CRIATURAS. ÉSTOS ERAN RPODUCTOS DE AMORÍOS, A VECES CON SACERDOTES, ETC...

¿POR QUE A ESTAS INOCENTES BEBÉS SE LES PRIVÓ DE NACER?

CREO QUE AÚN SIGUEN ESTAS INJUSTICIAS Y ASESINATOS.

OTRA PREGUNTA ES:

¿POR QUÉ LOS NIÑOS PEQUEÑOS SON BAUTIZADOS?

NIÑOS DE MESES O POCOS AÑOS DE EDAD.

EL BAUTIZMO REPRESENTA LA MUERTE, SEPULTURA Y RESURRECCIÓN DE JESÚS.
LA PERSONA BAUTIZADA DEBE SER SUMERGIDA EN AGUA TRES VECES.

EL BAUTIZMO ES PARA DEJAR A LA PERSONA PECADORA QUE TENEMOS Y SER NUEVAS CRIATURAS EN JESÚS.

SEGURAMENTE UN NIÑO SERÁ NUEVA CRIATURA... :D

QUE DIOS ABRA TU ENTENDIMIENTO Y TE PERMITA VER LA LUZ...
 
Juan 8:32 dijo:
O sea que reconoces que prohíben casarse...
Marsuar:
Hermano Juan. No es exactamente que la Iglesia prohibe casarse pues ella no tiene las fuerzas de seguridad de los estados para realizar esa función coercitiva.
Lo que te digo es que hay dos sacramentos que son opcionales y son el orden sacerdotal y el matrimonio. O sea que si eliges libremente uno no puedes recibir el otro y viceversa.
----------------------------------------
Marsuar:
Pedro dejo a su mujer por seguir el evangelio
Juan:
¿Me podrías dar el texto bíblico que lo sustenta?
Marsuar:
Con mucho gusto. San Lucas 18.22-30:
28. Entonces dijo Pedro: Bien ves que nosotros hemos dejado todos las cosas, y te hemos seguido.
29. Les dijo Jesús: En verdad os digo, ninguno hay que haya dejado casa, o padres, o hermanos, o esposa, o hijos, por amor del reino de Dios,

30. que no reciba mucho más en este siglo y en el venidero la vida eterna.

-----------------------------------------
Marsuar:
(no se si sabras que Dios es eunuco y que los angeles tampoco tienen sexo)
Juan:
¿Me podrías dar el texto bíblico que lo sustenta?
Marsuar:
Naturalmente. San Mateo 22.29-30:
29. A lo que Jesús les respondió: Muy errados andáis por no entender las Escrituras ni el poder de Dios.
30. Porque después de la resurrección, ni los hombres tomarán mujeres, ni las mujeres tomarán maridos, sino que serán como los ángeles de Dios en el cielo.

----------------------
 
Marsuar
"No es exactamente que la Iglesia prohibe casarse pues ella no tiene las fuerzas de seguridad de los estados para realizar esa función coercitiva"

Juan 8:32
No entendí. :confused:

Marsuar
"Lo que te digo es que hay dos sacramentos que son opcionales y son el orden sacerdotal y el matrimonio. O sea que si eliges libremente uno no puedes recibir el otro y viceversa."

Juan 8:32
Dijiste "O sea que si eliges libremente uno no puedes recibir el otro y viceversa..."
O sea, si elegís orden sacerdotal NO PODÉS casarte. Significa que te lo prohíben.
¿Cual es la diferencia entre "prohibirte" y "decirte que no podés"?

En Lucas 18:22-30 el tema era abandonar las posesiones materiales. Pedro dice que abandonó todas sus cosas (Si la argumentación fuera al revés, ya estoy escuchando la explicación católica: ".. QUÉ.. ¿acaso la esposa de Pedro era una cosa..?" :D ). Jesús completa diciendo que le será reconocido aquél que abandone por el evangelio no solo sus cosas, sino tambien su familia, por el reino. Completa el "cuadro". La verdad, en mi opinión el texto no es claro para definir el destino de la mujer de Pedro. Se puede entender que siguió con él, y se puede entender que Pedro la abandonó. ¿Es este inseguro texto base para el celibato obligatorio católico?

Aunque existe una gran diferencia entre la afirmación de Jesús de dar reconocimiento a la total entrega al evangelio, que la doctrina católica de prohibición de casamiento a los ministros (sacerdotes para arriba). Una cosa es decirle a mi hijo "Si lavás los platos todos los días te premiaré", a decir "Si no lavás los platos te echo de casa". ¿Entendés la diferencia? (Anhelo que si)

Jesús no prohibió. Dijo que sería muy valorable aquél que abandone todo por el reino. Pero no prohibió. El celibato católico es FORZOSO.

Tampoco creo que el celibato católico se sustente solo gracias a la asexualidad de los ángeles.

En mi opinión, estamos como al principio del tema.
Un abrazo y Dios te bendiga
 
Originalmente enviado por Juan 8:32:
Marsuar
"No es exactamente que la Iglesia prohibe casarse pues ella no tiene las fuerzas de seguridad de los estados para realizar esa función coercitiva"

Juan 8:32
No entendí. :confused:
Marsuar
Para prohibirte hacer algo hace falta una policia o un ejercito ¿no?. La Iglesia no los tiene simplemente no lo permite dentro de ella.
--------------
Marsuar
"Lo que te digo es que hay dos sacramentos que son opcionales y son el orden sacerdotal y el matrimonio. O sea que si eliges libremente uno no puedes recibir el otro y viceversa."

Juan 8:32
Dijiste "O sea que si eliges libremente uno no puedes recibir el otro y viceversa..."
O sea, si elegís orden sacerdotal NO PODÉS casarte. Significa que te lo prohíben.
¿Cual es la diferencia entre "prohibirte" y "decirte que no podés"?
Marsuar
Hay una diferencia muy grande entre prohibir hacer una cosa o el permitirte hacer la una o la otra. Permitirte libremente hacer una u otra no es prohibir amigo Juan por mucho que tu no lo entiendas.
-----------
En Lucas 18:22-30 el tema era abandonar las posesiones materiales. Pedro dice que abandonó todas sus cosas (Si la argumentación fuera al revés, ya estoy escuchando la explicación católica: ".. QUÉ.. ¿acaso la esposa de Pedro era una cosa..?" :D ). Jesús completa diciendo que le será reconocido aquél que abandone por el evangelio no solo sus cosas, sino tambien su familia, por el reino. Completa el "cuadro". La verdad, en mi opinión el texto no es claro para definir el destino de la mujer de Pedro. Se puede entender que siguió con él, y se puede entender que Pedro la abandonó. ¿Es este inseguro texto base para el celibato obligatorio católico?
Marsuar
Mas bien esta en que la ejecución de un sacramento no te puede impedir el ejercicio del otro. Pongamos un caso extremo el de un cura casado. Su mujer se esta muriendo y al mismo tiempo se esta muriendo otra persona. El sacramento del matrimonio le exige la atención a su mujer y por tanto ha de dejar la exigencia del sacramento de la orden sacerdotal que exige le de la extremaución al otro enfermo. Esta y otras circunstancias hacen que estos sacramentos sean inviables pero tambien las cartas a Timoteo y otros pasajes biblicos son muy claros al respecto.
------------
Juan
Aunque existe una gran diferencia entre la afirmación de Jesús de dar reconocimiento a la total entrega al evangelio, que la doctrina católica de prohibición de casamiento a los ministros (sacerdotes para arriba). Una cosa es decirle a mi hijo "Si lavás los platos todos los días te premiaré", a decir "Si no lavás los platos te echo de casa". ¿Entendés la diferencia? (Anhelo que si)
Marsuar
La entiendo pero si tienes otra obligación mayor que la de lavar los platos(que es el caso de los curas que han de atender a sus feligreses con entera dedicación y por tanto no pueden estar cuidando de su propia casa y del sustento de sus hijos y de su mujer). Mira lo que dice la biblia al respecto. 2Timoteo 2.4
4. Alguien que se ha alistado en la milicia de Dios no debe embarazarse con negocios del siglo, a fin de agradar a aquel que le alistó y escogió por soldado.
-----------
Jesús no prohibió. Dijo que sería muy valorable aquél que abandone todo por el reino. Pero no prohibió. El celibato católico es FORZOSO.

Tampoco creo que el celibato católico se sustente solo gracias a la asexualidad de los ángeles.

En mi opinión, estamos como al principio del tema.
Un abrazo y Dios te bendiga[/B]
Marsuar:
Pero seguimos dispuestos a darnos Luz el uno al otro y queremos ambos seguir en la busqueda de la Verdad con mayusculas. Cuando te busco pasajes los leo y me enriquezco. Yo no trato de defender mi verdad pues soy muy poca cosa sino que defiendo nuestra Verdad con mayusculas que es lo que importa y esa Verdad con mayusculas no es otro que Jesucristo.

Que Dios te bendiga hermano Juan
 
Marsuar dijo:

"Pero seguimos dispuestos a darnos Luz el uno al otro y queremos ambos seguir en la busqueda de la Verdad con mayusculas. Cuando te busco pasajes los leo y me enriquezco. Yo no trato de defender mi verdad pues soy muy poca cosa sino que defiendo nuestra Verdad con mayusculas que es lo que importa y esa Verdad con mayusculas no es otro que Jesucristo."

Amén.


Querido Marsuar. Tu explicación de que para prohibir hace falta una fuerza policial o el ejército no creo que ni tú pienses que es cierto. No creo que hagan falta ejemplos.

No uses la palabra "prohibir", si no quieres. Pero el sacerdote NO TIENE PERMITIDO CASARSE. Él eligió libremente ser sacerdote, pero NO ELIGIÓ LIBREMENTE quedar soltero. Le fue impuesto por la Iglesia. Llámalo como quieras.

Me dices: "Hay una diferencia muy grande entre prohibir hacer una cosa o el permitirte hacer la una o la otra. Permitirte libremente hacer una u otra no es prohibir amigo Juan por mucho que tu no lo entiendas"

La verdad es que no veo la diferencia que tú si ves. Eliges libremente UNA, pero una vez que elegiste.. NO PUEDES LA OTRA. Y no puedes porque NO TE LO PERMITEN. Repito: llámalo como quieras. Respeto que te niegues a aceptarlo.

Has dicho: "Mas bien esta en que la ejecución de un sacramento no te puede impedir el ejercicio del otro. Pongamos un caso extremo el de un cura casado. Su mujer se esta muriendo y al mismo tiempo se esta muriendo otra persona. El sacramento del matrimonio le exige la atención a su mujer y por tanto ha de dejar la exigencia del sacramento de la orden sacerdotal que exige le de la extremaución al otro enfermo. Esta y otras circunstancias hacen que estos sacramentos sean inviables pero tambien las cartas a Timoteo y otros pasajes biblicos son muy claros al respecto.."

Es cierto veamos estos otros textos bíblicos, que confirman el hecho que el celibato obligatorio no existía en época de Jesús. Los apóstoles si querían, podían casarse. So lo consideraban mejor, podían quedar solteros (como Pablo). Pero no era regla o condición el permanecer célibe.

Veamos lo que dice Pablo:

"Contra los que me acusan, esta es mi defensa: ¿Acaso no tenemos derecho de comer y beber? ¿No tenemos derecho de traer con nosotros una hermana por mujer como también los otros apóstoles, y los hermanos del Señor, y Cefas?" (1° Corintios 9:3-5)

Requisitos de los obispos

"Palabra fiel: Si alguno anhela obispado, buena obra desea. Pero es necesario que el obispo sea irreprensible, marido de una sola mujer, sobrio, prudente, decoroso, hospedador, apto para enseñar; no dado al vino, no pendenciero, no codicioso de ganancias deshonestas, sino amable, apacible, no avaro; que gobierne bien su casa, que tenga a sus hijos en sujeción con toda honestidad (pues el que no sabe gobernar su propia casa, ¿cómo cuidará de la iglesia de Dios?)" (1 Timoteo 3:1-5)

"Por esta causa te dejé en Creta, para que corrigieses lo deficiente, y establecieses ancianos en cada ciudad, así como yo te mandé; el que fuere irreprensible, marido de una sola mujer, y tenga hijos creyentes que no estén acusados de disolución ni de rebeldía. Porque es necesario que el obispo sea irreprensible, como administrador de Dios;.." (Tito 1:5-7)

Has dicho: "La entiendo pero si tienes otra obligación mayor que la de lavar los platos(que es el caso de los curas que han de atender a sus feligreses con entera dedicación y por tanto no pueden estar cuidando de su propia casa y del sustento de sus hijos y de su mujer)"

Aceptarás que los pasajes previos dirijidos a apóstoles, obispos y ancianos, aplican perfectamente para la función sacerdotal católica... Asi que, entonces, no veo mucho respaldo bíblico a tu afirmación.

Una abrazo, en busqueda de la Verdad.
Bendiciones en Cristo.
 
les pido un favor, podrian dejar de escribir todo con mayuscula es dificultoso leer asi

ahhhhh Juan 8:32, hay un dicho muy famoso que dice el que por su gusto muere hasta la muerte le sabe
conclusion.- toda persona que entra al seminario para ser sacerdote sabe muy bien que no podra casarse, entonces si no quiere no entra y facil los que entran es por que aceptan eso, nadie esta a la fuerza ahi ademas se han dado casos de padres que cuelgan la sotana y de plano dejan la vocacion para casarse y ya asunto arreglado :p :p :p
 
Originalmente enviado por Marsuar:
Originalmente enviado por SERVIDORA DE JEHOVA:
HOLA A TODOS, QUE DIOS LES BENDIGA.

ES INTERESANTE COMO MUCHAS PERSONAS DE HOY EN DÍA SON ENGAÑADAS POR SATANÁS, CREYENDO QUE ESTÁN SIRVIENDO A DIOS, MAS SIRVEN A DOCTRINAS DE DEMONIOS.

QUISIERA QUE TU, MI HERMANO, PRESENTES TU OPINION ACERCA DE ESTE TEMA.

-EN 1 TIMOTEO 4, SE HABLA DE LA PREDICCION DE LA APOSTASIA.

¿A QUIEN SE REFIEREN LAS ESCRITURAS?

UN ENGAÑO MÁS DE SATANÁS!!!
PROHIBIRÁN CASARSE.....
MANDARÁN ABSTENERSE DE ALIMENTOS.....

null
Amiga mia. Que desconocimiento tienes de la Iglesia Catolica. Te aseguro que si se prohibe casarse en ella solo es a los ya casados y ordenes de celibato. En la Iglesia no te puedes casar dos veces salvo que el primer matrimonio sea declarado nulo por el Tribunal de la Rota.

O en caso de enviudar... El Código de Derecho Canónico parece ser bastante claro:

"1141. El matrimonio rato y consumado no puede ser disuelto por ningún poder humano, ni por ninguna causa fuera de la muerte."

Pero si el matrimonio no es "consumado" (es decir, no ha habido relación sexual entre los cónyuges):

"1142. El matrimonio no consumado entre bautizados, o entre parte bautizada y parte no bautizada, puede ser disuelto con causa justa por el Romano Pontífice, a petición de ambas partes o de una de ellas, aunque la otra se oponga." (negritas añadidas)

No se aclara cuál sería una "causa justa"; pero se le da al Papa la potestad de disolver el vínculo.

Pero no es todo:

"1143. § 1. El matrimonio contraído por dos personas no bautizadas se disuelve por el privilegio paulino en favor de la fe de la parte que ha recibido el bautismo, por el mismo hecho de que ésta contraiga un nuevo matrimonio, con tal de que la parte no bautizada se separe.
§ 2. Se considera que la parte no bautizada se separa, si no quiere cohabitar con la parte bautizada o cohabitar pacíficamente con la parte bautizada, sin ofensa del Creador, a no ser que ésta, después de recibir el bautismo, le hubiera dado un motivo justo para separarse."

De nuevo, no se aclara cuál es el "motivo justo".

"1146. La parte bautizada tiene derecho a contraer nuevo matrimonio con otra persona católica..."

(si el no bautizado se niega a bautizarse o cohabitar pacíficamente con la bautizada «sin ofensa del Creador», o se separa sin «causa justa»).

Otras curiosidades:

* El privilegio paulino puede en casos excepcionales emplearse para que el bautizado contraiga matrimonio con un no católico (1147).

* Un polígamo que se bautiza debe quedarse con la primera de sus esposas, o bien «si le resulta duro» quedarse con alguna de las otras (1148).

* En caso de adulterio, que es la única circunstancia que sin lugar a dudas nuestro Señor admitió el divorcio, la Iglesia de Roma ha "corregido" a Jesucristo, ya que admite la separación pero sin disolución del vínculo (la parte inocente no se puede volver a casar).

* En 1075 el papa Gregorio VII decretó la nulidad del matrimonio de numerosos sacerdotes casados, y el Primer Concilio de Letrán (1123), tenido por Roma como noveno ecuménico, juzgó lícita la anulación de los matrimonios de los clérigos.

*Este mismo Concilio, en su canon 3, declaró:

"Prohibimos absolutamente a los [/b]presbíteros, diáconos y subdiáconos[/b] la compañía de concubinas y esposas..."

(Denzinger 360, negritas añadidas)

Como se sabe, hoy la Iglesia de Roma les prohíbe casarse a los presbíteros del rito latino, pero lo admite en los llamados "diáconos permanentes".

En cuanto a los que se acojen a la orden sacerdotal es logico que no se casen pues tambien es un sacramento.

No le veo la "lógica". El bautismo y la confirmación son también sacramentos que, como el orden, confieren lo que Roma llama «carácter» y son de suyo irrepetibles. Sin embargo, no son en modo alguno incompatibles.

El casado tiene que atender a su mujer y familia mientras que el sacerdote lo ha de hacer con sus filigreses y por tanto son sacramentos optativos y diferentes.

Fíjese qué interesante... El Apóstol Pablo, inspirado por el Espíritu Santo, enseñó todo lo contrario: el hecho de que un obispo tuviese una familia bien constituida hablaba en favor de él, mientras que si no podía gobernar a sus propios hijos mal podría hacerlo con la Iglesia (1 Timoteo 3).

En cambio, la Iglesia de Roma piensa qe hombres que jamás han tenido la vivencia de ser esposos y padres están en mejor condición para orientar y aconsejar acerca de problemas familiares que quienes han formado sus familias.

En cuanto a la abstinencia de la carne no es verdad que se te obligue a no comer carne esos dias puedes cambiar ese precepto por cualquier obra de caridad. Esta es la verdad de la Iglesia. Si la conoces mejor seguro que estaras mas cerca de Ella.

Lo que dice es una verdad a medias.
Según el Código de Derecho Canónico el ayuno y la abstinencia son obligatorios para todos los adultos excepto los ancianos, aunque se faculta a las Conferencias Episcopales para reemplazarlos en todo o en parte por otras "buenas obras". Hasta donde sé, tales reemplazos se admiten no al gusto del consumidor, sino cuando por razones de salud no es aconsejable la abstinencia o el ayuno.

"De los días de penitencia

1249. Todos los fieles, cada uno a su modo, están obligados por ley divina a hacer penitencia; sin embargo, para que todos se unan en alguna práctica común de penitencia, se han fijado unos días penitenciales, en los que se dediquen los fieles de manera especial a la oración, realicen obras de piedad y de caridad y se nieguen a sí mismos, cumpliendo con mayor fidelidad sus propias obligaciones y, sobre todo, observando el ayuno y la abstinencia, a tenor de los cánones que siguen.

1250. En la Iglesia universal, son días y tiempos penitenciales todos los viernes del año y el tiempo de cuaresma.

1251. Todos los viernes, a no ser que coincidan con una solemnidad, debe guardarse la abstinencia de carne o de otro alimento que haya determinado la Conferencia Episcopal; ayuno y abstinencia se guardarán el Miércoles de Ceniza y el Viernes Santo.

1252. La ley de abstinencia obliga a los que han cumplido catorce años; la del ayuno, a todos los mayores de edad, hasta que hayan cumplido cincuenta y nueve años. Cuiden sin embargo los pastores de almas y los padres que también se formen en un auténtico espíritu de penitencia quienes, por no haber alcanzado la edad, no están obligados al ayuno o a la abstinencia.

1253. La Conferencia Episcopal puede determinar con más detalle el modo de observar el ayuno y la abstinencia, así como sustituirlos en todo o en parte por otras formas de penitencia, sobre todo por obras de caridad y prácticas de piedad."

(negritas añadidas)

Lo cierto es que aunque la observancia sea en ciertos casos reemplazable, la Iglesia de Roma ciertamente manda con fuerza de obligación "abstenerse de alimentos."

La "verdad" de la Iglesia de Roma es que ha transformado el Evangelio en un laberinto de normas, observancias y subterfugios legales que harían las delicias (o la envidia) de los más sofisticados fariseos.

Bendiciones en Cristo,

Jetonius

<{{{><

¡Sola Gracia,
Sola Fe,
Solo Cristo,
Sola Biblia,
Sólo a Dios la Gloria!
 
Originalmente enviado por Marsuar:
Juan ¿Y hasta cuanto la conocias para juzgarla asi? ¿De verdad crees que los dirigentes de la Iglesia obran de mala fe?.Amigo Juan; muchas veces nos precipitamos en un juicio equivocado por no sopesar a fondo la realidad


No qué va hombre, no es de mala fe. El montón de sacerdotes con SIDA y pedófilos, será amor al prójimo y al "projimito"????
Claro, no nos precipitemos en los juicios!!! (eso solamente si es juzgar lo que hacen los católicos, si son protestantes, no pregunten, directo a la hoguera).
:( :( :(
 
Originalmente enviado por Jetonius:
Pero si el matrimonio no es "consumado" (es decir, no ha habido relación sexual entre los cónyuges):

"1142. El matrimonio no consumado entre bautizados, o entre parte bautizada y parte no bautizada, puede ser disuelto con causa justa por el Romano Pontífice, a petición de ambas partes o de una de ellas, aunque la otra se oponga." (negritas añadidas)

No se aclara cuál sería una "causa justa"; pero se le da al Papa la potestad de disolver el vínculo.

Pero no es todo:

"1143. § 1. El matrimonio contraído por dos personas no bautizadas se disuelve por el privilegio paulino en favor de la fe de la parte que ha recibido el bautismo, por el mismo hecho de que ésta contraiga un nuevo matrimonio, con tal de que la parte no bautizada se separe.
§ 2. Se considera que la parte no bautizada se separa, si no quiere cohabitar con la parte bautizada o cohabitar pacíficamente con la parte bautizada, sin ofensa del Creador, a no ser que ésta, después de recibir el bautismo, le hubiera dado un motivo justo para separarse."


Jetonius, entonces según eso, el papa (o sea, Pedro, jejeje) podría haber disuelto el matrimonio de María y José porque nunca se consumó!!!!!
Y claro, como no fueron bautizados, podría disolverse por el privilegio paulino (o sea, que Pablo hubiera hecho desastres en la casa de Jesús, con razón no se le apareció sino hasta después de resucitado!!!! :D :D :D)


Gracias por tu aporte, excelente como siempre. (y dando clases de catolicismo a los católicos, después de ver tantas veces que lo has hecho, la conclusión es fácil, siguen siendo católicos porque NO conocen su religión, contrario a lo que afirman y de lo que nos acusan)
 
Originalmente enviado por HERMANO:
ahhhhh Juan 8:32, hay un dicho muy famoso que dice el que por su gusto muere hasta la muerte le sabe
conclusion.- toda persona que entra al seminario para ser sacerdote sabe muy bien que no podra casarse, entonces si no quiere no entra y facil los que entran es por que aceptan eso, nadie esta a la fuerza ahi ademas se han dado casos de padres que cuelgan la sotana y de plano dejan la vocacion para casarse y ya asunto arreglado :p :p :p


Hermano, usted dijo:
"toda persona que entra al seminario para ser sacerdote sabe muy bien que no podra casarse"

A ver si soy claro. El hecho de que el futuro sacerdote CON GUSTO sea célibe, no quita que ese celibato sea una IMPOSICIÓN OBLIGATORIA de la jerarquía eclesiástica. ¿Me entiende? ¿Qué quiso explicarme diciendo que el sacerdote acepta la imposición con gusto? ¿Aliviana en algo la orden prohibitoria de la Iglesia Romana? ¿Acaso si el sacerdote no estuviera de acuerdo en ser célibe, aceptarían que igualmente "tome los hábitos"..? ¿Acaso le dan a elegir?


Además dijo:"entonces si no quiere no entra y facil los que entran es por que aceptan eso.."

"Eso...", como usted lo llama, es el CELIBATO OBLIGATORIO. Repito ¿cambia la realidad de que la Iglesia IMPONE, sencillamente porque esa imposición se acepta con beneplácito. ¡NO! Sigue siendo una prohibición (aceptada con gusto, pero prohibición al fin, que es lo que estamos debatiendo)

Por ende, sus palabras no hacen mas que corroborar que la posición de la Iglesia Católica Romana respecto del celibato obligatorio encaja en la profecía de 1ª Timote 4:2.

Por cierto, muy simpáticas las caritas del final.

Un abrazo en Cristo.