El adventismo y su falsa "ley dominical"

Re: El adventismo y su falsa "ley dominical"

Estimado Patricio. Saludos cordiales.

Tú dices:

GABRIEL, un Adventista del Septimo Dia, HA ESQUIVADO 2 VECES contestar la siguiente pregunta:

Cuando el apostol Pablo, en 1 Corintios 9:21, dijo que el estaba "BAJO LA LEY DE CRISTO", significa acaso esto que Pablo queria decir que el estaba BAJO LA MALDICION DE LA LEY DE CRISTO, O BAJO LA CONDENACION DE LA LEY DE CRISTO ?

Hago esta pregunta, porque los Adventistas del Septimo Dia dicen que cada vez que en la Biblia aparecen las palabras "BAJO LA LEY", esto significa estar BAJO LA MALDICION DE LA LEY, O BAJO LA CONDENACION DE LA LEY.

GABRIEL, espero tu pronta respuesta. Dime SI, o dime NO. No necesitas escribirme mil palabras.

Respondo: ¿Sobre quiénes recae la maldición de la ley?

"Porque todos los que dependen de las obras de la ley están bajo maldición, pues escrito está: Maldito todo aquel que no permaneciere en todas las cosas escritas en el libro de la ley, para hacerlas."

Abraham fue el padre de todos los fieles creyentes en Cristo. El apóstol escribió:

"Sabed, por tanto, que los que tienen fe, estos son hijos de Abraham. Y la Escritura, previendo que Dios había de justificar por la fe a los gentiles, dio de antemano la buena nueva a Abraham, diciendo: ‘En ti serán benditas todas las naciones’. De modo que los que tienen fe son bendecidos con el creyente Abraham" (Gál. 3:7-9).

"Habiendo mostrado cómo Abraham no había sido justificado ante Dios por sus propias obras, Pablo señala que la promesa se dirige exclusivamente a los hijos de Abraham; y puesto que solamente son hijos de Abraham los que poseen la misma fe que él tuvo, sólo los que son de la fe reciben la promesa"

El apóstol Pablo se refirió a la maldición de la ley: "Cristo nos redimió de la maldición de la ley, haciéndose maldición por nosotros (pues está escrito: ‘Maldito todo el que es colgado en un madero’), para que en Cristo Jesús la bendición de Abraham alcanzara a los gentiles, a fin de que por la fe recibiéramos la promesa del Espíritu" (Gál. 3:13 y 14). La maldición de la ley caía sobre el pecado y la desobediencia, resultando en la muerte. Cristo fue hecho pecado por nosotros, de forma que pudiéramos recibir por la fe la bendición de Abraham.

"Para empezar, las ordenanzas (ley ceremonial) nunca condenaban a nadie. Enseñaban el evangelio en la ‘época judía’. En segundo lugar, ni de nosotros hoy, ni de los gentiles de Galacia se puede decir que hayamos sido redimidos de la ley ceremonial. Por el contrario, nosotros, los gentiles, estamos bajo la condenación de la ley moral y encerrados bajo ella. [Esa ley] revela a todo hombre que es un pecador"

El apóstol Pablo explicó la relación entre la ley y la promesa: "Esto, pues, digo: El pacto previamente ratificado por Dios en Cristo no puede ser anulado por la ley, la cual vino cuatrocientos treinta años después; eso habría invalidado la promesa" (Gál. 3:17).

La ley "era la base" o "fundamento de la promesa", "uno de los términos del pacto".

"De igual forma en que los mandamientos eran la condición del pacto Abrahámico, lo son también de lo que se conoce por ‘segundo pacto’, que es en todo respecto el mismo que se hizo con Abraham. Ver Jer. 31:33; Heb. 8:10".

El nuevo pacto fue ratificado por la sangre de Cristo. Pero "el pacto fue confirmado a Abraham en Cristo... anticipadamente"

Los Mandamientos eran la condición del pacto Abrahámico. Cristo enseñó la obediencia a la ley (Mat. 5:17-19; 19:17; Luc. 16:17).

Gálatas 3:15: "...un pacto, aunque sea hecho por un hombre, una vez ratificado, nadie lo invalida, ni le añade".

"Se acepta, hasta por los antinomianistas, que la ley de Dios estaba en plena vigencia hasta la muerte de Cristo; por lo tanto, Gál. 3:15 debiera convencerlos de que hoy sigue estando en plena vigencia"

"¿Cuál fue el pacto que fue ‘previamente ratificado por Dios en Cristo’?

La promesa hecha a Abraham consistía en que ‘sería heredero del mundo’ (Rom. 4:13), y que en su simiente serían benditas todas las naciones. La condición era que debía andar delante de Dios y ser perfecto (Gén. 17:1-8). Pero no fue ese el pacto que se estableció con los israelitas en Horeb. Este último pacto no contenía referencia alguna a Cristo, ni provisión alguna para el perdón de los pecados; pero el pacto hecho con Abraham fue confirmado ‘en Cristo’ (Gál. 3:17), y no fue establecido bajo la condición de que habían de ser rectos por sus propios esfuerzos, sino de que poseyeran la justicia de la fe. Compárese Romanos 4:11 con 3:22 al 25. Eso incluía, desde luego, el perdón de los pecados; y vemos así que el pacto hecho con Abraham (pacto al que hace referencia este capítulo) era exactamente el mismo que "el segundo pacto" hecho con nosotros. El pacto establecido en Horeb, llamado "primer pacto", si bien fue hecho con posterioridad al establecido con Abraham, tuvo por objeto, tal como ya hemos visto, mostrar al pueblo la necesidad del auxilio prometido en el pacto Abrahámico, o segundo pacto"

La condición del nuevo pacto dado a Abraham era la obediencia a la ley de Dios. Fue Cristo quien cumplió esa condición, permitiendo así "que por la fe recibiéramos la promesa del Espíritu" (Gál. 3:14). Había una sola condición para la salvación.

"La fe en Cristo es la única condición para la salvación"

"Si somos salvos por la gracia, ¿qué necesidad tenemos de la ley?". El apóstol Pablo responde: "Fue añadida a causa de las transgresiones, hasta que viniera la descendencia a quien fue hecha la promesa; y fue dada por medio de ángeles en manos de un mediador" Gál. 3:19).

"...la ley existía ya previamente, y era conocida por el hombre, si bien solamente por tradición; pero ahora el Señor la añadió en forma escrita"

Romanos 5:20 es un pasaje paralelo: "La ley, pues, se introdujo para que el pecado abundara".

"La ley se ‘introdujo’ en el Sinaí. ¿Con qué finalidad? Para que abundara el pecado u ofensa que existía previamente"

Fue ese el primer uso que hizo Lutero de la ley. La ley fue engrandecida en Sinaí, de forma que fueron obligados a reconocer la rematada pecaminosidad de ellos. "...era necesario que los hombres vieran la naturaleza real del pecado, a fin de que pudieran buscar la gracia que hay en Cristo, único que puede quitar el pecado"

"...hasta que viniera la descendencia a quien fue hecha la promesa" (Gál. 3:19). ¿En qué consiste la venida de la descendencia? Ciertamente, no en la primera venida de Cristo

Dios había prometido a Abraham: "Tu descendencia se adueñará de las puertas de tus enemigos" (Gén. 22:17). Los enemigos de Cristo y el propio Satanás no han de ser quitados hasta la segunda venida (Apoc. 19:11-21).

El apóstol inspirado continuó así: "Pero antes que viniera la fe, estábamos confinados bajo la ley, encerrados para aquella fe que iba a ser revelada" (Gál. 3:23).

"La idea de la confinación o encierro siempre está relacionada con el pecado. El pecado es un amo cruel"

La ley encierra a quien la transgrede. Hace que quede "detenido" de forma preventiva. La única forma de escapar es "la fe" de Jesús, que trae la gozosa liberación de una muerte segura.

La ley no se refería aquí a las ceremonias, pues estas nunca precedían a la fe en Cristo. El pecador creía en Cristo primeramente, y después se servía de los sacrificios. Por contra, era posible resultar encerrado por la ley moral, y ser luego llevado a la fe de Cristo.

"De manera que la ley ha sido nuestro guía para llevarnos a Cristo, a fin de que fuéramos justificados por la fe" (Gál. 3:24).

La ley funcionaba como el oficial de la prisión correccional. Encerraba al que la había violado. Además, la ley, bajo la convicción del Espíritu Santo, llevaba al pecador literalmente a Cristo. La ley confinaba al pecador mediante la culpabilidad personal, sin proveer recurso alguno para lograr la libertad. El pecador aprendía de Cristo -perfecta encarnación de la ley- cómo caminar en justicia y en la correspondiente libertad.

El apóstol Pablo habló sobre la venida de la "fe". "Pero ahora que ha venido la fe, ya no estamos bajo un guía" (Gál. 3:25). Cristo era la perfecta ley de la libertad. En Cristo, el pecador perdonado caminaba en libertad. Por lo tanto, el creyente no estaba más bajo la ley, sino bajo la gracia. Gracias a Cristo, caminaba en perfecta armonía con la ley.

"El tiempo verbal pasado puede ser empleado aquí solamente en referencia a los que han venido a Cristo y han sido justificados por la fe, tal como muestra Pablo en el versículo siguiente. Puesto que la ley fue nuestro guía para llevarnos a Cristo, tiene que seguir siendo una guía (pedagogo) para los que no están en Cristo, y ha de retener esa función hasta que haya sido llevado a él todo aquel que vaya a aceptar a Cristo. Por lo tanto, la ley [moral] será una guía para llevar a los hombres a Cristo mientras dure el tiempo de gracia. La ley levítica, en contraste, perdió su vigencia hace cientos de años; por lo tanto, no puede ser la ley a la que se refiere el texto"

Gálatas 3:24 no es un texto dispensacionalista, y no dice que la ley fuera abolida en la cruz. Se refiere al cristiano: la función de la ley como agente corrector termina cuando el creyente queda libre mediante Cristo, el Salvador del pecado. Así, nuestro "guía" ha tenido un papel en la vida de cada pecador, sea que haya vivido en tiempo del Antiguo o del Nuevo Testamento.

"Este mismo pacto le fue renovado a Abraham en la promesa: ‘En tu simiente serán benditas todas las gentes de la tierra’ (Gén. 22:18). Esta promesa dirigía los pensamientos hacia Cristo. Así la entendió Abraham (Véase Gál. 3:8, 16), y confió en Cristo para obtener el perdón de sus pecados. Fue esa fe la que se le contó como justicia. El pacto con Abraham también mantuvo la autoridad de la ley de Dios...

La ley de Dios fue la base de ese pacto, que era sencillamente un arreglo para restituir al hombre a la armonía con la voluntad divina, colocándolo en situación de poder obedecer la ley de Dios.

Otro pacto, llamado en la Escritura el pacto ‘antiguo’, se estableció entre Dios e Israel en el Sinaí, y en aquel entonces fue ratificado mediante la sangre de un sacrificio. El pacto hecho con Abrahán fue ratificado mediante la sangre de Cristo..."

"Es evidente que el nuevo pacto estaba en vigor en los días de Abrahán, puesto que entonces fue confirmado, tanto por la promesa como por el juramento de Dios, ‘dos cosas inmutables, en las cuales es imposible que Dios mienta’ (Heb. 6:18)"

"Pero si el pacto confirmado a Abrahán contenía la promesa de la redención, ¿por qué se hizo otro pacto en el Sinaí? Durante su servidumbre, el pueblo había perdido en alto grado el conocimiento de Dios y de los principios del pacto de Abrahán. Al libertarlos de Egipto, Dios trató de revelarles su poder y su misericordia para inducirlos a amarle y a confiar en él. Los llevó al mar Rojo, donde, perseguidos por los egipcios, parecía imposible que escaparan, para que pudieran ver su total desamparo y necesidad de ayuda divina; y entonces los libró. Así se llenaron de amor y gratitud hacia él, y confiaron en su poder para ayudarles. Los ligó a sí mismo como su libertador de la esclavitud temporal.

Pero había una verdad aún mayor que debía grabarse en sus mentes. Como habían vivido en un ambiente de idolatría y corrupción, no tenían un concepto verdadero de la santidad de Dios, de la extrema pecaminosidad de su propio corazón, de su total incapacidad para obedecer la ley de Dios, y de la necesidad de un Salvador. Todo esto se les debía enseñar...

Los israelitas no percibían la pecaminosidad de su propio corazón, y no comprendían que sin Cristo les era imposible guardar la ley de Dios; y con excesiva premura concertaron su pacto con Dios. Creyéndose capaces de ser justos por sí mismos, declararon: ‘Haremos todas las cosas que Jehová ha dicho, y obedeceremos’ (Éx. 24:7)... apenas unas pocas semanas después, quebrantaron su pacto con Dios al postrarse a adorar una imagen fundida. No podían esperar el favor de Dios por medio de un pacto que ya habían roto; y entonces viendo su pecaminosidad y su necesidad de perdón, llegaron a sentir la necesidad del Salvador revelado en el pacto de Abrahán y simbolizado en los sacrificios. De manera que mediante la fe y el amor se vincularon con Dios como su libertador de la esclavitud del pecado. Ya estaban capacitados para apreciar las bendiciones del nuevo pacto.

Los términos del pacto antiguo eran: Obedece y vivirás... El nuevo pacto se estableció sobre ‘mejores promesas’, la promesa del perdón de los pecados, y de la gracia de Dios para renovar el corazón y ponerlo en armonía con los principios de la ley de Dios"

"...la ‘dispensación cristiana’ comenzó para el hombre al menos tan tempranamente como se produjo la caída. Hay ciertamente dos dispensaciones: una dispensación de pecado y muerte, y otra de justicia y vida; pero esas dos dispensaciones han venido discurriendo de forma paralela desde la caída. Dios trata a los seres humanos como personas y no como naciones; no las trata de forma distinta según el siglo en el que hayan vivido. No importa en qué período de la historia del mundo, uno puede pasar en cualquier momento de la antigua a la nueva dispensación"

"’De manera que la Ley ha sido nuestro guía para llevarnos a Cristo, a fin de que fuéramos justificados por la fe’. En esa escritura, el Espíritu Santo, mediante el apóstol, está hablando especialmente de la ley moral. La ley nos revela el pecado, y hace que sintamos nuestra necesidad de Cristo, y que corramos hacia él para el perdón y la paz al ejercer el arrepentimiento hacia Dios, y fe hacia nuestro Señor Jesucristo.

"...el libro de Gálatas se escribió para colocar la ley ceremonial, la ley moral y el evangelio en sus verdaderas y correspondientes posiciones, y para aniquilar por siempre el ceremonialismo"

La promesa que Dios hizo a Abraham contenía todo lo necesario para preparar a una generación pecaminosa para la traslación, en la segunda venida de Cristo.

En relación con los dos pactos, se han destacado estos puntos:

· La salvación viene sólo mediante la promesa de Cristo, según el nuevo pacto.

· Jamás se salvó nadie mediante las promesas hechas por el hombre, según el antiguo pacto.

· Los dos pactos no son dispensacionales en el tiempo; es decir, no son secuenciales, no se suceden en el tiempo el uno al otro, ni están ligados a ninguna época en la historia.

· Los dos pactos describen dos condiciones opuestas del corazón, son dos opciones que han discurrido paralelas a lo largo de la historia de la humanidad.

· El pacto eterno es el mensaje del tercer ángel.

El antiguo pacto son las promesas del hombre de obedecer y vivir. Es un pacto de obras que produce "esclavitud". Jamás se debe confundir el antiguo pacto con el pacto eterno [nuevo pacto, o segundo pacto].

¿Por qué es la historia del antiguo y del nuevo pacto una historia tan desconocida? Porque una mayoría de cristianos ha aceptado irreflexiva y gratuitamente la suposición de que el antiguo pacto fue la forma en la que Dios salvó a las personas en el Antiguo Testamento, mientras que el nuevo sería la forma de salvarlas en el Nuevo Testamento. Ese error de concepto ha llevado a un dispensacionalismo en la comprensión de los pactos.

Pacto eterno es lo mismo que nuevo pacto. Son las buenas nuevas del evangelio. Cristo crucificado es el sustituto y garante del pecador. El pecador es incapaz de cumplir sus obligaciones con respecto a la ley. Cristo, el Fiador del pacto, cumple la justicia de la ley en beneficio del pecador.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo
.
 
Re: El adventismo y su falsa "ley dominical"

DEMANDO Y EXIJO LA ATENCION DE TODOS LOS ADVENTISTAS DEL SEPTIMO DIA: APRENDAN AQUI LO QUE NUNCA JAMAS LES ENSENARAN SUS PASTORES EN VUESTRAS IGLESIAS.

Finalmente, JAIRO, un Adventista del Septimo Dia, ha respondido, diciendo exactamente que es lo que se encuentra en el interior del ARCA CELESTIAL mencionada en Apocalipsis 11:19.

Esta es la respuesta de JAIRO:



Patricio,

Ahora, evidentemente dentro del ARCA DEL PACTO CELESTIAL no se encuentran corazones humanos, como erroneamente entendiste, lo que se haya dentro del ARCA DEL PACTO es lo que DIOS ESCRIBIO PRIMERAMENTE EN LAS TABLAS DE PIEDRA Y LUEGO EN LAS TABLAS DEL CORAZON, O SEA SUS LEYES, tal como lo acabo de explicar ..


Jairo ..


ESTA ES MI RESPUESTA A JAIRO:

El apostol Pablo dijo que lo que Dios escribio primero, en 2 tablas de piedra fueron LOS 10 MANDAMIENTOS, un ministerio DE MUERTE Y DE CONDENACION. Leamos las palabras textuales del apostol:

"...el MINISTERIO DE MUERTE grabado con letras en piedras FUE CON GLORIA...el MINISTERIO DE CONDENACION FUE CON GLORIA...lo que PERECE tuvo gloria" (2 Corintios 3: 7, 9 y 11).

Esto significa, que segun la explicacion de JAIRO, EN EL ARCA CELESTIAL (mencionada en Apocalipsis 11:19) SE HALLA ESCRITO NUEVAMENTE "EL MINISTERIO DE MUERTE" Y "DE CONDENACION", LOS 10 MANDAMIENTOS, EL CUAL PABLO CLARAMENTE DIJO QUE PERECIO (2 Corintios 3: 7, 9 y 11).

Patricio Cespedes Castro.
Adventista del Septimo Dia y
Fiel Discipulo de Elena G. de White
(durante 15 anos), pero hoy
Discipulo de Jesus y REFORMADOR.








Saludos Patricio,

Hay varias cosas que te quiero comentar. primeramente, 2 Corintios 3. bajo ninguna circunstancia es un tratado contra le ley de Dios como erroneamente insinuas. Lo que el apóstol condena es el ministerio de muerte y condenación, no la ley. Ministerio se refiere única y exclusivamente a la forma como se administraba la ley por los maestros judaizantes y carentes de Cristo. Pablo hace claro que la forma como los judíos ministraban la ley de Dios, conviertiéndola en un camino de salvación, era un ministerio de muerte y de condenación. 2Corintios 3:3 dice: "Siendo manifiesto que sois carta de Cristo redactada por nosotros, no escrita con tinta, sino con el Espíritu del Dios vivo, no en tablas de piedra, sino en tablas de corazones humanos" (Biblia de las Américas). En otras palabras, bajo el nuevo pacto el Espíritu Santo graba en mi corazón (mi mente) lo que Dios grabó en el sinaí en tablas de piedra. Es precisamente esa la promesa del nuevo pacto (Jeremías 31:31-33; Hebreos 10:15,16). Es la ley de la libertad (Santiago 1:25) la ley que fué dada en el Sinaí. Todo aquel creyente salvo por la fe en los tiempos del Antiguo Testamento (Habacuc 2:4) exclamaba: "Andaré en libertad porque guardo tus mandamientos" (Salmo 119:45). La ley de Dios es tan inmutable que Cristo tuvo que pagar el precio que su violación requería: la muerte. La ley es buena si se usa legitimamente (1 Timoteo 1:8). Los fariseos no la usaron legitimamente al convertirla en un camino de salvación. El objetivo legítimo de la ley es mostrarnos el pecado (Romanos 7:7) y llevarnos a Cristo a fin de ser justificados por la fe (Romanos 10:4; Gálatas 3:24).

Cuando leo tu retahila de ataques contra la ley de Dios y cuando insinuas que ahora tenemos una nueva ley, me doy cuenta cuanto te has apartado de los parámetros establecidos por la Reforma Protestante. Tu eres antinomiano (ANOMOS en Griego), contrario a la ley. Eso es absurdo porque la ley moral de Dios sigue siendo un instrumento utilizado eficazmente por el Espíritu Santo para redarguirnos de misericordia, de justicia y de juicio. Hasta que el pecador no reconozca el error de su camino, jamás reconocerá su necesidad de Cristo.

Hermano Patricio el antinomianismo es condenado por el mismo Jesucristo. En ocasión de su segunda venida dirá a los antinomianos: "Apartaos de mí obradores de iniquidad" (Gr. ANOMIAN). ¿Qué te parece mi hermano? Ya es hora de presentar la ley en el marco correcto y legítimo en relación al evangelio. Hacer lo contrario es convertirse en enemigo de la cruz de Cristo.

Que Dios te bendiga y te guarde.
 
Re: El adventismo y su falsa "ley dominical"

DEMANDO Y EXIJO LA ATENCION DE TODOS LOS ADVENTISTAS DEL SEPTIMO DIA: APRENDAN AQUI LO QUE NUNCA JAMAS LES ENSENARAN SUS PASTORES EN VUESTRAS IGLESIAS.


GABRIEL, un Adventista del Septimo Dia, HA ESQUIVADO 2 VECES contestar la siguiente pregunta:


Cuando el apostol Pablo, en 1 Corintios 9:21, dijo que el estaba "BAJO LA LEY DE CRISTO", significa acaso esto que Pablo queria decir que el estaba BAJO LA MALDICION DE LA LEY DE CRISTO, O BAJO LA CONDENACION DE LA LEY DE CRISTO ?


Hago esta pregunta, porque los Adventistas del Septimo Dia dicen que cada vez que en la Biblia aparecen las palabras "BAJO LA LEY", esto significa estar BAJO LA MALDICION DE LA LEY, O BAJO LA CONDENACION DE LA LEY.


GABRIEL, espero tu pronta respuesta. Dime SI, o dime NO. No necesitas escribirme mil palabras.

GABRIEL, me has mandado el Post # 3061, de la Pagina 205, y absolutamente nada me contestaste de la pregunta que te hice, acerca de 1 Corintios 9:21, la cual te la formulo otra vez -POR TERCERA VEZ- en este Post.

El hecho de que Pablo esta "bajo la ley de Cristo", significa eso que Pablo esta bajo LA MALDICION de "la ley de Cristo", o bajo LA CONDENACION de "la ley de Cristo" ?



Patricio Cespedes Castro.
Adventista del Septimo Dia y
Fiel Discipulo de Elena G. de White
(durante 15 anos), pero hoy
Discipulo de Jesus y REFORMADOR.
 
Re: El adventismo y su falsa "ley dominical"

DMANDO Y EXIJO LA ATENCION DE TODOS LOS ADVENTISTAS DEL SEPTIMO DIA: APRENDAN AQUI LO QUE NUNCA JAMAS LES ENSENARAN SUS PASTORES EN VUESTRAS IGLESIAS.

El Forista MARCELINO, un Adventista del Septimo Dia, ha hecho el siguiente comentario del capitulo 2 de Santiago, OMITIENDO LO QUE A EL LE CONVIENE, PARA ENSENAR LO QUE EL APOSTOL SANTIAGO NO ENSENA.

Estas son las palabras textuales de MARCELINO:


Patricio:

Santiago dice algo muy distinto a tus enredos y en pocas palabras, pues el no esta tratando de enganiar a nadie como tu. Ademas Santiago habla de la ley en singular, nunca menciona las leyes que tu dices.


No añadas nada a sus palabras, no sea que te reprenda y te exponga como a un mentiroso. Proverbios 30:6.

8 Hacen muy bien si de veras cumplen la ley suprema de la Escritura: «Ama a tu prójimo como a ti mismo»;


9 pero si muestran algún favoritismo, pecan y son culpables, pues la misma ley los acusa de ser transgresores.

10 Porque el que cumple con toda la ley pero falla en un solo punto ya es culpable de haberla quebrantado toda.


11 Pues el que dijo: «No cometas adulterio»,también dijo: «No mates.» Si no cometes adulterio, pero matas, ya has violado la ley. Santiago 2:8-11.




ESTA ES MI RESPUESTA A MARCELINO:

PRIMERA OMISION DE MARCELINO.

El apostol Santiago comienza a ensenar sobre el tema de NO HACER ACEPCION DE PERSONAS, refiriendose primero a LA LEY DE CRISTO, cuando dice:

"Hermanos mios, que vuestra FE EN NUESTRO GLORIOSO SENOR JESUCRISTO SEA SIN ACEPCION DE PERSONAS" ( Santiago 2: 1 ).

SEGUNDA OMISION DE MARCELINO.

No dice que "LA LEY REAL" es diferente y distinta a la Ley de los 10 mandamientos, porque "LA LEY REAL" que dice "Amaras a tu projimo como a ti mismo" NO ESTA CONTENIDA EN LOS 10 MANDAMIENTOS, Y FUE DADA A TRAVES DEL LIBRO DE LA LEY DE MOISES, en Levitico 19:18.

Por tanto, el apostol Santiago ahora hace mencion de una segunda Ley, "LA LEY REAL", en Santiago 2: 8.

TERCERA OMISION DE MARCELINO.

Santiago dice: "...si haceis ACEPCION DE PERSONAS, cometeis pecado, y quedais convictos POR LA LEY como transgresores" ( Santiago 2: 9 ).

La Ley de los 10 mandamientos NUNCA JAMAS TUVO UN MANDAMIENTO QUE DIJERA: NO HARAS ACEPCION DE PERSONAS. Por lo tanto, NO ES LA LEY DE LOS 10 MANDAMIENTOS LA QUE ACUSA COMO TRANSGRESOR A ALGUIEN QUE HAGA ACEPCION DE PERSONAS, EN SANTIAGO 2: 9.

CUARTA OMISION DE MARCELINO.

Cuando Santiago nos da un ejemplo de como ofender un punto de una ley, es convertirse en culpable de todos sus mandamientos, Santiago NO SE REFIRIO DIRECTAMENTE A LAS TABLAS DE PIEDRA, SINO QUE SE REFIRIO DIRECTAMENTE A DIOS, quien es el que ha dado todas las leyes.

Santiago declaro: "Porque el que DIJO: No cometeras adulterio, tambien ha DICHO: No mataras. Ahora bien, si no cometes adulterio, pero matas, ya te has hecho transgresor de la ley. ASI HABLAD, Y ASI HACED, como los que habeis de ser JUZGADOS POR LA LEY DE LA LIBERTAD" ( Santiago 2: 11 y 12 ).

El CONTEXTO de lo que escribe Santiago, demuestra que Santiago, cuando CONCLUYE el tema de NO HACER ACEPCION DE PERSONAS, NO SE REFIERE A LA LEY DE LOS 10 MANDAMIENTOS, PUES LA LEY DE LOS 10 MANDAMIENTOS NO ES UNA "LEY DE LA LIBERTAD" Y NO TIENE EL MANDAMIENTO DE NO HACER ACEPCION DE PERSONAS.

La Palabra de Dios nos ha revelado que la Ley de los 10 mandamientos fue un "MINISTERIO DE MUERTE GRABADO CON LETRAS EN PIEDRAS" ( 2 Corintios 3: 7 ), fue tambien un "MINISTERIO DE CONDENACION" ( 2 Corintios 3: 9 ), y "PROVIENE DEL MONTE SINAI, EL CUAL DA HIJOS PARA ESCLAVITUD" ( Galatas 4: 24 ).

ATENCION TODOS LOS FORISTAS:

"LA LEY DE LA LIBERTAD" ( Santiago 2: 12 ), de la cual Santiago dice que hemos de HABLAR (PREDICAR) Y HACER (CUMPLIR), no puede ser la Ley de los 10 mandamientos, porque la Ley de los 10 mandamientos "PROVIENE DEL MONTE SINAI, EL CUAL DA HIJOS PARA ESCLAVITUD" ( Galatas 4: 24 ).

"LA LEY DE LA LIBERTAD" NUNCA JAMAS DARA HIJOS PARA ESCLAVITUD, COMO LO HIZO LA LEY DE LOS 10 MANDAMIENTOS.

Patricio Cespedes Castro.
Adventista del Septimo Dia y
Fiel Discipulo de Elena G. de White
(durante 15 anos), pero hoy
Discipulo de Jesus y REFORMADOR.
 
Re: El adventismo y su falsa "ley dominical"

DEMANDO Y EXIJO LA ATENCION DE TODOS LOS ADVENTISTAS DEL SEPTIMO DIA: APRENDAN AQUI LO QUE NUNCA JAMAS LES ENSENARAN SUS PASTORES EN VUESTRAS IGLESIAS.

El Forista RAFAEL MONTESINOS (LORITO), un Adventista del Septimo Dia, me ha escrito lo siguiente, respecto a la ensenanza de Pablo en 2 Corintios 3: 7.

Estas son las palabras textuales del hno. MONTESINOS:




Saludos Patricio,

Hay varias cosas que te quiero comentar. primeramente, 2 Corintios 3. bajo ninguna circunstancia es un tratado contra la ley de Dios como erroneamente insinuas. Lo que el apóstol condena es el ministerio de muerte y condenación, no la ley. Ministerio se refiere única y exclusivamente a la forma como se administraba la ley por los maestros judaizantes y carentes de Cristo. Pablo hace claro que la forma como los judíos ministraban la ley de Dios, conviertiéndola en un camino de salvación, era un ministerio de muerte y de condenación.


ESTA ES MI RESPUESTA AL HNO. MONTESINOS:

No hablare yo, sino que dejare hablar al apostol Pablo, usando las palabras TEXTUALES de el. He aqui lo que dijo Pablo:

"...el ministerio de muerte GRABADO CON LETRAS EN PIEDRAS" ( 2 Corintios 3: 7 ).

Querido hno. MONTESINOS, es la misma Palabra de Dios la que nos dice que "el ministerio de muerte" era LO QUE DIOS GRABO "CON LETRAS EN PIEDRAS".

Esto muy claramente significa que LA ESCRITURA COMPLETA DE LOS 10 MANDAMIENTOS, GRABADA en 2 tablas de piedra, era "EL MINISTERIO DE MUERTE".

No es como Ud. lo ha afirmado, o sea, que el ministerio de muerte fue la forma como se administro la ley de los 10 mandamientos, por los maestros judaizantes.

Cuando Pablo dice: "Cristo nos redimio de LA MALDICION DE LA LEY", se refiere directamente a LA MALDICION DE LA LEY, debido que nadie pudo guardarla. Esta es la razon de por que, LA LEY MISMA, FUE UN MINISTERIO DE MUERTE, QUE ESTABA GRABADO EN 2 TABLAS DE PIEDRA.

Hno. MONTESINOS, Ud. tiene que decir entre 2 cosas: O ACEPTA LO QUE CLARAMENTE ESTA ENSENADO EN LA PALABRA DE DIOS, O ACEPTA LA INTERPRETACION QUE ELENA G. DE WHITE LE DIO A LA BIBLIA.

DIOS LO JUZGARA POR LO QUE ESTA ESCRITO EN SU PALABRA, NO POR LOS LIBROS DE ELENA G. DE WHITE.

Patricio Cespedes Castro.
Adventista del Septimo Dia y
Fiel Discipulo de Elena G./ de White
(durante 15 anos), pero hoy
Discipulo de Jesus y REFORMADOR.

 
Re: El adventismo y su falsa "ley dominical"

DEMANDO Y EXIJO LA ATENCION DE TODOS LOS ADVENTISTAS DEL SEPTIMO DIA: APRENDAN AQUI LO QUE NUNCA JAMAS LES ENSENARAN SUS PASTORES EN VUESTRAS IGLESIAS.

El Forista JAIRO, un Adventista del Septimo Dia, me ha dado la siguiente explicacion acerca del dia cuando Jesus y sus discipulos, TODOS ELLOS JUNTOS BEBAN OTRA VEZ, en el reino del Padre, el jugo nuevo del fruto de la vid, tal como se lee en Mateo 26:29.

Esta es la respuesta TEXTUAL de JAIRO:



Patricio,

LOS DISCIPULOS BEBERAN EL VINO NUEVO AL TENER VIDA ETERNA (QUE ES LA SANGRE DE JESUS) ..

Esto fue lo que dijo JESUS y prometio JESUS observa ..

Juan 6 ..
53 Jesús les dijo: De cierto, de cierto os digo: Si no coméis la carne del Hijo del Hombre, y bebéis su sangre, no tenéis vida en vosotros.

Ahora ojo ..

54 El que come mi carne y bebe mi sangre, tiene vida eterna; y yo le resucitaré en el día postrero.
55 Porque mi carne es verdadera comida, y mi sangre es verdadera bebida.
56 El que come mi carne y bebe mi sangre, en mí permanece, y yo en él.

O sea:


EL QUE BEBE LA SANGRE DE JESUS (Y SU CARNE), TIENE LA VIDA Y LA VIDA ETERNA CUANDO SEA RESUCITADO​



LOS DISCIPULOS Y LOS SALVOS BEBERAN EL VINO NUEVO (LA SANGRE DE JESUS) CUANDO OBTENGAN LA VIDA ETERNA, AL RESUCITAR, PUES DADA DIRECTAMENTE DE JESUS, Y SOLO POR JESUS.


Jairo ..


ESTA ES MI RESPUESTA A JAIRO:

JAIRO, no te das cuenta que has contestado UNA FALSEDAD ?

UNA COSA ES COMER LA CARNE DE CRISTO Y BEBER SU SANGRE, figurativamente hablando, y otra cosa muy distinta es que JESUS Y SUS DISCIPULOS, todos juntos, BEBAN EL JUGO NUEVO DEL FRUTO DE LA VID, como una figura de la sangre que Cristo derramo para salvarnos.

COMER LA CARNE DE CRISTO Y BEBER SU SANGRE ES RECIBIR SU EVANGELIO, SU VERDAD, SUS DOCTRINAS, SU LEY, ES CREER COMPLETAMENTE EN EL. Por eso que Jesus dijo:

"El que come mi carne y bebe mi sangre, EN MI PERMANECE, Y YO EN EL" ( Juan 6: 56 ).

Pero el acto de Jesus, de reunirse otra vez con sus discipulos, por segunda vez, y BEBER el jugo nuevo del fruto de la vid, ES UNA CONMEMORACION DE LA SANGRE QUE JESUS DERRAMO PARA SALVARNOS.

Cuando Jesus BEBIO por primera vez el jugo de la vid, con sus discipulos, estaban sentados a la mesa (Mateo 26:20), y Jesus tomo LA COPA y bebieron de ella todos (Mateo 26: 27 y 28).

Esto significa que el jugo de la vid ENTRO A SUS BOCAS, HACIA LA GARGANTA Y HACIA EL ESTOMAGO.

Jesus se reunira, por segunda vez, con sus discipulos, pero en el reino de su Padre, Y TODOS BEBERAN EL JUGO NUEVO DE LA VID (Mateo 26:29).

Esto significa que el jugo nuevo de la vid, ENTRARA A SUS BOCAS, HACIA SUS GARGANTAS Y HACIA SUS ESTOMAGOS. Lee Mateo 26: 29.

Jesus claramente dijo que lo que hicieron en el aposento alto, antes que El muriera, esto es, beber el jugo de la vid desde una COPA, VOLVERA A OCURRIR EN EL REINO DE SU PADRE. Jesus lo dijo asi:

"Y os digo que desde ahora no BEBERE mas de este fruto de la vid, hasta aquel dia en que lo BEBA NUEVO CON VOSOTROS en el reino de mi Padre" (Mateo 26:29).

Por tanto, JAIRO, el jugo nuevo de la vid ES UNA BEBIDA REAL, figura de la sangre de Cristo, pero un JUGO REAL QUE ENTRARA A LA BOCA, A LA GARGANTA Y AL ESTOMAGO, tal como sucedio cuando Jesus y sus discipulos lo bebieron por primera vez en el aposento alto.

Y ahora, te vuelvo a hacer la pregunta, que todavia no me respondes:

El jugo nuevo de la vid, que Jesus y sus discipulos beberan en el reino de su Padre, en que cosa crees tu que estara contenido ?

ESTARA OTRA VEZ CONTENIDO EN UNA COPA ?

Dame una respuesta DIRECTA y no te pongas a hablar de cosas que no te he preguntado.

NO TE DESVIES DE LA PREGUNTA.

Patricio Cespedes Castro.
Adventista del Septimo Dia y
Fiel Discipulo de Elena G. de White
(durante 15 anos), pero hoy
Discipulo de Jesus y REFORMADOR.




 
Re: El adventismo y su falsa "ley dominical"



Patricio:

Aqui esta el texto desde el versiculo uno para que los foristas vean que no hice ninguna omision. Santiago dice algo muy distinto a tus enredos y en pocas palabras, pues el no esta tratando de enganiar a nadie como tu.
Ademas Santiago habla de la ley en singular es decir la misma ley, nunca menciona las leyes que tu dices.

No añadas nada a sus palabras, no sea que te reprenda y te exponga como a un mentiroso. Proverbios 30:6
.


1 Hermanos míos, la fe que tienen en nuestro glorioso Señor Jesucristo no debe dar lugar a favoritismos.

2 Supongamos que en el lugar donde se reúnen entra un hombre con anillo de oro y ropa elegante, y entra también un pobre desharrapado.

3 Si atienden bien al que lleva ropa elegante y le dicen: «Siéntese usted aquí, en este lugar cómodo», pero al pobre le dicen: «Quédate ahí de pie» o «Siéntate en el suelo, a mis pies»,

4 ¿acaso no hacen discriminación entre ustedes, juzgando con malas intenciones?

5 Escuchen, mis queridos hermanos: ¿No ha escogido Dios a los que son pobres según el mundo para que sean ricos en la fe y hereden el reino que prometió a quienes lo aman?

6 ¡Pero ustedes han menospreciado al pobre! ¿No son los ricos quienes los explotan a ustedes y los arrastran ante los tribunales?

7 ¿No son ellos los que *blasfeman el buen nombre de aquel a quien ustedes pertenecen?

8 Hacen muy bien si de veras cumplen la ley suprema de la Escritura: «Ama a tu prójimo como a ti mismo»;

9 pero si muestran algún favoritismo, pecan y son culpables, pues la misma ley los acusa de ser transgresores.

10 Porque el que cumple con toda la ley pero falla en un solo punto ya es culpable de haberla quebrantado toda.

11 Pues el que dijo: «No cometas adulterio», también dijo: «No mates.» Si no cometes adulterio, pero matas, ya has violado la ley. Santiago 2:8-11.​
 
Re: El adventismo y su falsa "ley dominical"

Patricio,

Esto que DICES es INCORRECTO ..

Una ley que da "ESCLAVITUD" no puede ser "LA LEY DE LA LIBERTAD" mencionada por Santiago, en Santiago 2:12.

En ninguna parte de las Escrituras dice que LA LEY DA ESCLAVITUD .. esto es ERRADO,

Tanto en el PRIMER PACTO como en el NUEVO PACTO, Dios puso LA LEY para que el hombre pudiera: VER EL PECADO, LIBERARSE DEL PECADO Y VER QUE LA LEY LLEVABA A JESUS ..

Por ello Pablo dice:

Romanos 7:7
¿Qué diremos, pues? ¿La ley es pecado? En ninguna manera. Pero yo no conocí el pecado sino por la ley; porque tampoco conociera la codicia, si la ley no dijera: No codiciarás
.

POR ELLO, TAL COMO DIJE, NO ENTIENES ESTA LEY Y MUCHO MENOS LA LEY EN EL NUEVO PACTO.

Responde estas preguntas (cosas que dudo pues no tienes como responderlas)

LA LEY DEL SINAI ERAN SOLO LOS 10 MANDAMIENTOS?

DONDE DEJAS LAS LEYES SACERDOTALES Y DEL SANTUARIO QUE LUEGO LLEVARIAN A ENTENDER EL SACERDOCIO DE JESUS EN EL SANTUARIO CELESTIAL?

DONDE DEJAS LAS LEYES DE SACRIFICIOS DE ANIMALES QUE LUEGO LLEVARIAN A ENTENDER EL SACRIFICIO DE JESUS?

DONDE DEJAS LA JUSTIFICACION POR LA SANGRE DEL SACRIFICIO DE ANIMALES QUE LUEGO LLEVARIA A ENTENDER LA JUSTIFICACION POR LA SANGRE DE JESUS?


REITERO MIENTRAS NO ENTIENDAS ESTAS LEYES DEL PRIMER PACTO, MUCHO MENOS ENTENDERAS LAS LEYES EN EL NUEVO PACTO Y POR ENDE LA OBRA QUE REALIZA JESUS CON SU SANGRE DENTRO DEL SANTUARIO CELESTIAL PARA SALVAR A LA HUMANIDAD Y PARA LIBERAR A LA HUMANIDAD DEL PECADO POR LA ETERNIDAD..

"ESTO ES LO QUE NO VES EN TU CEGUEDAD, MAESTRO PATRICIO"

Con agape.

Jairo ..
www.7venvivo.com
 
Re: El adventismo y su falsa "ley dominical"

DEMANDO Y EXIJO LA ATENCION DE TODOS LOS ADVENTISTAS DEL SEPTIMO DIA: APRENDAN AQUI LO QUE NUNCA JAMAS LES ENSENARAN SUS PASTORES EN VUESTRAS IGLESIAS.

El Forista JAIRO, un Adventista del Septimo Dia, me ha dado la siguiente explicacion acerca del dia cuando Jesus y sus discipulos, TODOS ELLOS JUNTOS BEBAN OTRA VEZ, en el reino del Padre, el jugo nuevo del fruto de la vid, tal como se lee en Mateo 26:29.

Esta es la respuesta TEXTUAL de JAIRO:



Patricio,

LOS DISCIPULOS BEBERAN EL VINO NUEVO AL TENER VIDA ETERNA (QUE ES LA SANGRE DE JESUS) ..

Esto fue lo que dijo JESUS y prometio JESUS observa ..

Juan 6 ..
53 Jesús les dijo: De cierto, de cierto os digo: Si no coméis la carne del Hijo del Hombre, y bebéis su sangre, no tenéis vida en vosotros.

Ahora ojo ..

54 El que come mi carne y bebe mi sangre, tiene vida eterna; y yo le resucitaré en el día postrero.
55 Porque mi carne es verdadera comida, y mi sangre es verdadera bebida.
56 El que come mi carne y bebe mi sangre, en mí permanece, y yo en él.

O sea:


EL QUE BEBE LA SANGRE DE JESUS (Y SU CARNE), TIENE LA VIDA Y LA VIDA ETERNA CUANDO SEA RESUCITADO​



LOS DISCIPULOS Y LOS SALVOS BEBERAN EL VINO NUEVO (LA SANGRE DE JESUS) CUANDO OBTENGAN LA VIDA ETERNA, AL RESUCITAR, PUES DADA DIRECTAMENTE DE JESUS, Y SOLO POR JESUS.


Jairo ..


ESTA ES MI RESPUESTA A JAIRO:

JAIRO, no te das cuenta que has contestado UNA FALSEDAD ?

UNA COSA ES COMER LA CARNE DE CRISTO Y BEBER SU SANGRE, figurativamente hablando, y otra cosa muy distinta es que JESUS Y SUS DISCIPULOS, todos juntos, BEBAN EL JUGO NUEVO DEL FRUTO DE LA VID, como una figura de la sangre que Cristo derramo para salvarnos.

COMER LA CARNE DE CRISTO Y BEBER SU SANGRE ES RECIBIR SU EVANGELIO, SU VERDAD, SUS DOCTRINAS, SU LEY, ES CREER COMPLETAMENTE EN EL. Por eso que Jesus dijo:

"El que come mi carne y bebe mi sangre, EN MI PERMANECE, Y YO EN EL" ( Juan 6: 56 ).

Pero el acto de Jesus, de reunirse otra vez con sus discipulos, por segunda vez, y BEBER el jugo nuevo del fruto de la vid, ES UNA CONMEMORACION DE LA SANGRE QUE JESUS DERRAMO PARA SALVARNOS.

Cuando Jesus BEBIO por primera vez el jugo de la vid, con sus discipulos, estaban sentados a la mesa (Mateo 26:20), y Jesus tomo LA COPA y bebieron de ella todos (Mateo 26: 27 y 28).

Esto significa que el jugo de la vid ENTRO A SUS BOCAS, HACIA LA GARGANTA Y HACIA EL ESTOMAGO.

Jesus se reunira, por segunda vez, con sus discipulos, pero en el reino de su Padre, Y TODOS BEBERAN EL JUGO NUEVO DE LA VID (Mateo 26:29).

Esto significa que el jugo nuevo de la vid, ENTRARA A SUS BOCAS, HACIA SUS GARGANTAS Y HACIA SUS ESTOMAGOS. Lee Mateo 26: 29.

Jesus claramente dijo que lo que hicieron en el aposento alto, antes que El muriera, esto es, beber el jugo de la vid desde una COPA, VOLVERA A OCURRIR EN EL REINO DE SU PADRE. Jesus lo dijo asi:

"Y os digo que desde ahora no BEBERE mas de este fruto de la vid, hasta aquel dia en que lo BEBA NUEVO CON VOSOTROS en el reino de mi Padre" (Mateo 26:29).

Por tanto, JAIRO, el jugo nuevo de la vid ES UNA BEBIDA REAL, figura de la sangre de Cristo, pero un JUGO REAL QUE ENTRARA A LA BOCA, A LA GARGANTA Y AL ESTOMAGO, tal como sucedio cuando Jesus y sus discipulos lo bebieron por primera vez en el aposento alto.

Y ahora, te vuelvo a hacer la pregunta, que todavia no me respondes:

El jugo nuevo de la vid, que Jesus y sus discipulos beberan en el reino de su Padre, en que cosa crees tu que estara contenido ?

ESTARA OTRA VEZ CONTENIDO EN UNA COPA ?

Dame una respuesta DIRECTA y no te pongas a hablar de cosas que no te he preguntado.

NO TE DESVIES DE LA PREGUNTA.

Patricio Cespedes Castro.
Adventista del Septimo Dia y
Fiel Discipulo de Elena G. de White
(durante 15 anos), pero hoy
Discipulo de Jesus y REFORMADOR.





Patricio,

No entiendes el lenguaje espiritual de las Escrituras y el de JESUS por eso NO tomas encuenta lo que anteriormente he citado de las Escrituras..

Te lo voy a decir de esta manera, cuando leemos este texto ..

Apocalipsis 16:19
Y la gran ciudad fue dividida en tres partes, y las ciudades de las naciones cayeron; y la gran Babilonia vino en memoria delante de Dios, para darle el cáliz del vino del ardor de su ira
.

responde:

LA GRAN BABILONIA BEBERA UN CALIZ DE VINO LITERAL QUE ENTRARA EN SU BOCA, LUEGO EN SU ESTOMAGO?

Cómo debemos entender este texto? pues LITERALMENTE DICE ..

Apocalipsis 16:19
Y la gran ciudad fue dividida en tres partes, y las ciudades de las naciones cayeron; y la gran Babilonia vino en memoria delante de Dios, para darle el cáliz del vino del ardor de su ira


Explica esto .. Maestro Patricio ..

Ahora te pregunto ..

QUE SIGNIFICA EL CALIZ (COPA) DEL VINO DEL ARDOR DE LA IRA DE DIOS?

ACASO ES UNA COPA LITERAL LLENA DE VINO QUE ARDE POR LA IRA DE DIOS?

Maestro Patricio, es hora que empieces a LEER LAS ESCRITURAS CON ENTENDIMIENTO, VEAMOS SI PUEDES HACERLO Y EXPLICARLO

Con agape,

Jairo ..
www.7venvivo.com
 
Re: El adventismo y su falsa "ley dominical"

DEMANDO Y EXIJO LA ATENCION DE TODOS LOS ADVENTISTAS DEL SEPTIMO DIA: APRENDAN AQUI LO QUE NUNCA JAMAS LES ENSENARAN SUS PASTORES EN VUESTRAS IGLESIAS.


El Forista MARCELINO, un Adventista del Septimo Dia, ha hecho el siguiente comentario del capitulo 2 de Santiago, OMITIENDO LO QUE A EL LE CONVIENE, PARA ENSENAR LO QUE EL APOSTOL SANTIAGO NO ENSENA.

Estas son las palabras textuales de MARCELINO:



Patricio:

Santiago dice algo muy distinto a tus enredos y en pocas palabras, pues el no esta tratando de enganiar a nadie como tu. Ademas Santiago habla de la ley en singular, nunca menciona las leyes que tu dices.

No añadas nada a sus palabras, no sea que te reprenda y te exponga como a un mentiroso. Proverbios 30:6.

8 Hacen muy bien si de veras cumplen la ley suprema de la Escritura: «Ama a tu prójimo como a ti mismo»;

9 pero si muestran algún favoritismo, pecan y son culpables, pues la misma ley los acusa de ser transgresores.


10 Porque el que cumple con toda la ley pero falla en un solo punto ya es culpable de haberla quebrantado toda.


11 Pues el que dijo: «No cometas adulterio»,también dijo: «No mates.» Si no cometes adulterio, pero matas, ya has violado la ley. Santiago 2:8-11.




ESTA ES MI RESPUESTA A MARCELINO:


PRIMERA OMISION DE MARCELINO.

El apostol Santiago comienza a ensenar sobre el tema de NO HACER ACEPCION DE PERSONAS, refiriendose primero a LA LEY DE CRISTO, cuando dice:

"Hermanos mios, que vuestra FE EN NUESTRO GLORIOSO SENOR JESUCRISTO SEA SIN ACEPCION DE PERSONAS" ( Santiago 2: 1 ).


SEGUNDA OMISION DE MARCELINO.

No dice que "LA LEY REAL" es diferente y distinta a la Ley de los 10 mandamientos, porque "LA LEY REAL" que dice "Amaras a tu projimo como a ti mismo" NO ESTA CONTENIDA EN LOS 10 MANDAMIENTOS, Y FUE DADA A TRAVES DEL LIBRO DE LA LEY DE MOISES, en Levitico 19:18.

Por tanto, el apostol Santiago ahora hace mencion de una segunda Ley, "LA LEY REAL", en Santiago 2: 8.


TERCERA OMISION DE MARCELINO.

Santiago dice: "...si haceis ACEPCION DE PERSONAS, cometeis pecado, y quedais convictos POR LA LEY como transgresores" ( Santiago 2: 9 ).

La Ley de los 10 mandamientos NUNCA JAMAS TUVO UN MANDAMIENTO QUE DIJERA: NO HARAS ACEPCION DE PERSONAS. Por lo tanto, NO ES LA LEY DE LOS 10 MANDAMIENTOS LA QUE ACUSA COMO TRANSGRESOR A ALGUIEN QUE HAGA ACEPCION DE PERSONAS, EN SANTIAGO 2: 9.


CUARTA OMISION DE MARCELINO.

Cuando Santiago nos da un ejemplo de como ofender un punto de una ley, es convertirse en culpable de todos sus mandamientos, Santiago NO SE REFIRIO DIRECTAMENTE A LAS TABLAS DE PIEDRA, SINO QUE SE REFIRIO DIRECTAMENTE A DIOS, quien es el que ha dado todas las leyes.

Santiago declaro: "Porque el que DIJO: No cometeras adulterio, tambien ha DICHO: No mataras. Ahora bien, si no cometes adulterio, pero matas, ya te has hecho transgresor de la ley. ASI HABLAD, Y ASI HACED, como los que habeis de ser JUZGADOS POR LA LEY DE LA LIBERTAD" ( Santiago 2: 11 y 12 ).

El CONTEXTO de lo que escribe Santiago, demuestra que Santiago, cuando CONCLUYE el tema de NO HACER ACEPCION DE PERSONAS, NO SE REFIERE A LA LEY DE LOS 10 MANDAMIENTOS, PUES LA LEY DE LOS 10 MANDAMIENTOS NO ES UNA "LEY DE LA LIBERTAD" Y NO TIENE EL MANDAMIENTO DE NO HACER ACEPCION DE PERSONAS.

La Palabra de Dios nos ha revelado que la Ley de los 10 mandamientos fue un "MINISTERIO DE MUERTE GRABADO CON LETRAS EN PIEDRAS" ( 2 Corintios 3: 7 ), fue tambien un "MINISTERIO DE CONDENACION" ( 2 Corintios 3: 9 ), y "PROVIENE DEL MONTE SINAI, EL CUAL DA HIJOS PARA ESCLAVITUD" ( Galatas 4: 24 ).


ATENCION TODOS LOS FORISTAS:

"LA LEY DE LA LIBERTAD" ( Santiago 2: 12 ), de la cual Santiago dice que hemos de HABLAR (PREDICAR) Y HACER (CUMPLIR), no puede ser la Ley de los 10 mandamientos, porque la Ley de los 10 mandamientos "PROVIENE DEL MONTE SINAI, EL CUAL DA HIJOS PARA ESCLAVITUD" ( Galatas 4: 24 ).

"LA LEY DE LA LIBERTAD" NUNCA JAMAS DARA HIJOS PARA ESCLAVITUD, COMO LO HIZO LA LEY DE LOS 10 MANDAMIENTOS.


Patricio Cespedes Castro.
Adventista del Septimo Dia y
Fiel Discipulo de Elena G. de White
(durante 15 anos), pero hoy
Discipulo de Jesus y REFORMADOR.
 
Re: El adventismo y su falsa "ley dominical"

DEMANDO Y EXIJO LA ATENCION DE TODOS LOS ADVENTISTAS DEL SEPTIMO DIA: APRENDAN AQUI LO QUE NUNCA JAMAS LES ENSENARAN SUS PASTORES EN VUESTRAS IGLESIAS.


El Forista JAIRO, un Adventista del Septimo Dia, me ha dado la siguiente explicacion acerca del dia cuando Jesus y sus discipulos, TODOS ELLOS JUNTOS BEBAN OTRA VEZ, en el reino del Padre, el jugo nuevo del fruto de la vid, tal como se lee en Mateo 26:29.


Esta es la respuesta TEXTUAL de JAIRO:




Patricio,


LOS DISCIPULOS BEBERAN EL VINO NUEVO AL TENER VIDA ETERNA (QUE ES LA SANGRE DE JESUS) ..

Esto fue lo que dijo JESUS y prometio JESUS observa ..

Juan 6 ..
53 Jesús les dijo: De cierto, de cierto os digo: Si no coméis la carne del Hijo del Hombre, y bebéis su sangre, no tenéis vida en vosotros.

Ahora ojo ..

54 El que come mi carne y bebe mi sangre, tiene vida eterna; y yo le resucitaré en el día postrero.
55 Porque mi carne es verdadera comida, y mi sangre es verdadera bebida.
56 El que come mi carne y bebe mi sangre, en mí permanece, y yo en él.

O sea:


EL QUE BEBE LA SANGRE DE JESUS (Y SU CARNE), TIENE LA VIDA Y LA VIDA ETERNA CUANDO SEA RESUCITADO




LOS DISCIPULOS Y LOS SALVOS BEBERAN EL VINO NUEVO (LA SANGRE DE JESUS) CUANDO OBTENGAN LA VIDA ETERNA, AL RESUCITAR, PUES DADA DIRECTAMENTE DE JESUS, Y SOLO POR JESUS.



Jairo ..


ESTA ES MI RESPUESTA A JAIRO:

JAIRO, no te das cuenta que has contestado UNA FALSEDAD ?

UNA COSA ES COMER LA CARNE DE CRISTO Y BEBER SU SANGRE, figurativamente hablando, y otra cosa muy distinta es que JESUS Y SUS DISCIPULOS, todos juntos, BEBAN EL JUGO NUEVO DEL FRUTO DE LA VID, en el reino de su Padre, como una CONMEMORACION de la sangre que Cristo derramo para salvarnos.

COMER LA CARNE DE CRISTO Y BEBER SU SANGRE ES RECIBIR SU EVANGELIO, SU VERDAD, SUS DOCTRINAS, SU LEY, ES CREER COMPLETAMENTE EN EL. Por eso que Jesus dijo:

"El que come mi carne y bebe mi sangre, EN MI PERMANECE, Y YO EN EL" ( Juan 6: 56 ).

Pero el acto de Jesus, de reunirse otra vez con sus discipulos, por segunda vez, pero ahora en el reino de su Padre, y BEBER el jugo nuevo del fruto de la vid, ES UNA CONMEMORACION DE LA SANGRE QUE JESUS DERRAMO PARA SALVARNOS.

Cuando Jesus BEBIO por primera vez el jugo de la vid, con sus discipulos, estaban sentados a la mesa (Mateo 26:20), y Jesus tomo LA COPA y bebieron de ella todos (Mateo 26: 27 y 28).

Esto significa que el jugo de la vid ENTRO A SUS BOCAS, HACIA LA GARGANTA Y HACIA EL ESTOMAGO.

Jesus se reunira, por segunda vez, con sus discipulos, pero en el reino de su Padre, Y TODOS BEBERAN EL JUGO NUEVO DE LA VID (Mateo 26:29).

Esto significa que el jugo nuevo de la vid, ENTRARA A SUS BOCAS, HACIA SUS GARGANTAS Y HACIA SUS ESTOMAGOS. Lee Mateo 26: 29.

Jesus claramente dijo que lo que hicieron en el aposento alto, antes que El muriera, esto es, beber el jugo de la vid desde una COPA, VOLVERA A OCURRIR EN EL REINO DE SU PADRE. Jesus lo dijo asi:

"Y os digo que desde ahora no BEBERE mas de este fruto de la vid, hasta aquel dia en que lo BEBA NUEVO CON VOSOTROS en el reino de mi Padre" (Mateo 26:29).

Por tanto, JAIRO, el jugo nuevo de la vid ES UNA BEBIDA REAL, figura de la sangre de Cristo, que CONMEMORA su muerte, pero un JUGO REAL QUE ENTRARA A LA BOCA, A LA GARGANTA Y AL ESTOMAGO, tal como sucedio cuando Jesus y sus discipulos lo bebieron por primera vez, en el aposento alto.

Y ahora, te vuelvo a hacer la pregunta, que todavia no me respondes:

El jugo nuevo de la vid, que Jesus y sus discipulos beberan en el reino de su Padre, en que cosa crees tu que estara contenido ?

ESTARA OTRA VEZ CONTENIDO EN UNA COPA ?

Dame una respuesta DIRECTA y no te pongas a hablar de cosas que no te he preguntado.

NO TE DESVIES DE LA PREGUNTA.

A TODOS LOS FORISTAS: JAIRO SE DESVIO A PROPOSITO DE ESTA PREGUNTA PORQUE JAMAS LA CONTESTARA.

Patricio Cespedes Castro.
Adventista del Septimo Dia y
Fiel Discipulo de Elena G. de White
(durante 15 anos), pero hoy
Discipulo de Jesus y REFORMADOR.
 
Re: El adventismo y su falsa "ley dominical"



Patricio:



No añadas nada a sus palabras, no sea que te reprenda y te exponga como a un mentiroso. Proverbios 30:6
.


Y Y si juzgas la ley, ya no eres cumplidor de la ley, sino su juez. No hay más que un solo legislador y juez , aquel que puede salvar y destruir. Tú, en cambio, ¿quién eres para juzgar a tu prójimo?

1 Hermanos míos, la fe que tienen en nuestro glorioso Señor Jesucristo no debe dar lugar a favoritismos.

2 Supongamos que en el lugar donde se reúnen entra un hombre con anillo de oro y ropa elegante, y entra también un pobre desharrapado.

3 Si atienden bien al que lleva ropa elegante y le dicen: «Siéntese usted aquí, en este lugar cómodo», pero al pobre le dicen: «Quédate ahí de pie» o «Siéntate en el suelo, a mis pies»,

4 ¿acaso no hacen discriminación entre ustedes, juzgando con malas intenciones?

5 Escuchen, mis queridos hermanos: ¿No ha escogido Dios a los que son pobres según el mundo para que sean ricos en la fe y hereden el reino que prometió a quienes lo aman?

6 ¡Pero ustedes han menospreciado al pobre! ¿No son los ricos quienes los explotan a ustedes y los arrastran ante los tribunales?

7 ¿No son ellos los que *blasfeman el buen nombre de aquel a quien ustedes pertenecen?

8 Hacen muy bien si de veras cumplen la ley suprema de la Escritura: «Ama a tu prójimo como a ti mismo»;

9 pero si muestran algún favoritismo, pecan y son culpables, pues la misma ley los acusa de ser transgresores.

10 Porque el que cumple con toda la ley pero falla en un solo punto ya es culpable de haberla quebrantado toda.

11 Pues el que dijo: «No cometas adulterio», también dijo: «No mates.» Si no cometes adulterio, pero matas, ya has violado la ley. Santiago 2:8-11.​
 
Re: El adventismo y su falsa "ley dominical"

Patricio,

Esta es mi respuesta que sustenta lo anteriormente dicho ..

Asi que afronta esta VERDAD que nos enseñan las Escrituras ..

TANTO LOS SALVOS COMO LOS IMPIOS BEBERAN VINO

LOS SALVOS >> LA VIDA ETERNA >>> NUEVO VINO

LOS IMPIOS >>> LA MUERTE ETERNA >>> VINO DE LA IRA DE DIOS​

Por ello, el SIMBOLO DEL VINO, tanto de LA COPA (CALIZ) es UTILIZADO de dos maneras:

LA COPA DEL VINO DE LA IRA DE DIOS >> MUERTE ETERNA >>

EL NUEVO VINO O FRUTO DE LA VID >> VIDA ETERNA >>​

Este es el lenguaje y el entendimiento ..

EN NINGUN MOMENTO HAY UN CALIZ DE VINO TEXTUAL,
como tampoco hay
UNA COPA DE NUEVO VINO TEXTUALMENTE ..​

Por ello en mi aporte anterior te hice algunas preguntas y te mostré estas VERDADES ..

EVIDENTEMENTE NO LO RESPONDES PUES NO PUEDES AFRONTAR ESTAS VERDADES





Patricio,

No entiendes el lenguaje espiritual de las Escrituras y el de JESUS por eso NO tomas encuenta lo que anteriormente he citado de las Escrituras..

Te lo voy a decir de esta manera, cuando leemos este texto ..

Apocalipsis 16:19
Y la gran ciudad fue dividida en tres partes, y las ciudades de las naciones cayeron; y la gran Babilonia vino en memoria delante de Dios, para darle el cáliz del vino del ardor de su ira
.

responde:

LA GRAN BABILONIA BEBERA UN CALIZ DE VINO LITERAL QUE ENTRARA EN SU BOCA, LUEGO EN SU ESTOMAGO?

Cómo debemos entender este texto? pues LITERALMENTE DICE ..

Apocalipsis 16:19
Y la gran ciudad fue dividida en tres partes, y las ciudades de las naciones cayeron; y la gran Babilonia vino en memoria delante de Dios, para darle el cáliz del vino del ardor de su ira


Explica esto .. Maestro Patricio ..

Ahora te pregunto ..

QUE SIGNIFICA EL CALIZ (COPA) DEL VINO DEL ARDOR DE LA IRA DE DIOS?

ACASO ES UNA COPA LITERAL LLENA DE VINO QUE ARDE POR LA IRA DE DIOS?

Maestro Patricio, es hora que empieces a LEER LAS ESCRITURAS CON ENTENDIMIENTO, VEAMOS SI PUEDES HACERLO Y EXPLICARLO

Con agape,

Jairo ..
www.7venvivo.com
 
Re: El adventismo y su falsa "ley dominical"

Maestro Patricio,

Estoy esperando respuesta a este aporte ..

RESPONDE A CADA UNA DE LAS PREGUNTAS QUE TE HAGO MUESTRANOS TU SABIDURIA ..


Patricio,

Esto que DICES es INCORRECTO ..

Una ley que da "ESCLAVITUD" no puede ser "LA LEY DE LA LIBERTAD" mencionada por Santiago, en Santiago 2:12.

En ninguna parte de las Escrituras dice que LA LEY DA ESCLAVITUD .. esto es ERRADO,

Tanto en el PRIMER PACTO como en el NUEVO PACTO, Dios puso LA LEY para que el hombre pudiera: VER EL PECADO, LIBERARSE DEL PECADO Y VER QUE LA LEY LLEVABA A JESUS ..

Por ello Pablo dice:

Romanos 7:7
¿Qué diremos, pues? ¿La ley es pecado? En ninguna manera. Pero yo no conocí el pecado sino por la ley; porque tampoco conociera la codicia, si la ley no dijera: No codiciarás
.

POR ELLO, TAL COMO DIJE, NO ENTIENES ESTA LEY Y MUCHO MENOS LA LEY EN EL NUEVO PACTO.

Responde estas preguntas (cosas que dudo pues no tienes como responderlas)

LA LEY DEL SINAI ERAN SOLO LOS 10 MANDAMIENTOS?

DONDE DEJAS LAS LEYES SACERDOTALES Y DEL SANTUARIO QUE LUEGO LLEVARIAN A ENTENDER EL SACERDOCIO DE JESUS EN EL SANTUARIO CELESTIAL?

DONDE DEJAS LAS LEYES DE SACRIFICIOS DE ANIMALES QUE LUEGO LLEVARIAN A ENTENDER EL SACRIFICIO DE JESUS?

DONDE DEJAS LA JUSTIFICACION POR LA SANGRE DEL SACRIFICIO DE ANIMALES QUE LUEGO LLEVARIA A ENTENDER LA JUSTIFICACION POR LA SANGRE DE JESUS?


REITERO MIENTRAS NO ENTIENDAS ESTAS LEYES DEL PRIMER PACTO, MUCHO MENOS ENTENDERAS LAS LEYES EN EL NUEVO PACTO Y POR ENDE LA OBRA QUE REALIZA JESUS CON SU SANGRE DENTRO DEL SANTUARIO CELESTIAL PARA SALVAR A LA HUMANIDAD Y PARA LIBERAR A LA HUMANIDAD DEL PECADO POR LA ETERNIDAD..

"ESTO ES LO QUE NO VES EN TU CEGUEDAD, MAESTRO PATRICIO"

Con agape.

Jairo ..
www.7venvivo.com
 
Re: El adventismo y su falsa "ley dominical"

DEMANDO Y EXIJO LA ATENCION DE TODOS LOS ADVENTISTAS DEL SEPTIMO DIA: APRENDAN AQUI LO QUE NUNCA JAMAS LES ENSENARAN SUS PASTORES EN VUESTRAS IGLESIAS.



El Forista JAIRO, un Adventista del Septimo Dia, SE OPONE ROTUNDAMENTE a darme una explicacion acerca del dia cuando Jesus y sus discipulos, TODOS ELLOS JUNTOS, BEBAN OTRA VEZ, en el reino del Padre, el jugo nuevo del fruto de la vid, tal como se lee en Mateo 26:29.



El acto de Jesus, de reunirse otra vez con sus discipulos, por segunda vez, pero ahora en el reino de su Padre, y BEBER el jugo nuevo del fruto de la vid, ES UNA CONMEMORACION DE LA SANGRE QUE JESUS DERRAMO PARA SALVARNOS ( Mateo 26: 29 ).


Cuando Jesus BEBIO por primera vez el jugo de la vid, con sus discipulos, estaban sentados a la mesa (Mateo 26:20), y Jesus tomo LA COPA y bebieron de ella todos (Mateo 26: 27 y 28).


Esto significa que el jugo de la vid ENTRO A SUS BOCAS, HACIA LA GARGANTA Y HACIA EL ESTOMAGO.

Jesus se reunira, por segunda vez, con sus discipulos, pero en el reino de su Padre, Y TODOS BEBERAN EL JUGO NUEVO DE LA VID (Mateo 26:29).

Esto significa que el jugo nuevo de la vid, ENTRARA A SUS BOCAS, HACIA SUS GARGANTAS Y HACIA SUS ESTOMAGOS. Lee Mateo 26: 29.

Jesus claramente dijo que lo que hicieron en el aposento alto, antes que El muriera, esto es, beber el jugo de la vid desde una COPA, VOLVERA A OCURRIR EN EL REINO DE SU PADRE. Jesus lo dijo asi:

"Y os digo que desde ahora no BEBERE mas de este fruto de la vid, hasta aquel dia en que lo BEBA NUEVO CON VOSOTROS en el reino de mi Padre" (Mateo 26:29).

Por tanto, JAIRO, el jugo nuevo de la vid ES UNA BEBIDA REAL, figura de la sangre de Cristo, que CONMEMORA su muerte, pero un JUGO REAL QUE ENTRARA A LA BOCA, A LA GARGANTA Y AL ESTOMAGO, tal como sucedio cuando Jesus y sus discipulos lo bebieron por primera vez, en el aposento alto.

Y ahora, te vuelvo a hacer la pregunta, que todavia no me respondes:

El jugo nuevo de la vid, que Jesus y sus discipulos beberan en el reino de su Padre, en que cosa crees tu que estara contenido ?

ESTARA OTRA VEZ CONTENIDO EN UNA COPA ?

FORISTAS TODOS: ESTA ES LA PREGUNTA QUE JAIRO SE NIEGA ROTUNDAMENTE A CONTESTAR EN FORMA DIRECTA.

QUIZA EL MOTIVO DE NO CONTESTAR LA PREGUNTA SE DEBE A QUE JAIRO NO CREE QUE JESUS SE REUNIRA CON SUS DISCIPULOS, EN EL REINO DE SU PADRE, A BEBER EL JUGO NUEVO DEL FRUTO DE LA VID, TAL COMO LO PROFETIZO JESUS EN MATEO 26:29.


Patricio Cespedes Castro.
Adventista del Septimo Dia y
Fiel Discipulo de Elena G. de White
(durante 15 anos), pero hoy

Discipulo de Jesus y REFORMADOR.
 
Re: El adventismo y su falsa "ley dominical"

DEMANDO Y EXIJO LA ATENCION DE TODOS LOS ADVENTISTAS DEL SEPTIMO DIA: APRENDAN AQUI LO QUE NUNCA JAMAS LES ENSENARAN SUS PASTORES EN VUESTRAS IGLESIAS.


MARCELINO, un Adventista del Septimo Dia, PROMETIO PONERNOS TODO lo que Santiago ensena sobre LA LEY, en el capitulo 2, SIN OMITIR NADA.

VEAMOS SI LO QUE PROMETIO MARCELINO ES CIERTO.

Esto es lo que escribio MARCELINO:


Patricio:



1 Hermanos míos, la fe que tienen en nuestro glorioso Señor Jesucristo no debe dar lugar a favoritismos.

2 Supongamos que en el lugar donde se reúnen entra un hombre con anillo de oro y ropa elegante, y entra también un pobre desharrapado.

3 Si atienden bien al que lleva ropa elegante y le dicen: «Siéntese usted aquí, en este lugar cómodo», pero al pobre le dicen: «Quédate ahí de pie» o «Siéntate en el suelo, a mis pies»,

4 ¿acaso no hacen discriminación entre ustedes, juzgando con malas intenciones?

5 Escuchen, mis queridos hermanos: ¿No ha escogido Dios a los que son pobres según el mundo para que sean ricos en la fe y hereden el reino que prometió a quienes lo aman?

6 ¡Pero ustedes han menospreciado al pobre! ¿No son los ricos quienes los explotan a ustedes y los arrastran ante los tribunales?

7 ¿No son ellos los que *blasfeman el buen nombre de aquel a quien ustedes pertenecen?

8 Hacen muy bien si de veras cumplen la ley suprema de la Escritura: «Ama a tu prójimo como a ti mismo»;

9 pero si muestran algún favoritismo, pecan y son culpables, pues la misma ley los acusa de ser transgresores.

10 Porque el que cumple con toda la ley pero falla en un solo punto ya es culpable de haberla quebrantado toda.


11 Pues el que dijo: «No cometas adulterio», también dijo: «No mates.» Si no cometes adulterio, pero matas, ya has violado la ley. Santiago 2:8-11.


FORISTAS TODOS:

MARCELINO, DELIBERADAMENTE, SE DETUVO EN EL VERSICULO 11 DEL CAPITULO 2DO. DE SANTIAGO.

EL VERSICULO 12, MARCELINO NO LO PUSO.

ESTA ES LA RAZON DE POR QUE MARCELINO NO NOS DIO EL VERSICULO 12, QUE DICE ASI:

"Asi HABLAD, y asi HACED, como los que habeis de ser juzgados POR LA LEY DE LA LIBERTAD" (Santiago 2: 12).

FORISTAS TODOS:

Es imposible que la Ley de los 10 mandamientos sea "la Ley de la libertad", de la cual habla Santiago, porque la Ley de los 10 mandamientos es del Pacto que "PROVIENE DEL MONTE SINAI, EL CUAL DA HIJOS PARA ESCLAVITUD" (Galatas 4: 24).

Y la Ley de los 10 mandamientos fue importantisima en ese Pacto, pues esta Ley estaba grabada en 2 tablas de piedra, las cuales eran "LAS TABLAS DEL PACTO" MISMO ( Deuteronomio 9: 9 ).

MARCELINO MINTIO A TODOS LOS FORISTAS CUANDO DIJO QUE PONDRIA TODO LO QUE SANTIAGO HABLA SOBRE LA LEY, EN EL CAPITULO 2.

EL VERSICULO 12 FUE OMITIDO POR MARCELINO, PORQUE ALLI SE PRUEBA QUE SANTIAGO NO ESTA HABLANDO DE LA LEY DE LOS 10 MANDAMIENTOS.


Patricio Cespedes Castro.
Adventista del Septimo Dia y
Fiel Discipulo de Elena G. de White
(durante 15 anos), pero hoy
Discipulo de Jesus y REFORMADOR.





 
Re: El adventismo y su falsa "ley dominical"

DEMANDO Y EXIJO LA ATENCION DE TODOS LOS ADVENTISTAS DEL SEPTIMO DIA: APRENDAN AQUI LO QUE NUNCA JAMAS LES ENSENARAN EN SUS IGLESIAS.


FORISTAS TODOS, ATENCION:

UN BUEN ANALISIS Y ESCUDRINAMIENTO DE LA CARTA DE SANTIAGO, SANTIAGO 2: 8 AL 12, NOS MUESTRA LO SIGUIENTE:

1. SANTIAGO PRIMERO HACE MENCION DE "LA LEY REAL, CONFORME A LA ESCRITURA: AMARAS A TU PROJIMO COMO A TI MISMO" (SANTIAGO 2:8). ESTA "LEY REAL" SE HALLA EN LEVITICO 19: 18. SANTIAGO DICE: "BIEN HACEIS", SI LOS CRISTIANOS CUMPLIMOS ESTA LEY EN NUESTRO DIARIO VIVIR. NOTESE BIEN QUE AQUI SANTIAGO NO ESTA HABLANDO DE LA LEY DE LOS 10 MANDAMIENTOS.

2. LUEGO, SANTIAGO DICE LO SIGUIENTE: "PERO SI HACEIS ACEPCION DE PERSONAS, COMETEIS PECADO, Y QUEDAIS CONVICTOS POR LA LEY COMO TRANSGRESORES" (SANTIAGO 2:9). AQUI SANTIAGO ESTA HABLANDO DE "LA LEY DE CRISTO", PORQUE SE REFIERE A "QUE VUESTRA FE EN NUESTRO GLORIOSO SENOR JESUCRISTO SEA SIN ACEPCION DE PERSONAS" (SANTIAGO 2:1). O SEA, NUESTRA FE EN JESUCRISTO DEBE SER SIN ACEPCION DE PERSONAS, PORQUE JESUCRISTO NO HIZO ACEPCION DE PERSONAS.

3. LUEGO, SANTIAGO DICE LO SIGUIENTE: "PORQUE CUALQUIERA QUE GUARDARE TODA LA LEY, PERO OFENDIERE EN UN PUNTO, SE HACE CULPABLE DE TODOS" (SANTIAGO 2:10). SANTIAGO CONTINUA HABLANDO DE "LA LEY DE CRISTO" Y NOS DICE QUE OFENDER EN SOLO UN PUNTO DE "LA LEY DE CRISTO", NOS HACE CULPABLE DE OFENDER "TODA LA LEY" DE CRISTO.

4. LUEGO SANTIAGO EXPLICA CON MAS DETALLES LO QUE YA HA DICHO Y NOS DA UN EJEMPLO: "PORQUE EL QUE DIJO: NO COMETERAS ADULTERIO, TAMBIEN HA DICHO: NO MATARAS. AHORA BIEN, SI NO COMETES ADULTERIO, PERO MATAS, YA TE HAS HECHO TRANSGRESOR DE LA LEY" (SANTIAGO 2:11).

POR FAVOR, NOTESE BIEN QUE EL APOSTOL SANTIAGO JAMAS SE REFIRIO A LA LEY QUE SE ESCRIBIO EN 2 TABLAS DE PIEDRA, SINO QUE SANTIAGO, EN LUGAR DE MENCIONAR LAS 2 TABLAS DE PIEDRA, MENCIONO A DIOS MISMO, CUANDO ESCRIBIO: "PORQUE EL QUE DIJO: NO COMETERAS ADULTERIO, TAMBIEN HA DICHO: NO MATARAS". SABEMOS QUE EL QUE DIJO ESO FUE DIOS MISMO. POR TANTO, SANTIAGO ESTA HABLANDO DE DIOS, NO DE LAS 2 TABLAS DE PIEDRA. DIOS DIJO ESO, A MOISES Y AL PUEBLO DE ISRAEL, "CON VOZ TRONANTE" (EXODO 19:19), ANTES DE ESCRIBIR LOS 10 MANDAMIENTOS EN 2 TABLAS DE PIEDRA.

LOS MANDAMIENTOS DE NO COMETER ADULTERIO Y NO MATAR ESTAN TAMBIEN CONTEMPLADOS EN "LA LEY DE CRISTO". "AHORA BIEN, SI NO COMETES ADULTERIO, PERO MATAS, YA TE HAS HECHO TRANSGRESOR DE LA LEY" DE CRISTO.

5. LUEGO, SANTIAGO CONCLUYE CON LAS SIGUIENTES PALABRAS: "ASI HABLAD, Y ASI HACED, COMO LOS QUE HABEIS DE SER JUZGADOS POR LA LEY DE LA LIBERTAD" (SANTIAGO 2: 12). "LA LEY DE LA LIBERTAD" TAMBIEN RECIBIO EL NOMBRE DE "LA PERFECTA LEY, LA DE LA LIBERTAD" (SANTIAGO 1:25).

"LA LEY DE LA LIBERTAD", TAMBIEN LLAMADA "LA PERFECTA LEY", ES "LA LEY DE CRISTO".

LA LEY DE LOS 10 MANDAMIENTOS NO ES "LA LEY DE LA LIBERTAD" PORQUE LA LEY DE LOS 10 MANDAMIENTOS FUE UN "MINISTERIO DE MUERTE GRABADO CON LETRAS EN PIEDRAS" ( 2 CORINTIOS 3:7). LA LEY DE LOS 10 MANDAMIENTOS FUE TAMBIEN UN "MINISTERIO DE CONDENACION" (2 CORINTIOS 3:9). POR TANTO, UNA LEY QUE MINISTRA "MUERTE" Y PRODUCE "CONDENACION", JAMAS PUEDE SER TENIDA COMO "LA LEY DE LA LIBERTAD" O "LA PERFECTA LEY".

RECUERDESE, ADEMAS, QUE EL APOSTOL PABLO NOS ENSENO QUE EL PACTO QUE PROVIENE DEL MONTE SINAI, DEL CUAL LA LEY DE LOS 10 MANDAMIENTOS CONSTITUYERON "LAS TABLAS DEL PACTO" (DEUTERONOMIO 9: 9), "DA HIJOS PARA ESCLAVITUD" (GALATAS 4: 24). ESTO SIGNIFICA QUE ES IMPOSIBLE QUE LA LEY DE LOS 10 MANDAMIENTOS, LLAMADAS TAMBIEN "LAS TABLAS DEL PACTO", SEAN "LA LEY DE LA LIBERTAD".

"LA LEY DE LA LIBERTAD", TAMBIEN LLAMADA "LA PERFECTA LEY", ES "LA LEY DE CRISTO", PORQUE EN ESTA LEY MIRAMOS A CRISTO; LO MIRAMOS A EL, PARA AMARNOS COMO EL NOS AMO. Y CUANDO OFENDEMOS "EN UN PUNTO" DE ESTA "LEY DE CRISTO", DEBIDO A QUE CRISTO ESTA EN ESTA LEY, LA LEY NOS DA LIBERTAD Y PERFECCION CUANDO A ESE CRISTO LE PEDIMOS PERDON.

SANTIAGO 2: 8 AL 12 ES UNA ENSENANZA DE "LA LEY REAL" Y DE "LA LEY DE CRISTO", NO DE LA LEY GRABADA EN 2 TABLAS DE PIEDRAS.

Patricio Cespedes Castro.
Adventista del Septimo Dia y
Fiel Discipulo de Elena G. de White
(durante 15 anos), pero hoy
Discipulo de Jesus y REFORMADOR.
 
Re: El adventismo y su falsa "ley dominical"



Patricio:

No has probado, ni podras probar que Santiago 2:1-11 habla de las tres leyes que TU dices. Cuando pruebes tal cosa, seguiremos con el resto del capitulo.

No añadas nada a sus palabras, no sea que te reprenda y te exponga como a un mentiroso. Proverbios 30:6
.


Y Y si juzgas la ley, ya no eres cumplidor de la ley, sino su juez. No hay más que un solo legislador y juez , aquel que puede salvar y destruir. Tú, en cambio, ¿quién eres para juzgar a tu prójimo?


1 Hermanos míos, la fe que tienen en nuestro glorioso Señor Jesucristo no debe dar lugar a favoritismos.

2 Supongamos que en el lugar donde se reúnen entra un hombre con anillo de oro y ropa elegante, y entra también un pobre desharrapado.

3 Si atienden bien al que lleva ropa elegante y le dicen: «Siéntese usted aquí, en este lugar cómodo», pero al pobre le dicen: «Quédate ahí de pie» o «Siéntate en el suelo, a mis pies»,

4 ¿acaso no hacen discriminación entre ustedes, juzgando con malas intenciones?

5 Escuchen, mis queridos hermanos: ¿No ha escogido Dios a los que son pobres según el mundo para que sean ricos en la fe y hereden el reino que prometió a quienes lo aman?

6 ¡Pero ustedes han menospreciado al pobre! ¿No son los ricos quienes los explotan a ustedes y los arrastran ante los tribunales?

7 ¿No son ellos los que *blasfeman el buen nombre de aquel a quien ustedes pertenecen?

8 Hacen muy bien si de veras cumplen la ley suprema de la Escritura: «Ama a tu prójimo como a ti mismo»;

9 pero si muestran algún favoritismo, pecan y son culpables, pues la misma ley los acusa de ser transgresores.

10 Porque el que cumple con toda la ley pero falla en un solo punto ya es culpable de haberla quebrantado toda.

11 Pues el que dijo: «No cometas adulterio», también dijo: «No mates.» Si no cometes adulterio, pero matas, ya has violado la ley. Santiago 2:8-11.​
 
Re: El adventismo y su falsa "ley dominical"

es necesario que todos comparezcamos ante el tribunal de Cristo, para que cada uno reciba lo que le corresponda, según lo bueno o malo que haya hecho mientras vivió en el cuerpo. 2 Corintios 5:10.

Hablen y pórtense como quienes han de ser juzgados por la ley que nos da libertad, porque habrá un juicio sin compasión para el que actúe sin compasión. ¡La compasión triunfa en el juicio! santiago 2:12,13.


Patricio: Como se llama la ley por la cual toda la humanidad sera juzgada cuando comparezca ante el tribunal de Cristo ??

1- Ley Suprema o Real ??

2- Ley de Cristo ??

3- Ley de Moises ??

4- Ley de 10 mandamientos ??

5- Ley del Espiritu ??

6- Otras
 
Re: El adventismo y su falsa "ley dominical"

A TODOS EN EL FORO, "SI HE RESPONDIDO Y NO SOLO ESO, HE EXPLICADO PASO A PASO MIS ARGUMENTOS" ... (LEANLO COMPLETO)

EL ASUNTO ES QUE PATRICIO YA NO TIENE ARGUMENTOS PARA CONFRONTAR LO QUE EXPONGO, ESA ES LA VERDAD, POR ELLO SIGUE REPITIENDO LO MISMO ..

Observemos la CEGUEDAD DE PATRICIO Y EL POCO ENTENDIMIENTOS DE LAS ESCRITURAS


Tal como mostré en mi aporte anterior, AL QUE NO RESPONDE NI AFRONTA NI ENTIENDE ..

Patricio,

Esta es mi respuesta que sustenta lo anteriormente dicho ..

Asi que afronta esta VERDAD que nos enseñan las Escrituras ..

TANTO LOS SALVOS COMO LOS IMPIOS BEBERAN VINO

LOS SALVOS >> LA VIDA ETERNA >>> NUEVO VINO

LOS IMPIOS >>> LA MUERTE ETERNA >>> VINO DE LA IRA DE DIOS



Por ello, el SIMBOLO DEL VINO, tanto de LA COPA (CALIZ) es UTILIZADO de dos maneras:

LA COPA DEL VINO DE LA IRA DE DIOS >> MUERTE ETERNA >>

EL NUEVO VINO O FRUTO DE LA VID >> VIDA ETERNA >>


Este es el lenguaje y el entendimiento ..

EN NINGUN MOMENTO HAY UN CALIZ DE VINO TEXTUAL,
como tampoco hay
UNA COPA DE NUEVO VINO TEXTUALMENTE ..

Por ello en mi aporte anterior te hice algunas preguntas y te mostré estas VERDADES ..

EVIDENTEMENTE PATRICIO NO LO RESPONDE PUES NO PUEDE AFRONTAR ESTAS VERDADES Y EVIDENCIAS


Voy a mostrar OTRAS EVIDENCIAS que complementan y refuerzan mi respuestas anteriores vistas desde otro ángulo ..

VEAMOS SI PATRICIO PUEDE AFRONTARLAS .. OJO ESTO TAMBIEN ES RESPUESTA A TU PREGUNTA ..


JESUS UTILIZO UN LENGUAJE ESPIRITUAL SIMBOLICO "TEXTUALMENTE" QUE NO NOS DEJA DUDA DE SU SIGNIFICADO .. veamos el contexto ..

26 Y mientras comían, tomó Jesús el pan, y bendijo, y lo partió, y dio a sus discípulos, y dijo: Tomad, comed; esto es mi cuerpo.
27 Y tomando la copa, y habiendo dado gracias, les dio, diciendo: Bebed de ella todos;
28 porque esto es mi sangre del nuevo pacto, que por muchos es derramada para remisión de los pecados.
29 Y os digo que desde ahora no beberé más de este fruto de la vid, hasta aquel día en que lo beba nuevo con vosotros en el reino de mi Padre
.

COMED ESTE PAN = CUERPO DE JESUS
BEBED ESTE VINO = SANGRE DE JESUS
SU SANGRE, SANGRE DEL MUEVO PACTO, QUE SERIA DERRAMADA PARA REMISION DE PECADOS ..

Ahora veamos lo que JESUS dice en este mismo cap 26 respecto a LA COPA asi podremos seguir ENTENDIENDO su significado ..

Mateo 26:39
Yendo un poco adelante, se postró sobre su rostro, orando y diciendo: Padre mío, si es posible, pase de mí esta copa; pero no sea como yo quiero, sino como tú

Y aquí lo aclara mucho más, "OJO" ..

42 Otra vez fue, y oró por segunda vez, diciendo: Padre mío, si no puede pasar de mí esta copa sin que yo la beba, hágase tu voluntad.

Tal como vemos JESUS se refiere a LA COPA como A LA MUERTE, al SACRIFICIO EN EL QUE SU SANGRE SERIA DERRAMADA, PARA DARNOS VIDA Y ASI REDIMIRNOS ..

Tal como vemos LA COPA al igual que EL VINO y el PAN son solo SIMBOLOS que tenemos que entender, pues JESUS MISMO LOS EXPLICA en el mismo texto ..

Por ello, tal como mostré anteriormente en Apoc nos describe LA COPA DE VINO QUE BEBERAN LOS IMPIOS o sea LA MUERTE, tal como lo expliqué anteriormente ..

Veamos nuevamente los textos ..

Apocalipsis 16:19
Y la gran ciudad fue dividida en tres partes, y las ciudades de las naciones cayeron; y la gran Babilonia vino en memoria delante de Dios, para darle el cáliz del vino del ardor de su ira.

Por ello pregunté:

LA GRAN BABILONIA BEBERA UN CALIZ DE VINO LITERAL QUE ENTRARA EN SU BOCA, LUEGO EN SU ESTOMAGO?

"NO", LA GRAN BABILONIA NO BEBERA NINGUN CALIZ LITERAL, BEBERA "LA MUERTE"


Asi mismo nos lo muesstra este otro texto ..

Apocalipsis 16:19
Y la gran ciudad fue dividida en tres partes, y las ciudades de las naciones cayeron; y la gran Babilonia vino en memoria delante de Dios, para darle el cáliz del vino del ardor de su ira

LA GRAN BABILONIA BEBERA UN CALIZ DE VINO LITERAL QUE ENTRARA EN SU BOCA, LUEGO EN SU ESTOMAGO?

"NO", LA GRAN BABILONIA NO BEBERA NINGUN CALIZ LITERAL, BEBERA "LA MUERTE


Por ello, había preguntado a Patricio lo siguiente ..

QUE SIGNIFICA EL CALIZ (COPA) DEL VINO DEL ARDOR DE LA IRA DE DIOS?

ACASO ES UNA COPA LITERAL LLENA DE VINO QUE ARDE POR LA IRA DE DIOS?

LA RESPUESTA QUE PATRICIO TENDRIA QUE HABER DADO, DE ACUERDO A LAS ESCRITURAS, ES ESTA ..


"LA COPA DEL VINO DE LA IRA DE DIOS; ES LA MUERTE, Y LA DESTRUCCION"

Por ello, con este entendimiento, leamos el texto que tanto cita Patricio dándole el verdadero significado ..

Vamos paso a paso ..

"Y os digo que desde ahora no BEBERE mas de este fruto de la vid (LA SANGRE DE JESUS QUE SERIA DERRAMADA PARA DARNOS SALVACION), hasta aquel dia en que lo BEBA NUEVO CON VOSOTROS (EL DIA EN QUE EL, POR SU SU SANGRE, LA SANGRE DEL NUEVO PACTO, NOS DARA LA VIDA ETERNA) en el reino de mi Padre" (Mateo 26:29).

O sea:

Y os digo que desde ahora, NO PADECERE MAS MURIENDO (BEBIENDO LA COPA), Y DERRAMANDO MI SANGRE PARA REDIMIR EL PACADO, hasta aquel día en que POR MI SANGRE, LA SANGRE DEL NUEVO PACTO, SEA BEBIDA POR TODOS VOSOTROS PARA QUE TENGAN VIDA ETERNA ..

Entonces se cumplirán textualmente estas palabras de JESUS ..

Juan 15:5
Yo soy la vid (YO SOY LA VID QUE DA EL VINO DE LA VIDA ETERNA), vosotros los pámpanos; el que permanece en mí, y yo en él, éste lleva mucho fruto (EL VINO DE LA VIDA ETERNA); porque separados de mí nada podéis hacer.

EL NUEVO VINO DE LA VID
LA SANGRE DEL NUEVO PACTO, LA DE JESUS
EL QUE LA BEBERA TENDRA VIDA ETERNA​

Con agape,

Jairo ..
www.7venvivo.com