Origen de los Protestantes...

Re: Origen de los Protestantes...

Que enseña el evangelio en Marcos 10 ? lo has leido? .

Unos apostoles querían que el Señor les diera un tipo de autoridad sobre sus hermanos y el señor los reprende dejandonos una gran enseñanza.

Y sí... una gran enseñanza.... las llaves del Reino de los Cielos se las entregó a UNA persona.... a Simón Pedro. Estableciendo jerarquías.
 
Re: Origen de los Protestantes...

Pues no... sigues en la falsedad

NICOLAÍTAS
VocTEO

Secta herética, pre-gnóstica, señalada en el Apocalipsis como activa en algunas Iglesias del Asia Menor: Pérgamo, Éfeso y Tiatira. No se sabe nada concreto sobre el nombre de la herejía y su fundador. Los Padres de la Iglesia que hablan de la secta (Ireneo, Tertuliano y otros) atribuyen su paternidad al diácono helenista Nicolás, que se menciona en Hch 6,5. Acusado de ser demasiado celoso de su mujer, para justificarse o humillarse, la habría llevado a la asamblea de los creyentes diciendo: "Puede casarse con ella quien la quiera, porque parachrésthai te sarki dei», expresión griega que significa: hay que abusar de la carne, o bien: hay que maltratar o despreciar la carne.
Esto, que quizás fue un acto de renuncia al estado conyugal, fue interpretado más bien como un principio de libertinaje: usar del propio cuerpo como uno quiera e incluso de la mujer de otro; en efecto, la fornicación y el adulterio deben considerarse como realidades de poca importancia. Esta hipótesis sobre la identidad del fundador de la secta, que no compartían ya Clemente de Alejandría ni otros Padres, no tiene ningún valor probatorio.

ja ja ja, esto es lo que enseñan los evangelicos porque ellos tambien siguen a los nicolaitas y no les conviene que se enseñe la verdad , siga buscando .
 
Re: Origen de los Protestantes...

ASAMBLEAS DE DIOS


Denominación evangélica. Las Asambleas de Dios se organizaron en 1914 en Hot Springs,
Arkansas (EE. UU.)
y sus fundadores fueron pastores evangélicos, mayormente bautistas (®
BAUTISTAS, IGLESIAS) y metodistas (® METODISTA, IGLESIA) con una teología pentecostal y
fundamentalista.

Las Asambleas son arminianas y creen además en el bautismo en el Espíritu Santo, el don de
lenguas, la separación del mundo, la sanidad divina, el regreso premilenial de Cristo y las doctrinas
básicas del sector evangélico del protestantismo. Su gobierno combina elementos de
presbiterianismo y congregacionalismo. Las iglesias locales son independientes
administrativamente, pero pertenecen a distritos cuyos funcionarios ejercen cierta autoridad
jurisdiccional limitada a las iglesias y su ministerio pastoral. Un Concilio General rige a los distritos
en Estados Unidos.
Las Asambleas están presentes en casi todo el mundo y constituyen una de las principales
denominaciones pentecostales en Norteamérica, Iberoamérica y los demás continentes. Además de
agencias misioneras, mantienen numerosos colegios e institutos bíblicos, así como algunos
seminarios teológicos y universidades, y predican por radio, televisión y prensa. Su principal órgano
es la revista El Evangelio Pentecostal. Su sede radica en Springfield, Missouri (EE. UU.)
 
Re: Origen de los Protestantes...

ja ja ja, esto es lo que enseñan los evangelicos porque ellos tambien siguen a los nicolaitas y no les conviene que se enseñe la verdad , siga buscando .

Ah vaya... eres un "iluminado".... en fin.
 
Re: Origen de los Protestantes...

Y sí... una gran enseñanza.... las llaves del Reino de los Cielos se las entregó a UNA persona.... a Simón Pedro. Estableciendo jerarquías.

Exacto, pedro abrio la puerta de los cielos empezando a predicar el evangelio, esas son las llaves .. la predicacion .
 
Re: Origen de los Protestantes...

Ah vaya... eres un "iluminado".... en fin.

Copy paste? lea este :

[FONT=Geneva, Arial, Sans-serif]El artículo, hablando de la etimología de la palabra, decía que esta, Nicolaitas, estaba compuesta de otras tres palabras griegas. La primera es “Nikos”. Esta palabra significa conquista, victoria, triunfo, los conquistados y por extensión, cualquier dominio sobre el vencido. Hay palabras como Nicopolis que significa “ciudad conquistada” por “polis” ciudad. Otro sería “Andrónicos”. “Andros” significa hombre, será, por tanto, hombre de conquista.[/FONT]

[FONT=Geneva, Arial, Sans-serif]El segundo término usado en Nicolaitas es la palabra “laos”, cuyo significado es “pueblo”. Nicolás es una contracción de Nicolaos cuyo significado es “victorioso sobre el pueblo”.
También una palabra griega es “laico” y su raíz es también “laos”.
[/FONT]
[FONT=Geneva, Arial, Sans-serif]La tercera palabra que entra en la construcción de Nicolaítas, es “ton” en la que la letra omega por contracción se convierte en una “a” y que es el genitivo plural del artículo “el”.[/FONT]
[FONT=Geneva, Arial, Sans-serif]Así pues tenemos Nikos es “el dominio sobre el vencido”. En segundo lugar “laos” el pueblo y en tercer lugar “ton” que nos indica la relación que existe entre las dos palabras “de el”.[/FONT]
[FONT=Geneva, Arial, Sans-serif]Utilizando los términos eclesiásticos una definición más larga sería “los oficiales de la iglesia (obispos, prelados, pastores, sacerdotes, ministros, etc.) han ganado una victoria triunfal o conquista sobre los laicos”. En otras palabras los de mando en la iglesia han sometido bajo su mandato a los hombres.[/FONT]
[FONT=Geneva, Arial, Sans-serif]Y esto es exactamente lo que Dios odia.[/FONT]
[FONT=Geneva, Arial, Sans-serif]La evidencia a esto la encontramos en cualquier diccionario o libro que hable de la jerarquía eclesiástica. De hecho “jerarquía” implica poder y dominio. [/FONT]
[FONT=Geneva, Arial, Sans-serif]Más evidencia la podemos encontrar en la religión católica cuando en el concilio de Trento se declara: “Si alguno dijere que en la Iglesia Católica no existiere una jerarquía establecida por ordenanza divina, consistiendo ésta de obispos, presbíteros y ministros, sea anatema”.[/FONT]
[FONT=Geneva, Arial, Sans-serif]¿Cual es el significado de episcopal? El diccionario lo define como el poder de gobierno que pertenece o es investido en obispos y prelados. Gobierno de la iglesia por medio de los obispos”[/FONT]
[FONT=Geneva, Arial, Sans-serif]La iglesias, al establecer rangos superiores automáticamente declaran a aquellos otros que no están incluidos en ellos como inferiores.[/FONT]
[FONT=Geneva, Arial, Sans-serif]¿Se dan cuenta hermanos de qué manera, sin darnos cuenta, nos desviamos de lo que a Dios le gusta?. En el momento que establecemos rangos o clases, automáticamente estamos estableciendo diferencias y en esas diferencias unos estarán situados en los escaños superiores y otros estarán en los inferiores. Habrá miembros superiores y miembros inferiores. ¿Es acaso eso lo que Cristo predicó?¿Pueden ahora apreciar de donde viene la doctrina de los nicolaítas, la que tanto Dios odia? A pesar de todo, quizá no en todas las iglesias se practique las doctrinas de los nicolaítas, pero ¿qué hay de sus actitudes? Ese escondido deseo de enseñorearse de la Iglesia de Jesucristo, la cual, solamente deberá estar sumisa a su divino Maestro.[/FONT]
[FONT=Geneva, Arial, Sans-serif]La actitud que debe imperar en cualquiera de ellas es simplemente la actitud de servicio de Cristo. Esa ha de ser nuestra actitud."[/FONT]

[FONT=Geneva, Arial, Sans-serif]Muchas iglesias o sectas de la cristiandad apóstata han caido en el terrible pecado del NICOLAISMO, ya que el Nuevo Testamento jamás habla de ese tipo de "corporaciones", como si fueran empresas humanas, donde un "obispo", pastor o "papa" manda sobre otros muchos obispos e iglesias, ¡eso es falso!, ya que ese tipo de jerarquía humana es anticristiana, ¡ese es el terrible pecado del nicolaismo!, en el cual cayó la gran ramera romana, es decir, el catolicismo romano, así como otras muchas iglesias y sectas, donde una casta sacerdotal o pastoral manda de forma corporativa y dictatorial sobre el pueblo. Si el lector es miembro de alguna iglesia o secta donde exista ese tipo de gobierno nicolaita y jerárquico, lo que tiene que hacer es SALIR de esa iglesia falsa cuanto antes, y no someterse jamás a ese tipo de pastores, sacerdotes u obispos falsos y nicolaitas.[/FONT]​
 
Re: Origen de los Protestantes...

Exacto, pedro abrio la puerta de los cielos empezando a predicar el evangelio, esas son las llaves .. la predicacion .

:lol:

Estás grave Gómez.... en serios problemas.

Podrás acaso comprender el significado de las llaves sin su simbología antigua???.... lee y aprende

Isaías 22
20 Y aquel día, llamaré a mi servidor Eliaquím, hijo de Jilquías;
21 lo vestiré con tu túnica, lo ceñiré con tu faja, pondré tus poderes en su mano, y él será un padre para los habitantes de Jerusalén y para la casa de Judá.
22 pondré sobre sus hombros la llave de la casa de David: lo que él abra, nadie lo cerrará; lo que él cierre, nadie lo abrirá.
23 Lo clavaré como una estaca en un sitio firme, y será un trono de gloria para la casa de su padre.
24 De él estará suspendida toda la gloria de la casa de su padre: retoños y gajos, todos los vasos pequeños, desde las tazas hasta las vasijas de todas clases.
25 Aquel día –oráculo del Señor de los ejércitos– cederá la estaca clavada en un sitio firme, se quebrará, caerá, y la carga que estaba sobre ella será destruida, porque ha hablado el Señor.
 
Re: Origen de los Protestantes...

Copy paste? lea este :

[FONT=Geneva, Arial, Sans-serif]El artículo, hablando de la etimología de la palabra, decía que esta, Nicolaitas, estaba compuesta de otras tres palabras griegas. La primera es “Nikos”. Esta palabra significa conquista, victoria, triunfo, los conquistados y por extensión, cualquier dominio sobre el vencido. Hay palabras como Nicopolis que significa “ciudad conquistada” por “polis” ciudad. Otro sería “Andrónicos”. “Andros” significa hombre, será, por tanto, hombre de conquista.[/FONT]​

[FONT=Geneva, Arial, Sans-serif]El segundo término usado en Nicolaitas es la palabra “laos”, cuyo significado es “pueblo”. Nicolás es una contracción de Nicolaos cuyo significado es “victorioso sobre el pueblo”.[/FONT]
[FONT=Geneva, Arial, Sans-serif]También una palabra griega es “laico” y su raíz es también “laos”.[/FONT]
[FONT=Geneva, Arial, Sans-serif]La tercera palabra que entra en la construcción de Nicolaítas, es “ton” en la que la letra omega por contracción se convierte en una “a” y que es el genitivo plural del artículo “el”.[/FONT]
[FONT=Geneva, Arial, Sans-serif]Así pues tenemos Nikos es “el dominio sobre el vencido”. En segundo lugar “laos” el pueblo y en tercer lugar “ton” que nos indica la relación que existe entre las dos palabras “de el”.[/FONT]
[FONT=Geneva, Arial, Sans-serif]Utilizando los términos eclesiásticos una definición más larga sería “los oficiales de la iglesia (obispos, prelados, pastores, sacerdotes, ministros, etc.) han ganado una victoria triunfal o conquista sobre los laicos”. En otras palabras los de mando en la iglesia han sometido bajo su mandato a los hombres.[/FONT]
[FONT=Geneva, Arial, Sans-serif]Y esto es exactamente lo que Dios odia.[/FONT]
[FONT=Geneva, Arial, Sans-serif]La evidencia a esto la encontramos en cualquier diccionario o libro que hable de la jerarquía eclesiástica. De hecho “jerarquía” implica poder y dominio. [/FONT]
[FONT=Geneva, Arial, Sans-serif]Más evidencia la podemos encontrar en la religión católica cuando en el concilio de Trento se declara: “Si alguno dijere que en la Iglesia Católica no existiere una jerarquía establecida por ordenanza divina, consistiendo ésta de obispos, presbíteros y ministros, sea anatema”.[/FONT]
[FONT=Geneva, Arial, Sans-serif]¿Cual es el significado de episcopal? El diccionario lo define como el poder de gobierno que pertenece o es investido en obispos y prelados. Gobierno de la iglesia por medio de los obispos”[/FONT]
[FONT=Geneva, Arial, Sans-serif]La iglesias, al establecer rangos superiores automáticamente declaran a aquellos otros que no están incluidos en ellos como inferiores.[/FONT]
[FONT=Geneva, Arial, Sans-serif]¿Se dan cuenta hermanos de qué manera, sin darnos cuenta, nos desviamos de lo que a Dios le gusta?. En el momento que establecemos rangos o clases, automáticamente estamos estableciendo diferencias y en esas diferencias unos estarán situados en los escaños superiores y otros estarán en los inferiores. Habrá miembros superiores y miembros inferiores. ¿Es acaso eso lo que Cristo predicó?¿Pueden ahora apreciar de donde viene la doctrina de los nicolaítas, la que tanto Dios odia? A pesar de todo, quizá no en todas las iglesias se practique las doctrinas de los nicolaítas, pero ¿qué hay de sus actitudes? Ese escondido deseo de enseñorearse de la Iglesia de Jesucristo, la cual, solamente deberá estar sumisa a su divino Maestro.[/FONT]
[FONT=Geneva, Arial, Sans-serif]La actitud que debe imperar en cualquiera de ellas es simplemente la actitud de servicio de Cristo. Esa ha de ser nuestra actitud."[/FONT]​


[FONT=Geneva, Arial, Sans-serif]Muchas iglesias o sectas de la cristiandad apóstata han caido en el terrible pecado del NICOLAISMO, ya que el Nuevo Testamento jamás habla de ese tipo de "corporaciones", como si fueran empresas humanas, donde un "obispo", pastor o "papa" manda sobre otros muchos obispos e iglesias, ¡eso es falso!, ya que ese tipo de jerarquía humana es anticristiana, ¡ese es el terrible pecado del nicolaismo!, en el cual cayó la gran ramera romana, es decir, el catolicismo romano, así como otras muchas iglesias y sectas, donde una casta sacerdotal o pastoral manda de forma corporativa y dictatorial sobre el pueblo. Si el lector es miembro de alguna iglesia o secta donde exista ese tipo de gobierno nicolaita y jerárquico, lo que tiene que hacer es SALIR de esa iglesia falsa cuanto antes, y no someterse jamás a ese tipo de pastores, sacerdotes u obispos falsos y nicolaitas.[/FONT]​
Dudo mucho que el pastor Pablo J. Espinoza tenga mucho peso en contra de los testimonios del siglo II y III

Del mismo libro:

Grupo que en la antigüedad eran denominados así por ser seguidores de Nicolás (en griego: Conquistador del pueblo), uno de los siete diáconos que la iglesia de Jerusalén eligió para supervisar la distribución de alimentos y bienes comunes (Hch 6.5). Como prosélito de Antioquía, pertenecía al evangelio de la periferia del judaísmo, es mencionado por Juan en Apocalipsis sobre como las obras y enseñanzas en la iglesia de Éfeso (Ap 2.6) y de Pérgamo (Ap 2.15) fueron condenadas. Puesto que la misma inmoralidad e idolatría aparecen en la iglesia de Tiatira (Ap 2.20-25) es probable que esta secta herética existiera allí también (Jezabel). Sus enseñanzas (componendas con las prácticas paganas que permitían a los cristianos participar en algunas actividades inmorales, tales como fornicación, orgias colectivas y otras) parecen paralelas a las de Balaam, con cuyo nombre algunos tratan de emparentar a Nicolás. Ireneo, Tertuliano y Clemente sugieren que los nicolaítas continuaron como secta gnóstica hasta el año 200 d.c;

 
Re: Origen de los Protestantes...

:lol:

Estás grave Gómez.... en serios problemas.

Podrás acaso comprender el significado de las llaves sin su simbología antigua???.... lee y aprende


Isaías 22
20 Y aquel día, llamaré a mi servidor Eliaquím, hijo de Jilquías;
21 lo vestiré con tu túnica, lo ceñiré con tu faja, pondré tus poderes en su mano, y él será un padre para los habitantes de Jerusalén y para la casa de Judá.
22 pondré sobre sus hombros la llave de la casa de David: lo que él abra, nadie lo cerrará; lo que él cierre, nadie lo abrirá.
23 Lo clavaré como una estaca en un sitio firme, y será un trono de gloria para la casa de su padre.
24 De él estará suspendida toda la gloria de la casa de su padre: retoños y gajos, todos los vasos pequeños, desde las tazas hasta las vasijas de todas clases.
25 Aquel día –oráculo del Señor de los ejércitos– cederá la estaca clavada en un sitio firme, se quebrará, caerá, y la carga que estaba sobre ella será destruida, porque ha hablado el Señor.

Ratifica lo que he dicho: El evangelio habre las puertas del reino de los cielos.
 
LA GRAN RAMERA

LA GRAN RAMERA

A los católicos romanistas les debiera dar verguenza hacerse pasar por cristianos, cuando la misma Escritura desemascara a su organización como albergue de todo espíritu inmundo, leamos este edificante y esclarecedor estudio...para que estos foristas sepan muy bien donde esta su origen:


La gran ramera es la iglesia apóstata con sede en Roma

En Apocalipsis 17 y 18 se describe simbólicamente a una gran ramera, con sede en la ciudad de las siete colinas, que es ROMA, pero resulta que el Apocalipsis es el principal libro PROFÉTICO de la Biblia, es decir, ese libro no se refiere solamente a eventos del siglo 1, sino también a eventos que sucederían en la tierra hasta la llegada del nuevo cielo y de la nueva tierra, por lo tanto, esa gran ramera representa a un poder religioso y diabólico que aparecería en el futuro en ROMA. Ahora bien, resulta que la verdadera Iglesia de Dios está desposada con el Cristo, tal como dijo Pablo (2Co.11:2), por lo tanto, una gran ramera, en lenguaje simbólico, es UNA IGLESIA FALSA, que es infiel al Cristo, fornicando con los reyes de la tierra, llevándoles a que se postren ante imágenes para venerarlas, ¡y postrarse ante imágenes es un puro acto de FORNICACIÓN delante de Dios!, como podemos ver en los siguiente pasajes bíblicos: Eze.16:25-26, 30-34, Amos 7:17, etc. Israel cayó en ese tipo de fornicación espiritual, cuando comenzó a postrarse ante las imágenes, y por eso es que IEVE los castigó severamente, pero resulta que la gran ramera del Apocalipsis es un IGLESIA que tiene su sede en la ciudad de las siete colinas, es decir, en ROMA, por lo tanto, la gran ramera es una iglesia falsa, que se postra ante imágenes, y que tiene su sede en Roma, es decir, ES LA IGLESIA DE ROMA, de esto no hay ninguna duda.



Es absolutamente IMPOSIBLE que esa gran ramera sea la Roma pagana del siglo 1, por la sencilla razón de que esa Roma de los césares NO PRETENDÍA SER LA IGLESIA DEL CRISTO, por lo tanto, el título de "gran ramera" es falso y ridículo aplicarlo a la Roma pagana del siglo 1, ¡SOLO SE PUEDE APLICAR A UNA IGLESIA FALSA CON SEDE EN ROMA!



La gran ramera se sienta sobre siete montes o colinas

Los lacayos del papismo dicen que la gran ramera de Apocalipsis 17 y 18 no puede ser la iglesia católica romana, ya que -según ellos- la gran ramera se sienta sobre siete MONTES, no sobre siete colinas (Ap.17:9), ya que la palabra griega utilizada es “horos”, que se traduce como “montes”. Este argumento papista es falso en extremo, ya que la palabra griega “horos” significa indistintamente MONTES Y COLINAS, por eso es que unas traducciones bíblicas dicen “montes” y otras dicen “colinas”, es decir, son palabras sinónimas. Por lo tanto, esos papistas mienten cuando esgrimen dicho argumento tan falso. En el mundo solo hay una ciudad que ha sido conocida desde hace más de 2000 años como LA CIUDAD DE LAS SIETE COLINAS O SIETE MONTES, y esa ciudad no es ni Estambul, ni Jerusalén, ni París, ni ninguna otra, SOLO ES LA CIUDAD DE ROMA, en Italia, y si el Apocalipsis dice bien clarito que la gran ramera tiene su sede (se sienta) sobre siete colinas, entonces es que esa iglesia falsa es la IGLESIA DE ROMA. Pero no solo eso, el Apocalipsis dice que la gran ramera tiene su sede en la ciudad que reinaba sobre los reyes de la tierra en los días de Juan, es decir, en el siglo 1 “Y la mujer que has visto es la gran ciudad que reina sobre los reyes de la tierra.” (Ap.17:18). ¿Cuál era esa ciudad imperial que en el siglo 1 reinaba sobre los reyes de la tierra?, esa ciudad no era Jerusalén, ni ninguna otra, sino solamente ROMA, ¡y es en esa ciudad donde tiene su sede la gran ramera! (Ap.17:9). La gran ramera romana es descrita en el Apocalipsis de forma figurada como una mujer asquerosa sentada sobre una bestia con siete cabezas y diez cuernos, todo ello es simbólico, y se refiere a una iglesia falsa con sede en la ciudad de las siete colinas, que es ROMA, y al mismo tiempo esa iglesia ramera y falsa domina por un tiempo al Imperio Romano (la bestia), por eso es que ella aparece SENTADA sobre esa bestia, dominándola y dirigiéndola a su antojo. Por lo tanto, esa gran ramera es una visión PROFÉTICA de la iglesia apóstata de Roma en el futuro (en el futuro para el apóstol Juan, pero el presente para nosotros), convertida en una gran ramera asquerosa y ebria de la sangre de los santos y de los mártires de Yeshúa, algo que como sabemos se cumplió durante siglos de INQUISICIÓN PAPAL, donde millones de cristianos fueron torturados y asesinados vilmente por orden de los papotes de turno del catolicismo romano.

Las dos grandes ciudades

Los lacayos del papismo enseñan que la gran ramera puede ser también la ciudad de Jerusalén, porque la ciudad de Jerusalén es llamada en el Apocalipsis “la gran ciudad” (Ap.11:8), y la gran ramera es llamada también en el Apocalipsis “la gran ciudad” (Ap.17:18). Este argumento papista es tremendamente falso y estúpido. Tan falso es decir que la gran ramera era la Roma pagana del siglo 1, como decir que es la ciudad de Jerusalén, porque resulta que la gran ramera tiene su sede en la ciudad que REINABA SOBRE LOS REYES DE LA TIERRA EN LOS DÍAS DE JUAN (Ap.17:18), ¡y esa ciudad imperial que reinaba sobre los reyes de la tierra en el siglo 1 no era Jerusalén, sino solamente ROMA!, por lo tanto, es una vulgar mentira decir que esa gran ciudad de Apocalipsis 17:18 sea Jerusalén. Decir que la gran ciudad de Apocalipsis 11:8 es la misma gran ciudad de Apocalipsis 17:18, porque a las dos se las llama “la gran ciudad” es un argumento realmente idiota y falso, ya que esto es como si yo digo que la gran ciudad de Nueva York es la misma gran ciudad de París, porque a ambas ciudades se las llama “la gran ciudad”.


JERUSALÉN JAMÁS HA SIDO CONOCIDA COMO LA "CIUDAD DE LAS SIETE COLINAS", esa ciudad ha sido siempre Roma, y es en esta maldita e idolátrica ciudad donde se sienta (tiene su sede) la iglesia católica romana, la gran ramera predicha en el Apocalipsis.



El Apocalipsis habla claramente de DOS GRANDES CIUDADES MALVADAS, la primera gran ciudad es la ciudad de Jerusalén, donde también fue crucificado el Señor (Ap.11:8), y la segunda gran ciudad es la capital de la gran ramera, la ciudad de las siete colinas: ROMA, la cual reinaba sobre los reyes de la tierra en el siglo 1 (Ap.17:18). Por lo tanto, el argumento de la gran ramera (la iglesia de Roma) referente a que la gran ramera es Jerusalén, queda totalmente pulverizado y desenmascarado, puesta que la frase “la gran ciudad” se refiere a DOS ciudades diferentes: Jerusalén y Roma.


La gran ramera no era el antiguo Imperio Romano

Muchos lacayos del papismo dicen que la gran ramera era el antiguo imperio romano, porque dicho imperio fue destruido y ya no existe. Veamos lo falso y ridículo de ese argumento papista: la profecía del Apocalipsis no se está refiriendo al Imperio Romano cuando habla de la gran ramera, ya que el Imperio Romano es descrito en el Apocalipsis como una BESTIA ROJA CON SIETE CABEZAS Y DIEZ CUERNOS, siendo la gran ramera la "mujer" que está sentada sobre esa bestia (Ap.17:1-3), sin embargo, esos papistas confunden a la bestia con la gran ramera; pero no solo eso, cuando el Apocalipsis habla de la gran ramera dice que dicha ramera se sienta sobre la CIUDAD DE LAS SIETE COLINAS, que es solamente ROMA (Ap.17:9), ¡Y ES ESA CIUDAD DE ROMA LA QUE SERÁ DESTRUIDA POR FUEGO EN UNA SOLA HORA, Y NUNCA MÁS SERÁ HALLADA! (Ap.18:21), PROFECÍA QUE JAMÁS SE HA CUMPLIDO, PORQUE LA CIUDAD DE ROMA SIGUE EXISTIENDO EN LA ACTUALIDAD, por lo tanto, esa profecía del Apocalipsis será cumplida en el futuro, cuando la bestia y sus diez reyes aliados odien a esa iglesia falsa, la gran ramera, y entonces decidan destruir por fuego su capital, Roma (Ap.17:16-17), jamás en la Historia la bestia y sus diez reyes aliados han destruido por fuego y en una sola hora la ciudad de Roma. Por lo tanto, si esos papistas siguen repitiendo ese cuento papista de que esa gran ramera era la Roma pagana del siglo uno, entonces que ellos demuestren CUANDO LA BESTIA Y SUS DIEZ REYES ALIADOS DESTRUYERON POR FUEGO LA CIUDAD DE ROMA EN UNA SOLA HORA,


En Apocalipsis 18 se predice la destrucción por fuego de la capital de esa gran ramera, Roma, y el pasaje profético dice que cuando esa ciudad sea destruida en una sola hora, NUNCA MÁS SERÁ HALLADA (Ap.18:21).



Si esa gran ramera fuera la Roma pagana del siglo 1, ¿POR QUÉ LA CIUDAD DE ROMA SIGUE EXISTIENDO AÚN?. La profecía dice bien claro que esa ciudad será arrasada por fuego en una sola hora, y cuando sea destruida DEJARÁ DE EXISTIR, nunca más será hallada, es decir, ROMA DESAPARECERÁ PARA SIEMPRE, pero resulta que Roma aun existe, por lo tanto, esto demuestra que esa profecía de la gran ramera NO SE REFIERE A LA ROMA PAGANA DEL SIGLO UNO, ¡SINO A LA ROMA ACTUAL!, en la cual tiene su sede la iglesia más ramera, falsa y diabólica de cuantas existen: la iglesia papal. Cuando llegue la hora establecida por Dios, entonces la capital de esa secta, Roma, será destruida por fuego en una sola hora, y nunca más será hallada.


La doctrina de que la gran ramera del Apocalipsis era la Roma pagana del siglo 1 es una doctrina absurda, y no tiene ningún fundamento bíblico ni histórico.


Esto, obviamente, es una profecía que JAMÁS SE HA CUMPLIDO EN EL PASADO, pues ni la antigua Roma, ni Jerusalén, fueron destruidas jamás por la bestia y sus diez reyes aliados en una sola hora, lo cual demuestra sin ninguna duda que esa destrucción de Roma ocurrirá en el futuro, cuando la bestia (un futuro líder europeo illuminati) y sus diez reyes aliados odien a tu iglesia ramera de Roma, y decidan destruir esa maldita ciudad en una sola hora, entonces una explosión nuclear la borrará del mapa, y entonces todos los navíos que están en el mar Mediterráneo se pararán lejos, y sus tripulantes podrán ver como el humo de su incendio sube al cielo (Ap.18:15-21).


¡ESTA TREMENDA PROFECÍA JAMÁS SE HA CUMPLIDO EN EL PASADO!.



Cuando Roma (y el Vaticano que está dentro de ella) sea destruida por fuego en una sola hora, NUNCA MÁS SERÁ HALLADA (Ap.18:21), esto significa sencillamente una DESTRUCCIÓN TOTAL, es decir, la destrucción será de tal magnitud, que NADA de esa ciudad quedará en pie, todo será abrasado, reducido a cenizas y desaparecerá para siempre, no quedando ni un solo habitante y ni un solo edificio en esa maldita ciudad.


Roma es la capital del catolicismo papista

Los lacayos del papismo dicen que la capital del mundo católico no es Roma, sino el Vaticano, el cual es un Estado independiente. Veamos la mentira de ese argumento papista: la iglesia católica es llamada "la iglesia DE ROMA", porque tiene su sede o centro de poder en la ciudad de ROMA, concretamente en unos edificios y palacios romanos a los que llaman "Estado Vaticano", ¡pero esos palacios vaticanos, o Estado Vaticano, ESTÁN DENTRO DE LA CIUDAD DE ROMA, la ciudad de las siete colinas! Es cierto que el Vaticano es un Estado artificial e independiente creado por los fascistas italianos y el papote de turno en el año 1929, sin embargo, ese Vaticano tiene su sede (se sienta) en una ciudad concreta, que es ROMA, la ciudad de las siete colinas, por lo tanto, cuando el Apocalipsis dice que la gran ramera se sienta (tiene su sede) sobre la ciudad de las siete colinas, se está refiriendo a que tiene su sede en ROMA. Por lo tanto, ¡la gran ramera es la iglesia de Roma!, no hay ninguna duda de ello. Es en esa ciudad maldita donde tiene su sede desde hace cientos de años la gran ramera, siendo el estado Vaticano una invención MODERNA, del año 1929, creada por los fascistas italianos y el papote-anticristo de turno.


La púrpura, la escarlata y el lino blanco de la gran ramera

El Apocalipsis dice que la gran ramera está vestida de PÚRPURA Y ESCARLATA: “Y la mujer estaba vestida de púrpura y escarlata, y adornada de oro de piedras preciosas y de perlas, y tenía en la mano un cáliz de oro lleno de abominaciones y de la inmundicia de su fornicación” (Ap.17:4).



Ahora bien, los lacayos del catolicismo papista, la gran ramera, dicen que los colores dominantes de las vestimentas del clero católico no es la púrpura y la escarlata, ¡sino el lino blanco!. Esto es solo una verdad a medias, como vamos a ver.





Es cierto que el color blanco es el predilecto de la vestimenta de los papas (“sepulcros blanqueados”), sin embargo, el color característico del alto clero romano o Vaticano que rodea al papote de turno no es el blanco, sino que es la PÚRPURA Y LA ESCARLATA, por eso es que el alto clero papista, los cardenales, son conocidos en el mundo como “los purpurados”, haciendo referencia a sus vestimentas de color púrpura y escarlata. Los papistas argumentan diciendo que en los tiempos del antiguo Israel Dios ordenó que el hilo y la lana escarlata fueran usados en las ceremonias sacerdotales judías (Lev 14:4; 6, 49-52; Num 19:6), y que Dios ordenó que las vestiduras de los sacerdotes fueran hechas con hilo púrpura y escarlata (Ex 28: 4-8, 15, 33, 39;39;1-8,24,29). Con este argumento algunos papistas (muy pocos) llegan a la conclusión falsa de que la gran ramera es Jerusalén, sin embargo, ya he demostrado que esa conclusión es más falsa que Judas, porque la gran ramera está identificada con la gran ciudad que REINABA SOBRE LOS REYES DE LA TIERRA en los días de Juan, y esa ciudad imperial del siglo 1 era ROMA, ¡no Jerusalén! Por lo tanto, la gran ramera solo puede ser una iglesia apóstata que tiene su sede en la ciudad de Roma, y que además las vestimentas del clero romano de dicha iglesia se caracterizan por los colores púrpura y escarlata, ¡lo cual encaja perfectamente con los purpurados del catolicismo romano, la gran ramera!. Pero ahora, ¡sorpresa!, resulta que el Apocalipsis también dice que el LINO BLANCO es uno de los colores de la gran ramera:



“Y los mercaderes de la tierra lloran y hacen lamentación sobre ella, porque ninguno compra más sus mercaderías; mercadería de oro, de plata, de piedras preciosas, de perlas, de lino fino, de púrpura, de seda, de escarlata… (Ap.18:11-12).



Por lo tanto, cuando los papistas dicen que el lino blanco es el color característico del clero católico romano, están diciendo la verdad, ya que el lino blanco, junto con la púrpura y la escarlata, son los colores característicos de la gran ramera que tiene su sede en Roma, la ciudad de las siete colinas (Ap.17:9).


La gran ramera está ebria de la sangre de los mártires de Jesús

Esa gran ramera, con sede en la ciudad de las siete colinas, Roma (Ap.17:9), es culpable del asesinato de decenas de millones de santos y mártires de Yeshúa (Ap.17:6), lo cual se cumplió de forma literal durante siglos de INQUISICIÓN Papal, durante los cuales decenas de millones de cristianos fueron vilmente torturados, encarcelados y asesinados por creer en el Evangelio de la gracia de Dios, y por negarse a someterse al Papa. Decenas de millones de personas, durante cientos de años, fueron torturados, decapitados, quemados vivos, ahogados, etc. por orden del anticristo papal de turno, esto es algo que lo sabemos todos, y que está claramente escrito en los anales históricos, encontrándose amplia información de esto en Internet. Podría mencionar, por ejemplo, el vil asesinato en Europa de cientos de miles de cristianos valdenses, de cristianos hugonotes, de luteranos, etc. etc., asesinatos todos dirigidos y bendecidos por el papote anticristo de turno y llevados a cabo por sus servidores lacayos de los países papistas. Por eso es que la profecía del Apocalipsis dice que esa gran ramera estaba borracha de la sangre de los santos y de los mártires de Yeshúa (Ap.17:6). Esa gran ramera de Roma es la iglesia de Satanás en la tierra, y la culpable del asesinato de millones de cristianos durante cientos de años, así como la culpable de casi todas las guerras ocurridas en Europa durante cientos de años, ¡y al final esa gran ramera pagará todos esos crímenes, cuando la bestia illuminati y sus diez reyes aliados la odien y la destruyan por fuego en una sola hora!



El oro, las piedras preciosas y las perlas de la gran ramera

El Apocalipsis dice que la gran ramera está adornada de la siguiente manera: Y la mujer estaba vestida de púrpura y escarlata, y adornada de oro de piedras preciosas y de perlas” (Ap.17:4).


Muchos lacayos del papismo tienen la desfachatez de afirmar que su iglesia católica romana no es rica, sino que el Vaticano es más bien “pobre”, con un gran déficit presupuestario. ¿Y qué decimos a esa gran mentira papista?, pues sencillamente eso, que es una vulgar MENTIRA papista, a las cuales ya estamos acostumbrados.


El oro, las piedras preciosas y las perlas es algo que abunda sobremanera en el catolicismo romano, donde se pueden ver miles de cálices y relicarios de oro, piedras preciosas y perlas, además de otros objetos de valor incalculable. Las riquezas en oro, piedras preciosas y perlas que posee la iglesia católica romana es de un valor inmenso, y aunque muchos de los sacerdotes lacayos del papismo estén viviendo en la pobreza, y con un sueldo mísero, ¡mientras el poder Vaticano, con el papote de turno a la cabeza, viven a todo lujo, manejando y controlando inmensas cantidades en oro, piedras preciosas y perlas, y llevando esa “bolsa de dinero”, tal como hacía Judas, el traidor. Por lo tanto, esta es otra de las características que identifican a la gran ramera. Y quiero dejar claro que el oro, las piedras preciosas y las perlas no son malas en sí, al contrario, el Apocalipsis dice claramente que la futura ciudad celestial, la Nueva Jerusalén, estará toda ella construida de un tipo de oro transparente, y edificada sobre 12 cimientos de diferentes piedras preciosas, y sus 12 puertas serán 12 perlas gigantes (Ap. 21, 22). El problema es que el oro, las piedras preciosas y las perlas que posee la gran ramera romana como adornos ha sido adquirido POR MEDIO DEL ASESINATO, EL FRAUDE Y EL ROBO a lo largo de los siglos, a causa de la AVARICIA de la gran ramera, y especialmente de los papotes de turno y de su Curia Vaticana, con el fin de enriquecerse y poder dominar así el mundo entero. ¿Es que los papistas no saben como se construyó la Basílica de San Pedro en el Vaticano?, ¿es que ellos no saben que ese dinero se sacó del robo miserable que se hizo a millones de alemanes en el siglo 16, con la venta de las indulgencias papales?, esto es precisamente lo que hizo estallar en el siglo 16 la bendita y gran Reforma Protestante del alemán Martín Lutero. Todo ese dinero que se robó a media Europa, y especialmente a los alemanes, con la venta de las indulgencias papales, sirvió para construir el Palacio Vaticano donde tiene su trono el anticristo papal, y así una y otra vez el clero papista romano ha ido robando a millones de almas, y arruinado países de Europa y de Hispanoamérica, para sacarles todo tipo de riquezas materiales, aumentando así el poder de esa gran ramera y del anticristo papal. Pero resulta que el Apocalipsis predice que un día la bestia y sus diez reyes aliados va a ODIAR a esa gran ramera de Roma, se van a apoderar de todas sus riquezas de oro, piedras preciosas y perlas, la van a dejar desnuda, y la van a destruir por fuego en una sola hora, y entonces Roma, su capital, desaparecerá para siempre, y nunca más será hallada (Ap.17:16-17, 18:21), pero esto lo veremos en el siguiente apartado.


NOTA. Es lamentable la triste condición espíritual en la cual se encuentras estos títeres del papado cuando infiltran el foro con sus pretensiones de legitimarse ante los lectores...pero la Escritura los desenmascara y los desnuda tal como son...hijos de perdición.
 
Re: Origen de los Protestantes...

Ratifica lo que he dicho: El evangelio habre las puertas del reino de los cielos.

Aprende a leer

Isaías 22
20 Y aquel día, llamaré a mi servidor Eliaquím, hijo de Jilquías;
21 lo vestiré con tu túnica, lo ceñiré con tu faja, pondré tus poderes en su mano, y él será un padre para los habitantes de Jerusalén y para la casa de Judá.
22 pondré sobre sus hombros la llave de la casa de David: lo que él abra, nadie lo cerrará; lo que él cierre, nadie lo abrirá.
23 Lo clavaré como una estaca en un sitio firme, y será un trono de gloria para la casa de su padre.
24 De él estará suspendida toda la gloria de la casa de su padre: retoños y gajos, todos los vasos pequeños, desde las tazas hasta las vasijas de todas clases. 25 Aquel día –oráculo del Señor de los ejércitos– cederá la estaca clavada en un sitio firme, se quebrará, caerá, y la carga que estaba sobre ella será destruida, porque ha hablado el Señor.

Habla de una persona que posee las llaves... una persona con autoridad.
 
Re: Origen de los Protestantes...

Dudo mucho que el pastor Pablo J. Espinoza tenga mucho peso en contra de los testimonios del siglo II y III

Del mismo libro:

Grupo que en la antigüedad eran denominados así por ser seguidores de Nicolás (en griego: Conquistador del pueblo), uno de los siete diáconos que la iglesia de Jerusalén eligió para supervisar la distribución de alimentos y bienes comunes (Hch 6.5). Como prosélito de Antioquía, pertenecía al evangelio de la periferia del judaísmo, es mencionado por Juan en Apocalipsis sobre como las obras y enseñanzas en la iglesia de Éfeso (Ap 2.6) y de Pérgamo (Ap 2.15) fueron condenadas. Puesto que la misma inmoralidad e idolatría aparecen en la iglesia de Tiatira (Ap 2.20-25) es probable que esta secta herética existiera allí también (Jezabel). Sus enseñanzas (componendas con las prácticas paganas que permitían a los cristianos participar en algunas actividades inmorales, tales como fornicación, orgias colectivas y otras) parecen paralelas a las de Balaam, con cuyo nombre algunos tratan de emparentar a Nicolás. Ireneo, Tertuliano y Clemente sugieren que los nicolaítas continuaron como secta gnóstica hasta el año 200 d.c;


Bueno eso es otro tema y no lo creo relevante...... lo que me parece muy serio es que en la biblia nunca se apoyan los gobiernos de forma piramidal dentro de la iglesia porque con ellos se esta despreciando el señorio del Señor sobre su iglesia.
 
Re: Origen de los Protestantes...

Aprende a leer

Isaías 22
20 Y aquel día, llamaré a mi servidor Eliaquím, hijo de Jilquías;
21 lo vestiré con tu túnica, lo ceñiré con tu faja, pondré tus poderes en su mano, y él será un padre para los habitantes de Jerusalén y para la casa de Judá.
22 pondré sobre sus hombros la llave de la casa de David: lo que él abra, nadie lo cerrará; lo que él cierre, nadie lo abrirá.
23 Lo clavaré como una estaca en un sitio firme, y será un trono de gloria para la casa de su padre.
24 De él estará suspendida toda la gloria de la casa de su padre: retoños y gajos, todos los vasos pequeños, desde las tazas hasta las vasijas de todas clases. 25 Aquel día –oráculo del Señor de los ejércitos– cederá la estaca clavada en un sitio firme, se quebrará, caerá, y la carga que estaba sobre ella será destruida, porque ha hablado el Señor.

Habla de una persona que posee las llaves... una persona con autoridad.

Exacto una persona EL SEÑOR, unas llaves SU OBRA REDENTORA,
 
Re: Origen de los Protestantes...

Bueno eso es otro tema y no lo creo relevante...... lo que me parece muy serio es que en la biblia nunca se apoyan los gobiernos de forma piramidal dentro de la iglesia porque con ellos se esta despreciando el señorio del Señor sobre su iglesia.

Esas son simples conjeturas tuyas.... ya te mostré el verdadero sentido gnóstico de los nicoláitas, como San Pablo ejerce autoridad en sus cartas, como las llaves implican autoridad.... qué más quieres???

Cristo mismo habla de la autoridad y como la otorga a sus discípulos.
 
Re: Origen de los Protestantes...

Exacto una persona EL SEÑOR, unas llaves SU OBRA REDENTORA,

No, no se refiere al Señor... se refiere al mayordomo del Palacio... jejejeje

Y eso mi amigo, es la simbología aplicada en San Pedro, primer Papa y máxima autoridad de la Iglesia visible.
 
Re: Origen de los Protestantes...

Esas son simples conjeturas tuyas.... ya te mostré el verdadero sentido gnóstico de los nicoláitas, como San Pablo ejerce autoridad en sus cartas, como las llaves implican autoridad.... qué más quieres???

Cristo mismo habla de la autoridad y como la otorga a sus discípulos.

Pablo habla con autoridad, pero el no se cree superior a sus dicipulo el se da el titulo de "conciervo", El Señor es nuestra unica autoridad y El hoy gobierna sobre su iglesia.
 
Re: Origen de los Protestantes...

No, no se refiere al Señor... se refiere al mayordomo del Palacio... jejejeje

Y eso mi amigo, es la simbología aplicada en San Pedro, primer Papa y máxima autoridad de la Iglesia visible.

Simbologia, pongamonos serios ... eso si es una conjetura...
 
Re: Origen de los Protestantes...

Simbologia, pongamonos serios ... eso si es una conjetura...

No, no es conjetura... y la simbología es el preanuncio de lo que será.

El rey dá las llaves y la autoridad a su mayordomo.

Quién es el Rey??
Quién es el mayordomo??
 
Re: Origen de los Protestantes...

Pablo habla con autoridad, pero el no se cree superior a sus dicipulo el se da el titulo de "conciervo", El Señor es nuestra unica autoridad y El hoy gobierna sobre su iglesia.

No hbalamos de dignidades, sino de ministerios.
 
Re: Origen de los Protestantes...

Primero traiga su fuente, la que afirma contundentemente que el bautismo de niños empesó en el siglo IV, aprenda a sostenerse.

1 corintios 1, 16

16 ¡Ah, sí!, también bauticé a la familia de Estéfanas. Por lo demás,
no creo haber bautizado a ningún otro.

¿los niños son parte de las familias?

Dónde dice q eran niños de 2 años, listillo?

Acaso tomas a Pablo como un ingenuo?