7 mitos falsos acerca de los Adventistas del 7mo Día

Re: mi respuesta.

Re: mi respuesta.

Hola Raúl.
[FONT=&quot]Muy bien hecho está el informe sobre los 7 mitos, pero tengo algo que decir para refutar lo que allí dice. Sencillamente el autor del informe, miente. Miente fríamente.[/FONT]
¿Será que si yo te "refuto" lo que decís aquí, sería justo concluir que "mentís friamente"?
[FONT=&quot]1.-Los adventistas si, creen que los cristianos que no guardan el sábado están condenados. Solo que no lo admiten cuando hablan con gente no adventistas, porque creen que proceder así, es respeto y humildad.[/FONT]
Te cito lo que dice la propia Ellen White al respecto (negritas mías):
"Nadie hasta ahora ha recibido la marca de la bestia. El tiempo de prueba no ha llegado aún. Hay cristianos verdaderos en todas las iglesias, sin exceptuar la comunidad católica romana. Nadie es condenado hasta que haya tenido la luz y haya visto la obligación del cuarto mandamiento. Pero cuando se ponga en vigencia el decreto que ordena falsificar el sábado, y el fuerte clamor del tercer ángel amoneste a los hombres contra la adoración de la bestia y su imagen, se trazará claramente la línea entre lo falso y lo verdadero. Entonces los que continúen aún en transgresión recibirán la marca de la bestia."​
Así que vemos claramente que no es cierto que "los adventistas si creen que los cristianos que no guardan el sábado están condenados." - El evangelismo, p. 174
[FONT=&quot]2.-Los adventistas si, creen que miguel era Jesús, creen que la zarza ardiente que le apareció a Moisés también era Jesús. Creen que la nube que guiaba a los hebreos en su éxodo, también era Jesús. Eso está escrito en el libro El deseado de todas las gentes.[/FONT]
Eso es cierto. Es cierto que creemos que Jesús es Miguel. Lo que no creemos es que Miguel sea un ángel. Entonces es cierto lo que dice el hermano "Hijo Pródigo" de que es un mito falso el que "los adventistas adoran a un angel como si fuera Jesús".
[FONT=&quot]3.-Los adventistas si, creen los escritos de Elena White fueron inspirados por Dios. Y ella es la profetiza que Dios usó para hablar a su pueblo. Ellos creen que su pueblo son los adventistas.[/FONT]
Es cierto que creemos que somos el pueblo de Dios. Pero también creemos que Dios tiene pueblo en todas las iglesias y hasta en el mundo. Además de la cita que ya cité, que dice que "hay cristianos verdaderos en todas las iglesias, sin exceptuar la comunidad católica romana", te muestro esta otra:
"No todas las personas que hay en el mundo son licenciosas y perversas. Dios tiene muchos miles que no han doblado la rodilla ante Baal. Hay hombres y mujeres temerosos de Dios en las iglesias caídas. Si esto no fuera así, no se nos daría el mensaje siguiente: "Ha caído, ha caído la gran Babilonia". "Salid de ella pueblo mío"." - (Testimonies, tomo 9, págs. 109-111. Año 1909)​
[FONT=&quot]4.-Los adventistas si, necesitan los escritos de Elena White para sostener su doctrina. Si no comparten su doctrina con un no adventista es simplemente porque ellos nunca se muestran tal cual son. No es verdad que no le obliguen a nadie a creer en ella. Cuando los escritos se les enseña a los niños, eso es obligar. [/FONT]
¿O sea que si les enseñás a tus hijos la Biblia los estás "obligando" a creer en la Biblia?
[FONT=&quot]5.- Los adventistas dicen creer en la salvación por gracia, pero no creen en eso. Creen en la obediencia de los preceptos y en los logros personales, en la mente cultivada y creen que comportarse distinto a lo que ellos llaman “mundo” les otorga la aprobación de Dios. [/FONT]
O sea que yo también puedo decir que Lutero decía creer en la salvación por gracia pero que en realidad no lo creía por, por ejemplo, esto que dijo públicamente cuando estaba en Erfurt:
"Puesto que Dios nos ha salvado, obremos de un modo digno de su aprobación. ¿Eres rico? Sirvan tus bienes a los pobres. ¿Eres pobre? Tu labor sirva a los ricos. Si tu trabajo no es útil más que para ti mismo, el servicio que pretendes hacer a Dios no es más que mentira."​
¿Te parece justo decir eso de Lutero, el "padre" de la salvación por la gracia? Entonces, ¿porqué lo hacés con nosotros?
[FONT=&quot]Todo lo que aquí escribí, lo puedo probar con citas y párrafos de los escritos de Elena White. Los podría detallar si les interesa[/FONT]
Me interesa.
 
Re: mi respuesta.

Re: mi respuesta.

En primer lugar te agradezco el respeto con el que has respondido mi comentario. Si algunas de mis palabras te han parecido ofensivas, te pido disculpas. Pero me gustaría continuar la argumentación.
Debo decir, resumidamente, que a pesar de todo lo dicho en tu respuesta, aun así no refuta ni desmiente lo que yo dije, por el contrario lo corrobora.
Los adventistas creen que cuando se ponga en vigencia el decreto que ordena falsificar el sábado, entonces, solo los que guardan el sábado se salvarán. Por favor, contéstame si esto es así o no. La respuesta es un rotundo si. Si, creen eso. ¿Todos los que no guarden el sábado se condenarán? Si, creen eso también. Entonces lo que yo digo, es verdad nomas, solo hay que esperar un tiempo, hasta que el decreto ese se ponga en vigencia.
En tu informe original decía: “pero jamás los utilizamos (los escritos de Elena White) para el estudio con un no adventista ni les obligamos a creer en sus escritos como inspirados.”
Te tengo que hacer ver que compartís sus escritos todo el tiempo. Pregunto, ¿por que no comparten sus escritos con gente que no es adventista y en cambio si, lo hacen con los niños de la escuela sabática? La respuesta es sencilla, porque los niños no pueden argumentar en contra. Yo creo que eso si, es obligar a creer.
Preguntas lo siguiente: ¿O sea que si les enseñas a tus hijos la Biblia los estás "obligando" a creer en la Biblia?
Preguntas eso como si la biblia tuviera algo que ver con los escritos de la señora White. De todas maneras mi respuesta es si, los estás obligando.
Pero si enseñas la biblia a tus hijos, eso es muy distinto. El la biblia las personas aprenden la verdad y la verdad los hace libres.
El párrafo de Lutero es muy lindo, no lo conocía. Me gusta saber que puedo seguir encontrando cosas tan lindas y bien expuestas como esas, gracias por compartirlo conmigo.
Pero me gustaría compartir con vos algo de Elena White, dice lo siguiente:
“Consideren la clase descripta de cristianos profesos que son descuidados en su persona y en su manera de vestir; negligentes en sus transacciones comerciales, como lo son en su vestir; ordinarios, descorteses, rudos en sus modales; bajos en su conversación, que consideran al mismo tiempo estos miserables rasgos como señales de verdadera humildad y vida cristiana. ¿Creen que si nuestro Salvador estuviera en la tierra los señalaría como la sal de la tierra y la luz del mundo? ¡No, nunca!” (Mensaje para los jóvenes, pag347)
Respondo: Acá se evidencia que la autora no creía en la salvación por gracia. Además opino que los cristianos profesos no se portan como allí dice. Por otro lado, habría que haberle dicho a esa señora que Cristo está con nosotros todos los días. No puedo creer que Cristo se guie por la manera de vestir para encontrar a los que son la luz del mundo o la sal de la tierra. ¿Que patrañas, mentiras y fabulas son esas?
“Un joven ferviente, concienzudo y fiel en una escuela es un tesoro inestimable. Los ángeles del cielo lo miran con amor, y en el libro mayor del cielo se registra toda obra de justicia, cada tentación resistida, cada mal vencido. Ese joven está echando un buen fundamento para el futuro, a fin de poder obtener la vida eterna. (Mensajes para los jóvenes pág. 179)
Mi respuesta: Los ángeles de cielo miran con amor a todos los seres humanos. La vida eterna se obtiene por gracia, y no como allí dice, siendo concienzudo y fiel en la escuela.
“Los cristianos son fieles en su trato con sus hermanos y con el mundo. En su vestido evitan lo superfluo y ostentoso. La línea de demarcación entre una clase tal y el mundo será demasiado clara para ser confundida. (Mensajes para los jóvenes. Pag.347)
A mi me gustaría mucho saber, ¿como hacen los fieles de otras denominaciones religiosas para poner esa línea? ¿No habías dicho que había fieles en todos lo pueblos? Pues ellos no pueden poner en práctica lo que la autora pide. Eso es porque esa línea no existe más que en la mente de esa autora. ¿Es que acaso en la iglesia adventista no hay gente que no es creyente? ¿Se salvarán todos los adventistas?, supongamos que no. Entonces, ¿donde está la línea esa que dice que es demasiado clara para ser confundida? ¿Podes señalar entre las personas de tu comunidad, quien es fiel y quien no? ¿Y la línea?
“Hay diversiones como el baile, los naipes, el ajedrez, las damas, etc. que no podemos aprobar, porque el cielo las condena.” (Mensajes para los jóvenes. pag.390)
¿La salvación es por gracia?
“Dios quiere algo a cambio de este gran sacrificio que ha hecho a favor de ustedes. Quiere que sean cristianos no solo de nombre, sino en su manera de vestir y conversar.” (Mensajes para los jóvenes pág. 344)
¿La salvación es por gracia? Lo que allí dice es una blasfemia. Gracia significa concesión gratuita, no se pide algo a cambio de una concesión gratuita.
“¿Cómo puede el que alguna vez ha probado el amor de Cristo, satisfacerse con las frivolidades de la moda? Apenas pueden ser distinguidos del incrédulo.”(Mensajes para los jóvenes pág. 353)
Amigo mío. Si ustedes creen que hay creyentes en el amor de Cristo en otras congregaciones aparte de la adventista. ¿Entonces puedes tu distinguirlos? Cualquier adventista que trató alguna ves de poner en practica las enseñanzas de Elena White, se habrá dado cuenta que es imposible hacerlo.
 
Re: mi respuesta.

Re: mi respuesta.

Aquí tengo otra perlita.
Cita (resumida):“En ella (una casa de cristianos) se celebra una reunión de jóvenes; se oye el sonido de música instrumental y vocal. Hay cristianos allí reunidos, ¿pero que es lo que se oye? Es un canto, una frívola cantinela, propia de un salón de baile. He aquí, los ángeles puros retraen su luz, y la oscuridad envuelve a los que están en la casa. Los ángeles se apartan de la escena. Sus rostros están tristes. He aquí que lloran. Vi repetirse esto varias veces en las filas de los observadores del sábado.” (Mensajes para los jóvenes pág. 293)
¿Aun puedes decir que los que no guardan el sábado se van a salvar? Tal ves tu lo digas, pero la señora Elena White y los ángeles (según la autora) no piensan como tu, ni dicen lo mismo.
En mi respuesta anterior me había olvidado de responder algo acerca de la cita que mencionas:
"No todas las personas que hay en el mundo son licenciosas y perversas. Dios tiene muchos miles que no han doblado la rodilla ante Baal. Hay hombres y mujeres temerosos de Dios en las iglesias caídas. Si esto no fuera así, no se nos daría el mensaje siguiente: "Ha caído, ha caído la gran Babilonia". "Salid de ella pueblo mío"." - (Testimonies, tomo 9, págs. 109-111. Año 1909)
La cita bíblica que allí se lee, está fuera de contexto. “Ha caído, ha caído la gran Babilonia.” Salid de ella pueblo mío”. Es palabra de Dios, y no debería usarse así, fuera de contexto.
Lo que allí dice es un mensaje para mí. También es para ti, que eres cristiano. Nunca jamás cometas nuevamente el error de pensar que un mensaje bíblico es para otra persona.
Por otro lado habría que haberle enseñado a la autora de esos escritos que, las personas “temerosas de Dios” son las que pertenecen al reino Dios, no están en el mundo. Por lo que no puede haber en el mundo, personas “temerosas de Dios”. La contradicción parte desde que los adventistas tienen mal concepto de la palabra “mundo”.
 
Re: mi respuesta.

Re: mi respuesta.

En primer lugar te agradezco el respeto con el que has respondido mi comentario. Si algunas de mis palabras te han parecido ofensivas, te pido disculpas. Pero me gustaría continuar la argumentación.
Hola Raul. Trato de ser cortés a pesar de lo que me digan, aunque a veces me cuesta. En tu caso no me dijiste nada que me pueda ofender.
Debo decir, resumidamente, que a pesar de todo lo dicho en tu respuesta, aun así no refuta ni desmiente lo que yo dije, por el contrario lo corrobora.
Los adventistas creen que cuando se ponga en vigencia el decreto que ordena falsificar el sábado, entonces, solo los que guardan el sábado se salvarán. Por favor, contéstame si esto es así o no. La respuesta es un rotundo si. Si, creen eso. ¿Todos los que no guarden el sábado se condenarán? Si, creen eso también. Entonces lo que yo digo, es verdad nomas, solo hay que esperar un tiempo, hasta que el decreto ese se ponga en vigencia.
Correcto. Pero "hay que esperar" hasta que se ponga en vigencia ese decreto para que alguien sea condenado por eso. Por lo tanto no es cierto que "Los adventistas si, creen que los cristianos que no guardan el sábado están condenados." Fijate que lo hacés en tiempo presente, como si creyéramos que los que guardan el domingo hoy "están" condenados. Y explicás porqué no reconocemos eso públicamente: "Solo que no lo admiten cuando hablan con gente no adventistas, porque creen que proceder así, es respeto y humildad." Lo cual implicaría que somos hipócritas porque supuestamente creemos que están condenados pero no lo decimos, cuando no creemos tal cosa.
En tu informe original decía: “pero jamás los utilizamos (los escritos de Elena White) para el estudio con un no adventista ni les obligamos a creer en sus escritos como inspirados.”
Antes que nada quiero aclarar que el del informe original no soy yo. Pero de todas formas lo que entiendo que quiere decir es que no hacemos como los mormones, que para que puedas creer lo que ellos creen primero tenés que aceptar a Jose Smith. O sea, lo primero que te dicen es que tenés que aceptar que sus escritos son inspirados, y luego estudian la Biblia y sus escritos para fundamentar sus doctrinas.

Sin embargo nosotros podemos fundamentar todas nuestras doctrinas (28 creencias fundamentales) sin los escritos de Elena de White. De hecho, la doctrina del espíritu de profecía la fundamentamos con la Biblia (a diferencia de los mormones que te dicen que tenés que orar para saber si Smith fue profeta o no, en vez de fundamentarlo con la Biblia en todo caso).
Te tengo que hacer ver que compartís sus escritos todo el tiempo. Pregunto, ¿por que no comparten sus escritos con gente que no es adventista y en cambio si, lo hacen con los niños de la escuela sabática? La respuesta es sencilla, porque los niños no pueden argumentar en contra. Yo creo que eso si, es obligar a creer.
Preguntas lo siguiente: ¿O sea que si les enseñas a tus hijos la Biblia los estás "obligando" a creer en la Biblia?
Preguntas eso como si la biblia tuviera algo que ver con los escritos de la señora White. De todas maneras mi respuesta es si, los estás obligando.
Instruye al niño en su camino, y aún cuando fuere viejo no se apartará de él dice la Biblia. No vas a esperar a que crezca para enseñarles las verdades espirituales de la Biblia, y de los escritos de Elena de White en el caso de que creas que son inspirados.

O sea, el punto no es si creemos o no que sus libros sean inspirados, si lo creemos. El punto es que no necesitamos utilizarlos para fundamentar nuestras creencias. Pero que no lo necesites para fundamentar tus creencias no quiere decir que no los leas y obtengas lecciones espirituales de ellos, y les enseñes a tus hijos.
Pero si enseñas la biblia a tus hijos, eso es muy distinto. El la biblia las personas aprenden la verdad y la verdad los hace libres.
Lo de que "en la biblia aprenden la verdad" es muy subjetivo. Eso lo decís vos porque crees en la Biblia. Un musulmán diría lo mismo del Corán. Yo, como adventista, digo lo mismo tanto de la Biblia como de Elena de White. Entonces, todo depende desde el punto de vista desde el que se mire.

Pero más allá de eso, el punto es que no necesitamos que el estudiante de la Biblia crea en sus escritos para presentarle las verdades en que creemos, como los mormones por ejemplo.
El párrafo de Lutero es muy lindo, no lo conocía. Me gusta saber que puedo seguir encontrando cosas tan lindas y bien expuestas como esas, gracias por compartirlo conmigo.
Pero me gustaría compartir con vos algo de Elena White, dice lo siguiente:
“Consideren la clase descripta de cristianos profesos que son descuidados en su persona y en su manera de vestir; negligentes en sus transacciones comerciales, como lo son en su vestir; ordinarios, descorteses, rudos en sus modales; bajos en su conversación, que consideran al mismo tiempo estos miserables rasgos como señales de verdadera humildad y vida cristiana. ¿Creen que si nuestro Salvador estuviera en la tierra los señalaría como la sal de la tierra y la luz del mundo? ¡No, nunca!” (Mensaje para los jóvenes, pag347)
Respondo: Acá se evidencia que la autora no creía en la salvación por gracia. Además opino que los cristianos profesos no se portan como allí dice. Por otro lado, habría que haberle dicho a esa señora que Cristo está con nosotros todos los días. No puedo creer que Cristo se guie por la manera de vestir para encontrar a los que son la luz del mundo o la sal de la tierra. ¿Que patrañas, mentiras y fabulas son esas?
Aquí estás confundiendo lo que es un cristiano "profeso" con un cristiano "verdadero". Ella habla de cristianos "profesos". Cristianos "profesos" quemaron en la hoguera a Hus y otros hijos de Dios. "Profeso" quiere decir que "decís" ser cristiano, pero no lo sos.

Por eso describe todas las cosas que muestran que esos cristianos "profesos" no pueden ser "genuinos". Por lo tanto la conclusión de que no creía en la salvación por gracia y que sean patrañas, etc, está errada.
“Un joven ferviente, concienzudo y fiel en una escuela es un tesoro inestimable. Los ángeles del cielo lo miran con amor, y en el libro mayor del cielo se registra toda obra de justicia, cada tentación resistida, cada mal vencido. Ese joven está echando un buen fundamento para el futuro, a fin de poder obtener la vida eterna. (Mensajes para los jóvenes pág. 179)
Mi respuesta: Los ángeles de cielo miran con amor a todos los seres humanos. La vida eterna se obtiene por gracia, y no como allí dice, siendo concienzudo y fiel en la escuela.
En cuanto a que los ángeles miren con amor a todos, no lo sabemos. Lo que sí sabemos es lo siguiente:
Dan 9:23 Al principio de tus ruegos fue dada la orden, y yo he venido para enseñártela, porque tú eres muy amado. Entiende, pues, la orden, y entiende la visión.
Dan 10:11 Y me dijo: Daniel, varón muy amado, está atento a las palabras que te hablaré, y ponte en pie; porque a ti he sido enviado ahora. Mientras hablaba esto conmigo, me puse en pie temblando.
Dan 10:19 y me dijo: Muy amado, no temas; la paz sea contigo; esfuérzate y aliéntate. Y mientras él me hablaba, recobré las fuerzas, y dije: Hable mi señor, porque me has fortalecido.

Aquí es obvio que Daniel era "muy amado", y por eso se le daba a él la explicación. ¿Será que los otros eran "amados" nomás? Vemos que en el cielo algunos parecen ser más amados que otros (por lo menos hablando de los ángeles). Y coincidentemente Daniel es el ejemplo perfecto de "joven ferviente, concienzudo y fiel en la escuela", ¿no?

Y en cuanto a obtener la vida eterna, ¿no dijo Pablo algo semejante?
Flp 2:12 Por tanto, amados míos, como siempre habéis obedecido, no como en mi presencia solamente, sino mucho más ahora en mi ausencia, ocupaos en vuestra salvación con temor y temblor,
“Los cristianos son fieles en su trato con sus hermanos y con el mundo. En su vestido evitan lo superfluo y ostentoso. La línea de demarcación entre una clase tal y el mundo será demasiado clara para ser confundida. (Mensajes para los jóvenes. Pag.347)
A mi me gustaría mucho saber, ¿como hacen los fieles de otras denominaciones religiosas para poner esa línea? ¿No habías dicho que había fieles en todos lo pueblos? Pues ellos no pueden poner en práctica lo que la autora pide. Eso es porque esa línea no existe más que en la mente de esa autora. ¿Es que acaso en la iglesia adventista no hay gente que no es creyente? ¿Se salvarán todos los adventistas?, supongamos que no. Entonces, ¿donde está la línea esa que dice que es demasiado clara para ser confundida? ¿Podes señalar entre las personas de tu comunidad, quien es fiel y quien no? ¿Y la línea?
¿Cómo que no pueden poner en práctica lo que la autora pide? ¿Acaso lo de las otras denominaciones no pueden ser "fieles en su trato con sus hermanos y con el mundo"? ¿no pueden evitar en su vestir "lo superfluo y ostentoso"? ¿no dice Pedro "vuestro atavío no sea el externo de peinados ostentosos, de adornos de oro o de vestidos lujosos" (1 Ped. 3:3)?

Y la línea no me toca a mi señalar cual es. Pero me parece que la mayoría de los cristianos creen que hay una línea divisoria entre "los cristianos" y "el mundo".
“Hay diversiones como el baile, los naipes, el ajedrez, las damas, etc. que no podemos aprobar, porque el cielo las condena.” (Mensajes para los jóvenes. pag.390)
¿La salvación es por gracia?
Claro que es por gracia. Pero no por eso uno necesita "aprobar" cualquier cosa. Aunque la salvación sea por gracia siguen habiendo cosas que están bien y cosas que están mal ¿o no?
“Dios quiere algo a cambio de este gran sacrificio que ha hecho a favor de ustedes. Quiere que sean cristianos no solo de nombre, sino en su manera de vestir y conversar.” (Mensajes para los jóvenes pág. 344)
¿La salvación es por gracia? Lo que allí dice es una blasfemia. Gracia significa concesión gratuita, no se pide algo a cambio de una concesión gratuita.
Creo que estás muy prejuiciado. ¿Acaso esto también es una blasfemia?:
1Pe 1:13 Por tanto, ceñid los lomos de vuestro entendimiento, sed sobrios, y esperad por completo en la gracia que se os traerá cuando Jesucristo sea manifestado;
1Pe 1:14 como hijos obedientes, no os conforméis a los deseos que antes teníais estando en vuestra ignorancia;
1Pe 1:15 sino, como aquel que os llamó es santo, sed también vosotros santos en toda vuestra manera de vivir;
1Pe 1:16 porque escrito está: Sed santos, porque yo soy santo.

“¿Cómo puede el que alguna vez ha probado el amor de Cristo, satisfacerse con las frivolidades de la moda? Apenas pueden ser distinguidos del incrédulo.”(Mensajes para los jóvenes pág. 353)
Amigo mío. Si ustedes creen que hay creyentes en el amor de Cristo en otras congregaciones aparte de la adventista. ¿Entonces puedes tu distinguirlos? Cualquier adventista que trató alguna ves de poner en practica las enseñanzas de Elena White, se habrá dado cuenta que es imposible hacerlo.
Ya puse textos que muestran que los apóstoles pedían lo mismo.
 
Re: mi respuesta.

Re: mi respuesta.

Aquí tengo otra perlita.
Cita (resumida):“En ella (una casa de cristianos) se celebra una reunión de jóvenes; se oye el sonido de música instrumental y vocal. Hay cristianos allí reunidos, ¿pero que es lo que se oye? Es un canto, una frívola cantinela, propia de un salón de baile. He aquí, los ángeles puros retraen su luz, y la oscuridad envuelve a los que están en la casa. Los ángeles se apartan de la escena. Sus rostros están tristes. He aquí que lloran. Vi repetirse esto varias veces en las filas de los observadores del sábado.” (Mensajes para los jóvenes pág. 293)
¿Aun puedes decir que los que no guardan el sábado se van a salvar? Tal ves tu lo digas, pero la señora Elena White y los ángeles (según la autora) no piensan como tu, ni dicen lo mismo.
Fijate que la cita ni siquiera está hablando del sábado. Está hablando del tipo de música que no debería escucharse en un hogar cristiano. No tiene relación alguna con guardar o no guardar el sábado. Con "observadores del sábado" ella se refiere simplemente a los adventistas.

Entonces no es cierto que ella diga que los que no guardan el sábado no se van a salvar. No existe una cita que diga eso, pues ella no enseña eso en ningún lado.
En mi respuesta anterior me había olvidado de responder algo acerca de la cita que mencionas:
"No todas las personas que hay en el mundo son licenciosas y perversas. Dios tiene muchos miles que no han doblado la rodilla ante Baal. Hay hombres y mujeres temerosos de Dios en las iglesias caídas. Si esto no fuera así, no se nos daría el mensaje siguiente: "Ha caído, ha caído la gran Babilonia". "Salid de ella pueblo mío"." - (Testimonies, tomo 9, págs. 109-111. Año 1909)
La cita bíblica que allí se lee, está fuera de contexto. “Ha caído, ha caído la gran Babilonia.” Salid de ella pueblo mío”. Es palabra de Dios, y no debería usarse así, fuera de contexto.
Lo que allí dice es un mensaje para mí. También es para ti, que eres cristiano. Nunca jamás cometas nuevamente el error de pensar que un mensaje bíblico es para otra persona.
Fijate que no estoy discutiendo el punto de "para quien" es la cita. Simplemente te muestro como ella, considerando que con "Babilonia" la Biblia se refiere a las iglesias "iglesias caídas", y razona que Dios tiene pueblo en ellas también. Y va aún más lejos que el texto al decir que Dios tiene pueblo, no solo en "iglesias caídas" sino "en el mundo" (fuera del cristianismo inclusive). Interpretaste mal lo que dije.
Por otro lado habría que haberle enseñado a la autora de esos escritos que, las personas “temerosas de Dios” son las que pertenecen al reino Dios, no están en el mundo. Por lo que no puede haber en el mundo, personas “temerosas de Dios”. La contradicción parte desde que los adventistas tienen mal concepto de la palabra “mundo”.
Fijate que no dijo que hubiera gente temerosa de Dios en el mundo (fuera del cristianismo), dijo que no todos los que estaban en el mundo eran licenciosos y perversos. Esto está de acuerdo con lo que enseña en otros lugares acerca de gente en el paganismo que no conoció el evangelio, pero de todas formas busca algo mejor, y su corazón se deja guiar por el espíritu de Cristo a pesar de nunca haber oído de él. Recién después habla de las personas temerosas de Dios en las "iglesias caídas".
 
Re: mi respuesta.

Re: mi respuesta.

Respuesta
A mi modo de ver, en tu respuesta existen fallas, que si quieres, las podríamos llamar, diferencia de opinión.
No voy a seguir argumentando punto por punto, mas me gustaría ir a las bases o sea a la mentalidad que genera lo que para mi son errores.
Con respecto a los textos de Daniel, y su relación con el amor que Dios tenía con él y con su supuesta fidelidad y conciencia con sus estudios digo lo siguiente: te ha fallado el silogismo. Si yo siguiera tu misma lógica, también diría que para ser discípulo amado de Cristo hay que ser pescador, porque Juan, lo fue.
Comparto la opinión que dices, en cuanto al hecho de decir que la biblia te libera, es subjetivo. Pero no lo dicen los adventistas, no les enseñan eso a los niños, al contrario, les dicen que el Corán, por ejemplo u otros libros doctrinales y religiosos, son satánicos. A mi me lo dices, pero en la iglesia no lo haces. Si los adventistas enseñaran así la doctrina, entonces me callo y paso de largo. Pero no lo hacen así, no enseñan esa postura.
En cuanto a los otros puntos, no quiero detallar, pero resumidamente, has contestado cualquier cosa, por lo que, mejor voy a seguir apuntando a la mentalidad que maneja esas respuestas.
“Salid de ella pueblo mío (de Babilonia)”, este y cualquier mensaje de la biblia es para mi, siempre para mi. Babilonia no son las iglesias caídas El mundo no es lo que hay fuera de la iglesia. Las enseñanzas de la biblia son para mí, y nunca para otros.
Si Babilonia fueran las iglesias caídas, entonces todos nos quedaríamos en nuestras propias iglesias, ya que todos pensamos que las demás son caídas.
En el mundo, no hay personas que pertenezcan al reino de Dios, ni hay iglesias caídas que contengan miembros que no se han arrodillado a Baal. Los que pertenecemos al reino de Dios, no somos del mundo. No hay una tercera opción, o somos del reino o no lo somos. O estamos con Cristo o en su contra.
Por lo que te tengo malas noticias, “salid de ella pueblo mío” es un mensaje para ti, para mi también, y JAMAS para otros.
Pero el punto central es el de la línea esa que Elena White decía que hay que trazar. Existe esa línea, entre el creyente y el que no lo es, pero, esa línea no es visible, no es distintiva, no está demasiado clara para ser confundida, al contrario siempre pasa desapercibida.
Las enseñanzas de Cristo en los evangelios, se ocupan en gran parte, justamente a borrar toda línea entre los creyentes y los que no lo son, o mejor dicho nos enseñan que esa línea no puede ser vista. No pueden los incrédulos ser distinguidos del creyente.
Claro, eso deja sin efecto la actividad de 20 millones de adventistas y su gran obra, ¿no? Pues eso no debería molestarte.
Entonces, 1.- Las enseñanzas de la biblia siempre son para mi, nunca para otros. (Eso les deja mudos o todos los maestros de escuela sabática)
2.- La línea divisoria entre un creyente y el que no lo es, no puede ser distinguida. (Ver, la parábola de hijo prodigo, ver el encuentro de Jesús con la mujer cananea, ver Mateo 24, 40-41, ver los dos crucificados con Cristo. Ver la parábola del buen samaritano, etc.)
Por ultimo te digo lo siguiente, cuando argumentas con gente que tiene otra creencia religiosa, no podes usar versículos de la biblia para apoyar tus palabras, como si ese versículo le diera veracidad a lo que dices. Porque justamente, las creencias religiosas diferentes, lo son porque interpretan distinto los mismos versículos.
Por ejemplo me dijiste: “instruye a niño en su camino, etc.” como si eso le diera permiso a ustedes los adventistas de enseñarle la doctrina adventista a los niños. Pues yo te digo lo siguiente, es versículo me da la razón a mi, que creo que a los niños no hay que meterle las falsas y engañosas enseñanzas adventistas, al contrario, hay que dejarle transitar por su (de él) camino y darle educación, para que no les engañen debido a su ignorancia cuando crezca. No hacen eso los adventistas, al contrario, meten en los niños, temor, exclusión social, represión falsas doctrinas bíblicas.
 
Re: mi respuesta.

Re: mi respuesta.

Respuesta
A mi modo de ver, en tu respuesta existen fallas, que si quieres, las podríamos llamar, diferencia de opinión.
No voy a seguir argumentando punto por punto, mas me gustaría ir a las bases o sea a la mentalidad que genera lo que para mi son errores.
Es que no podés argumentar punto por punto. Por eso lo evadís. Y lo que llamás "la mentalidad que genera" los errores, yo lo llamo "tus prejuicios", porque en realidad lo que me estás queriendo decir (y se demuestra con lo que me decís a continuación) es aunque yo te diga una cosa en realidad "para vos" hacemos otras cosas en la iglesia, medio "a escondidas". O sea, como que aquí yo te dijera una cosa y en la iglesia dijera otra cosa, como si fuera falso.
Con respecto a los textos de Daniel, y su relación con el amor que Dios tenía con él y con su supuesta fidelidad y conciencia con sus estudios digo lo siguiente: te ha fallado el silogismo. Si yo siguiera tu misma lógica, también diría que para ser discípulo amado de Cristo hay que ser pescador, porque Juan, lo fue.
Y en cuanto a esto. Juan no era muy amado por ser pescador, como estás tratando de "hacerme querer decir". Sino porque parece que era el más cercano a Jesús, tratando de aprender del Maestro, por eso se sentó sobre su pecho en la última cena. Y en cuanto a Daniel, podría ser muy amado porque se proponía a entender lo que Dios le revelaba y se humillaba ante Dios (Dan 10:12).

De todas formas mi punto principal era mostrar que algunos son llamados "amado" o "muy amado" en la Biblia, cosa que vos dijiste que no era cierta, porque todos eramos amados iguales. Por lo tanto es obvio que eso sí puede ser cierto. Puede ser cierto que algunas actitudes nuestras hacia Dios hagan que Dios nos ame de una forma especial, como en el caso de Daniel y Juan.
Comparto la opinión que dices, en cuanto al hecho de decir que la biblia te libera, es subjetivo. Pero no lo dicen los adventistas, no les enseñan eso a los niños, al contrario, les dicen que el Corán, por ejemplo u otros libros doctrinales y religiosos, son satánicos. A mi me lo dices, pero en la iglesia no lo haces. Si los adventistas enseñaran así la doctrina, entonces me callo y paso de largo. Pero no lo hacen así, no enseñan esa postura.
¿Me estás diciendo que digo una cosa aquí y otra en la iglesia? Y en cuanto a lo del Corán. ¿Viste alguna publicación adventista que dijera eso acaso? No, ¿verdad? Entonces tu postura es que somos hipócritas, porque aunque no lo decimos públicamente lo enseñamos "a escondidas" en las iglesias.

Puede ser que hayas escuchado a alguien enseñar eso en una iglesia adventista. ¿Y qué debería hacer el resto de "la iglesia" acaso? ¿Debería tener cámaras y micrófonos por todos lados para censurar lo que diga algún miembro?

Yo creo que los argumentos que traes están todos basados en el prejuicio. Que ¿acaso no habrá algún evangélico o algún católico que le enseñe lo mismo acerca del corán a sus hijos? Entonces, ¿porque el hecho de que un adventista lo haga (en el caso de que lo hubiera hecho) hace de todos los adventistas unos hipócritas que en público dicen una cosa y en privado otra, y no hace lo mismo de todos los evangélicos o todos los católicos o todos los cristianos? Nos estás metiendo a todos en la misma bolsa, y con tu silogismo yo podría demostrar que vos hacés lo mismo por ser cristiano y porque otro cristiano lo haga, aunque vos no lo hagas, lo que querría decir que todos los cristianos dicen una cosa en público y hacen otra en privado. ¿No te parece?
En cuanto a los otros puntos, no quiero detallar, pero resumidamente, has contestado cualquier cosa, por lo que, mejor voy a seguir apuntando a la mentalidad que maneja esas respuestas.
Si he contestado cualquier cosa te sería fácil demostrarlo. Pero creo que en realidad no tenés nada sólido para argumentar y por eso argumentás en contra de "la mentalidad que maneja esas respuestas", lo cual es equivalente a argumentar, no en contra de lo que digo, sino en contra de lo que vos crees que quise decir, o que digo "en secreto", aunque te respondo otras cosas en público, como si yo fuera un esquizofrénico o un hipócrita.
“Salid de ella pueblo mío (de Babilonia)”, este y cualquier mensaje de la biblia es para mi, siempre para mi. Babilonia no son las iglesias caídas El mundo no es lo que hay fuera de la iglesia. Las enseñanzas de la biblia son para mí, y nunca para otros.
Si Babilonia fueran las iglesias caídas, entonces todos nos quedaríamos en nuestras propias iglesias, ya que todos pensamos que las demás son caídas.
En el mundo, no hay personas que pertenezcan al reino de Dios, ni hay iglesias caídas que contengan miembros que no se han arrodillado a Baal. Los que pertenecemos al reino de Dios, no somos del mundo. No hay una tercera opción, o somos del reino o no lo somos. O estamos con Cristo o en su contra.
Por lo que te tengo malas noticias, “salid de ella pueblo mío” es un mensaje para ti, para mi también, y JAMAS para otros.
Yo no te estoy discutiendo cuales son las iglesias caídas y cuales no. Solo te estoy diciendo justamente que la iglesia adventista considera que, aún en las iglesias que los adventistas consideramos caídas, consideramos hay pueblo de Dios. ¿Entendés la diferencia? Yo no te estoy diciendo si el mensaje es para mí o para vos, solo te estoy diciendo que aún entendiendo que ese mensaje es para "las otras" iglesias, las que la iglesia adventista considera "caídas", la iglesia considera que hay pueblo de Dios.
Pero el punto central es el de la línea esa que Elena White decía que hay que trazar. Existe esa línea, entre el creyente y el que no lo es, pero, esa línea no es visible, no es distintiva, no está demasiado clara para ser confundida, al contrario siempre pasa desapercibida.
Las enseñanzas de Cristo en los evangelios, se ocupan en gran parte, justamente a borrar toda línea entre los creyentes y los que no lo son, o mejor dicho nos enseñan que esa línea no puede ser vista. No pueden los incrédulos ser distinguidos del creyente.
No puedo creer lo que me estás diciendo. Parece que lo que me decís viniera de alguien que nunca leyó la Biblia. Me estás diciendo que "las enseñanzas de Cristo en los evangelios se ocupan... de borrar la línea entre los que son creyentes y los que no lo son" y que "no pueden los incrédulos ser distinguidos del creyente". Eso es insólito, no creía que pudiera salir de la boca de un cristiano. Podría traer cantidad de ejemplos, pero solo voy a traer uno:
1Co 5:1 De cierto se oye que hay entre vosotros fornicación, y tal fornicación cual ni aun se nombra entre los gentiles; tanto que alguno tiene la mujer de su padre.
1Co 5:2 Y vosotros estáis envanecidos. ¿No debierais más bien haberos lamentado, para que fuese quitado de en medio de vosotros el que cometió tal acción?
1Co 5:3 Ciertamente yo, como ausente en cuerpo, pero presente en espíritu, ya como presente he juzgado al que tal cosa ha hecho.
1Co 5:4 En el nombre de nuestro Señor Jesucristo, reunidos vosotros y mi espíritu, con el poder de nuestro Señor Jesucristo,
1Co 5:5 el tal sea entregado a Satanás para destrucción de la carne, a fin de que el espíritu sea salvo en el día del Señor Jesús.
1Co 5:6 No es buena vuestra jactancia. ¿No sabéis que un poco de levadura leuda toda la masa?
1Co 5:7 Limpiaos, pues, de la vieja levadura, para que seáis nueva masa, sin levadura como sois; porque nuestra pascua, que es Cristo, ya fue sacrificada por nosotros.
1Co 5:8 Así que celebremos la fiesta, no con la vieja levadura, ni con la levadura de malicia y de maldad, sino con panes sin levadura, de sinceridad y de verdad.
1Co 5:9 Os he escrito por carta, que no os juntéis con los fornicarios;
1Co 5:10 no absolutamente con los fornicarios de este mundo, o con los avaros, o con los ladrones, o con los idólatras; pues en tal caso os sería necesario salir del mundo.
1Co 5:11 Más bien os escribí que no os juntéis con ninguno que, llamándose hermano, fuere fornicario, o avaro, o idólatra, o maldiciente, o borracho, o ladrón; con el tal ni aun comáis.
1Co 5:12 Porque ¿qué razón tendría yo para juzgar a los que están fuera? ¿No juzgáis vosotros a los que están dentro?
1Co 5:13 Porque a los que están fuera, Dios juzgará. Quitad, pues, a ese perverso de entre vosotros.
Claro, eso deja sin efecto la actividad de 20 millones de adventistas y su gran obra, ¿no? Pues eso no debería molestarte.
De hecho, eso dejaría sin efecto la obra Cristiana de todas las edades. Es increíble lo que me estás diciendo (todo sea por descalificar a los adventistas ¿no?)
Entonces, 1.- Las enseñanzas de la biblia siempre son para mi, nunca para otros. (Eso les deja mudos o todos los maestros de escuela sabática)
Las enseñanzas siempre son para mí, pero no todo lo que se dice en la Biblia acerca de alguien se dice acerca mío. ¿O qué acaso has vendido todos tus bienes y se los has dado a los pobres como le dijo Jesús al Joven Rico que hiciera? ¿Qué, esa enseñanza no es para vos? ¿Te "dejó mudo"?
2.- La línea divisoria entre un creyente y el que no lo es, no puede ser distinguida. (Ver, la parábola de hijo prodigo, ver el encuentro de Jesús con la mujer cananea, ver Mateo 24, 40-41, ver los dos crucificados con Cristo. Ver la parábola del buen samaritano, etc.)
Estás muy errado. Quisiera ver cuantos cristianos estarían de acuerdo con vos en eso.
Por ultimo te digo lo siguiente, cuando argumentas con gente que tiene otra creencia religiosa, no podes usar versículos de la biblia para apoyar tus palabras, como si ese versículo le diera veracidad a lo que dices. Porque justamente, las creencias religiosas diferentes, lo son porque interpretan distinto los mismos versículos.
Por ejemplo me dijiste: “instruye a niño en su camino, etc.” como si eso le diera permiso a ustedes los adventistas de enseñarle la doctrina adventista a los niños. Pues yo te digo lo siguiente, es versículo me da la razón a mi, que creo que a los niños no hay que meterle las falsas y engañosas enseñanzas adventistas, al contrario, hay que dejarle transitar por su (de él) camino y darle educación, para que no les engañen debido a su ignorancia cuando crezca. No hacen eso los adventistas, al contrario, meten en los niños, temor, exclusión social, represión falsas doctrinas bíblicas.
Yo no te estoy diciendo que ese versículo diga que hay que enseñarle las doctrinas adventistas a los niños. Lo que te digo es que tenés que enseñarle a tu hijo tu fe, la que vos consideres correcta. Vos en cambio me querías decir que estaba errado que le enseñaramos nuestra fe a nuestros hijos ¿qué, acaso vos nomás les podes enseñar tu fe? Es increíble lo que me decís.
 
Re: mi respuesta.

Re: mi respuesta.

Buenas:
Mi participación es, Urias, para que me resuelvas dudas que surgieron a raíz del diálogo en que estas con Raúl. Si uds. me permiten.

Es cierto que creemos que Jesús es Miguel. Lo que no creemos es que Miguel sea un ángel.

Me puede profundizar eso por favor.

Lo de que "en la biblia aprenden la verdad" es muy subjetivo. Eso lo decís vos porque crees en la Biblia. Un musulmán diría lo mismo del Corán. Yo, como adventista, digo lo mismo tanto de la Biblia como de Elena de White. Entonces, todo depende desde el punto de vista desde el que se mire.

Esto es lo que entiendo con su comentario, corrigeme si estoy equivocado, ¿un adventista tiene como igual grado de importancia los escritos de E. White y la Biblia?.

Saludos y gracias.
 
Re: mi respuesta.

Re: mi respuesta.

Buenas:
Mi participación es, Urias, para que me resuelvas dudas que surgieron a raíz del diálogo en que estas con Raúl. Si uds. me permiten.
Hola Charles. Por su puesto, adelante.
Me puede profundizar eso por favor.
En cuanto a Miguel.

Hay una diferencia entre la doctrina adventista y la testigo de jehova en cuanto a Miguel. Ambos consideramos que Jesús es el arcángel Miguel.

Sin embargo un testigo considera que Jesús no es Dios, sino que es "un dios", algo así como un grado inferior a Dios, un ser creado, el primer ser creado (eso es lo que entiendo de su doctrina, que me corrijan si me equivoco). También consideran a Satanás, por ejemplo, como "un dios" (tengo entendido). Por lo tanto para ellos el arcangel Miguel tendría una categoría tal vez superior a un angel, pero inferior a Dios. En realidad un TJ te tendría que explicar mejor eso.

En cambio los adventistas consideramos que Jesús es el arcangel Miguel. Sin embargo, en vez de implicar que Jesús sea un "ángel", eso, para nosotros, implica que el arcángel Miguel es Dios (porque es Jesús, y Jesús es Dios).
Esto es lo que entiendo con su comentario, corrigeme si estoy equivocado, ¿un adventista tiene como igual grado de importancia los escritos de E. White y la Biblia?.

Saludos y gracias.
Llamamos a E. White "la luz menor", cuyo objetivo es guiar hacia "la luz mayor" (La Biblia), no suplantarla. Y en cuanto a "la importancia", depende a que te refieras con "importancia".

Creemos que es inspirada, y que no hay diferentes "grados" de inspiración. Si uno considera que es inspirada, sería incorrecto asignarle un "menor grado" de inspiración que a la Biblia ¿verdad? De todas formas para nosotros el canon bíblico está cerrado. No le agregamos sus libros a "la Biblia".

Los cristianos de tiempos de los apóstoles consideraban que el AT era "la Escritura", y Pablo recomienda a Timoteo estudiar "Las Escrituras" (el AT), no recomienda que estudie sus cartas ni las cartas de Pedro (nuestro NT). ¿Eso que significaba? ¿Que los escritos del NT tenían una menor "importancia" que los del AT? No. Ambos eran inspirados por Dios. Sin embargo parece que les daban más importancia al AT en ese tiempo. Lo mismo ocurre hoy. Ambos son inspirados, sin embargo la propia E. White constantemente está aconsejando que se lea la Biblia.

No se si aclaré tu duda. Saludos.
 
Re: mi respuesta.

Re: mi respuesta.

[FONT=&quot]Muy bien hecho está el informe sobre los 7 mitos, pero tengo algo que decir para refutar lo que allí dice. Sencillamente el autor del informe, miente. Miente fríamente.[/FONT]
[FONT=&quot]1.-Los adventistas si, creen que los cristianos que no guardan el sábado están condenados. Solo que no lo admiten cuando hablan con gente no adventistas, porque creen que proceder así, es respeto y humildad.[/FONT]
[FONT=&quot]2.-Los adventistas si, creen que miguel era Jesús, creen que la zarza ardiente que le apareció a Moisés también era Jesús. Creen que la nube que guiaba a los hebreos en su éxodo, también era Jesús. Eso está escrito en el libro El deseado de todas las gentes.[/FONT]
[FONT=&quot]3.-Los adventistas si, creen los escritos de Elena White fueron inspirados por Dios. Y ella es la profetiza que Dios usó para hablar a su pueblo. Ellos creen que su pueblo son los adventistas.[/FONT]
[FONT=&quot]4.-Los adventistas si, necesitan los escritos de Elena White para sostener su doctrina. Si no comparten su doctrina con un no adventista es simplemente porque ellos nunca se muestran tal cual son. No es verdad que no le obliguen a nadie a creer en ella. Cuando los escritos se les enseña a los niños, eso es obligar. [/FONT]
[FONT=&quot]5.- Los adventistas dicen creer en la salvación por gracia, pero no creen en eso. Creen en la obediencia de los preceptos y en los logros personales, en la mente cultivada y creen que comportarse distinto a lo que ellos llaman “mundo” les otorga la aprobación de Dios. [/FONT]
[FONT=&quot]Todo lo que aquí escribí, lo puedo probar con citas y párrafos de los escritos de Elena White. Los podría detallar si les interesa[/FONT]

respaldo tu aseverancia, es correcta
 
Re: mi respuesta.

Re: mi respuesta.

Estimado semillita. Saludos cordiales.

Tú dices:



Respondo: Se ve que no sabes nada de nuestras creencias.

Comenzaré por el punto 1 ¡es falso!

Bendiciones.

Bueno para corregir un poco a Raúl, los adventistas dicen en cuanto al punto 1 que:
Que los que guarden el sábado reciben el sello de Dios en sus frentes y por ende serán salvos obviamente, y que cuando la señal de la bestia (el domingo) se haga obligatoria todos los domingueros estarán condenados y los señalados con el sábado en ese tiempo serán escogidos selectamente (144000) para no sufrir daño alguno mientras se derramen las plagas, todos ellos del pueblo (adventista) de Dios.
Por eso dicen: nosotros no decimos que los que guardan el domingo tienen la señal de la bestia, sino que cuando salga la ley dominical y el guardarlo sea obligatorio entonces estarán condenados. El guardar el sábado no te hace salvo pero si llegado el tiempo del sellamiento final decides guardar el 4to mandamiento arriesgando tu vida (porque se supone que habrá una persecución para los que guarden el sábado) entonces tendrás el sello de Dios en tu frente y esto te protegerá de sufrir daño alguno.
Todo esto esta basado no en contenidos bíblicos sino en las afirmaciones de Elena W. y es de pura interpretación privada.
Saludos cordiales

Luego todo Israel será salvo.
 
Re: 7 mitos falsos acerca de los Adventistas del 7mo Día

los adventistas dicen en cuanto al punto 1 que:
Que los que guarden el sábado reciben el sello de Dios en sus frentes y por ende serán salvos obviamente, y que cuando la señal de la bestia (el domingo) se haga obligatoria todos los domingueros estarán condenados y los señalados con el sábado en ese tiempo serán escogidos selectamente (144000) para no sufrir daño alguno mientras se derramen las plagas, todos ellos del pueblo (adventista) de Dios.
Por eso dicen: nosotros no decimos que los que guardan el domingo tienen la señal de la bestia, sino que cuando salga la ley dominical y el guardarlo sea obligatorio entonces estarán condenados. El guardar el sábado no te hace salvo pero si llegado el tiempo del sellamiento final decides guardar el 4to mandamiento arriesgando tu vida (porque se supone que habrá una persecución para los que guarden el sábado) entonces tendrás el sello de Dios en tu frente y esto te protegerá de sufrir daño alguno.
Todo esto esta basado no en contenidos bíblicos sino en las afirmaciones de Elena W. y es de pura interpretación privada.

Rescato loa anterior
 
Re: mi respuesta.

Re: mi respuesta.

Estimada Silvia Rosanna. Saludos cordiales.

Tú escribiste este comentario, haciéndolo pasar como mío en un spots anterior.

Todo esto esta basado no en contenidos bíblicos sino en las afirmaciones de Elena W. y es de pura interpretación privada.

Me gustaría leer tu corrección en este punto.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.
 
Re: 7 mitos falsos acerca de los Adventistas del 7mo Día

Estimado semillita. Saludos cordiales.

Tú dices:

los adventistas dicen en cuanto al punto 1 que:
Que los que guarden el sábado reciben el sello de Dios en sus frentes y por ende serán salvos obviamente, y que cuando la señal de la bestia (el domingo) se haga obligatoria todos los domingueros estarán condenados y los señalados con el sábado en ese tiempo serán escogidos selectamente (144000) para no sufrir daño alguno mientras se derramen las plagas, todos ellos del pueblo (adventista) de Dios.
Por eso dicen: nosotros no decimos que los que guardan el domingo tienen la señal de la bestia, sino que cuando salga la ley dominical y el guardarlo sea obligatorio entonces estarán condenados. El guardar el sábado no te hace salvo pero si llegado el tiempo del sellamiento final decides guardar el 4to mandamiento arriesgando tu vida (porque se supone que habrá una persecución para los que guarden el sábado) entonces tendrás el sello de Dios en tu frente y esto te protegerá de sufrir daño alguno.
Todo esto esta basado no en contenidos bíblicos sino en las afirmaciones de Elena W. y es de pura interpretación privada.

Rescato loa anterior

Esto decía el texto:

1.-Los adventistas si, creen que los cristianos que no guardan el sábado están condenados. Solo que no lo admiten cuando hablan con gente no adventistas, porque creen que proceder así, es respeto y humildad.

Respondo: "Pero los cristianos de las generaciones pasadas observaron el domingo creyendo guardar así el día de descanso bíblico; y ahora hay verdaderos cristianos en todas las iglesias, sin exceptuar la católica romana, que creen honradamente que el domingo es el día de reposo divinamente instituído. Dios acepta su sinceridad de propósito y su integridad. Pero cuando la observancia del domingo sea impuesta por la ley, y que el mundo sea ilustrado respecto a la obligación del verdadero día de descanso, entonces el que transgrediere el mandamiento de Dios para obedecer un precepto que no tiene mayor autoridad que la de Roma, honrará con ello al papado por encima de Dios: rendirá homenaje a Roma y al poder que impone la institución establecida por Roma: adorará la bestia y su imagen. Cuando los hombres rechacen entonces la institución que Dios declaró ser el signo de su autoridad, y honren en su lugar lo que Roma escogió como signo de su supremacía, ellos aceptarán de hecho el signo de la sumisión a Roma, "la marca de la bestia." Y sólo cuando la cuestión haya sido expuesta así a las claras ante los hombres, y ellos hayan sido llamados a escoger entre los mandamientos de Dios y los mandamientos de los hombres, será cuando los que perseveren en la transgresión recibirán "la marca de la bestia." CS.502,503.

En la actualidad la observancia del domingo no está todavía impuesta por la ley del estado. Cuando el asunto quede claramente trazado entre la religión de Dios y la que procede de los hombres, sólo entonces los que observen el domingo tendrán la marca de la bestia.

En consecuencia cuando le dices a Raúl:



respaldo tu aseverancia, es correcta

En definitiva: ¡Tu aseveración es completamente falsa!

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.
 
Re: 7 mitos falsos acerca de los Adventistas del 7mo Día

Buenas:

Otra consulta, es del inicio de este tema, espero que me puedan responder o Hijoprodigo o cualquier forista.

Nosotros como iglesia recibimos la verdad del sábado a través de una señora que era Bautista.

Nota= entiendo por "una señora que era bautista" por la Sra. White. si es asi, entonces continuo...

¿Es decir, uds. guardan el sábado porque Elena de White tuvo una revelación?. Lo del sábado, efectivamente, sale en la Biblia... ¿pero uds. lo guardan primeramente porque "su profetisa recibió la verdad del sábado"?. Si no hubiera sucedido la revelación, ¿no lo hubieran guardado?.

Mis saludos.
 
Re: 7 mitos falsos acerca de los Adventistas del 7mo Día

Buenas:

Otra consulta, es del inicio de este tema, espero que me puedan responder o Hijoprodigo o cualquier forista.



Nota= entiendo por "una señora que era bautista" por la Sra. White. si es asi, entonces continuo...

¿Es decir, uds. guardan el sábado porque Elena de White tuvo una revelación?. Lo del sábado, efectivamente, sale en la Biblia... ¿pero uds. lo guardan primeramente porque "su profetisa recibió la verdad del sábado"?. Si no hubiera sucedido la revelación, ¿no lo hubieran guardado?.

Mis saludos.

por lo q veo para hijo prodigo es asi. xD lol.

...........................................................................................!!
 
Re: 7 mitos falsos acerca de los Adventistas del 7mo Día

Creo que me apresuré... en el mensaje #22 sale que no es la Sra. White.

Pero, puede seguir abierta la pregunta. Tengo entendido que la Sra. White tuvo una revelación en donde veía iluminado el cuarto mandamiento. Me corrigen si estoy equivocado.
 
Re: 7 mitos falsos acerca de los Adventistas del 7mo Día

Estimado Charles. Saludos cordiales.

Tú dices:

Buenas:

Otra consulta, es del inicio de este tema, espero que me puedan responder o Hijoprodigo o cualquier forista.

Nota= entiendo por "una señora que era bautista" por la Sra. White. si es asi, entonces continuo...

¿Es decir, uds. guardan el sábado porque Elena de White tuvo una revelación?. Lo del sábado, efectivamente, sale en la Biblia... ¿pero uds. lo guardan primeramente porque "su profetisa recibió la verdad del sábado"?. Si no hubiera sucedido la revelación, ¿no lo hubieran guardado?.

Mis saludos.

Respondo: ¡No fue Ellen White!. (Ella era metodista)

Se refiere a Raquel Oakes Preston.

Raquel Preston era una Bautista del Séptimo Día. Fue en el año 1837, que Raquel Harris Oakes y su hija se unieron a la iglesia Bautista del Séptimo Día en Vernon.

El servicio de comunión estaba siendo celebrado en la iglesia cristiana de Washington, New Hampshire, un domingo del invierno de l844. Presidía el pastor Frederich Wheeler, ministro metodista y adventista de Hillsboro, cuya área incluía esta iglesia. El notó entre los que comulgaban a una señora de mediana edad que estaba sentada en la banca de Daniel Farnsworth, quien mantenía sus brillantes ojos sobre él durante el servicio y parecía casi para salir, cuando declaró: Todos los que confiesen comunión con Cristo en un servicio como éste, deberían estar listos para obedecer a Dios y guardar sus mandamientos en todas las cosas.

"...más tarde, al visitar a la familia, el pastor conoció a la señora Raquel Oakes, madre de la joven Delight Oakes, la maestra de la escuela. Directa en su palabra como en su mirada le dijo:
"--Recuerda pastor Wheeler, que usted dijo que todo el que confiesa a Cristo debería guardar todos los mandamientos de Dios?
--Sí
--Casi me levanté en la reunión para decir algo.
--Me pareció. ¿Qué tenía en mente para decir?
--Quería decirle que era mejor retirar la mesa de la Santa Cena y cubrirla con un mantel hasta que usted empiece a guardar los mandamientos de Dios. --dijo Raquel Oakes".

El pastor Wheeler se sentó sorprendido. Se sintió un poquito apocado, pero él estaba agradecido que esta persona de acción directa había tenido la gracia cristiana de esperar para una entrevista privada. ¿Que él no guardaba los mandamientos de Dios? ¿Estaba él desobedeciendo? ¡Oh, sí! El había escuchado de esta hermana Bautista del 7º día, quien recientemente había llegado a vivir aquí, y de su decidida opinión sobre la obligación de los cristianos de guardar el sábado por el domingo. Este era el liberal cuarto mandamiento que ella estaba ahora predicándole a él.

Fue un sermón efectivo. Frederick Wheeler se fue pensando. Siguió pensando y estudiando y no muchas semanas más tarde guardó su primer sábado y predicó un sermón sobre esto ese mismo día" Captains of the Host, págs. 107, 108.

Esta fue la manera en que los adventistas de Washington, New Hampshire, oyeron por primera vez acerca de la verdad del sábado del Señor."

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.