LOS TESTIGOS DE JEHOVA ¿ES LA RELIGION VERDADERA?

Re: LOS TESTIGOS DE JEHOVA ¿ES LA RELIGION VERDADERA?

Originalmente enviado por el cristianismo
Hola duncan trapote, no se si este post me lo escribes a mi, soy quien creo el tema, pero bueno te respondo porseacaso, me considero cristiano pero no pertenezco a ninguna religion, no creo tener toda la verdad en cuanto a religion, ni tampoco creo tener la religion verdadera, yo analizo la Biblia y la he analizado con distintas religiones, por ejemplo saco mi conclusion de un tema y me quedo con el, hasta que alguien con la Biblia me enseñe y me demuestre que estoy equivocado cambio mi punto de pensar, si me hacen ver que estoy en un error sencillamente lo acepto y cambio como le he hecho con el fin de mejorar, no es como estar en una religion "X" donde tienen sus doctrinas establecidas y todos tratan de pensar igual, hasta en temas que algunos de ellos no estan bien convencidos pero por no pensar diferente de los demas de su grupo y por miedo a ser de alguna manera marginado no lo toman en cuenta, yo no tengo ese miedo, con los que me reuno no hay una doctrina establecida, si biblicamente a mi otra persona me concevence de un tema "X" con la Biblia en mano yo cambio de pensar, sin tener miedo a que pensaran con los que me reuno, por que ellos tambien son libres de pensar, solo nos fortalecemos espiritualmente, y habro estos temas para saber otros puntos de vista y para que otros los sepan, no para destruir a nadie, y tambien para saber si estoy equivocado, auque tengo un concepto claro sobre este tema, pero queria escuchar a los TJ haber que opinan, tal vez estoy equivocado, si es asi cambio y a seguir mejorando, es todo, y personalmente no me parece una perdida de tiempo.
Que Dios te bendiga.

Depende que es lo que defiendas o estés convencido.

Yo creo que hoy hay una religión verdadera y esto se tiene que llevar a cabo, pues la biblia nos dice que Dios es un Dios de orden y yo le creo completamente y hay mucha evidencia que hay un grupo mundial que se apega a lo que Jesús y sus discípulos hicieron aquí en la tierra y que cumplen el mandato de Jesús, de "vayan y hagan discípulos de gente de todas las naciones y enseñandoles...

Por lo tanto ¿Que es lo que quieres preguntar o saber de nosotros?
 
Re: LOS TESTIGOS DE JEHOVA ¿ES LA RELIGION VERDADERA?

NO, no lo son.

¿ Alguna otra pregunta ?

Bible Man
 
Re: LOS TESTIGOS DE JEHOVA ¿ES LA RELIGION VERDADERA?

NO, no lo son.

¿ Alguna otra pregunta ?

Bible Man

Pues, ahora que lo dices. Veras, ando un poco mal de la vista, ¿ Por favor, podrias escribir con unas letras un poquito mas grandes ? Mis ojos de lo agradeceran eternamente, y yo tambien. Gracias.
 
Re: LOS TESTIGOS DE JEHOVA ¿ES LA RELIGION VERDADERA?

NO, no lo son.

¿ Alguna otra pregunta ?

Bible Man
 
Re: LOS TESTIGOS DE JEHOVA ¿ES LA RELIGION VERDADERA?



, lo que los demas te digan es solo un monton de basura.

¿"Un montón de basura" le llamas cuando los cristianos ponemos en evidencia a la secta de los seguidores de Roussell como anticristiana y antitrinitaria?

No es ningún "montón de basura" poner en evidencia que la secta de los roussellistas conforme al espiritu del Anticristo niega que el Hijo de Dios 8Dios encarnado) haya venido en carne y sangrre, y niegan que haya resucitado con carne; afirman que es un espíritu.

¡son sus doctrinas heréticas y su traducción del Nuevo Mundo la antítesis del cristianismo!

Entérate.

Saludos.
 
Re: LOS TESTIGOS DE JEHOVA ¿ES LA RELIGION VERDADERA?

Me pareces una persona muy sincera y que busca la verdad con honestidad. Cuando dejas que te muestren algo con la Biblia en la mano, sin tanto jaleo religioso como el que te encuentras aquí (tantos farsantes llenos de insultos, demagogia y charlatanería, hasta faltándole al respeto a la palabra de Dios y a Dios mismo ¿qué verdad pueda haberle dado Dios a gente así?).

Dime una cosa ¿qué te ha parecido la forma de entender los testigos los asuntos relacionados con algunos temas que se han tratado en este foro; por ejemplo, sobre la trinidad y el alma?
En lo del tema del alma estoy 100% de acuerdo, no creo en la Trinidad (lo aprendi de los TJ), pero no estoy 100% seguro de algo, se que Jesus no es Dios de eso no me acabe duda, pero no se si Jesus haya creado "todo la creacion", se lo de Colosenses 1:15-16, pero hay un punto en ese texto biblico que no me cuadra mucho, pero creo que seria para tocarlo en otro tema.
Cuidate.
 
Re: ¿Aceptan los testigos de Jehová inyecciones de una fracción sanguínea?

Re: ¿Aceptan los testigos de Jehová inyecciones de una fracción sanguínea?

Hola "Cristianismo"

El Creador fue quien impuso primero a toda la humanidad la obligación de evitar la ingestión de sangre: “Todo animal moviente que está vivo puede servirles de alimento.*[...] Solo carne con su alma —su sangre— no deben comer”. (Génesis 9:3,*4.) La sangre era sagrada y, por eso, solo se podía usar en sacrificio. Si no se utilizaba así, debía derramarse en el suelo. (Levítico 17:13,*14; Deuteronomio*12:15,*16.)

Aquella no fue simplemente una restricción temporal para los judíos. También a los cristianos se les dijo que tenían que abstenerse de sangre. (Hechos 21:25.) Alrededor de ellos, en el Imperio Romano, comúnmente se quebrantaba la ley de Dios, pues la gente comía alimento preparado con sangre. También se quebrantaba esa ley por razones “médicas”; Tertuliano informa que algunos hombres ingerían sangre porque pensaban que podía curar la epilepsia. ‘Se tragaban con ardiente anhelo la sangre de los criminales a quienes se daba muerte en la arena.’ Tertuliano añadió: “Avergüéncese vuestro error si pensó [que] comían sangre humana los que no pueden comer sangre de reses”. Hoy los testigos de Jehová están tan resueltos como aquellos cristianos a no violar la ley de Dios, por muy común que sea el que otras personas coman alimento preparado con sangre. Durante los años cuarenta se extendió el uso de las transfusiones de sangre, y los Testigos vieron que el obedecer a Dios requería que también evitaran las transfusiones de sangre aunque los médicos los instaran a aceptarlas.

Al principio la mayoría de las transfusiones eran de sangre completa. Después los investigadores empezaron a dividir la sangre en sus componentes básicos, pues los médicos concluyeron que pudiera ser que algún paciente no necesitara todas las partes principales de la sangre. Sería menos arriesgado para tal persona que le administraran solo un componente, y los médicos podrían sacar más utilidad de la sangre disponible.

La sangre humana puede dividirse en una materia celular oscura y un fluido amarillento (plasma o suero). La parte celular (45%*por volumen) está compuesta de las partes conocidas comúnmente como glóbulos rojos, glóbulos blancos y plaquetas. La otra parte, que constituye el*55%, es el plasma. El*90% de este es agua, pero transporta pequeñas cantidades de muchas proteínas, hormonas, sales y enzimas. Hoy gran parte de la sangre donada es dividida en sus componentes básicos. Cierto paciente tal vez reciba una transfusión de plasma (quizás plasma fresco congelado) para tratar una condición de choque. Pero un paciente anémico pudiera recibir glóbulos rojos que se hubieran almacenado y luego se hubieran puesto en un fluido para transfundirlos. También se transfunden plaquetas y glóbulos blancos, pero esto es menos común.
En los tiempos bíblicos los hombres no habían inventado esas técnicas para el uso de estos componentes. Dios sencillamente mandó: ‘Absténganse de sangre’. (Hechos 15:28,*29.) Pero ¿por qué debería alguien pensar que diferiría el uso de la sangre completa del uso de sangre separada en estos componentes? Aunque algunos hombres bebían sangre, los cristianos rehusaban hacerlo aun a riesgo de perder la vida. ¿Cree usted que ellos habrían respondido de otra manera si alguien hubiera recogido sangre, la hubiera dejado separarse y luego les hubiera ofrecido solo el plasma o únicamente la parte coagulada, quizás en forma de morcillas? ¡De ninguna manera! Por consiguiente, los testigos de Jehová no aceptan transfusiones de sangre completa ni de sus componentes básicos (glóbulos rojos, glóbulos blancos, plaquetas o plasma) que se usen con un propósito similar.

No obstante, como lo indica la pregunta cuya respuesta buscamos, los científicos han aprendido acerca de fracciones sanguíneas especializadas y cómo emplearlas. Una cuestión común tiene que ver con las proteínas del plasma: globulinas, albúmina y fibrinógeno. Es probable que el uso terapéutico más extendido de ellas sea el de inyectar globulina inmunológica. ¿Por qué se hace esto?

El cuerpo humano puede producir anticuerpos contra ciertas enfermedades, y estos le dan inmunidad activa. Esta es la base de la inoculación por adelantado con una vacuna (toxoide) contra poliomielitis, paperas,*rubéola (sarampión), difteriatétanos-tos ferina, y fiebre tifoidea. Sin*embargo, para alguien que recientemente haya estado expuesto a ciertas enfermedades graves los médicos tal vez recomienden una inyección de cierto suero (antitoxina) para comunicarle de inmediato inmunidad pasiva. Hasta recientemente esas inyecciones se han preparado extrayendo de una persona ya inmune globulina inmunológica, que contiene anticuerpos. La inmunidad pasiva que se adquiere de la inyección no es permanente, pues con el tiempo los anticuerpos que se han inyectado salen del sistema.

En vista del mandato de ‘abstenerse de la sangre’, a algunos cristianos les ha parecido que no deben aceptar una inyección de globulina inmunológica (proteína), aunque esta solo sea una fracción sanguínea. Su postura es clara y sencilla: no aceptan ningún componente sanguíneo en ninguna forma o cantidad.

Otros han opinado que un suero (antitoxina), como la globulina inmunológica, que contiene solamente una fracción minúscula del plasma sanguíneo de un donante y que se usa para reforzar su defensa contra las enfermedades no es lo mismo que una transfusión de sangre para sustentar la vida. Así que tal vez su conciencia no les impida aceptar globulina inmunológica o fracciones similares. Pudieran concluir que en su caso la decisión se basará principalmente en si están dispuestos o no a aceptar cualesquier riesgos para la salud relacionados con una inyección de contenido tomado de la sangre de otras personas.
Es significativo que el sistema sanguíneo de una mujer embarazada está separado del sistema sanguíneo del feto que ella lleva en la matriz; a menudo la madre y el feto son de grupos sanguíneos diferentes. La sangre de la madre no pasa al feto. Elementos formados (glóbulos) de la sangre de la madre no atraviesan la barrera placentaria para introducirse así en la sangre del feto; tampoco hace esto el plasma como tal. De hecho, si por alguna lesión se mezclaran la sangre materna y la fetal, podrían desarrollarse después problemas de salud (incompatibilidad Rh o entre grupos sanguíneos ABO). Sin embargo, algunas sustancias procedentes del plasma atraviesan la barrera mencionada y se introducen en el aparato circulatorio del feto. ¿Sucede eso en el caso de proteínas del plasma, como la globulina inmunológica y la albúmina? Sí, así sucede en el caso de algunas.
La mujer embarazada tiene un mecanismo activo mediante el cual alguna globulina inmunológica pasa de la sangre materna a la fetal. Puesto que este paso natural de anticuerpos al feto sucede en todos los embarazos, los bebés nacen con cierto grado de inmunidad protectora normal con relación a algunas infecciones.
Algo parecido sucede con la albúmina, que los médicos pudieran recetar para tratar el choque u otras condiciones. Unos investigadores han probado que albúmina del plasma también se transporta al feto por la placenta materna, aunque con menos eficacia.
El hecho de que algunas fracciones proteínicas del plasma pasen naturalmente al sistema sanguíneo de otra criatura (el feto) puede ser otro aspecto que el cristiano quiera considerar cuando va a decidir si aceptará o no globulina inmunológica, albúmina u otras inyecciones similares de fracciones del plasma. Puede que alguien opine que puede aceptarlas con buena conciencia, pero otra persona concluya que no puede hacerlo. Cada uno tiene que decidir esta cuestión personalmente ante Dios.
Gracias por responder, me pareces una persona sincera, lei tu explicacion (algo larga pero necesaria creo), bien, los ejemplos que mencionaste de los cristianos antiguos entiendo que se referian al hecho de "comer la sangre" lo cual no aprueba Dios "Hechos 15", como escribi en otro post las transfusiones de sangre no es como comer sangre sino como un transplante de organo, es totalmente diferente comer un organo que transplantarselo.
Los leucocitos, o "glóbulos blancos," también están prohibidos verdad?. En realidad, el término "glóbulos blancos" es algo equívoco, en particular si uno los asocia con "glóbulos rojos." Esto es así, porque de hecho la mayoría de los leucocitos en el cuerpo humano están fuera del sistema circulatorio sanguíneo. El cuerpo, normalmente, contiene alrededor de 2 a 3 kilos de leucocitos, y sólo del 2 al 3 por ciento de esta cantidad están dentro del sistema sanguíneo. El 97 o 98 por ciento está esparcido a través del tejido corporal, formando su sistema defensivo (o inmunológico). Esto significa que una persona que reciba el transplante de un órgano recibirá simultáneamente más leucocitos del exterior que si hubiese aceptado una transfusión de sangre.
La leche humana contiene más leucocitos que la sangre. La sangre contiene alrededor de 4.000 a 11.000 leucocitos por milímetro cúbico, mientras que la leche materna durante los primeros meses de lactancia puede llegar a contener hasta 50.000 leucocitos por milímetro cúbico.
Mira este dato, Las albúminas se utilizan principalmente en conexión con quemaduras y hemorragias grandes. Se necesita alrededor de 600 gramos de albúmina para una persona que tenga del 30 al 50 por ciento de su cuerpo con quemaduras de tercer grado (Componente no prohibido por los TJ). Pero, ¿cuánta sangre se necesitaría para extraer esta cantidad de albúmina? Se necesitaría de 10 a 15 litros de sangre para producir esa cantidad de albúmina. Esto dificilmente es un "cantidad pequeña" También es obvio que los litros de sangre de los cuales se extrajo la albúmina fueron almacenados, no "derramados."
Ahora las Plaquetas conforman a lo mucho el 1% de la sangre y es considerada como mayor, son decisiones tomadas por el hombre no por Dios, me pregunto ¿quien dio autoridad al hombre para decidir sobre que componentes son mayores o menores o que componentes se pueden aceptar como medicamento y cuales no?
Es que no encuentro logica en esto, y hemos tenido que entrar en mucho tecnicismos.
Yo veo como logico que si se dejan a la conciencia los componentes llamados "menores" tambien deberia suceder lo mismo con los "mayores".
Cuidate.
 
Re: LOS TESTIGOS DE JEHOVA ¿ES LA RELIGION VERDADERA?

Depende que es lo que defiendas o estés convencido.

Yo creo que hoy hay una religión verdadera y esto se tiene que llevar a cabo, pues la biblia nos dice que Dios es un Dios de orden y yo le creo completamente y hay mucha evidencia que hay un grupo mundial que se apega a lo que Jesús y sus discípulos hicieron aquí en la tierra y que cumplen el mandato de Jesús, de "vayan y hagan discípulos de gente de todas las naciones y enseñandoles...

Por lo tanto ¿Que es lo que quieres preguntar o saber de nosotros?
Aunque el titulo del tema es algo amplio, acepto que me equivoque y debi tomar un tema mas puntual, pero bueno, ya plantee la pregunta, fue sobre la sangre.
Cuidate.
 
Re: ¿Aceptan los testigos de Jehová inyecciones de una fracción sanguínea?

Re: ¿Aceptan los testigos de Jehová inyecciones de una fracción sanguínea?

Gracias por responder, me pareces una persona sincera, lei tu explicacion (algo larga pero necesaria creo), bien, los ejemplos que mencionaste de los cristianos antiguos entiendo que se referian al hecho de "comer la sangre" lo cual no aprueba Dios "Hechos 15", como escribi en otro post las transfusiones de sangre no es como comer sangre sino como un transplante de organo, es totalmente diferente comer un organo que transplantarselo.
Los leucocitos, o "glóbulos blancos," también están prohibidos verdad?. En realidad, el término "glóbulos blancos" es algo equívoco, en particular si uno los asocia con "glóbulos rojos." Esto es así, porque de hecho la mayoría de los leucocitos en el cuerpo humano están fuera del sistema circulatorio sanguíneo. El cuerpo, normalmente, contiene alrededor de 2 a 3 kilos de leucocitos, y sólo del 2 al 3 por ciento de esta cantidad están dentro del sistema sanguíneo. El 97 o 98 por ciento está esparcido a través del tejido corporal, formando su sistema defensivo (o inmunológico). Esto significa que una persona que reciba el transplante de un órgano recibirá simultáneamente más leucocitos del exterior que si hubiese aceptado una transfusión de sangre.
La leche humana contiene más leucocitos que la sangre. La sangre contiene alrededor de 4.000 a 11.000 leucocitos por milímetro cúbico, mientras que la leche materna durante los primeros meses de lactancia puede llegar a contener hasta 50.000 leucocitos por milímetro cúbico.
Mira este dato, Las albúminas se utilizan principalmente en conexión con quemaduras y hemorragias grandes. Se necesita alrededor de 600 gramos de albúmina para una persona que tenga del 30 al 50 por ciento de su cuerpo con quemaduras de tercer grado (Componente no prohibido por los TJ). Pero, ¿cuánta sangre se necesitaría para extraer esta cantidad de albúmina? Se necesitaría de 10 a 15 litros de sangre para producir esa cantidad de albúmina. Esto dificilmente es un "cantidad pequeña" También es obvio que los litros de sangre de los cuales se extrajo la albúmina fueron almacenados, no "derramados."
Ahora las Plaquetas conforman a lo mucho el 1% de la sangre y es considerada como mayor, son decisiones tomadas por el hombre no por Dios, me pregunto ¿quien dio autoridad al hombre para decidir sobre que componentes son mayores o menores o que componentes se pueden aceptar como medicamento y cuales no?
Es que no encuentro logica en esto, y hemos tenido que entrar en mucho tecnicismos.
Yo veo como logico que si se dejan a la conciencia los componentes llamados "menores" tambien deberia suceder lo mismo con los "mayores".
Cuidate.
Hola Cristianismo,

A través de esta consideración que hemos tenido con respecto a la cuestión de la sangre, he tratado de analizar este asunto desde tu punto de vista y te entiendo, entiendo tus inquietudes. Sin embargo, si nos apegamos únicamente a lo que dice la biblia (No menciono los textos ya que los hemos considerado profundamente y tu sabes cuales son) me doy cuenta de que como verdadero cristiano, yo en lo personal, NO aceptaría una transfusión de sangre NI de componentes menores. Ahora bien no critico al que recibiese componentes menores, por que eso es una cosa muy personal entre esa persona y Jehová. Mas cabe mencionar que la organización tampoco puede condenar a los que reciben este tratamiento, debido a que puede que alguien opine que puede aceptarlo con buena conciencia, pero otra persona concluya que no puede hacerlo. Cada uno tiene que decidir esta cuestión personalmente ante Dios.
 
Re: ¿Aceptan los testigos de Jehová inyecciones de una fracción sanguínea?

Re: ¿Aceptan los testigos de Jehová inyecciones de una fracción sanguínea?

Hola Cristianismo,
A través de esta consideración que hemos tenido con respecto a la cuestión de la sangre, he tratado de analizar este asunto desde tu punto de vista y te entiendo, entiendo tus inquietudes. Sin embargo, si nos apegamos únicamente a lo que dice la biblia (No menciono los textos ya que los hemos considerado profundamente y tu sabes cuales son) me doy cuenta de que como verdadero cristiano, yo en lo personal, NO aceptaría una transfusión de sangre NI de componentes menores. Ahora bien no critico al que recibiese componentes menores, por que eso es una cosa muy personal entre esa persona y Jehová. Mas cabe mencionar que la organización tampoco puede condenar a los que reciben este tratamiento, debido a que puede que alguien opine que puede aceptarlo con buena conciencia, pero otra persona concluya que no puede hacerlo. Cada uno tiene que decidir esta cuestión personalmente ante Dios.
Hola Troyano gracias por responder, estoy deacuerdo contigo en que es una desicion personal y no tenemos por que juzgarnos, entonces por que juzgar las denominadas "fracciones mayores"?, aunque los hombres (cientificos) cataloguen los componentes de la sangre en mayores o menores no dejan de ser componentes de la sangre, la albumina (denominado menor) es tan componente de la sangre como lo son las plaquetas (denominado mayor, cerca del 1% de la sangre), sinceramente no veo es que como alguien puede juzgar esto y decir este componente esta prohibido recibir y este no, si ambos son componentes de la sangre, y digamos sea el hecho de que haya en menor o mayor cantidad en la sangre de tal componente, no le quita el hecho de que es un componente de la sangre, tambien esta el punto de vista de que la importancia de un componente sanguineo no necesariamente esta directamente relacionado con la cantidad que se encuentra este en la sangre, sino si es que este es necesario para salvar a un enfermo ya sea "mayor" o "menor" el componente que necesite.
Bueno, es lo que no entiendo.
Cuidate.
 
Re: ¿Aceptan los testigos de Jehová inyecciones de una fracción sanguínea?

Re: ¿Aceptan los testigos de Jehová inyecciones de una fracción sanguínea?

Hola Troyano gracias por responder, estoy deacuerdo contigo en que es una desicion personal y no tenemos por que juzgarnos, entonces por que juzgar las denominadas "fracciones mayores"?, aunque los hombres (cientificos) cataloguen los componentes de la sangre en mayores o menores no dejan de ser componentes de la sangre, la albumina (denominado menor) es tan componente de la sangre como lo son las plaquetas (denominado mayor, cerca del 1% de la sangre), sinceramente no veo es que como alguien puede juzgar esto y decir este componente esta prohibido recibir y este no, si ambos son componentes de la sangre, y digamos sea el hecho de que haya en menor o mayor cantidad en la sangre de tal componente, no le quita el hecho de que es un componente de la sangre, tambien esta el punto de vista de que la importancia de un componente sanguineo no necesariamente esta directamente relacionado con la cantidad que se encuentra este en la sangre, sino si es que este es necesario para salvar a un enfermo ya sea "mayor" o "menor" el componente que necesite.
Bueno, es lo que no entiendo.
Cuidate.

Es porque un componente mayor sigue manteniendo sus cualidades como parte de la sangre pero una parte del tal aislada no. Cuando se extrae una fracción pequeña de un componente sanguíneo, ya esa fracción ha dejado de ser sangre como tal para convertirse en una sustancia separada.

Incluso se están sintetizando algunas de estas fracciones en laboratorio, según he oído (necesito más información al respecto). Cuando una sustancia llega al punto de ser sintetizada y mantener las mismas cualidades que naturalmente, es (según mi punto de vista) porque no es un elemento único en la naturaleza, tal como la sangre y sus componentes mayores es.
 
Re: ¿Aceptan los testigos de Jehová inyecciones de una fracción sanguínea?

Re: ¿Aceptan los testigos de Jehová inyecciones de una fracción sanguínea?

Es porque un componente mayor sigue manteniendo sus cualidades como parte de la sangre pero una parte del tal aislada no. Cuando se extrae una fracción pequeña de un componente sanguíneo, ya esa fracción ha dejado de ser sangre como tal para convertirse en una sustancia separada.

Incluso se están sintetizando algunas de estas fracciones en laboratorio, según he oído (necesito más información al respecto). Cuando una sustancia llega al punto de ser sintetizada y mantener las mismas cualidades que naturalmente, es (según mi punto de vista) porque no es un elemento único en la naturaleza, tal como la sangre y sus componentes mayores es.
Entiendo pero hay una cosa, no es que deje de ser sangre, quiero decir, la sangre como tal tiene todos los componentes que conocemos, pero si le sacamos los globulos rojos por ejemplo deja de ser sangre completa, y los globulos rojos no son sangre completa sino un componente de la sangre, al igual que la albumina no es sangre completa sino un componente de la sangre; es como un carro, tiene llantas, timon, motor, etc, si le saco las llantas ya no es un carro completo, y las llantas por si solo no son un carro completo solo un componente del mismo, lo mismo ocurre con los globulos rojos, no son sangre completa sino un componente de este, al igual que la albumina (ya sea que lo precesen o no pero salio de la sangre), ni uno ni otro son sangre completa como la conocemos, entonces por que prohibir uno y otro no.
Cuidate.
 
Re: ¿Aceptan los testigos de Jehová inyecciones de una fracción sanguínea?

Re: ¿Aceptan los testigos de Jehová inyecciones de una fracción sanguínea?

Entiendo pero hay una cosa, no es que deje de ser sangre, quiero decir, la sangre como tal tiene todos los componentes que conocemos, pero si le sacamos los globulos rojos por ejemplo deja de ser sangre completa, y los globulos rojos no son sangre completa sino un componente de la sangre, al igual que la albumina no es sangre completa sino un componente de la sangre; es como un carro, tiene llantas, timon, motor, etc, si le saco las llantas ya no es un carro completo, y las llantas por si solo no son un carro completo solo un componente del mismo, lo mismo ocurre con los globulos rojos, no son sangre completa sino un componente de este, al igual que la albumina (ya sea que lo precesen o no pero salio de la sangre), ni uno ni otro son sangre completa como la conocemos, entonces por que prohibir uno y otro no.
Cuidate.

No, porque los componentes mayores no pueden ser hallados en ningún otro lugar de la naturaleza, indicando que siguen siendo parte de la sangre. Las características de la sangre como contenedora de la vida y sagrada para todo siervo de Dios se mantienen en todo lo que solo pueda ser encontrado en ella, aunque sea aislado. Si una fracción muy pequeña se extrae de ahí, es más plausible que pueda ser sintetizada o hallada en algún otro lugar que no sea en la sangre por razones de composición química y demás.
 
Re: LOS TESTIGOS DE JEHOVA ¿ES LA RELIGION VERDADERA?

NO, no lo son.

¿ Alguna otra pregunta ?

Bible Man
 
Re: ¿Aceptan los testigos de Jehová inyecciones de una fracción sanguínea?

Re: ¿Aceptan los testigos de Jehová inyecciones de una fracción sanguínea?

No, porque los componentes mayores no pueden ser hallados en ningún otro lugar de la naturaleza, indicando que siguen siendo parte de la sangre. Las características de la sangre como contenedora de la vida y sagrada para todo siervo de Dios se mantienen en todo lo que solo pueda ser encontrado en ella, aunque sea aislado. Si una fracción muy pequeña se extrae de ahí, es más plausible que pueda ser sintetizada o hallada en algún otro lugar que no sea en la sangre por razones de composición química y demás.
Hola, bueno los componentes mayores son parte de la sangre pero no son sangre completa, como el ejemplo del auto que te dije, aparte por ejemplo los globulos blancos si se encuentran en otra parte de la naturaleza como la leche materna, como lo que escribi anteriormente:
Los leucocitos, o "glóbulos blancos," también están prohibidos verdad?. En realidad, el término "glóbulos blancos" es algo equívoco, en particular si uno los asocia con "glóbulos rojos." Esto es así, porque de hecho la mayoría de los leucocitos en el cuerpo humano están fuera del sistema circulatorio sanguíneo. El cuerpo, normalmente, contiene alrededor de 2 a 3 kilos de leucocitos, y sólo del 2 al 3 por ciento de esta cantidad están dentro del sistema sanguíneo. El 97 o 98 por ciento está esparcido a través del tejido corporal, formando su sistema defensivo (o inmunológico). Esto significa que una persona que reciba el transplante de un órgano recibirá simultáneamente más leucocitos del exterior que si hubiese aceptado una transfusión de sangre.
La leche humana contiene más leucocitos que la sangre. La sangre contiene alrededor de 4.000 a 11.000 leucocitos por milímetro cúbico, mientras que la leche materna durante los primeros meses de lactancia puede llegar a contener hasta 50.000 leucocitos por milímetro cúbico.
Si para Dios es un pecado introducirse en el cuerpo los globulos blancos, por que en su gran sabiduria permite que el infante durante sus primeros dias consuma globulos blancos de la lecha materna de su madre?, Se equivoco Dios o nos equivocamos nosotros al interpretar?
Ahora entre los TJ no esta prohibido los transplantes de organos, pero como es eso si en un transplante recibe mas globulos blancos que en una transfusion de sangre completa?
Son cosas que no las encuentro logicas. (Eso sin mencionar que una transfusion de sangre no es como comer sangre sino mas bien es un transplante de organo que cumple una funcion, por eso cuando alguien requiere una transfusion el medico no te dice que te comas sangre por que sabe que no es lo mismo)
Paz contigo y que Dios te bendiga.
 
Re: LOS TESTIGOS DE JEHOVA ¿ES LA RELIGION VERDADERA?

NO, no lo son.

¿ Alguna otra pregunta ?

Bible Man
 
Re: ¿Aceptan los testigos de Jehová inyecciones de una fracción sanguínea?

Re: ¿Aceptan los testigos de Jehová inyecciones de una fracción sanguínea?

Hola, bueno los componentes mayores son parte de la sangre pero no son sangre completa, como el ejemplo del auto que te dije, aparte por ejemplo los globulos blancos si se encuentran en otra parte de la naturaleza como la leche materna, como lo que escribi anteriormente:
Los leucocitos, o "glóbulos blancos," también están prohibidos verdad?. En realidad, el término "glóbulos blancos" es algo equívoco, en particular si uno los asocia con "glóbulos rojos." Esto es así, porque de hecho la mayoría de los leucocitos en el cuerpo humano están fuera del sistema circulatorio sanguíneo. El cuerpo, normalmente, contiene alrededor de 2 a 3 kilos de leucocitos, y sólo del 2 al 3 por ciento de esta cantidad están dentro del sistema sanguíneo. El 97 o 98 por ciento está esparcido a través del tejido corporal, formando su sistema defensivo (o inmunológico). Esto significa que una persona que reciba el transplante de un órgano recibirá simultáneamente más leucocitos del exterior que si hubiese aceptado una transfusión de sangre.
La leche humana contiene más leucocitos que la sangre. La sangre contiene alrededor de 4.000 a 11.000 leucocitos por milímetro cúbico, mientras que la leche materna durante los primeros meses de lactancia puede llegar a contener hasta 50.000 leucocitos por milímetro cúbico.
Si para Dios es un pecado introducirse en el cuerpo los globulos blancos, por que en su gran sabiduria permite que el infante durante sus primeros dias consuma globulos blancos de la lecha materna de su madre?, Se equivoco Dios o nos equivocamos nosotros al interpretar?
Ahora entre los TJ no esta prohibido los transplantes de organos, pero como es eso si en un transplante recibe mas globulos blancos que en una transfusion de sangre completa?
Son cosas que no las encuentro logicas. (Eso sin mencionar que una transfusion de sangre no es como comer sangre sino mas bien es un transplante de organo que cumple una funcion, por eso cuando alguien requiere una transfusion el medico no te dice que te comas sangre por que sabe que no es lo mismo)
Paz contigo y que Dios te bendiga.

Los testigos de Jehová somos personas muy temerosas de Dios. Por ello somos muy cuidadosos en cuanto a violar los principios bíblicos haciendo cosas que le desagraden, pues de eso depende nuestra propia salvación y la de quienes nos escuchan.

Siempre olvido el relato, pero quizás lo conozcas: había una familia que enseñaba a todos sus descendientes a no beber absolutamente ninguna bebida alcohólica. Es un relato bíblico. Aunque Jehová nunca exigió esto de su pueblo, miró aquella conducta como un ejemplo de lealtad a imitar. Aun si hay cosas que no podemnos aclarar del todo en cuanto a si debemos o no hacerlas, es mejor evitar al máximo posible el cometer alguna violación de principios para no granjearnos la desaprobación de Dios. No nos importa dejar de ser populares, porque Jesús mismo dice que quien se avergüence de él, él también se avergonzará por su parte ... Además dice:

Mat.10:37 El que le tiene mayor cariño a padre o a madre que a mí no es digno de mí; y el que le tiene mayor cariño a hijo o a hija que a mí no es digno de mí. 38 Y cualquiera que no acepta su madero de tormento y sigue en pos de mí no es digno de mí. 39 El que halle su alma la perderá, y el que pierda su alma por causa de mí la hallará.
 
Re: LOS TESTIGOS DE JEHOVA ¿ES LA RELIGION VERDADERA?

NO, no lo son.[/FONT]

¿ Alguna otra pregunta ?

Bible Man
 
Re: LOS TESTIGOS DE JEHOVA ¿ES LA RELIGION VERDADERA?

Por favor, alguien que le avise al pobre hombre que dejó la máquina contestadora prendida ...

¡Vaya!¡Sí que los enseñan a evangelizar...:rana:
 
Re: LOS TESTIGOS DE JEHOVA ¿ES LA RELIGION VERDADERA?

NO, no lo son.

¿ Alguna otra pregunta ?

Bible Man


Lo que pasa es que como no entienden, pues entonces lo repito y lo repito.