PREGUNTA A LOS LATINOAMERICANOS

PREGUNTA A LOS LATINOAMERICANOS


  • Votantes totales
    13
  • Encuesta cerrada .
Re: PREGUNTA A LOS LATINOAMERICANOS

Lo único que veo de mejoría es que Latino América sería protestante y no católica.

Creo que los principios de los anabaptistas, los padres peregrinos, los puritanos, presbiterianos, etc...

Harían de América Latina un continente con más inclinación al trabajo y habrían más verdaderos cristianos.
 
Re: PREGUNTA A LOS LATINOAMERICANOS

Lo único que veo de mejoría es que Latino América sería protestante y no católica.

Creo que los principios de los anabaptistas, los padres peregrinos, los puritanos, presbiterianos, etc...

Harían de América Latina un continente con más inclinación al trabajo y habrían más verdaderos cristianos.

Estoy de acuerdo.
 
Re: KAL_EL

Re: KAL_EL

Entonces procede a hacer una síntesis y un análisis de cada uno de los libros señalando los supuestos errores que has encontrado y citando la literatura "verdadera" que corrige esos errores.
No has leído ninguno de esos libros mi mentiroso amigo. Te recuerdo que mentir es pecado.

En Cristo:

Bible Man

Los he leido, pero ya te dije la razon por la cual rechazo hacer una sintesis larga, son libros procapitalistas, proyankees, globalizantes... es un libro que si bien rechaza el indigenismo por considerarlo fuera de tiempo y fuera de lugar, pierde lo focal. Lo unica rescatable talvez de ambos libros, es pues su apoyo al mestizaje (que olvidan decir que es "reinvencion" de la Iglesia Catolica para una colonizacion aceptable y cristiana) para evitar conflictos separatistas, pero decir que el exito economico del mundo anglosajon es debido a una politica y colonizacion superior al del mundo hispanoamericano, es falso a la luz de la historia, Inglaterra y sus colonias apenas sobrevivian y se dedicaban al pillaje y pirateria a España y Portugal, olvida mencionar las matanzas crueles y despiadas hechas por los angloamericanos para despojar de sus tierras a los Cherokees, a los Pieles Rojas, a los Siux's y cuanto pueblo nativo de NorteAmerica se oponia al "bendicido" pueblo que venia por su tierra prometida y habia que expulsar y matar a los paganos nativos de estas tierras americanas.

Con España, no paso asi, se dice que llego para abusar de la pobre, bella, e indefensa America pero la realidad es que terminó por unirse a ella en sacro matrimonio. Por eso dieron hijos al mundo, que honraron sus bodas, universalmente. Porque España se funde en America, la crea, la toma, le da forma, desde la lengua que hablamos hasta la Fe que profesamos. Y esto es lo que olvidan en ambos libros, olvidan decir que el mundo HispanoAmericano era mas rico y poderoso que el mundo AngloAmericano en los siglo XVI al XVIII, y que el siglo XIX esta Imperio HispanoAmericano cayo en desgracia por culpa de Ingleses y Franceses, los primeros, llenos de celo y envidia promoviendo la Masoneria desde Londres, los segundos, llenos de la rabia y la furia que la Revolucion Francesa trajo y expandio su hijo predilecto, Napoleon Bonaparte.

Decir que "seriamos" mejor si el descubrimiento lo hubiese hecho Inglaterra es un error, es una mentira, porque Inglaterra no Colonizo nada, conquisto, destruyo y saqueo a los pueblos nativos de NorteAmerica, España por otra parte los conquisto y se fusiono con Ellos, los asimilo y los hizo Españoles.
 
Re: PREGUNTA A LOS LATINOAMERICANOS

Lo único que veo de mejoría es que Latino América sería protestante y no católica.

Creo que los principios de los anabaptistas, los padres peregrinos, los puritanos, presbiterianos, etc...

Harían de América Latina un continente con más inclinación al trabajo y habrían más verdaderos cristianos.

Lo dudo, mas que nada porque los puritanos, y demas iglesias protestantes, no se mesclaban con elementos no cristianos, es decir, mantenian sus raices raciales puras de cualquier infeccion de los nativos americanos.
 
Re: PREGUNTA A LOS LATINOAMERICANOS

Decir que "seriamos" mejor si el descubrimiento lo hubiese hecho Inglaterra es un error, es una mentira, porque Inglaterra no Colonizo nada, conquisto, destruyo y saqueo a los pueblos nativos de NorteAmerica, España por otra parte los conquisto y se fusiono con Ellos, los asimilo y los hizo Españoles.

como se nota que no vives de ESTE LADO del charco, kal.
 
Re: KAL_EL

Re: KAL_EL

Los he leido, pero ya te dije la razon por la cual rechazo hacer una sintesis larga, son libros procapitalistas, proyankees, globalizantes... es un libro que si bien rechaza el indigenismo por considerarlo fuera de tiempo y fuera de lugar, pierde lo focal. Lo unica rescatable talvez de ambos libros, es pues su apoyo al mestizaje (que olvidan decir que es "reinvencion" de la Iglesia Catolica para una colonizacion aceptable y cristiana) para evitar conflictos separatistas, pero decir que el exito economico del mundo anglosajon es debido a una politica y colonizacion superior al del mundo hispanoamericano, es falso a la luz de la historia, Inglaterra y sus colonias apenas sobrevivian y se dedicaban al pillaje y pirateria a España y Portugal, olvida mencionar las matanzas crueles y despiadas hechas por los angloamericanos para despojar de sus tierras a los Cherokees, a los Pieles Rojas, a los Siux's y cuanto pueblo nativo de NorteAmerica se oponia al "bendicido" pueblo que venia por su tierra prometida y habia que expulsar y matar a los paganos nativos de estas tierras americanas.

Con España, no paso asi, se dice que llego para abusar de la pobre, bella, e indefensa America pero la realidad es que terminó por unirse a ella en sacro matrimonio. Por eso dieron hijos al mundo, que honraron sus bodas, universalmente. Porque España se funde en America, la crea, la toma, le da forma, desde la lengua que hablamos hasta la Fe que profesamos. Y esto es lo que olvidan en ambos libros, olvidan decir que el mundo HispanoAmericano era mas rico y poderoso que el mundo AngloAmericano en los siglo XVI al XVIII, y que el siglo XIX esta Imperio HispanoAmericano cayo en desgracia por culpa de Ingleses y Franceses, los primeros, llenos de celo y envidia promoviendo la Masoneria desde Londres, los segundos, llenos de la rabia y la furia que la Revolucion Francesa trajo y expandio su hijo predilecto, Napoleon Bonaparte.

Decir que "seriamos" mejor si el descubrimiento lo hubiese hecho Inglaterra es un error, es una mentira, porque Inglaterra no Colonizo nada, conquisto, destruyo y saqueo a los pueblos nativos de NorteAmerica, España por otra parte los conquisto y se fusiono con Ellos, los asimilo y los hizo Españoles.

Bueno, al menos ya diste más razones.
Sin embargo lo que escribiste arriba es únicamente tu muy humana, falible y personal opinión ya que como te habras dado cuenta, varios aquí NO pensamos como tu.

En Cristo:

Bible Man

P.S. ¿ Podrías enumerar los capítulos, unidades o módulos de FABRICANTES DE MISERIA ?
 
Re: KAL_EL

Re: KAL_EL

Bueno, al menos ya diste más razones.
Sin embargo lo que escribiste arriba es únicamente tu muy humana, falible y personal opinión ya que como te habras dado cuenta, varios aquí NO pensamos como tu.

En Cristo:

Bible Man

P.S. ¿ Podrías enumerar los capítulos, unidades o módulos de FABRICANTES DE MISERIA ?

Lose, y estan errados, pasan por alto lo obvio, la verdad historica, y eso no lo puedo permitir, por amor y respeto a la Verdad Historica, no lo voy a permitir.

PD. No.
 
Re: PREGUNTA A LOS LATINOAMERICANOS

vivo en venezuela, soy portugues de ascendencia inglesa, kal.

no se, me dió un aire como de que no sabias lo que paso en america....

bueno, tu tienes tu opinion, te la respeto, hermano. y mucho menos peleare contigo por algo que ya es "pasado pisado", como dicen aqui.

saludos.
 
Re: PREGUNTA A LOS LATINOAMERICANOS

Soy Mexicano. (Con ascedencia Germana, Judia, Española, Francesa y Eri) ¿De donde eres tu?

Yo soy Guatemalteco y tengo sangre real en las venas: soy hijo del Dios altísimo de la Santa Biblia desde que acepté a Cristo como mi Señor y Salvador.
Con respecto a mi etnicidad NO puedo afirmar nada porque no conozco nada acerca de mi ascendencia étnica. Eso sí te puedo decir que no soy moradito, bajito y de pelo espinudo. Características físicas que NO tienen nada de malo o vergonzoso, por supuesto.
Bendiciones.

En Cristo:

Bible Man
 
Re: KAL_EL

Re: KAL_EL

Lose, y estan errados, pasan por alto lo obvio, la verdad historica, y eso no lo puedo permitir, por amor y respeto a la Verdad Historica, no lo voy a permitir.

PD. No.

Vuelvo a repetirte, esa es únicamente tu muy humana, falible y personal opinión. No eres Dios para ser dueño de la verdad. Igualmente nosotros podemos decir que tu opinión está equivocada.

Bendiciones.

En Cristo:

Bible Man
 
Re: PREGUNTA A LOS LATINOAMERICANOS

vivo en venezuela, soy portugues de ascendencia inglesa, kal.

no se, me dió un aire como de que no sabias lo que paso en america....

bueno, tu tienes tu opinion, te la respeto, hermano. y mucho menos peleare contigo por algo que ya es "pasado pisado", como dicen aqui.

saludos.

Por respeto a la Verdad Historica, no tengo mas opcion que demostrar los errores y confusiones nacidos del proceso mestizante de HispanoAmerica, respeto el amor que le tienes a esta tierra, amor que yo mismo tengo, pero decir, que de España nos viene una maldicion o un error, o lo peor, es incorrecto, por al final todos somos seres humanos, somos una misma y unica raza, la humana. Por eso hablo como hablo de lo que paso en America, y lo que paso, fue el nacimiento de un nuevo pueblo mestizo, mitad europeo (español o portugues) y mitad americano (maya, azteca, inca etc) cuya cultura seria el ejemplo vivo del Evangelio.
 
Re: KAL_EL

Re: KAL_EL

Vuelvo a repetirte, esa es únicamente tu muy humana, falible y personal opinión. No eres Dios para ser dueño de la verdad. Igualmente nosotros podemos decir que tu opinión está equivocada.

Bendiciones.

En Cristo:

Bible Man

No es que sea dueño de la Verdad Historica, sino que la Verdad Historica la demuestro como lo que fue, ya muchas veces expuse los errores que ustedes han traido, errores historicos que si se dejan ser, crearan mitos y leyendas que quitaran la Verdad Historica del lugar donde debe estar, entronizada para ejemplo de todos nosotros.

No, no soy dueño de la Verdad Historica, solo soy un expositor de Ella.
 
Re: PREGUNTA A LOS LATINOAMERICANOS

Por respeto a la Verdad Historica, no tengo mas opcion que demostrar los errores y confusiones nacidos del proceso mestizante de HispanoAmerica, respeto el amor que le tienes a esta tierra, amor que yo mismo tengo, pero decir, que de España nos viene una maldicion o un error, o lo peor, es incorrecto, por al final todos somos seres humanos, somos una misma y unica raza, la humana. Por eso hablo como hablo de lo que paso en America, y lo que paso, fue el nacimiento de un nuevo pueblo mestizo, mitad europeo (español o portugues) y mitad americano (maya, azteca, inca etc) cuya cultura seria el ejemplo vivo del Evangelio.

bueno kal.
yo nunca he pensado que el colonialismo español haya sido una maldicion, o algo por el estilo, ni tampoco que no tuvo que haber pasado, pero tampoco me parece que la conquista española hizo de america "un jardin de rosas".

el descubrimiento de america y su conquista era algo inevitable, asi fuese hecho por los vikingos, los ingleses, los portugueses o los españoles.

saludos.
 
Re: PREGUNTA A LOS LATINOAMERICANOS

Pues como ocurre con toda colonización, Morteamérica es mestiza.
 
Re: PREGUNTA A LOS LATINOAMERICANOS

bueno kal.
yo nunca he pensado que el colonialismo español haya sido una maldicion, o algo por el estilo, ni tampoco que no tuvo que haber pasado, pero tampoco me parece que la conquista española hizo de america "un jardin de rosas".

el descubrimiento de america y su conquista era algo inevitable, asi fuese hecho por los vikingos, los ingleses, los portugueses o los españoles.

saludos.

Asi es, que no llego con la Ortodoxia Cristiana que nos hubiese querido que llegase, no fue lo que se hubiese esperado, pero lo cierto, es que tampoco fue lo que se dice en las Leyendas Negras y mitos antiEspañoles y antiCatolicos. Lo cierto, es que la historia es incambiable, y las cosas ocurrieron asi para mayor Gloria de Dios. España descubrio America, la Conquisto, Colonizo y se fundo en Ella.

Prefiero derrumbar esos mitos y leyendas y no dejar que crescan, se lo debo a la España Colonizadora y la Iglesia Evangelizante de aquellos años, que me dio lengua, cultura y Fe.

Saludos.
 
Re: PREGUNTA A LOS LATINOAMERICANOS

Perdón, Norteamérica es mestiza.
 
Re: PREGUNTA A LOS LATINOAMERICANOS

Pues como ocurre con toda colonización, Morteamérica es mestiza.

NorteAmerica no nacio Mestiza. Se ha ido mestizando y actualmente por eso sacaron la Ley Arizona, para evitar mas "mestizaje" entre los rubios gringos y los prietitos mexicanos bajo pretexto de la "ilegalidad" de los migrantes. Un absurdo social como juridico enserio.
 
Re: PREGUNTA A LOS LATINOAMERICANOS

Pero es que no se impuso, no te niego los abusos y la esclavitud imperante, si alguien protegio a los indigenas fue la Iglesia Catolica, si España llego a estas tierras buscando aventuras y conquistas, fue la Iglesia con los misiones Jesuitas, Franciscanos y Dominicos quien freno los abusos e hizo que de la una Consquita iniciera una Colonizacion, un Mestizaje, una Cristianizacion.

Cristo ciertamente nos pide amar al projimo como a nosotros mismos, pero tambien nos manda predicar, y evangelizar, y estar con El y nunca contra El, los indigenas adoraban falsas deidades, y su cosmologia y mitologia se habia transformado en un canibalismo terrible que azotaba a los pueblos vecinos. La Iglesia y España frenaron eso.

¿¿¿La fe no es una conviccion personal??? es comunitaria, cuando Cristo enseña a orar a los cristianos hace la oracion del "Padre Nuestro", no dice rezen "Padre Mio", no, Cristo dice claramente y con claridad, que la Fe es comunataria porque Dios es Padre Nuestro (padre de todos) y no es un Dios personal. Y que todo aquel que rechace la Fe, y no se Bautice, se condenara, la Iglesia no podia permitir que eso pasara con los indigenas.

No estoy de acuerdo contigo, no olvides que una comunidad está compuesta por individuos, pero que cada individuo es libre para creer o no creer. Y Dios no es el Padre de todos, lo dijo Jesús, también los hay hijos del diablo.

Acerca de "Padre Nuestro" es porque estaba enseñando a sus discipulos a orar y a mantenerse unidos en torno al amor y a la fe en Dios.

El esclavismo fue un error de hombres, de España y Portugal, errores que la Iglesia Catolica SIEMPRE denuncio, y repito, no te niego la poca ortodoxia con la que se colonizo America, pero tambien tienes que aceptar que en el siglo XVI el Español debia tolerar otros dioses ¿porque? Porque fue asi con esa ortodoxia de no tener otros dioses ajenos frente a El, lo que los llevo a expulsar los musulmanes de la peninsula iberica reconquistarla para Cristo. Ese espiritu medieval (que mucha veces se malentiende a la luz de la postmodernidad) fue lo que unifico España, expulso a los Musulmanes, reconquisto la peninsula iberica, descubrio el Nuevo Mundo, lo conquisto, colonizo y evangelizo.

Pues sí, aquí sí que te doy toda la razón: La colonización, secuestro, comercio con negros y, destino sin regreso de los negros, por decir algo; así como el despojo de sus riquezas, tierras y dignidad a los indios. Además del esclavismo de indios y negros puede ser "mejor entendido" si se analiza desde el punto de vista positivo para España. Sobre todo teniendo en cuenta que gracias a ello la ICAR pudo evangelizar.

Lo que dices acerca de no tener dioses ajenos delante de Dios, hasta el día de hoy es un mandato que la ICAR se salta a la torera... porque de siempre, y te cito solo un ejemplo: Salmo 115: 2-8, Dios prohibe el culto a las imágenes. Así que bueno sería limpiar el ojo propio para poder ver bien como limpiar el de los demás.


Cosa que no te niego, ¿no fue la manera correcta? No, no lo fue. Pero es el siglo XVI, en la epoca de san Pablo, la esclavitud era algo permitido incluso el lo ve como algo bueno, era su epoca y asi era su mundo, si bien la esclavitud y los abusos en el siglo XVI era algo que España rechazaba tajantemente por medio de Decretos Reales y Pragmaticas Sanciones, tristemente y vergonzamente en sus colonias se hacian de manera tal que varios episcopados se quejaron de ello. Tristemente, la mentalidad de la epoca no dio para mas, tendriamos que esperar hasta el siglo XIX para implementacion de la Doctrina de los Derechos del Hombre, para comenzar a ver y entender que somos Humanidad y todos iguales.

Ya, pero esa realidad histórica no justifica a una iglesia conocedora de la palabra de Dios, pues que el otro es igual a tí mismo, fué instruído por Dios desde la época de Moisés. Y, después, hace más de 2000 años, Jesús enseñó que Dios no hace acepción de personas, acerca de lo cual se insiste mucho en los evangelios.

Suena interesante, te encargo me busques bibliografia.

Por ahora te pego aquí el enlace de un libro, fue escrito en 1920 pero recoge y expone situaciones que datan, aún en ese momento, de la época de la colonia.
http://www.lablaa.org/blaavirtual/modosycostumbres/testimonio/test7.htm


¿Quieres te muestre como voy a misiones una vez al año a la Sierra Taramaura? Tengo fotos, pedire permiso para subirlas
.

No te preocupes, te lo creo. Y, aunque no lo parezca, estudié toda mi secundaria y bachillerato en institutos de Diocesanas y Salesianos, de los cuáles, a pesar de mis diferencias, cada día mas sanjadas, en la medida en que estudio la biblia; conservo aprecio por actividades ciertamente valorables por parte de las comunidades salesianas... ojalá que algún día se profundizara mucho más en pro no solo de la bondad, sino del perfeccionamiento, a partir del conocimiento y la aplicación plena de la palabra de Dios.

Un saludo,

Isle.