FALSA PROFETISA ELLEN WHITE.
- Autor Juan Luis Marín
- Fecha de inicio
Re: FALSA PROFETISA ELLEN WHITE.
Anónimo opinó sobre el tema... 2
24 de enero de 2010 13:00
pucha la verdad que esta raro este concierto. no se que decir, sobre todo por que ami me gusta forgiven.
nunca habia ido a un concierto de forgiven, ni tenia idea que se cantaba asi.
no se que decir honestamente
Anónimo opinó sobre el tema... 2
24 de enero de 2010 13:00
pucha la verdad que esta raro este concierto. no se que decir, sobre todo por que ami me gusta forgiven.
nunca habia ido a un concierto de forgiven, ni tenia idea que se cantaba asi.
no se que decir honestamente
Re: FALSA PROFETISA ELLEN WHITE.
¿Yeshua o Yashua?
Siempre es un placer refutarte. Recuerdalo
¿Yeshua o Yashua?
Siempre es un placer refutarte. Recuerdalo
Re: FALSA PROFETISA ELLEN WHITE.
Heyssen opinó sobre el tema... 5
9 de febrero de 2010 08:31
Sin duda alguna hace falta una teología de la adoración adventista. La iglesia Adventista, nuestra iglesia, est{a cada vez pareciéndose a las iglesias neopentecostales y carismáticas. En qué se diferencia de ellas? Tal vez en nuestras 28 creencias fundamentales, pero esas son letras, y en la práctica?...
Heyssen opinó sobre el tema... 5
9 de febrero de 2010 08:31
Sin duda alguna hace falta una teología de la adoración adventista. La iglesia Adventista, nuestra iglesia, est{a cada vez pareciéndose a las iglesias neopentecostales y carismáticas. En qué se diferencia de ellas? Tal vez en nuestras 28 creencias fundamentales, pero esas son letras, y en la práctica?...
Re: FALSA PROFETISA ELLEN WHITE.
Anónimo opinó sobre el tema... 7
25 de febrero de 2010 09:53
Es el colmo que en un concierto de alabanza a Dios se den alaridos!!! Creen realmente que esos que gritan asi o toman fotos desenfrenadas de los "cantantes" están pensando en Dios en ese instante??
Anónimo opinó sobre el tema... 7
25 de febrero de 2010 09:53
Es el colmo que en un concierto de alabanza a Dios se den alaridos!!! Creen realmente que esos que gritan asi o toman fotos desenfrenadas de los "cantantes" están pensando en Dios en ese instante??
Re: FALSA PROFETISA ELLEN WHITE.
Anónimo opinó sobre el tema... 9
12 de abril de 2010 12:30
Hay algo Hermanos que es profetico, la sierva del Señor inspirada por el mismo Espiritu que inspiro al Apostol Juan o al profeta Jeremias, escribio que asi como los eventos sucitados en Indiana asi seria antes de que el tiempo de gracia termine, la verdad si no han notado en la mayoria de nuestras iglesias se ha tomado un "estilo" diferente, la musica de nuestros hermanos evangelicos y pentecostales han entrado libremente y se ha vuelto parte de nuestra adoracion, pero bien dijo el Señor Jesus, a la ley y al testimonio.., miren realmente si no han abierto sus ojos espirituales pues es mejor que lo hagan porque lo que esta delante de nosotros es parte de algo que ya estuvo profetizado, donde la música seria el eje principal..., hemos bajado las normas y los principios para que los jovenes no salgan de las filas pero realmente estamos lejos de la verdadera adoracion a Dios, debemos tomar en cuenta muchos aspectos.. en lo personal a mi me gusta alabar a Dios y hasta hace poco tomaba muchos acompañamientos de Jesus Adrian Romero, Marcos Vidal, .. en fin un sin numero de este tipo de alabanzas pero realmente la letra de sus cantos no tienen profundidad es mas enfatizan mucho la doctrina de donde ellos provienen y de hecho nosotros como adventistas tenemos una luz que dar, sobre nosotros descanza una responsabilidad mayor y es por eso que nuestros cantos deberian profundizar lo que realmente creemos y no adoptar creencias agenas que nos llevan a una falsa adoracion. El pueblo de Dios se desvio muchas veces y parte de su apostasia inicio con musica...., Hermanos estudiemos antes de lanzar criterios de valor... porque por falta de conocimiento seremos talados y estamos evidenciando el inicio de lo que profeticamente se llama la apostasia Omega...., NO somos nosotros los que formaremos la iglesia triunfante mas bien muy pocos de los que ahora profesamos esta fe llegaremos a ver a Cristo y muchos de aquellos que ahora con sinceridad adoran formaran parte del pueblo final... pero esos "muchos" tendran que conocer la verdad y dejar las practicas de Babilonia... y eso es nuestro deber denunciar a Babilonia y todo lo que eso implica .... Adoremos a Dios realmente y apresuremos su venida pues nos queda poco tiempo... Maranatha
Anónimo opinó sobre el tema... 9
12 de abril de 2010 12:30
Hay algo Hermanos que es profetico, la sierva del Señor inspirada por el mismo Espiritu que inspiro al Apostol Juan o al profeta Jeremias, escribio que asi como los eventos sucitados en Indiana asi seria antes de que el tiempo de gracia termine, la verdad si no han notado en la mayoria de nuestras iglesias se ha tomado un "estilo" diferente, la musica de nuestros hermanos evangelicos y pentecostales han entrado libremente y se ha vuelto parte de nuestra adoracion, pero bien dijo el Señor Jesus, a la ley y al testimonio.., miren realmente si no han abierto sus ojos espirituales pues es mejor que lo hagan porque lo que esta delante de nosotros es parte de algo que ya estuvo profetizado, donde la música seria el eje principal..., hemos bajado las normas y los principios para que los jovenes no salgan de las filas pero realmente estamos lejos de la verdadera adoracion a Dios, debemos tomar en cuenta muchos aspectos.. en lo personal a mi me gusta alabar a Dios y hasta hace poco tomaba muchos acompañamientos de Jesus Adrian Romero, Marcos Vidal, .. en fin un sin numero de este tipo de alabanzas pero realmente la letra de sus cantos no tienen profundidad es mas enfatizan mucho la doctrina de donde ellos provienen y de hecho nosotros como adventistas tenemos una luz que dar, sobre nosotros descanza una responsabilidad mayor y es por eso que nuestros cantos deberian profundizar lo que realmente creemos y no adoptar creencias agenas que nos llevan a una falsa adoracion. El pueblo de Dios se desvio muchas veces y parte de su apostasia inicio con musica...., Hermanos estudiemos antes de lanzar criterios de valor... porque por falta de conocimiento seremos talados y estamos evidenciando el inicio de lo que profeticamente se llama la apostasia Omega...., NO somos nosotros los que formaremos la iglesia triunfante mas bien muy pocos de los que ahora profesamos esta fe llegaremos a ver a Cristo y muchos de aquellos que ahora con sinceridad adoran formaran parte del pueblo final... pero esos "muchos" tendran que conocer la verdad y dejar las practicas de Babilonia... y eso es nuestro deber denunciar a Babilonia y todo lo que eso implica .... Adoremos a Dios realmente y apresuremos su venida pues nos queda poco tiempo... Maranatha
Re: FALSA PROFETISA ELLEN WHITE.
Anónimo opinó sobre el tema... 10
15 de abril de 2010 11:26
pues queridos hermanos DIOS NO ES UN DIOS DE CULTURAS NI DE EMOSIONES NI DE BULLISIOS PUES CUANDO EN LA BIBLIA HABLA DE INSTRUMENTOS NO HABLA DE LOS MISMOS QUE UTILIZAN AHORA POS SE LES HA COMBIADO LOS NOMBRES PERO RECUERDEN QUE HA DIOS SE ALABA CON LA RAZON NO CON EL SENTIMIENTO NI POR EMOSION.......... Y CON RESPECTO A LOS CANTANTE DE OTRAS IGLESIAS LAS COSAS SON CLARAS NO TENEMOS NI QUE HABLAS POS SABEMOS QUE HA ELLOS LES GUSTAN LOS SENTIMIENTO Y LAS EMOSIONES CREO Q DIOS ES CLARO Y QUIEN MAS Q EL PARA ACLARAR NUESTRA MENTE NO NOS DEJEMOS CONTAMINAR POR LA MUSICA Q SATANAS QUIERE INTRODUCIR EN EL PUEBLO DE DIOS ................ CONSEJO ORA HA DIOS CON FE PARA Q TE AYUDE
Anónimo opinó sobre el tema... 10
15 de abril de 2010 11:26
pues queridos hermanos DIOS NO ES UN DIOS DE CULTURAS NI DE EMOSIONES NI DE BULLISIOS PUES CUANDO EN LA BIBLIA HABLA DE INSTRUMENTOS NO HABLA DE LOS MISMOS QUE UTILIZAN AHORA POS SE LES HA COMBIADO LOS NOMBRES PERO RECUERDEN QUE HA DIOS SE ALABA CON LA RAZON NO CON EL SENTIMIENTO NI POR EMOSION.......... Y CON RESPECTO A LOS CANTANTE DE OTRAS IGLESIAS LAS COSAS SON CLARAS NO TENEMOS NI QUE HABLAS POS SABEMOS QUE HA ELLOS LES GUSTAN LOS SENTIMIENTO Y LAS EMOSIONES CREO Q DIOS ES CLARO Y QUIEN MAS Q EL PARA ACLARAR NUESTRA MENTE NO NOS DEJEMOS CONTAMINAR POR LA MUSICA Q SATANAS QUIERE INTRODUCIR EN EL PUEBLO DE DIOS ................ CONSEJO ORA HA DIOS CON FE PARA Q TE AYUDE
Re: FALSA PROFETISA ELLEN WHITE.
Anónimo opinó sobre el tema... 12
30 de abril de 2010 15:39
CUIDADO CON LO QUE OIMOS ... ESOS ALARIDOS SON COMO EL MUNDO LO PRACTICA,, MUCHAS VECES PARA MANTENER LA POPULARIDAD Y EL MERCADO DE CD... NOS OLVIDAMOS DE COMO EMPEZAMOS... SI ELLOS CANTAN DE ESA MANERA... QUE SE OLVIDEN DE MI... QUE LE COMPRE O LOS INVITE A MI IGLESIA.. LA ALABANZAS ES PARA CRISTO Y NO A LOS HOMBRES...
VISITEMEN ... www.asidiras.org
Anónimo opinó sobre el tema... 12
30 de abril de 2010 15:39
CUIDADO CON LO QUE OIMOS ... ESOS ALARIDOS SON COMO EL MUNDO LO PRACTICA,, MUCHAS VECES PARA MANTENER LA POPULARIDAD Y EL MERCADO DE CD... NOS OLVIDAMOS DE COMO EMPEZAMOS... SI ELLOS CANTAN DE ESA MANERA... QUE SE OLVIDEN DE MI... QUE LE COMPRE O LOS INVITE A MI IGLESIA.. LA ALABANZAS ES PARA CRISTO Y NO A LOS HOMBRES...
VISITEMEN ... www.asidiras.org
Re: FALSA PROFETISA ELLEN WHITE.
Anónimo opinó sobre el tema... 13
11 de mayo de 2010 15:13
lo ke me faltaba
no se porque tienen que ser muy celosos con la musica
bien ke ai algunos cantantes segun adv ke copian de jesus adrian romero y de otros artistas y lo cantan en la iglesia
me gusta ser musico y toko el bajo elektriko, el teclado y la guitarra elektrika
y toko con mis primos en la iglesia claro soi adventista, y si reconosco ke ai ritmos ke no se pueden tokar en una iglesia
y estoi pensando en formar una banda
pero veo ke la iglesia se pone muy celoso
y pues no se komo le are
pero tengo ke demostrar mi talento
atte
[email protected]
Anónimo opinó sobre el tema... 13
11 de mayo de 2010 15:13
lo ke me faltaba
no se porque tienen que ser muy celosos con la musica
bien ke ai algunos cantantes segun adv ke copian de jesus adrian romero y de otros artistas y lo cantan en la iglesia
me gusta ser musico y toko el bajo elektriko, el teclado y la guitarra elektrika
y toko con mis primos en la iglesia claro soi adventista, y si reconosco ke ai ritmos ke no se pueden tokar en una iglesia
y estoi pensando en formar una banda
pero veo ke la iglesia se pone muy celoso
y pues no se komo le are
pero tengo ke demostrar mi talento
atte
[email protected]
Re: FALSA PROFETISA ELLEN WHITE.
Anónimo opinó sobre el tema... 14
21 de mayo de 2010 16:32
En teoría musical se estudian los ritmos de la música, pues la música es un lenguaje y transmite mensajes que el cuerpo interpreta, es obvio que si el mensaje musical transmite a tu cuerpo que grites o que profieras alaridos como han mencionado, eso harás sin querer pues ese es el mensaje que recibe e interpreta tu subconciente, pues somos seres musicales creados así por Dios. Por eso la Biblia dice alaba a Dios con el entendimiento. No puedes usar cualquier instrumento que te de la gana para alabar a Dios, ni usar cualquier ritmo para adorarle; si lo deseas puedes hacerlo, pero no le llames adorar a Dios. Dios es Santo y la música de adoración transmite gozo, santificación, paz, a ti que interpretas y a los que escuchan. Cualquiera que opine que el video mencionado es adoración es un ignorante, ni siquiera has estudiado teoría musical para opinar así, menos estudias la Biblia correctamente. Hasta los doctores en teoría musical que no son cristianos saben diferenciar un estilo de otro. Si no me crees,pregunta a un especialista, y arrepiente de tu pecado al considerar livianamente las cosas de Dios, pues el Señor no te va a permitir entrar a su Santuario con esas opiniones. El Señor Dios Todopoderoso es Santo en gran manera y sus angeles cantan y alaban a Dios con cánticos sublimes, no alaridos ni gritos de emociones que tienden a ser mundanos.
Anónimo opinó sobre el tema... 14
21 de mayo de 2010 16:32
En teoría musical se estudian los ritmos de la música, pues la música es un lenguaje y transmite mensajes que el cuerpo interpreta, es obvio que si el mensaje musical transmite a tu cuerpo que grites o que profieras alaridos como han mencionado, eso harás sin querer pues ese es el mensaje que recibe e interpreta tu subconciente, pues somos seres musicales creados así por Dios. Por eso la Biblia dice alaba a Dios con el entendimiento. No puedes usar cualquier instrumento que te de la gana para alabar a Dios, ni usar cualquier ritmo para adorarle; si lo deseas puedes hacerlo, pero no le llames adorar a Dios. Dios es Santo y la música de adoración transmite gozo, santificación, paz, a ti que interpretas y a los que escuchan. Cualquiera que opine que el video mencionado es adoración es un ignorante, ni siquiera has estudiado teoría musical para opinar así, menos estudias la Biblia correctamente. Hasta los doctores en teoría musical que no son cristianos saben diferenciar un estilo de otro. Si no me crees,pregunta a un especialista, y arrepiente de tu pecado al considerar livianamente las cosas de Dios, pues el Señor no te va a permitir entrar a su Santuario con esas opiniones. El Señor Dios Todopoderoso es Santo en gran manera y sus angeles cantan y alaban a Dios con cánticos sublimes, no alaridos ni gritos de emociones que tienden a ser mundanos.
Re: FALSA PROFETISA ELLEN WHITE.
Estimado Juan Luis Marín. Saludos cordiales.
Tú copias:
Respondo: En mi caso particular, prefiero escuchar los himnos de alabanza del cuarteto chileno "Asaf", entre otros de excelente calidad que tenemos en nuestro país. No se si has tenido la ocasión de oír a los Heraldos del Rey. ¡Te invito a escucharlos!
Bendiciones.
Luego todo Israel será salvo
Estimado Juan Luis Marín. Saludos cordiales.
Tú copias:
Respondo: En mi caso particular, prefiero escuchar los himnos de alabanza del cuarteto chileno "Asaf", entre otros de excelente calidad que tenemos en nuestro país. No se si has tenido la ocasión de oír a los Heraldos del Rey. ¡Te invito a escucharlos!
Bendiciones.
Luego todo Israel será salvo
Re: FALSA PROFETISA ELLEN WHITE.
80vieyra
maldito el hombre que confia en el hombre.
jeremias 17:5
80vieyra
maldito el hombre que confia en el hombre.
jeremias 17:5
Re: FALSA PROFETISA ELLEN WHITE.
echogrouppier
"Para que viendo, vean y no perciban, y oigan y no entiendan.."
Hermanos adventistas, no os conformeis a lo que os es dado por cierto, proviniendo de hombres (y mujeres) segun sus propios corazones. Buscad la verdad de Dios a traves de su Hijo Unigenito. Solo en El encontrareis la respuesta. Salid de las sectas de apostasia.
echogrouppier
"Para que viendo, vean y no perciban, y oigan y no entiendan.."
Hermanos adventistas, no os conformeis a lo que os es dado por cierto, proviniendo de hombres (y mujeres) segun sus propios corazones. Buscad la verdad de Dios a traves de su Hijo Unigenito. Solo en El encontrareis la respuesta. Salid de las sectas de apostasia.
Re: FALSA PROFETISA ELLEN WHITE.
excusasnotendras
Pascua no tiene nada q ver con carne, a Jesús se le ve en la biblia comiendo pescado y pan, no hay ni un verso q diga q el comió carne.
EL PESCADO ES CARNE
excusasnotendras
Pascua no tiene nada q ver con carne, a Jesús se le ve en la biblia comiendo pescado y pan, no hay ni un verso q diga q el comió carne.
EL PESCADO ES CARNE
Re: FALSA PROFETISA ELLEN WHITE.
estimado Juan Luis Marín. Saludos cordiales.
Tú dices:
Respondo: ¿Podrías asegurar que Jesús comió carne de cerdo?
¡Yo no!
Nota: Engañosamente los perdidos anti adventistas ponen una imagen de Ellen White, aparentando que una pedrada le dio en el cerebro, lo cierto es que nada tiene que ver con la pedrada que le dio en la nariz. ¡Vaya engaño!
Bendiciones.
Luego todo Israel será salvo.
Bendiciones.
Luego todo Israel será salvo.
estimado Juan Luis Marín. Saludos cordiales.
Tú dices:
Respondo: ¿Podrías asegurar que Jesús comió carne de cerdo?
¡Yo no!
Nota: Engañosamente los perdidos anti adventistas ponen una imagen de Ellen White, aparentando que una pedrada le dio en el cerebro, lo cierto es que nada tiene que ver con la pedrada que le dio en la nariz. ¡Vaya engaño!
Bendiciones.
Luego todo Israel será salvo.
Bendiciones.
Luego todo Israel será salvo.
Re: FALSA PROFETISA ELLEN WHITE.
Marcos 8:1-10 Jesús alimenta a 4000 personas sin contar las mujeres y ninos. Que les dio de comer Jesús a esta gente?
¿No fue pescado y pan lo que Jesús les dio de acuerdo al relato bíblico? No sabia Jesús que si les daba carne se iban a insubordinar contra el? O será que EGW tenia mas luz sobre este tema de la salud que el mismo Hijo de Dio? fue esta la razón por la que le crucificaron?
El desarrollo del concepto adventista sobre las carnes limpias e inmundas
por Ron Graybill
La distinción entre las carnes limpias y las inmundas, basada en Levítico 11 y Deuteronomio 14, hoy es aceptada y comprendida por la mayoría de los adventistas. A diferencia de las leyes ceremoniales del Antiguo Testamento, que señalan a Cristo, o de las leyes civiles, que gobernaban la teocracia, estas leyes de salud se basaban en leyes naturales y por lo tanto no se aplican solamente a una época o tiempo.
Así, incluso entre los adventistas que consumen carne, se evitan estas carnes inmundas. No obstante, los adventistas del siglo diecinueve, por lo general no aceptaban esta distinción entre las carnes limpias e inmundas basada en la ley Levítica, aunque condenaban claramente el cerdo.[1][1]
La primera en establecerse fue la prohibición en cuanto al cerdo, pero incluso esto llevó tiempo. Antes de que Elena G. de White recibiera el mensaje de salud en 1863, ella y Jaime White desalentaban a los creyentes que intentaban forzar una prohibición de la carne de cerdo. “Por ninguna razón creemos que la Biblia enseña que su [del cerdo] uso, durante la dispensación evangélica, es pecado”, escribió Jaime White en 1850.[2][2]
En 1858, un hermano en Nueva Inglaterra, sin duda S. N. Haskell, intentaba nuevamente desalentar el uso del cerdo y hacer de esto una prueba de lealtad a la Palabra de Dios. La Sra. White le escribió diciendo que “si es el deber de la iglesia abstenerse de la carne de cerdo, Dios se lo mostrará a más de dos o tres personas”.[3][3]
Después de la reforma pro salud, por supuesto, la Sra. White salió a hablar en contra del uso del cerdo, argumentando que producía “escrófula, lepra y tumores cancerosos”.[4][4] Es significativo que ella junto con otros adventistas que escribieron en contra del uso del cerdo hasta 1866, argumentaron estrictamente desde un punto de vista de la salud. En otras palabras, sólo porque se usaban algunos argumentos bíblicos para reforzar al grupo que argumentaba contra el cerdo, no podemos concluir que en ese punto los adventistas estaban bien en la forma que presentaban sus enseñanzas en cuanto a la distinción entre las carnes limpias e inmundas.
D. M. Canright, en 1866, alude a Deuteronomio 14:8, “Tampoco el cerdo, porque tiene la pezuña hendida, pero no rumia; os será inmundo. De la carne de estos no comeréis, ni tocaréis sus cuerpos muertos”. Pero Canright no hace mención de otras carnes inmundas, y no hace uso del material posterior de Deuteronomio 14 sobre el tema.[5][5] Cuando él menciona las ostras en un artículo al año siguiente, habla de sus supuestos poderes para incitar “ciertas clases de sensaciones” y no da argumentos bíblicos.[6][6]
En 1870, W. C. Gage intenta refutar un periódico adventista rival que toma como excepción la “declaración bíblica de que el cerdo es inmundo”. Pero Gage no cita Deuteromio 14 ni Levítico 11. De hecho, Gage declara “si las Escrituras fallan en fijar la cuestión, dejen que domine la razón. Examinen el animal y vean sus hábitos sucios”.[7][7] Sí trata algunos de los testimonios de la Biblia sobre el cerdo, pero su artículo está lejos de ser una contribución para comprender ampliamente las enseñanzas de la Biblia sobre las carnes limpias e inmundas, siendo, como lo es en realidad, abundante en argumentos naturalistas e interesado exclusivamente en la cuestión del cerdo.
Jaime White, en un artículo de 1872 sobre la “Carne de cerdo”, muestra los inicios de una aplicación más amplia de la ley levítica. Menciona Deuteronomio 14:8 nuevamente, y busca refutar el argumento de que la prohibición del cerdo era meramente una ley judía y que por lo tanto no afectaba a los cristianos. Les recuerda a sus lectores que la distinción entre limpio e inmundo fue reconocida en la Biblia mucho antes de la “existencia de un solo judío”. Todavía, el propósito de su argumento es desacreditar el cerdo, no establecer categorías generales de carnes limpias e inmundas. No discute el criterio bíblico para hacer la distinción.[8][8]
La distinción general entre las carnes limpias e inmundas en los círculos adventistas permanece sin desarrollarse durante el siglo diecinueve. Mientras que los adventistas argumentaban fervientemente contra el cerdo, el peso de su argumento continuaba siendo los criterios fisiológicos. Urías Smith rechazó explícitamente la aplicación de la distinción mosaica: “Creemos que hay un terreno mejor en el cual apoyar [la prohibición sobre el cerdo] que la ley ceremonial de la primera dispensación, porque si asumimos la posición de que la ley está todavía en vigencia, debemos aceptarla completamente, y entonces tendremos más en nuestras manos de lo que podemos hacernos cargo”.[9][9]
Para los adventistas del siglo diecinueve se desalentaba el consumo de todo tipo de carne, mientras que el consumo de cerdo estaba virtualmente prohibido. Otras carnes que podríamos considerar inmundas no se veían, aparentemente, con la misma luz que la carne de cerdo.
Una vez, cuando Elena G. de White estaba enferma, su hijo, W. C. White, informa que se la alentó a beber un poco de sopa de ostras para que su estómago se asiente. Se dice que intentó con una o dos cucharadas, pero luego rechazó el resto.[10][10]
No obstante hay evidencia de que en un momento de su vida, la Sra. White, gustaba de comer algunas ostras. En 1882, cuando vivía en Healdsburg, California, escribió una carta a su nuera, Mary Kelsey White, en Oakland, en la cual le hizo el siguiente pedido: “Mary, si puedes consígueme una buena caja de arenques, frescos, por favor. Los últimos que Willie consiguió estaban amargos y viejos. Si puedes comprar latas, una media docena de latas de buenos tomates, por favor hazlo. Los necesitaremos. Si puedes conseguir unas pocas latas de buenas ostras, cómpralas”.[11][11]
Elena G. de White no mantuvo en secreto que bajo circunstancias difíciles, como cuando viajaba o cuando estaba detenida por causa de sus viajes, comió algo de carne. El libro Consejos sobre el régimen alimenticio, publicado en 1938, contiene sus relatos en cuanto a su uso de la carne después que se le dio la visión de la reforma pro salud, según aparece a continuación: “De inmediato eliminé la carne de mi menú. Después de eso a veces me encontré en situaciones en que me veía obligada a comer un poco de carne”.[12][12]
Esto está en armonía con sus primeras declaraciones publicadas que aparecieron en 1890 en el libro Christian Temperance and Bible Hygiene [Temperancia cristiana e higiene bíblica], en el que se lee: “Cuando yo no podía obtener el alimento que necesitaba, a veces he comido un poco de carne; pero tengo cada vez más temor de hacerlo”.[13][13]
Pero además, hay evidencia de que esto era algo flexible en las décadas de 1870 y 1880, pues se permitía que apareciera un poco de carne en su mesa cuando puede que no haya sido esencial. Dadas las dificultades de refrigeración y de transporte de alimentos en el siglo diecinueve, era un problema más grave entonces lograr una dieta adecuada sin el uso de carne.
A comienzos de la década de 1890, la Sra. White expresó su disgusto por la carne mientras viajaba hacia Australia. Escribió: “Tienen abundancia de alimentos a base de carne, preparados de diferentes formas; pero como yo no disfruto de una dieta con carne, deja bastante escasa mi vianda”.[14][14]
Mientras estaba en Australia a comienzos de 1894, Elena G. de White tomó la resolución de no consumir más carne, una posición que no tuvo vuelta atrás por el resto de su vida. Escribió así sobre esto:
Desde el congreso campestre de Brighton (enero de 1894) yo he eliminado absolutamente la carne de mi mesa. Existe el entendimiento de que ora sea que esté en casa o afuera, nada de esta clase ha de usarse en mi familia, o ha de ponerse sobre la mesa. He tenido muchas presentaciones sobre este tema en las horas de la noche.[15][15]
La propia comprensión de Elena G. de White de la distinción entre limpio e inmundo parece haber crecido en forma firme con el tiempo. En 1864 ella notó que a Noé se le permitió comer bestias “limpias” después del diluvio.[16][16] Y en 1890, cuando Patriarcas y profetas se publicó, destacó que los padres de Sansón habían sido instruidos a abstenerlo de “cualquier cosa inmunda”.
Esta distinción “entre artículos de alimentos como limpios e inmundos” no era, dijo ella, “una regulación meramente ceremonial y arbitraria, sino que estaba basada en principios sanitarios”. Más aún, la “maravillosa vitalidad” del pueblo judío por miles de años, podría deberse a esta distinción.[17][17] Notoriamente, ella no destaca este aspecto de la vida de Sanson en 1881, cuando escribe los artículos sobre los cuales se basa la mayoría del material sobre Sansón en Patriarcas y profetas.[18][18]
En 1905, se explaya nuevamente en forma favorable sobre la distinción dada a los judíos, mencionando esta vez en forma adicional al cerdo que “quedaba prohibido” el consumo de “otros animales, de ciertas aves y de ciertos peces, declarados inmundos”.[19][19]
Este pasaje continúa enumerando otros aspectos de las leyes de salud judías que los Adventistas del Séptimo Día nunca buscaron enfatizar, así que en resumen se puede decir que la Sra. White nunca declaró explícitamente que la distinción general entre carnes limpias e inmundas era una ley que los Adventistas del Séptimo Día estaban todavía obligados a observar. Sus declaraciones comentando la práctica judía ciertamente alientan esa posición, pero nunca la dejan explícita.
Los adventistas en la actualidad, que comprenden la distinción entre la carne limpia y la inmunda, necesitan saber de la ausencia de tal distinción en la iglesia adventista del tiempo de Elena G. de White. En 1883, W. H. Littlejohn, en una columna de preguntas y respuestas en la Review, dijo que no estaba seguro si las ostras podrían apropiadamente considerarse bajo la prohibición de carnes inmundas que se encuentra en Levítico 11. Si así fuera, dijo, sería porque habría algunas razones naturales.[20][20] Fue también en ese momento que Urías Smith expresó su fuerte negativa de la aplicación de la ley mosaica en este asunto, como ya se mencionó.
Los primeros reformadores de salud mencionaron las ostras cuando explicaron porqué los alimentos a base de carne eran dañinos. Russell Trall, en su libro Hydropathic Cookbook [Libro de cocina hidropática] de 1857, dijo que todos los moluscos, incluyendo las ostras eran “malos”.[21][21]
Probablemente sea más conocido para los adventistas los comentarios sobre las ostras de James C. Jackson, incluído entre sus otras críticas sobre la comidas a base de carne en un artículo que Jaime y Elena White reimprimieron en Health: or How to Live [Salud: o cómo vivir]. Jackson rechazaba las ostras porque eran carroñeras.[22][22] J. N. Loughborough dijo que todo caracol, incluyendo las ostras, eran rechazados pues contenían poco alimento nutritivo y eran difíciles de digerir.[23][23]
Finalmente, en 1891, Kellogg, al reaccionar enérgicamente a algunos comentarios favorables sobre las ostras por parte de científicos, condenó a la criatura como difícil de digerir, la “más baja de los carroñeros”, y apta para contener un veneno mortal, tirotoxina.[24][24]
No obstante, comparando la cantidad de material publicado contra el cerdo, las objeciones a las ostras y otras carnes “inmundas” es tan minúscula que difícilmente se puede apreciar.
Cualesquiera hayan sido las prácticas y entendimientos de nuestros pioneros en esta cuestión, nunca debemos basar nuestras propias decisiones en relación con la vida saludable en el ejemplo de otros seres humanos. La Sra. White hizo lo suficientemente claro este punto en 1901 durante una charla extemporánea en Battle Creek.
[Habla Elena G. de White:] “La hermana White no ha tenido carne en su casa o la ha cocinado en ninguna forma, o ha tenido ningún tipo de carne muerta, por varios años. Y aquí está la [base de la] reforma pro salud [de algunas personas]: ‘Ahora les he dicho que la hermana White no come carne. Ahora quisiera que ninguno de ustedes deje de comer carne porque la hermana White no lo hace’.
“Bien, no daría un centavo, ni siquiera me interesaría por nada de eso. Si usted no tiene ninguna convicción mejor, que no comerá carne porque la hermana White no lo hace- si yo fuera la autoridad, no daría ni un centavo por su reforma pro salud.
“Lo que quisiera es que cada uno de ustedes pudiera presentarse en su dignidad individual ante Dios, en su consagración individual a Dios, que el templo del alma sea dedicado a Dios ‘Si alguno destruye el templo de Dios, Dios lo destruirá a él’. Ahora quisiera que piense en esas cosas, no haga del ser humano su criterio”.[25][25]
No es sorprendente que S. N. Haskell, quien estaba entre los primeros que llamaron a la iglesia a abandonar el uso del cerdo, fuera el primero en dar argumentos para una clara prohibición bíblica sobre todas las carnes inmundas, haciendo uso pleno de las prohibiciones de Levítico 11. En mayo de 1903, escribió:
“En muchas cosas la Biblia establece principios y se nos deja ejercer nuestro propio juicio en el asunto, mientras que en otras cuestiones se da un mandato claro… En su plan infinito [Dios] señaló una parte del reino animal para actuar como carroñeros… Con el propósito de que conozcamos a aquellos que se alimentan de comidas limpias, les colocó una marca o señal”.[26][26] Haskell cita entonces Levítico 11:1-8: “El consumo de estas cosas que Dios prohibió”, concluye Haskell, “es muy ofensiva a su vista”.
Marcos 8:1-10 Jesús alimenta a 4000 personas sin contar las mujeres y ninos. Que les dio de comer Jesús a esta gente?
¿No fue pescado y pan lo que Jesús les dio de acuerdo al relato bíblico? No sabia Jesús que si les daba carne se iban a insubordinar contra el? O será que EGW tenia mas luz sobre este tema de la salud que el mismo Hijo de Dio? fue esta la razón por la que le crucificaron?
El desarrollo del concepto adventista sobre las carnes limpias e inmundas
por Ron Graybill
La distinción entre las carnes limpias y las inmundas, basada en Levítico 11 y Deuteronomio 14, hoy es aceptada y comprendida por la mayoría de los adventistas. A diferencia de las leyes ceremoniales del Antiguo Testamento, que señalan a Cristo, o de las leyes civiles, que gobernaban la teocracia, estas leyes de salud se basaban en leyes naturales y por lo tanto no se aplican solamente a una época o tiempo.
Así, incluso entre los adventistas que consumen carne, se evitan estas carnes inmundas. No obstante, los adventistas del siglo diecinueve, por lo general no aceptaban esta distinción entre las carnes limpias e inmundas basada en la ley Levítica, aunque condenaban claramente el cerdo.[1][1]
La primera en establecerse fue la prohibición en cuanto al cerdo, pero incluso esto llevó tiempo. Antes de que Elena G. de White recibiera el mensaje de salud en 1863, ella y Jaime White desalentaban a los creyentes que intentaban forzar una prohibición de la carne de cerdo. “Por ninguna razón creemos que la Biblia enseña que su [del cerdo] uso, durante la dispensación evangélica, es pecado”, escribió Jaime White en 1850.[2][2]
En 1858, un hermano en Nueva Inglaterra, sin duda S. N. Haskell, intentaba nuevamente desalentar el uso del cerdo y hacer de esto una prueba de lealtad a la Palabra de Dios. La Sra. White le escribió diciendo que “si es el deber de la iglesia abstenerse de la carne de cerdo, Dios se lo mostrará a más de dos o tres personas”.[3][3]
Después de la reforma pro salud, por supuesto, la Sra. White salió a hablar en contra del uso del cerdo, argumentando que producía “escrófula, lepra y tumores cancerosos”.[4][4] Es significativo que ella junto con otros adventistas que escribieron en contra del uso del cerdo hasta 1866, argumentaron estrictamente desde un punto de vista de la salud. En otras palabras, sólo porque se usaban algunos argumentos bíblicos para reforzar al grupo que argumentaba contra el cerdo, no podemos concluir que en ese punto los adventistas estaban bien en la forma que presentaban sus enseñanzas en cuanto a la distinción entre las carnes limpias e inmundas.
D. M. Canright, en 1866, alude a Deuteronomio 14:8, “Tampoco el cerdo, porque tiene la pezuña hendida, pero no rumia; os será inmundo. De la carne de estos no comeréis, ni tocaréis sus cuerpos muertos”. Pero Canright no hace mención de otras carnes inmundas, y no hace uso del material posterior de Deuteronomio 14 sobre el tema.[5][5] Cuando él menciona las ostras en un artículo al año siguiente, habla de sus supuestos poderes para incitar “ciertas clases de sensaciones” y no da argumentos bíblicos.[6][6]
En 1870, W. C. Gage intenta refutar un periódico adventista rival que toma como excepción la “declaración bíblica de que el cerdo es inmundo”. Pero Gage no cita Deuteromio 14 ni Levítico 11. De hecho, Gage declara “si las Escrituras fallan en fijar la cuestión, dejen que domine la razón. Examinen el animal y vean sus hábitos sucios”.[7][7] Sí trata algunos de los testimonios de la Biblia sobre el cerdo, pero su artículo está lejos de ser una contribución para comprender ampliamente las enseñanzas de la Biblia sobre las carnes limpias e inmundas, siendo, como lo es en realidad, abundante en argumentos naturalistas e interesado exclusivamente en la cuestión del cerdo.
Jaime White, en un artículo de 1872 sobre la “Carne de cerdo”, muestra los inicios de una aplicación más amplia de la ley levítica. Menciona Deuteronomio 14:8 nuevamente, y busca refutar el argumento de que la prohibición del cerdo era meramente una ley judía y que por lo tanto no afectaba a los cristianos. Les recuerda a sus lectores que la distinción entre limpio e inmundo fue reconocida en la Biblia mucho antes de la “existencia de un solo judío”. Todavía, el propósito de su argumento es desacreditar el cerdo, no establecer categorías generales de carnes limpias e inmundas. No discute el criterio bíblico para hacer la distinción.[8][8]
La distinción general entre las carnes limpias e inmundas en los círculos adventistas permanece sin desarrollarse durante el siglo diecinueve. Mientras que los adventistas argumentaban fervientemente contra el cerdo, el peso de su argumento continuaba siendo los criterios fisiológicos. Urías Smith rechazó explícitamente la aplicación de la distinción mosaica: “Creemos que hay un terreno mejor en el cual apoyar [la prohibición sobre el cerdo] que la ley ceremonial de la primera dispensación, porque si asumimos la posición de que la ley está todavía en vigencia, debemos aceptarla completamente, y entonces tendremos más en nuestras manos de lo que podemos hacernos cargo”.[9][9]
Para los adventistas del siglo diecinueve se desalentaba el consumo de todo tipo de carne, mientras que el consumo de cerdo estaba virtualmente prohibido. Otras carnes que podríamos considerar inmundas no se veían, aparentemente, con la misma luz que la carne de cerdo.
Una vez, cuando Elena G. de White estaba enferma, su hijo, W. C. White, informa que se la alentó a beber un poco de sopa de ostras para que su estómago se asiente. Se dice que intentó con una o dos cucharadas, pero luego rechazó el resto.[10][10]
No obstante hay evidencia de que en un momento de su vida, la Sra. White, gustaba de comer algunas ostras. En 1882, cuando vivía en Healdsburg, California, escribió una carta a su nuera, Mary Kelsey White, en Oakland, en la cual le hizo el siguiente pedido: “Mary, si puedes consígueme una buena caja de arenques, frescos, por favor. Los últimos que Willie consiguió estaban amargos y viejos. Si puedes comprar latas, una media docena de latas de buenos tomates, por favor hazlo. Los necesitaremos. Si puedes conseguir unas pocas latas de buenas ostras, cómpralas”.[11][11]
Elena G. de White no mantuvo en secreto que bajo circunstancias difíciles, como cuando viajaba o cuando estaba detenida por causa de sus viajes, comió algo de carne. El libro Consejos sobre el régimen alimenticio, publicado en 1938, contiene sus relatos en cuanto a su uso de la carne después que se le dio la visión de la reforma pro salud, según aparece a continuación: “De inmediato eliminé la carne de mi menú. Después de eso a veces me encontré en situaciones en que me veía obligada a comer un poco de carne”.[12][12]
Esto está en armonía con sus primeras declaraciones publicadas que aparecieron en 1890 en el libro Christian Temperance and Bible Hygiene [Temperancia cristiana e higiene bíblica], en el que se lee: “Cuando yo no podía obtener el alimento que necesitaba, a veces he comido un poco de carne; pero tengo cada vez más temor de hacerlo”.[13][13]
Pero además, hay evidencia de que esto era algo flexible en las décadas de 1870 y 1880, pues se permitía que apareciera un poco de carne en su mesa cuando puede que no haya sido esencial. Dadas las dificultades de refrigeración y de transporte de alimentos en el siglo diecinueve, era un problema más grave entonces lograr una dieta adecuada sin el uso de carne.
A comienzos de la década de 1890, la Sra. White expresó su disgusto por la carne mientras viajaba hacia Australia. Escribió: “Tienen abundancia de alimentos a base de carne, preparados de diferentes formas; pero como yo no disfruto de una dieta con carne, deja bastante escasa mi vianda”.[14][14]
Mientras estaba en Australia a comienzos de 1894, Elena G. de White tomó la resolución de no consumir más carne, una posición que no tuvo vuelta atrás por el resto de su vida. Escribió así sobre esto:
Desde el congreso campestre de Brighton (enero de 1894) yo he eliminado absolutamente la carne de mi mesa. Existe el entendimiento de que ora sea que esté en casa o afuera, nada de esta clase ha de usarse en mi familia, o ha de ponerse sobre la mesa. He tenido muchas presentaciones sobre este tema en las horas de la noche.[15][15]
La propia comprensión de Elena G. de White de la distinción entre limpio e inmundo parece haber crecido en forma firme con el tiempo. En 1864 ella notó que a Noé se le permitió comer bestias “limpias” después del diluvio.[16][16] Y en 1890, cuando Patriarcas y profetas se publicó, destacó que los padres de Sansón habían sido instruidos a abstenerlo de “cualquier cosa inmunda”.
Esta distinción “entre artículos de alimentos como limpios e inmundos” no era, dijo ella, “una regulación meramente ceremonial y arbitraria, sino que estaba basada en principios sanitarios”. Más aún, la “maravillosa vitalidad” del pueblo judío por miles de años, podría deberse a esta distinción.[17][17] Notoriamente, ella no destaca este aspecto de la vida de Sanson en 1881, cuando escribe los artículos sobre los cuales se basa la mayoría del material sobre Sansón en Patriarcas y profetas.[18][18]
En 1905, se explaya nuevamente en forma favorable sobre la distinción dada a los judíos, mencionando esta vez en forma adicional al cerdo que “quedaba prohibido” el consumo de “otros animales, de ciertas aves y de ciertos peces, declarados inmundos”.[19][19]
Este pasaje continúa enumerando otros aspectos de las leyes de salud judías que los Adventistas del Séptimo Día nunca buscaron enfatizar, así que en resumen se puede decir que la Sra. White nunca declaró explícitamente que la distinción general entre carnes limpias e inmundas era una ley que los Adventistas del Séptimo Día estaban todavía obligados a observar. Sus declaraciones comentando la práctica judía ciertamente alientan esa posición, pero nunca la dejan explícita.
Los adventistas en la actualidad, que comprenden la distinción entre la carne limpia y la inmunda, necesitan saber de la ausencia de tal distinción en la iglesia adventista del tiempo de Elena G. de White. En 1883, W. H. Littlejohn, en una columna de preguntas y respuestas en la Review, dijo que no estaba seguro si las ostras podrían apropiadamente considerarse bajo la prohibición de carnes inmundas que se encuentra en Levítico 11. Si así fuera, dijo, sería porque habría algunas razones naturales.[20][20] Fue también en ese momento que Urías Smith expresó su fuerte negativa de la aplicación de la ley mosaica en este asunto, como ya se mencionó.
Los primeros reformadores de salud mencionaron las ostras cuando explicaron porqué los alimentos a base de carne eran dañinos. Russell Trall, en su libro Hydropathic Cookbook [Libro de cocina hidropática] de 1857, dijo que todos los moluscos, incluyendo las ostras eran “malos”.[21][21]
Probablemente sea más conocido para los adventistas los comentarios sobre las ostras de James C. Jackson, incluído entre sus otras críticas sobre la comidas a base de carne en un artículo que Jaime y Elena White reimprimieron en Health: or How to Live [Salud: o cómo vivir]. Jackson rechazaba las ostras porque eran carroñeras.[22][22] J. N. Loughborough dijo que todo caracol, incluyendo las ostras, eran rechazados pues contenían poco alimento nutritivo y eran difíciles de digerir.[23][23]
Finalmente, en 1891, Kellogg, al reaccionar enérgicamente a algunos comentarios favorables sobre las ostras por parte de científicos, condenó a la criatura como difícil de digerir, la “más baja de los carroñeros”, y apta para contener un veneno mortal, tirotoxina.[24][24]
No obstante, comparando la cantidad de material publicado contra el cerdo, las objeciones a las ostras y otras carnes “inmundas” es tan minúscula que difícilmente se puede apreciar.
Cualesquiera hayan sido las prácticas y entendimientos de nuestros pioneros en esta cuestión, nunca debemos basar nuestras propias decisiones en relación con la vida saludable en el ejemplo de otros seres humanos. La Sra. White hizo lo suficientemente claro este punto en 1901 durante una charla extemporánea en Battle Creek.
[Habla Elena G. de White:] “La hermana White no ha tenido carne en su casa o la ha cocinado en ninguna forma, o ha tenido ningún tipo de carne muerta, por varios años. Y aquí está la [base de la] reforma pro salud [de algunas personas]: ‘Ahora les he dicho que la hermana White no come carne. Ahora quisiera que ninguno de ustedes deje de comer carne porque la hermana White no lo hace’.
“Bien, no daría un centavo, ni siquiera me interesaría por nada de eso. Si usted no tiene ninguna convicción mejor, que no comerá carne porque la hermana White no lo hace- si yo fuera la autoridad, no daría ni un centavo por su reforma pro salud.
“Lo que quisiera es que cada uno de ustedes pudiera presentarse en su dignidad individual ante Dios, en su consagración individual a Dios, que el templo del alma sea dedicado a Dios ‘Si alguno destruye el templo de Dios, Dios lo destruirá a él’. Ahora quisiera que piense en esas cosas, no haga del ser humano su criterio”.[25][25]
No es sorprendente que S. N. Haskell, quien estaba entre los primeros que llamaron a la iglesia a abandonar el uso del cerdo, fuera el primero en dar argumentos para una clara prohibición bíblica sobre todas las carnes inmundas, haciendo uso pleno de las prohibiciones de Levítico 11. En mayo de 1903, escribió:
“En muchas cosas la Biblia establece principios y se nos deja ejercer nuestro propio juicio en el asunto, mientras que en otras cuestiones se da un mandato claro… En su plan infinito [Dios] señaló una parte del reino animal para actuar como carroñeros… Con el propósito de que conozcamos a aquellos que se alimentan de comidas limpias, les colocó una marca o señal”.[26][26] Haskell cita entonces Levítico 11:1-8: “El consumo de estas cosas que Dios prohibió”, concluye Haskell, “es muy ofensiva a su vista”.
Re: FALSA PROFETISA ELLEN WHITE.
Estimado Juan Luis Marín. Saludos cordiales.
Lee:
"Los que se santifican y los que se purifican en los huertos, unos tras otros, los que comen carne de cerdo y abominación y ratón, juntamente serán talados, dice Jehová." Isaías 66:17.
Bendiciones.
Luego todo Israel será salvo.
Estimado Juan Luis Marín. Saludos cordiales.
Lee:
"Los que se santifican y los que se purifican en los huertos, unos tras otros, los que comen carne de cerdo y abominación y ratón, juntamente serán talados, dice Jehová." Isaías 66:17.
Bendiciones.
Luego todo Israel será salvo.
Re: FALSA PROFETISA ELLEN WHITE.
Las Leyes Bíblicas de Alimentación
*(Edición 2.0 04102002-24122006)
*
La Biblia contiene reglas y leyes para enseñarnos qué alimentos podemos comer. También nos instruye cómo debemos matar a los animales y qué partes de un animal no se pueden comer. Estos alimentos se llaman las carnes limpias e inmundas.
*
*
Christian Churches of God
PO Box 369, WODEN ACT 2606, AUSTRALIA
E-mail: [email protected]
*
*
(Derechos reservados 2002, 2006 Carrie Farris and Wade Cox)
*(tr. 2009)
*
*
Este documento puede copiarse libremente y distribuirse con tal de que se copie en su totalidad sin alteraciones o tachaduras. Debe incluirse el nombre del editor y dirección y el aviso de derechos de propiedad literaria. Ningún cargo puede realizarse a los destinatarios de copias distribuidas. Las citas breves pueden ser incluidas en artículos críticos y revisiones sin interferir en los derechos de propiedad literaria.
*
Este papel está disponible de la página del World Wide Web:
http://www.logon.org y http://www.ccg.org
*
*
Las Leyes Bíblicas de Alimentación
*
Dios nos deja saber que debemos y que no debemos comer.
*
Dios nos muestra en Levítico 11 y Deuteronomio 14, las cosas que podemos y no podemos comer. Él nos da una guía para una dieta sana y un estilo de vida. Dios tiene muy buenas razones para proporcionarnos estas Leyes. Los alimentos que él nos dice que podemos comer son muy buenos para nosotros y nos ayudan a fortalecernos. Los alimentos que él dice que no debemos comer, pueden enfermarnos.
*
La Ley de Dios acerca de los animales
*
Animales limpios
Levítico 11:1-3 HABLO Jehová á Moisés y á Aarón, diciéndoles: 2 Hablad á los hijos de Israel, y decidles: Estos son los animales que comeréis de entre todos los animales que hay sobre la tierra. 3 De entre los animales, todo el que tiene las pezuñas hendidas, y que rumia, éste comeréis. (RSV)
*
Deuteronomio 14:3-6 Nada abominable comerás 4 Estos son los animales que podréis comer: el buey, la oveja, y la cabra, 5 El ciervo, la gacela, el corzo, la cabra montes, el íbice, el antílope, y el carnero montés. 6 Y todo animal de pezuñas, que tiene hendidura de dos uñas, y que rumiare entre los animales, ese podréis comer. (RSV)
*
Esto significa que podemos comer cualquier animal que tenga una desunión o una hendidura en su pezuña y que rumie. Algunos de los animales que podemos comer son vacas, venados, y búfalos, así como también ovejas y cabras.
*
En Levítico 7:22-24 se nos dice que no debemos comer la grasa de ninguno de estos animales, o de un animal que muera solo, o que otro animal lo hubiese matado. Al no comer esta grasa, podemos usarla para hacer cosas como jabón y candelas.
*
Levítico 7:22-24 Habló mas Jehová á Moisés, diciendo: 23 Habla á los hijos de Israel, diciendo: Ninguna grosura de buey, ni de cordero, ni de cabra, comeréis. 24 La grosura de animal muerto, y la grosura del que fue despedazado por fieras, se dispondrá para cualquier otro uso, mas no la comeréis. (RSV)
*
Tampoco podemos comer la sangre de estos animales.
Génesis 9:4 Pero carne con su vida, que es su sangre, no comeréis (RSV)
*
Levítico 3:17 Estatuto perpetuo será por vuestras edades, dondequiera que habitéis, que ninguna grosura ni ninguna sangre comeréis. (RSV).
*
Deuteronomio 15:23 Solamente que no comas su sangre; sobre la tierra la derramaras como agua. (RSV)
*
Animales inmundos
Tal como Dios nos dice qué animales podemos comer, él también nos dice cuáles animales no debemos comer.
Levítico 11:4-8 Pero de los que rumian o que tienen pezuña, no comeréis estos: el camello, porque rumia pero no tiene pezuña hendida, lo tendréis por inmundo; 5 También el conejo, porque rumia, pero no tiene pezuña, lo tendréis por inmundo; 6 Asimismo la liebre, porque rumia, pero no tiene pezuña, la tendréis por inmunda; 7 También el cerdo, porque tiene pezuñas, y es de pezuñas hendidas, pero no rumia, lo tendréis por inmundo. 8 *De la carne de ellos no comeréis, ni tocaréis su cuerpo muerto; los tendréis por inmundos. (RSV).
*
Deuteronomio 14:7-8 Pero estos no comeréis, entre los que rumian, ó entre los que tienen pezuña hendida: camello, y liebre, y conejo, porque rumian, mas no tienen pezuña hendida, serán inmundos; 8 Ni cerdo: porque tiene pezuña hendida, mas no rumia, os será inmundo. De la carne de éstos no comeréis, ni tocaréis sus cuerpos muertos. (RSV)
*
Aquí Dios nos dice que no comamos animales tales como cerdos, conejos, camellos y caballos. Hay razones muy buenas para no comer tales animales. Los doctores han descubierto que comer estos animales tiene un efecto muy malo en nuestro corazón, nuestro hígado y otros órganos en nuestro cuerpo.
*
El cerdo o los cerdos son los responsables de transmitir al hombre más enfermedades contagiosas que cualquier otro animal. Cuando se usa el término “carne de cerdo”, se refiere a todos los productos del cerdo – el jamón, el tocino y los embutidos que contienen carne de cerdo igualmente. Los doctores ahora saben que hay una relación entre comer carne de cerdo y la enfermedad del hígado. Aun los niños pueden adquirir esta enfermedad.
*
No importa qué tan limpias sean las condiciones de los cerdos de granja, el riesgo de contraer cirrosis hepática por comer carne de cerdo no pueden ser reducido. También concerniente a esas personas que beben alcohol y comen carne de cerdo parece que estan en creciente peligro de contraer la enfermedad del hígado. Es la carne de cerdo misma, el factor causante de esta incidencia de la cirrosis.
*
Para más información y un informe detallado de este aspecto importante de comer carne de cerdo refiérase al papel Las Leyes de la Alimentación (No. 15).
*
La Ley de Dios acerca de los peces
*
Peces limpios
Levítico 11:9 Estos comeréis de todos los animales que viven en las aguas: todos los que tienen aletas y escamasen las aguas del mar, y en los ríos, estos comeréis. (RSV)
*
Deuteronomio 14:9 De todo lo que esta en el agua, de estos podréis comer: todo lo que tiene aleta y escama.* (RSV)
*
Dios nos deja saber que cualquier pez, en todas las aguas de mundo, que tiene aletas y escamas es limpio y lo podemos comer. Hay muchos peces que tienen aletas y escamas, incluyendo el salmón, la perca, la trucha, la merluza, el pargo, el róbalo y muchos, muchos más.*
*
Peces inmundos
Dios también nos deja saber qué peces no podemos comer.
*
Levítico 11:10-12 Pero todos los que no tiene aletas ni escamas en el mar y en los ríos, así de todo lo que se mueve como de toda cosa viviente que esta en las aguas, los tendréis en abominación. 11 Os serán, pues, abominación; de su carne no comeréis y abominareis sus cuerpos muertos. 12 Todo lo que no tuviere aletas y escamas en las aguas, lo tendréis en abominación. (RSV)
*
Deuteronomio 14:10 Mas todo lo que no tiene aleta y escama, no comeréis; inmundo será. (RSV)
*
Esto incluye una gran variedad de peces y mariscos, incluyendo el tiburón, el pez espada, el bagre, las ballenas, los delfines, el camarón, los cangrejos, las langostas, las almejas, las ostras, y muchos otros.
*
Otra vez, Dios tiene razones muy buenas para hacer una ley en contra de comer estos peces. Los doctores ahora saben que estos peces y mariscos pueden contener altos niveles de metales pesados y pueden tener venenos naturales en ellos. Pueden ser muy dañinos para los humanos. Sin embargo, los peces inmundos son una parte importante del suministro de alimentos de los peces y las especies que podemos comer. Comer de estas especies prohibidas ayuda a destruir el ambiente. Los peces inmundos juegan un papel importante para ayudar al ambiente, comiéndose a los peces muertos. Otros peces sin escamas ayudan a limpiar el fondo de los ríos y los lagos.
*
La Ley de Dios acerca de las aves
*
Aves impuras
Levítico 11:13-19 Y de las aves, estas tendréis en abominación; no se comerán, serán abominación: el águila, el quebrantahuesos, el azor, 14 el gallinazo, el milano según su especie; 15 todo cuervo según su especie; 16 el avestruz, la lechuza, la gaviota, el gavilán según su especie; 17 el búho, el somormujo, el ibis, 18 el calamón, el pelicano, el buitre, 19 la cigüeña, la garza según su especie, la abubilla y el murciélago. (RSV)
*
Estas parecen ser muchas aves que no son buenas para comer, pero en realidad podemos comer una variedad bien grande de aves
*
Dios también tiene su razón para que no comamos esta clase de aves. Una de las más obvias es que la mayoría, en caso de no todas, de estas aves son animales carroñeros. Eso quiere decir que comen muchas cosas diferentes incluyendo animales que ya han muerto. Esto las hace malas para comer, porque pueden adquirir alguna enfermedad de lo que han comido. También tienen enzimas específicas en sus cuerpos que les ayudan a digerir a estos animales muertos y otros tipos de especies inmundas, y estas enzimas hacen daño a los humanos.
*
Aves limpias
Las aves limpias son de la familia del pollo, el pavo, las palomas y las tórtolas – esas que están en granjas. El pato, el ganso y el cisne son también aves limpias.
*
La mayoría de las otras aves no son limpias. La ciencia esta descubriendo mas sobre la transmisión de enfermedades virales entre aves impuras. Parece que estas enfermedades están siendo transmitidas a las aves limpias, por ejemplo a los patos, en áreas como Hong Kong, cuándo se crían con cerdos. Los virus son contraídos por los cerdos de las aves inmundas migratorias y transmitidos a la cadena alimenticia.
*
Los brotes de gripe en Asia han sido rastreados a esta fuente. Todos nosotros sabemos que la temida gripe es común cada invierno y pone a la gente muy enferma. Las aves limpias generalmente están libres de este problema pero bajo ciertas condiciones también pueden infectarse. Las reglas de higiene general por la contaminación se encuentra en Levítico 11 y debería ser aplicada donde sea necesario.
*
La Ley de Dios acerca de los insectos
Levítico 11:20-23 Todo insecto alado que anduviere sobre cuatro patas, tendréis en abominación. 21 Pero esto comeréis de todo insecto alado que anda sobre cuatro patas, que tuviere piernas además de sus patas para saltar con ellas sobre la tierra; 22 estos comeréis de ellos: la langosta según su especie, el langostin según su especie, el argol según su especie y el hagab según su especie. 23 todo insecto alado que tenga cuatro patas, tendréis en abominación. *(RSV)
*
Podría parecer extraño para nosotros que alguien coma insectos, pero para algunas personas alrededor del mundo las langostas son una parte de su dieta diaria. Si usted tuviera mucha hambre, usted las comería también. Dios dice que esta bien comer langostas, grillos y saltamontes.
*
La Ley de Dios acerca de los animales con garras
Levítico 11:27 Y de todos los animales que andan en cuatro patas, tendréis por inmundo a cualquiera que ande sobre sus garras; y todo el que tocare sus cadáveres será inmundo hasta la noche. (RSV)
*
No deberíamos comer gatos, perros o cualquier otro animal que tenga cuatro patas y garras.
*
La Ley de Dios acerca de los roedores y reptiles
Levítico 11:29-31Y tendréis por inmundos a estos animales que se mueven sobre la tierra: la comadreja, el ratón, la rana según su especie. 30 el erizo, el cocodrilo, el lagarto, la lagartija y el camaleón. *31 Estos tendréis por inmundos de entre los animales que se mueven, y cualquiera que los tocare cuando estuvieren muertos era inmundo hasta la noche. (RSV)
*
Levítico 11:41-42 y todo reptil que se arrastra sobre la tierra es abominación; no se comerá. 42 Todo lo que anda sobre el pecho, y todo lo que anda sobre cuatro o más patas, de todo animal que se arrastra sobre la tierra, no lo comeréis, porque es abominación.* (RSV)
*
Aquí Dios nos deja saber que no debemos comer cosas como serpientes, lagartos, ratas, ratones, hormigas, gusanos, y muchas otras cosas que sean familia de los roedores, reptiles, o de insectos. La mayoría de nosotros no querríamos comer estas cosas de cualquier manera.
*
Las personas del mundo van en contra de las leyes de alimentación de Dios
Muchas personas alrededor del mundo comen las cosas que Dios nos dice que no comamos. Algunas de las cosas más comunes que comen son cerdos y mariscos. Hay otros que comerían todas las cosas que Dios nos dice que no comamos.
*
Algunos dicen que ya no tiene importancia para Dios lo que comamos, pero eso no es cierto.
*
Jesús dijo que las Leyes no pasarían hasta que todo fuera cumplido (Mat. 5:17-18). Así, hasta que todas las cosas en la Biblia sean hechas, debemos guardar las Leyes de Dios, y conservar las leyes de alimentación forma parte de las Leyes de Dios.
*
Mateo 5:17-18 No penséis que he venido para abrogar la ley o los profetas; no he venido para abrogar, sino para cumplir. 18 Porque de cierto os digo que hasta que pasen el cielo y la tierra, ni una jota ni una tilde pasara de la ley, hasta que todo se haya cumplido. (RSV)
*
Algunas personas dicen que el capítulo10 de Hechos marca el derecho a comer alimentos inmundos. Sin embargo, el capítulo se usó para mostrar a Pedro que Dios había abierto la salvación para los Gentiles que hasta ese momento se les miraba como inmundos. Ese texto no tiene nada que ver con las carnes limpias e inmundas.
*
También dice en Romanos 2:13-15* que Dios escribe Su Ley en nuestros corazones y que no son las personas que oyen la Ley sino los que hacen la Ley que serán justificadas.
*
Romanos 2:13-15 Porque no son los oidores de la ley los justos ante Dios, sino los hacedores de la ley serán justificados.14 Porque cuando los gentiles que no tienen ley, hacen por naturaleza lo que es de la ley, estos, aunque no tengan ley, son ley para si mismos, 15 mostrando la obra de la ley escrita en sus corazones, dando testimonio su conciencia, y acusándoles o defendiéndoles sus razonamientos. *(RSV)
*
Dios nos ama y él nos da a conocer su Ley en nuestros corazones así como también en Su Biblia. Él nos ha dado una guía de lo que deberíamos comer. Él también nos ha dejado saber de las cosas que no deberíamos comer. Para permanecer saludables y para complacer a Dios, debemos obedecer Sus Leyes. Si los humanos hicieran su parte para proteger y mantener el ambiente limpio entonces el planeta Tierra sería un lugar mucho mejor y las personas serían más saludables.
Las Leyes Bíblicas de Alimentación
*(Edición 2.0 04102002-24122006)
*
La Biblia contiene reglas y leyes para enseñarnos qué alimentos podemos comer. También nos instruye cómo debemos matar a los animales y qué partes de un animal no se pueden comer. Estos alimentos se llaman las carnes limpias e inmundas.
*
*
Christian Churches of God
PO Box 369, WODEN ACT 2606, AUSTRALIA
E-mail: [email protected]
*
*
(Derechos reservados 2002, 2006 Carrie Farris and Wade Cox)
*(tr. 2009)
*
*
Este documento puede copiarse libremente y distribuirse con tal de que se copie en su totalidad sin alteraciones o tachaduras. Debe incluirse el nombre del editor y dirección y el aviso de derechos de propiedad literaria. Ningún cargo puede realizarse a los destinatarios de copias distribuidas. Las citas breves pueden ser incluidas en artículos críticos y revisiones sin interferir en los derechos de propiedad literaria.
*
Este papel está disponible de la página del World Wide Web:
http://www.logon.org y http://www.ccg.org
*
*
Las Leyes Bíblicas de Alimentación
*
Dios nos deja saber que debemos y que no debemos comer.
*
Dios nos muestra en Levítico 11 y Deuteronomio 14, las cosas que podemos y no podemos comer. Él nos da una guía para una dieta sana y un estilo de vida. Dios tiene muy buenas razones para proporcionarnos estas Leyes. Los alimentos que él nos dice que podemos comer son muy buenos para nosotros y nos ayudan a fortalecernos. Los alimentos que él dice que no debemos comer, pueden enfermarnos.
*
La Ley de Dios acerca de los animales
*
Animales limpios
Levítico 11:1-3 HABLO Jehová á Moisés y á Aarón, diciéndoles: 2 Hablad á los hijos de Israel, y decidles: Estos son los animales que comeréis de entre todos los animales que hay sobre la tierra. 3 De entre los animales, todo el que tiene las pezuñas hendidas, y que rumia, éste comeréis. (RSV)
*
Deuteronomio 14:3-6 Nada abominable comerás 4 Estos son los animales que podréis comer: el buey, la oveja, y la cabra, 5 El ciervo, la gacela, el corzo, la cabra montes, el íbice, el antílope, y el carnero montés. 6 Y todo animal de pezuñas, que tiene hendidura de dos uñas, y que rumiare entre los animales, ese podréis comer. (RSV)
*
Esto significa que podemos comer cualquier animal que tenga una desunión o una hendidura en su pezuña y que rumie. Algunos de los animales que podemos comer son vacas, venados, y búfalos, así como también ovejas y cabras.
*
En Levítico 7:22-24 se nos dice que no debemos comer la grasa de ninguno de estos animales, o de un animal que muera solo, o que otro animal lo hubiese matado. Al no comer esta grasa, podemos usarla para hacer cosas como jabón y candelas.
*
Levítico 7:22-24 Habló mas Jehová á Moisés, diciendo: 23 Habla á los hijos de Israel, diciendo: Ninguna grosura de buey, ni de cordero, ni de cabra, comeréis. 24 La grosura de animal muerto, y la grosura del que fue despedazado por fieras, se dispondrá para cualquier otro uso, mas no la comeréis. (RSV)
*
Tampoco podemos comer la sangre de estos animales.
Génesis 9:4 Pero carne con su vida, que es su sangre, no comeréis (RSV)
*
Levítico 3:17 Estatuto perpetuo será por vuestras edades, dondequiera que habitéis, que ninguna grosura ni ninguna sangre comeréis. (RSV).
*
Deuteronomio 15:23 Solamente que no comas su sangre; sobre la tierra la derramaras como agua. (RSV)
*
Animales inmundos
Tal como Dios nos dice qué animales podemos comer, él también nos dice cuáles animales no debemos comer.
Levítico 11:4-8 Pero de los que rumian o que tienen pezuña, no comeréis estos: el camello, porque rumia pero no tiene pezuña hendida, lo tendréis por inmundo; 5 También el conejo, porque rumia, pero no tiene pezuña, lo tendréis por inmundo; 6 Asimismo la liebre, porque rumia, pero no tiene pezuña, la tendréis por inmunda; 7 También el cerdo, porque tiene pezuñas, y es de pezuñas hendidas, pero no rumia, lo tendréis por inmundo. 8 *De la carne de ellos no comeréis, ni tocaréis su cuerpo muerto; los tendréis por inmundos. (RSV).
*
Deuteronomio 14:7-8 Pero estos no comeréis, entre los que rumian, ó entre los que tienen pezuña hendida: camello, y liebre, y conejo, porque rumian, mas no tienen pezuña hendida, serán inmundos; 8 Ni cerdo: porque tiene pezuña hendida, mas no rumia, os será inmundo. De la carne de éstos no comeréis, ni tocaréis sus cuerpos muertos. (RSV)
*
Aquí Dios nos dice que no comamos animales tales como cerdos, conejos, camellos y caballos. Hay razones muy buenas para no comer tales animales. Los doctores han descubierto que comer estos animales tiene un efecto muy malo en nuestro corazón, nuestro hígado y otros órganos en nuestro cuerpo.
*
El cerdo o los cerdos son los responsables de transmitir al hombre más enfermedades contagiosas que cualquier otro animal. Cuando se usa el término “carne de cerdo”, se refiere a todos los productos del cerdo – el jamón, el tocino y los embutidos que contienen carne de cerdo igualmente. Los doctores ahora saben que hay una relación entre comer carne de cerdo y la enfermedad del hígado. Aun los niños pueden adquirir esta enfermedad.
*
No importa qué tan limpias sean las condiciones de los cerdos de granja, el riesgo de contraer cirrosis hepática por comer carne de cerdo no pueden ser reducido. También concerniente a esas personas que beben alcohol y comen carne de cerdo parece que estan en creciente peligro de contraer la enfermedad del hígado. Es la carne de cerdo misma, el factor causante de esta incidencia de la cirrosis.
*
Para más información y un informe detallado de este aspecto importante de comer carne de cerdo refiérase al papel Las Leyes de la Alimentación (No. 15).
*
La Ley de Dios acerca de los peces
*
Peces limpios
Levítico 11:9 Estos comeréis de todos los animales que viven en las aguas: todos los que tienen aletas y escamasen las aguas del mar, y en los ríos, estos comeréis. (RSV)
*
Deuteronomio 14:9 De todo lo que esta en el agua, de estos podréis comer: todo lo que tiene aleta y escama.* (RSV)
*
Dios nos deja saber que cualquier pez, en todas las aguas de mundo, que tiene aletas y escamas es limpio y lo podemos comer. Hay muchos peces que tienen aletas y escamas, incluyendo el salmón, la perca, la trucha, la merluza, el pargo, el róbalo y muchos, muchos más.*
*
Peces inmundos
Dios también nos deja saber qué peces no podemos comer.
*
Levítico 11:10-12 Pero todos los que no tiene aletas ni escamas en el mar y en los ríos, así de todo lo que se mueve como de toda cosa viviente que esta en las aguas, los tendréis en abominación. 11 Os serán, pues, abominación; de su carne no comeréis y abominareis sus cuerpos muertos. 12 Todo lo que no tuviere aletas y escamas en las aguas, lo tendréis en abominación. (RSV)
*
Deuteronomio 14:10 Mas todo lo que no tiene aleta y escama, no comeréis; inmundo será. (RSV)
*
Esto incluye una gran variedad de peces y mariscos, incluyendo el tiburón, el pez espada, el bagre, las ballenas, los delfines, el camarón, los cangrejos, las langostas, las almejas, las ostras, y muchos otros.
*
Otra vez, Dios tiene razones muy buenas para hacer una ley en contra de comer estos peces. Los doctores ahora saben que estos peces y mariscos pueden contener altos niveles de metales pesados y pueden tener venenos naturales en ellos. Pueden ser muy dañinos para los humanos. Sin embargo, los peces inmundos son una parte importante del suministro de alimentos de los peces y las especies que podemos comer. Comer de estas especies prohibidas ayuda a destruir el ambiente. Los peces inmundos juegan un papel importante para ayudar al ambiente, comiéndose a los peces muertos. Otros peces sin escamas ayudan a limpiar el fondo de los ríos y los lagos.
*
La Ley de Dios acerca de las aves
*
Aves impuras
Levítico 11:13-19 Y de las aves, estas tendréis en abominación; no se comerán, serán abominación: el águila, el quebrantahuesos, el azor, 14 el gallinazo, el milano según su especie; 15 todo cuervo según su especie; 16 el avestruz, la lechuza, la gaviota, el gavilán según su especie; 17 el búho, el somormujo, el ibis, 18 el calamón, el pelicano, el buitre, 19 la cigüeña, la garza según su especie, la abubilla y el murciélago. (RSV)
*
Estas parecen ser muchas aves que no son buenas para comer, pero en realidad podemos comer una variedad bien grande de aves
*
Dios también tiene su razón para que no comamos esta clase de aves. Una de las más obvias es que la mayoría, en caso de no todas, de estas aves son animales carroñeros. Eso quiere decir que comen muchas cosas diferentes incluyendo animales que ya han muerto. Esto las hace malas para comer, porque pueden adquirir alguna enfermedad de lo que han comido. También tienen enzimas específicas en sus cuerpos que les ayudan a digerir a estos animales muertos y otros tipos de especies inmundas, y estas enzimas hacen daño a los humanos.
*
Aves limpias
Las aves limpias son de la familia del pollo, el pavo, las palomas y las tórtolas – esas que están en granjas. El pato, el ganso y el cisne son también aves limpias.
*
La mayoría de las otras aves no son limpias. La ciencia esta descubriendo mas sobre la transmisión de enfermedades virales entre aves impuras. Parece que estas enfermedades están siendo transmitidas a las aves limpias, por ejemplo a los patos, en áreas como Hong Kong, cuándo se crían con cerdos. Los virus son contraídos por los cerdos de las aves inmundas migratorias y transmitidos a la cadena alimenticia.
*
Los brotes de gripe en Asia han sido rastreados a esta fuente. Todos nosotros sabemos que la temida gripe es común cada invierno y pone a la gente muy enferma. Las aves limpias generalmente están libres de este problema pero bajo ciertas condiciones también pueden infectarse. Las reglas de higiene general por la contaminación se encuentra en Levítico 11 y debería ser aplicada donde sea necesario.
*
La Ley de Dios acerca de los insectos
Levítico 11:20-23 Todo insecto alado que anduviere sobre cuatro patas, tendréis en abominación. 21 Pero esto comeréis de todo insecto alado que anda sobre cuatro patas, que tuviere piernas además de sus patas para saltar con ellas sobre la tierra; 22 estos comeréis de ellos: la langosta según su especie, el langostin según su especie, el argol según su especie y el hagab según su especie. 23 todo insecto alado que tenga cuatro patas, tendréis en abominación. *(RSV)
*
Podría parecer extraño para nosotros que alguien coma insectos, pero para algunas personas alrededor del mundo las langostas son una parte de su dieta diaria. Si usted tuviera mucha hambre, usted las comería también. Dios dice que esta bien comer langostas, grillos y saltamontes.
*
La Ley de Dios acerca de los animales con garras
Levítico 11:27 Y de todos los animales que andan en cuatro patas, tendréis por inmundo a cualquiera que ande sobre sus garras; y todo el que tocare sus cadáveres será inmundo hasta la noche. (RSV)
*
No deberíamos comer gatos, perros o cualquier otro animal que tenga cuatro patas y garras.
*
La Ley de Dios acerca de los roedores y reptiles
Levítico 11:29-31Y tendréis por inmundos a estos animales que se mueven sobre la tierra: la comadreja, el ratón, la rana según su especie. 30 el erizo, el cocodrilo, el lagarto, la lagartija y el camaleón. *31 Estos tendréis por inmundos de entre los animales que se mueven, y cualquiera que los tocare cuando estuvieren muertos era inmundo hasta la noche. (RSV)
*
Levítico 11:41-42 y todo reptil que se arrastra sobre la tierra es abominación; no se comerá. 42 Todo lo que anda sobre el pecho, y todo lo que anda sobre cuatro o más patas, de todo animal que se arrastra sobre la tierra, no lo comeréis, porque es abominación.* (RSV)
*
Aquí Dios nos deja saber que no debemos comer cosas como serpientes, lagartos, ratas, ratones, hormigas, gusanos, y muchas otras cosas que sean familia de los roedores, reptiles, o de insectos. La mayoría de nosotros no querríamos comer estas cosas de cualquier manera.
*
Las personas del mundo van en contra de las leyes de alimentación de Dios
Muchas personas alrededor del mundo comen las cosas que Dios nos dice que no comamos. Algunas de las cosas más comunes que comen son cerdos y mariscos. Hay otros que comerían todas las cosas que Dios nos dice que no comamos.
*
Algunos dicen que ya no tiene importancia para Dios lo que comamos, pero eso no es cierto.
*
Jesús dijo que las Leyes no pasarían hasta que todo fuera cumplido (Mat. 5:17-18). Así, hasta que todas las cosas en la Biblia sean hechas, debemos guardar las Leyes de Dios, y conservar las leyes de alimentación forma parte de las Leyes de Dios.
*
Mateo 5:17-18 No penséis que he venido para abrogar la ley o los profetas; no he venido para abrogar, sino para cumplir. 18 Porque de cierto os digo que hasta que pasen el cielo y la tierra, ni una jota ni una tilde pasara de la ley, hasta que todo se haya cumplido. (RSV)
*
Algunas personas dicen que el capítulo10 de Hechos marca el derecho a comer alimentos inmundos. Sin embargo, el capítulo se usó para mostrar a Pedro que Dios había abierto la salvación para los Gentiles que hasta ese momento se les miraba como inmundos. Ese texto no tiene nada que ver con las carnes limpias e inmundas.
*
También dice en Romanos 2:13-15* que Dios escribe Su Ley en nuestros corazones y que no son las personas que oyen la Ley sino los que hacen la Ley que serán justificadas.
*
Romanos 2:13-15 Porque no son los oidores de la ley los justos ante Dios, sino los hacedores de la ley serán justificados.14 Porque cuando los gentiles que no tienen ley, hacen por naturaleza lo que es de la ley, estos, aunque no tengan ley, son ley para si mismos, 15 mostrando la obra de la ley escrita en sus corazones, dando testimonio su conciencia, y acusándoles o defendiéndoles sus razonamientos. *(RSV)
*
Dios nos ama y él nos da a conocer su Ley en nuestros corazones así como también en Su Biblia. Él nos ha dado una guía de lo que deberíamos comer. Él también nos ha dejado saber de las cosas que no deberíamos comer. Para permanecer saludables y para complacer a Dios, debemos obedecer Sus Leyes. Si los humanos hicieran su parte para proteger y mantener el ambiente limpio entonces el planeta Tierra sería un lugar mucho mejor y las personas serían más saludables.