Re: Dios, ¿Existe?
D Retil :
De su post :
---------------- He debatido con muchisimas personas sobre este tema, y es que en realidad me encanta, saber diferentes puntos de vista ect...------------
Ah.....
UD ha debatido (?) con "muchísimas" personas sobre este tema ....
No le basta a UD y quiere UD más , ..no?...
O , como UD comparte , es que "en realidad" le encanta a UD saber diferentes puntos de vista ...
¿Los colecciona UD? ...
¿Está UD haciendo librito acerca de "las mil y una insensateces&irracionalidades de los creyentes" y quiere UD que se lo escriban otros? ....
En fin , ...si cierto que UD , y con muchiisísimas personas , ha debatido ...ergo o debate insustancial y estéril , o UD masoquismo y pasar el tiempo , ya que es de imaginar que al mil de los debates caería UD en la cuenta de lo inútil para UD y nada en ese su debatir : solo pasar el rato ...
--------------Para empezar me gustaria dejar claro que soy ateo, estudie hasta los 17 en un colegio de religioso, pero siempre fui ateo (fui al colegio religioso (salesianos) por mis padres y por que esta cerca de mi casa) por lo tanto estoy bastante informado sobre todo lo referente a la religion cristiana--------------
Lo primero es que UD NO ES ....
SER no es cosa que quede en y de su IDentidad y Poder...
UD existe tan solo , y eso de existir es como un "ser" mas solo por un tiempo y oportunidad ...
UD se muere , igualito que todo y cada humano de los en este planeta y mundo .
Pero vaya , NO ESTÁ UD solo en esa su IDentidad , antes bien es cosa COMÚN y PROPIA de la IDentidad de todo y cada hombre de los que son/han sido en este nuestro planeta y mundo : Hombre es fenómeno cuya Identidad de SI es que NO ES , tan solo ESTÁ ...(estar como "en relativo y relatividad a y de SER")
Como e igual que todo y cada fenómeno de los que tienen propia ocurrencia y alcanzan propio suceso en esta REALIDAD ...
------------------y la pregunta es bien simple, ¿existe "Dios"?------------
Que UD adjudique calidad de "simple" a esa pregunta pues es de su derecho y oportunidad ...
MAs ya su pregunta infiere una "respuesta" , y que es que UD un "simple" en su pensar y discurrir ....YA QUE UD conoce que es pregunta y cuestión ya tópica en y de humanidad y para la que se cuentan billón de respuestas diversas , ...y , en ello , ¿dónde la simpleza de esa , según UD ,"simple pregunta"?
Y preguntarse si existe algo sabiendo previamente que ese algo existe ....
UD podría preguntar-se si existe un elefante con ruedas y que sea socio del Real madrid , pongo por caso ...y en ese su preguntar UD ya responde : 1.- que elefante existe , 2.- que existe eso de la rueda, y , 3.- que existe eso de fútbol , clubes y forofos ...
Su preguntar infiere a INDIVIDUO , infiere a si existe UNO como UD al menos en eso de tener propia y personal Identidad , esto es , tener un YO , como el que UD tiene y usa ...
¿Cómo pues le queda a UD posible preguntarse acerca de la existencia de un "individuo" ...? ...
No , no me extraña que a UD y su debatir con muchísismas personas NO le haya servido a UD mas que para eso de su pasar el rato y entretenimiento ...
Y es de lógica que le seguirá sirviendo a UD para lo mismo ...: entretenimiento y pasar el rato .., y , por demás , "gratis" ..listo que es UD.. y eso que se ahorra ..
-------------------Quiero razones LOGICAS y RAZONABLES, nada estilo "existe dios por que sí" o " leete la biblia y lo sabras"-------------
Quiere UD ....
Jopé! con UD ....
MAs , ...ya podría UD intentar alcanzar mínima educación con el "otro" ..
Lo que UD quiera ..allá UD .....¿qué se piensa?, ..que está UD con empleados , sirvientes o esclavos de UD y en ello los restringe e impide a tan solo lo que sea de su personal "querer"?...? ...
NAda , cuando me acerque a su casa y visitarle lo que le diré es : oiga , quiero caviar y champán del bueno y no que me venga UD ofreciendo té y pastas o cualquier otra cosa ...restrínja/cíñase UD a lo que yo quiero ...
-----------------Segun mi punto de vista:
"Y el hombre, en su orgullo, creo a Dios a su imagen y semejanza" ----------
Es su punto de vista de UD ...
Desde mi punto de vista su punto de vista ni es punto ni es vista alguna ... , y desde luego que NO SUYO de UD mismo .
Antes bien muestra de su personal IDentidad de UD , en la que UD USA de otros para tapar , o salvar , su personal y propia incapacidad mental y discursiva ...
Como es tópico de el general/tipo de los "creyentes religiosos" ...nunca dicen nada propio , antes bien usan el decir de otros (biblia , santos padres , santos pastores , profetas , etc etc ) en sustitución y engaño a el decir de ellos mismos que NO TIENEN.
Como este su caso y usar UD de un dicho y pensamiento de un tal Nietzsche.
Y asimismo coincide UD con ellos en el usar de OTROS que ya están "muertos" y bien muertos , de forma que imposible le vengan a UD a pedir cuentas de ese su uso sin permiso ...
Digo en mi discurso que ATEo es un religioso más ...que ateo es fabricado , mercancía y negocio de la católica ...y lo de UD... me queda y viene en ese mi considerar ...
UD creyente forofo ...creyente forofo en un creer que es un des-creer en lo que
UD ha creido ... creído NO POR UD propiamente , antes bien por la católica iglesia&bussiness ...
De forma que UD considera su ateo en que UD ha descreído de lo que UD creyó IMPROPIAMENTE , ya que su creer no lo era propio de UD , antes bien de "otros" (sus progenitores , su sociedad y época) ....mas , su hacer NO HA CAMBIADO ya que sigue UD USANDO el creer de otro ...como cuando UD creyente .
-------------------Creo que Dios es la simple necesidad del ser humano a dar respuestas a algo que aun no sabemos darselas, como una medida de auto-protección en contra de lo desconocido, por que recordemos que el ser humano tiene miedo a lo "raro" y a todo lo que no conoce, como la muerte, y dios, a mi parecer, aparece como una "via de escape" para el ser humano.-----------
UD ...a cuantos humanos ha conocido/conoce UD personalmente? ...a diez mil? ...a mil? , ..a cien? ...
¿Cómo pues SABE UD lo de ellos y su necesidad? ...
Y cómo contra sabrá UD que "su necesidad" sea protegerse/autoprotegerse y DAR RESPUESTA a lo que no sabe y/o no tiene respuesta? ...
Jopé con UD ...sabe UD demasiado ...sabe UD de el ser humano... y... mucho , por demás ...
MAs lo que a mi me queda saber a la vista de lo de UD es que UD ni alcanza propio saber de UD mismo ...
PAtético pues lo de UD y ese su ejercicio de personal saber ....
Vea UD de saber algo , por mínimo , de UD mismo y ya luego podrá UD "saber" de otros ..., digo yo , claro está ...
PEro enfin , sepa UD lo que UD sepa , ya sea ese saber imposible acerca del ser humano y lo que este NECESITA ya lo sea de el Nietzche ese , héte aquí que se le presenta a UD uno que le dice a UD -por le escribe- que NO me meta UD en sus problemas y personales incapacidades ....
Se le presenta a UD ,y ese su pontifical afirmar de UD , un "ser humano" que le dice a UD : 1.- No tengo yo miedo a eso de morir-me que me viene y espera , 2.- No me autoprotejo ni protejo de ese "lo desconocido" que UD señala ,3.- Ni yo en vía de escape y escapar alguno .
Que UD tenga eso de MIEDO ; .. que UD histérico y obseso en eso de protegerse autoprotegerse de lo desconocido por UD y , por demás, y como top de su capacidad de respuesta a estas sus insolvencias personales , USE UD de ESCAPE y escapar como Solución a esa su personal incapacidad ... pues es cosa de UD , y NO TIENE UD por que meter-me en ello , como "ser humano" , por más que UD así lo quiera y sea de su caprichoso querer ..
PEro vaya , ¿cómo no repara UD en lo insolvente y nada de su disquisicionar? ..
--------------------------------Creo que Dios es la simple necesidad del ser humano a dar respuestas a algo que aun no sabemos darselas, como una medida de auto-protección en contra de lo desconocido, por que recordemos que el ser humano tiene miedo a lo "raro" y a todo lo que no conoce,-------
UD ante lo que UD NO CONOCE considera que lo propio es "autoprotegerse" ...
OIga UD, ... ¿qué me dice?, ...que lo que NO CONOZCo me ataca , impide o afrenta de forma que lo que procede es "protegerse"? ..
¿Está UD seguro que eso lo propio a esperar de lo que uno NO CONOCE? ...
UD , ..¿un infrahumano o sentina humana en UD? ....ya que lo propio en uno ante lo que NO CONOCE es ver de alcanzar CONOCIMIENTO en y de ello ..
No lo considera UD así , verdad? ...UD considera que lo que procede es "protegerse" ...
...y no repara UD que si eso fuese lo procedente pues la humanidad no habría salido de la cueva y hacha de silex ....todos en miedo y pendientes de UD y las medidas de auto protección que UD considere ...
MAs para su "salvación" de UD NO es como UD dice ...al menos en el general y billón de humanos que en este planeta y mundo le han precedido a UD en esto del personal y propio vivir ...ellos NAturales , y en lógica y sentido común , no se han protegido de lo que NO CONOCíAN , antes bien se han ido a ello y ...al final todo queda CONOCIDO y de su conocer ...
Nada , UD cuando se tope con raro cuadro de Goya , rara flor , raro insecto , pues saldrá UD en escape al armario más cercano ( o blindado bunker) y se encerrará UD en el , ..o se cambiará UD su traje a medieval armadura o kit antinuclear y , tomadas ya las preceptivas medidas de autoprotección , suspirará UD satisfecho y tranquilo : a mi no me pillan desnudo e indefenso ...jeje .. menudo yo y mis autoprotecciones ...
-------------Pero no deja de ser una invección humana.----------
Auto protegido UD ...., y ....autoafirmado UD asimismo ...
Qué bien se la pela UD , ..podría decirse ...
MAs no repara UD en que UD se INVENTA ese HUmano en el que lo que hay es imagen de UD en su personal incapacidad intelectual acerca , en y de si mismo de UD ..
QUe UD sea un miedo con dos patas ...pues es su problema de UD ...
Y que UD se autoproteja ..pues sonsada de UD ..allá UD y su mal-vivir ...
QUe UD ande su vivir en escape y escaparse de lo raro y que UD no conoce ...es su lastimosa condición personal de UD , que , por muy lastimosa que resulte , por demás resulta anodina , y nada , intelectualmente considerando ..
----------------------(empezemos con esto, ya iremos avanzando) (espero que nadie se sienta ofendido con todo esto)---------------------
Empecemos? ...empecemos dice UD ..
Vámos anda! ...toma UD por idiotas al lector de su escrito y escribir ...
Bueno , al menos yo me siento "tomado por idiota" en ese su decir ...
UD ya ha acabado ....
UD NO EMPIEZA nada ...
UD ...avanzar? ...vámos anda! ...UD ..."atascado" y fiambre ..UD ya tiene , dispone y usa de un "creer" determinado y que , desde luego , UD no va a cambiar ni modificar ...al menos a la vista de el historial de debates con muchisísimas personas que UD dice tiene .
De forma que mi escrito a UD lo es de previa crítica a su discursar/discurso en el cual UD "larga" urbe et orbi afirmaciones voluntariosas y feesísticas sin valor ni uso "objetivo" alguno a efectos de posible debate ....
No es ya que UD considere Dios=religion/religiones y lo que en ellas sus titulares y propietarios legales USEN e inventen a efectos de eficiencia empresarial ; si no que además lo que UD trae a debate lo es en una personal penitencia&"golpes de pecho" y , en ello , en un "en contra de" el creer de sus congéneres .
Y esto asimismo previatizado y prejuiciado personalmente ya que UD estaba contado entre esos creyentes ...
Así en otro de sus post en este epígrafe UD escribe :
-------------- no es una postura de simpleza, es un EJEMPLO y deja de complicar mas el tema, solo quiero que me des razones apra creer en dios, si es que hay, y lo creere si es RAZONABLE------------
Aquí muestra UD de el asiento en el que UD tiene su "hacer" , su pensar ,al respecto .
Y larga UD insolvencia tras insolvencia intelectuales ...:
1.-..."solo" quiero ...
A quién interesa lo que UD quiera o no quiera , ya sea en grado y medida de "solo" o con millón de quereres ...¿?...
2.- " me" DES...razones ...
¿Por qué considera UD que lo de UD sea cosa que otros le dan?...
Si UD NO TIENE Razón propia , y en ello , UD huérfano y miseria de "razones".... vaya UD al supermercado y vea de comprarse algunas ....pero eso de venir a un foro y esperar que se las den a UD ...pues eso , muestra UD que ni va UD a parte alguna ni nada que comenzar con UD ...
3.- ...para creer en dios ...
Claro está , y previo relevante : ¿en qué tiene UD y usa los vocablos y conceptos tal que "creer" y "dios"?
Es de mi considerar que UD en su discurrir usa un valor conceptual para eso de "creer" sobrevalorado y perjudicado e incierto en ello .
UD cree en la luna? , pongo por caso ...
Es posible que UD use : si , creo en la luna ...la luna es de mi creer ..
MAs ...bobada insustancial , ya que lo que hay y ocurre es que UD CONSTATA interrelacción entre UD y esa luna , y , en ello , CONSTATA UD que luna es fenómeno CIERTO para UD y su discurrir intelectual ...
Que luego la luna resultase ser mono disfrazado o imagen holográfica es y queda irrelevante a efectos de ese CONSTATAR y constatación de el fenómeno .
ESto es , usar el concepto y término "creer" para lo que es simple CONSTATAR constatación de interrelacción CIERTA lo considero improcedente , fuera de lugar , innecesario y ajeno a Realidad en la que UD y fenómeno al alcance de su interrelacción , ocurren como tales fenómenos
4.- ...y (?) lo creeré
Ja! ...
5.- ...SI es "razonable" (?)...
De el manual del descerebrado creyente lo suyo de UD .
Ese poner CONDICIÓN en ese "SI" ....
Dios es dios para ti "SI" tu haces/piensas/dices lo que yo te digo , ..si no así ...lo tuyo no pasa de el infierno y condenación eterna ...
Y luego más de lo mismo en esa su insolvencia intelectual ...: "SI"(condicional) "es" ...""razonable""...
¿Qué tendrá UD , y usará UD , en ese témino y vocablo "razonable"? ...
Mire UD , ...la irracionalidad del creyente prosélito religioso "ES" de el TODO ""razonable""... : la irracionalidad "razonada" .
PEro vaya , no es cosa difícil apreciar esto .
El creyente sufre y ejerce la personal irracionalidad de enunciados eclesiales en asiento , camino y soporte a Razonados dogmas , razonables doctrinas , razonables usos sociales , razonados&razonables objetivos , etc etc etc ...
De forma que el creyente deviene hecho de irracionalidad permanente para y en el que lo que le sobran son "millón" de razonables y razonadas razones para ello ...
SI UD hambriento y en extenuación deviene Razonable el que UD coja la tarta de manzana que su vecina tiene a la ventana y enfriar ...
Si UD saciado no deviene razonable que UD la coja ....
Si UD en animadversión a su vecina , ya esté UD hambriento ya saciado , UD la coje, ese su hacer deviene Razonable...
SI UD ....
Esto es , razonable lo es en RELATIVO&RELATIVIDAD .
COMO TODO lo que NOS QUEDA a nuestro alcance y usar en esta REALIAD en la que alcanzamos propia OCURREncia y disponemos , y usamos , de propio SUCESO .
Y Hombre accede y usa eso de RAzón en "razón" a esa IDentidad de REALIDAD , que lo es EN RElativo&Relatividad .
DE forma que cada tiene y usa propia y personal Razón en su hacer/decidir/pensar , ... y propia y personal Inteligencia en y de ello ...
No recuerdo quién en este epígrafe realiza un insolvente "razonar" al manifestar que el católico , por ejemplo , es y queda "ateo" para un muslim , o un budista , o un ....
SEgún ese insustancial y anodino ejercer intelecto pues ...hallazgo y "dogma" indiscutible : billón de humanos y durante cientos de miles de años en este planeta ... pues ...ATEOS ..., ya que el uso y concepto tal que "dios" NO OCURRE en HUmanidad hasta hace ..¿10.000 años? ....
No D. Retil , ese su adjudicar a humanidad condición obligada de MIEDo es de su pura invención o proyección de su personal condición y límite=MIEDO .
No , D Retil , el billón de humanos que han alcanzado ocurrencia y suceso en esta nuestra REALIDAD antes que UD ... ni en ese su "miedo" basal de UD ni en esa bobadad insustancial de "autoprotegerse" y "protección" ante lo que NO conocieron/conocían ..
UD como caso de Hombre presenta un discurrir ya previamente perjudicado en su raíz y asiento ...UD "cree" ( por fé , claro está) que lo que es/SEA RELEVANTE , NECESARIO , ...PROPIO y PERSONAL DE UD MISMO... es cosa que le ha de venir porque otro venga y se la dé ...
COMO ES DEL LOGRO y CONVENIENCIA de ese tipo humano que es el "eclesiástico" (cura-pope-pastor-gurú en y de toda y cada religión habida y por haber) , este es , el que hace y logra PROFESIÓN , empleo y Sueldo&cash de el "creer" de los demás ...
A este tipo humano lo que INTERESA Y CONVIENE es esa su ACTITUD DE UD ...que UD crea que lo suyo de UD mismo se lo ha de traer "otro" ...y , en ese su error , ya tiene y encuentra sitio el para venirle a UD en desfile , procesión y competencia de "eclesiásticos" cada con su mercancía y producto .
Y UD pues eso , ese su "papel" , condición y castrado : pasivo y a escuchar , sopesar , discernir , cual el producto que a UD le CONVIENE , cuál el de mayor ratio calidad/precio , cuál ....
Cual damisela ante fila de pretendientes cada mostrándole/vendiéndole catálogo y curriculum de sus virtudes y "futuro" para ella ....
UD en esa su lamentable situación pues claro , ...MIEDO de lo que le traigan y protegerse-autoprotección de caer en compra que cada vendedor le reclama UD que ya , a lo que se vé , compró y fué víctima de "vendedor" y mercancía fraudulenta ..y claro ...gato escaldado del agua huye , que se dice ...
Al menos ,y diferencia con UD , otro de los participantes en este epígrafe sustancia : no es que yo afirme que Dios NO existe , antes bien que ese "dios" que UD me dice existe yo digo que No existe ....
NO entra , ni interesa , en existencia de "perro" , pongamos por caso , antes bien que ese galgo que por demás vuela y come zanahorias según Ud me dice , ese "perro" , ese ...NO EXISTE ...
Al menos muestra mayor respeto por lo que es eso del propio y personal PENSAR y discurrir/discurso Intelectuales ..
UD ...no llega ni a eso en su discurrir&discurso ...
de otro de sus post en este epígrafe :
--------- Lo de mi firma es una frase del gran Nietzsche, que resulta ser un GRAN filósofo (mi favorito), no se trata de ningun psicoanalista de pacotilla ni nada por el estilo xD
Y el hombre SI tiene la capacidad para crear un dios, por ejemplo, yo ahora mismo me podria crear mi propia religion, y podria creer en un ente supremo que nos controla,
y si supieses algo de historia del ser humano, la creencia en Dios/Dioses sale a partir de la necesidad de dar explicacion a hechos que se desconocia, por ejemplo los truenos o cualquiera de estas cosas, solo se necesita un poco de imaginacion, no más ...--------
Lo que le apreciaba a UD ...UD tan irracional y tan "descerebrado" como todo y cada ferviente/fanatizado prosélito religioso...
El "GRAn" NIetzsche ...
JEjejejejejej...
El "santo" pablo ....los santos padres , ....el santo papa ...el .....
EL .....IDIOTA PROSÉLITO .....
EL ...forofo "meapilas" ...
Si por albur espacio-temporal o milagrito ad hoc se topara UD un día con el tal Nietzsche , D. Fiedrich..... no sé , mas yo ante un caso como el de UD lo que haría nada más verle es : hóla , tome UD un euro buen hombre y tómese un café ...
"El GRAN elege "!...no te fastidia el forofo este ...pelota e insustancial ..
Y en el caso de su Nietzsche la cruda realidad muestra de un individuo mas bien bajito , feo , acomplejado sexual , sifílitico , ...perjudicado socialmente/status ,.....
En fin ...quien con forofos postea "excrementado" amanece ...
Ahora bien , para este que le escribe lo que me quedó de mi leer ( cuando yo en mi juventud) de el tal Nietsche es esto :
"El HOmbre es cabalmente voluntad de poder"
Y en ello lo tengo y uso en un TERCER predicado acerca de eso de el Hombre
-Hombre es animal racional
-Hombre es animal político
-Hombre es CABALMENTE VOLUNTAD DE Poder ..
Genial , sin duda , y , en mi caso esclarecedor y atajo en mi discurrir intelectual .
Y un amigo de aquellos años me apostilló : Hombre es cabalmente VOLUNTAD DE ...."SER"...
Claro , el top y plenitud de PODER es ...SER ..
Aunque tautología , ya que si SER ..... imposible/ajena esa "VOLUNTAD DE"
PEro vaya , eso de definir a el Hombre como y de Voluntad , "Voluntad de" , y voluntad de ..PODER ...eso lo tengo en valor y logro personal del Nietzsche ...
NO SOMOS , mas ...NOS ...PRETENDEMOS ....que es lo relevante de eso de "VOLUNTAD DE" ....
Y en esa Voluntad , ...en esa "Voluntad de" , ...en esa Identidad de Voluntad de Poder...desde la caverna al mahattan ese ,....... desde el ignorar a el saber , .......desde NO se quién soy a soy el que me elijo y PUedo .... : mi propia y personal PRETENSIÓN de mi mismo en un YO que me elijo y decido ...
MAs no creo yo que estas cosas queden al alcance y uso de un forofo y descerebrado creyente prosélito religioso , y , en ello y mi apreciar , le tengo a UD y su discurso/discurrir ...
No , no creo yo ( = a : es de mi pensar que ) le sirvan a UD estas cosas ...
UD no se dá cuenta que su discurso y discurrir acerca de el tema del epigrafe lo es a nivel "cateto" , a nivel de su "provincianismo" , esto es , para UD solo existe y tiene en cuenta UD , sus particulares y personales circunstancias sociales ...y eso es lo que su intelecto trata y límitado discurrir por ello .
El humano NO CREÍA en Dios alguno , no consideraba demostración de dios alguno ... ANTES BIEN era cosa de su Natural : se daba propia y personal cuenta de EL ...
Como es de lógica y sentido común ...
UD irracionalmente considera que un otro individuo existe para UD si a UD le vienen pruebas y demostraciones fehacientes de ello ...
Y la irracionalidad en la que UD se encierra absurdamente le impide CONSIDERAR que ese "otro" solo le queda posible a la distancia y camino de SU PROPIO Y PERSONAL DARSE CUENTA UD de ese otro ...
UD se presenta a debate acerca de si UN YO , un "uno" , un "individuo" , existe o no ...
Si el tal individuo está muerto pues es de lógica esperar , demandar , pruebas de que al menos fue contado en el registro social de los vivos ...
Certificado de nacimiento , acta de defunción , .. en fin , esas cosas ...
MAs si se trata de uno que vivo ....
Dirá UD que lo mismo ....pero vaya partida de nacimiento , acta de matrimonio o cualquier otro "social" dato y prueba NO le valdrán como prueba y "demostración" objetiva ....
Si se le presentan a UD amigos suyos y familiares le dirán que el tal existe porque ellos personamente hablan con el ...
No seran "demostración" pero si "Indicios" que le permitiran a UD sopesar que en tanto esas fuentes sean ciertas habrá UD de inferirle cuanto menos probabilidad cierta de su existencia ...
No le demuestran a UD nada , mas la lógica y el sentido común le proveerán criterio en el cual UD optará porque existe ...salvo que prueba en contra y a posteriori muestre que su criterio errado ...
Cuando se trata acerca de "Dios" la primera cosa cierta , fiable y objetiva es que el tal NO SE MUESTRA "personalmente" .
UD no repara que cuando se trata de un individuo el asunto queda ajeno a demostración y prueba ...si el tal individuo DECIDE no mostrarse , y no comete error en ese su deseo , ...pues a ver quién lo demuestra ... .
Y puede mostrarse a uno que está en el parque tomando el sol , ...o a taxista pakistaní en new york city ... mas lo que es para UD y para mi ...pues como si no existiera el tal ...
Ahora bien si resulta que andábamos buscándolo y nos llegan esos dos testimonios ...pues si no resuelven por lo menos permiten Lógica y sentido común a nuestro hacer de buscarle ...
Y NO podemos dejar de hacerlo en razón a esos testimonios ....que , si bien NO SON demostración objetiva para nosotros y nuestra exigencia intelectual , nos impiden cerrar el asunto y búsqueda ...
Solo se precisa , y en ello encuentra base y asiento eso de demostrar-demostración de lo que es "cosa" , evento , SUCEDER y sucesos ...mas en lo que trata a "persona" , a .."individuo" , ..a un YO , en suma y síntesis , ese traer a cuentas demostración y demostrar considero que es "improcedente" , vano y nada ...
Como querer medir pulga con kilómetro o buscar elefante con microscopio .
NO TIENE el menor sentido ni viene a cuento alguno ...ya que si individuo lo que procede es mostrarlo : mira elegé ahí está , lo ves? ... ; ...ya que si individuo pues no podemos parametrizarlo ya que autónomo ...igual decide mostra-se , igual decide que no ...
Y eso en la forma y "vista" que al el le dé la gana , elija o quiera "personalmente"..
UD demuestra la "gravedad" porque esta la puede UD parametrizar y "gravedad" NO TIENE YO , no muestra "conducta" alguna ,de forma que la demuestre UD o no ... ella nada .
En cuanto el humano pudo parametrizar la masa , el movimiento , la inercia ...pues el mundo se hizo redondo , astro orbital , sistema planetario , galaxia , ...
Y NO consideró que la tierra era GEa , una mujer , en razón a su miedo/protegerse a lo que no conocía , antes bien a no tener parámetros para ella ..
En cuanto los alcanzó ( y ello no en razón a miedo/protegerse , antes bien a Natural de el hombre en el que lo que NO CONOCE no le deja dormir hasta que lo conoce) pues a la nada y cuentito eso de GEa ...obsoleto , nada válido , y sin asiento racional/intelictivo .
A UD y su perjudicado intelecto le llegan miles de "testimonios" , de humanos como UD mismo , de que DIos EXISTE (cosa esta toda una majadería , ya que EXISTIR solo posible en y de Tiempo) , y , por demás , tiene a su usar otros tantos miles de relatos de humanidad y sus culturas que "muestran" que sus actores lo tenían como existente y cierto ...y esto a UD NO LE VALE para ese previo sustanciar : no sé yo si mienten , se equivocan , hacen negocio , venden producto , etc etc etc .. , pero vaya , ante este panorama cuanto menos puedo sustanciar que lo que si queda claro es que "Dios" NO SE MUESTRA personalmente EL MISMo ...
Y en ello cosa lógica , igual que yo , que cuando quiero me muestro y cuando no , pues no ...
Lo que yo le comparto a Ud de mi proceso discursivo es que lo que me queda claro es que DIos se MUESTRA de Si al Hombre a la DISTANCIA de el darse propia y personal cuenta de EL .
No se presenta Hombre a la distancia de su VER , de su FOTOGRAFIAR , de su ESTUDIAR , de su .... , y , desde luego que no , por absurdo , a esa distancia de DEMOSTRAR/demostración a UD de su EXISTENCIA ...
EN fin y final , ...es de mi pensar y personal criterio al respecto de UDs "ateos-por-antes-en-la católica" que se presentan en este foro , que :
1.- No les interesa en lo más mínimo el resolver personalmente la perenne cuestión "Dios" .
2.- Se presentan en foro para acallar/drogar la mala conciencia que en UDs habita en razón a haber abandonado creencia en "dios" que UDs sufrieron
3.- Su Actitud personal es la que es característica y tópica del "estafado" , del "engañado" , y , en ello , se presentan en foro en exigencia y condiciones previas ...todo creyente les debe a UDs una explicación y un servirles a UDs ...por más que la única explicación que precisan es que resuelvan UDs su personal insolvencia que manifestaron/ejercieron cuando se "creyeron" UDs las mismas cosas que estos creyentes .
4.- Muestran UDs , a mi personal apreciar e inteligir , el mismito estado de descerebrado intelectual y discurso castrado que el general de los prosélitos creyentes a cualquiera iglesia&religíón de las que hay ...
Y a UD esto ni le interesa ni lo va a digerir ..antes bien como el prosélito forofo ante fotograma y film de su irracionalidad , lo ignorará y como si no hubiese UD leído : pondrá una "etiqueta" salvadora de su incompetencia intelectual del tipo de : me insulta , ...NO entiendo nada , ...es escrito largo e inconexo ...., no dice nada ..., cantinflas .., no tengo tiempo , ... ..etc etc etc ..
Y EN UD.. pues lo que hay en UD , esto es ..miedo a lo que NO CONOCE y protegerse/autoprotección de lo que le pongo a su leer ..
Jejejejej ......
Un saludo D Retil
luis gabriel
