Fallas En La Cronología Preterista (Anti-Adventista)

3 Agosto 2007
591
22
Continuamente la postura adventista es atacada, desde la perspectiva que el cuerno pequeño de Daniel 8 es "Antioco" por personas que sostienen una postura preterista...

Aunque tales afirmaciones se acompañan de descalificaciones y adjetivos aberrantes que solo tienen el oscuro motivo de desacreditar una doctrina puramente bíblica; los preteristas (que mas bien debiesen llamarse anti-adventistas por los verdaderos motivos que los estimulan a promover sus interpretaciones); fallan precisamente en lo que tanto cuestionan a nuestra denominación.

Comenzando por la cronología del reinado de Antioco...

Como es conocido, despotrican contra la profecia de los 2300 días y las 70 semanas de Daniel según el principio día-año. Esto ya fue aclarado continuamente en nuestros debates demostrando que la postura adventista tiene motivos bíblios y atronomicos para ser correcta; en cambio rapidamente evaden que se les cuestione la cronología misma de su postura:

Según 1 Macabeos el 15 del noveno mes se instauró la abominación de la desolación, como este texto es la plataforma de evidencia para los preteristas debemos tomarlo como base para calcular el tiempo de esa abominación.

Siguiendo la interpretación preterista que adecúa los 2300 dias de Dan 8:14 como 1150 días (lo cual es cuestionable en terminos hebreos), deberíamos suponer que el cuerno profanara el santuario ese periodo de tiempo... en cambio tenemos:

1Ma 1:54 El día quince del mes de Kisléu del año 145 levantó el rey sobre el altar de los holocaustos la Abominación de la desolación. También construyeron altares en las ciudades de alrededor de Judá.

1Ma 4:52 El día veinticinco del noveno mes, llamado Kisléu, del año 148, se levantaron al romper el día 53 y ofrecieron sobre el nuevo altar de los holocaustos que habían construido un sacrificio conforme a la Ley. Precisamente fue inaugurado el altar, con cánticos, cítaras, liras y címbalos, en el mismo tiempo y el mismo día en que los gentiles la habían profanado.

Independientemente de que el texto se contradice con 10 días en el verso 54, tenemos 3 años y 10 días hebreos que equivalen a 1072 días (ya con los 10 días de diferencia incluidos) .

Con ello el tiempo se quedo demasiado corto y hay problemas cierto? Que tal si le añadimos un mes bisiesto que casualmente se hubiera interpuesto en ese periodo de 3 años (145-148 a.C.); daría 1101 días, cerca pero...

Lamentablemente la postura preterista no cumple con las especificaciones cronologicas bíblicas lo que la deja fuera de toda posibilidad de ser correcta.

La diferencia que tenderían a minimizar por ser de "días", se potencía infinitamente al comparar la exactitud del principio día-año; ya que si la suya, se tratara de una interpretación adventista nos criticarían por ser muchos días (años) de inexactitud... por lo tanto sus argumentos son minucias en el contexto de su cronología erronea.

La gracia de Cristo les colme de bendición espiritual, un abrazo hermanos.
 
Re: Fallas En La Cronología Preterista (Anti-Adventista)

como quien dice las cuentas no les dan en ninguna forma.

otro aspecto que podriamos tener en cuenta sobre el cuerno pequeño es que antioco no cumple con ninguna de las caracteristicas descritas en daniel 7 y 8 sobre este poder
 
Re: Fallas En La Cronología Preterista (Anti-Adventista)

otro aspecto q podriamos tener es q el papa no cumple con ninguna de las caracteristicas descritas en daniel 7 y 8. lol
 
Re: Fallas En La Cronología Preterista (Anti-Adventista)

...Ninguna?, además no es una persona sino un reino o sistema político religioso.

bueno por q en daniel

8:23 Y al fin del reinado de éstos, cuando los transgresores lleguen al colmo, se levantará un rey altivo de rostro y entendido en enigmas.


si leemos el contexto se habla de reyes y rey primero. refiriendose a una persona por q mas alla de esas palabras habla de naciones, haciendo diferencia entre un reino y lo q es un rey. -.-!!
 
Re: Fallas En La Cronología Preterista (Anti-Adventista)

bueno por q en daniel

8:23 Y al fin del reinado de éstos, cuando los transgresores lleguen al colmo, se levantará un rey altivo de rostro y entendido en enigmas.



si leemos el contexto se habla de reyes y rey primero. refiriendose a una persona por q mas alla de esas palabras habla de naciones, haciendo diferencia entre un reino y lo q es un rey. -.-!!

Dios le bendiga ricamente hermano. Debe considerar que en Daniel 11 se nombra continuamente al "rey del norte" y "rey del sur", cuando; tanto en la interpretación preterista como historicista, correponden ambos terminos a un reinado con distintos reyes...

Ahora eso no responde a su propia aseveración concluyente (y falsa) que el papa no concuerda con "ninguna" caracteristica de lo descrito en Daniel 7 y 8.

De Antioco le puedo decir mucho mas... pero dejaré así por el momento...
 
Re: Fallas En La Cronología Preterista (Anti-Adventista)

Continuamente la postura adventista es atacada, desde la perspectiva que el cuerno pequeño de Daniel 8 es "Antioco" por personas que sostienen una postura preterista...

Aunque tales afirmaciones se acompañan de descalificaciones y adjetivos aberrantes que solo tienen el oscuro motivo de desacreditar una doctrina puramente bíblica; los preteristas (que mas bien debiesen llamarse anti-adventistas por los verdaderos motivos que los estimulan a promover sus interpretaciones); fallan precisamente en lo que tanto cuestionan a nuestra denominación.

Comenzando por la cronología del reinado de Antioco...

Como es conocido, despotrican contra la profecia de los 2300 días y las 70 semanas de Daniel según el principio día-año. Esto ya fue aclarado continuamente en nuestros debates demostrando que la postura adventista tiene motivos bíblios y atronomicos para ser correcta; en cambio rapidamente evaden que se les cuestione la cronología misma de su postura:

Según 1 Macabeos el 15 del noveno mes se instauró la abominación de la desolación, como este texto es la plataforma de evidencia para los preteristas debemos tomarlo como base para calcular el tiempo de esa abominación.

Siguiendo la interpretación preterista que adecúa los 2300 dias de Dan 8:14 como 1150 días (lo cual es cuestionable en terminos hebreos), deberíamos suponer que el cuerno profanara el santuario ese periodo de tiempo... en cambio tenemos:

1Ma 1:54 El día quince del mes de Kisléu del año 145 levantó el rey sobre el altar de los holocaustos la Abominación de la desolación. También construyeron altares en las ciudades de alrededor de Judá.

1Ma 4:52 El día veinticinco del noveno mes, llamado Kisléu, del año 148, se levantaron al romper el día 53 y ofrecieron sobre el nuevo altar de los holocaustos que habían construido un sacrificio conforme a la Ley. Precisamente fue inaugurado el altar, con cánticos, cítaras, liras y címbalos, en el mismo tiempo y el mismo día en que los gentiles la habían profanado.

Independientemente de que el texto se contradice con 10 días en el verso 54, tenemos 3 años y 10 días hebreos que equivalen a 1072 días (ya con los 10 días de diferencia incluidos) .

Con ello el tiempo se quedo demasiado corto y hay problemas cierto? Que tal si le añadimos un mes bisiesto que casualmente se hubiera interpuesto en ese periodo de 3 años (145-148 a.C.); daría 1101 días, cerca pero...

Lamentablemente la postura preterista no cumple con las especificaciones cronologicas bíblicas lo que la deja fuera de toda posibilidad de ser correcta.

La diferencia que tenderían a minimizar por ser de "días", se potencía infinitamente al comparar la exactitud del principio día-año; ya que si la suya, se tratara de una interpretación adventista nos criticarían por ser muchos días (años) de inexactitud... por lo tanto sus argumentos son minucias en el contexto de su cronología erronea.

La gracia de Cristo les colme de bendición espiritual, un abrazo hermanos.


Shabat, muchas bendiciones en Cristo.

Gracias por proveernos temas como estos que delatan la inconsistensia en la interpretación preterista de Daniel 8. De verdad, muchas gracias y muchas bendiciones en Jesús.

Quizás pueda agregar en algo el porqué Antioco Epífanes no puede ni calza en la profecía de Daniel 8. Porque antes de interpretar el cuerno pequeño de Daniel 8 es necesario conocer ciertos códigos lingüísticos, tales como el crecimiento de los reinos y/o bestias, y el uso de los verbos.

La primera (carnero) se “engrandeció” [we higediyl]. La segunda (macho cabrío) “se engrandeció hasta mucho” [higdil ‘ad-me’od]. Mientras que la cuerna pequeña “creció en exceso” [watigedal-yeter]. El crecimiento del carnero está en el modo positivo, el del macho cabrío y de su cuerna en el grado comparativo, y el de la cuerna pequeña está en el grado superlativo. El crecimiento de los reinos va en escala, hasta llegar al cuerno pequeño que crece en exceso, más que todos los demás reinos anteriores (Medo Persia y Grecia), pero cuando llega al punto máximo de su crecimiento “será quebrantado, aunque no por mano humana”.


El crecimiento de la cuerna pequeña es mucho mayor al de los demás reinos anteriores, está en el grado superlativo, por ende no puede ni calza en lo absoluto con Antíoco Epífanes, ya que él no creció más que Medo Persia ni mucho menos que el imperio Grecomacedónico.
 
Re: Fallas En La Cronología Preterista (Anti-Adventista)

Continuamente la postura adventista es atacada, desde la perspectiva que el cuerno pequeño de Daniel 8 es "Antioco" por personas que sostienen una postura preterista...

Aunque tales afirmaciones se acompañan de descalificaciones y adjetivos aberrantes que solo tienen el oscuro motivo de desacreditar una doctrina puramente bíblica; los preteristas (que mas bien debiesen llamarse anti-adventistas por los verdaderos motivos que los estimulan a promover sus interpretaciones); fallan precisamente en lo que tanto cuestionan a nuestra denominación.

Comenzando por la cronología del reinado de Antioco...

Como es conocido, despotrican contra la profecia de los 2300 días y las 70 semanas de Daniel según el principio día-año. Esto ya fue aclarado continuamente en nuestros debates demostrando que la postura adventista tiene motivos bíblios y atronomicos para ser correcta; en cambio rapidamente evaden que se les cuestione la cronología misma de su postura:

Según 1 Macabeos el 15 del noveno mes se instauró la abominación de la desolación, como este texto es la plataforma de evidencia para los preteristas debemos tomarlo como base para calcular el tiempo de esa abominación.

Siguiendo la interpretación preterista que adecúa los 2300 dias de Dan 8:14 como 1150 días (lo cual es cuestionable en terminos hebreos), deberíamos suponer que el cuerno profanara el santuario ese periodo de tiempo... en cambio tenemos:

1Ma 1:54 El día quince del mes de Kisléu del año 145 levantó el rey sobre el altar de los holocaustos la Abominación de la desolación. También construyeron altares en las ciudades de alrededor de Judá.

1Ma 4:52 El día veinticinco del noveno mes, llamado Kisléu, del año 148, se levantaron al romper el día 53 y ofrecieron sobre el nuevo altar de los holocaustos que habían construido un sacrificio conforme a la Ley. Precisamente fue inaugurado el altar, con cánticos, cítaras, liras y címbalos, en el mismo tiempo y el mismo día en que los gentiles la habían profanado.

Independientemente de que el texto se contradice con 10 días en el verso 54, tenemos 3 años y 10 días hebreos que equivalen a 1072 días (ya con los 10 días de diferencia incluidos) .

Con ello el tiempo se quedo demasiado corto y hay problemas cierto? Que tal si le añadimos un mes bisiesto que casualmente se hubiera interpuesto en ese periodo de 3 años (145-148 a.C.); daría 1101 días, cerca pero...

Lamentablemente la postura preterista no cumple con las especificaciones cronologicas bíblicas lo que la deja fuera de toda posibilidad de ser correcta.

La diferencia que tenderían a minimizar por ser de "días", se potencía infinitamente al comparar la exactitud del principio día-año; ya que si la suya, se tratara de una interpretación adventista nos criticarían por ser muchos días (años) de inexactitud... por lo tanto sus argumentos son minucias en el contexto de su cronología erronea.

La gracia de Cristo les colme de bendición espiritual, un abrazo hermanos.

Muy buen aporte hermano, la visión preterista está llena de fallas y es increíble que los detractores critiquen la posición adventista para abrazar la poliforme y errónea interpretación preterista o "erudita histórica-crítica".

Saludos
 
Re: Fallas En La Cronología Preterista (Anti-Adventista)

Continuamente la postura adventista es atacada, desde la perspectiva que el cuerno pequeño de Daniel 8 es "Antioco" por personas que sostienen una postura preterista...

Aunque tales afirmaciones se acompañan de descalificaciones y adjetivos aberrantes que solo tienen el oscuro motivo de desacreditar una doctrina puramente bíblica; los preteristas (que mas bien debiesen llamarse anti-adventistas por los verdaderos motivos que los estimulan a promover sus interpretaciones); fallan precisamente en lo que tanto cuestionan a nuestra denominación.

Comenzando por la cronología del reinado de Antioco...

Como es conocido, despotrican contra la profecia de los 2300 días y las 70 semanas de Daniel según el principio día-año. Esto ya fue aclarado continuamente en nuestros debates demostrando que la postura adventista tiene motivos bíblios y atronomicos para ser correcta; en cambio rapidamente evaden que se les cuestione la cronología misma de su postura:

Según 1 Macabeos el 15 del noveno mes se instauró la abominación de la desolación, como este texto es la plataforma de evidencia para los preteristas debemos tomarlo como base para calcular el tiempo de esa abominación.

Siguiendo la interpretación preterista que adecúa los 2300 dias de Dan 8:14 como 1150 días (lo cual es cuestionable en terminos hebreos), deberíamos suponer que el cuerno profanara el santuario ese periodo de tiempo... en cambio tenemos:

1Ma 1:54 El día quince del mes de Kisléu del año 145 levantó el rey sobre el altar de los holocaustos la Abominación de la desolación. También construyeron altares en las ciudades de alrededor de Judá.

1Ma 4:52 El día veinticinco del noveno mes, llamado Kisléu, del año 148, se levantaron al romper el día 53 y ofrecieron sobre el nuevo altar de los holocaustos que habían construido un sacrificio conforme a la Ley. Precisamente fue inaugurado el altar, con cánticos, cítaras, liras y címbalos, en el mismo tiempo y el mismo día en que los gentiles la habían profanado.

Independientemente de que el texto se contradice con 10 días en el verso 54, tenemos 3 años y 10 días hebreos que equivalen a 1072 días (ya con los 10 días de diferencia incluidos) .

Con ello el tiempo se quedo demasiado corto y hay problemas cierto? Que tal si le añadimos un mes bisiesto que casualmente se hubiera interpuesto en ese periodo de 3 años (145-148 a.C.); daría 1101 días, cerca pero...

Lamentablemente la postura preterista no cumple con las especificaciones cronologicas bíblicas lo que la deja fuera de toda posibilidad de ser correcta.

La diferencia que tenderían a minimizar por ser de "días", se potencía infinitamente al comparar la exactitud del principio día-año; ya que si la suya, se tratara de una interpretación adventista nos criticarían por ser muchos días (años) de inexactitud... por lo tanto sus argumentos son minucias en el contexto de su cronología erronea.

La gracia de Cristo les colme de bendición espiritual, un abrazo hermanos.

Exelente exposición hermano, Dios le colme de bendiciones.

Con deseos de aportar en algo que no puedo ni debo quedarme callado, resulta que Antíoco Epífanes no encaja en la profecía mas que solo dentro del leopardo y nada mas, parte de Grecia, pues su religión y cultura simplemente eran los que compartía Grecia (leopardo) y no de otra nación como lo estipula "la cuarta bestia". Antíoco Epífanes rey de la dinastía seleúcida en un momento dado tuvo que abandonar planes de guerra, pues la misma Roma lo había confrontado, hecho que sin duda desmorona toda interpretación de que Antíoco es el cuerno pequeño. Como diría nuestro hermano Lorito, "ni serruchandolo con un serrucho".

Dios les bendiga.
 
Re: Fallas En La Cronología Preterista (Anti-Adventista)

EL PRETERISMO ES UNA DOCTRINA FALSA. Pero no es un ataque contra el adventismo, es un ataque contra todo el plan de Dios para el establecimiento del Reino de Cristo. Lo que la profecía indica es que viene una gran tribulación. Los cristianos pasaremos la gran tribulación. Un gobierno mundial unido a una religión falsa (practicante de doctrinas paganas como el culto en domingo, navidad y la creencia en la Trinidad espurea) dominarán al mundo. Los que guardamos los mandamientos de Dios y tenemos la fe de Jesus seremos perseguidos. SOLO EL PUEBLO SABATICO QUE PRACTIQUE DOCTRINAS SIN PAGANISMOS SERAN PROTEGIDOS POR DIOS. EL RESTO SERA DESTRUIDO.
 
Re: Fallas En La Cronología Preterista (Anti-Adventista)

Vaya, vaya, vaya, completamos a la directiva en pleno del FOROADVENTISTA.


Continuamente la postura adventista es atacada, desde la perspectiva que el cuerno pequeño de Daniel 8 es "Antioco" por personas que sostienen una postura preterista...


Desgraciadamente para ustedes los adventistas, tienen que seguir escupiendo todas las aberraciones que les legaron sus pioneros, especialmente su profeta. Por mucho que traten de estudiar a fondo las 70 hebdómadas, nunca podrán apartarse de lo que les legaron los fundadores de la secta adventista, una serie de errores y horrores exegéticos. Aunque les duela Antioco es el personaje de la abominación asoladora, ni usted ni Shea, y todos los eruditos adventistas han sido capases de hacer una buena interpretación a ésta profecía.
Mientras sigan sosteniendo que la orden de la reconstrucción de la ciudad la dio Artajerjes, apoyándose en textos que no dicen nada de una orden de reconstrucción, van a seguir haciendo agua, por otro lado ,mientras se sigan afirmado a una versión espuria de Daniel 9:24-27, jamás van a poder hacer una buena exégesis de ésta magnífica profecía.


Aunque tales afirmaciones se acompañan de descalificaciones y adjetivos aberrantes que solo tienen el oscuro motivo de desacreditar una doctrina puramente bíblica; los preteristas (que mas bien debiesen llamarse anti-adventistas por los verdaderos motivos que los estimulan a promover sus interpretaciones); fallan precisamente en lo que tanto cuestionan a nuestra denominación.

Siempre los argumentos son los mismo, que se les odia, que son atacados, Shabat decirles que están errados en ciertas doctrinas no es atacar, es simplemente decirles la verdad, que van por mal camino, que sus interpretaciones nacieron muerta y van a seguir siendo así, lamentablemente para ustedes.

Ya que usted intenta colarnos, una interpretación errónea, ´por buena, nos gustaría a varios de éste foro, que nos indicara donde está la orden de reconstrucción de la ciudad de Jerusalén en el 457 a.C. pero que lo diga en forma explícita, no nos sirve que se suponga que ahí dice al parecer que existe tal orden, NO, que sea clara y precisa.


Saludos



G@TO
 
Re: Fallas En La Cronología Preterista (Anti-Adventista)

Vaya, vaya, vaya, completamos a la directiva en pleno del FOROADVENTISTA.




Desgraciadamente para ustedes los adventistas, tienen que seguir escupiendo todas las aberraciones que les legaron sus pioneros, especialmente su profeta. Por mucho que traten de estudiar a fondo las 70 hebdómadas, nunca podrán apartarse de lo que les legaron los fundadores de la secta adventista, una serie de errores y horrores exegéticos. Aunque les duela Antioco es el personaje de la abominación asoladora, ni usted ni Shea, y todos los eruditos adventistas han sido capases de hacer una buena interpretación a ésta profecía.
Mientras sigan sosteniendo que la orden de la reconstrucción de la ciudad la dio Artajerjes, apoyándose en textos que no dicen nada de una orden de reconstrucción, van a seguir haciendo agua, por otro lado ,mientras se sigan afirmado a una versión espuria de Daniel 9:24-27, jamás van a poder hacer una buena exégesis de ésta magnífica profecía.




Siempre los argumentos son los mismo, que se les odia, que son atacados, Shabat decirles que están errados en ciertas doctrinas no es atacar, es simplemente decirles la verdad, que van por mal camino, que sus interpretaciones nacieron muerta y van a seguir siendo así, lamentablemente para ustedes.

Ya que usted intenta colarnos, una interpretación errónea, ´por buena, nos gustaría a varios de éste foro, que nos indicara donde está la orden de reconstrucción de la ciudad de Jerusalén en el 457 a.C. pero que lo diga en forma explícita, no nos sirve que se suponga que ahí dice al parecer que existe tal orden, NO, que sea clara y precisa.


Saludos



G@TO

ese es tu argumento?
 
Re: Fallas En La Cronología Preterista (Anti-Adventista)

Vaya, vaya, vaya, completamos a la directiva en pleno del FOROADVENTISTA.

Desgraciadamente para ustedes los adventistas, tienen que seguir escupiendo todas las aberraciones que les legaron sus pioneros, especialmente su profeta. Por mucho que traten de estudiar a fondo las 70 hebdómadas, nunca podrán apartarse de lo que les legaron los fundadores de la secta adventista, una serie de errores y horrores exegéticos. Aunque les duela Antioco es el personaje de la abominación asoladora, ni usted ni Shea, y todos los eruditos adventistas han sido capases de hacer una buena interpretación a ésta profecía.
Mientras sigan sosteniendo que la orden de la reconstrucción de la ciudad la dio Artajerjes, apoyándose en textos que no dicen nada de una orden de reconstrucción, van a seguir haciendo agua, por otro lado ,mientras se sigan afirmado a una versión espuria de Daniel 9:24-27, jamás van a poder hacer una buena exégesis de ésta magnífica profecía.




Siempre los argumentos son los mismo, que se les odia, que son atacados, Shabat decirles que están errados en ciertas doctrinas no es atacar, es simplemente decirles la verdad, que van por mal camino, que sus interpretaciones nacieron muerta y van a seguir siendo así, lamentablemente para ustedes.

Ya que usted intenta colarnos, una interpretación errónea, ´por buena, nos gustaría a varios de éste foro, que nos indicara donde está la orden de reconstrucción de la ciudad de Jerusalén en el 457 a.C. pero que lo diga en forma explícita, no nos sirve que se suponga que ahí dice al parecer que existe tal orden, NO, que sea clara y precisa.


Saludos


G@TO

--"Escupiendo", "aberraciones", "secta", "horrores", "aunque les duela", "interpretación muerta"--

Esta bien hermano gatomarco, después de semejantes términos es imposible que usted tenga algún resabio contra nuestra denominación, es mas; casi me convence que fueron los frutos del Espíritu Santo los que lo impelen a esbozar tales referencias nacidas de la pureza de un corazón cristiano… sin contar los de su distintivo tutor... "soplagaitas" que adjetiva de tal manera a nuestro amado hermano en Cristo; Gabriel47 (no solo critican doctrinas, sino que no pueden evitar criticar hermanos).

Por supuesto que el lector se dará cuenta que ustedes jamás son motivados por el resabio y nunca han querido difamar a nuestra denominación cristiana…

Solo que entre tales adjetivos con los que ustedes acostumbran adornar argumentos tan huecos, precisamente ahora; trata de colar una cortina de humo ingenua que no pasa desapercibida a cualquier lector perspicaz.

Podríamos debatir mucho sobre la restauración política que pronostica Daniel 9 y se da únicamente en el decreto de Atrajeres, o de la continua reconstrucción que terminó en una "gader" o vallado después del citado decreto lo que le prodiga las dos características requeridas por la profecía, pero este post no es para ello.

Este tema fue creado para hacer notoria una sensible falla en la cronología preterista, y de tal magnitud que desnuda la verdadera falacia en la que se basan sus conclusiones, y no uso esos términos para difamar, sino porque la prueba es evidente y demoledora.

Los preteristas han abusado de exaltar minucias mientras que al tatar de colar el mosco se les fue el camello… SU CRONOLOGIA ES FALSA, MEJOR ARREGLEN SU CRONOLOGIA Y DESPUES CRITICAN CON ARGUMENTOS ENRREDOSOS Y MAL INTENCIONADOS.

Dios le bendiga ricamente, le invito a la sincera y cristiana reflexión mientras se ajusta al tema requerido... un abrazo y mis mejores deseos para su vida espiritual.
 
Re: Fallas En La Cronología Preterista (Anti-Adventista)

Dios le bendiga ricamente hermano. Debe considerar que en Daniel 11 se nombra continuamente al "rey del norte" y "rey del sur", cuando; tanto en la interpretación preterista como historicista, correponden ambos terminos a un reinado con distintos reyes...

Ahora eso no responde a su propia aseveración concluyente (y falsa) que el papa no concuerda con "ninguna" caracteristica de lo descrito en Daniel 7 y 8.

De Antioco le puedo decir mucho mas... pero dejaré así por el momento...

en daniel 11 habla de la distincion de q es un rey y un reino -.-!!! rey se esta refiriendo a una persona y reyes a otras personas como vemos da una cifra.

daniel 11
habrá tres reyes en Persia. ,


8:23 Y al fin del reinado de éstos, cuando los transgresores lleguen al colmo, se levantará un rey altivo de rostro y entendido en enigmas.

si leemos el contexto se habla de reyes y rey primero. refiriendose a una persona por q mas alla de esas palabras habla de naciones, haciendo diferencia entre un reino y lo q es un rey. -.-!!


todavia dice entendido en enigmas. el papa sabe de cryptologia?????
 
Re: Fallas En La Cronología Preterista (Anti-Adventista)

y q es antioco?
 
Re: Fallas En La Cronología Preterista (Anti-Adventista)

Nunca los vi tan apurados por evadir un tema... que pasa?

Continuamente la postura adventista es atacada, desde la perspectiva que el cuerno pequeño de Daniel 8 es "Antioco" por personas que sostienen una postura preterista...

Aunque tales afirmaciones se acompañan de descalificaciones y adjetivos aberrantes que solo tienen el oscuro motivo de desacreditar una doctrina puramente bíblica; los preteristas (que mas bien debiesen llamarse anti-adventistas por los verdaderos motivos que los estimulan a promover sus interpretaciones); fallan precisamente en lo que tanto cuestionan a nuestra denominación.

Comenzando por la cronología del reinado de Antioco...

Como es conocido, despotrican contra la profecia de los 2300 días y las 70 semanas de Daniel según el principio día-año. Esto ya fue aclarado continuamente en nuestros debates demostrando que la postura adventista tiene motivos bíblios y atronomicos para ser correcta; en cambio rapidamente evaden que se les cuestione la cronología misma de su postura:

Según 1 Macabeos el 15 del noveno mes se instauró la abominación de la desolación, como este texto es la plataforma de evidencia para los preteristas debemos tomarlo como base para calcular el tiempo de esa abominación.

Siguiendo la interpretación preterista que adecúa los 2300 dias de Dan 8:14 como 1150 días (lo cual es cuestionable en terminos hebreos), deberíamos suponer que el cuerno profanara el santuario ese periodo de tiempo... en cambio tenemos:

1Ma 1:54 El día quince del mes de Kisléu del año 145 levantó el rey sobre el altar de los holocaustos la Abominación de la desolación. También construyeron altares en las ciudades de alrededor de Judá.

1Ma 4:52 El día veinticinco del noveno mes, llamado Kisléu, del año 148, se levantaron al romper el día 53 y ofrecieron sobre el nuevo altar de los holocaustos que habían construido un sacrificio conforme a la Ley. Precisamente fue inaugurado el altar, con cánticos, cítaras, liras y címbalos, en el mismo tiempo y el mismo día en que los gentiles la habían profanado.

Independientemente de que el texto se contradice con 10 días en el verso 54, tenemos 3 años y 10 días hebreos que equivalen a 1072 días (ya con los 10 días de diferencia incluidos) .

Con ello el tiempo se quedo demasiado corto y hay problemas cierto? Que tal si le añadimos un mes bisiesto que casualmente se hubiera interpuesto en ese periodo de 3 años (145-148 a.C.); daría 1101 días, cerca pero...

Lamentablemente la postura preterista no cumple con las especificaciones cronologicas bíblicas lo que la deja fuera de toda posibilidad de ser correcta.

La diferencia que tenderían a minimizar por ser de "días", se potencía infinitamente al comparar la exactitud del principio día-año; ya que si la suya, se tratara de una interpretación adventista nos criticarían por ser muchos días (años) de inexactitud... por lo tanto sus argumentos son minucias en el contexto de su cronología erronea.

La gracia de Cristo les colme de bendición espiritual, un abrazo hermanos.
 
Re: Fallas En La Cronología Preterista (Anti-Adventista)

antioco es una persona????


otro aspecto q podriamos tener es q el papa no cumple con todas las caracteristicas descritas en daniel 7 y 8. lol si no cumple una ps no es. el objetivo es q cumpla con todas

en daniel 11 habla de la distincion de q es un rey y un reino -.-!!! rey se esta refiriendo a una persona y reyes a otras personas como vemos da una cifra.

daniel 11
habrá tres reyes en Persia. ,


8:23 Y al fin del reinado de éstos, cuando los transgresores lleguen al colmo, se levantará un rey altivo de rostro y entendido en enigmas.

si leemos el contexto se habla de reyes y rey primero. refiriendose a una persona por q mas alla de esas palabras habla de naciones, haciendo diferencia entre un reino y lo q es un rey. -.-!!


todavia dice entendido en enigmas. el papa sabe de cryptologia?????
 
Re: Fallas En La Cronología Preterista (Anti-Adventista)

antioco es una persona????


otro aspecto q podriamos tener es q el papa no cumple con todas las caracteristicas descritas en daniel 7 y 8. lol si no cumple una ps no es. el objetivo es q cumpla con todas

en daniel 11 habla de la distincion de q es un rey y un reino -.-!!! rey se esta refiriendo a una persona y reyes a otras personas como vemos da una cifra.

daniel 11
habrá tres reyes en Persia. ,


8:23 Y al fin del reinado de éstos, cuando los transgresores lleguen al colmo, se levantará un rey altivo de rostro y entendido en enigmas.

si leemos el contexto se habla de reyes y rey primero. refiriendose a una persona por q mas alla de esas palabras habla de naciones, haciendo diferencia entre un reino y lo q es un rey. -.-!!


todavia dice entendido en enigmas. el papa sabe de cryptologia?????

Pudiera contestarle pero sería contribuir a su proposito de desviar el tema de una contundente verdad... asi que atengase al tema propuesto, el Señor Jesus le bendiga desde su santuario.



Continuamente la postura adventista es atacada, desde la perspectiva que el cuerno pequeño de Daniel 8 es "Antioco" por personas que sostienen una postura preterista...

Aunque tales afirmaciones se acompañan de descalificaciones y adjetivos aberrantes que solo tienen el oscuro motivo de desacreditar una doctrina puramente bíblica; los preteristas (que mas bien debiesen llamarse anti-adventistas por los verdaderos motivos que los estimulan a promover sus interpretaciones); fallan precisamente en lo que tanto cuestionan a nuestra denominación.

Comenzando por la cronología del reinado de Antioco...

Como es conocido, despotrican contra la profecia de los 2300 días y las 70 semanas de Daniel según el principio día-año. Esto ya fue aclarado continuamente en nuestros debates demostrando que la postura adventista tiene motivos bíblios y atronomicos para ser correcta; en cambio rapidamente evaden que se les cuestione la cronología misma de su postura:

Según 1 Macabeos el 15 del noveno mes se instauró la abominación de la desolación, como este texto es la plataforma de evidencia para los preteristas debemos tomarlo como base para calcular el tiempo de esa abominación.

Siguiendo la interpretación preterista que adecúa los 2300 dias de Dan 8:14 como 1150 días (lo cual es cuestionable en terminos hebreos), deberíamos suponer que el cuerno profanara el santuario ese periodo de tiempo... en cambio tenemos:

1Ma 1:54 El día quince del mes de Kisléu del año 145 levantó el rey sobre el altar de los holocaustos la Abominación de la desolación. También construyeron altares en las ciudades de alrededor de Judá.

1Ma 4:52 El día veinticinco del noveno mes, llamado Kisléu, del año 148, se levantaron al romper el día 53 y ofrecieron sobre el nuevo altar de los holocaustos que habían construido un sacrificio conforme a la Ley. Precisamente fue inaugurado el altar, con cánticos, cítaras, liras y címbalos, en el mismo tiempo y el mismo día en que los gentiles la habían profanado.

Independientemente de que el texto se contradice con 10 días en el verso 54, tenemos 3 años y 10 días hebreos que equivalen a 1072 días (ya con los 10 días de diferencia incluidos) .

Con ello el tiempo se quedo demasiado corto y hay problemas cierto? Que tal si le añadimos un mes bisiesto que casualmente se hubiera interpuesto en ese periodo de 3 años (145-148 a.C.); daría 1101 días, cerca pero...

Lamentablemente la postura preterista no cumple con las especificaciones cronologicas bíblicas lo que la deja fuera de toda posibilidad de ser correcta.

La diferencia que tenderían a minimizar por ser de "días", se potencía infinitamente al comparar la exactitud del principio día-año; ya que si la suya, se tratara de una interpretación adventista nos criticarían por ser muchos días (años) de inexactitud... por lo tanto sus argumentos son minucias en el contexto de su cronología erronea.

La gracia de Cristo les colme de bendición espiritual, un abrazo hermanos.
 
Re: Fallas En La Cronología Preterista (Anti-Adventista)

antioco es una persona????


otro aspecto q podriamos tener es q el papa no cumple con todas las caracteristicas descritas en daniel 7 y 8. lol si no cumple una ps no es. el objetivo es q cumpla con todas

en daniel 11 habla de la distincion de q es un rey y un reino -.-!!! rey se esta refiriendo a una persona y reyes a otras personas como vemos da una cifra.

daniel 11
habrá tres reyes en Persia. ,


8:23 Y al fin del reinado de éstos, cuando los transgresores lleguen al colmo, se levantará un rey altivo de rostro y entendido en enigmas.

si leemos el contexto se habla de reyes y rey primero. refiriendose a una persona por q mas alla de esas palabras habla de naciones, haciendo diferencia entre un reino y lo q es un rey. -.-!!


todavia dice entendido en enigmas. el papa sabe de cryptologia?????

si, antioco fue una persona a la que falsamente algunos quieren aplicarle la profecia del cuerno pequeño de daniel 7, pero al analizar el capitulo este no cumple con las caracteristicas para que se le aplique esa profecia
 
Re: Fallas En La Cronología Preterista (Anti-Adventista)

Algún preterista o ex adventista que de la cara y nos explique esta inconsistencia cronológica a todas luces aberrante? seguimos esperando...

Continuamente la postura adventista es atacada, desde la perspectiva que el cuerno pequeño de Daniel 8 es "Antioco" por personas que sostienen una postura preterista...

Aunque tales afirmaciones se acompañan de descalificaciones y adjetivos aberrantes que solo tienen el oscuro motivo de desacreditar una doctrina puramente bíblica; los preteristas (que mas bien debiesen llamarse anti-adventistas por los verdaderos motivos que los estimulan a promover sus interpretaciones); fallan precisamente en lo que tanto cuestionan a nuestra denominación.

Comenzando por la cronología del reinado de Antioco...

Como es conocido, despotrican contra la profecia de los 2300 días y las 70 semanas de Daniel según el principio día-año. Esto ya fue aclarado continuamente en nuestros debates demostrando que la postura adventista tiene motivos bíblios y atronomicos para ser correcta; en cambio rapidamente evaden que se les cuestione la cronología misma de su postura:

Según 1 Macabeos el 15 del noveno mes se instauró la abominación de la desolación, como este texto es la plataforma de evidencia para los preteristas debemos tomarlo como base para calcular el tiempo de esa abominación.

Siguiendo la interpretación preterista que adecúa los 2300 dias de Dan 8:14 como 1150 días (lo cual es cuestionable en terminos hebreos), deberíamos suponer que el cuerno profanara el santuario ese periodo de tiempo... en cambio tenemos:

1Ma 1:54 El día quince del mes de Kisléu del año 145 levantó el rey sobre el altar de los holocaustos la Abominación de la desolación. También construyeron altares en las ciudades de alrededor de Judá.

1Ma 4:52 El día veinticinco del noveno mes, llamado Kisléu, del año 148, se levantaron al romper el día 53 y ofrecieron sobre el nuevo altar de los holocaustos que habían construido un sacrificio conforme a la Ley. Precisamente fue inaugurado el altar, con cánticos, cítaras, liras y címbalos, en el mismo tiempo y el mismo día en que los gentiles la habían profanado.

Independientemente de que el texto se contradice con 10 días en el verso 54, tenemos 3 años y 10 días hebreos que equivalen a 1072 días (ya con los 10 días de diferencia incluidos) .

Con ello el tiempo se quedo demasiado corto y hay problemas cierto? Que tal si le añadimos un mes bisiesto que casualmente se hubiera interpuesto en ese periodo de 3 años (145-148 a.C.); daría 1101 días, cerca pero...

Lamentablemente la postura preterista no cumple con las especificaciones cronologicas bíblicas lo que la deja fuera de toda posibilidad de ser correcta.

La diferencia que tenderían a minimizar por ser de "días", se potencía infinitamente al comparar la exactitud del principio día-año; ya que si la suya, se tratara de una interpretación adventista nos criticarían por ser muchos días (años) de inexactitud... por lo tanto sus argumentos son minucias en el contexto de su cronología erronea.

La gracia de Cristo les colme de bendición espiritual, un abrazo hermanos.