Re: Los testigos de jehova son una secta satanica y si que los son
Totalmente de acuerdo...sobre todo en lo que está en negrillas
Manuel con tu respuesta queda manifestado que tienes obsesión con los testigos. Yo nunca fui una testigo ni lo soy pero tu en tu pequeñisima mente crees que los que no somos trinitarios somos testigos. Yo crecí en una familia catolica y por ende trinitaria, y abandoné el catolicismo y el trinitarismo porque en conciencia no podía decir que creía lo que el estudio de las escrituras me demostraba falso. Yo también defendí durante un tiempo el dogma, pero al querer defenderlo mas me topaba con mentiras y falsificaciones biblicas o traducciones tendenciosas.
Yo te contesto tus preguntas, espero que tu me des tus respuestas.
1- El nombre de Dios, según la tradición judía, es simplemente YHWH. Según las vocales que le pongas asi resultara dicho "nombre", y el de "jehová" es muy antiguo y NO un invento de los testigos. Si tu dices Yhavé o Yahou me da lo mismo yo seque te refieres "al Dios de Jesús, de Abraham, de Isaac y de Jacob", y eso es lo que me importa.
2- Desconozco que Jesús prohibiera ir de casa en casa, hasta donde se él y sus apostoles predicaban de forma itirenante y ordenó a sus discípulos que predicaran. Los testigos lo toman literalmente y lo hacen porque creen que es lo que tienen que hacer. Se les puede llamar pesados, pero nada mas, no veo en ello nada criticable.
3- Las profecias falsas sobre el fin del mundo es un error común en muchas religiones y en muchas personas. Yo no creo que Pablo fuese "satanico, ladrón y mentiroso" cuando se equivocó al pensar que él y otros estarían vivos cuando nuestro señor regrese. Lo interpreto mas como un "deseo" que como una profecia. ¿Tu crees que pablo era satanico ladrón y mentiroso por predecir el fin del mundo hace 2000 años y no cumplirse?.
4- La mansión a la que te refieres debe ser la famosa de "bet Sharim", esa no fue Taze ruselll quien la compró y disfrutó sino un sucesor suyo llamado Ruterford. El problema es de los que se sienten obligados por su denominación ¿Tu venderias tus bienes porque te lo diga tal o cual denominación?, yo no.
5- Los niños a los que te refieres debe ser por el tema de la sangre, yo es que ni a niños ni a mayores, sencillamente no puedo entender que no se intente salvar una vida por no ponerle sangre. Aunque si acepto, y respeto y creo, que es mejor intentar medidas alternativas pues el riesgo es grande con transfusiones de sangre, una amiga mia enfermó gravemente despues de una.
Lo que realmente veo criticable en los tj es que se hayan convertido en una empresa editorial y sus practicas con los que abandonan esa denominación, por mucho que tenga sustento biblico. En mi opinión todos los que toman la biblia de un modo literal y como "palabra de Dios" terminan haciendo ese tipo de barbaridades.
Totalmente de acuerdo...sobre todo en lo que está en negrillas
