es el diezmo del nuevo pacto o del antiguo pacto?

[Dagoberto Juan]

Re: es el diezmo del nuevo pacto o del antiguo pacto?

le reitero la posición de que el diezmo es del viejo pacto! y Abraham es del viejo pacto!

Pues, yo le reitero que el diezmo de Abraham, que es ANTES DE LA LEY, es parte del diezmo del tiempo de la gracia; ... y también le reitero que Abraham, NO ES DEL VIEJO PACTO. Al parecer usted tiene una pequeña confusión... Abraham, estuvo fuera del Viejo Pacto, el Viejo Pacto comenzó DESPUES de Abarham, porque con él comienza el Nuevo pacto, el cual toma cumplimiento en SU SIMIENTE que es ¡¡CRISTO!!
"A Abraham fueron hechas las promesas, y a SU SIMIENTE. No dice: y a las simientes, como de muchos; sino como de uno: Y a TU SIMIENTE, la cual ES CRISTO" (Gál. 3:16)

Dios le bendiga

Igualmente, Dios le bendiga

 

[DannyR]

Re: es el diezmo del nuevo pacto o del antiguo pacto?

Esto es falso, Abraham no es del Pacto Antiguo del que tanto hablas, por lo tanto tu argumentacion se hace polvo.

mi argumentación no se hace polvo porque te equivocas en tu refutación, te explico abajo!

2 El SEÑOR nuestro Dios hizo un pacto con nosotros en el monte Horeb.3 No fue con nuestros padres con quienes el SEÑOR hizo ese pacto, sino con nosotros, con todos los que hoy estamos vivos aquí. Deuteronomio 5:2-3

El pacto no incluia a Abrham y Jacob que si diezmaron.

Obviamente Abraham no estuvo en el momento que fué instituido el viejo pacto, pero Abraham SI CUMPLIÓ POR FE CON EL VIEJO PACTO Y ABRAHAM SI PERTENECE AL VIEJO TESTAMENTO, o es que me dirán que Abraham era como un Cristiano actual que vivía en la gracia! no estimado, Abraham cumplió POR FE los preceptos de lo que luego seria LA LEY; Lo único que tomamos de Abraham como ejemplo fué su Fé!

Como ves, mis argumentos no se hacen polvo!

El que no diezma y le duele dar para la obra de Dios, esta mal, al fin y cuentas todo lo que tenemos es de Dios.

en este tiempo de la gracia ya no se debe diezmar no es asunto de que duela dar plata es un asunto de falsa doctrina, se puede dar para la obra pero UNA OFRENDA VOLUNTARIA no un diezmo exigido "sutilmente" bajo la amenaza de maldición de Malaquías 3, el cúal fué una palabra que Dios dió SOLO PARA LOS DESCENDIENTES DE JACOB.....AsILayDying, es usted descendiente de Jacob? obvio que no, entonces no se ponga a JUDAIZAR.

Danny se sincero tus intereses son la envidia y cosas parecidas.

de que hablas! envidia? para nada, mis argumentos en contra de la falsa doctrina del diezmo van en favor de la Gracia de Jesucristo y no de la práctica JUDAIZANTE del antiguo pacto! donde el único argumento biblico que tienen son del viejo testamento para sustentar una práctica en tiempos de la gracia!

 

[Greivin.]

Re: es el diezmo del nuevo pacto o del antiguo pacto?

Pues, yo le reitero que el diezmo de Abraham, que es ANTES DE LA LEY, es parte del diezmo del tiempo de la gracia; ... y también le reitero que Abraham, NO ES DEL VIEJO PACTO. Al parecer usted tiene una pequeña confusión... Abraham, estuvo fuera del Viejo Pacto, el Viejo Pacto comenzó DESPUES de Abarham, porque con él comienza el Nuevo pacto, el cual toma cumplimiento en SU SIMIENTE que es ¡¡CRISTO!!
"A Abraham fueron hechas las promesas, y a SU SIMIENTE. No dice: y a las simientes, como de muchos; sino como de uno: Y a TU SIMIENTE, la cual ES CRISTO" (Gál. 3:16)Esto es totalmente correcto!!!

Con esto podemos decir que la ley que cumplió Abraham fue la de la fe, no la ley del Sinaí, por tanto cumplió con base al nuevo pacto y no conforme al viejo pacto.

"Pero ahora, aparte de la ley, se ha manifestado la justicia de Dios, testificada por la ley y por los profetas; la justicia de Dios por medio de la fe en Jesucristo, para todos los que creen en él. Porque no hay diferencia, por cuanto todos pecaron, y están destituidos de la gloria de Dios, siendo justificados gratuitamente por su gracia, mediante la redención que es en Cristo Jesús, a quien Dios puso como propiciación por medio de la fe en su sangre, para manifestar su justicia, a causa de haber pasado por alto, en su paciencia, los pecados pasados, con la mira de manifestar en este tiempo su justicia, a fin de que él sea el justo, y el que justifica al que es de la fe de Jesús. ¿Dónde, pues, está la jactancia? Queda excluida. ¿Por cuál ley? ¿Por la de las obras? No, sino por la ley de la fe. Concluimos, pues, que el hombre es justificado por fe sin las obras de la ley."

Esto quiere decir que el diezmo que Abraham dió, lo fue por la ley de la fe y no por la ley de las obras, la cual obligaba a diezmar, más Abraham no fue obligado a diezmar por ninguna ley, sino por su fe.

Y si nosotros somos linaje de Abraham por medio de la fe y no por medio de las obras o por medio de la ley del Sinaí, lo somos en su fe y en esa fe que le llevó a actuar así y por lo cual es llamado el padre de la fe.

Dios te bendice!

Greivin.

 

[Dagoberto Juan]

Re: es el diezmo del nuevo pacto o del antiguo pacto?

Con esto podemos decir que la ley que cumplió Abraham fue la de la fe, no la ley del Sinaí, por tanto cumplió con base al nuevo pacto y no conforme al viejo pacto.

"Pero ahora, aparte de la ley, se ha manifestado la justicia de Dios, testificada por la ley y por los profetas; la justicia de Dios por medio de la fe en Jesucristo, para todos los que creen en él. Porque no hay diferencia, por cuanto todos pecaron, y están destituidos de la gloria de Dios, siendo justificados gratuitamente por su gracia, mediante la redención que es en Cristo Jesús, a quien Dios puso como propiciación por medio de la fe en su sangre, para manifestar su justicia, a causa de haber pasado por alto, en su paciencia, los pecados pasados, con la mira de manifestar en este tiempo su justicia, a fin de que él sea el justo, y el que justifica al que es de la fe de Jesús. ¿Dónde, pues, está la jactancia? Queda excluida. ¿Por cuál ley? ¿Por la de las obras? No, sino por la ley de la fe. Concluimos, pues, que el hombre es justificado por fe sin las obras de la ley."

Esto quiere decir que el diezmo que Abraham dió, lo fue por la ley de la fe y no por la ley de las obras, la cual obligaba a diezmar, más Abraham no fue obligado a diezmar por ninguna ley, sino por su fe.

Y si nosotros somos linaje de Abraham por medio de la fe y no por medio de las obras o por medio de la ley del Sinaí, lo somos en su fe y en esa fe que le llevó a actuar así y por lo cual es llamado el padre de la fe.

Dios te bendice!

Greivin.

Greivin

¡Me dejas abismado hermano!! Realmente me sorprende que en tan corto espacio, has podido resumir algo tan amplio, profundo y ¡para nuestros tiempos!!

Aún no lo había visto así... como lo presentas...

¡¡¡Dios te bendiga!!!

 

[Greivin.]

Re: es el diezmo del nuevo pacto o del antiguo pacto?

Greivin

¡Me dejas abismado hermano!! Realmente me sorprende que en tan corto espacio, has podido resumir algo tan amplio, profundo y ¡para nuestros tiempos!!

Aún no lo había visto así... como lo presentas...

¡¡¡Dios te bendiga!!!

La gloria sea de mi Señor!.

Por eso siempre he defendido el diezmar por fe, no por obligación, no por ley, sino por la victoria que al igual que las que consiguió Abraham, Cristo nos dió en la Cruz y ahora siendo más que vencedores al igual que Abraham debemos ser más que diezmadores.

Pero no solo eso nos revela la palabra, sino que Abraham diezma del botín de sus victorias a Melquisedec sacerdote del Dios altísimo quien le bendijo, cuanto más nosotros a la obra del un Sacerdote del órden de Melquisedec que también no bendijo con toda bendición de lo alto.

Hebreos lo termina de explicar así:

"Porque manifiesto es que nuestro Señor vino de la tribu de Judá, de la cual nada habló Moisés tocante al sacerdocio. Y esto es aun más manifiesto, si a semejanza de Melquisedec se levanta un sacerdote distinto, no constituido conforme a la ley del mandamiento acerca de la descendencia, sino según el poder de una vida indestructible."

Esto demuestra que Abraham no diezmó conforme a la ley del mandamiento, sino conforme a la ley de la fe, ley del actor y consumador de la fe, que a pesar de no aberle visto, pudo ver su obra reflejada en aquel sacerdote no levítico Melquisedec, como figura del que habría de venir un día a recibir la gloria de todo, a darnos dendición y victoria.

Si no diezmamos conforme a la ley de Moisés, debemos hacerlo conforme a la ley de la fe, por una mejor victoria que la de Abraham y por una mejor bendición que la de Melquisedec.

Dios te bendice!

Greivin.

 

[jlk]

Re: es el diezmo del nuevo pacto o del antiguo pacto?

El diezmo de Abraham fue solamente el botin de guerra y no de sus bienes personales , ademas en ningun lugar de la Biblia se da como ejemplo en apoyo del
diezmo . En Genesis 28:20-22 vemos como Isaac se compromete dar el diezmo pero no como un mandato de Dios sino de un voto que el hace voluntariamente ,
esto era muy frecuente entre las naciones de esos tiempos . Tambien es bastante contradictorio que Abraham le de el 10% a Melquisedec y el 90 % al rey de sodo
ma , asi que este hecho no puede tomarse como ejemplo porque esto nos obliga a hacer lo mismo es decir dar el 10% a la iglesia y el resto al mundo . En el
tiempo de la gracia todo es para el Señor , o por lo menos asi tendria que ser .

saludos

 

[AsILayDying]

Re: es el diezmo del nuevo pacto o del antiguo pacto?

mi argumentación no se hace polvo porque te equivocas en tu refutación, te explico abajo!
Obviamente Abraham no estuvo en el momento que fué instituido el viejo pacto, pero Abraham SI CUMPLIÓ POR FE CON EL VIEJO PACTO Y ABRAHAM SI PERTENECE AL VIEJO TESTAMENTO, o es que me dirán que Abraham era como un Cristiano actual que vivía en la gracia! no estimado, Abraham cumplió POR FE los preceptos de lo que luego seria LA LEY; Lo único que tomamos de Abraham como ejemplo fué su Fé!

Como ves, mis argumentos no se hacen polvo!

en este tiempo de la gracia ya no se debe diezmar no es asunto de que duela dar plata es un asunto de falsa doctrina, se puede dar para la obra pero UNA OFRENDA VOLUNTARIA no un diezmo exigido "sutilmente" bajo la amenaza de maldición de Malaquías 3, el cúal fué una palabra que Dios dió SOLO PARA LOS DESCENDIENTES DE JACOB.....AsILayDying, es usted descendiente de Jacob? obvio que no, entonces no se ponga a JUDAIZAR.
de que hablas! envidia? para nada, mis argumentos en contra de la falsa doctrina del diezmo van en favor de la Gracia de Jesucristo y no de la práctica JUDAIZANTE del antiguo pacto! donde el único argumento biblico que tienen son del viejo testamento para sustentar una práctica en tiempos de la gracia!

No, el no cumplio con ese pacto, porque ese vino 430 anios despues de Abraham, ver Galatas.

Y la Biblia dice muy claramente:

“2 El SEÑOR nuestro Dios hizo un *pacto con nosotros en el monte Horeb.3 No fue con nuestros padres con quienes el SEÑOR hizo ese pacto, sino con nosotros, con todos los que hoy estamos vivos aquí.” Deuteronomio 5:2-3

Tu respuesta no vino con un solo pasaje biblico sino con opiniones personales que contradicen la Biblia.

 

[AsILayDying]

Re: es el diezmo del nuevo pacto o del antiguo pacto?

El diezmo de Abraham fue solamente el botin de guerra y no de sus bienes personales , ademas en ningun lugar de la Biblia se da como ejemplo en apoyo del
diezmo . En Genesis 28:20-22 vemos como Isaac se compromete dar el diezmo pero no como un mandato de Dios sino de un voto que el hace voluntariamente ,
esto era muy frecuente entre las naciones de esos tiempos . Tambien es bastante contradictorio que Abraham le de el 10% a Melquisedec y el 90 % al rey de sodo
ma , asi que este hecho no puede tomarse como ejemplo porque esto nos obliga a hacer lo mismo es decir dar el 10% a la iglesia y el resto al mundo . En el
tiempo de la gracia todo es para el Señor , o por lo menos asi tendria que ser .

saludos

Cierto, del Senor es todo, por lo tanto porque algunas personas le pelean el 10%?????

Sin embargo el punto es que Abraham y Jacob diezmaron antes del antiguo pacto, por lo tanto se cae el argumnto de la persona que abrio este tema.

 

[Dagoberto Juan]

Re: es el diezmo del nuevo pacto o del antiguo pacto?

El diezmo de Abraham fue solamente el botin de guerra y no de sus bienes personales , ademas en ningun lugar de la Biblia se da como ejemplo en apoyo del
diezmo . En Genesis 28:20-22 vemos como Isaac se compromete dar el diezmo pero no como un mandato de Dios sino de un voto que el hace voluntariamente ,
esto era muy frecuente entre las naciones de esos tiempos . Tambien es bastante contradictorio que Abraham le de el 10% a Melquisedec y el 90 % al rey de sodo
ma , asi que este hecho no puede tomarse como ejemplo porque esto nos obliga a hacer lo mismo es decir dar el 10% a la iglesia y el resto al mundo . En el
tiempo de la gracia todo es para el Señor , o por lo menos asi tendria que ser .

saludos

Estimado jl

El botín de guerra era PROPIEDAD del vencedor en una guerra. Por tanto, Abraham diezmó de lo que era de su propiedad.

Y sí, sí se da un apoyo al diezmo de Abraham en otra parte de la Escritura, y es precisamente en el Nuevo testamento, y se le da un FUERTE apoyo;... Cuando Hebreos pone el ejemplo de Abraham prácticamente ante el mismo Señor Jesucristo... ¿que más apoyo? (Hebreos 7:1 al 10)

Asimismo es correcto que Jacob, (no Isaac) en Gen. 28:22 ofreció el diezmo voluntariamente,
que es precisamente el principio del verdadero diezmo; a la semejanza de abraham: voluntario;.. el diezmo según la ley, cuatrocientos treinta años después de Abraham, era exigido, obligatorio;... aunque era exclusivamente para el pueblo de Israel, no para los creyentes del tiempo de la gracia, como nosotros. No era voluntario

Y no es correcto que Abraham diezmó el 10 % y el 90 % restante al rey de Sodoma. Abraham diezmó del botín de guerra, es decir, lo que obtuvo en la derrota del rey Chedorlaomer, el noventa restante era para él. Abraham devoLvió al rey de Sodoma, TODO LO QUE ERA DE ÉSTE REY; que le había sido despojado por los cuatro reyes que le habían apresado, liderados por Chedorlaomer;... para que éste no dijera luego que Abraham se había quedado con algo de lo que era suyo, o con lo suyo, se había enriquecido.

Abraham devolvió al rey de Sodoma lo que era del rey de Sodoma, ("Desde un hilo hasta la correa de un calzado, nada tomaré de todo lo que es tuyo" Gen.14:23) ... y del botín que logró de Chedorlaome, que pasó a ser suyo, diezmo a Melquisedec.

Dios bendiga

 

[voz777]

Re: es el diezmo del nuevo pacto o del antiguo pacto?

depende de como quieras interpretarlo,

Si te refieres a dar el diezmo con amor y agradecimiento no indica que estés haciendo lo correcto de acuerdo a la verdadera doctrina en tiempos de la gracia, puedes decir que lo haces con amor pero el diezmo no es del nuevo pacto ES DE LA LEY!

Dar una ofrenda con AMor es una bendición, dar el diezmo con Amor "pero bajo amenaza de maldición" es un error...lee malaquías y verás que el diezmo era SOLO para el pueblo de Israel......supongo que muchos diezmadores se tildarán ahora de Israelitas cuando viven refutando siempre que hablar del sábado es judaizar....pues hablar del diezmo también es judaizar!!

O, claro el diezmo no se menciona como estatuo a la Iglesia de Cristo. Por eso dije: El dar

La Iglesia de Cristo tiene enseñanza de exceder o abundar en la gracia de dar.....y la motivacion es siempre el agradecimiento, el amor y el deseo de bendecir al cuerpo de Cristo

Creo que cualquier otra motivacion ya esta amañada y no proviene de Dios.

 

[DannyR]

Re: es el diezmo del nuevo pacto o del antiguo pacto?

Con esto podemos decir que la ley que cumplió Abraham fue la de la fe, no la ley del Sinaí, por tanto cumplió con base al nuevo pacto y no conforme al viejo pacto.

estimados Greivin y Dagoberto!

De acuerdo a sus argumentos si hacemos una similitud de lo que hizo Abraham por fé tenemos lo siguiente:

-- Greivin dice:

Esto quiere decir que el diezmo que Abraham dió, lo fue por la ley de la fe y no por la ley de las obras, la cual obligaba a diezmar, más Abraham no fue obligado a diezmar por ninguna ley, sino por su fe.

-- la biblia dice también sobre Abraham en genesis 17:24:
"Abraham tenía noventa y nueve años cuando fue circuncidado"

-- en otra parte de genesis en el 21:4 dice:
"Cuando su hijo Isaac cumplió ocho días de nacido, Abraham lo circuncidó, tal como Dios se lo había ordenado."

-- y en genesis 22:13 dice:
"Abraham alzó la vista y, en un matorral, vio un carnero enredado por los cuernos. Fue entonces, tomó el carnero y lo ofreció como holocausto, en lugar de su hijo."

entonces, tenemos que Abraham diezmó, también se circuncidó e hizo circuncidar a su hijo, e hizo holocaustos con carneros......les pregunto: la circuncisión y los holocaustos que hizo Abraham fué por la ley de la fé (nuevo pacto) y no por la ley de las obras???? pues no había una ley para que circuncidara ni tampoco una ley para los holocaustos, tampoco una ley para que diezmara!

Esto quiere decir que el diezmo que Abraham dió, lo fue por la ley de la fe y no por la ley de las obras, la cual obligaba a diezmar, más Abraham no fue obligado a diezmar por ninguna ley, sino por su fe.

y bajo que ley o bajo que precepto Abraham se circuncidó e hizo holocaustos?

Y si nosotros somos linaje de Abraham por medio de la fe y no por medio de las obras o por medio de la ley del Sinaí, lo somos en su fe y en esa fe que le llevó a actuar así y por lo cual es llamado el padre de la fe.

si esto fuera cierto tendriamos que circuncidarnos y también ofrecer sacrificios con carneros ya que somos linaje de Abraham, pero ya no lo hacemos porque vivimos en la gracia, y asi como ya no matamos corderitos, ni nos circuncidamos el prepucio de la carne, tampoco debemos diezmar!

en mi argumentación no coloco el pasaje de hebreos que usted coloca Greivin porque en mi opinón esta cita no justifica que se deba diezmar "por fe", pues este pasaje habla de la fé, no habla de dar el diezmo por fé!

por último, lean esta cita biblica en genesis 26:5:
"porque Abraham me obedeció y cumplió mis preceptos y mis mandamientos, mis normas y mis enseñanzas"

DannyR: cuales fueron fueron los preceptos, mandamientos, normas y enseñanzas que Abraham obedeció? sabemos que no había para entonces la LEY del Sinaí, entonces a que se referia esto? ademas, sabemos que Jesús es Dios....entonces, estaba acaso Jesús enseñando a Abraham a sacrificar animales y a circuncidarse por fé! de ninguna manera en lo absoluto....tampoco era para diezmar por fé!

espero sus comentarios!

 

[DannyR]

Re: es el diezmo del nuevo pacto o del antiguo pacto?

El diezmo de Abraham fue solamente el botin de guerra y no de sus bienes personales , ademas en ningun lugar de la Biblia se da como ejemplo en apoyo del
diezmo . En Genesis 28:20-22 vemos como Isaac se compromete dar el diezmo pero no como un mandato de Dios sino de un voto que el hace voluntariamente ,
esto era muy frecuente entre las naciones de esos tiempos . Tambien es bastante contradictorio que Abraham le de el 10% a Melquisedec y el 90 % al rey de sodo
ma , asi que este hecho no puede tomarse como ejemplo porque esto nos obliga a hacer lo mismo es decir dar el 10% a la iglesia y el resto al mundo . En el
tiempo de la gracia todo es para el Señor , o por lo menos asi tendria que ser .

saludos

que interesante aporte estimado(a) jlk,

No conocía esta argumentación, pues ciertamente! recordemos que Abraham juró que no tomaria nada de lo que fuera del rey de sodoma, muy buen aporte que Dios te bendiga!

 

[DannyR]

Re: es el diezmo del nuevo pacto o del antiguo pacto?

No, el no cumplio con ese pacto, porque ese vino 430 anios despues de Abraham, ver Galatas.

Y la Biblia dice muy claramente:

“2 El SEÑOR nuestro Dios hizo un *pacto con nosotros en el monte Horeb.3 No fue con nuestros padres con quienes el SEÑOR hizo ese pacto, sino con nosotros, con todos los que hoy estamos vivos aquí.” Deuteronomio 5:2-3

Tu respuesta no vino con un solo pasaje biblico sino con opiniones personales que contradicen la Biblia.

te remito a que leas el post que respondí a Greivin y a Dagoberto, leelo y dame tus argumentos.

 

[DannyR]

Re: es el diezmo del nuevo pacto o del antiguo pacto?

Cierto, del Senor es todo, por lo tanto porque algunas personas le pelean el 10%?????

Sin embargo el punto es que Abraham y Jacob diezmaron antes del antiguo pacto, por lo tanto se cae el argumnto de la persona que abrio este tema.

porque quieres hacer creer que se me caen los argumentos!!! ....ciertamente Abraham diezmo antes del pacto, te lo escribo para que seas feliz con mi respuesta! ahora respondeme: es el diezmo del viejo o del nuevo pacto? no Abraham!

 

[DannyR]

Re: es el diezmo del nuevo pacto o del antiguo pacto?

Abraham devolvió al rey de Sodoma lo que era del rey de Sodoma, ("Desde un hilo hasta la correa de un calzado, nada tomaré de todo lo que es tuyo" Gen.14:23) ... y del botín que logró de Chedorlaome, que pasó a ser suyo, diezmo a Melquisedec.

Dios bendiga

puedes por favor sustentar biblicamente que Abraham se quedó con parte el botín?

 

[DannyR]

Re: es el diezmo del nuevo pacto o del antiguo pacto?

Asimismo es correcto que Jacob, (no Isaac) en Gen. 28:22 ofreció el diezmo voluntariamente,
que es precisamente el principio del verdadero diezmo; a la semejanza de abraham: voluntario;.. el diezmo según la ley, cuatrocientos treinta años después de Abraham, era exigido, obligatorio;... aunque era exclusivamente para el pueblo de Israel, no para los creyentes del tiempo de la gracia, como nosotros. No era voluntario

estimado Dagoberto, te reitero nuevamente de que el hecho de que diezmes por Fé o por obligación o por Amor no indica que el diezmo se deba dar, porque el diezmo que es de la LEY sea de fé o sea de obra quedó abolido con Jesucristo, todo tuvo su final con Jesucristo!

 

[DannyR]

Re: es el diezmo del nuevo pacto o del antiguo pacto?

Amigo Dagoberto, supongamos que usted tiene razón cuando dice que Abraham se quedó con una parte del botín, sigue siendo lo mismo como dice Jlk...."este hecho no puede tomarse como ejemplo porque esto nos obliga hacer lo mismo" es decir, dar el 10% a la Iglesía, X % al mundo y X % es de mi propiedad.....es claro que Abraham dió su parte del botín al rey de sodoma, entonces, esto significa que los Cristianos deben dar al mundo sus bienes! pues si dicen que somos linaje de Abraham y toman como ejemplo hasta la saciedad Hebreos 7:1-10 para justificar el diezmo diciendo: "si Abraham diezmo a Melquisedec entonces debemos hacer lo mismo" entonces, deberían dar parte de su dinero al rey de sodoma también POR FE!....o es que acaso quieren creer solo en la parte del 10% que se le dió a Melquisedec y eliminar la parte donde se le dió también al rey de sodoma!!!!

El argumento para dar el diezmo con citas biblicas del A.T. con Abraham y Melquisedec no es cierto! pues también Malaquias 3 quedo comprobado que tampoco es cierto! ...y obviamente y con más razón, hebreos 7 tampoco es cierto como lo malinterpretan los que argumentan a favor del diezmo.

 

[DannyR]

Re: es el diezmo del nuevo pacto o del antiguo pacto?

Resumiendo un poco quisiera escribir lo que en mi opinión han sido las citas más utilizadas para pedir el diezmo y lo que se ha argumentado en contra de esta equivocada doctrina:

1.- la cita de Malaquías 3: esta cita es la más común y la más utilizada sobre todo porque manipulan "sutilmente" al creyente a creer en la maldición de dicha cita si no diezmas...ha quedado demostrado que esto no es para el pueblo de Jesucristo que vive en la gracia y que Malaquías 3 FUÉ Y ES SOLO Y UNICAMENTE PARA EL PUEBLO DE ISRAEL TERRENAL

2.- Las citas de Abraham con Melquisedec (genesis 14:20) y (Hebreos 7): se argumenta equivocadamente que como somos linaje de Abraham y que Abraham dió el diezmo a Melquisedec y este simboliza a Jesucristo, entonces debemos dar al pastor el diezmo; Si esto es asi y hacemos el paralelo o simbolismo, entonces los que diezman deben darle también un porcentaje al rey de sodoma, pues Abraham despues de darle el 10% a Melquisedec le dió un porcentaje al rey de sodoma....como explican esto los que defienden dar el diezmo?

y pregunto también: es el diezmo una doctrina de la LEY? o una doctrina de la gracia?

 

[Dagoberto Juan]

Re: es el diezmo del nuevo pacto o del antiguo pacto?

estimado Dagoberto, te reitero nuevamente de que el hecho de que diezmes por Fé o por obligación o por Amor no indica que el diezmo se deba dar, porque el diezmo que es de la LEY sea de fé o sea de obra quedó abolido con Jesucristo, todo tuvo su final con Jesucristo!

Estimado Danny

Aquí tienes una tremenda contradicción. Porque mientras por un lado estas diciendo que el diezmo no corresponde porque es del Antiguo Testamento y dar el diezmo sería judaizar.... Pero por otro lado, hablas como validándolo. ¿En que quedamos,... el diezmo según la Ley, es o no para el cristiano actual?

Yo estoy diciendo que el diezmo según la Ley es para los judíos, para los israelitas; no es para los gentiles o extranjeros... pero tu estás confundiendo una y otra cosa...

Yo digo q

 

[Dagoberto Juan]

Re: es el diezmo del nuevo pacto o del antiguo pacto?

estimado Dagoberto, te reitero nuevamente de que el hecho de que diezmes por Fé o por obligación o por Amor no indica que el diezmo se deba dar, porque el diezmo que es de la LEY sea de fé o sea de obra quedó abolido con Jesucristo, todo tuvo su final con Jesucristo!

Estimado Danny

Aquí, tienes una contradicción bastante notoria;... porque mientras por un lado dices que el diezmo según la ley no es válido, y que de practicarlo nosotros sería judaizar;... por otro lado, hablas como validando el diezmo según la ley; el cual dices que quedo abolido con Cristo. ¿En que quedamos?... ¿es el diezmo según la ley para los cristianos actuales o no?

Si no es para nosotros (yo creo así), ¿porqué hablas de él?...

Para mí, el diezmo según la Ley, es solo para los judIos o israelitas, lo vuelvo a repetir;... pensé que en esto estabamos de acuerdo. YO NO HABLO DEL DIEZMO SEGÚN LA LEY; hablo del diezmo de Abraham, que es totalmente distinto.

Debes definirte hermano amado.

Dios te bendiga