Re: LA BIBLIA ES UN LIBRO INSPIRADO POR DIOS??
El problema que pasan por alto estos señores que no creen en Dios es que los debates los ganan los teistas.
Sobre la bibia es historico.
¿Qué debates? Por ahora no he visto ninguno que gane un teísta. Es más, en los debates de Intelligence Squared (
http://www.intelligencesquared.com/) siempre ha ganado el lado agnóstico / ateo al final de las votaciones.
Si hombres comunes sin direccion Divina escriben a la perfeccion libros de matematicas y otros ¿Como va a teer error la biblia que fue impulsda e inspiada por Dios?
Hombres estudiosos, inteligentes, formados, observadores, académicos… No amgio, ese no es el perfil del hombre "común". Y la presuposición de que la biblia fuera inspirada por dios es un error. Si quieres afirmar que la biblia es el libro de Dios, tienes que dar pruebas de ello.
La arqueologia ha mostrado que la biblia no mentia pero si sus criticos.
La arqueología solamente ha confirmado la existencia de poquísimos personajes bíblicos. Y la arqueología también ha demostrado que la Biblia se equivoca al describir lugares y fechas. Podría ser que se equivocara la arqueología al poner fechas y sacar conclusiones, pero en ese caso, ¿para qué hacer caso a los casos en los que sí confirma algún dato bíblico sin demasiada importancia?
Dios fue condescendiente con los gobernates caprichosos para que aprendan una leccion.
Hipócrita por su parte, puesto que el dios de la biblia es el gobernante más caprichoso que pueda haber existido (lo llamáis
rey de reyes, por tanto supongo que se le atribuye un rol de
gobernante).
La creacion de Dios es la verdad te guste o no, y no hay mitos mas ridiculos que el que una rana con el pasar de los años se convirtio en principe, eso es cuento de hadas.
¿Más ridículo que serpientes que hablan, burros que hablan, carros de fuego que vuelan, o zombis (o fantasmas) que levitan? En la Biblia tienes un buen puñado para escoger. Además, sobre de que sea verdad "me guste o no"… menudo argumento de peso. ¿Y quién ha dicho aquí que cree en cuentos de hadas? Que yo sepa solo los religiosos se creen esas cosas. Yo no soy supersticioso gracias.
La vida de Jesus esta probada por libros historicos como el de Flavio Josefo y otros.
Sobre F. Josefo, es de dudosa autenticidad. Solo se cree que sea verídico parcialmente. Fue editado para añadir lindezas como que "era el cristo" o que resucitó. No es una fuente fiable. Los demás... sí, alguna falsificación hay por ahí más... si quieres podemos entrar en detalles.
Ademas ¿porque tendria que dudar de los escritos historicos biblicos? ¿Solo por los prejuicios?
¿Por qué ibas a creértelos
sin cuestionar nada? Cuando lees un cuento de hadas o cualquier otro libro religioso como el Corán, ¿por qué dudas de esos escritos? Es estúpido creerme historias sin cuestionarlas.
Los comentarios A PRIORI no sirven amigo ateo, debes analizar y hacer una investigacion para ver si la biblia es falsa.
No conocemos nada de evolucion sino solo de afirmaciones religiosas evolucionistas.
¿Afirmaciones
religiosas? No, rotundamente NO. Las teorías sobre la evolución se han desarrollado a través de la
observación, y siguiendo el método científico. No hay nada de religioso en ello.
LOS MICROCAMBIOS son solo eso, no hemos visto que una tenga descendientes elefantes, ni que lagartos que pone huevos tenga crias aves.
Son solo ideas religiosas como el saltacionismo de Goldchsmith o los de Gould.
Los micro-evolución y la macro-evolución
son el mismo proceso. Léete un libro de una vez y deja de decir tonterías. A la larga, cambios pequeños acaban siendo cambios grandes, creando un árbol de familia genético con diferentes especies. A ese proceso se le llama especiación. Los cambios pequeños los observamos en nuestro día a día (por ejemplo en el virus de la gripe), y son acumulativos (hereditarios), por lo tanto a lo largo de millones de años solo es lógico que la suma consecutiva de pequeños cambios se observen como un gran cambio. La zebra y el Caballo son dos especies distintas, pero me imagino que hasta tú puedes deducir que ambos vinieron de un antepasado común a través de
pequeños cambios sucesivos.
Es increíble cómo sois capaces de utilizar conceptos científicos sin entenderlos. Es más, si no entiendes ni aceptas la evolución, ¿por qué gaitas estás utilizando la propia teoría de la evolución para intentar demostrar que es falsa?
Pero la biblia habla de cosas racionales como la creacion cosa que si se entiende logicamente.
Estoy a punto de llorar ya...
Dime de donde salio la materia? ¿siempre existio? ¿salio de la nada? ¿alguien lacreo, si yo te demuestro que la materia no pudo haber existido siempre y que tampoco saliode la nada entonces solo nos queda la racional creencia de que Dios creo la materia.
¿Ahora se trata de la materia? Tranquilo, el Bosón de Higgs es un intento de explicar por qué algunas partículas tienen masa, y cómo ocurre. Si la hipótesis es cierta, lo observaremos dentro de poco con el acelerador de partículas. La ciencia es un continuo aprendizaje... pronto tendremos más respuestas.
Claro que... cuando tengamos las respuestas saldréis a decir que no, que Dios creó la materia, sin tener ni idea de lo que es la materia, ni de lo que estáis hablando. Lo que yo te diga, que la ignorancia es atrevida.
