Re: El catolicismo tiene su casa sobre la arena
De una vez.
Qué otro nombre (según tú) usé en este foro??
De una vez.
Qué otro nombre (según tú) usé en este foro??
El catolicismo tiene su casa sobre la arena
- Autor Eidher
- Fecha de inicio
Re: El catolicismo tiene su casa sobre la arena
NO, esto que escribistes, y de lo que presumes, es que estas presentando textos APOCRIFOS, leamos
dime :
¡Esos son los que tratan a Dios de TONTO y MENTIROSO! ¿Cómo Pedro podía saber de Babilonia, antes que Dios se lo revelara a Juan?
Pedro escribió sus cartas por los años 60, Dios le REVELÓ en Apocalipsis (Revelación) al apóstol Juan en la isla de Patmos en los años 90. ¿Te das cuenta de la barbaridad?
Pedro estab MUERTO, cuando se le revelo a JUAN, lo tuyo es manipular la exscritura, y por aqui ya an viendo quien eres.
En testimonios extrabíblicos comprobamos esto, los Oráculos Sibilinos (5,159f), HAy MAs de 10, a cual te refieres....?
el Apocalipsis de Baruc (2,1), La revelación o 2ª Baruc es un libro apócrifo, que fue escrito después de la destrucción del Templo (Año 70), es decir después de la muerte de Pedro.
4 Esdras (3,1). Hay suficiente material antropológico, que en el primer siglo, en Babilonia, la ciudad a orillas del Eufrates, vivía una numerosa colonia judía. Que solo emigró a terrenos más altos, luego de la gran inundación del siglo IV
4 Esdras: Dice: me encontraba en Babilonia, ¿Qué tiene que ver Roma? Hasta el siglo IV, Babilonia existía en la margen oriental del Río Éufrates.
No aparece donde Esdras llama a Roma, Babilonia. No puede ser más allá de tus ideas. Cuando todos sabemos que Jerusalén fue destruida en dos oportunidades, primero por el rey babilonio Nabucodonosor en el 587 A.C. y luego en el año 70 D.C. por las legiones romanas al mando de Tito, en ambos casos dando inicio al primer y segundo éxodo judío. Como Esdras fue escrito a fines del siglo I y/o comienzos del II, no hay que tener un CI sobre superior para entender que el año TRIGÉSIMO después del 70 es el año 100, con Pedro muerto hacía más de 30 años y con el Apocalipsis en poder de Juan, entonces entendemos que Dios no es tonto, como quieren hacer creer los que sostienen, que los judíos llamaban Babilonia a Roma, antes de la Revelación que es el Apocalipsis revelado a Juan. Esdras estaba en Babilonia en la orilla oriente del Éufrates, tal como Pedro cuando envió sus Epístolas.
Muchacho si hay mentiroso en el mundo, este foro te da las gracias
Te estoy dando las EVIDENCIAS, y NO entiendes. Asi es la tradicion apostolica de roma. APOCRIFA.
Y quien quiera lea 1ra de cachete, en cualquier capitulo
serisa
Te das cuenta de la barbaridad que estás diciendo Isaías??? Necesitas una
NO, esto que escribistes, y de lo que presumes, es que estas presentando textos APOCRIFOS, leamos
dime :
¡Esos son los que tratan a Dios de TONTO y MENTIROSO! ¿Cómo Pedro podía saber de Babilonia, antes que Dios se lo revelara a Juan?
Pedro escribió sus cartas por los años 60, Dios le REVELÓ en Apocalipsis (Revelación) al apóstol Juan en la isla de Patmos en los años 90. ¿Te das cuenta de la barbaridad?
Pedro estab MUERTO, cuando se le revelo a JUAN, lo tuyo es manipular la exscritura, y por aqui ya an viendo quien eres.
En testimonios extrabíblicos comprobamos esto, los Oráculos Sibilinos (5,159f), HAy MAs de 10, a cual te refieres....?
el Apocalipsis de Baruc (2,1), La revelación o 2ª Baruc es un libro apócrifo, que fue escrito después de la destrucción del Templo (Año 70), es decir después de la muerte de Pedro.
4 Esdras (3,1). Hay suficiente material antropológico, que en el primer siglo, en Babilonia, la ciudad a orillas del Eufrates, vivía una numerosa colonia judía. Que solo emigró a terrenos más altos, luego de la gran inundación del siglo IV
4 Esdras: Dice: me encontraba en Babilonia, ¿Qué tiene que ver Roma? Hasta el siglo IV, Babilonia existía en la margen oriental del Río Éufrates.
No aparece donde Esdras llama a Roma, Babilonia. No puede ser más allá de tus ideas. Cuando todos sabemos que Jerusalén fue destruida en dos oportunidades, primero por el rey babilonio Nabucodonosor en el 587 A.C. y luego en el año 70 D.C. por las legiones romanas al mando de Tito, en ambos casos dando inicio al primer y segundo éxodo judío. Como Esdras fue escrito a fines del siglo I y/o comienzos del II, no hay que tener un CI sobre superior para entender que el año TRIGÉSIMO después del 70 es el año 100, con Pedro muerto hacía más de 30 años y con el Apocalipsis en poder de Juan, entonces entendemos que Dios no es tonto, como quieren hacer creer los que sostienen, que los judíos llamaban Babilonia a Roma, antes de la Revelación que es el Apocalipsis revelado a Juan. Esdras estaba en Babilonia en la orilla oriente del Éufrates, tal como Pedro cuando envió sus Epístolas.
Muchacho si hay mentiroso en el mundo, este foro te da las gracias
Te estoy dando las EVIDENCIAS, y NO entiendes. Asi es la tradicion apostolica de roma. APOCRIFA.
Y quien quiera lea 1ra de cachete, en cualquier capitulo
serisa
Re: El catolicismo tiene su casa sobre la arena
Las mismas palabras, la misma insistencia... mmmmm... mmmmmm.... siga hablando, ello me está ayudando.
Las mismas palabras, la misma insistencia... mmmmm... mmmmmm.... siga hablando, ello me está ayudando.
Re: El catolicismo tiene su casa sobre la arena
No puedo ayudarle, hay una norma, entre otras, que lo impide:
5c. Queda expresamente prohibido desvelar la identidad o cualquier otro dato personal de otro usuario.
No puedo ayudarle, hay una norma, entre otras, que lo impide:
5c. Queda expresamente prohibido desvelar la identidad o cualquier otro dato personal de otro usuario.
Re: El catolicismo tiene su casa sobre la arena
Insistes??.....jejejeje
San Pedro ya conocia al imperio romano como la Babilonia, 30 años antes. San PEdro le enseñó eso a San Juan.
San juan, en las profesías del Apocalipsis utiliza el lenguaje simbólico de San Pedro.
jejejeje
Riqueza en Babilonia????
Tenían casi 600 años de haber caído la ciudad. Entonces, a qué Babilonia se refiere??
Quién dominaba Sión en el año 100 dC?? Roma!!!!
Sí, ya vi tus "evidencias"............jejejeje
y pa' cuando publicas tu libro de historia, mijo??
jejeje
Insistes??.....jejejeje
San Pedro ya conocia al imperio romano como la Babilonia, 30 años antes. San PEdro le enseñó eso a San Juan.
San juan, en las profesías del Apocalipsis utiliza el lenguaje simbólico de San Pedro.
Usa el mismo lenguaje simbólico de San Pedro
jejejeje
Veamos el texto
4Ezra.3
[ 1 ] En los treinta años después de la ruina de la ciudad estaba en Babilonia, y estaba preocupado sobre mi cama, y mis pensamientos se acercó a mi corazón:
[ 2 ] Para vi la desolación de Sión, y la riqueza de los que habitaban en Babilonia.
[ 1 ] En los treinta años después de la ruina de la ciudad estaba en Babilonia, y estaba preocupado sobre mi cama, y mis pensamientos se acercó a mi corazón:
[ 2 ] Para vi la desolación de Sión, y la riqueza de los que habitaban en Babilonia.
Riqueza en Babilonia????
Tenían casi 600 años de haber caído la ciudad. Entonces, a qué Babilonia se refiere??
[ 7 ] serán las obras de entonces nada mejor que habitan en Babilonia, que por lo tanto debe tener el dominio sobre Sion?
Quién dominaba Sión en el año 100 dC?? Roma!!!!
:lol:
Sí, ya vi tus "evidencias"............jejejeje
:lol:
y pa' cuando publicas tu libro de historia, mijo??
jejeje
Re: El catolicismo tiene su casa sobre la arena
Como siempre, huyendo y evadiendo respuestas. Ya me debes dos
Seguiremos esperando.
Como siempre, huyendo y evadiendo respuestas. Ya me debes dos
- Qué otro nombre (según tú) usé en este foro??
- Existe o no existe Dios Padre, Dios Hijo y Dios Espíritu Santo??
Seguiremos esperando.
Re: El catolicismo tiene su casa sobre la arena
Cachete
el LIBRO de APOCALIPSIS, es el unico LIBRO que TIENE MALDICION, y BENDICION.
BENDICION para aquellos que lo leen, lo escuchan y lo GUARDAN, y
MALDICION, para AQUELLOS que AGREGAN o QUITAN de ESTE LIBRO, y ojo NO te estoy maldiciendo, sea D-OS quien te reprenda, NO yo.
Seguire esperando que ME traigas algun documento de que PEDRO fue obispo de roma, si lo tienes
Insistes??.....jejejeje
San Pedro ya conocia al imperio romano como la Babilonia, 30 años antes. San PEdro le enseñó eso a San Juan.
San juan, en las profesías del Apocalipsis utiliza el lenguaje simbólico de San Pedro.
Usa el mismo lenguaje simbólico de San Pedro
jejejeje
Veamos el texto
4Ezra.3
[ 1 ] En los treinta años después de la ruina de la ciudad estaba en Babilonia, y estaba preocupado sobre mi cama, y mis pensamientos se acercó a mi corazón:
[ 2 ] Para vi la desolación de Sión, y la riqueza de los que habitaban en Babilonia.
Riqueza en Babilonia????
Tenían casi 600 años de haber caído la ciudad. Entonces, a qué Babilonia se refiere??
[ 7 ] serán las obras de entonces nada mejor que habitan en Babilonia, que por lo tanto debe tener el dominio sobre Sion?
Quién dominaba Sión en el año 100 dC?? Roma!!!!
:lol:
Sí, ya vi tus "evidencias"............jejejeje
:lol:
y pa' cuando publicas tu libro de historia, mijo??
jejeje
Cachete
el LIBRO de APOCALIPSIS, es el unico LIBRO que TIENE MALDICION, y BENDICION.
BENDICION para aquellos que lo leen, lo escuchan y lo GUARDAN, y
MALDICION, para AQUELLOS que AGREGAN o QUITAN de ESTE LIBRO, y ojo NO te estoy maldiciendo, sea D-OS quien te reprenda, NO yo.
Seguire esperando que ME traigas algun documento de que PEDRO fue obispo de roma, si lo tienes
Re: El catolicismo tiene su casa sobre la arena
Veo que optaste por la digna retirada.
No te interesa una PARED???
Sigues sin investigar el PETRUS ENI??
Vamos Isaías, los documentos ya los he dado, ya solo resta que tu sentido común haga efecto.
Saludos
Veo que optaste por la digna retirada.
No te interesa una PARED???
Sigues sin investigar el PETRUS ENI??
Vamos Isaías, los documentos ya los he dado, ya solo resta que tu sentido común haga efecto.
Saludos
Re: El catolicismo tiene su casa sobre la arena
Solo le pido documentos, NO liBros APOCRIFOS, donde se sustenta su ficticia sucesion apostolica, eso pido es tan dificil..?
Solo le pido documentos, NO liBros APOCRIFOS, donde se sustenta su ficticia sucesion apostolica, eso pido es tan dificil..?
Re: El catolicismo tiene su casa sobre la arena
Como te dije, para ser miembro de la Iglesia de Cristo se debe reconocer al Papa. ¿No reconoces al Papa? Bueno, sencillamente no eres miembro de la Iglesia de Cristo. Vives fuera de la Comunion con Cristo.
Quien a vosotros os escucha, a mí me escucha; y quien a vosotros os rechaza, a mí me rechaza; y quien me rechaza a mí, rechaza al que me ha enviado.
San Lucas 10. 16.
¿Rechazas al Papa? Bien, hazlo, pero al rechazarlo, rechazas a Cristo quien lo envio para ser Cabeza y Pastor temporal de la Iglesia de Cristo.
Como se nota que lo dice la Escritura te tiene sin cuidado.
Como te dije, para ser miembro de la Iglesia de Cristo se debe reconocer al Papa. ¿No reconoces al Papa? Bueno, sencillamente no eres miembro de la Iglesia de Cristo. Vives fuera de la Comunion con Cristo.
Quien a vosotros os escucha, a mí me escucha; y quien a vosotros os rechaza, a mí me rechaza; y quien me rechaza a mí, rechaza al que me ha enviado.
San Lucas 10. 16.
¿Rechazas al Papa? Bien, hazlo, pero al rechazarlo, rechazas a Cristo quien lo envio para ser Cabeza y Pastor temporal de la Iglesia de Cristo.
Como se nota que lo dice la Escritura te tiene sin cuidado.
Re: El catolicismo tiene su casa sobre la arena
Porque sencillamente lo que dices es ERRONEO. ¿Como lo se? Porque TODA LA CRISTIANDAD PRIMITIVA lo entendia al sentido contrario al que tu lo entiendes.
Y yo te digo: Tú eres Pedro, y sobre esta piedra edificaré mi Iglesia, y el poder de la Muerte no prevalecerá contra ella.
Mateo 16,18.
¿Quien es la Piedra? San Pedro. Y toda la Primera Cristiandad asi lo entendia. Como te dije, de una u otra forma, los caminos llevan a Roma. ¿Quieres que te cite a los Padres?
Porque sencillamente lo que dices es ERRONEO. ¿Como lo se? Porque TODA LA CRISTIANDAD PRIMITIVA lo entendia al sentido contrario al que tu lo entiendes.
Y yo te digo: Tú eres Pedro, y sobre esta piedra edificaré mi Iglesia, y el poder de la Muerte no prevalecerá contra ella.
Mateo 16,18.
¿Quien es la Piedra? San Pedro. Y toda la Primera Cristiandad asi lo entendia. Como te dije, de una u otra forma, los caminos llevan a Roma. ¿Quieres que te cite a los Padres?
Re: El catolicismo tiene su casa sobre la arena
http://forocristiano.iglesia.net/showpost.php?p=854542&postcount=2017
Favor de dar click.
http://forocristiano.iglesia.net/showpost.php?p=854542&postcount=2017
Favor de dar click.
Re: El catolicismo tiene su casa sobre la arena
Quien a vosotros os escucha, a mí me escucha; y quien a vosotros os rechaza, a mí me rechaza; y quien me rechaza a mí, rechaza al que me ha enviado.
San Lucas 10. 16.
¿Rechazas al Papa? Bien, hazlo, pero al rechazarlo, rechazas a Cristo quien lo envio para ser Cabeza y Pastor temporal de la Iglesia de Cristo.
Como se nota que lo dice la Escritura te tiene sin cuidado.[/QUOTE]
Lo siento, Kal, esto nomás lo cree usted. Si le han engañado, es su problema, no el nuestro.
Quien a vosotros os escucha, a mí me escucha; y quien a vosotros os rechaza, a mí me rechaza; y quien me rechaza a mí, rechaza al que me ha enviado.
San Lucas 10. 16.
¿Rechazas al Papa? Bien, hazlo, pero al rechazarlo, rechazas a Cristo quien lo envio para ser Cabeza y Pastor temporal de la Iglesia de Cristo.
Como se nota que lo dice la Escritura te tiene sin cuidado.[/QUOTE]
Lo siento, Kal, esto nomás lo cree usted. Si le han engañado, es su problema, no el nuestro.
Re: El catolicismo tiene su casa sobre la arena
Uig, quedó mal.
No, Kal, lea bien:
Jer. 17:5 Así ha dicho Jehová: Maldito el varón que confía en el hombre, y pone carne por su brazo, y su corazón se aparta de Jehová.
Y el Papa, Kal, es un hombre. Como entenderá, la Escritura no miente. Usted nos pide que seamos malditos, y ello no es posible.
Jer. 17:5 Así ha dicho Jehová: Maldito el varón que confía en el hombre, y pone carne por su brazo, y su corazón se aparta de Jehová.
¿Entiende?... usted predica a un hombre, nos lleva a un hombre, nos quire hacer siervos, como usted, de un hombre, y no... nosotros:
Heb. 12:2 puestos los ojos en Jesús, el autor y consumador de la fe, el cual por el gozo puesto delante de él sufrió la cruz, menospreciando el oprobio, y se sentó a la diestra del trono de Dios.
¿Claro?... usted siga a los hombres, que nosotros ya tenemos puestos los ojos, ÚNICAMENTE, en Jesús, de él viene nuestra fe, PORQUE ES EL AUTOR, y en él y únicamente en él ES CONSUMANDA.
Uig, quedó mal.
No, Kal, lea bien:
Jer. 17:5 Así ha dicho Jehová: Maldito el varón que confía en el hombre, y pone carne por su brazo, y su corazón se aparta de Jehová.
Y el Papa, Kal, es un hombre. Como entenderá, la Escritura no miente. Usted nos pide que seamos malditos, y ello no es posible.
Jer. 17:5 Así ha dicho Jehová: Maldito el varón que confía en el hombre, y pone carne por su brazo, y su corazón se aparta de Jehová.
¿Entiende?... usted predica a un hombre, nos lleva a un hombre, nos quire hacer siervos, como usted, de un hombre, y no... nosotros:
Heb. 12:2 puestos los ojos en Jesús, el autor y consumador de la fe, el cual por el gozo puesto delante de él sufrió la cruz, menospreciando el oprobio, y se sentó a la diestra del trono de Dios.
¿Claro?... usted siga a los hombres, que nosotros ya tenemos puestos los ojos, ÚNICAMENTE, en Jesús, de él viene nuestra fe, PORQUE ES EL AUTOR, y en él y únicamente en él ES CONSUMANDA.
Re: El catolicismo tiene su casa sobre la arena
Kal, esto es un mito. Ya se lo han refutado por arriba, por abajo, por un lado y por el otro. Si quiere seguir con ello, acuda al debate en que se está tratando y ya se han expuesto de mil y una manera todos los argumentos tanto a favor, como en contra...
El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica
Y como entenderá no vamos a repetir aquí todo lo que ya ha sido expuesto una y otra vez en el debate debido. Acuda allí, que aunque sabemos que no le hace gracia ninguna, y después viene. Pero no se repita de nuevo en este, es perder el tiempo.
Gracias.
Kal, esto es un mito. Ya se lo han refutado por arriba, por abajo, por un lado y por el otro. Si quiere seguir con ello, acuda al debate en que se está tratando y ya se han expuesto de mil y una manera todos los argumentos tanto a favor, como en contra...
El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica
Y como entenderá no vamos a repetir aquí todo lo que ya ha sido expuesto una y otra vez en el debate debido. Acuda allí, que aunque sabemos que no le hace gracia ninguna, y después viene. Pero no se repita de nuevo en este, es perder el tiempo.
Gracias.
Re: El catolicismo tiene su casa sobre la arena
don alonso castillo
Mientras espero su respuesta, me pondre comodo :
ACLARO
Castillo, se netiende muy BIEN eso de : argumentos de pelo de perro (aunque se comio una R.) Sea mas educado al responder, verdaderamente insulta a la iglesia catolica roma, con sus expresiones, que son bastatnte vulgares.
Tenga cuidado castillo, sea mas respetuso, y SI no puede REFUTAR algo, NO emplee el agravio, para no desnudar su IGNARANCIA.
RESPONDO
Mi unico pastor es YAHSHUA, castillo, NO soy protestante, PERTENESCO al cuerpo de CRISTO, castillo., y a una gongregacion mas antigua que la suya,
bueno la ortodoxa, es mas antigua que roma.
ESTA es la pergunta que te formule castillo, pero como siempre mutilas, te la repito:
Lea la pregunta, despacio, con atencion, tomate tu tiempo, no es demasiado dificil, y luego responde :
Preguntastes :
Te pregunto :
Dime castillo, como se llama el PASTOR de bendedicto xvi..?? un tal :
Raniero Cantalamessa..
Ahi, va la pregunta, presta atencion.................:
Digame castillo, si benedicto xvi es el vicario de cristo [/B](cosa que es mentira), porque necesita que otro le predique......?
Sera Que NO REPRESENTA a nadie, porque si es el vicario, es ASMOBROSO que NO le GUIE EL ESPIRITU SANTO,.....glup!!!!
Quiero ACLARLE, castillo :
HABLAMOS de PREDICACION, NO de lavar PIES, no enrede mi pregunta, que esta dirijida a su pregunta, entiende..?
sencilla castillo, es lo mismo que le pregunte: cuanto es, 1 + 1.
don alonso castillo
Mientras espero su respuesta, me pondre comodo :
Re: El catolicismo tiene su casa sobre la arena
Dime Kal_El
¿te conksideras una piedra en el edificio espirtual de la iglesia si o no?
Dime si un edificio solo tiene una piedra por favor
Ahora compara lo dicho por el propio Pedro, identificandonos con el como piedras vivas
Saludos
Dime Kal_El
¿te conksideras una piedra en el edificio espirtual de la iglesia si o no?
Dime si un edificio solo tiene una piedra por favor
Ahora compara lo dicho por el propio Pedro, identificandonos con el como piedras vivas
Saludos
Re: El catolicismo tiene su casa sobre la arena
Quien a vosotros os escucha, a mí me escucha; y quien a vosotros os rechaza, a mí me rechaza; y quien me rechaza a mí, rechaza al que me ha enviado.
San Lucas 10. 16.
No existe maldicion alguna si confiamos en los Hombre de Dios. En este caso, el Papa es un hombre de Dios, al escucharlo escumos la voz de Cristo, al rechazarlo tristemente rechazamos tambien a Cristo.
Si en verdad tuvieras los ojos puestos UNICAMENTE en Jesus tendrias los ojos tambien puestos en el Papado, nadie puede decir que tiene los ojos en Jesus sino tiene puestos los ojos en su Vicario, el Sucesor de san Pedro y Obispo de Roma.
Quien asi lo afirma sin asi, vive una mentira.
De hecho no han refutado nada, que Tobi como es bien dado a desviar temas, pues no pudo y perdio, ahorita ese post anda navengando en asuntos que no competen a ese epigrafe, pero todo ha sido claramente expuesto por mi parte y el de muchos catolicos, basta con leer mis aportes de la pagina 92 en adelante, sin mencionar que ya para las primeras 100 aportaciones, ese epigrafe estaba resuelto a favor de la Iglesia Catolica Romana.
Quien a vosotros os escucha, a mí me escucha; y quien a vosotros os rechaza, a mí me rechaza; y quien me rechaza a mí, rechaza al que me ha enviado.
San Lucas 10. 16.
No existe maldicion alguna si confiamos en los Hombre de Dios. En este caso, el Papa es un hombre de Dios, al escucharlo escumos la voz de Cristo, al rechazarlo tristemente rechazamos tambien a Cristo.
Si en verdad tuvieras los ojos puestos UNICAMENTE en Jesus tendrias los ojos tambien puestos en el Papado, nadie puede decir que tiene los ojos en Jesus sino tiene puestos los ojos en su Vicario, el Sucesor de san Pedro y Obispo de Roma.
Quien asi lo afirma sin asi, vive una mentira.
De hecho no han refutado nada, que Tobi como es bien dado a desviar temas, pues no pudo y perdio, ahorita ese post anda navengando en asuntos que no competen a ese epigrafe, pero todo ha sido claramente expuesto por mi parte y el de muchos catolicos, basta con leer mis aportes de la pagina 92 en adelante, sin mencionar que ya para las primeras 100 aportaciones, ese epigrafe estaba resuelto a favor de la Iglesia Catolica Romana.
Re: El catolicismo tiene su casa sobre la arena
¿Y que importa lo que yo considere? No importa en nada, yo solo soy un infame laico de la Iglesia, un pecador que busca la Salvacion, un pecador miserable que sin Cristo no es nada. Lo que yo considere no es importante, lo importante es lo que diga la Iglesia pues es columna y baluarte de la Verdad.
Seria muy soberbio de mi parte tomar la Escritura, pedir revelacion y dar revelacion olvidando que Dios dejo a su Iglesia para el menester de cuidar la Sana Doctrina por parte de hombres debidamente consagrados a Dios.
¿Y que importa lo que yo considere? No importa en nada, yo solo soy un infame laico de la Iglesia, un pecador que busca la Salvacion, un pecador miserable que sin Cristo no es nada. Lo que yo considere no es importante, lo importante es lo que diga la Iglesia pues es columna y baluarte de la Verdad.
Seria muy soberbio de mi parte tomar la Escritura, pedir revelacion y dar revelacion olvidando que Dios dejo a su Iglesia para el menester de cuidar la Sana Doctrina por parte de hombres debidamente consagrados a Dios.
Re: El catolicismo tiene su casa sobre la arena
Lectura equivocada.
Debes y puedes considerar lo que Pedro dice y Pedro dice que nosotros, como él (de la misma manera) somos piedras vivas y eso no es "soberbia" sino discernimiento.
Consideralo.
Un saludo.
Lectura equivocada.
Debes y puedes considerar lo que Pedro dice y Pedro dice que nosotros, como él (de la misma manera) somos piedras vivas y eso no es "soberbia" sino discernimiento.
Consideralo.
Un saludo.