El catolicismo tiene su casa sobre la arena

[Kal_El]

Re: El catolicismo tiene su casa sobre la arena

No, romana la hace ser dependiente de roma. Y roma no es universal, es una nación con sus propias leyes y normas.

Bueno, esto es seguir todos a roma, pero no es universalidad, por tanto que todos son dependientes de roma, un estado en toda regla.

1.- Romana significa ser dependiente de la Autoridad Cristiana del Papa, pues es Sucesor de san Pedro. Si el Papa mañana muda la sede de la Iglesia a Avigñon, Jerusalem, Barcelona, Madrid, Canada o Washington, la Iglesia Catolica seria siendo llamada Romana.
2.- El Vaticano es quien tiene sus propias leyes y normas, no Roma. Roma y el Vaticano no son la misma cosa.
3.- La Universalidad ya se expreso, si un Catolico Romano de China entra a una Iglesia Catolica Romana en Irlanda puede participar del culto a Dios pues tienen un Mismo Credo, eso es UNIVERSALIDAD.

 

[Raul68]

Re: El catolicismo tiene su casa sobre la arena

No

Pues no lo parece.

Pero son tres personas distintas!!!!

Un solo Dios, tres personas distinas, cada uno es verdaderamente Dios, pero no son tres dioses, son un solo Dios.​

Tres personas distintas, un solo Dios. No dios padre, dios hijo, y Dios espíritu santo, sino que Dios es PADRE, HIJO, Y ESPÍRITU SANTO. Tres personas distintas UN SOLO DIOS. No tres dioses.

Yo también.

No digo que no. Pero aun le queda por abandonar mucho. Y no se preocupe, en el camino es normal ir dejando todo cuanto no tiene valor alguno, pero necesita tiempo, y cada cual anda a tal cual va comprendiendo.

 

[Raul68]

Re: El catolicismo tiene su casa sobre la arena

1.- Romana significa ser dependiente de la Autoridad Cristiana del Papa, pues es Sucesor de san Pedro. Si el Papa mañana muda la sede de la Iglesia a Avigñon, Jerusalem, Barcelona, Madrid, Canada o Washington, la Iglesia Catolica seria siendo llamada Romana.
2.- El Vaticano es quien tiene sus propias leyes y normas, no Roma. Roma y el Vaticano no son la misma cosa.
3.- La Universalidad ya se expreso, si un Catolico Romano de China entra a una Iglesia Catolica Romana en Irlanda puede participar del culto a Dios pues tienen un Mismo Credo, eso es UNIVERSALIDAD.

Está claro, Kal, ya no es católica, ya no es universal, la Iglesia universal nunca sale en pos de institucióna laguna, y nunca predica a institución o persona ninguna.

Pablo es un ejemplo claro de la universalidad, al igual que todos los apóstoles: no existe ninguna denominación que diga ser Cristina que no considere a Pablo, y sus escritos UNA AUTORIDAD POR DIOS DADA... ello no ocurre con el Papa, este nomás es seguido por los romanistas.

Lo mismo pasa con Jesucristo, todo quien dice ser cristiano, no puede negarle de modo alguno, Él, al igual que los Apóstoles SON RECONOCIDOS ALLÍ DONDE DICEN SER CRISTIANOS.

A ver si ya entiende.

 

[Kal_El]

Re: El catolicismo tiene su casa sobre la arena

Está claro, Kal, ya no es católica, ya no es universal, la Iglesia universal nunca sale en pos de institucióna laguna, y nunca predica a institución o persona ninguna.

Pablo es un ejemplo claro de la universalidad, al igual que todos los apóstoles: no existe ninguna denominación que diga ser Cristina que no considere a Pablo, y sus escritos UNA AUTORIDAD POR DIOS DADA... ello no ocurre con el Papa, este nomás es seguido por los romanistas.

Lo mismo pasa con Jesucristo, todo quien dice ser cristiano, no puede negarle de modo alguno, Él, al igual que los Apóstoles SON RECONOCIDOS ALLÍ DONDE DICEN SER CRISTIANOS.

A ver si ya entiende.

No pues si, ahora entiendo el porque de tus ideas erradas.

 

[Raul68]

Re: El catolicismo tiene su casa sobre la arena

No pues si, ahora entiendo el porque de tus ideas erradas.

A la evidencia clara, usted le llama errada?... no, Kal, todos los cristianos, todos, sea donde sea que se congreguen, todos y por igual reconoce a los Apóstoles como tales, y no solo a ellos, sino incluso a los profetas del A.T, y como no, a Abraham, a Jacob, a Isaac...

Kal, el Papa no llega a este nivel. Nomás los que pertenece al romanismo lo reconocen como autoridad espiritural, nadie más.

Si decirle que reconozco al papa como autoridad, aunque no tiene autoridad alguna sobre mi, porque en la fe, somos hermanos de igual a igual. Si no dejaría de ser Católico Apostólico.

 

[isaias 66-2b]

Re: El catolicismo tiene su casa sobre la arena

Manito??

gueno pue, ají nos hablamo pue, mijo.

:lol:
Te diré un secretito.

Porque Dios se lo reveló a San Pedro y San Pedro le enseñó eso a San Juan

Digo, si 30 años antes ya lo sabía San Pedro.

Pero sigues mintiendo mano

LA revelacion son de los acontecimientos FUTUROS, jamas pedro sabria de antemano lo que sucederia a posteriori.

dime :

¡Esos son los que tratan a Dios de TONTO y MENTIROSO! ¿Cómo Pedro podía saber de Babilonia, antes que Dios se lo revelara a Juan?
Pedro escribió sus cartas por los años 60, Dios le REVELÓ en Apocalipsis (Revelación) al apóstol Juan en la isla de Patmos en los años 90. ¿Te das cuenta de la barbaridad?


En testimonios extrabíblicos comprobamos esto, los Oráculos Sibilinos (5,159f), HAy MAs de 10, a cual te refieres....?

el Apocalipsis de Baruc (2,1), La revelación o 2ª Baruc es un libro apócrifo, que fue escrito después de la destrucción del Templo (Año 70), es decir después de la muerte de Pedro.

4 Esdras (3,1). Hay suficiente material antropológico, que en el primer siglo, en Babilonia, la ciudad a orillas del Eufrates, vivía una numerosa colonia judía. Que solo emigró a terrenos más altos, luego de la gran inundación del siglo IV

4 Esdras: Dice: me encontraba en Babilonia, ¿Qué tiene que ver Roma? Hasta el siglo IV, Babilonia existía en la margen oriental del Río Éufrates.
No aparece donde Esdras llama a Roma, Babilonia. No puede ser más allá de tus ideas. Cuando todos sabemos que Jerusalén fue destruida en dos oportunidades, primero por el rey babilonio Nabucodonosor en el 587 A.C. y luego en el año 70 D.C. por las legiones romanas al mando de Tito, en ambos casos dando inicio al primer y segundo éxodo judío. Como Esdras fue escrito a fines del siglo I y/o comienzos del II, no hay que tener un CI sobre superior para entender que el año TRIGÉSIMO después del 70 es el año 100, con Pedro muerto hacía más de 30 años y con el Apocalipsis en poder de Juan, entonces entendemos que Dios no es tonto, como quieren hacer creer los que sostienen, que los judíos llamaban Babilonia a Roma, antes de la Revelación que es el Apocalipsis revelado a Juan. Esdras estaba en Babilonia en la orilla oriente del Éufrates, tal como Pedro cuando envió sus Epístolas.


Muchacho si hay mentiroso en el mundo, este foro te da las gracias

serisa

 

[OSO]

Re: El catolicismo tiene su casa sobre la arena

Y repito, ¿Que culpa tiene la Iglesia Catolica que la palabra EDIFICAR SIGNIFIQUE FUNDAR? Son sinonimos. ¿Si sabes lo que es un sinonimo verdad?

No. La Biblia es clara, habla de edificar de una maner amuy distinta a fundar...veamos

"La Piedra que desecharon los edificadores"

¿te suena conocido el pasaje?

Pues bien, trata de poner "fundar" y veamos:

"La Piedra que desecharon los fundadores'

¿Los fundadores de qué KaL_El? de nada. Ellos no "fundaron" la iglesia veterotestamentaria ¿o si?, ellos solo edificaban.

Pues bíblicamente hablando no es lo mismo "edificarnos mutuamente" que "fundarnos mutuamente", ¿no te parece? recuerda que no somos albañiles para intercalar ni confundir el concepto ¿o si Kal_El?

Veamos a Pablo quien dijo que

"yo no edifico sobre fundamento ajeno"

Parafraseemos como propones indistintamente cambiar la palabra "fundar" por "edificar"

Pablo hubise dicho,

"Yo no fundo sobre fundamento ajeno"

Imaginate el pleonasmooootooooteeeee gigante....solo para darte el gusto.

¿Sabes lo que es un pleonasmo, cierto?

No Kal_El

El sentido biblico de la palabra edificar es más parecido a crecimiento y desarrollo que a fundar.

Lo siento.

Un saludo.

 

[isaias 66-2b]

Re: El catolicismo tiene su casa sobre la arena

1.- Romana significa ser dependiente de la Autoridad Cristiana del Papa, pues es Sucesor de san Pedro. Si el Papa mañana muda la sede de la Iglesia a Avigñon, Jerusalem, Barcelona, Madrid, Canada o Washington, la Iglesia Catolica seria siendo llamada Romana.
2.- El Vaticano es quien tiene sus propias leyes y normas, no Roma. Roma y el Vaticano no son la misma cosa.
3.- La Universalidad ya se expreso, si un Catolico Romano de China entra a una Iglesia Catolica Romana en Irlanda puede participar del culto a Dios pues tienen un Mismo Credo, eso es UNIVERSALIDAD.

Carlos PEDRO, no estuvo en roma, NI para arreglarce una carie, NO llego, NI en el PAPA MOVIL, a la via venetto,...........jeje,.

Hace 1900 años que NO tienes sucesion apestolica, y hace 1900 años que desobedecen el 2 do mandamiento.
Pero tu eres mas joven, quizas hace 18 años que practicas la idolatria, recuerda que por ello seras JUZGADO, y la paga no es un viaje a BRAZIL, que aunque hace calor.................


serisa

 

[Raul68]

Re: El catolicismo tiene su casa sobre la arena

Eso sí, la obligación de mostrar la fe exsite, porque una fe sin obras es una fe ________ (llene el espacio en blanco)

Y que obra hizo un niño recien nacido?... está claro, ni ha oido la palabra, por lo tanto no tiene fe, porque la fe es por el oír, y el oír por la palabra de Dios. Ni ha podido hacer obra alguna, porque un niño de apenas unos meses, o peor aun, días, obra alguna puede hacer.

Lo siento, un niño no puede tener fe.

 

[Raul68]

Re: El catolicismo tiene su casa sobre la arena

Ellos también fueron bautizados de bebés.


Así es, La Fe de mis padres los llevó a ofrecer un acto agradable a Dios, mi bautismo.


JAJAJAJAJAJA

Bendita iognorancia!!!... no Señor, no existe la nulidad de bautismo.

quien dijo que no tenía Fe??

Sí la tenía, inmadura, pero la tenía.

Por eso mis padres actuaron agradando a Dios, bautizándome


Aún así, el bautismo es válido.

Se lo voy a resumir en un solo versículo. Para que vea la inutilidad de la Fe de los padres de un niño:

Jn. 1:12 Pero a quienes lo recibieron y creyeron en él, les concedió el privilegio de llegar a ser hijos de Dios. 13 Y son hijos de Dios, no por la naturaleza ni los deseos humanos, sino porque Dios los ha engendrado.

Como ve, nos dice que A QUIENES LO RECIBIERON Y CREYERÓN, tiempo pasado EN ÉL... les concedió el privilegio de llegar a ser... y se lo dice muy claro: no por la naturaleza ni los deseos humanos (esto excluye a los padres y por mucha voluntad y fe que tengan)

Se lo muestro en otra versión:

Jn. 1:12 Mas a todos los que le recibieron, a los que creen en su nombre, les dio potestad de ser hechos hijos de Dios; 13 los cuales no son engendrados de sangre, ni de voluntad de carne, ni de voluntad de varón, sino de Dios.

Y sin olvidar que Jesús mismo dice:

Jn. 6:65 Y dijo: Por eso os he dicho que ninguno puede venir a mí, si no le fuere dado del Padre.

Y sin olvidar:

Rom. 8:14 Porque todos los que son guiados por el Espíritu de Dios, éstos son hijos de Dios.

Como ve, la fe de los padres, la buena voluntad de los padres de nada sirve, y por sobre todo nadie puede ser miembro del Cuerpo de Cristo, hermano de Cristo mismo, hijo de Dios mismo, si no le es Dios quien lo engendra, y si no es el Espíritu de Dios quien lo guía. Para esto último es necesario tener fe, y conocer la Escritura.

 

[vayikra]

Re: El catolicismo tiene su casa sobre la arena

Acaso alguien no ha sido elegido por Cristo??

Amén.

¿Entonces si crees en la eleccion divina?...es decir que Dios te eligio desde antes de la fundacion del mundo.



xD

 

[Kal_El]

Re: El catolicismo tiene su casa sobre la arena

A la evidencia clara, usted le llama errada?... no, Kal, todos los cristianos, todos, sea donde sea que se congreguen, todos y por igual reconoce a los Apóstoles como tales, y no solo a ellos, sino incluso a los profetas del A.T, y como no, a Abraham, a Jacob, a Isaac...

Kal, el Papa no llega a este nivel. Nomás los que pertenece al romanismo lo reconocen como autoridad espiritural, nadie más.

Si decirle que reconozco al papa como autoridad, aunque no tiene autoridad alguna sobre mi, porque en la fe, somos hermanos de igual a igual. Si no dejaría de ser Católico Apostólico.

Solo llamo Errada a tus conceptos, e ideas, en verdad Creo que son Errados a la Luz del Evangelio, pero pues ni que hacerle, usted vive en su mundito, ok, viva ahi.

 

[Paxinchristi]

Re: El catolicismo tiene su casa sobre la arena

Solo llamo Errada a tus conceptos, e ideas, en verdad Creo que son Errados a la Luz del Evangelio, pero pues ni que hacerle, usted vive en su mundito, ok, viva ahi.

Siempre felicitare y admirare la paciencia que tienes de debatir con RAul e Isaias.

 

[Kal_El]

Re: El catolicismo tiene su casa sobre la arena

No Kal_El

El sentido biblico de la palabra edificar es más parecido a crecimiento y desarrollo que a fundar.

Lo siento.

Un saludo.

¿Sentido BIBLICO? ¿Que sentido Biblia puede tener el que Cristo le diga a Simon que El es Piedra. Si a sentido Biblia nos vamos, empezamos por aqui:
Y yo te digo: Tú eres Pedro, y sobre esta piedra edificaré mi Iglesia, y el poder de la Muerte no prevalecerá contra ella.
Mateo 16,18.

Si edificar segun tu, es crecimiendo y desarrollo, entonces Cristo esta edificando sobre san Pedro su Iglesia. ¿Que cosas no? De una u otra forma, los caminos llevan a Roma.

 

[Raul68]

Re: El catolicismo tiene su casa sobre la arena

Solo llamo Errada a tus conceptos, e ideas, en verdad Creo que son Errados a la Luz del Evangelio, pero pues ni que hacerle, usted vive en su mundito, ok, viva ahi.

Kal, no insista, el Papa no llega a la altura de cualquier Profeta o Apóstol en cuanto a universalidad. El Papa nomás es seguido por los romanistas, ya nadie más le reconoce como guía espiritual.

Por el contrario, cualquier profeta, cualquier evangelista, cualquier apóstol, y por sobre todo JESÚS, es reconocido como autoridad espiritual en cualquier congregación, ornganización, denominación, institución... que se considere Cristina, incluido el propio Vaticano, su curia, y el resto de la muchedumbre.

¿Entiende?... el Papa no llega a esta altura.

 

[Kal_El]

Re: El catolicismo tiene su casa sobre la arena

Siempre felicitare y admirare la paciencia que tienes de debatir con RAul e Isaias.

Te acostumbras con el tiempo. Saludos.

 

[Kal_El]

Re: El catolicismo tiene su casa sobre la arena

¿Entiende?... el Papa no llega a esta altura.

Claro que para ti el Papa no llega a nada, pues si estas contra de la Iglesia de Cristo, el solo hecho de decir que la Iglesia Catolica Romana no es la Iglesia de Cristo te pone contra Cristo mismo.

Lo bueno es que PARA TI, es asi. Y mientras PARA TI, sea asi, pues yo feliz.

 

[Raul68]

Re: El catolicismo tiene su casa sobre la arena

¿Sentido BIBLICO? ¿Que sentido Biblia puede tener el que Cristo le diga a Simon que El es Piedra. Si a sentido Biblia nos vamos, empezamos por aqui:
Y yo te digo: Tú eres Pedro, y sobre esta piedra edificaré mi Iglesia, y el poder de la Muerte no prevalecerá contra ella.
Mateo 16,18.

Si edificar segun tu, es crecimiendo y desarrollo, entonces Cristo esta edificando sobre san Pedro su Iglesia. ¿Que cosas no? De una u otra forma, los caminos llevan a Roma.

¿Quien edificará?... es muy importante tenerlo en cuenta NO ES PEDRO. Y a la vez, saca el versículo de contexto, porque claramente se refiere a la Revelación que de Dios mismo ha recibido Pedro, como la Piedra que será edificada la Iglesia.

Solo hay un fundamento sobre el cual se puede edificar, y este lo es Jesucristo, que necesarimanete y únicamente Dios lo puede revelar.

Usted es más papista que el papa. Que le recuerdo que nomás logra ser guia espiritual de los romanistas, y no de todos. Contrario incluso a los evangelistas, que sin ser apostoles todos ellos, aun así son reconocidos por TODA LA CRISTIANDAD como guías espirituales, incluido el Papa.

 

[Raul68]

Re: El catolicismo tiene su casa sobre la arena

Claro que para ti el Papa no llega a nada, pues si estas contra de la Iglesia de Cristo, el solo hecho de decir que la Iglesia Catolica Romana no es la Iglesia de Cristo te pone contra Cristo mismo.

Lo bueno es que PARA TI, es asi. Y mientras PARA TI, sea asi, pues yo feliz.

Lo siento, Kal, el Papa no llega a la altura de los Apóstoles, ni tan siquiera de los Evangelistas, estos incluso son guías espirituales del propio Papa. Pero por la contra NO HAY QUIEN DIGA SER CRISTIANO EN EL MUNDO, que no reconozca la Autoridad Espiritual de Mateo, de Marcos, de Juan, de Pablo, de Pedro, de Santiago, de Abraham, de Isaías... incluido el Papa.

El Papa es quien es dentro del romanismo, una vez fuera de ello, ya no es nada. Y no lo digo yo, es una realidad clara indiscutible.

 

[Kal_El]

Re: El catolicismo tiene su casa sobre la arena

Lo siento, Kal, el Papa no llega a la altura de los Apóstoles, ni tan siquiera de los Evangelistas, estos incluso son guías espirituales del propio Papa. Pero por la contra NO HAY QUIEN DIGA SER CRISTIANO EN EL MUNDO, que no reconozca la Autoridad Espiritual de Mateo, de Marcos, de Juan, de Pablo, de Pedro, de Santiago, de Abraham, de Isaías... incluido el Papa.

El Papa es quien es dentro del romanismo, una vez fuera de ello, ya no es nada. Y no lo digo yo, es una realidad clara indiscutible.

De hecho si llega a la Altura de ellos, ya que el Sucesor del Apostol san Pedro. Asi es la cosa. Triste por ti que vives lejos de la Iglesia de Cristo, ¿no has considerado renunciar al falso evangelio que predicas y aceptar el evangelio de Cristo? Digo, es mejor.