Re: El catolicismo tiene su casa sobre la arena
No, carlos, eso NO estaria BIEN.
serisa
¿Porque no te dejas de juegos? Sencillamentr traela.
No, carlos, eso NO estaria BIEN.
serisa
¿Porque no te dejas de juegos? Sencillamentr traela.
No, carlos, eso NO estaria BIEN.
serisa
Entonces deje el juego y comportese.
Hay un tiempo, para cada cosa, y ahora, no es Tiempo
issear
Esperemos tiempo entonces.
Por fin, en algo nos ponemos de acuerdo, aunque sino me olvido, te gustaba STING....?
Sus canciones si.
Por fin, en algo nos ponemos de acuerdo, aunque sino me olvido, te gustaba STING....?
SI, yo hablo de canciones, tambien.Tengo todos los CD de el.Creo que ya te lo dije
Yo
Pediste documentos y hasta una pared te dí.Error cachete, sigue INVENTANDO cachete.
Pablo siempre llamo roma, A ROMA.
Pedro no estaba en ROMA.
NO habia JUDIOS, en roma para esa EPOCA
Y lo de babilonia, cachetazo es un invento que se trago. ud. es de los que trata a D-OS, de TONTO y MENTIROSO
veamos porque :
¿Cómo Pedro podía saber de Babilonia, antes que Dios se lo revelara a Juan? Pedro escribió sus cartas por los años 60Dios le REVELÓ en Apocalipsis (Revelación) al apóstol Juan en la isla de Patmos en los años 90
¿Te das cuenta de la BURRADA, que escribistes?
Siga participando cachete, que despues de esta, quedo como IGNORANTE.
queeeeeeee?????TEXTO APOCRIFO, cachete
Sí, la actualizada!!!Hay cacheetazo, Me viene con la encicledia CATOLICA, jajajajajaja
:lol:¿Es sólida la conclusión de The Catholic Encyclopedia? ¿Dijo Ignacio que tanto Pedro como Pablo estaban en Roma? No, él simplemente declaró que, como apóstoles, Pablo y Pedro expedían mandamientos.
Pero en el caso que nos compete, sí fue por prescencia real de San PEdro y San Pablo en Roma.Ha de recordarse que los mandamientos pueden expedirse por medio de cartas, por medio de mensajeros o hasta verbalmente cuando gente de otros lugares lo visita a uno. No es preciso que la persona que da la orden esté personalmente presente en una ciudad en particular.
Fíjate, están disponibles parta Copy& Paste desde hace 1900 años !!!Solo copy/paste, cachete, realmente lo suyo es para reirse
Te equivocas!!!En Las sagradas escrituras, NO HABLAN de PAPAS, error cachete, texto expurio, posterior a JUAN, imposible cotejarlo con la BIBLIA
No, la Iglesia más grande es ala fundada en San Pedro, esté donde esté.Error cachete, PEDRO era el apostol de la CIRCUNCISION. Por otro lado cachetazo, la IGLESIA mas GRANDE es la DE JERUSALEM. Luego quizas la ortodoxa, y despues su SECTA, de la diosa madre.
Repito, me pediste documentos y hasta una pared te dí.Pedro NUNCA, estuvo, en ROMA, SI estuvo PABLO. Le sigue errando feo cahete.
Se nota que te duele la antiguedad de nuestra Iglesia. Es normal, reconocer que tu "iglesia" apenas tienen unos cuantos siglos de existencia (o menos) duele.Escuelas de catoquesis...??, ESO, si da risa cahete, su SECTA NO existia aun
Vaya vaya, otra "ignorante burrada" de tu parte.Nunca pudo estar pedro en roma, el ERA el APOSTOL de la CIRCUNSICION, pablo de los GENTILES (ROMA)
No lo dudo, es más, lo as hecho evidente.El unico CAYO, que conosco cachete, es el que tengo en el dedo gorfo del pie.
:lol:TExto EXPURIO, imposible cotejar con las escrituras, esa patristica, es inventada
Sí, se nota que te duele la sucesión....Cahcete 1900 años, SIN SUCESION APOSTOLICA, y 1900 añOS desobedeciendo el 2do mandamiento.
Ahora lo deja en duda, porque no lo puede probar, porque NUNCA ESTUVO cachetazo, pero es tan bruto.
Que aqui, deja abierta esa posibilidad. y en la siguienet respuesta, menosprecia nuestras respuestas, pues que bruto.
Por ahí dice la escritura que los últimos serán los primeros........jejejejeCachete si exisatiera un campeonato de brutos, sales ultimo por bruto.
Veo que ya estás llegando a la etapa del berrinche. Te entiendo, debe ser muy duro saber que existen testimonios bíblicos, históricos, documentales y arqueológicos que lo prueban.Sencillo cachete, pedro no estuvo en roma, y quien le impuso las manos a LINO, FUE LA VENUS DE MILO. COmo Hijos de D-OS somos parte del CUERPO de CRISTO, NO necesitamos sucesion .Porque NO existe.
Y yo soy ignorante???...........JAJAJAJAJAJAEl jesuita John McKenzie escribió lo siguiente cuando ocupaba una cátedra de teología en Notre Dame: “No existen datos históricos que confirmen toda la cadena de sucesión de la autoridad eclesiástica” (The Roman Catholic Church [La Iglesia Católica Romana], Nueva York, 1969, pág. 4).
Esto no contradice ni pone en duda la sucesión apostólica, ni a presencia de San Pedro y San Pablo en Roma.La New Catholic Encyclopedia reconoce: “mucho de lo que tiene que ver con el desarrollo primitivo del episcopado está en oscuridad por la falta de documentos ” (1967, tomo 1, pág. 696).
Le dio una miradita a la enciclopedia cato, GLUP!!!!
Eso significa que la "ignorante burrada" no es algo exclusivo tuyo, muchos católicos dijeron y escribieron burradas a lo largo de la historia. Pero sería bueno que nos dijera Ellies Du Pin quiénes y cuáles cosas son falsas.Un escriba latino fácilmente pudo haber añadido los puntos acerca de Pedro. El hecho de que hubo falsificaciones similares lo admite Luis Ellies Dupin, historiador eclesiástico católico romano. Él dice
:“Los católicos inventaron historias falsas, milagros falsos, y vidas falsas de los santos para alimentar y conservar la piedad de los fieles.”
Los tres, porque ya fuimos salvados en el sacrificio único, somos salvos al permanecer en la Gracia y si perseveramos hasta el fin, seremos salvos eternamente.
Ajá!!!... Digo, todo este foro está lleno de su "amor cristiano".
Unirme al cuerpo místico de Cristo, su Iglesiaah, Ok....y dime, ¿Que hiciste tu para ser salvado en el sacrificio unico? (claro que me refiero al pasado)
Pues no, no conocía este foro hasta hace poco.Jajajaja...¿a poco no sabias de este foro?...que cosas contigo
Pues ninguna de las dos. Estoy cachetón y por eso me puse ese nombre y apenas tengo unos cuantos mensajes. El forista San Juan Diego me conoce de otros foros y puede dar razón de mi honestidad al respecto.Nadie se pone un nombre asi de simpatico a menos que:
1.- Participes activamente aqui, y este segundo nickname sea para disfrazar tus entradas
2.- Ya eres una persona expulsada, y quieres despistar al webmaster
xD
Por enesima vez OSO, yo no niego a la Iglesia Veterotestamentaria (si es que existio algo asi), yo solo y afirmo que el pacto entre Israel y Dios esta CONSUMADO, FINIQUITADO, CUMPLIDO, TERMINADO.
¿Acaso Dios no hizo UN NUEVO PACTO ETERNO?
Jesus es claro:
De igual modo, después de cenar, la copa, diciendo: "Esta copa es la Nueva Alianza en mi sangre, que es derramada por vosotros.
Lucas 20, 20.
¿Niegas acaso la Nueva Alianza? No lo creo. Pero yo a veces me pregunto ¿La Vieja Alianza sigue operante? La respuesta viene de labios del mismo Cristo:
Cuando tomó Jesús el vinagre, dijo: "Todo está cumplido." E inclinando la cabeza entregó el espíritu.
Juan 19, 30.
Todo OSO, TODO.
2.- Ya eres una persona expulsada, y quieres despistar al webmaster
Ya le pregunte respecto a un forista que aprecio mucho, me dijo que era él, y he de creerle, pero es alguien a quien conozco, pero aun no caigo.
Unirme al cuerpo místico de Cristo, su Iglesia
Pues no, no conocía este foro hasta hace poco.
Pues ninguna de las dos. Estoy cachetón y por eso me puse ese nombre y apenas tengo unos cuantos mensajes. El forista San Juan Diego me conoce de otros foros y puede dar razón de mi honestidad al respecto.
Pues ninguna de las dos. Estoy cachetón y por eso me puse ese nombre y apenas tengo unos cuantos mensajes. El forista San Juan Diego me conoce de otros foros y puede dar razón de mi honestidad al respecto.
No se que decirte. O ha sido expulsado y viene con otro nick, o se lo ha cambiaado, sin dejar de ser el otro. Su forma de hablar, de expresarse, sus sarcasmos, sus palabritas mal sonantes... todo ello me es muy familiar.
Ya le pregunte respecto a un forista que aprecio mucho, me dijo que era él, y he de creerle, pero es alguien a quien conozco, pero aun no caigo.
Esperaremos a ver. Aunque siempre uno, en este caso yo, puede estar equivocado, pero ese hablar, esa forma de... mmmmmmmm.
Hola Raul
A San Juan Diego lo he leido en otro foro, pero el nunca a ocultado su nickname de alla ni el de aca...
Tal vez en el otro foro el sea una Lombriz...tal vez.
Paz de Cristo
Cristo me unió a Él, gracias a la Fe de mis padres.¿y tu buscaste unirte al cuerpo mistico de Cristo...o fue Cristo quien te unio a El?
Me parece lo correcto.Ok...asunto olvidado, si eres o no eres, a mi no me toca juzgar..
Repito, Cristo me unió a Él, gracias a la Fe de mis padres.te pregunto nuevamente:
¿y tu buscaste unirte al cuerpo mistico de Cristo...o fue Cristo quien te unio a El?