¿Debería haber una sola e infalible fe en el cristianismo?

¿Debería haber una sola e infalible fe en el cristianismo?

  • Una sola fe sí, pero infalible no.

    Votos: 0 0,0%
  • Una sola fe no, pero infalible sí.

    Votos: 0 0,0%
  • No estoy segur@.

    Votos: 0 0,0%

  • Votantes totales
    8
Re: ¿Debería haber una sola e infalible fe en el cristianismo?

Sabes que me sorprende agradablemente que reconoscas que todos los que hemos aceptados a Cristo somos Santos. Que bueno que así lo veas, porque muchos catolicos como que se confunden cuando uno les dice eso.

Todo lo que has dicho es parcialmente correcto. Hasta que nosotros los humanos, incluyendo los papas, comenzaron a corromperce y a inventar cosas y a abusar con el poder. No es culpa del Cristianismo, es culpa nuestra los humanos. Roma paso a ser nuevamente a una potencia corrupta, adultera, criminal ect ect. Eso es lo que llamamos la edad obscura "dark ages".

Sobre Roma,

De veras que te lavaron el coco, visita Roma para que veas, visita Amsterdam, Londres, Sajonia. Constantinopla, Alejandría, Jerusalén, Antioquía.

Despues vienes y me platicas.
 
Re: ¿Debería haber una sola e infalible fe en el cristianismo?

La diferencia mi estimado está en qué es lo que se entiende por creer, por eso es necesario la doctrina verdadera, porque esa es la que muestra la plenitud de la fe , en la que debemos creer. porque en ese creer, existen 30,000 diferentes denominaciones protestantes que dicen tener la doctrina cierta. de qué es lo que implica el creer en Cristo.
QUOTE]
Lo siento, pero no acepto que a cualquier culto que aparesca de pronto se le llame protestante. No es justo que a todo lo que no sea catolico se le llame protestante porque no es asi. La doctrina protestante es muy clara y estoy de acuerdo que hay miles de miles de sectas pululando a lo loco por ahi pero no uses la palabra protestante como un bote de basura donde todo lo no catolico se puede hechar. Ahi estas equivocado amigo.
 
Re: ¿Debería haber una sola e infalible fe en el cristianismo?

La diferencia mi estimado está en qué es lo que se entiende por creer, por eso es necesario la doctrina verdadera, porque esa es la que muestra la plenitud de la fe , en la que debemos creer. porque en ese creer, existen 30,000 diferentes denominaciones protestantes que dicen tener la doctrina cierta. de qué es lo que implica el creer en Cristo.
QUOTE]
Lo siento, pero no acepto que a cualquier culto que aparesca de pronto se le llame protestante. No es justo que a todo lo que no sea catolico se le llame protestante porque no es asi. La doctrina protestante es muy clara y estoy de acuerdo que hay miles de miles de sectas pululando a lo loco por ahi pero no uses la palabra protestante como un bote de basura donde todo lo no catolico se puede hechar. Ahi estas equivocado amigo.

Pues a mi también me gustaría que se definiera la identidad protestante, al final de cuentas así sería más facil el díalogo interreligioso, poruq e habría una doctrina establecida en común entre ellos.

por cierto, ¿Existe un catecismos de las Iglesias Reforadas? ¿o algo que se le parezca y que sea verdaderamente común a todas las que son auténticamente protestantes?

Porque También los testigos de jeova usan la biblia, los Mormones, la luz del mundo. Hay algún libro que enseñe la doctrina verdadera según los protestantes?

Muchos libros de Lutero han sido abiertamente rechazados por la mayoría de los protestantes, quienes son más afines a calvino pero no del todo, porque calvino también creía en la presencia real de Cristo en la Eucaristía y los protestantes de hoy en día ya no.
 
Re: ¿Debería haber una sola e infalible fe en el cristianismo?

por cierto, ¿Existe un catecismos de las Iglesias Reforadas? ¿o algo que se le parezca y que sea verdaderamente común a todas las que son auténticamente protestantes?

Porque También los testigos de jeova usan la biblia, los Mormones, la luz del mundo. Hay algún libro que enseñe la doctrina verdadera según los protestantes?

Muchos libros de Lutero han sido abiertamente rechazados por la mayoría de los protestantes, quienes son más afines a calvino pero no del todo, porque calvino también creía en la presencia real de Cristo en la Eucaristía y los protestantes de hoy en día ya no.
Mi denominacion tiene un libro de disiplina. Que no es escritura sagrada, ni mucho menos inspirado. Es lo mismo que el catecismo catolico romano. Simplemente explica las doctrinas de la denominacion usando la Biblia como referencia.

Pero el protestantismo tiene unas bases basicas y comunes. Te dare unos ejemplo.

1.Sola scriptura- La Biblia es la unica fuente de doctrina. La Biblia y no otros libros como otras sectas tienen.

2. Sola fide- el Hombre es solamente salvo por la fe en Cristo. Esto conyeva una transformacion de la persona. Por lo tanto, alguien que dice que se convirtio a cristo y sigue haciendo todas las misma cosas que antes y no muestra un cambio para bien, entonces su fe no es cierta. Como dice Santiago, en ese versiculo que tanto le gusta a los catolicos repetir.

3. La Trinidad, Dios padre, Dios Hijo y Dios Espiritu Santos, y comparten la misma gloria.

4. El nacimiento virginal

5. Creemos en la vida eterna

6. Creemos en la resurreccion de los muerto para el juicio final.

7. Creemos en la segunda venida de cristo.

8. Creemos en el reinado de Cristo sobre la tierra por mil años.

9. Creemos en los dones espirituales

10. Creermos en que existe un enemigo de las almas, o sea Satanas y secuases.

11.Creemos que la iglesia esta compuesta por la comunidad de fieles en cristo en todo el mundo.

y otras cosas mas, ay ahora no me vienen a la mente, pero por ahi va la cosa.

Los mormones, testigos de Jehova y demas, no son protestantes, ni evangelicos ni cristianos.
 
Re: ¿Debería haber una sola e infalible fe en el cristianismo?

En todo lugar donde es invocado el nombre del Señor, allí donde se reúnen dos o tres personas, al menos, ahí está el Señor enmedio...Si lo que se dice del magisterio católico es cierto, no habría que discutir asuntos que tengan que ver con, por ejemplo, la naturaleza de Cristo como Dios verdadero por estar unido al Padre... Porque, por encima del magisterio católico o de cualquier cuerpo ministerial de algún centro evangélico, Dios es puesto como nuestro Padre.

No sé si me expliqué bien, amigo. Gracias por leer.
No estoy seguro si iba para mí este aporte, pero lo leí. Gracias por compartirlo.




Saludos
 
Re: ¿Debería haber una sola e infalible fe en el cristianismo?

Mi denominacion tiene un libro de disiplina. Que no es escritura sagrada, ni mucho menos inspirado. Es lo mismo que el catecismo catolico romano. Simplemente explica las doctrinas de la denominacion usando la Biblia como referencia.
Perdón que me meta, doctor, pero... ¿qué libro es ese?




Saludos
 
Re: ¿Debería haber una sola e infalible fe en el cristianismo?


Hubiera sido ideal que solo hubiese una denominación. Eso solo ocurriría en un mundo ideal. Donde hay seres humano, todo se corrompe.
¿Qué no es la Iglesia el Cuerpo de Cristo? ¿Acaso se puede corromper el Cuerpo de Cristo glorificado?

Es importante recordar que la iglesia católica romana surge de la primera gran división de Cristendom en el 1056, cuando la lucha de poder entre los dirigentes romanos y los dirigentes griegos provoco la ruptura. Por lo tanto la iglesia católica romana surgió también de una división, no fue la original. La origina dejo de existir y se fundaron la Católica Romana y la Católica Ortodoxa Griega.

[...]
Si así está la introducción, no quiero ver lo que sigue (por respeto a la historia).

Gracias por compartir, de todas formas.




Saludos
 
Re: ¿Debería haber una sola e infalible fe en el cristianismo?

Pues a mi también me gustaría que se definiera la identidad protestante, al final de cuentas así sería más facil el díalogo interreligioso, poruq e habría una doctrina establecida en común entre ellos.
Hola, hermano. Por fin un foro donde podemos escribir la palabra "protestante" sin que nos manden a la hoguera virtual. :peepwallA



Gusto en saludarte y que DTB +
 
Re: ¿Debería haber una sola e infalible fe en el cristianismo?

Perdón que me meta, doctor, pero... ¿qué libro es ese?




Saludos
Como dices,

Se llama el Libro de la disciplina taratara

Taratara sería mi denominacion pero prefiero no decirla porque no me gustaría que la gente del foro me ponga una etiqueta. Es suficiente con decir que soy cristiano evangelico y mi base de be es practicamente protestante tradicional. Ademas, aunque suene raro, tengo tan buena relacion con tantos otros evangelicos de otras denominaciones que no me siento para nada diferente. Realmente los siento mis hermanos en Cristo, y que somos parte de la misma familia, como tiene que ser. Si se les hace dificil de comprender... bueno... no se como mas explicarlo.
 
Re: ¿Debería haber una sola e infalible fe en el cristianismo?

Como dices,

Se llama el Libro de la disciplina taratara

Taratara sería mi denominacion pero prefiero no decirla porque no me gustaría que la gente del foro me ponga una etiqueta. Es suficiente con decir que soy cristiano evangelico y mi base de be es practicamente protestante tradicional. Ademas, aunque suene raro, tengo tan buena relacion con tantos otros evangelicos de otras denominaciones que no me siento para nada diferente. Realmente los siento mis hermanos en Cristo, y que somos parte de la misma familia, como tiene que ser. Si se les hace dificil de comprender... bueno... no se como mas explicarlo.
Ahora, ya veran que no falta el payaso que salga con...

¿Por que no lo dices? ¿Eres un cobarde? ¿Te averguenzas?..

En fin, por ahi viene...
 
Re: ¿Debería haber una sola e infalible fe en el cristianismo?

¿Qué no es la Iglesia el Cuerpo de Cristo? ¿Acaso se puede corromper el Cuerpo de Cristo glorificado?
Amigo, seamos serios. Mira que yo he sido muy tranquilo por el respeto y amor que tengo hacia los Catolicos, ya que mucha de mi familia es Catolica y yo tambien creci de niño en dicha denominacion.

Pero tampoco vengas con juego de palabras. Ten respeto.

El hombre es corrupto, si no fuera corrupto no necesitaríamos a Cristo. La Iglesia es el Cuerpo de Cristo, pero lo que la santifica es Cristo, no nosotros mismos. No confundas las cosas.

Ademas, de donde sacas que la iglesia es el cuerpo GLORIFICADO de Cristo. Esto no es cierto. Yo no dije eso de Cuerpo GLORIFICADO. Y si lo dije, pues meti la pata. Y muestrame donde lo dije para rectificar.

Ahora, si realmente no comprendes esto de la corrupcion humana, en contraste de la iglesia como el cuerpo de Cristo, te pido perdon, y lo podemos dialogar en un epigrafe nuevo.
 
Re: ¿Debería haber una sola e infalible fe en el cristianismo?

Como dices,

Se llama el Libro de la disciplina taratara

Taratara sería mi denominacion pero prefiero no decirla porque no me gustaría que la gente del foro me ponga una etiqueta. Es suficiente con decir que soy cristiano evangelico y mi base de be es practicamente protestante tradicional. Ademas, aunque suene raro, tengo tan buena relacion con tantos otros evangelicos de otras denominaciones que no me siento para nada diferente. Realmente los siento mis hermanos en Cristo, y que somos parte de la misma familia, como tiene que ser. Si se les hace dificil de comprender... bueno... no se como mas explicarlo.

Coincides conmigo que los cristianoes protestantes "taratara" no tienen un libro de doctrina compartido, por todas las denominaciones protestantes. Luego entonces tu libro de doctrina solo sirve para tu denominación y por ello no es la doctrina única y verdadera para todo el protestantismo. de manera pues que en el protestantismo si hay un libro de doctrina común este no es el libro de diciplina taratara.¿Cierto?

De aquí concluimos dos cosas, o tu denominación es la que tiene la doctrina verdadera en el libro de diciplina taratara y con ello todos los protestantes que no comparten dicho libro tienen una doctrina deficienta y por tanto viven en el error, ó tu libro de diciplina taratara es una doctrina incompleta y por tanto deficiente que no comparten el resto de los protestantes que si tienen un libro único de doctrina verdadera.

¿Vez lo complicado que se vuelve el término "creer" cuando hablamos de la doctrina que implica ese acto?, solo confirmas que los protestantes no tienen una sola fe, pues no tienen una sola doctrina de fe, en la que deban creer sino quer tienen cada denominación sus propias doctrinass diferentes y por tanto es una tarea heróica tratar de saltar de denominación en denominación tratando de buscar la doctrina verdadera, son 30,000 deniminaciones que proclaman tener la verdadera doctrina en la que se debe "creer" si visitasemos una denominación por día tardaríamos 82 años en visitarlas todas.

Es ridículo, 82 años para averiguar cual es la verdadera doctrina, si el promedio de vida de un ser humano es de 80 años y solo podemos hablar de que el hombre es teológicamente racional desde los 15 años solo tenemos 65 años para averiguar cual doctrina es la verdadera pero como en realidad necesitamos 82 años para conocerlas a todas al menos un solo día a los 97 años terminaríamos de visitar todas las denominaciones.

¿Como creeran los musulmanes que Cristo es el Hijo de Dios con 30,000 diferentes doctrinas que habla de lo que implica creer en él?, es una verdadera ridicules, en la división y el divisdionismo protestante está la prueba más evidente de su error.
 
Re: ¿Debería haber una sola e infalible fe en el cristianismo?

Ahora, ya veran que no falta el payaso que salga con...

¿Por que no lo dices? ¿Eres un cobarde? ¿Te averguenzas?..

En fin, por ahi viene...

Que bueno que lo dices tú. la verdad que los católicos no somos cristianos de closet, nos enorgullecemos de serlo, porque sabemos que estamos en la verdadera fe.

Mateo 5: 14-16

14 «Vosotros sois la luz del mundo. No puede ocultarse una ciudad
situada en la cima de un monte.
15 Ni tampoco se enciende una lámpara y la ponen debajo del
celemín, sino sobre el candelero, para que alumbre a todos los que están en
la casa.
16 Brille así vuestra luz delante de los hombres, para que vean
vuestras buenas obras y glorifiquen a vuestro Padre que está en los cielos.
 
Re: ¿Debería haber una sola e infalible fe en el cristianismo?

De donde sacará este que no haya una sola fe en el cristianismo?

La SOLA FE

La SOLA GRACIA

Y

La SOLA ESCRITURA

Es común a todos los cristianos. No lo es en todos los paganos que desean ser tenidos por cristianos.
 
Re: ¿Debería haber una sola e infalible fe en el cristianismo?

Mi denominacion tiene un libro de disiplina. Que no es escritura sagrada, ni mucho menos inspirado. Es lo mismo que el catecismo catolico romano. Simplemente explica las doctrinas de la denominacion usando la Biblia como referencia.

Pero el protestantismo tiene unas bases basicas y comunes. Te dare unos ejemplo.

1.Sola scriptura- La Biblia es la unica fuente de doctrina. La Biblia y no otros libros como otras sectas tienen.

2. Sola fide- el Hombre es solamente salvo por la fe en Cristo. Esto conyeva una transformacion de la persona. Por lo tanto, alguien que dice que se convirtio a cristo y sigue haciendo todas las misma cosas que antes y no muestra un cambio para bien, entonces su fe no es cierta. Como dice Santiago, en ese versiculo que tanto le gusta a los catolicos repetir.

3. La Trinidad, Dios padre, Dios Hijo y Dios Espiritu Santos, y comparten la misma gloria.

4. El nacimiento virginal

5. Creemos en la vida eterna

6. Creemos en la resurreccion de los muerto para el juicio final.

7. Creemos en la segunda venida de cristo.

8. Creemos en el reinado de Cristo sobre la tierra por mil años.

9. Creemos en los dones espirituales

10. Creermos en que existe un enemigo de las almas, o sea Satanas y secuases.

11.Creemos que la iglesia esta compuesta por la comunidad de fieles en cristo en todo el mundo.

y otras cosas mas, ay ahora no me vienen a la mente, pero por ahi va la cosa.

Los mormones, testigos de Jehova y demas, no son protestantes, ni evangelicos ni cristianos.

Aquí existe una grave omisión, tan grave que nos revela que estos principios de doctrina son cuando menos incompletos y algunos controversiales. El principio de doctrina que hace falta y que nos habla de la falsa unidad de los protestantes es:

Efesios 4:1-5

1 Os exhorto, pues, yo, preso por el Señor, a que viváis de una manera
digna de la vocación con que habéis sido llamados,
2 con toda humildad, mansedumbre y paciencia, soportándoos unos a
otros por amor,
3 poniendo empeño en conservar la unidad del Espíritu con el vínculo
de la paz.
4 Un solo Cuerpo y un solo Espíritu, como una es la esperanza a que
habéis sido llamados.
5 Un solo Señor, una sola fe, un solo bautismo,


El solo Bautismo no existe en tus principios de doctrina, ¿Te das cuenta de que es una omisión antibíblica la de tus “principios comunes de doctrina cristiana”?

Si tu doctrina cristiana está incompleta, ¿es verdadera?, ¿no es cierto que las medias verdades, son medias mentiras?

Sobre el principio de sola scriptura, pues resulta que no es un principio que podamos encontrar en la misma Biblia. En ningún versículo de la Biblia podemos leer que se listen todos los libros que componen la Biblia y que de esa manera autodefina el canon de las escrituras.De manera que el sola scriptura es un principio cuando menos discutible, Pero más aún, la misma Biblia nos enseña que La revelación y la plenitud de la fe es transmitida a la Iglesia no solo de manera escrita sino de viva voz, mira:

2 Tesalonicenses 2: 15

15 Así pues, hermanos, manteneos firmes y conservad las tradiciones
que habéis aprendido de nosotros, de viva voz o por carta


La transmisión de la doctrina de la fe (la tradición) es por voz viva antes que por escritura, y esa doctrina de la fe (tradición) solo se tiene por medio de la comunión de la Iglesia a través de los siglos, Esa doctrina de la fe verdadera es la que definió el Canon de las escrituras, de manera que la doctrina de la fe verdadera es anterior al canon de la escritura y es esta la única que puede interpretar sin error las mismas escrituras toda vez que ella misma las ha definido. ¿Dónde está esa doctrina de la fe? En la Iglesia Católica.

Sola Fide, a secas como tal no es un principio de doctrina Bíblico, más por el contrario como bien dices de Santiago sabemos que así a secas es antibíblico.

Santiago 2: 24

24 Ya veis cómo el hombre es justificado por las obras y no por la fe
solamente.


De manera que es más bíblico decir, “No sola fide” que “sola fide”.

De tus postulados del 3 al 10 no se trata de principios de doctrina sino de principios de profesión de fe, pues no establecen parámetros de conducta, de disciplina o de culto. Aunque no por no ser doctrinarios dejan de ser ciertos. Aunque el de el reino de Cristo por mil años, necesita mayor profundidad. Los cristianos católicos y ortodoxos decimos, según el credo, que su reino no tendrá fin.

El postulado de que la Iglesia está compuesta por todos los fieles en Cristo, es muy, muy, muy, ambiguo, simplemente porque no se establece en qué consiste la “fidelidad en Cristo”. A mi modo de ver es tan ambiguo que solo establece un signo o saludo de buena voluntad donde todos los que se crean a si mismos fieles en Cristo se sientan identificados aunque el concepto que tengan de “Fidelidad en Cristo” sea no solo disíbolo sino contradictorio.
 
Re: ¿Debería haber una sola e infalible fe en el cristianismo?

De donde sacará este que no haya una sola fe en el cristianismo?

La SOLA FE

La SOLA GRACIA

Y

La SOLA ESCRITURA

Es común a todos los cristianos. No lo es en todos los paganos que desean ser tenidos por cristianos.

De estos postulados así a secas podemos decir que Sola Scriptura igual que Sola fe no son bíblicos.
 
Re: ¿Debería haber una sola e infalible fe en el cristianismo?

Coincides conmigo que los cristianoes protestantes "taratara" no tienen un libro de doctrina compartido, por todas las denominaciones protestantes. Luego entonces tu libro de doctrina solo sirve para tu denominación y por ello no es la doctrina única y verdadera para todo el protestantismo. de manera pues que en el protestantismo si hay un libro de doctrina común este no es el libro de diciplina taratara.¿Cierto?

De aquí concluimos dos cosas, o tu denominación es la que tiene la doctrina verdadera en el libro de diciplina taratara y con ello todos los protestantes que no comparten dicho libro tienen una doctrina deficienta y por tanto viven en el error, ó tu libro de diciplina taratara es una doctrina incompleta y por tanto deficiente que no comparten el resto de los protestantes que si tienen un libro único de doctrina verdadera.

¿Vez lo complicado que se vuelve el término "creer" cuando hablamos de la doctrina que implica ese acto?, solo confirmas que los protestantes no tienen una sola fe, pues no tienen una sola doctrina de fe, en la que deban creer sino quer tienen cada denominación sus propias doctrinass diferentes y por tanto es una tarea heróica tratar de saltar de denominación en denominación tratando de buscar la doctrina verdadera, son 30,000 deniminaciones que proclaman tener la verdadera doctrina en la que se debe "creer" si visitasemos una denominación por día tardaríamos 82 años en visitarlas todas.

Es ridículo, 82 años para averiguar cual es la verdadera doctrina, si el promedio de vida de un ser humano es de 80 años y solo podemos hablar de que el hombre es teológicamente racional desde los 15 años solo tenemos 65 años para averiguar cual doctrina es la verdadera pero como en realidad necesitamos 82 años para conocerlas a todas al menos un solo día a los 97 años terminaríamos de visitar todas las denominaciones.

¿Como creeran los musulmanes que Cristo es el Hijo de Dios con 30,000 diferentes doctrinas que habla de lo que implica creer en él?, es una verdadera ridicules, en la división y el divisdionismo protestante está la prueba más evidente de su error.
Acabas de perder mi respeto.

Yo pense que se podia hablar como personas rasonales pero evidentemente tu solo te has dedicado a perseguirme cuando en el foro, cuando se comienza el que lo crea habla muy mansamente de que piensas. Uno dice lo que piensa y vienen unos cuantos Catolicos a hostigar. No todos los catolicos son como tu. Si te se te hace muy dificil entender lo que escribo, pues ni modo, para que seguirte escribiendo.

Bendiciones.
 
Re: ¿Debería haber una sola e infalible fe en el cristianismo?

Que bueno que lo dices tú. la verdad que los católicos no somos cristianos de closet, nos enorgullecemos de serlo, porque sabemos que estamos en la verdadera fe.

Mateo 5: 14-16

14 «Vosotros sois la luz del mundo. No puede ocultarse una ciudad
situada en la cima de un monte.
15 Ni tampoco se enciende una lámpara y la ponen debajo del
celemín, sino sobre el candelero, para que alumbre a todos los que están en
la casa.
16 Brille así vuestra luz delante de los hombres, para que vean
vuestras buenas obras y glorifiquen a vuestro Padre que está en los cielos.
Aqui hundiste aun mas el respeto que podia tener por ti. Muy mal muchacho, muy mal.
 
Re: ¿Debería haber una sola e infalible fe en el cristianismo?

Coincides conmigo que los cristianoes protestantes "taratara" no tienen un libro de doctrina compartido, por todas las denominaciones protestantes. Luego entonces tu libro de doctrina solo sirve para tu denominación y por ello no es la doctrina única y verdadera para todo el protestantismo. de manera pues que en el protestantismo si hay un libro de doctrina común este no es el libro de diciplina taratara.¿Cierto?
No coincido porque los cristianos tenemos la Biblia como libro de doctrina.

AAHHHH, que pesado tratar de explicar algo a alguien que simplemente no escucha y solo busca la manera sacar argumentos a lo loco para querer "ganar" algun debate, que flojera.
 
Re: ¿Debería haber una sola e infalible fe en el cristianismo?

Aquí existe una grave omisión, tan grave que nos revela que estos principios de doctrina son cuando menos incompletos y algunos controversiales. El principio de doctrina que hace falta y que nos habla de la falsa unidad de los protestantes es:

Efesios 4:1-5

1 Os exhorto, pues, yo, preso por el Señor, a que viváis de una manera
digna de la vocación con que habéis sido llamados,
2 con toda humildad, mansedumbre y paciencia, soportándoos unos a
otros por amor,
3 poniendo empeño en conservar la unidad del Espíritu con el vínculo
de la paz.
4 Un solo Cuerpo y un solo Espíritu, como una es la esperanza a que
habéis sido llamados.
5 Un solo Señor, una sola fe, un solo bautismo,


El solo Bautismo no existe en tus principios de doctrina, ¿Te das cuenta de que es una omisión antibíblica la de tus “principios comunes de doctrina cristiana”?
Todo esto me pasa por buena gente y querer contestar tus preguntas. ¿No sabes leer o que? Muchacho que rapidito eres para emitir juicio diciendo que los protestante esto y lo otro. No viste que al final de mi mensaje escribi que hay muchisas otras doctrinas en comun pero que no me vienen a la mente en el momento ya que te habia escrito unas cuantas y mientras escribia mi esposa me hablaba de la cocina asi que ya no quise seguir escribiendo.

¿Acaso no leiste lo que dije al final que hay otras mas que ahora no me vienen a la mente??

Para que pierdes el tiempo escribiendo tanta cosa que se sabe. No has descubierto america. Todo cristiano respetable sabe que existe un solo bautismo en el nombre del Padre, del Hijo, y del Espiritu Santo y que Jesus mando a practicarlo como aparece en la gran comicion al final del libro de Mateo.

Oyeme pero a la verdad que tu eres tremendo. Por favor lee lo que se escribe...