La humanidad de Jesús de Nazaret

Re: La humanidad de Jesús de Nazaret

Al releer la forma cómo aperturas el tema, veo que haces preguntas cerradas, aunque creo que con eso no limitas las respuestas siendo este un foro abierto.

Jesús no dejó de ser D'os, pues para comenzar nunca fue D'os, pero aún hay algo que decir al respecto, según el principio de indentidad, lo que es, es; lo que no es, no es.

Es decir, el "ser" que se refiere a D'os deja fuera la posibilidad de que D'os en algún momento deje de "ser".

solo para filosofar un poco en torno a tu pregunta ya que aunque muchos siguen defendiendo las insustentables doctrinas politeistas y panteistas no reparan en el hecho de que D'os es Inmutable.


Rav Lifman,

La pregunta es intencionalmente cerrada, pero como bien crees, las respuestas no están limitadas, solo intento no expandir demasiado el asunto.

Saludos.
 
Re: La humanidad de Jesús de Nazaret

Yo te entiendo JFB pero insisto en que el problema de este asunto es lo que los mortales entendemos por la palabra (DIOS) realmente dios puede ser cualquier cosa para el ser humano, es decir todo aquello que domine nuestra voluntad o sea objeto de culto y adoración, desde ese punto de vista Pablo tiene razón, "Hay muchos dioses y muchos señores" solo que Pablo termina aclarando: "Pero para nosotros hay un Solo Dios Padre de todos y un Señor Cristo"

Obviamente hay personas y estan en su derecho de decir que Cristo es Dios para ellos, creoque eso noes condenable, porque como bien dije Dios es aquello que domina nuestra voluntad, es objeto de cilto o adoración. Ahora, ¿es reprobable que Cristo domine nuestra voluntad o sea objeto de culto y adoración? Yo no lo creo y eso jamas niega que el Padre es el unico dios verdadero porque la prueba que él mismo nos puso fue que quien niega a Cristo niega al Padre y quien confiesa al hijo confiesa al Padre. por su puesto que cada uno en su renglón y lugar.

El es la imagen del Dios invisible...!

Hola amilcar Briceño.

Te respondi en el otro tema algo similar a lo que dices.
Si, pero yo creo que confesar a Yeshua comoo Señor y Mesias, es creer en el y en lo que el dijo, y el se presento como el Mesias el Hijo del D-os Vivo, y no como D-os.

Saludos
 
Re: La humanidad de Jesús de Nazaret

Hola amilcar Briceño.

Te respondi en el otro tema algo similar a lo que dices.
Si, pero yo creo que confesar a Yeshua comoo Señor y Mesias, es creer en el y en lo que el dijo, y el se presento como el Mesias el Hijo del D-os Vivo, y no como D-os.

Saludos

No hay problema: para mi El Padre es el único Dios verdadero y su hijo es para mi un Dios, no hay nada en las escrituras que condene esa forma de pensar y por ello nadie perdera su vida.

Para tí el único Dios que existe es el padre muy bien, por eso no vamos a pelear. Amen hermano o como dicen ustedes Barú Haschem (creo que se escribe así, sino corrígeme.
 
Re: La humanidad de Jesús de Nazaret

No hay problema: para mi El Padre es el único Dios verdadero y su hijo es para mi un Dios, no hay nada en las escrituras que condene esa forma de pensar y por ello nadie perdera su vida.

Para tí el único Dios que existe es el padre muy bien, por eso no vamos a pelear. Amen hermano o como dicen ustedes Barú Haschem (creo que se escribe así, sino corrígeme.

Hola amilcar Briceño.

Antes me confundian con TJ, ahora con Mesianico jeje.
Tal ves en esto no seamos tan diferentes, ¿actualmente estas asistiendo a alguna iglesia?.
Por ahora no asisto a ninguna, no pertenesco a organizaciones, pienso que tu tampoco.

Saludos
 
Re: La humanidad de Jesús de Nazaret

Hola amilcar Briceño.

Antes me confundian con TJ, ahora con Mesianico jeje.
Tal ves en esto no seamos tan diferentes, ¿actualmente estas asistiendo a alguna iglesia?.
Por ahora no asisto a ninguna, no pertenesco a organizaciones, pienso que tu tampoco.

Saludos

Exactamante...! desde hace ya algunos años decidi dejar de ser cristiano para aceptar definitivamente que me conformo con ser hijo de Dios y no creo en iglesias sino en que hay una iglesia de Cristo que la conforman sus hijos donde quiera que estén, libres de influencia religiosas y de autodenominados guias espirituales
 
Re: La humanidad de Jesús de Nazaret

Estimados hermanos,

Debido a que esta etapa del tema, aparentemente no da para más, y los defensores de la concepción virginal no han podido presentar argumentos serios para explicar el hecho de que este supuesto acontecimiento no está ni profetizado, ni se encuentra en las enseñanzas de nadie en la biblia, paso a ponerle un subtitulo al tema, en forma de pregunta:

¿Por qué José no pudo ser el padre biológico de Jesús de Nazaret?

Saludos.
 
Re: La humanidad de Jesús de Nazaret


Exactamante...! desde hace ya algunos años decidi dejar de ser cristiano para aceptar definitivamente que me conformo con ser hijo de Dios y no creo en iglesias sino en que hay una iglesia de Cristo que la conforman sus hijos donde quiera que estén, libres de influencia religiosas y de autodenominados guias espirituales

Hola amilcar Briceño.

Deacuerdo tambien.
La guia es Cristo, es el Camino, la Verdad y la Vida.
Aunque, un hermano que basandose en la Biblia y enseñanzas de Cristo nos puede orientar, como dice la Biblia que hiso Felipe.
Lo que no comparto es estar en una organizacion donde para pertencer a ella tienes que aceptar incluso lo que el mismo Cristo en la Biblia te esta diciendo que no es asi.

Saludos
 
Re: La humanidad de Jesús de Nazaret

¿Te das cuenta?

No has escudriñado bien.!

Escudriñalo tú mismo!

Luis Alberto42

A ver si esto te despierta de tu locura:

Comentario Roberton Word Pictures:

The only begotten Son (ho monogenēs huios). This is the reading of the Textus Receptus and is intelligible after hōs monogenous para patros in Joh_1:14. But the best old Greek manuscripts (Aleph B C L) read monogenēs theos (God only begotten) which is undoubtedly the true text. Probably some scribe changed it to ho monogenēs huios to obviate the blunt statement of the deity of Christ and to make it like Joh_3:16. But there is an inner harmony in the reading of the old uncials. The Logos is plainly called theos in Joh_1:1. The Incarnation is stated in Joh_1:14, where he is also termed monogenēs. He was that before the Incarnation. So he is “God only begotten,” “the Eternal Generation of the Son” of Origen’s phrase.

Resumen del comentario para los que no hablan ingles:

"los mejores y más antiguos manuscritos (Aleph B C L) leen "monogenes theos" ("el Unigénito Dios")"



Por eso repito, ya deja esa locura de "José fue el padre de Jesús"

Estás quedando en rídiculo para cualquier erudito que te lea Leal!

Luis Alberto42
 

Adjuntos

  • JOH1_18.JPG
    JOH1_18.JPG
    27,2 KB · Visitas: 0
Re: La humanidad de Jesús de Nazaret

No hay problema: para mi El Padre es el único Dios verdadero y su hijo es para mi un Dios,



no hay nada en las escrituras que condene esa forma de pensar y por ello nadie perdera su vida.

Isa 44:6 Así dice Jehová Rey de Israel, y su Redentor, Jehová de los ejércitos: Yo soy el primero, y yo soy el postrero, y fuera de mí no hay Dios.

Comentario RWP sobre Juan 1:18:

The only begotten Son (ho monogenēs huios). This is the reading of the Textus Receptus and is intelligible after hōs monogenous para patros in Joh_1:14. But the best old Greek manuscripts (Aleph B C L) read monogenēs theos (God only begotten) which is undoubtedly the true text. Probably some scribe changed it to ho monogenēs huios to obviate the blunt statement of the deity of Christ and to make it like Joh_3:16. But there is an inner harmony in the reading of the old uncials. The Logos is plainly called theos in Joh_1:1. The Incarnation is


Luis Alberto42
 

Adjuntos

  • JOH1_18.JPG
    JOH1_18.JPG
    27,2 KB · Visitas: 0
Re: La humanidad de Jesús de Nazaret

A ver si esto te despierta de tu locura:

Comentario Roberton Word Pictures:

The only begotten Son (ho monogenēs huios). This is the reading of the Textus Receptus and is intelligible after hōs monogenous para patros in Joh_1:14. But the best old Greek manuscripts (Aleph B C L) read monogenēs theos (God only begotten) which is undoubtedly the true text. Probably some scribe changed it to ho monogenēs huios to obviate the blunt statement of the deity of Christ and to make it like Joh_3:16. But there is an inner harmony in the reading of the old uncials. The Logos is plainly called theos in Joh_1:1. The Incarnation is stated in Joh_1:14, where he is also termed monogenēs. He was that before the Incarnation. So he is “God only begotten,” “the Eternal Generation of the Son” of Origen’s phrase.

Resumen del comentario para los que no hablan ingles:

"los mejores y más antiguos manuscritos (Aleph B C L) leen "monogenes theos" ("el Unigénito Dios")"



Por eso repito, ya deja esa locura de "José fue el padre de Jesús"

Estás quedando en rídiculo para cualquier erudito que te lea Leal!

Luis Alberto42


LuisAlbert,

Ya te dije que todos en este foro tienen moral para tildarme de loco, menos tú, que afirmas que Satanás preñó a Eva.

Todo indica que fue José el padre biológico de Jesús de Nazaret, mediante él es que Jesús de Nazaret tiene derecho legal al trono de David, es José y no María quien era de la casa de David. Fue la semilla de José, la que hizo a Jesús de Nazaret heredero natural al trono de David.

El evangelio revelado dice que el heredero, nació de la semilla de David según la carne.

Perí toú Huioú autoú toú genoménou ek spérmatos Dauíd katá sárka (Rom 1:3)

El que sería Ungido por Dios, nació en este mundo según la naturaleza humana, no nació sobrenaturalmente.

5 De ellos son los patriarcas, y de ellos, según la naturaleza humana, nació Cristo. ¡Dios que está sobre todas las cosas, sea alabado por siempre! Amén.


29 Varones hermanos, se os puede decir libremente del patriarca David, que murió y fue sepultado, y su sepulcro está con nosotros hasta el día de hoy. 30Pero siendo profeta, y sabiendo que con juramento Dios le había jurado que de su descendencia, en cuanto a la carne, levantaría al Cristo para que se sentase en su trono. (Hch.2:29)

¡Eso más claro no puede estar!

48 Cuando le vieron, se sorprendieron; y le dijo su madre: Hijo, ¿por qué nos has hecho así? He aquí, tu padre y yo te hemos buscado con angustia. 49Entonces él les dijo: ¿Por qué me buscabais? ¿No sabíais que en los negocios de mi Padre me es necesario estar? 50 Mas ellos no entendieron las palabras que les habló.

María le llama a José el progenitor de Jesús, además, el hecho de que se sorprendieron y no entendiera cuando Jesús dijo que en los asuntos de su Padre le era necesario estar, indica que María y José, no se habían enterado de la historia ficticia de la concepción sobrenatural, si conocieran ese supuesto acontecimiento, hubieran entendido perfectamente lo que quiso decir Jesús. Yo tengo un padre biológico, y también me es necesario está ocupado en los asuntos de mi Padre. ¡De tripas no se puede hacer corazón!

22Y todos daban buen testimonio de él, y estaban maravillados de las palabras de gracia que salían de su boca, y decían: ¿No es éste el hijo de José? (Lc. 4:22)

De la descendencia natural de David nació Jesús de Nazaret. Eso es lo que enseña la biblia de punta a cabo. Esta descendencia natural es mediante José que era de la casa de David. María no era de la tribu de Judá, María era de la tribu de Levi.


MARÍA DE LA TRIBU DE LEVI.​

Lo que está escrito, solamente afirma (textualmente) que es José quien es de la casa de David, (de la tribu de Judá) de María no dice nada. Esto nos lleva a una pregunta lógica: Si a Jesús de Nazaret se le considera heredero según la naturaleza humana al trono de David, por María ¿por qué no se dice claramente que María es de la casa de David, sino que el énfasis se pone en que es José quien es de la casa de David?

Si se estuviera contando con la naturaleza humana de María para autenticar la herencia al trono, el énfasis tendría que ser en que es María la de la casa de David; a José se le ignoraría como se ignora a María en estos pasajes claves.

Pero hay algo mucho más interesante, porque es pura biblia:

5Hubo en los días de Herodes, rey de Judea, un sacerdote llamado Zacarías, de la clase de Abías; su mujer era de las hijas de Aarón, y se llamaba Elisabet. (Lc. 1: 5)

26Al sexto mes el ángel Gabriel fue enviado por Dios a una ciudad de Galilea, llamada Nazaret, 27a una virgen desposada con un varón que se llamaba José, de la casa de David; y el nombre de la virgen era María. (Lc.1:26)


¿Quién era de la casa de David? José…..Sigamos que hay más.


36Y he aquí tu parienta Elisabet, ella también ha concebido hijo en su vejez; y este es el sexto mes para ella, la que llamaban estéril; (Lc.1:36)

¡Tu parienta Elisabet! Parienta- συγγενίς

10.7 συγγενίς, ίδος f: a female member of an extended family or clan—‘relative, kinswoman.’ Ἐλισάβετ ἡ συγγενίς σου ‘Elizabeth, your kinswoman’ Lk 1.36.

María era del mismo clan de Elisabet, o sea, del clan de Aarón. ¿Y el clan de Aarón a que casa pertenecía?


Entonces Jehová se enojó contra Moisés, y dijo: ¿No conozco yo a tu hermano Aarón, levita, y que él habla bien? (Ex.4:14)

¿A cuál tribu pertenecía María? A la tribu de Levi.


Éxodo 16:16

16Estos son los nombres de los hijos de Leví por sus linajes: Gersón, Coat y Merari.


16:18

18Y los hijos de Coat: Amram, Izhar, Hebrón y Uziel.

16:20

20Y Amram tomó por mujer a Jocabed su tía, la cual dio a luz a Aarón y a Moisés.


María era de la tribu de Levi.


Saludos.
 
Re: La humanidad de Jesús de Nazaret

Jesús de Nazaret nunca dijo ni explicita, ni implícitamente que él había sido engendrado sobrenaturalmente.

Tuvo oportunidad para decirlo o para aclararle a los que sabían que era hijo de José, y nunca lo hizo. Su silencio confirma que en verdad es hijo biológico de José. Analicen el siguiente pasaje:

Mt.13:53

53Aconteció que cuando terminó Jesús estas parábolas, se fue de allí. 54Y venido a su tierra, les enseñaba en la sinagoga de ellos, de tal manera que se maravillaban, y decían: ¿De dónde tiene éste esta sabiduría y estos milagros? 55 ¿No es éste el hijo del carpintero? ¿No se llama su madre María, y sus hermanos, Jacobo, José, Simón y Judas? 56¿No están todas sus hermanas con nosotros? ¿De dónde, pues, tiene éste todas estas cosas? 57 Y se escandalizaban de él. Pero Jesús les dijo: No hay profeta sin honra, sino en su propia tierra y en su casa. 58 Y no hizo allí muchos milagros, a causa de la incredulidad de ellos.

¿No dicen que el que calla otorga?

La respuesta de Jesús parafraseada, quedaría así: es correcto, soy el hijo del carpintero, (son testigos de mi parecido físico con José) y además paisano de ustedes, me vieron crecer en este pueblo junto a mis hermanos de sangre, están tan familiarizados conmigo que la cotidianidad, les impide verme ni aun como profeta, si les digo que soy el Mesías se van a reír en mi cara; Mejor me voy a otra región.


Reflexionen, examinen cuidadosamente lo que le han transmitido.

Saludos.
 
Re: La humanidad de Jesús de Nazaret

¿Te das cuenta?

No has escudriñado bien.!

Escudriñalo tú mismo!

Luis Alberto42


LuisAlberto,

Esta frase: el único Dios engendrado, no tiene soporte bíblico, es un magno disparate; pues contradice todo lo que se ha dicho en la biblia sobre Dios, contradice todo lo que en el mismo documento dice Jesús de Nazaret de él mismo.

Lee el documente adjunto.

Saludos.
 

Adjuntos

  • Jn 1 18 PDF.pdf
    180,5 KB · Visitas: 0
Re: La humanidad de Jesús de Nazaret

LuisAlbert,

Ya te dije que todos en este foro tienen moral para tildarme de loco, menos tú, que afirmas que Satanás preñó a Eva.

Todo indica que fue José el padre biológico de Jesús de Nazaret, mediante él es que Jesús de Nazaret tiene derecho legal al trono de David, es José y no María quien era de la casa de David. Fue la semilla de José, la que hizo a Jesús de Nazaret heredero natural al trono de David.

El evangelio revelado dice que el heredero, nació de la semilla de David según la carne.

Perí toú Huioú autoú toú genoménou ek spérmatos Dauíd katá sárka (Rom 1:3)

El que sería Ungido por Dios, nació en este mundo según la naturaleza humana, no nació sobrenaturalmente.

5 De ellos son los patriarcas, y de ellos, según la naturaleza humana, nació Cristo. ¡Dios que está sobre todas las cosas, sea alabado por siempre! Amén.


29 Varones hermanos, se os puede decir libremente del patriarca David, que murió y fue sepultado, y su sepulcro está con nosotros hasta el día de hoy. 30Pero siendo profeta, y sabiendo que con juramento Dios le había jurado que de su descendencia, en cuanto a la carne, levantaría al Cristo para que se sentase en su trono. (Hch.2:29)

¡Eso más claro no puede estar!

48 Cuando le vieron, se sorprendieron; y le dijo su madre: Hijo, ¿por qué nos has hecho así? He aquí, tu padre y yo te hemos buscado con angustia. 49Entonces él les dijo: ¿Por qué me buscabais? ¿No sabíais que en los negocios de mi Padre me es necesario estar? 50 Mas ellos no entendieron las palabras que les habló.

María le llama a José el progenitor de Jesús, además, el hecho de que se sorprendieron y no entendiera cuando Jesús dijo que en los asuntos de su Padre le era necesario estar, indica que María y José, no se habían enterado de la historia ficticia de la concepción sobrenatural, si conocieran ese supuesto acontecimiento, hubieran entendido perfectamente lo que quiso decir Jesús. Yo tengo un padre biológico, y también me es necesario está ocupado en los asuntos de mi Padre. ¡De tripas no se puede hacer corazón!

22Y todos daban buen testimonio de él, y estaban maravillados de las palabras de gracia que salían de su boca, y decían: ¿No es éste el hijo de José? (Lc. 4:22)

De la descendencia natural de David nació Jesús de Nazaret. Eso es lo que enseña la biblia de punta a cabo. Esta descendencia natural es mediante José que era de la casa de David. María no era de la tribu de Judá, María era de la tribu de Levi.


MARÍA DE LA TRIBU DE LEVI.​

Lo que está escrito, solamente afirma (textualmente) que es José quien es de la casa de David, (de la tribu de Judá) de María no dice nada. Esto nos lleva a una pregunta lógica: Si a Jesús de Nazaret se le considera heredero según la naturaleza humana al trono de David, por María ¿por qué no se dice claramente que María es de la casa de David, sino que el énfasis se pone en que es José quien es de la casa de David?

Si se estuviera contando con la naturaleza humana de María para autenticar la herencia al trono, el énfasis tendría que ser en que es María la de la casa de David; a José se le ignoraría como se ignora a María en estos pasajes claves.

Pero hay algo mucho más interesante, porque es pura biblia:

5Hubo en los días de Herodes, rey de Judea, un sacerdote llamado Zacarías, de la clase de Abías; su mujer era de las hijas de Aarón, y se llamaba Elisabet. (Lc. 1: 5)

26Al sexto mes el ángel Gabriel fue enviado por Dios a una ciudad de Galilea, llamada Nazaret, 27a una virgen desposada con un varón que se llamaba José, de la casa de David; y el nombre de la virgen era María. (Lc.1:26)


¿Quién era de la casa de David? José…..Sigamos que hay más.


36Y he aquí tu parienta Elisabet, ella también ha concebido hijo en su vejez; y este es el sexto mes para ella, la que llamaban estéril; (Lc.1:36)

¡Tu parienta Elisabet! Parienta- συγγενίς

10.7 συγγενίς, ίδος f: a female member of an extended family or clan—‘relative, kinswoman.’ Ἐλισάβετ ἡ συγγενίς σου ‘Elizabeth, your kinswoman’ Lk 1.36.

María era del mismo clan de Elisabet, o sea, del clan de Aarón. ¿Y el clan de Aarón a que casa pertenecía?


Entonces Jehová se enojó contra Moisés, y dijo: ¿No conozco yo a tu hermano Aarón, levita, y que él habla bien? (Ex.4:14)

¿A cuál tribu pertenecía María? A la tribu de Levi.


Éxodo 16:16

16Estos son los nombres de los hijos de Leví por sus linajes: Gersón, Coat y Merari.


16:18

18Y los hijos de Coat: Amram, Izhar, Hebrón y Uziel.

16:20

20Y Amram tomó por mujer a Jocabed su tía, la cual dio a luz a Aarón y a Moisés.


María era de la tribu de Levi.


Saludos.

Jesús es el Mesías, con el derecho legal al trono de David, porque perteneció al linaje (a la descendencia) LEGAL (¡no biológica!) de David.

José fue Su padre legal, porque él lo crió... y de esta manera lo incorporó a la familia LEGAL de David...

Entonces, el padre LEGAL de Jesús fue José, aunque no fue Su padre biológico, porque Jesús no tuvo padre biológico ya que fue engendrado por el Espíritu Santo pero si, tuvo madre biológica la santísima virgen María...

En cuanto a Su naturaleza humana (¡y no espiritual!), Jesús fue también de la familia de David... así como en otra parte, la Biblia dice que Jesús vino de los patriarcas según la carne... (Ro. 9.5), lo que no significa que haya nacido biologicamente de todos ellos... obvio...
 
Re: La humanidad de Jesús de Nazaret

Jesús es el Mesías, con el derecho legal al trono de David, porque perteneció al linaje (a la descendencia) LEGAL (¡no biológica!) de David.

José fue Su padre legal, porque él lo crió... y de esta manera lo incorporó a la familia LEGAL de David...

Entonces, el padre LEGAL de Jesús fue José, aunque no fue Su padre biológico, porque Jesús no tuvo padre biológico ya que fue engendrado por el Espíritu Santo pero si, tuvo madre biológica la santísima virgen María...

En cuanto a Su naturaleza humana (¡y no espiritual!), Jesús fue también de la familia de David... así como en otra parte, la Biblia dice que Jesús vino de los patriarcas según la carne... (Ro. 9.5), lo que no significa que haya nacido biologicamente de todos ellos... obvio...


Estas equivocado, para poder heredar el trono de David, tenía que ser descendiente natural de David. Eso fue una promesa de Dios.

Eso de que José era el padre legal de Jesús de Nazaret, es una de las mentiras más grande que han dicho los compositores de dogmas de hombres. La biblia no apoya esa mentira. Todo en la biblia (menos la historia ficticia) indica que José tenía que ser (y fue) el padre biológico de Jesús de Nazaret.


29 Varones hermanos, se os puede decir libremente del patriarca David, que murió y fue sepultado, y su sepulcro está con nosotros hasta el día de hoy. 30Pero siendo profeta, y sabiendo que con juramento Dios le había jurado que de su descendencia, en cuanto a la carne, levantaría al Cristo para que se sentase en su trono. (Hch.2:29)


Ahora te presento el v.30 del pasaje anterior sin tapujos:

30 προφήτης οὖν ὑπάρχων καὶ εἰδὼς ὅτι ὅρκῳ ὤμοσεν αὐτῷ ὁ θεὸς ἐκ καρποῦ τῆς ὀσφύος αὐτοῦ καθίσαι ἐπὶ τὸν θρόνον αὐτοῦ,

30 Pero siendo profeta, y sabiendo que con juramento Dios le había jurado que del fruto de sus testículos (καρποῦ τῆς ὀσφύος) , levantaría al Cristo para que se sentase en su trono. (Hch.2:30)

10.34 καρπὸς τῆς ὀσφύος: (an idiom, literally ‘fruit of the genitals’) descendant, as the result of the male role in procreation—‘descendant, offspring.’ ὅρκῳ ὤμοσεν αὐτῷ ὁ θεὸς ἐκ καρποῦ τῆς ὀσφύος αὐτοῦ καθίσαι ἐπὶ τὸν θρόνον αὐτοῦ ‘God had sworn him an oath to make one of his descendants succeed him on the throne’ Ac 2.30 (see 8.43).

¿El fruto de los testículos no es la esperma?

perí toú Huioú autoú toú genoménou ek spérmatos Dauíd katá sárka (Rom 1:3)

¿Quieres algo más divinamente claro, para derrumbar el absurdo argumento de que Jesús no era hijo biológico de José?


11 En verdad juró Jehová a David,
Y no se retractará de ello:
De tu descendencia pondré sobre tu trono. (Salmo 132:11)

Fue de su descendencia; los creadores del Marialis Cultus, se inventaron lo que la adopción, y todos los que no examinan lo que les enseñan se han creído ese absurdo cuento de que José adoptó al hijo de María. Eso es Mentira, con mayúscula. Tan grande mentira, como todos los dogmas que han formado sobre María.



En el documento adjunto se puede leer mejor.
 

Adjuntos

  • De su descendencia.pdf
    184,7 KB · Visitas: 0
Re: La humanidad de Jesús de Nazaret

Estas equivocado, para poder heredar el trono de David, tenía que ser descendiente natural de David. Eso fue una promesa de Dios.


No. Para poder heredar el trono de David bastaba con ser descendiente LEGAL. En el pueblo judío se permitía la adopción...

29 Varones hermanos, se os puede decir libremente del patriarca David, que murió y fue sepultado, y su sepulcro está con nosotros hasta el día de hoy. 30Pero siendo profeta, y sabiendo que con juramento Dios le había jurado que de su descendencia, en cuanto a la carne, levantaría al Cristo para que se sentase en su trono. (Hch.2:29)

José fue descendiente biológico (carnal) de David y José acogió a Jesús como su hijo, no siendo su padre biológico.

De esa forma se cumple, a cabalidad, el pasaje anterior de la Biblia, cuando dice que de la descendencia de David, en cuanto a la carne, levantaría al Cristo... porque José fue de la descendencia de David según la carne... y José acogió a Jesús en su familia...

Ahora te presento el v.30 del pasaje anterior sin tapujos:

30 προφήτης οὖν ὑπάρχων καὶ εἰδὼς ὅτι ὅρκῳ ὤμοσεν αὐτῷ ὁ θεὸς ἐκ καρποῦ τῆς ὀσφύος αὐτοῦ καθίσαι ἐπὶ τὸν θρόνον αὐτοῦ,

30 Pero siendo profeta, y sabiendo que con juramento Dios le había jurado que del fruto de sus testículos (καρποῦ τῆς ὀσφύος) , levantaría al Cristo para que se sentase en su trono. (Hch.2:30)

10.34 καρπὸς τῆς ὀσφύος: (an idiom, literally ‘fruit of the genitals’) descendant, as the result of the male role in procreation—‘descendant, offspring.’ ὅρκῳ ὤμοσεν αὐτῷ ὁ θεὸς ἐκ καρποῦ τῆς ὀσφύος αὐτοῦ καθίσαι ἐπὶ τὸν θρόνον αὐτοῦ ‘God had sworn him an oath to make one of his descendants succeed him on the throne’ Ac 2.30 (see 8.43).

¿El fruto de los testículos no es la esperma?

Repito lo dicho anteriormente, José fue descendiente biológico (carnal) de David y José acogió a Jesús como su hijo, a pesar de que no lo engendró, pudiendo haberlo rechazado, de esa forma se cumple la profecía del pasaje anterior...

Jesús no tuvo padre biológico porque la Biblia dice claramente que fue engendrado por el Espíritu Santo, aunque si tuvo madre biológica, la santísima virgen María...

También tuvo un padre legal, José, descendiente biológico (carnal) de David, quien lo acogió en su familia y de quien hereda el derecho legal al trono por ser de la tribu de Judá, y así Jesús cumple también con esta profecía acerca del Mesías...
 
Re: La humanidad de Jesús de Nazaret

No. Para poder heredar el trono de David bastaba con ser descendiente LEGAL. En el pueblo judío se permitía la adopción...



José fue descendiente biológico (carnal) de David y José acogió a Jesús como su hijo, no siendo su padre biológico.

De esa forma se cumple, a cabalidad, el pasaje anterior de la Biblia, cuando dice que de la descendencia de David, en cuanto a la carne, levantaría al Cristo... porque José fue de la descendencia de David según la carne... y José acogió a Jesús en su familia...



Repito lo dicho anteriormente, José fue descendiente biológico (carnal) de David y José acogió a Jesús como su hijo, a pesar de que no lo engendró, pudiendo haberlo rechazado, de esa forma se cumple la profecía del pasaje anterior...

Jesús no tuvo padre biológico porque la Biblia dice claramente que fue engendrado por el Espíritu Santo, aunque si tuvo madre biológica, la santísima virgen María...

También tuvo un padre legal, José, descendiente biológico (carnal) de David, quien lo acogió en su familia y de quien hereda el derecho legal al trono por ser de la tribu de Judá, y así Jesús cumple también con esta profecía acerca del Mesías...


EmilioJorge,

Estamos tratando un tema bíblico, no un tema de dogmas de la iglesia católica apostólica romana. El argumento de la supuesta adopción de Jesús por parte de José, no es bíblico, y no solo no es bíblico, sino se opone a lo que ha dicho Dios sin tapujos.

Las profecías se cumplen a la manera de Dios, no a la manera de los papas romanos. Por mucho que lo repitas, lo que estas repitiendo es el dogma oficial de Roma, no lo que ha dicho Dios, sin tapujos. Pero entiendo que la adicción a la mentira es una de las más difíciles de superar.
 
Re: La humanidad de Jesús de Nazaret

EmilioJorge,

Estamos tratando un tema bíblico, no un tema de dogmas de la iglesia católica apostólica romana. El argumento de la supuesta adopción de Jesús por parte de José, no es bíblico, y no solo no es bíblico, sino se opone a lo que ha dicho Dios sin tapujos.

Las profecías se cumplen a la manera de Dios, no a la manera de los papas romanos. Por mucho que lo repitas, lo que estas repitiendo es el dogma oficial de Roma, no lo que ha dicho Dios, sin tapujos. Pero entiendo que la adicción a la mentira es una de las más difíciles de superar.

Y tu repites los mismos errores de siempre... contumazmente...

Repites que José es el padre biológico de Jesús, porque la Biblia lo dice en tales y tales pasajes, pero resulta que esos pasajes que citas y citas, no dicen lo que te gustaría que dijeran...

En verdad, la Biblia enseña que Jesús fue engendrado por el Espíritu Santo, del vientre de la santísima virgen María (ese no es ningún dogma, es biblismo puro) y que José, esposo de la virgen María, y descendiente según la carne de David, acogió (pudiendo haberlo rechazado ya que no lo engendró él) en el seno de su familia, a Jesús, el Cristo.
 
Re: La humanidad de Jesús de Nazaret

Y tu repites los mismos errores de siempre... contumazmente...

Repites que José es el padre biológico de Jesús, porque la Biblia lo dice en tales y tales pasajes, pero resulta que esos pasajes que citas y citas, no dicen lo que te gustaría que dijeran...

En verdad, la Biblia enseña que Jesús fue engendrado por el Espíritu Santo, del vientre de la santísima virgen María (ese no es ningún dogma, es biblismo puro) y que José, esposo de la virgen María, y descendiente según la carne de David, acogió (pudiendo haberlo rechazado ya que no lo engendró él) en el seno de su familia, a Jesús, el Cristo.

No, la biblia son muchos libros, y no se puede decir que la biblia enseña lo que tú crees, la biblia no enseña sobre la supuesta concepción sobrenatural. Tienes que ser específico y decir, que en dos documentos que en verdad no se sabe quiénes fueron sus autores, escritos más de cincuenta años después de la resurrección de Jesús, llamados evangelio de Mateo y evangelio de Lucas, contienen esa historia.

La verdad global que encontramos en el conjunto de esos muchos libros que llamamos biblia, es que el heredero al trono de David tenía que ser descendiente natural de David, y para que esto se cumpliese, José tenía que ser el padre biológico de Jesús de Nazaret. Eso es lo que enseña la biblia, y es el testimonio de los profetas y apóstoles de Jesucristo. Por tanto, eso es lo que hay que repetir, pues nosotros somos edificados sobre el fundamente (testimonio) de los profetas y apóstoles.


Ni los profetas ni los apóstoles de Jesucristo, enseñaron sobre la supuesta concepción sobrenatural.
 
Re: La humanidad de Jesús de Nazaret

¿Quieres algo más divinamente claro, para derrumbar el absurdo argumento de que Jesús no era hijo biológico de José?

Es imposible que José haya sido el padre biológico de Jesús.

La Biblia enseña claramente que Jesús no tuvo padre biologico sino que fue engendrado por el Espíritu Santo del vientre de la santísima virgen María.

Cualquier sombra de duda desaparece con las palabras que afirman que José “no la conoció hasta que dio a luz a su hijo primogénito; y le puso por nombre Jesús” (Mt. 1:25).

Por lo tanto, es imposible que José haya sido el padre biológico de Jesús.

Parece que ustedes en vez de leer la Biblia, solamente la hojearan (u ojearan más bien).

José fue el padre LEGAL de Jesús y de esta forma Jesús se incorporó a la familia legal de David y Jesús, el Cristo, tiene el derecho legal de heredar el trono de David en cumplimiento de la profecía...