NUEVOS TEÓLOGOS NEGANDO LA DIVINIDAD DE CRISTO.

Re: NUEVOS TEÓLOGOS NEGANDO LA DIVINIDAD DE CRISTO.

DOSOLIVOS saludos!


Si es una "orden" es porque es dada por alguien que es "mayor que él", y si es "recibida" es porque es "otro quien la da". Por tanto ese texto DEMUESTRA QUE JESÚS NO ES DIOS. Y si lo comparamos con las palabras que leemos en el N.T. podría verse una CONTRADICCIÓN a no ser que se acepte que FUE DIOS QUIEN RESUCITÓ A JESÚS.

Act 2:24 a éste, pues, Dios le resucitó librándole de los dolores del Hades, pues no era posible que quedase bajo su dominio;

Act 2:32 A este Jesús Dios le resucitó; de lo cual todos nosotros somos testigos.

Act 4:10 sabed todos vosotros y todo el pueblo de Israel que ha sido por el nombre de Jesucristo, el Nazoreo, a quien vosotros crucificasteis y a quien Dios resucitó de entre los muertos; por su nombre y no por ningún otro se presenta éste aquí sano delante de vosotros.

Act 5:30 El Dios de nuestros padres resucitó a Jesús a quien vosotros disteis muerte colgándole de un madero.

Act 8:30 Pero Dios le resucitó de entre los muertos.

Act 10:40 a éste, Dios le resucitó al tercer día y le concedió la gracia de aparecerse,

Rom 4:24 a quienes ha de ser imputada la fe, a nosotros que creemos en Aquel que resucitó de entre los muertos a Jesús Señor nuestro,

Rom 8:11 Y si el Espíritu de Aquel que resucitó a Jesús de entre los muertos habita en vosotros, Aquel que resucitó a Cristo de entre los muertos dará también la vida a vuestros cuerpos mortales por su Espíritu que habita en vosotros.

Rom 10:9 Porque, si confiesas con tu boca que Jesús es Señor y crees en tu corazón que Dios le resucitó de entre los muertos, serás salvo.

1Co 15:15 Y somos convictos de falsos testigos de Dios porque hemos atestiguado contra Dios que resucitó a Cristo, a quien no resucitó, si es que los muertos no resucitan.

Gal 1:1 Pablo, apóstol, no de parte de los hombres ni por mediación de hombre alguno, sino por Jesucristo y Dios Padre, que le resucitó de entre los muertos,

¿Quien resucitó a nuestro señor? según Pablo, Pedro y los apostoles fue Dios quien lo hizo. Si nuestro señor dice que "recibió esa orden" y que "le fue dado poder para dar su vida y volverla a tomar" solo puede entenderse en el sentido de que nuestro señor era conocedor de lo que había de pasar y que DIOS LO RESUCITARIA y nuestro señor confiaba plenamente en que asi sería.


Eso es un invento de hombres siglos mas tarde pero PARA PABLO, PEDRO Y LOS APOSTOLES asi como para los crisdtianos de los primeros siglos ESO NO ERA ASI. Y para cristianos posteriores y para la iglesia oriental sigue siendo una aberración el dogma trinitario inventado por la icar.

Act 2:22 «Israelitas, escuchad estas palabras: A Jesús, el Nazoreo, hombre acreditado por Dios entre vosotros con milagros, prodigios y señales que Dios hizo por su medio entre vosotros, como vosotros mismos sabéis,


Estas palabras de nuestro señor no son literales y hay que entenderlas a la luz de la maxima que dice que "A Dios nadie le a visto nunca NI LE PUEDE VER". Por eso Pablo habla de nuestro señor como "la imagen de Dios" y "REFLEJO de Su gloria".



Hans Kung y todos los demas NO NIEGAN AL HIJO. Lo que hacen es NO DARLE AL HIJO EL PAPEL DE DIOS porque sencillamente no es lo que dijo nuestro señor ni lo que dijeron sus apostoles.

Mingorance, tu exposición es brillante y es verdad un 99%.

el 1% es lo que muchos deben comprender, y es que la palbara Dios no implica necesariamente lo que algunos llaman "atributos incomunicables"

Te explico: generalmente los hombres asocian la palabra Dios con atributos de inmortalidad, omnipresencia, y omniciencia, sin embargo los hombres llaman dioses al producto de su imaginación. sean idolos, imagenes y cosas tales.

Pablo dice y con toda razó "hay muchos dioses y muchos señores" obviamente se esta refiririendo a la cultura de los humanos paganos, pero Pablo continua diciendo "pero para nosotros hay un solo Dios el cual es padre PADRE de todos" lo cual es totalmente cierto.

Si la palabra dios no implica necesariamente la tenencia de atributos incomunicables, realmente hay muchos dioses que son objeto de culto y adoración solo que para nosotros lo que hemos creido hay un solo Dios que es PADRE de todos

¿Como queda Cristo allí?

Juan 20
27 Luego dijo a Tomás: Pon aquí tu dedo, y mira mis manos; y acerca tu mano, y métela en mi costado; y no seas incrédulo, sino creyente.
28 Entonces Tomás respondió y le dijo: ¡Señor mío, y Dios mío!

¿Cómo negar esta expresión de Tomas?

el Cristo, el hijo de Dios es Dios para tomas, para mi tambien lo es y para los que creemos que Cristo es Dios (ojeto de adoración y culto) nos importa un bledo lo que otros piensen acerca de eso)

Cirsto no es Dios el PADRE pero es Dios por los siglos de los siglos

(Romanos 9:5)

Si tienes alguna duda házmela saber...!
 
Re: NUEVOS TEÓLOGOS NEGANDO LA DIVINIDAD DE CRISTO.

Mingorance, tu exposición es brillante y es verdad un 99%.

el 1% es lo que muchos deben comprender, y es que la palbara Dios no implica necesariamente lo que algunos llaman "atributos incomunicables"

Te explico: generalmente los hombres asocian la palabra Dios con atributos de inmortalidad, omnipresencia, y omniciencia, sin embargo los hombres llaman dioses al producto de su imaginación. sean idolos, imagenes y cosas tales.

Pablo dice y con toda razó "hay muchos dioses y muchos señores" obviamente se esta refiririendo a la cultura de los humanos paganos, pero Pablo continua diciendo "pero para nosotros hay un solo Dios el cual es padre PADRE de todos" lo cual es totalmente cierto.

Si la palabra dios no implica necesariamente la tenencia de atributos incomunicables, realmente hay muchos dioses que son objeto de culto y adoración solo que para nosotros lo que hemos creido hay un solo Dios que es PADRE de todos

¿Como queda Cristo allí?

Juan 20
27 Luego dijo a Tomás: Pon aquí tu dedo, y mira mis manos; y acerca tu mano, y métela en mi costado; y no seas incrédulo, sino creyente.
28 Entonces Tomás respondió y le dijo: ¡Señor mío, y Dios mío!

¿Cómo negar esta expresión de Tomas?

el Cristo, el hijo de Dios es Dios para tomas, para mi tambien lo es y para los que creemos que Cristo es Dios (ojeto de adoración y culto) nos importa un bledo lo que otros piensen acerca de eso)

Cirsto no es Dios el PADRE pero es Dios por los siglos de los siglos

(Romanos 9:5)

Si tienes alguna duda házmela saber...!

Perfecto razonamiento...Únicamente recordar que Cristo nos dijo que el que le habia visto había visto al Padre y que desde entontes le conocía y le veía.

Así que el padre se reveló en el Hijo...Como solo Dios es Salvador y Cristo es nuestro Salvador, como Dios no da su gloria a ningún otro, jesucristo, que es llamado en isaías Padre eterno, es Dios mismo, es el Padre que como hombre nos salvó de todos nuestros pecados, muriendo en la Cruz.

Bendiciones amigo Amilcar...Y ¡Adelante, Cristo ha vencido a la Muerte!
 
Re: NUEVOS TEÓLOGOS NEGANDO LA DIVINIDAD DE CRISTO.



Perfecto razonamiento...Únicamente recordar que Cristo nos dijo que el que le habia visto había visto al Padre y que desde entontes le conocía y le veía.

Así que el padre se reveló en el Hijo...Como solo Dios es Salvador y Cristo es nuestro Salvador, como Dios no da su gloria a ningún otro, jesucristo, que es llamado en isaías Padre eterno, es Dios mismo, es el Padre que como hombre nos salvó de todos nuestros pecados, muriendo en la Cruz.

Bendiciones amigo Amilcar...Y ¡Adelante, Cristo ha vencido a la Muerte!

Si nos salvó de TODOS nuestros pecados, se entiende que nos salvó de los pecados pasados, de los presentes y de los futuros...A los que vivían entonces, a los que vivimos ahora y a los que vivirán en el futuro.
Y digo yo, si nos salvó, pues estamos salvados...y nadie será destruido..

Martamaría
 
Re: NUEVOS TEÓLOGOS NEGANDO LA DIVINIDAD DE CRISTO.

Mingorance, tu exposición es brillante y es verdad un 99%.

el 1% es lo que muchos deben comprender, y es que la palbara Dios no implica necesariamente lo que algunos llaman "atributos incomunicables"

Te explico: generalmente los hombres asocian la palabra Dios con atributos de inmortalidad, omnipresencia, y omniciencia, sin embargo los hombres llaman dioses al producto de su imaginación. sean idolos, imagenes y cosas tales.

Pablo dice y con toda razó "hay muchos dioses y muchos señores" obviamente se esta refiririendo a la cultura de los humanos paganos, pero Pablo continua diciendo "pero para nosotros hay un solo Dios el cual es padre PADRE de todos" lo cual es totalmente cierto.

Si la palabra dios no implica necesariamente la tenencia de atributos incomunicables, realmente hay muchos dioses que son objeto de culto y adoración solo que para nosotros lo que hemos creido hay un solo Dios que es PADRE de todos

¿Como queda Cristo allí?

Juan 20
27 Luego dijo a Tomás: Pon aquí tu dedo, y mira mis manos; y acerca tu mano, y métela en mi costado; y no seas incrédulo, sino creyente.
28 Entonces Tomás respondió y le dijo: ¡Señor mío, y Dios mío!

¿Cómo negar esta expresión de Tomas?

el Cristo, el hijo de Dios es Dios para tomas, para mi tambien lo es y para los que creemos que Cristo es Dios (ojeto de adoración y culto) nos importa un bledo lo que otros piensen acerca de eso)

Cirsto no es Dios el PADRE pero es Dios por los siglos de los siglos

(Romanos 9:5)

Si tienes alguna duda házmela saber...!

Al principio de sus predicaciones, los apóstoles ni se habían planteado que Jesús fuese también Dios. Cuando se escribieron los evangelios ya lo aceptaron, por eso ponen en boca de Tomás, las plabras Señor mío y Dios mío.
Martamaría
 
Re: NUEVOS TEÓLOGOS NEGANDO LA DIVINIDAD DE CRISTO.

Mingorance, tu exposición es brillante y es verdad un 99%.

el 1% es lo que muchos deben comprender, y es que la palbara Dios no implica necesariamente lo que algunos llaman "atributos incomunicables"

Te explico: generalmente los hombres asocian la palabra Dios con atributos de inmortalidad, omnipresencia, y omniciencia, sin embargo los hombres llaman dioses al producto de su imaginación. sean idolos, imagenes y cosas tales.

Pablo dice y con toda razó "hay muchos dioses y muchos señores" obviamente se esta refiririendo a la cultura de los humanos paganos, pero Pablo continua diciendo "pero para nosotros hay un solo Dios el cual es padre PADRE de todos" lo cual es totalmente cierto.

Si la palabra dios no implica necesariamente la tenencia de atributos incomunicables, realmente hay muchos dioses que son objeto de culto y adoración solo que para nosotros lo que hemos creido hay un solo Dios que es PADRE de todos

¿Como queda Cristo allí?

Juan 20
27 Luego dijo a Tomás: Pon aquí tu dedo, y mira mis manos; y acerca tu mano, y métela en mi costado; y no seas incrédulo, sino creyente.
28 Entonces Tomás respondió y le dijo: ¡Señor mío, y Dios mío!

¿Cómo negar esta expresión de Tomas?

el Cristo, el hijo de Dios es Dios para tomas, para mi tambien lo es y para los que creemos que Cristo es Dios (ojeto de adoración y culto) nos importa un bledo lo que otros piensen acerca de eso)

Cirsto no es Dios el PADRE pero es Dios por los siglos de los siglos

(Romanos 9:5)

Si tienes alguna duda házmela saber...!

Pregunto, (no alterarse) : Si Jesús era Dios, ¿ por qué no se resucitó a sí
mismo? ¿Por qué lo resucitó Dios Padre?
Martamaría
 
Re: NUEVOS TEÓLOGOS NEGANDO LA DIVINIDAD DE CRISTO.

DOSOLIVOS saludos!


Si es una "orden" es porque es dada por alguien que es "mayor que él", y si es "recibida" es porque es "otro quien la da". Por tanto ese texto DEMUESTRA QUE JESÚS NO ES DIOS. Y si lo comparamos con las palabras que leemos en el N.T. podría verse una CONTRADICCIÓN a no ser que se acepte que FUE DIOS QUIEN RESUCITÓ A JESÚS.

Act 2:24 a éste, pues, Dios le resucitó librándole de los dolores del Hades, pues no era posible que quedase bajo su dominio;

Act 2:32 A este Jesús Dios le resucitó; de lo cual todos nosotros somos testigos.

Act 4:10 sabed todos vosotros y todo el pueblo de Israel que ha sido por el nombre de Jesucristo, el Nazoreo, a quien vosotros crucificasteis y a quien Dios resucitó de entre los muertos; por su nombre y no por ningún otro se presenta éste aquí sano delante de vosotros.

Act 5:30 El Dios de nuestros padres resucitó a Jesús a quien vosotros disteis muerte colgándole de un madero.

Act 8:30 Pero Dios le resucitó de entre los muertos.

Act 10:40 a éste, Dios le resucitó al tercer día y le concedió la gracia de aparecerse,

Rom 4:24 a quienes ha de ser imputada la fe, a nosotros que creemos en Aquel que resucitó de entre los muertos a Jesús Señor nuestro,

Rom 8:11 Y si el Espíritu de Aquel que resucitó a Jesús de entre los muertos habita en vosotros, Aquel que resucitó a Cristo de entre los muertos dará también la vida a vuestros cuerpos mortales por su Espíritu que habita en vosotros.

Rom 10:9 Porque, si confiesas con tu boca que Jesús es Señor y crees en tu corazón que Dios le resucitó de entre los muertos, serás salvo.

1Co 15:15 Y somos convictos de falsos testigos de Dios porque hemos atestiguado contra Dios que resucitó a Cristo, a quien no resucitó, si es que los muertos no resucitan.

Gal 1:1 Pablo, apóstol, no de parte de los hombres ni por mediación de hombre alguno, sino por Jesucristo y Dios Padre, que le resucitó de entre los muertos,

¿Quien resucitó a nuestro señor? según Pablo, Pedro y los apostoles fue Dios quien lo hizo. Si nuestro señor dice que "recibió esa orden" y que "le fue dado poder para dar su vida y volverla a tomar" solo puede entenderse en el sentido de que nuestro señor era conocedor de lo que había de pasar y que DIOS LO RESUCITARIA y nuestro señor confiaba plenamente en que asi sería.


Eso es un invento de hombres siglos mas tarde pero PARA PABLO, PEDRO Y LOS APOSTOLES asi como para los crisdtianos de los primeros siglos ESO NO ERA ASI. Y para cristianos posteriores y para la iglesia oriental sigue siendo una aberración el dogma trinitario inventado por la icar.

Act 2:22 «Israelitas, escuchad estas palabras: A Jesús, el Nazoreo, hombre acreditado por Dios entre vosotros con milagros, prodigios y señales que Dios hizo por su medio entre vosotros, como vosotros mismos sabéis,


Estas palabras de nuestro señor no son literales y hay que entenderlas a la luz de la maxima que dice que "A Dios nadie le a visto nunca NI LE PUEDE VER". Por eso Pablo habla de nuestro señor como "la imagen de Dios" y "REFLEJO de Su gloria".



Hans Kung y todos los demas NO NIEGAN AL HIJO. Lo que hacen es NO DARLE AL HIJO EL PAPEL DE DIOS porque sencillamente no es lo que dijo nuestro señor ni lo que dijeron sus apostoles.

La verdad es que parece que está claro que, si "le fue dado poder para dar su vida y volverla a tomar" es porque NO TENÍA ESE PODER por sí mismo, poder que era potetad SÓLO de Dios, que se la concedió. Por tanto...no era Dios...Porque de haberlo sido, Dios Padre no hubiese tenido que concederle ese poder de dar la vida y volverla a tomar.
Martamaría
 
Re: NUEVOS TEÓLOGOS NEGANDO LA DIVINIDAD DE CRISTO.

Dosolivos saludos!
El dogma trinitaro era desconocido en el cristianismo primitivo y los teologos (que cada vez tienen mas y mejor material para estudiar) se han dado cuenta de que es inconcebible que algo como eso no fuera enseñado por Jesús ni por sus apostoles y que fuese "revelado al magisterio de la iglesia" unos siglos mas tarde, justamente cuando el cristianismo penetró en la cultura grecoromana. Lo que unido al hecho de haber sido detectadas las falsificaciones hechas a la escritura con fines trinitarios deja claro que es un dogma de creacion netamente humana y CONTRARIO AL PENSAMIENTO DE NUESTRO SEÑOR Y SUS APOSTOLES.

El eminente teologo Hans Kung dice al respecto:
Si se quisiera enjuiciar a los cristianos anteriores a Nicea desde la vertiente del concilio de Nicea, entonces no solo los judeos cristianos, sino también casi todos los padres de la iglesia griegos serían herejes porque ellos enseñaban como obvia una subordinación del «Hijo» al «Padre» que según la posterior medida de la definición equiparadora de una «igualdad de esencia» por el concilio de Nicea es considerada como herética.

A la vista de estos datos apenas se puede obviar la pregunta: si en vez de tomar al Nuevo Testamento como medida se toma al concilio de Nicea, ¿quién había en la Iglesia antigua de los primeros siglos que fuera ortodoxo?

Por último: «¿De dónde proviene en realidad esta doctrina de la Trinidad? Respuesta: es un producto del gran cambio de paradigmas, del paradigma protocristiano-apocalíptico al paradigma veterocristiano-helenista.»



Hans Küng: El Cristianismo, Esencia e Historia. 1997
http://apologista.wordpress.com/2008/04/10/hans-kung-y-la-trinidad-2/

Pues, sinceramente, yo veo que la explicación de Mingorance, que no es de su invención, sino que la apoya con escritos comprobables, deja claro que Jesús no es Dios...( ni un Dios menor subordinado al Dios Padre)...
Martamaría
 
Re: NUEVOS TEÓLOGOS NEGANDO LA DIVINIDAD DE CRISTO.

Dos olivos saludos!
Y cada vez habrán mas teólogos que niegen lo que no es mas que un invento de la gran iglesia. Nuestro señor no fue Dios para sus discipulos ni para Pablo. Los padres de la iglesia primitiva desconocian el dogma trinitario y se basaban en lo escrito en el evangelio y las predicas de los apostoles (el Kerygma) diciendo que nuestro señor fue "un hombre aprobado por Dios y demostrado mediante señales que Dios hizo a traves de él y que lo a ensalzado y le a dado poder demostrandolo mediante el haberlo resucitado". Lo del monstruo de 3 cabezas vino un par de siglos mas tarde.


Yo también me inclino a creer que todo se complicó dos o tres siglos después. Los primeros cristianos no tenían teólogías a las que acudir para interpretar lo que le habían escuchado a Jesús mientras estuvo con ellos. Vivian y predicaban lo que había visto en Jesús. Los dogmas católicos vinieron mucho después, se definieron en los concilios. Jesús nunca habló de ellos.
Martamaría
 
Re: NUEVOS TEÓLOGOS NEGANDO LA DIVINIDAD DE CRISTO.

Pregunto, (no alterarse) : Si Jesús era Dios, ¿ por qué no se resucitó a sí
mismo? ¿Por qué lo resucitó Dios Padre?
Martamaría

Ya lo he explicado... Es posible que no aya sido totalmente claro


Te explico: generalmente los hombres asocian la palabra Dios con atributos de inmortalidad, omnipresencia, y omniciencia, sin embargo los hombres llaman dioses al producto de su imaginación. sean idolos, imagenes y cosas tales.

Pablo dice y con toda razó "hay muchos dioses y muchos señores" obviamente se esta refiririendo a la cultura de los humanos paganos, pero Pablo continua diciendo "pero para nosotros hay un solo Dios el cual es padre PADRE de todos" lo cual es totalmente cierto.

Si la palabra dios no implica necesariamente la tenencia de atributos incomunicables, realmente hay muchos dioses que son objeto de culto y adoración solo que para nosotros lo que hemos creido hay un solo Dios que es PADRE de todos

Vuelvo y repito de otro modo:

La palabra Dios no significa IMORTAL no esta asociada a ese término
 
Re: NUEVOS TEÓLOGOS NEGANDO LA DIVINIDAD DE CRISTO.

La verdad es que parece que está claro que, si "le fue dado poder para dar su vida y volverla a tomar" es porque NO TENÍA ESE PODER por sí mismo, poder que era potetad SÓLO de Dios, que se la concedió. Por tanto...no era Dios...Porque de haberlo sido, Dios Padre no hubiese tenido que concederle ese poder de dar la vida y volverla a tomar.
Martamaría

Esa ha sido ua mala traducción aprovechada pr el anticristo porque la traducción crrecta es

"Tengo AUTORIDAD para poner mi vida y tengo AUTORIDAD
para volverla a tomar"

Eso no es nada extraño porque tambien cualquier mortal tiene autoridad aun despues de MUERTO, MUERTITO.

Cristo dijo en oportunidades que el no tenia PODER (Juan 5:19 y 30)

Juan 5:19 Respondió entonces Jesús, y les dijo: De cierto, de cierto os digo: No puede el Hijo hacer nada por sí mismo, sino lo que ve hacer al Padre; porque todo lo que el Padre hace, también lo hace el Hijo igualmente.

Juan 5:30 No puedo yo hacer nada por mí mismo; según oigo, así juzgo; y mi juicio es justo, porque no busco mi voluntad, sino la voluntad del que me envió, la del Padre.
 
Re: NUEVOS TEÓLOGOS NEGANDO LA DIVINIDAD DE CRISTO.

Cristo el hijo es Dios pr los siglos de los siglos, pero Cristo el hijo, no es el Dios Padre

Colosenses 1:15 El es la imagen del Dios invisible, el primogénito de toda creación.
 
Re: NUEVOS TEÓLOGOS NEGANDO LA DIVINIDAD DE CRISTO.


Esa ha sido ua mala traducción aprovechada pr el anticristo porque la traducción crrecta es

"Tengo AUTORIDAD para poner mi vida y tengo AUTORIDAD
para volverla a tomar"

Eso no es nada extraño porque tambien cualquier mortal tiene autoridad aun despues de MUERTO, MUERTITO.

Cristo dijo en oportunidades que el no tenia PODER (Juan 5:19 y 30)

Juan 5:19 Respondió entonces Jesús, y les dijo: De cierto, de cierto os digo: No puede el Hijo hacer nada por sí mismo, sino lo que ve hacer al Padre; porque todo lo que el Padre hace, también lo hace el Hijo igualmente.

Juan 5:30 No puedo yo hacer nada por mí mismo; según oigo, así juzgo; y mi juicio es justo, porque no busco mi voluntad, sino la voluntad del que me envió, la del Padre.

¿Por qué la primera traducción ha de ser la mala? Ellos dirán que la mala es la segunda...
Martamaría
 
Re: NUEVOS TEÓLOGOS NEGANDO LA DIVINIDAD DE CRISTO.

¿Por qué la primera traducción ha de ser la mala? Ellos dirán que la mala es la segunda...
Martamaría

Ojala se tratara de eso pero es algo de mucho mayor trascendencia se trata nada mas y nada menos que de la salvación y una palabra maltraducida puede mandar a la porra a millones de almas y si encima de eso hay quienes defiendan el error entonces la culpa se multiplica.

No se trata de le primera o segunda traducción sino del modo en que Cristo lo dijo y Cristo esta hablando de autoridad (delegada del Padre) y no de poder (inherente a algun atributo divino que el no tenía)

No debemos tomar las cosas con libiandad o ligereza como si se tratase de cualquier cosas intrascendente. tratemos esto con la profundida y seriedad que el caso requiere delante de Dios
 
Re: NUEVOS TEÓLOGOS NEGANDO LA DIVINIDAD DE CRISTO.

Ojala se tratara de eso pero es algo de mucho mayor trascendencia se trata nada mas y nada menos que de la salvación y una palabra maltraducida puede mandar a la porra a millones de almas y si encima de eso hay quienes defiendan el error entonces la culpa se multiplica.

No se trata de le primera o segunda traducción sino del modo en que Cristo lo dijo y Cristo esta hablando de autoridad (delegada del Padre) y no de poder (inherente a algun atributo divino que el no tenía)

No debemos tomar las cosas con libiandad o ligereza como si se tratase de cualquier cosas intrascendente. tratemos esto con la profundida y seriedad que el caso requiere delante de Dios

Completamente de acuerdo en que una palabra o una frase mal interpretada al traducirla puede hacer mucho daño. Pero no debe de ser tan fácil cuando tantas personas o Iglesias defiende traducciones diferentes y todos creen que la suya es la verdadera...
Martamaría
 
Re: NUEVOS TEÓLOGOS NEGANDO LA DIVINIDAD DE CRISTO.

Pregunto, (no alterarse) : Si Jesús era Dios, ¿ por qué no se resucitó a sí
mismo? ¿Por qué lo resucitó Dios Padre?
Martamaría

Jesús dijo, porque MI PADRE MAYOR ES QUE YO.
 
Re: NUEVOS TEÓLOGOS NEGANDO LA DIVINIDAD DE CRISTO.

Completamente de acuerdo en que una palabra o una frase mal interpretada al traducirla puede hacer mucho daño. Pero no debe de ser tan fácil cuando tantas personas o Iglesias defiende traducciones diferentes y todos creen que la suya es la verdadera...
Martamaría

La palabra verdadera es tal cual como se escribio y esa palabra es AUTORIDAD que es muy diferente a PODER