el golpe en Honduras visto por un teólogo de costa Rica

Re: el golpe en Honduras visto por un teólogo de costa Rica

Para repetir lo que dice Chavez no creo que se deba estudiar algo, lo que diga la prenas plegada a la Izquierda, con sus cafres opinologos o teleologos
Si usted desea defender a la tirania, defiendala

Se da usted cuenta de como manipula las cosas a sabiendas? ya no hablabamos de Honduras, ni de Zeñaya, ni de Chavez, sino de una carta que usted transcribió, y que ofreció "analizar", y nunca lo hizo: no refutó uno solo de los puntos.

Yo estoy sospechando que usted actúa de mala fe, y eso en un cristiano es inadmisible. No respeta las reglas del foro.

A ver: cuando yo le dije que no votaba por evangelicos de derecha, no fue por que no sean mis hermanos, sino porque no compartimos ideas economicas y sobre politicas publicas. y usted no dijo pio.

Cuando dijo lo de Stam y la Virgen, le demostre que no era asi, y usted ni pio..

Así, ¿como quiere que respete sus opiniones, si ni siquiera se cuales son? usted se dedica a atacar sin un solo argumento solido.

Su queja fue "Stam es malo porque ataca a un diputado evangelico", pero usted no se detiene a analizar los excelentes y muy acertados puntos que Stam expone en la carta por usted transcrita.

Le pregunto algo, como hermano, y contésteme, por favor, con la mano en el pecho, y con la sinceridad que se debe, ya que Dios le está viendo y conoce su corazón:

¿Sinceramente cree, que el hecho de ser evangélicos nos obliga a callar cuando un político evangélico está actuando mal en la función pública?

¿Debo votar por alguien solo porque es evangélico?

Si hay dos candidatos evangélicos en diferentes partidos, ¿Por cual de ellos debo votar?

Cuando los cristianos estamos ante un dilema de esos, ¿debemos escuchar a nuestra conciencia o a nuestro pastor?

Por favor, conteste.
 
Re: el golpe en Honduras visto por un teólogo de costa Rica

Le recomiendo leer "La Biblia", de Dios, buenos tips para la salvación!!!

Dios le bendice!

Greivin.

La leo desde muy niño, ya que gracias al Dios viviente, me crié en un hogar cristiano. Sepa, señor que soy maestro de escuela dominical.

Me imagino que usted es pastor, no?
 
Re: el golpe en Honduras visto por un teólogo de costa Rica

Se da usted cuenta de como manipula las cosas a sabiendas? ya no hablabamos de Honduras, ni de Zeñaya, ni de Chavez, sino de una carta que usted transcribió, y que ofreció "analizar", y nunca lo hizo: no refutó uno solo de los puntos.

Yo estoy sospechando que usted actúa de mala fe, y eso en un cristiano es inadmisible. No respeta las reglas del foro.

A ver: cuando yo le dije que no votaba por evangelicos de derecha, no fue por que no sean mis hermanos, sino porque no compartimos ideas economicas y sobre politicas publicas. y usted no dijo pio.

Cuando dijo lo de Stam y la Virgen, le demostre que no era asi, y usted ni pio..

Así, ¿como quiere que respete sus opiniones, si ni siquiera se cuales son? usted se dedica a atacar sin un solo argumento solido.

Su queja fue "Stam es malo porque ataca a un diputado evangelico", pero usted no se detiene a analizar los excelentes y muy acertados puntos que Stam expone en la carta por usted transcrita.

Le pregunto algo, como hermano, y contésteme, por favor, con la mano en el pecho, y con la sinceridad que se debe, ya que Dios le está viendo y conoce su corazón:

¿Sinceramente cree, que el hecho de ser evangélicos nos obliga a callar cuando un político evangélico está actuando mal en la función pública?

¿Debo votar por alguien solo porque es evangélico?

Si hay dos candidatos evangélicos en diferentes partidos, ¿Por cual de ellos debo votar?

Cuando los cristianos estamos ante un dilema de esos, ¿debemos escuchar a nuestra conciencia o a nuestro pastor?

Por favor, conteste.

Deberá ser a tu conciencia.
 
Re: el golpe en Honduras visto por un teólogo de costa Rica

La leo desde muy niño, ya que gracias al Dios viviente, me crié en un hogar cristiano. Sepa, señor que soy maestro de escuela dominical.

Me imagino que usted es pastor, no?
No amigo! No lo soy! Tampoco maestro.

Dios le bendice!

Greivin.
 
Re: el golpe en Honduras visto por un teólogo de costa Rica

A continuación la entrevista proporcionada a medios nacionales y extranjeros por el presidente de la Corte Suprema de Justicia de Honduras, señor Jorge Rivera Avilés, después de firmar un convenio de establecimiento y ejecución concertada de un plan contra la corrupción con el Comisionado Nacional de los Derechos Humanos, Consejo Nacional Anti corrupción, Tribunal Superior de Cuentas y el Instituto de Acceso a la Información.

PERIODISTA: Un medio salvadoreño le atribuye declaraciones sobre una supuesta amnistía para el depuesto Presidente Manuel Zelaya, ¿qué puede decir al respecto?

JRA: A ese respecto yo planteé que ese era uno de los estadios que podrían considerarse en San José de Costa Rica, pues en efecto yo sigo sosteniendo que no debe descartarse y dentro de las posibilidades pues podría darse al final del túnel, una vez que se haya encontrado luz en el camino del diálogo.

P: Autoridades de las Fuerzas Armadas han dicho que la Corte Suprema y el presidente de la misma autorizaron la expulsión del ex Presidente Manuel Zelaya, ¿qué grado de responsabilidad tienen ustedes en esto?

JRA: La Corte Suprema de Justicia emitió una orden de captura en ese momento contra el señor José Manuel Zelaya Rosales y autorizó el allanamiento de su vivienda para ser capturado.

P: ¿El procedimiento de su expulsión…?

JRA: La expulsión no estaba ordenada en la orden de captura y en ese sentido habrá que analizar si el estado de necesidad en ese momento era lo más conveniente, tanto para la vida para el capturado, como para la seguridad nacional.

P: ¿Específicamente qué ordenaron como Corte Suprema?

JRA: La orden de captura del señor Presidente en ese entonces y el allanamiento de su vivienda para ser capturado…

P: ¿Fue ilegal lo que hicieron las Fuerzas Armadas al expulsarlo?

JRA: Desde ese punto de vista habrá que establecer los estados de necesidad, estados de necesidad consisten en proteger la vida del ciudadano que está siendo capturado y evitar derramamiento de sangre entre los ciudadanos de un país; todo eso habrá que medirlo más adelante, una vez que esto se conozca ante los tribunales de la República. De mi parte yo no puedo hacer ninguna calificación en ese sentido, porque como titular de un órgano del Estado estoy seguro que en el futuro tendré que conocer estas actuaciones.

P: ¿El estado de necesidad puede ser invocado?

JRA: Cuando se determina que una actuación conviene a los intereses de la nación ese es el estado de necesidad, eso habrá que analizarlo oportunamente.

P: ¿Cuándo emitieron la orden de captura?

JRA: El viernes 26 de junio en horas de la tarde.

P: ¿No fueron prefabricadas, como lo han denunciado?

JRA: Nosotros somos una institución seria y responsable de lo que hacemos y respondemos por todos nuestros actos.

P: ¿Por unanimidad se emitió la orden de captura?

JRA: La orden de captura la emitió un juez natural y por unanimidad se eligió al juez natural.

P: ¿Un militar puede hacer cualquier cosa cuando conviene?

JRA: Yo entiendo que no es un militar en sí, sino que es una decisión institucional, pero eso habrá que analizarlo en el futuro.

P: ¿En los delitos de corrupción cabe la amnistía?

JRA: Desde ningún punto de vista, la amnistía es exclusivamente para delitos políticos y conexos con los mismos.

P: ¿Se cometió delito al expulsar al ex Presidente Zelaya de ese entonces?

JRA: Repito, habrá que analizar el estado de necesidad que se daba en ese momento para ver si existe o no de delito.

P: ¿El artículo 205 Constitucional prohíbe expulsar del país a hondureños?

JRA: Sí, existe ese artículo, pero también existe la doctrina del Estado de Necesidad.

P: ¿Cree que Zelaya puede regresar al país?

JRA: Yo pienso que si el señor Zelaya regresa al país se le deberán de dar todas las garantías constitucionales y someterlo a los juicios que tiene pendiente.

P: ¿Puede llegara de nuevo a ser el Presidente?

JRA: En el orden de la Constitución el señor Zelaya no puede ser Presidente desde el momento que atentó contra el orden constitucional; me parece que al retornar al juicio hay que decidir sobre ese aspecto, pero al retornar al país tiene que ser puesto inmediatamente a la orden del juzgado competente.

P: ¿Usted se ve como Presidente?, porque se habla de una tercería para volverá la paz y tranquilidad en el país.

JRA: No quisiera pronunciarme en ese sentido, porque hasta el momento el señor Micheletti no tiene ninguna inhabilidad para que siga funcionando como tal.

P: ¿Y lo del golpe de Estado?

JRA: Lo que pasó fue la defensa a la Constitución de nuestro país.

P: ¿No cabe un golpe de Estado para el presidente de la Corte?

JRA: Nosotros consideramos que lo que la Corte hizo fue emitir disposiciones en defensa de las leyes y de la Constitución de la República y si una persona que por su alto rango consideraba que podía violentar órdenes judiciales y desatender lo que manda la Constitución, entonces estaba atentando contra el Estado de Derecho y había que tomar las medidas legales conducentes para el respeto a la Constitución.

P: ¿Todos los países de Latinoamérica dicen que fue golpe de Estado y aquí no se dice esto?

JRA: Que me diga cualquiera de los países de América qué ley es la que nosotros hemos violado a lo interno ordenando la captura de una persona que a un siendo Presidente estaba violando nuestras leyes; si alguien viola nuestras leyes y Constitución entonces hay que tomar las medidas legales que nuestras propias autorizan y eso fue lo que se hizo.

P: ¿Quién es el responsable de la expulsión del señor Zelaya?

JRA: Pues el responsable de la expulsión de Zelaya Rosales es…únicamente quienes han considerado el estado de necesidad y eso es lo que se tendrá que analizar si el estado de necesidad en ese momento se justificaba.

P:¿Cuándo estará el informe de las Fuerzas Armadas de cómo fue expulsado el ex Presidente Zelaya?

JRA: Yo entiendo que el informe ya está en el expediente que obra en el Juzgado Penal de Francisco Morazán, esto es parte del juicio, el juicio ya es público, fue un juicio secreto desde el jueves 25 hasta el día martes 30 de junio, pero después el juicio es totalmente publico y se encuentra en el Juzgado Penal de Francisco Morazán.

P: ¿Se puede ver ese informe?

JRA: Efectivamente, es público y está en Juzgado Penal con sede en La Granja
 
Re: el golpe en Honduras visto por un teólogo de costa Rica

http://www.elheraldo.hn/Ediciones/2009/07/16/Noticias/Conspiracion

Conspiración

Informes revelan que Hugo Chávez quiere una masacre en el país, atentar contra varios medios de comunicación y cometer un magnicidio

15.07.09
Tegucigalpa,
Honduras

.
Informes a los que tuvo acceso EL HERALDO revelan que en el país está en marcha una conspiración gestada desde Caracas por el presidente y ex militar golpista Hugo Chávez.

La conspiración pretende desestabilizar el país mediante acciones armadas de grupos irregulares, ligados al narcotráfico o provenientes de Nicaragua, según estos informes.

Como parte del plan chavista, se pretende la toma del aeropuerto Toncontín, bloqueo de las principales carreteras, paralizar instituciones públicas y hospitales y fabricar una masacre durante enfrentamientos inducidos contra policías y militares.

La orden, que habría sido girada por militares infiltrados chavistas y sandinistas en el país, es atentar contra negocios, destruir medios de comunicación, quemar vehículos y cometer actos de vandalismo, obligando así al uso de la fuerza militar y policial.

Un capitán naval venezolano de apellido Rodríguez (demás nombres se mantienen en reserva), es quien coordina la rebelión para los días viernes y sábado. La operación militar intervencionista terminaría con la toma de Toncontín, según confesó a EL HERALDO una fuente de entero crédito.

El “plan Chávez” contempla que sean miembros de pandillas, a quienes se pagó entre 300 y 500 lempiras, los que encabecen las manifestaciones.

Su misión será sublevarse a la autoridad hasta la provocación de disparos.

Una vez surjan los primeros disparos, los grupos irregulares infiltrados dispararán contra los mismos manifestantes, con el fin de fabricar una masacre que desestabilice y provoque una anarquía en el país.

Magnicidio

Pero la conspiración, según fuentes a las que tuvo acceso EL HERALDO, va más allá.

Se ha confirmado que en Colón, Gracias a Dios y Olancho se han conformado células armadas que intentarán ingresar a Manuel Zelaya Rosales.

Se ha definido como un punto probable La Mosquitia hondureña, por ser una zona inhóspita, con poco control policial y dominada por los carteles de la droga. Una banda que domina el mercado de la droga en Colón y otros sectores del litoral estarían colaborando en la operación.

Efectivos inmiscuidos en labores de inteligencia y contrainteligencia afirman que el plan es que Zelaya entre al país custodiado por grupos irregulares.

Sin embargo, advierten que no hay garantías de que Zelaya, al pasar de objetivo político a militar, sea víctima de una conspiración.

Ayer se confirmó que en Cilín, Colón, se ha detectado la presencia de al menos 100 hombres armados.

Las declaraciones de Zelaya, en el sentido de llamar a la insurrección al pueblo serían parte del “plan Chávez”, aunque Zelaya podría desconocer los alcances de toda la operación subversiva planeada en Caracas y que se podría ejecutar desde Nicaragua.

Chávez ya hizo el primer intento por fabricar una masacre el pasado 5 de julio, cuando ordenó a miles de manifestantes a invadir la pista.

Ese día, Chávez confesó que dirigía la operación militar y que estuvo en contacto con los manifestantes durante todo el recorrido hasta llegar a Toncontín.

Zelaya sobrevoló la pista, sin embargo, no pudo aterrizar por los obstáculos que puso la Fuerza Armada hondureña.

El presidente depuesto no hizo intentos por aterrizar en otras pistas del país, donde no había manifestantes. Desde el avión, pidió a la población invadir la pista, lo que indujo los enfrentamientos con militares y policías. El saldo: un muerto.

Finalmente, la operación militar denominada “enjambre de abejas” fracasó, ya que según el mensaje escrito en la pizarra de la oficina que ocupaba Chávez, el objetivo era provocar muertos, heridos y desesperación en las personas.

* Objetivos:
- Masacre. Chávez buscará, desde hoy hasta el sábado, una masacre de manifestantes.
- Vandalismo. Pandilleros han sido contratados para delinquir.
- Toncontín. Se pretende la toma del aeropuerto.


Hugo-Chavez-ha-sido-denunciado-por-centenares-de-muertos-en-operaciones-militares-y-golpistas.-Conspiracion_noticia_full.jpg


Fuente: http://www.elheraldo.hn/Secciones-Principales/Pais
 
Re: el golpe en Honduras visto por un teólogo de costa Rica

jajajajaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Uno lee cada estupideces
y pensar que hay gente que se las cree:cheeky-sm
 
Re: el golpe en Honduras visto por un teólogo de costa Rica

jajajajaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Uno lee cada estupideces
y pensar que hay gente que se las cree:cheeky-sm

También inlcuyes en esas "estupideces" a las que escribes tú? ¿o las que dice todos los días Chávez? o el único iluminado aquí eres tú y tu querido presidente Chávez el supuesto defensor de los pueblos latinoamericanos...
 
Re: el golpe en Honduras visto por un teólogo de costa Rica

No, no soy ningún iluminado. Pero las zonceras que escribo son propias.
Cuando tengo que citar algún otro personaje, me fijo bien que no sea un invento tan insustancial como el que cita arriba.
Hay que saber elegir las fuentes de información.
No hay que hacerle caso a cualquier mito.
Yo no puedo hablar de Chavez porque no estuve en Venezuela. Entonces para opinar busco bien que las fuentes sean confiables.
Si estuve en cuba y le puedo hablar un rato largo del pueblo que menor taza de mortalidad infantil tiene en América
 
Re: el golpe en Honduras visto por un teólogo de costa Rica

No, no soy ningún iluminado. Pero las zonceras que escribo son propias.
Cuando tengo que citar algún otro personaje, me fijo bien que no sea un invento tan insustancial como el que cita arriba.
Hay que saber elegir las fuentes de información.
No hay que hacerle caso a cualquier mito.
Yo no puedo hablar de Chavez porque no estuve en Venezuela. Entonces para opinar busco bien que las fuentes sean confiables.
Si estuve en cuba y le puedo hablar un rato largo del pueblo que menor taza de mortalidad infantil tiene en América

y del mundo practicamente, si los matan antes que nazcan, el ateismo asesino
Por cierto. depues se vuelven balseros o prostitutos
 
Re: el golpe en Honduras visto por un teólogo de costa Rica

y del mundo practicamente, si los matan antes que nazcan, el ateismo asesino
Por cierto. depues se vuelven balseros o prostitutos
El único país del mundo que tiene aprovada la pena de muerte prenatal (aborto) en todos sus estados es EEUU. El presidente Bush no derogó esa ley asesina.
Pero no era ni ateo ni comunista ¿o si?:erde:
 
Re: el golpe en Honduras visto por un teólogo de costa Rica

El único país del mundo que tiene aprovada la pena de muerte prenatal (aborto) en todos sus estados es EEUU. El presidente Bush no derogó esa ley asesina.
Pero no era ni ateo ni comunista ¿o si?:erde:

No es lo mismo los EU que Letrinoamerica
No es lo mismo Bush que tus amos Letrinoamericanos
EU es el pais con mator Democracia en el mundo

Y que me cuentas de la pena de muerte de Cuba, ya que eres experto de ese burdel caribeno.Paraiso Ateo, Paraiso Socialista
 
Re: el golpe en Honduras visto por un teólogo de costa Rica

Si estuve en cuba y le puedo hablar un rato largo del pueblo que menor taza de mortalidad infantil tiene en América

¡¡Era que no!!

Claro, porque una parte significativa de los recursos de los cuales se ha apropíado el estado cubano fueron destinados a la salud y la otra parte a elevar el nivel de vida de los jerarcas del regimen, tal como sucedió en la ex Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas y otra parte a reprimir a los disidentes.

Si Cuba fuera un paraiso por qué tanta gente ha arriesgado sus vidas tratando de escapar del regimen?

¿Tú y tu familia se irían a trabajar a Cuba aunque fuese por la supuesta alta protección del estado a la salud que supuestamente existe?

Siempre estos regimenes criminales van a exhibir algún logro importante, es una forma de justificarse, de lo contrario no podrían vivir o seguir existiendo después de 50 años...
 
Re: el golpe en Honduras visto por un teólogo de costa Rica

¡¡Era que no!!

Claro, porque una parte significativa de los recursos de los cuales se ha apropíado el estado cubano fueron destinados a la salud y la otra parte a elevar el nivel de vida de los jerarcas del regimen, tal como sucedió en la ex Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas y otra parte a reprimir a los disidentes.

Si Cuba fuera un paraiso por qué tanta gente ha arriesgado sus vidas tratando de escapar del regimen?

¿Tú y tu familia se irían a trabajar a Cuba aunque fuese por la supuesta alta protección del estado a la salud que supuestamente existe?

Siempre estos regimenes criminales van a exhibir algún logro importante, es una forma de justificarse, de lo contrario no podrían vivir o seguir existiendo después de 50 años...


A que salud????

El prefiere vivir en su favela o barrio marginal, si fuera para Cuba despues no puede sentarse ante una PC a lanzar sus tarugadas -
 
Re: el golpe en Honduras visto por un teólogo de costa Rica

No es lo mismo los EU que Letrinoamerica
No es lo mismo Bush que tus amos Letrinoamericanos
EU es el pais con mator Democracia en el mundo

Y que me cuentas de la pena de muerte de Cuba, ya que eres experto de ese burdel caribeno.Paraiso Ateo, Paraiso Socialista

Democracia es poder elegir.
Claro que los chicos que matan antes de nacer no pueden elegir.
Ellos no conocen la democracia mas grande del mundo